Versión para móviles »

14/02/2012 - 10:10h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
  • ojo público
• internacional
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• catalunya
• dinero
  • bolsa
  • consultorio autónomos
  • historias empresariales
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La ciencia es la única noticia
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
  • el detonador
  • mesa de luz
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• viajes
  • buscar viajes
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Honduras hace fracasar la Cumbre Iberoamericana

El pulso entre Lula y Obama crea dos bloques de países e impide una resolución. El efecto de los comicios, clave de la división

GONZALO LÓPEZ ALBA Estoril (Portugal) 01/12/2009 22:00 Actualizado: 01/12/2009 22:44

31 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  38 i antonio 01-12-2009 23:28

  desde cuando se puede votar en democracia, cuando hay una dictadura de por medio. Ya entiendo esta es la democracia en la que cree los americanos y los occidentales, tiempo al tiempo, mirar lo que paso en Afganistan, que poca vergüenza. Por ultimo mirar quien apoya la "democracia hondureña", hace que pensar.

• 
  #2 Vota Vota

  31 i LOS PERROS DE WASINGTON 01-12-2009 23:37

  Los perros de Wasington, no han tardado en decir a la opinon publica cual es LA POSICION DEL SEÑOR, las señoritas Europeas, supongo que tampoco tardaran en vender la legalidad internacional por algunas monedas, El mundo es asi, solo han salido unos nuevos señores del petroleo en Iberoamerica, pero todos sabemos como huelen el Petroleo los Republicanos, no tardaran en venir a por el como los vampiros de crepusculo no pueden controlar su sed de sangre, EL IMPERIO YANKIE NO CONTROLA SU SED DE GOLPES DE ESTADO por todo el mundo, NO SE PUEDE SUJETAR, es mas facil ser su puta que su enemigo.

• 
  #3 Vota Vota

  47 i JL.ORTIZ 01-12-2009 23:40

  ¿Pero Obama es ese presidente de EEUU de color, que iba a cambiar el mundo?. Pues vaya cambio está dando... Él mismo se ha retratado, poniéndose al lado de los Golpistas,

• 
  #4 Vota Vota

  37 i Elecciones en Macondo: �Se arruin� la maquinita� 02-12-2009 00:18

  “Lo que ha ocurrido en Honduras es una vergüenza, un hecho bochornoso, como lo que ha ocurrido con (Barack) Obama y las expectativas que había despertado y que ya han sido defraudadas, pero no me sorprende porque Estados Unidos es un país entrenado para fabricar dictaduras militares”. —Eduardo Galeano, autor de Las venas abiertas de América latina. La tormenta fraudulenta no es novedad, se veía venir, o más bien –o mas mal—siempre lo fue por realizarse elecciones en condiciones tan arbitrarias como bajo la bota de un golpe de Estado-Militar. El espectáculo era otro, ver y constatar cómo se haría. La maquinaria de la prensa conocida como ‘prensa golpista’ en Honduras no durmió noche y día gritando a voz en cuello, casi un lamento de S.O.S. : Hondureños todos y todas a votar. Ese grito no encontró eco en los oídos deliberadamente sordos. www.rebelion.org/noticia.php?id=96224

• 
  #5 Vota Vota

  45 i Leonidas 02-12-2009 00:30

  Caramba con mister Obama, la esperanza mestiza del orbe mundial: ampara golpes de Estado fascistas en Sudamérica, mantiene el bloqueo infame contra Cuba, recrudece la guerra colonial en Afganistán enviando 30.000 soldados invasores más (debió de faltar al college el día en que el profe de historia explicó la invasión soviética de Afganistán) y practica el bullying con un Estado soberano como Irán al que trata de dictar el tipo de fuente energética que debe utilizar (que casualmente es al misma cuyo uso secreto y militar autoriza a una etnocracia racista y militarista como Israel). Con esas magníficas credenciales democráticas yo creo que el Nobel de la paz se lo tiene muy merecido, casi tanto como el genocida Kissinger o el racista Peres.

• 
  #6 Vota Vota

  33 i BARTOLOME SANCHO MOREY 02-12-2009 00:52

  DESPUES DE LO DE HONDURAS, YA NO HAY LA MÁS MINIMA DUDA, SI ES QUE ALGUN "INGENUO" DE BUENA FE LA TENIA, QUE PARA EL GRAN ESPECULATIVO Y CORRUPTO CAPITAL Y SU BRAZO ARMADO EL IMPERIALISMO YANQUI(AL MARGEN DEL COLOR DE LA PIEL DEL PRESIDENTE DE TURNO), BASTA TENER UN POQUITO DE MEMORIA HISTORICA, SOLO RESPETAN LOS RESULTADOS ELECTORARALES LA "DEMOCRACIA" DONDE LOS ELEGIDOS,BIEN SEA A TRAVES DE VERGONZOSOS FRAUDES O DE GOLPES CIVICO-FASCISTAS-MILITARES, SON ASESINOS O TITERES DEL IMPERIO. ¡CUANTA MENTIRA, COBARDIA Y CINISMO. SANCHO

• 
  #7 Vota Vota

  21 i Luis 02-12-2009 07:24

  Nada mas vean quienes han apoyado las elecciones en Honduras y no hay nada más que decir. El gobierno corrupto y neoliberal a ultranza de Oscar Arias, quien llego al poder apoyado por la oligarquía centroamericana. El gobierno de Uribe, tan asesino como las guerrillas de las FARC (al que no le conviene para nada la desaparición de éstas). El gobierno del multimillonario Martinelli, ya alineado claramente con la extrema derecha del continente. El gobierno ultraderechista de Israel. El gobierno del señor Obama, quien ha cedido ante la derecha religiosa de los Republicanos, sus enemigos declarados, quienes promovieron y consolidaron el golpe de estado, fieles a su historial en América Latina. Esto para todos ellos es un asunto de ideología, de intereses económicos y de lealtades políticas, en donde poco importa la legalidad o ilegalidad de lo que ocurre en Honduras

• 
  #8 Vota Vota

  15 i juar 02-12-2009 09:37

  El "pajaro" este del Obama no puede substraerse de las prácticas de sus antecesores en el cargo:Apoyar los golpes de estado,aunque en este caso lo haga con "disimulo".¿Es este el tan esperado lider de la "democracia" regeracionista norteamericana?....UN FRACASO.

• 
  #9 Vota Vota

  12 i Xavi 02-12-2009 10:34

  2 EJES: Costa Rica, Colombia, Panama y Perú...más que un eje parecen las provincias sureñas de EUA. Y que dice España: "La actitud lógica es ni ignorar ni reconocer las elecciones" Tan claros y posicionados como siempre. Bueno ya tenemos el nuevo sistema para derrocar poderes legítimos molestos

• 
  #10 Vota Vota

  -19 i Los Hondure�os ya han hablado con sus votos 02-12-2009 10:42

  Dejadlos tranquilos. Zelaya solo queria ser un proconsul vitalicio de Hugo Chávez para Honduras. Al igual que el resto de sus títeres.

• 
  #11 Vota Vota

  3 i lim�n 02-12-2009 11:24

  Las cumbres iberoamericanas no sirven para nada. El tema de la cumbre en España ha sido el secuestro de los cooperantes que es por lo que la prensa le ha preguntado a Zapatero. Es mejor que desaparezcan o que las hagan cada veinte años.

• 
  #12 Vota Vota

  8 i Joselu 02-12-2009 13:15

  Para "Los hondureños ya han hablado con sus votos": Hay que estar ciego polñiticamente hablando para decir semejante barbaridad. ¿Desde cuándo son democráticas unas elecciones que dirige una dictadura? Si de verdad usted se cree semejante barbaridad, es que lo hace por ignorancia o por conveniencia. El resto de su comentario no merece ni comentarlo, ya se descalifica y lo sitúa a usted en el sitio de la conveniencia y no en el de la ignorancia.

• 
  #13 Vota Vota

  5 i Joselu 02-12-2009 13:19

  Para "Los hondureños ya han hablado con sus votos": Solo desde la ignorancia o desde la conveniencia se puede hacer el comentario que usted hace y está claro que es desde la conveniencia. Llamar elecciones a ese engendro llevado a cabo en Honduras es ganar de pretender hacer lo blanco negro. Lo que les ocurre a ustedes es, sencillamente, que tenéis miedo a que de verdad el pueblo manifieste que es lo que le interesa y quiere y para ello no dudáis en llamar "proconsul" de Chávez y otras lindezas.

• 
  #14 Vota Vota

  -3 i Para Joselu 02-12-2009 21:04

  No por nucho que llames ignorantes a lo demás, saldras de ella.

• 
  #15 Vota Vota

  -4 i HONDURAS GAN� Y CH�VEZ PERDI� 1 02-12-2009 21:07

  La estrategia del gobierno y pueblo de Honduras resultó una batalla ganada en solo cinco meses de acoso internacional donde se impusó la voluntad de una pequeña y emprobrecida nación centroamericana contra un mundo irrespetuoso que se llamaba "opinión mundial" juzgando inequivocadamente los sucesos del 28 de junio. La deposición el presidente José Miguel Zelaya por orden del Tribunal Supremo de Justicia. En Honduras no existe el poder ejecutivo (presidencialista) ajeno a los demás poderes legislativo y de justicia, más sobre esos se encuentra el máximo poder de la justicia constitucional, el TSJ. Zelaya violó la constitución, desobedeció lo establecido por sus leyes y fué sustituído por esa forma de gobierno compartido aunque es sabido que se había cometido un grave error, sacarlo a la fuerza bajo el amparo de lo establecido, puesto en un avión y como un "saco de papas" enviado a Costa Rica. Error reconocido y pendiente de discusión como de forma, pero las acusaciones imputables a Zelaya son consideradas graves y de principio. Este mandatario destronado es merecedor de un juicio y de ser condenado a la cárcel de hallarse culpable después de finalizadas estas elecciones y bajo un nuevo presidente ¿Que le sucedará al vaquero solitario? Veremos pero lo que interesa es que Honduras pasó la prueba de fuego y que Chávez perdió en su empeño de popularizar y subyugar al país a "sus deseos y forma de gobierno". Reconocieron las elecciones Panamá, Costa Rica, Uruguay, Estados Unidos y la Comunidad Europea. Más de 200 observadores presentes en esas elecciones donde casi un 61% de los votantes inscritos depositaron sus votos y que el candidato del Partido Nacional, Porfirio "Pepe" Lobo resultó ganador con un 55%% sobre su más cercano contricante, Elvin Santos, aspirante por el Partido Liberal que obtuvo un 35% de los votos. Las cifras oficiales dadas por el Tribunal Supremo Electoral y avaladas por la junta de observadores extranjeros mostradas con un total de 4.6 millones de votantes registrados en el padrón electoral y salieron a votar unos 2.8 millones para un 60.87% una cifra catalogada como un triunfo a la democracia en países de Centroamérica.

• 
  #16 Vota Vota

  -4 i Para Joselu 02-12-2009 21:14

  ¿Como es que ha habido más participación en estas elecciones que cuando salió fraudulentamente elegido Zelaya? ¿Donde están los que decian que nadie iría a votar? ¿Será que en Honduras hay muchos oligarcas para votar tanto? ¿Donde están los que decían que iba a correr la sangre? ¿Donde están los que hablaban de una lucha armada? Mis queridos bobos, en Honduras solo defienden a Zelaya; 1º los pagados por ´Chávez, y 2º Los BOBOS.

• 
  #17 Vota Vota

  -4 i Para Joselu 02-12-2009 21:16

  Gran Joselu, ¿Cual crees que es la opinión que la mayoría de los hondureños tienen de Chávez?

• 
  #18 Vota Vota

  0 i Mientras venda barato ser� un bobo consentido 02-12-2009 21:31

  La Agenca Internacional de Energía reveló que al finalizar el tercer trimestre de 2009 Petróleos de Venezuela enviaba 1,1 millones de barriles diarios hacia Estados Unidos, 7,1% más de lo que despachaba en agosto, cuando la cifra se ubicó en 1 millón. El volumen de petróleo que compra ese país representa 9,7% de sus importaciones de crudo y derivados. Venezuela es actualmente el tercer suplidor detrás de Canadá y México.

• 
  #19 Vota Vota

  -4 i juan jaramillo 02-12-2009 23:05

  miren un interesantisimo documental sobre quien es uribe amigo del pp http://www.citytv.com.co/videos/3409/presidente-paramilitar

• 
  #20 Vota Vota

  0 i UN COMUNISTA DE LA RDA 02-12-2009 23:23

  Después de un GOLPE MILITAR OLIGÁRQUICO, y el desplazamiento del poder, del presidente LEGÍTIMO MANUEL ZELAYA, no se puede tolerar, por la comunidad internacional, unas elecciones presidenciales que no tienen base legal alguna. Sí, los norteaméricanos quieren la democracia, que soliciten la vuelta de Zelaya a la presidencia. En esta ocasión el pueblo de Honduras perdió. Chávez, no tiene nada que ver, con lo que pasa en Honduras.

• 
  #21 Vota Vota

  -4 i Para un comunista de la RDA 02-12-2009 23:53

  Y que fué de la RDA? Tanto éxito tuvo como la RFA? Cual de esas dos Alemanias funcionaba bien , y cual era una ruina? No quieras exportar ruina,, aquí ya tenemos a Zp.

• 
  #22 Vota Vota

  5 i Bober�a del d�a 02-12-2009 23:55

  Chávez, no tiene nada que ver, con lo que pasa en Honduras.

• 
  #23 Vota Vota

  -5 i Para el que dijo que Ch�vez no ten�a nada que ver 02-12-2009 23:59

  ¿De que páis procedian las papeletas para la cuarta urna, con la que el bobo Zelaya quería violentar la constitución?

• 
  #24 Vota Vota

  -9 i Para jaramillo---- Uribe es el presidente m�s popular de Am�rica Latina 03-12-2009 00:01

  El presidente Álvaro Uribe registró una aprobación del 84 por ciento, la mayor para un gobernante en América Latina, a 68 meses de gestión y después del conflicto con Ecuador tras el bombardeo a un campamento de las Farc, según la encuestadora mexicana Consulta Mitofsky.

• 
  #25 Vota Vota

  -9 i �Qu� papel juega Hugo Ch�vez en Honduras? 03-12-2009 00:05

  Chávez está en en el centro de las miradas. Honduras es miembro del ALBA, la alianza internacional promovida por el dirigente venezolano, y que puede tomar un papel protagonista en el conflicto hondureño. De manejar bien sus cartas, la ALBA podría venderse como la alianza que libró a América Latina del último golpe militar de una trágica lista que tanto daño ha hecho al continente. Hay, además, otro motivo para que Chávez se vea forzado a tomar protagonismo. Zelaya ha sufrido un golpe de Estado por intentar promover un referéndum en contra de la Constitución, del Ejército y de su propio partido. En él, como hizo primero el propio Chávez y después lograron Morales y Correa, pretendía conseguir una ampliación del tiempo de su mandato. Así las cosas, Chávez ha optado por mover ficha. Y lo hace lejos de su tono amenazante de otras veces, cuando amenazó con defender con “sangre venezolana” una posible injerencia contra los gobiernos de Cuba o de Bolivia, o de sus movimientos de tropas hacia la frontera colombiana cuando se enfrentó con Uribe. Incluso amenazó al entonces candidato a la presidencia peruana, Alan García. En esta ocasión ha tenido una reacción aparentemente más calmada: ha llamado a una rebelión “de las ideas” en Honduras y ha invitado a los ciudadanos hondureños a que reclamen la vuelta del presidente. En cierto modo la influencia del venezolano inició el problema y, quizá, su influencia pueda frenarlo. La cuestión será de qué forma lo intente hacer.

• 
  #26 Vota Vota

  -9 i Am�rica Latina reacciona contra Ch�vez 1 03-12-2009 00:21

  El Senado brasilero ha protestado contra el atropello de Hugo Chávez a la libertad de expresión. Hasta ahora, ese cuerpo legislativo no ha dado su conformidad al ingreso de Venezuela al MERCOSUR. El Senado paraguayo tampoco parece dispuesto a apoyar la solicitud "bolivariana'' de acceso al organismo. El MERCOSUR tiene entre sus reglas de adhesión una "cláusula democrática'' y el gobierno venezolano no cumple los requisitos. Los senadores sospechan de las intenciones del "socialismo del siglo XXI'' y temen que el presidente Fernando Lugo, de la mano de Chávez, esté intentando arrastrarlos en esa dirección. La reacción contra el chavismo, aunque demorada y todavía débil, era previsible. La vocación imperial de Chávez y su injerencismo son demasiado estridentes y oportunistas. Chávez le concede a cada aliado lo que necesita. A los candidatos de su vasta familia política les da dinero y asesoría para ganar elecciones y luego para mantenerse en el poder comprando voluntades. La maleta repleta de petrodólares descubierta en Buenos Aires con destino a los Kirchner, esa "flor de pareja'', era sólo un botón de muestra. A las narcoguerrillas colombianas de las FARC les proporciona santuario, armas y dinero para sangrar al país vecino y al odiado gobierno de Uribe. A los terroristas de Hamás y Hezbolá y a Gadaffi los corteja con una permanente campaña antijudía y antiisraelí. En Jerusalén no olvidan que uno de los primeros actos de gobierno de Chávez fue el envío de una carta solidaria al terrorista Carlos Illich Ramírez, el Chacal, preso en una cárcel francesa por sus múltiples atentados y asesinatos contra el Estado judío. A Irán, además de antisemitismo, de acuerdo con las denuncias de la oposición, luego confirmadas por Israel, le entrega uranio para su desarrollo armamentista, le sirve de puente para la adquisición de equipos sofisticados que poseen uso bélico, mientras a los terroristas islamistas que lo requieran para sus actividades clandestinas les entrega pasaportes venezolanos que les permiten moverse con ciertas garantías de no ser detectados. A los rusos los soborna y contenta con la compra millonaria de armas y aviones, los invita a maniobras navales conjuntas, y les ha dicho que el país examinaría de buen grado la presencia militar permanente de ese país o la instalación de una base de escucha como la de Lourdes, que existiera durante muchos años cerca de La Habana, cerrada en el 2001 por Vladimir Putin, y con la cual Moscú espiaba todas las comunicaciones estadounidenses de la costa atlántica. A los chinos, más pragmáticos, los complace comprometiendo las entregas de petróleo a un precio preferencial, para que puedan seguir creciendo al ritmo del 8 o 10% anual.

• 
  #27 Vota Vota

  -13 i Am�rica Latina reacciona contra Ch�vez 2 03-12-2009 00:22

  No hay la menor coherencia moral o ideológica en el sistema chavista de alianzas. A Hugo Chávez le da lo mismo el indigenismo colectivista y autoritario de Evo Morales, el islamismo fanático de Ahmadineyad, la cleptocracia kirchnerista, el estalinismo decrépito de los hermanos Castro, el capitalismo mafioso de Rusia o la versión salvaje y autoritaria que arraigó en China. Le tiene sin cuidado si sus aliados de Hamás y Hezbolá dinamitan autobuses escolares o instituciones de beneficencia, como ocurrió con la AMIA en Buenos Aires, o si secuestran ciudadanos indefensos, extorsionan y trafican en drogas, como sucede con las FARC colombianas. Todo lo que se les exige es que practiquen alguna suerte de antiamericanismo, le den respaldo político y diplomático a su proyecto de conquista planetaria y sean renuentes al mercado y a las libertades individuales. En su gráfico lenguaje cuartelero, Chávez se refirió a uno de sus adversarios, al que obligó a abandonar el país para no acabar en la cárcel, como "un loco con un cañón''. En realidad, el loco provisto de un cañón es él, y no deja de disparar constantemente contra cualquiera que se mueva, lo critique o le moleste. ¿En qué terminará su vertiginosa aventura? Obviamente, en el desastre. No se puede pelear en tantos frentes sin que en algún momento sobrevenga la derrota. La reacción de los senados de Brasil y Paraguay es todo un símbolo. Después de escrito este artículo, fue encausado en Nueva York el oficial de inteligencia sirio Jamal Yousef, con pasaporte venezolano, acusado de intentar venderles a las FARC un impresionante arsenal en el que había 18 misiles tierra-aire para derribar aviones. La transacción incluía el intercambio de una tonelada de cocaína. Yousef había vivido en Venezuela al amparo del gobierno de Hugo Chávez y se había trasladado a Honduras en época del gobierno de Zelaya. El actual gobierno hondureño lo entregó a las autoridades estadounidenses por medio de la DEA.

• 
  #28 Vota Vota

  -8 i Criollo 03-12-2009 12:15

  Es absolutamente encomiable y honrosa la actuación de los senados brasileño y paraguayo. La entrada de Venezuela en el MERCOSUR está condicionada a que Chávez cumpla con unas condiciones democráticas, que por lo que podemos observar, no van con él. Y los comentaristas que piensan que el señor Hugo no tiene nada que ver en lo que se está cociendo en Latinoamérica es un ingenuo de proporciones bíblicas. EL PEOR CIEGO ES EL QUE NO QUIERE VER.

• 
  #29 Vota Vota

  0 i ni ignorar ni reconocer las elecciones 04-12-2009 00:53

  Valiente política exterior...

• 
  #30 Vota Vota

  2 i imaginando soluciones para Honduras(1) 04-12-2009 01:17

  Acuerdo nacional y nuevas elecciones (otras distintas) a las que se pueda presentar quien quiera, y reconocidas por Zelaya (principlalmente) y por la comunidad internacional... (recordemos como empezo todo esto: Zelaya decide destituir a Romeo Vásquez del cargo de jefe del ejercito; es como si las elecciones de España de 1982 se hubiesen celebrado con Armada, o el otro, al mando del ejercito español, y sin el PCE, etc... a veces la gente no valora lo suficiente el valor de la memoria para encontrar soluciones a los problemas actuales, y para que las soluciones sean justas y no discriminen o perjudiquen a alguna de las partes involucradas en cada conflicto politico...) Otra solución seria que Zelaya fuese o no restituido, pero pudiese cambiar la cupula del ejercito, es decir, que las elecciones se celebrasen con personas en los cargos de Presidente de Honduras, y de jefe del ejercito, aceptados por Zelaya (es que la democracia consiste en eso, en que el presidente de un pais puede cambiar al jefe del ejercito y demas generales ¿que pasaria si el señor Lobo nada mas acceder al cargo destituyese a todos estos generales y pusiese a otros que fuesen de su agrado y del de Zelaya...? ¿habria otro golpe de estado en Honduras contra el señor Lobo... ? ¿Quien impide al señor lobo cambiar a los generales (esa es la clave)? ¿hay libertad en Honduaras para que el Presidente ejecute sus competencias con libertad, todas ellas? ¿se les ha pedido (o puesto como condición) a los candidatos que se presentaron a las elecciones que renunciasen a cambiar a los generales del ejercito hondureño...?(si es asi, y la sospecha esta ahi, el golpe seguiria estando en vigor y "tutelando" la supuesta democracia en Honduras.... Por eso digo lo de un acuerdo para unas nuevas elecciones, con el acuerdo de Zelaya, que me imagino tendra sus demandas, como seguramente cambiar a Micheletty y algun otro mientras se celebran, y de la comunidad interncional, a las que se pudiese presentar quien quisiese, y asegurandose de que no hay condiciones ni vetos ni nada que hipoteque las prerrogativas y competencias del futuro presidente de Honduras.... incluido, si lo desea, iniciar un proceso constituyente siguiendo la legalidad hondureña. ¿o acaso las leyes hondureñas no se pueden cambiar? ¿Alguien se imagina que le dicen a Felipe Gonzalez que se presenta a las elecciones de 1982 con la condicion de que no intente cambiar la Constitución ni ninguna ley importante. Si, ya se que no es lo mismo, que era una Constitución nueva, pero...

• 
  #31 Vota Vota

  2 i imaginando soluciones para honduras(2) 04-12-2009 01:19

  ya se que no es lo mismo, que era una Constitución nueva, pero... ahora tampoco es 1982, es 2009... y aunque se lo hubiesen dicho entonces, ahora, en 2009, esto seria inaceptable en un pais de Suramerica, que todos nos entendemos de que va la cosa, y que si los terroristas de todo pelaje estan conectados a internet, los golpistas tambien... 1982 no era un mundo, aun, globalizado, ni tampoco habia internet, y por supuesto: lo que pase en Honduras es algo que mucha gente tendra en la mente en los paises vecinos para el futuro, es perfectamente logico y normal... Y es perfectamente logico y normal que se quieran asegurar de que la solucion para Honduras es legal o completamente justa y aceptada por todos y por la comunidad internacional). (Alguien podria decir: ¡...pero es que Zelaya se sublevo contra su partido!: es que en eso consite la democracia, los presidentes tienen sus competencias, y sus partidos, el de Zelaya, el de Micheletty, el PSOE de Felipe Gonzalez y de Zapàtero ...tienen las suyas a traves de los diputados en las respectivas camaras de representantes. Y si legalmente no pueden destituirle entonces se tienen que aguantar, y convivir con el hasta que termine su mandato, claro, sin aprovarle las leyes que cada cual no desee, o si que desee aprovar, eso cada diputado tendra libertad para votar me imagino, dentro de las caracteristicas de cada sistema parlamentario... ejem, en fin, sigo... (a mi el sistema español me parece muy bien, mas que perfecto, excepto la ley electoral hecha exprofeso para que el PCE o IU (2º partido de izquierdas en votos; ...o el 2º partido de derechas... y que tenga los votos repartidos por todo el territorio nacional...) no gobiernen nunca a no ser en coalicion (el PP aprendió esa lección), en fin: hay que cambiarla, ...pero legalmente ¿eh? sin golpes armados ni revoluciones armadas...) Los respectivos partidos tienen sus competencias a traves de sus diputados, y podran o no segun la legislación destituir al presidente o aprovarle o no sus proyectos de ley, lo que no pueden hacer es derrocarle mediante un golpe de estado. Y lo que tampoco puede ser es que se hagan unas elecciones en esas condiciones, con el presidente legal, confinado en una embajada... Y con un presidente que se ha autoelegido, y los cargos del ejercito lo mismo... se han puesto a si mismos (ya que el golpe revertio la orden de destitucion y le quito a Zelaya sus competencias para poner al frente de la direccion del ejercito a las personas que el creyese conveniente, claro, y de su confianza, no va a poner a personas en las que no confia... ¿no te parece? Pues eso...

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.