Vía libre a Evo para realizar su "revolución democrática"

El presidente Morales anuncia que acelerará el cambio de Bolivia tras ganar más de dos tercios de los parlamentarios. Los recursos naturales "nunca más se entregarán a las multinacionales"

MARI LUZ PEINADOEUGENIA REDONDO 08/12/2009 00:25 Actualizado: 08/12/2009 00:29

Evo Morales respira tranquilo. No sólo porque no ha perdido su sueldo se lo había apostado, convencido de que conseguiría el control de los dos tercios del Congreso en las urnas, sino porque el pueblo boliviano ha aprobado su gestión en estos casi cuatro años de Gobierno. Además, le ha otorgado su beneplácito para poder poner en marcha las reformas necesarias para "refundar el Estado" llevando a cabo una revolución "democrática y cultural".

La espectacular ventaja del partido oficialista, el Movimiento al Socialismo (MAS), le permitirá gobernar a sus anchas sin tener que enfrentarse al veto continuo de la oposición, que ralentizó todos los intentos de reformas radicales durante la pasada legislatura. "Tener más de dos tercios me obliga a acelerar el proceso de cambio", sentenció desde el balcón presidencial durante la fiesta de la victoria.

Ley del Senado

El equipo de Morales no ha perdido el tiempo para ponerse manos a la obra. El presidente no quiso trasnochar el día de la victoria y se retiró pronto, mientras sus seguidores celebraban el triunfo en la plaza Murillo de La Paz. Ayer madrugó y reunió a su Gabinete en el lago Titicaca para hacer algunos cambios y poner en marcha los proyectos gubernamentales cuanto antes.

Uno de los primeros pasos que va a dar, tal y como anunció en su primera rueda de prensa tras los comicios, es la polémica Ley del Senado. Morales ya había dicho durante la campaña que llevaría a cabo las reformas necesarias para poder investigar a "algunas personas", sospechosas de cometer delitos de corrupción. Entre estas "personas" estaría el candidato opositor, Manfred Reyes Villa, al que el presidente amenazó con cárcel en los días previos a la jornada electoral.

El "seguro universal de salud para todos los bolivianos" es otro de los proyectos estrella

El "seguro universal de salud para todos los bolivianos" es otro de los proyectos estrella, aunque hasta el momento el Ejecutivo se ha mostrado un tanto ambiguo respecto a su consecución, sosteniendo que su política seguirá basada en el diálogo. "Nunca imponemos políticas, siempre consultamos las necesidades del pueblo", defendía el presidente boliviano.

Sobre lo que no cabe discusión es sobre "la industrialización del país en cinco años", como ya ha anunciado el Gobierno. El proyecto incluye la puesta en marcha de una serie de fábricas estatales, la mejora radical de las precarias infraestructuras del país y el ambicioso plan de lanzar un satélite de comunicaciones boliviano bautizado como el guerrillero aymara, Tupac Catari, al que Morales hace referencia siempre que tiene ocasión.

Pero, sobre todo, el gobernante ha hecho hincapié en que los recursos naturales "nunca más se privatizarán o se entregarán a las transnacionales" y ha recordado que "un enemigo de los bolivianos es el neoliberalismo", un tema que debatirá con el resto de dirigentes del ALBA en la cumbre que tendrá lugar este fin de semana. Sin embargo, y a pesar de que el Ejecutivo tiene previsto controlar el 30% de la economía al final de la legislatura, el mandatario del país andino no ha cerrado la puerta a las inversiones extranjeras. Así, ha asegurado que las estrategias contempladas pasarán por "acuerdos de políticas sociales y económicas" con las multinacionales.

Nueva reelección

Desde que el presidente boliviano depositara su voto en la región del Chapare, los medios de comunicación han hablado sobre la posibilidad de que Evo esté pensando en un tercer mandato. La polémica surgió cuando, frente a las urnas, Morales aseguró que era su "primera elección en base a la nueva Constitución política" que establece que los presidentes podrán presentarse a una sola reelección. Sin embargo, ayer aseguró ante los periodistas no estar interesado en un nuevo mandato.

Satisfacción a ambos lados del Atlántico

Venezuela
“Pueblo resucitado”
El presidente venezolano fue la voz más eufórica a la hora de comentar el resultado: “Ayer hubo júbilo en el continente, el pueblo (de Bolivia) resucitado cual Lázaro colectivo ha hablado y ¡de qué manera!”, dijo Hugo Chávez.

España
“Estrechar los vínculos”
El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero dijo ayer en un comunicado que “manifiesta su firme voluntad de continuar al lado del Gobierno boliviano y de trabajar coordinadamente con él en favor del desarrollo y de la prosperidad de todo el país, así como de estrechar los vínculos de Bolivia y de la región andina con la Unión Europea”.

Francia
“Apoyo al desarrollo”
También Francia se apresuró a asegurar a Morales el apoyo en su proceso de reformar el proceso. “En el momento en el que se ponga en marcha la nueva Constitución, Bolivia puede estar segura de que Francia continuará ofreciendo su apoyo al desarrollo del país y a sus esfuerzos para consolidar la cohesión social”, rezaba una nota del Ministerio de Exteriores galo.

Argentina
“Incorporar a las masas”
“Todos los países deben alegrarse porque el de Bolivia es un proceso que incorpora a las masas a la participación democrática”, comentó el ministro de Exteriores de Argentina, Jorge Taitana.

41 Comentarios
  • LLUS @ PAS VALENCI //*//
    #1 Vota Vota

    60 i LLUS @ PAS VALENCI //*// 08-12-2009 00:55

    Evo, con tu revolución popular, has cerrado definitivamente las páginas de "Las venas abiertas de latinoamérica" en Bolivia.... Tu triunfo es más grande si cabe, porque has vencido a toda la aristocracia criolla boliviana, que aún pensaban que Bolivia era el patio trasero de sus haciendas, y has vencido a toda la canalla y la miseria mediática, sustentada por poderosos intereses económicos, que pensaban que desprestigiándote iban a conseguir poner al pueblo boliviano en contra tuya......Enhorabuena Evo, enhorabuena Fidel, enhorabuena Hugo, latinoamérica es y será siempre para los latinoamericanos !!. Bona nit desde València !!.

  • AndyMcPhea
    #2 Vota Vota

    52 i AndyMcPhea 08-12-2009 01:13

    Adelante Evo. Solo es cuestion de tiempo que el resto del mundo conozca la tremeda evolucion de Bolivia desde que echasteis al FMI del pais. Algun dia todos los demagogos y mentirosos a sueldo del capitalismo se cansaran y tendran que rendirse ante las evidencias. Ni un paso atras, esas haciendo historia.

  • Esteban
    #3 Vota Vota

    38 i Esteban 08-12-2009 04:09

    Latinoamerica se ha vuelto un lugar excepcional, donde otro mundo es posible. Adelante Evo, sigue en la lucha por el verdadero cambio a la revolución bolivariana. MAS evo, MAS soberanía, MAS democracia. No cabe duda que Fidel tenía razon, Evo merece MÁS el premio nobel de la paz.

  • Periodiquero
    #4 Vota Vota

    -37 i Periodiquero 08-12-2009 05:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    APRENDIZAJE NEGATIVO ¿Democrática? Jajaja. Pobre Bolivia. Ahora tendrá que hacer el mismo aprendizaje de los mexicanos durante el priato: aprenderá que las elecciones pueden simularse.

  • Digo
    #5 Vota Vota

    22 i Digo 08-12-2009 06:27

    Lo que dice Periodiquero de que las elecciones pueden simularse me parece que más bien podría aplicarse a Honduras. Pero ahí él posiblemente no lo aplique.

  • magomer
    #6 Vota Vota

    17 i magomer 08-12-2009 08:23

    Y ahora que ya nos hemos olvidado de Honduras, empiezan los escuadrones de la muerte que ayer asesinaron a cinco personas en Tegucigalpa. El muerto al hoyo y el vivo al bollo. Vaya generación de nazis en que nos estamos convirtiendo.

  • Davic
    #7 Vota Vota

    18 i Davic 08-12-2009 09:19

    Pues yo creo que los Evo, Correa, Hugo Chavez etc, no salen elegidos porque sí, sino porque hay una gran masa detrás, viva y despierta, que no ve la televisión y que es la que está posibilitando que salgan dirigentes así. De la misma manera que nuestro modo de vida posibilita que tengamos aquí los que tenemos.

  • iscosciente
    #8 Vota Vota

    18 i iscosciente 08-12-2009 09:24

    Las empresas españolas con inversiones en esas latitudes van a querer seguir ganando lo mismo sin poder expoliar en Latinoamérica. Supongo que buscarán carne más débil para pinchar, lease la adormecida y desorganizada clase trabajadora española

  • No saben donde se meten
    #9 Vota Vota

    -38 i No saben donde se meten 08-12-2009 09:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Pobres bolivianos, no saben en donde se meten! Ya lo recordaran dentro de un par de años.

  • alex
    #10 Vota Vota

    1 i alex 08-12-2009 09:51

    Es el momento de que los bolivianos en España retornen todos a su pais para ayudar a Evo a contruir la nueva Bolivia socialista e indigenista.

  • pablo
    #11 Vota Vota

    17 i pablo 08-12-2009 10:33

    "Atacar la pobreza e industrializar Bolivia” o la investigación de las fantásticas fortunas personales de varios de los candidatos de la oposición fueron algunos de los proyectos que adelantó Evo Morales ayer" (pagina12): Si realmente pobres bolivianos, no saben donde se meten, la derecha esta herida y democraticamente no puede opònerse, por lo que ya sabemos lo que va intentar, fuerza EVO.

  • lola flores
    #12 Vota Vota

    21 i lola flores 08-12-2009 10:39

    ¡Ahora estad alerta con la aplicación de la recien estrenada fórmula de golpe aplicada en Honduras!. El Imperio no puede permanecer impasible ante este hecho en su patio trasero y atacará mas temprano que tarde. Tiempo al tiempo. Evo necesita blindarse.

  • Pepe
    #13 Vota Vota

    20 i Pepe 08-12-2009 11:13

    Que dira ahora la caverna de la prensa y los comentaristas radiofonicos que llenan la barriga defendiendo a la Burguesia.

  • jjj
    #14 Vota Vota

    -25 i jjj 08-12-2009 11:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esto acabara como la revolucion China, terminara en una dictadura de izquierdas y a continuacion en una dictadura dos sistemas,pero al fin y al cabo dictadura, esto esta probando que la democracia no es valida para depende que paises,que con ella han sido incapaces de salir adelante, hacen falta sistemas duros como el Chino y a los resultados me remito.

  • Rufo
    #15 Vota Vota

    2 i Rufo 08-12-2009 11:28

    Leeros su reforma agraria, y la reforma fiscal del 2010 y vereís lo rádical que dice ser el señor Morales. No discuto su bonhomía que, a día de hoy, ya es bastante.

  • pablo
    #16 Vota Vota

    3 i pablo 08-12-2009 11:39

    Recomendable: "Evo en la mira" CIA y DEA en Bolivia es el último libro de la periodista Stella Calloni, quien lleva décadas de investigación sobre los asuntos latinoamericanos.(Buenos Aires)

  • Javier
    #17 Vota Vota

    12 i Javier 08-12-2009 12:26

    Suerte Evo. Y cuídate las espaldas. A los EEUU no les gusta la gente como tú.

  • raul
    #18 Vota Vota

    5 i raul 08-12-2009 14:13

    ya no solo imagino sino que puedo visualizar la alegria del editorialista de este periodico y de democrata vargas llosa por el extrordinario triunfo de los pobres y marginados del sistema .viva evo .chavez .correa y todos los que en verdad se enfrentan a los fabricantes de .hambre.terror.muertesy todo aquello a lo que nos tienen acostumbrados los estados unidos y sus aliados y lacayos

  • Jorge
    #19 Vota Vota

    6 i Jorge 08-12-2009 14:32

    No crei que lo veria; la 2ª REVOLUCION LATINOAMERICANA ESTA EN MARCHA. Tiemblen las oligarquias.

  • Ponga un bobo de presidente en su pas....

    .... y ya verá como terminan en la ruina. Tiempo al tiempo.

  • Cuanto comentario de bobo dilocuente.

    De frases mesianicas. En fín, lo mismo lo decían de Obama, hasta que se dieron cuenta que la realidad es lo que vale, y ahora ya no lo ven como negro, y sí como el presidente de USA.

  • Zelaya, ultimo fichaje de Evo

    Se plantea nombrarlo ministro de educación

  • Para m Evo es un producto de los terratenientes cocaleros

    Incapaz de controlar la corrupción que existe en su pais de aquellos que lo estan usando de banderera del MAS. Los listos saben bién que es lo que vende y es el lider populista de escasa capacidad intelectual, y facilmente manejable. Quien de verdad mueve los hilos en Bolivia son los cartels cocaleros, Que ahora se dedican a quitar la tierra a los indigenas.

  • Choques entre cocaleros e indigenas en Bolivia deja un muerto

    Grupos indígenas y agricultores de hoja de coca se enfrentaron por el control de tierras en un parque nacional al norte de Bolivia, en choques que dejaron un muerto, reportaron medios locales el domingo. Grupos indígenas que tienen derechos de tierra en el remoto Parque Nacional Isiboro en Beni se han quejado por largo tiempo de que cientos de agricultores han estado talando bosques al interior de su territorio para cultivar coca, la materia prima para la elaboración de cocaína, informó Reuters. "Producto del enfrentamiento entre indígenas yuracaros que pretendían echar del parque a los campesinos que avasallaron su territorio, donde están sembrando coca de manera ilegal", dijo el viceministro de régimen interior, Marcos Farfán, citado por la agencia estatal de noticias ABI. "Una persona resultó muerta, presuntamente indígena, y otras tres fueron heridas", agregó. Farfán señaló que la persona muerta, como también algunos de los heridos, tenían heridas a bala y que el Gobierno envió policías a la zona para evitar más violencia. La hoja de coca es legal en Bolivia, donde indígenas en las montañas andinas la mastican para protegerse de los efectos de la altitud y como un estimulante. La cocaína es ilegal en el país, aunque Bolivia es el tercer mayor productor de la droga en el mundo, tras Colombia y Perú. Tanto Estados Unidos como Naciones Unidas han informado que en el 2008 el cultivo de hoja de coca se ha incrementado ligeramente en Bolivia.

  • Los cocaleros que se enfrentaron con indgenas en Bolivia aceptan ser reubicados

    El director del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), Juan Carlos Rojas, aseguró en la tarde de hoy que los cocaleros que fueron desalojados el pasado martes del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) aceptaron el traslado a otras tierras tras dos días de negociaciones. Según Rojas, los cocaleros esperarán a que el INRA concluya el saneamiento de tierras en el trópico de Cochabamba para identificar las parcelas fiscales a donde se trasladarán. El pasado sábado, los habitantes originarios del TIPNIS, fronterizo entre la región amazónica de Beni (noreste) y Cochabamba, intentaron desalojar de la zona a los sembradores de coca, hecho que derivó en un choque que se saldó con un cocalero muerto y dos heridos, un indígena y un colono. Según el Gobierno, los cocaleros se habían asentado de forma ilegal en el parque natural donde está prohibido por ley plantar hoja de coca. El director del INRA explicó, además, que el acuerdo establece que la Prefectura (Gobernación) cochabambina apoyará a los cocaleros que resultaron heridos en los enfrentamientos y que se buscarán recursos para apoyar económicamente a la viuda del colono fallecido. Asimismo, una comisión de los colonos regresará al parque natural de donde fueron desalojados para recoger sus pertenencias.

  • Indgena, pero cocalero capitalista 1

    26 de Mayo de 2009 a las 11:51 por german TV Especial. El falso discurso y la doble moral del presidente. El presidente viene a ser no un liberador, viene a ser una especie de Cristóbal Colón. El cocalero no se asume indígena, nunca se asumió indígena, ahora porque le conviene el cocalero es indígena, son mestizos, pero trabajan en un modo de producción capitalista pleno, si hay algo capitalista es la coca porque se la siembra en grandes cantidades para satisfacer grandes demandas, de los drogadictos no les importa, porque el capital no tiene moral, quiere plata. Video relacionado: El Libertador Juan Ego Morales, la falsedad histórica y los neoliberales cocaleros Programa: SIN LETRA CHICA Canal 36: CADENA A Conduce: Carlos Valverde LA DOBLE MORAL DEL PRESIDENTE EVO MORALES Evo Morales: “La segunda liberación en América Latina y una segunda liberación para toda la vida”. “Identificamos a los enemigos internos y externos”. Comentario Valverde: “Cuánto odio, y cuánta falsedad histórica. Es cierto que hicieron andar de rodillas a los campesinos, pero aquí nos opusimos y gritamos, todo el mundo lo hizo. Pero ¿no se ha preguntado el presidente de la República por qué se fue el prefecto de Sucre (David Sánchez al Perú) protegido no precisamente por su Gobierno? ¿Quién vendría a ser su malinche del presidente?, ¿quién? Al presidente le han contado una historia y el presidente agarra lo que puede y lo larga como si nada. Si sin que alguien le explique, y (dirá) no sé, no me enseñaron, pero o no le enseñaron o no quiso estudiar. ¿Humillan a las Fuerzas Armadas? Que yo recuerde Evo Morales (en su época de dirigente de los cocaleros del Chapare) mandaba a armarse contra las Fuerzas Armadas; que yo recuerde Evo Morales sabía del asesinato de unos esposos (en el Chapare); que yo recuerde, decía, lo han visto tomando chicha no sé dónde y estaban enterrados en un chaco entre los cocaleros. Yo recuerdo que las cosas fueron así. Las Fuerzas Armadas actuaron contra su pueblo, presidente, y no una vez, lo recuerdo, y son las mismas Fuerzas Armadas, son los mismos colores de uniforme. Son los mismos colores del 71, son los mismos colores de uniforme durante (el régimen) de Luis García Meza, ¿usted cree que nos hemos olvidado? Lo que pasa es que ahora son funcionales a su Gobierno y, claro, hoy parecieran que son los santos benditos que nunca hicieron nada a nadie. Ahora (se dice) no, (las Fuerzas Armadas) no tienen archivos (clasificados) de las dictaduras. Es que el presidente no cuenta la película entera.

  • Indgena, pero cocalero capitalista 2

    Viene a ser no un liberador, viene a ser una especie de Cristóbal Colón el presidente, según él indígena, según nosotros mestizo, además culturalmente mestizo, porque vivió en un lugar que no era el de él, se fue de pequeño hacia algún lugar, después vivió en un lugar que no era el de él, el cocalero no se asume indígena, nunca se asumió indígena, ahora porque le conviene el cocalero es indígena, son mestizos, pero trabajan en un modo de producción capitalista pleno, si hay algo capitalista es la coca porque se la siembra en grandes cantidades para satisfacer grandes demandas, de los drogadictos no les importa, porque el capital no tiene moral, quiere plata, y en eso coincido con el falso discurso del presidente, el capital no tiene moral, al capital le da lo mismo si la coca es para hacer remedio o hacer pichicata, a mí denme plata, me cago en la moral. Así que lo indígena lo pongo entre comillas y en puntos suspensivos, presidente de la República. Eso sí, cada día, y en eso sí hace bien su tarea, cada día habla más chipado (enredado) y más cruzado, pareciera que de adrede está des aprendiendo el castellano que ha aprendido, es parte de su marketing político, de acuerdo, es asunto de él, no es asunto mío, pero no me vengan a decir que un cocalero es anticapitalista porque es mentira. El capital no tiene moral, tiene fin de lucro, el que siembra coca sabe que el noventa y tantos va a ir a la cocaína y le importa tres pepinos la nariz o las venas de alguien, la coca se siembra en el Chapare para hacer cocaína, defender la coca del Chapare sabiendo que va a la cocaína es ser ultracapitalista y tremendamente neoliberal. Le voy a decir, presidente, porqué es neoliberal a ultranza el campesino cocalero, porque no quiere una regulación ni de su mercado ni del control de su producción, las manos del Estado afuera, esto lo maneja el mercado, ¿qué hay más neoliberal que eso? Si hay requerimiento de pichicata en este país nosotros le vamos a dar, gasta en la plaza de Cochabamba vamos a sembrar coca, que nos importa si no es zona tradicional, la hacemos tradicional. Vamos a cambiar la ley para aumentar el número de hectáreas, y me viene a decir que no es capitalista, eso es doble moral, presidente, doble moral, mal discurso, vamos a hacer discurso anticapitalista, se acabó la coca, nada de hacer coca para vender y para ganar plata, ahora van a hacer arroz para regalarlo y le vamos a dar el salario mínimo vital a cada uno, y se acabo la hoja, de verdad socialista el hombre. Pero no nos venga a decir y hablar, presidente, a ser infamante contra el capitalismo que es la base de la lucha del cocalero, o que nos desmienta.

  •  Indgena, pero cocalero capitalista 3

    No hay fines de lucro, ¿y las vagonetangas?, ¿y todas las angas que hay por allá?, no, esas caen del cielo, alguien, algún benefactor las manda del cielo las camionetangas. El presidente tiene un doble discurso y ya es tiempo de marcárselo. Por otra parte, ¿sabe ese campesino que estaba ayer (en El Villar) lo que es el capitalismo, lo que es neoliberalismo?, ¿sabe lo que son las malinches? No se da cuenta que está agrediendo a ese público al que tiene que llevarlo obligado, seguramente por plata, a mirarlo. En lo de la humillación a los campesinos en Sucre, hace un año atrás, si está en verdad, presidente, eso sí es verdad, y eso nadie lo va a negar. Pero todo lo demás, el discurso anti capitalista, hágannos el favor, qué otra cosa no es capitalismo en esencia que el afán de lucro de los campesinos cocaleros. ¿Y vamos a tener que aguantar callados lo que este señor hable lo que le dé la gana, irresponsablemente, creyendo que nosotros tampoco hemos leído igual que él?, no pues, tampoco, por favor. Yo por lo menos he leído, el presidente no lee, no ha leído nunca, además no le interesa leer, porque a él alguien le dice, debe ser Álvaro García el que le llena de cosas tratando de culturizarlo un poco, pero él interpreta como le dé y ahí se larga con un discurso cualquiera, y pareciera que todo el mundo está en la obligación de aplaudirlo. Evo Morales ni siquiera perteneció al movimiento indígena, era de las organizaciones de cocaleros del Trópico, y en esa condición llega a la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, y ahora ya le yaparon el nombre de originarios y no sé qué cosas no. Pero el asunto de indígena no lo tuvo asumido y asimilado sino hasta cuando llegó al Gobierno prácticamente. Entonces comencemos a separar las cosas y a ponerlas en su más precisa definición, el presidente de la República es la persona menos indicada para hablar contra el capitalismo porque su modo de acumulación durante todos estos años cuando se hizo política es absolutamente capitalista. El presidente está faltando a la verdad, como está faltando el vídeo sobre (las guerras independentistas), Santa Cruz no es de 1816, le guste o no le guste, presidente, le voy a dar de yapa una mala noticia, en febrero de 1825 ya éramos libres, por si acaso.

  • Documental

    Cuando se habla sobre Bolivia y la lucha contra la coca tienden a prevalecer los puntos de vista en "blanco o negro". Por ello, el director Alejandro Landes explora el "tono gris" de estos temas en su documental "Cocalero". La cinta, que se proyectó el fin de semana en el Festival Internacional de Cine de Miami, muestra una combinación de factores sociales extraídos del Chapare, la cuna del poder político de Evo Morales, el primer presidente indígena de Bolivia, y facetas de su vida. Landes en entrevista con Efe dijo que el documental, filmado durante la campaña electoral de Morales, tenía varios componentes que reflejan tanto la realidad boliviana como la de América Latina. "Un elemento racial porque sería el primer presidente indígena de Bolivia, la herencia de la lucha de EEUU contra las drogas en la región por la tradición cocalera de Evo y los intereses económicos en las reservas de gas que tiene la nación andina", precisó. Con una "cámara pequeña" y acompañado por la incertidumbre del escenario electoral boliviano, el cineasta, nacido en Brasil, de padre ecuatoriano y madre colombiana, filmó durante 80 días a Morales y a su base política: los cocaleros del Chapare. "Aunque Evo es protagonista del documental, los cocaleros tienen una figura estelar casi igual y Leonia Zurita, senadora suplente de Cochabamba, introduce al espectador al mundo de ese sindicalismo", explicó. Los cocaleros fortalecieron su papel en la cinta después que Morales, tal vez hastiado de que Landes lo siguiera a todas partes con una cámara, acusó al equipo del cineasta de ser agentes de la CIA. "Pasamos mucho tiempo con los cocaleros y esta base de poder nos dio a entender la verdadera historia (del documental): un sindicato que 20 años después de sobrevivir a la erradicación forzada de la coca terminó colocando a uno de ellos en la presidencia (de Bolivia", destacó el cineasta. Durante su estancia en el Chapare, Landes observó que los cocaleros tenían una "estricta y sólida organización que nacía de la lucha estadounidense contra la droga en esta selva remota. Se tomaba asistencia y los aportes mensuales eran sagrados". "Había una fortaleza enorme y eso se terminó convirtiendo en el corazón del documental", agregó el joven cineasta. La idea de grabar el documental surgió cuando Landes trabajaba en un programa de televisión en Miami donde entrevistó al entonces presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada y a Evo, en torno a las violentas manifestaciones de rechazo a un plan de exportación de gas natural a EEUU por territorio chileno.

  • Los campesinos del MAS rechazan la propiedad colectiva de la tierra

    Fri, 10/09/2009 - 03:31 — Admnstrtr El "Proceso de Cambio" saboteado y la Madre Tierra mancillada por sus propios hijos Redacción Bolpress La Tierra no es una mercancía cualquiera que se compra y vende para acumular capital porque es la Madre sagrada que nos da la vida, afirma el Presidente Evo Morales. La nueva Constitución Política del Estado Plurinacional establece que el suelo es un recurso natural de propiedad social y dispone la reconstitución de territorios indígenas y campesinos mediante la dotación colectiva de tierras fiscales con el objetivo de fortalecer las formas de propiedad comunitarias. Sin embargo, campesinos, cocaleros y algunos diputados del MAS desobedecen a su máximo líder, quebrantan la Carta Magna y rechazan la propiedad comunitaria o colectiva del territorio, uno de los fundamentos del denominado "Proceso de Cambio" en Bolivia. La Constitución determina que los recursos naturales pueden "usarse" y "aprovecharse", pero no poseerse porque son bienes comunes; reconoce la propiedad individual de la tierra siempre y cuando cumpla una función económica social (FES), y protege el territorio indígena originario campesino como una forma de propiedad comunitaria indivisible, imprescriptible, inembargable, inalienable, irreversible y exenta del pago de impuestos a la propiedad agraria. La reconducción comunitaria de la reforma agraria intenta corregir los errores históricos de la reforma agraria de 1953, que fragmentó enormes haciendas feudales para repartir parcelas individuales a pequeños propietarios, que con el correr de los años se vieron obligados a dividir aún más sus predios entre sus descendientes hasta llegar al surcofundio actual. La Tierra Comunitaria de Origen (TCO) es una modalidad de propiedad agraria reconocida por la Constitución de 1994, donde pueblos campesinos y comunidades indígenas desarrollan sistemas de organización económica, social y cultural comunitarios. La Carta Magna de 2009 reconoce la integralidad del territorio indígena originario campesino, que incluye el derecho a la tierra, al uso y aprovechamiento exclusivo de los recursos naturales renovables; a la consulta previa e informada y a la participación en los beneficios por la explotación de los recursos naturales no renovables; y la facultad de aplicar sus normas propias, sus estructuras de representación y la definición de su desarrollo de acuerdo con sus criterios culturales y principios de convivencia armónica con la naturaleza. La TCO puede ser titulada reconociendo la complementariedad entre derechos colectivos e individuales y respetando la unidad territorial con identidad. La distribución y redistribución de tierras para el uso y aprovechamiento familiar dentro de la TCO se rige por las reglas de la comunidad, de acuerdo a sus usos y costumbres. El territorio indígena originario campesino reconoce y garantiza los derechos legalmente adquiridos por propietarios particulares, y también respeta la sucesión hereditaria según los usos y costumbres de la comunidad.

  • Campesinos del MAS contra los territorios comunitarios 1

    Las tierras comunitarias rodeadas por propiedades agrarias grandes, medianas y pequeñas son fuertemente presionadas por el capitalismo, especialmente en áreas de colonización del trópico de Cochabamba y del norte de La Paz, donde los campesinos exigen la titulación individual de tierras que se puedan hipotecar y heredar. Los campesinos de la provincia Franz Tamayo del departamento de La Paz denuncian que más de 859 mil hectáreas (casi el 80 por ciento del millón de hectáreas de Apolo) pertenecen a la Tierra Comunitaria de Origen (TCO) de los pueblos indígenas Leco y Tacana, mientras que sólo 210 mil hectáreas están en manos de propietarios individuales. "El conflicto es que la mayor parte de la tierra están en manos del 7% de la población, mientras que el resto de campesinos y colonizadores, que somos el 90%, sólo abarcamos un 20%; no es justo y queremos buscar soluciones sin llegar a enfrentamientos", explicó el diputado del MAS Filemón Aruni. Aruni y el diputado Humberto Iquiapaza también del MAS anunciaron que conformarán una Comisión Especial para verificar la distribución equitativa de tierras en el norte de La Paz. "Hoy por hoy la distribución está ocasionado diferencias entre campesinos, indígenas, colonizadores y los que viven en las ciudades, pues del latifundismo k'ara (blanco) se está llegando al latifundismo indigenista", observó Aruni. La semana pasada, un cabildo de organizaciones sociales de Apolo pidió la anulación de la TCO indígena, exigió al gobierno que titule la tierra individualmente, amenazó con desalojar por la fuerza a los indígenas y propuso desconocer a la Central Indígena del Pueblo Leco de Apolo (Cipla). En junio de este año, el Presidente Morales entregó a los indígenas mojeños, yuracarés y chimanes el título colectivo del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro-Sécure (TIPNIS) de 1.091.656 hectáreas en la provincia Moxos del departamento de Beni, uno de los territorios indígenas más avasallados por cocaleros desde principios de los años 90. A pesar de ello, los cocaleros invasores se negaron a abandonar el territorio indígena legalmente constituido y el 26 de septiembre defendieron a balazos sus asentamientos ilegales en el TIPNIS con el argumento de que "están en el gobierno" y que cuentan con el respaldo del Presidente. En el choque murió un colonizador y otras tres personas resultaron heridas por armas de fuego.

  • Campesinos del MAS contra los territorios comunitarios 2

    "Evo Morales sabe dónde está su gente; será grave si no defiende los derechos de los pueblos indígenas", declaró a Erbol la secretaria de Educación de la Confederación Nacional de Mujeres Indígenas de Bolivia Teresa Limpias, candidata a diputada suplente por la circunscripción 62 de Beni por el MAS. En un operativo que comenzó la tarde del 28 y que se prolongó hasta la mañana del 29 de septiembre, los intrusos fueron desalojados por las fuerzas del orden. Era la tercera vez que el gobierno echaba a cocaleros del TIPNIS. La TCO del pueblo Leco y el TIPNIS no son únicos territorios indígenas amenazados. La movilización campesina contra la TCO Ayopaya del departamento de Cochabamba es tal vez la más emblemática. Los comunarios de la provincia Ayopaya agrupados en la Central Sindical Única de Trabajadores Campesinos Originarios de Ayopaya (CSUTCOA) solicitaron al INRA la titulación colectiva de una TCO que abarca a toda la provincia, decisión que fue ratificada orgánicamente en al menos tres congresos provinciales celebrados en los últimos cinco años. El INRA comenzó a sanear la TCO CSUTCOA de 836.285 hectáreas en 2003 y concluyó el saneamiento de una superficie parcial de 536.377 hectáreas en beneficio de las Centrales Colorados, Choro, Altamachi e Icari. Falta concluir el saneamiento de los territorios de las Centrales Regionales de Cocapata y Calientes; Morochata, Vilayaque, Yayani y Chinchiri; y de las Centrales Independencia, Charawaytu y Calchani. El INRA debía entregar el título ejecutorial parcial de la TCO en agosto, pero acto fue suspendido sorpresivamente debido a la férrea oposición del alcalde de Morochata Roman Choquevillca y del diputado de la Circunscripción 31 y actual presidente departamental del MAS-IPSP de Cochabamba Feliciano Vegamonte. Los munícipes de Morochata y otros dirigentes del MAS despliegan una intensa campaña de desinformación en comunidades, centrales y subcentrales de la provincia Ayopaya, propagando medias verdades con el propósito de anular el saneamiento de la TCO CSUTCOA. Denuncian que la provincia perderá gran parte de su territorio que supuestamente será revertido al Estado. El 31 de agosto, cientos de comunarios de Ayopaya encabezados por autoridades municipales de Morochata y por el subprefecto de la provincia Basilio Álvarez se movilizaron en puertas de la Prefectura de Cochabamba y del INRA departamental exigiendo la anulación de la TCO, y el INRA nacional se vio obligado a paralizar el trámite. Los campesinos de base que respaldan la titulación colectiva del territorio ayopayeño denunciaron ser víctimas de una "cacería de bujas" desatada por el alcalde Morochata y su hermano Simón Choquevillca, por Feliciano Vegamonte, Tomas Romero, Ricardo Fernández y Berta Carrasco, entre otros "ex miristas y ex adenistas que nunca lucharon por la tierra y el territorio y que apoyan la mercantilización de la tierra (para) seguir permitiendo el saqueo de los recursos naturales del territorio de Ayopaya por las empresas transnacionales". (constituyentesoberana.org)

  • El

    El proceso de cambio impulsado por el gobierno del Presidente Morales fomenta la economía comunitaria como una alternativa a la economía privada, y en ese marco intenta consolidar el territorio comunitario de los ayopayeños. Sin embargo, intereses personales de militantes del propio MAS bloquean el saneamiento de la TCO Ayopaya, en perjuicio de la mayoría de las comunidades. El hecho es que la propiedad privada de la tierra continúa frenando el desarrollo material de la sociedad, como ya se manifiesta en los programas de asentamientos humanos en Pando. Los campesinos del Chapare, acostumbrados a la propiedad individual de la tierra, no parecen dispuestos a permanecer en la selva si no hay garantía de titulación individual y por eso las deserciones ponen en riesgo la sostenibilidad de los nuevos asentamientos. La presión del capitalismo sobre las formas de propiedad comunitaria de la tierra que penosamente sobreviven aisladas en los territorios más improductivos (zonas frías y sin agua) progresivamente va destruyendo formas de producción comunitarias como el ayni, el chok´o, la minck´a, entre otras. La realidad del agro boliviano es que no puede prosperar la propiedad comunitaria de la tierra como una isla rodeada de propiedad privada; la convivencia armónica y complementaria en un ambiente de solidaridad y tolerancia es un sueño. En la práctica, las propiedades privada y colectiva son antagónicas, se niegan y confrontan. Esa es la lucha de clases en el sistema capitalista.

  • Marcos
    #34 Vota Vota

    5 i Marcos 08-12-2009 16:10

    Me alegra muchisimo la elevada ignorancia que tienen ustedes de nosotros los Suramericanos, ademas de que en el articulo y en el foro se nota que la poca información que manejan la reciben a traves de oligarcas criollos malinches. Nosotros los indios preferimos como ventaja que el enemigo nos subestime.

  • La economa de Bolivia segn El Pas y segn la realidad

    Con motivo de las elecciones en Bolivia los medios de comunicación aportan algunos datos sobre su situación económica a modo de contexto. Se puede decir lo siguiente, que es lo que dijo El País el día de las elecciones, el 6 de diciembre: La producción de hidrocarburos ha caído drásticamente por la falta de una buena gestión y de inversiones, tanto locales como extranjeras. Esta situación, añadida al retroceso de las exportaciones de gas y crudo (casi el 50% del total) y de los precios internacionales, le restarán este año más de mil millones de dólares a las arcas públicas (el 17% del presupuesto). Los problemas en este sector son una de las principales amenazas que se cierne sobre el futuro de Bolivia tal y como está planteado el plan de desarrollo económico. O se puede dar la siguiente información que no ha recogido El País pero sí el diario Público1: Que desde que gobierna Evo Morales, el PIB del país ha crecido más que en las tres últimas décadas, a un promedio del 5,2%, lo que supuso porcentualmente el crecimiento durante 2009 "más alto del hemisferio" según un informe publicado por el Centro Estadounidense para la Investigación Económica y Política (CEPR, en inglés). Según Mark Weisbrot, codirector de CEPR y autor principal del informe, las políticas del presidente, Evo Morales, "han sido claves", y destaca un factor por encima de todos: "La recuperación del control de los recursos naturales por parte del Gobierno". Se puede usar otra fuente, que seguro no simpatiza con Evo Morales, para valorar la economía, el Fondo Monetario Internacional (FMI): En 2008 Bolivia alcanzaba su mayor crecimiento registrado, un 6,2%, que llegó a ser en el tercer trimestre del año un tope del 7,1%. Otra opción es buscar las cifras oficiales de previsiones del gobierno boliviano. Éstas son, según el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de Bolivia, de un crecimiento estimado para este 2009 de entre el 3% y el 4%. El FMI lo baja a un 2,8%, siendo en cualquier caso, el mayor crecimiento del hemisferio. Volviendo al Centro Estadounidense para la Investigación Económica y Política encontramos más datos económicos de Bolivia bajo el gobierno de Evo Morales: La presión fiscal bajó en casi 6 puntos y aumentó la inversión pública del 6,3% al 10,5% en 3 años. Como resultado, los ingresos del Estado aumentaron en casi un 20% del PIB". El ingreso medio del Gobierno federal de Estados Unidos en los últimos 40 años ha sido del 18,7% del PIB. "La mayoría de los ingresos provienen del aumento de los ingresos por hidrocarburos y la nacionalización de la industria", sostiene el informe, precisamente donde el diario El País identificaba problemas económicos. ( sigue en .... http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96605

  • Para Marcos
    #36 Vota Vota

    0 i Para Marcos 08-12-2009 21:46

    Ni siquiera pienso que seas latino. De todas formas, pensar que los suramericanos se paracen entre ellosn es lo mismo que deci que eso ocurre en Europa. Comparar a un peruano con un venezolano es de suma ignorancia. E incuso pensar que todos los venezolanos piensan y actuan de forma similar es de bobo. Asi que me hables de suramerica como un todo es de bobo total

  • Para:  La economa de Bolivia segn El Pas y segn la realidad

    ¿¿¿¿¿ Y los datos los sacas de aquí ????http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96605 jajaja, estos son los mismos que decian que el pueblo hondureño apoyaba a Zelaya. jajaja

  •  Porqu gan Evo ? ( 1 )
    #38 Vota Vota

    0 i Porqu gan Evo ? ( 1 ) 09-12-2009 02:13

    Una semana atrás celebrábamos el triunfo de Pepe Mujica en Uruguay. Hoy tenemos renovadas -y también más profundas razones- para festejar la extraordinaria victoria de Evo Morales. Tal como lo señalara hace ya un tiempo el analista político boliviano Hugo Moldiz Mercado, el rotundo veredicto de las urnas marca al menos tres hitos importantísimos en la historia de Bolivia: (a) es el primer presidente democráticamente reelecto en dos términos sucesivos; (b) es el primero, además, en mejorar el porcentaje de votos con que fue electo la primera vez: 53.7 % contra el actual 63.3 %; y, (c) es el primero en obtener una abrumadora representación en la Asamblea Legislativa Plurinacional. Además, pese a que aún no se dispone de los escrutinios definitivos es casi seguro que Evo obtendrá los dos tercios en el Senado y en la Cámara de Diputados, lo que le permitiría nombrar autoridades judiciales y aplicar la nueva Constitución sin oposición. Todo esto lo convierte, desde el punto de vista institucional, en el presidente más poderoso en la convulsionada historia de Bolivia. Y un presidente comprometido en la construcción de un futuro socialista para su país.

  •  Porqu gan Evo ?  ( 2 )

    .. estos logros no le impedirán Washington reiterar sus conocidas críticas acerca de la “defectuosa calidad institucional” de la democracia boliviana, el “populismo” de Evo y la necesidad de mejorar el funcionamiento político del país para garantizar la voluntad popular, como por ejemplo se hace en Colombia. En este país, sin ir más lejos, unos 70 parlamentarios del uribismo han sido investigados por la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía por sus supuestos vínculos con los paramilitares, y 30 de ellos enviados a la cárcel con sentencia firme por ese motivo. Cuatro millones de desplazados por el conflicto armado, auge del narcotráfico y el paramilitarismo bajo amparo oficial y la aquiescencia de Washington, violación sistemática de los derechos humanos, entrega de la soberanía nacional a Estados Unidos mediante un tratado negociado en secreto y que concedió la instalación de siete bases militares estadounidenses en territorio colombiano y la fraudulenta manipulación procesal para lograr la re-reelección del presidente Álvaro Uribe son todos rasgos que caracterizan una democracia de alta “calidad institucional” que no motiva la menor preocupación de los sedicentes custodios de la democracia en Estados Unidos.

  • HONDURAS  .... LA PROPIA DICTADURA , ADMITE UN 65 % DE ABSTENCIN  .. Ese es el apoyo real a ZELAYA. ... GANADOR DE LAS ELECCIONES ! ( 1 )

    Con la mayoría de votos escrutados sólo 1,6 millones de de un total de 4,6 millones de personas convocadas a votar, ha sufragado en las ilegales elecciones que ha organizado la dictadura golpista, lo que significa que el 65% de los electores, tres millones de ciudadanos, no han participado en las elecciones según los datos de la propia dictadura hondureña. La victoria electoral que está celebrando el Frente Nacional de Resistencia Popular sobre la dictadura ha sido confirmada por esta misma al reconocer un altísimo porcentaje de abstención, contando con una manipulación de los censos denunciada por Zelaya además de permitir el voto de salvadoreños del partido derechista ARENA y obligar mediante las armas o con chantajes a votar a miles de personas. Lo que podría explicar que los votos nulos y en blanco sean la tercera y la cuarta opción electoral respectivamente, superando los 100.000 votos. ( sigue ...

  • HONDURAS ..... La propia dictadura admite un 65% de abstencin  ( 2 )

    Zelaya, quien en base a un monitorieo realizado por ciudadanos hondureños en 1.400 colegios electorales ha determinado que la abstención ronda el 75%, ha llamado a la Comunidad Internacional a no reconocer el resultado de unas elecciones fraudulentas y recalcó que pese al cambio de imagen, la dictadura sigue siendo la misma. Por su parte el Frente Nacional de Resistencia Popular que mantiene que sólo el 21,5% de los hondureños participó en las elecciones, sigue en las calles exigiendo la restitución de Zelaya en el poder y la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente que incremente el nivel democrático del país centroamericano. Mañana, el Congreso Nacional de Honduras que ha servido a la dictadura de centro ilegal de detención según denuncias de organizaciones de derechos humanos como la COFADEH, decidirá sobre la restitución de Zelaya a casi un mes de haberlo acordado en el marco del Acuerdo Tegucigalpa-San José. Respecto a esta cuestión, Zelaya ha dicho que rechazará su restitución en el caso de que se produzca esa decisión, ya que eso sólo serviría para legitimar el golpe de Estado y las elecciones ilegales.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 13:08:43