"En Afganistán tenemos que empezar de cero"

El enviado especial de EEUU admite el fracaso de la guerra

GUILLEM SANS MORA CORRESPONSAL 10/12/2009 00:15 Actualizado: 10/12/2009 09:33

Tropas de EEUU en Khost (Afganistán), cerca de la provincia paquistaní.

Tropas de EEUU en Khost (Afganistán), cerca de la provincia paquistaní.AFP

El enviado especial de EEUU para Afganistán y Pakistán, Richard Holbrooke, da por fracasada la estrategia internacional seguida hasta ahora en Afganistán.

"El reparto de responsabilidades se reveló difícil. Los británicos se iban a ocupar de las drogas, los alemanes de la formación y los italianos del sistema legal. Pero la coordinación falló, y no hemos llegado muy lejos. El resultado es que estamos en el noveno año de la guerra y tenemos que volver a empezar desde el principio", admitió ayer Holbrooke al diario Süddeutsche Zeitung.

"Asumir las consecuencias"

El político estadounidense dio varias entrevistas a medios alemanes en una breve visita a este país. En declaraciones a la televisión pública ZDF, Holbrooke calificó de "enorme error" la decisión de EEUU de concentrar sus esfuerzos en Irak tras los atentados del 11-S. Lo único que logró esa política es echar a los talibanes de Afganistán y desplazarlos al oeste de Pakistán. "Ahora, tenemos que asumir las consecuencias y reparar el mal", dijo.

En otra entrevista con Berliner Zeitung, Holbrooke comparó las torturas de Abu Ghraib con el ataque aéreo ordenado el pasado 4 de septiembre por los alemanes en Kunduz, en el que murieron al menos 142 personas, entre ellas muchos civiles.

"Ahora, tenemos que asumir las consecuencias y reparar el mal"

"Alemania debe dejar claro que Kunduz no es una metáfora de la actuación alemana en el mundo, como tampoco lo fue la de EEUU en la prisión de Abu Ghraib", señaló.

Holbrooke ve "imprescindible" la presencia militar alemana en el norte, ya que la situación allí es "cada vez más peligrosa". A la pregunta de si Alemania debería enviar más soldados o refuerzos civiles, Holbrooke respondió: "Ambas cosas".

Conferencia mundial

El Gobierno de la canciller Angela Merkel no quiere tomar una decisión sobre el envío de más soldados antes de la conferencia sobre el futuro de Afganistán que se celebrará a finales de enero en Londres. Holbrooke no ve "ningún problema" en esperar hasta entonces.

Holbrooke ve "imprescindible" la presencia militar alemana en el norte

De momento, nada indica que se vayan a cumplir las esperanzas de Holbrooke de contar con más tropas alemanas. La matanza de Kunduz ha provocado dimisiones en el Gobierno y en el Ejército, y mantiene ocupado al Gobierno de Merkel en una comisión de investigación.

El 69% de los alemanes es partidario de concluir de inmediato la misión, según una encuesta para la televisión pública ARD. El secretario de Estado de Defensa, Christian Schmid, dijo ayer en una conferencia de seguridad en Berlín que la corrupción prueba que "los problemas de Afganistán son evidentes, y no pueden solucionarse por la vía militar".

El ‘No a la guerra’ vuelve a resonar

Demanda de retirada
Un grupo de foros sociales y plataformas antibélicas, a las que se han sumado organizaciones como Ecologistas en Acción y Sodepaz, ha reactivado el lema ‘No a la guerra’ para pedir la retirada inmediata de las tropas españolas de Afganistán.
 
Mismos motivos que Irak
“No se está reconstruyendo el país. No se ha llevado la democracia a Afganistán. No se ha liberado a las mujeres afganas. Los mismos motivos que existían para retirar las tropas de Irak en 2004 se aplican al caso afgano hoy”, asegura el movimiento antibélico.

Movilizaciones
La campaña ya ha llevado a cabo actos en varias ciudades españolas para exigir al Gobierno que retire a las tropas. El 28 de noviembre, unas 200 personas se manifestaron en Madrid en apoyo de esta iniciativa.

4 Comentarios
  • platero
    #1 Vota Vota

    1 i platero 10-12-2009 14:01

    De cero no van a empezar, el país está cada vez más despejadito para que los misiles se equivoquen menos. Cosa de los miles de personas asesinadas y edificios destruídos.

  • Pablo
    #2 Vota Vota

    -1 i Pablo 10-12-2009 16:25

    Estados Unidos no contaba con el odio que los musulmanes sienten por occidente , por eso erraron en sus calculos

  • SO. ANDRS CASTELLANO MART
    #3 Vota Vota

    0 i SO. ANDRS CASTELLANO MART 10-12-2009 21:07

    Fi sabils illah. La cuestión y el problema que en estos momentos vive la humanidad nada tiene que ver con las cuestiones y los problemas que anteriormente vivió. Pues cada día nacen nuevos seres humanos que nada tienen que ver con los defectos de sus mayores. Pero la visión de la realidad no es esa. En muchos existe la tendencia de resucitar todo aquello que fueron enfrentamientos, errores, guerras. Y de nuevo se mata, de nuevo se atenta, de nuevo el hombre es asesino del hombre. Siendo lo pero el que se asesine en nombre de Dios. En nombre de Dios es Alá. ––Pues bien, me temo que la solución al problema planteado, o que se está planteando, no es mezclar a las gentes de todas las creencias, cosa deseable en bien, pero irrealizable en la realidad humana, ya que por más buena voluntad que se le meta siempre los fuertes quieren dominar a los débiles, y así es. La solución al problema es que se acepte de cada creencia sus áreas de influencia y allí que hagan lo que les de la gana. Así, dado que existen zonas del Planeta Tierra identificadas totalmente como musulmanas, pues que en ellas se siga viviendo la creencia musulmana, y que nadie se entrometa con ella. Pero si la zona es de creencia cristiana o ortodoxa, o protestante, o judía; pues que nadie se entrometa con ellas. El Id y predicad, el Id y Redimir, “El ir ha hacer la Puñeta con buena voluntad, o con voluntad de imponer la creencia que uno tiene” eso es entrometerse en la libertad e intimidad de los demás. El ir un cristiano a cristianizar a un país musulmán es ir a hacer la puñeta a los musulmanes. Como hacer la puñeta a los cristianos es negarles o pretender que se hagan musulmanes o ateos. La falta de respeto no es libertad, y la libertad estando en un país ajeno es respetar las creencias de los naturales. El mundo está sobrado de guerras por culpa de los creyentes que engañan predicando la paz. Las nuevas generaciones no tienen la culpa de que las anteriores estuvieran locas. Y quede claro que lo de mezclarlo todo no da en humano resultado So. Andrés Castellano Martí. Gracias.

  • federico noriega gonzalez
    #4 Vota Vota

    0 i federico noriega gonzalez 11-12-2009 12:32

    el problema de a Afganistan no es de religión, ni de cultura, etc. al menos en lo tocante a la guerra que le hemos metido los occidentales, principalmente EEUU, es geoestrategico, tiene que ver con el gaseoducto, con el petroleo que necesita China y como controlar la economía de la zona. Lo demás son excusas como siempre, para preparar las guerras y justificarlas. Es una guerra perdida de antemano, por los habitantes de allí no van a permitir que ejercitos extranjeros permanezcan eternamente. Mientras tanto, las multinacionales expolian, compran voluntades de los politicos corruptos etc, La opresión de las mujeres, la democracia, los derechos humanos, etc. les importa una rábano a los invasores. Si queremos cambiar la mentalidad y el fanatismo religioso, sean musulman o cristiano, etc. el método es debate, derechos, libertades, apoyo mutuo, intercambio de ideas, etc. esa es la guerra que tenemos que ganar a los fanáticos, y no olvidemos que que aquí en Europa y en España, tambien tenemos de esos fanáticos, que niegan que otras religiones tengan templos (caso de Suisa y Sevilla) Mismos perros, con distintos collares, y yo no soy creyente para nada, pero por la fuerza no voy a convencer a nadíe de la bondad de mis ideas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 14:52:59