El Vaticano establece que el matrimonio entre bautizados y no bautizados es inválido
El Papa Benedicto XVI modifica dos artículos del Código de Derecho Canónico relativos al matrimonio y los diáconos
El Papa Benedicto XVI saluda a los fieles durante el Ángelus, en la Plaza de San Pedro de El Vaticano el pasado 13 de diciembre.EFE
El matrimonio entre dos personas, de la que una esté bautizada en la Iglesia Católica o en ella acogida, y la otra no bautizada es inválido, señaló este martes el Vaticano, que informó de que el Papa ha aprobados dos modificaciones del Código de Derecho Canónico, sobre diáconos y sobre matrimonio.
Las modificaciones se recogen en el Motu Propio (documento papal) Omnium in mentem, hecho público por el Vaticano, con el que se pretende adecuar el texto de los cánones que definen las funciones ministeriales de los diáconos y suprime en tres cánones sobre el matrimonio "un inciso que la experiencia ha evidenciado no idóneo".
Así, el artículo 1986 del Código de Derecho Canónico establece a partir de ahora que "es inválido el matrimonio entre dos personas, una de las cuales está bautizada en la Iglesia Católica o en ella acogida y la otra no bautizada".
También queda modificado el artículo 1124, que pasa a establecer que "el matrimonio entre dos personas bautizadas, de las cuales esté bautizada en la Iglesia Católica o en ella acogida tras el bautismo, y a la otra inscrita en una Iglesia o comunidad eclesial que no está en plena comunión con la Iglesia católica no puede celebrarse sin autorización expresa de la autoridad competente".
Respecto a los diáconos —hombres, incluso casados, dedicados al servicio de la Iglesia— se han modificado los artículos 1008 y 1009, para especificar que los diáconos no pueden gobernar las parroquias.
Los diáconos no podrán sustituir al sacerdote y menos al obispo a la hora de gobernar una comunidad católica.
El obispo y el sacerdote, según la modificación, reciben la misión y la facultad de actuar en nombre de Cristo, mientras que los diáconos "son capacitados para servir al Pueblo de Dios en la diaconía de la liturgia, de la palabra y la caridad". Los diáconos no pueden celebrar la eucaristía.
131 Comentarios
-
Un preguntita a este señor,¿Qué es peor "pecado" de juventud:casarse con un no bautizado o haber pertenecido a las juventudes nazis y ahora arrogarse el papel de representante de Dios?Menos mal que el Altísimo debe ser sordo y ciego, de lo contrario, se llevaba a toda esta banda al puto infierno.
-
Pues primero tendrán que invalidarme el bautismo y mira que he mandado cartas y burofaxes, pero no hay manera,.... no me borran ni con agua caliente.
-
vaya, esta noche no duermo, la modificación de esos dos artículos me ha dejado muy intranquila...
-
Terminarán invalidando el matrimonio entre los que no comulguen semanalmente. Ya dicen que las relaciones sexuales dentro de la pareja son pecado si no tienen por fin la procreación. esta gente vaticana está en el limbo.
-
A mi como cristiano, lo que diga este Sr cada vez me importa menos. Intento hacer lo que predicaba Jesucristo, no lo que predica esta gente.
-
Yo cada día estoy mas convencido de que este señor es un infiltrado con la misión de cargarse la Iglesia católica.
-
O sea que dos hombres bautizados se pueden casar....yupiiiiiiii
-
Me parece perfecto. Si perteneces a un club,debes respetar sus normas. (Aunque desde él, también puedes intentar cambiarlas). Y si no te gusta, te sales, y a las claras. Pero no imponerlas a los demás ajenos al club.
-
Yupiiiiiii !! Otra piedra que se ponen ellos mismos para levantar su propio panteón. No, si al final voy a tener suerte y la Iglesia Católica se va a morir antes que yo.
-
Por un lado...el Ratzinger viene talibanizadísimo. Pero por el otro...¡Qué coño! Cuanto más cerrados sean, antes se acabará la milonga de "católico no practicante". A ver si la gente piensa un poco en qué rebaños se mete (o figura) y van abandonando. Cuantos menos fieles, menos poder para estos...no sé ni cómo llamarlos.. P.D. Sí, lo sé...BOCAS, son unos bocas. Ya se la envainarán en cuanto vean que no les conviene, como lo de los políticos y el aborto. Primero amenazas de excomunión luego con confesión y tres avemarías, listo.
-
tE ASEGURO POR QUE VIVO ENTRE ELLO TODOS LOS DIAS QUE LA IGLESIA SI ESTA HACIENDO ALGO EN EL MUNDO, EN AFRICA CONCRETAMENTE. vIVO EN KENIA Y AQUI ESTA GENTUZA SE DEDICA A ABDUCIR MENTES COMO SI FRIENSEN CHURROS. ES REALMENTE ENLOQUECEDOR. TIENEN A LA POBLACION ABSOLUTAMENTE MANIPULADA.
-
Y que invaliden los bautizos a menores , que quién quiera ser de su iglesia que lo firme de mayor, así ya veriamos realmente si España es o no católica
-
¿quién es ese señor de blanco?
-
Seguid, seguid, que ya soys pocos y a este ritmo cada vez sereis un club más exclusivo de manera que en un par de años pase de religión a secta. VIVA EL PROGRESO!!! Haber si esto sirve para que los católicos se den cuenta de que estan bajo unas normas totalmente arbitrarias, retrogradas y discriminatorias.
-
Dí que sí, hombre. Ya está bien de tanta tontería... con este Papa se vé que la iglesia católica avanza firme en su camino hacia la Edad Media; su único intento de acercamiento ha sido hacia ¡los Lefebvrianos!, lo más carpetovetónico del cristianismo. Pero siempre nos quedará la confesión.
-
Ya que no hay una separacion entre Iglesia y Estado aun, a ver si estas medidas producen una consecuente separacion Iglesia y Sociedad. Gente no creyente, agnostica, o no clerical casandose por la Iglesia para no ofender a su entorno social y familiar como los padres, es ridiculo. Deberian sentirse ofendidos cuando en las escuelas se ofrece una educacion catolica ridicula, que analfabetiza a los chavales y les distancia de la ciencia.
-
Pues, para tener un Dios infalible, que conoce el pasado, presente y futuro, y manda al Espíritu Santo a que elija a los Papas. Se equivocan y cambian de idea, bastante a menudo. Que no se preocupen los proabortistas u homosexuales católicos, en el siglo XXII, serán perdonados e irán al cielo.
-
Ave María purísima. Sin pecado concebida. Padre, me acuso de ser un hombre casado con otro hombre. ¿´Qué pena contempla la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana? ¿Y en caso de que no apruebe mi matrimonio civil, estaría dispuesta su iglesia a renunciar a la parte proporcional de subención que percibe, procedente de mis impuestos y los de mi esposo?
-
O sea, que vuelvo a ser soltero?? Que ya no tengo suegra!!?? oeee ooeeee ooee ooee ooeee ooooooe. eh, si cariño?? no, no hago nada solo estoy con el ordenador.... ummm ya voy... Cachís, por un momento me lo he creido todo. Por una vez en la vida, sin que sirva de precedente, gracias sr.Ratzinger (ex miembro de las juventudes hitlerianas)
-
Por tanto el matrimonio entre el REY y DOÑA SOFÍA es invalido y estan viviendo en PECADO ya que ella no esta bautizada por el rito católico.
-
AVER SI PONEN A ALGUIEN A TRABAJAR Y EMPIEZAN A BORRAR A LOS MILES DE APOSTATAS QUE HAY EN ESPAÑA.
-
Pero si ni la Virger María ni su esposo San José se bautizó nunca. ¿No era sagrada esta familia?
-
Creo que no es un señor, sino una abuelilla que salió a tender su toalla a la ventana.
-
Herr Ratzinger, ¿cuando estaba en las Juventudes Nazis (obligatoriamente, claro) levantaba la mano mas veces para bendecir a los judios o para aclamar a Adolf?
-
¿Y por que no invalidó el matrimonio de Felipe Principe de Asturias con una divorciada y antes casada por lo civil?, y los matrimonios que anularon por ser gente de pro y el de la infanta Elena será la próxima nulidad matrimonial.
-
Es que están a la última en diversidad y ecología.
-
pos espero que salgan los del foro de la familia y todos esos en una manifestacion contra "la falsa familia" y que exigan al gobierno los 4 gatos, (300 millones segun ellos) para que saquen una ley que prohiba casarse a personas bautizadas con no bautizadas y que su union se llame"de otarm anera"
-
Estoy casado y mis padres sin mi consentimiento me han bautizado, en cambio mi mujer no está bautizada, el párroco amablemente nos ha casado al saber que nos amábamos y deseabamos formar una familia.Ahora parece ser que nuestro matrimonio es inválido.Me imagino que hay cantidad de casos parecidos,así que, señoras y señores católicos practicantes, ¿que van hacer ahora ustedes en esta situación?.
-
Pues qué bien.
-
Un poco de seriedad, por favor. Estoy felizmente DIVORCIADO ¿por que cojones no me excomulgais? pero ya, Y VUESTRO CIELO OS LO REGALO
-
No se que idiotez es esta de casarse por la iglesia. Esto no tiene el menor valor legal y no crea mas que problemas. Vale mas declararse pareja de hecho que estar casado por la iglesia, esto no vale mas que para los que pretenden tener relación carnal una vez al mes y eso sin poder pensar en la vecina pues es pecado. Oigan, la sarna con gusto no pica.
-
COMO SIEMPRE EL VATICANO PONIENDO LAS COSAS FACILES A LOS POCOS FIELES QUE LE QUEDAN. ESO PASA POR PONER A LA INQUISICION DE CABEZA PAPAL...
-
Me parece que el Rey si está bautizado y la Reina no,al menos por la iglesia católica. Tambien vale para ellos? no me creo ná!!!
-
... Otro escupitajo lanzado a la vertical: esas modificaciones del matrimonio religioso, que es el del que estamos hablando, el único en el que pueden meter mano, van a disuadir casarse a unas cuantas parejas por la iglesia, y si acaso lo harán por lo civil, y ya está. Lo dicho, el salivajo está cayéndoles otra vez en la cara, al tiempo.
-
Yo fui bautizado como casi todos(recien nacido).Como apostata que soy,llevo tiempo intentando que me borren oficialmente del "club",pero aun no lo he conseguido.Deberian empezar hechando a los que renunciamos pertenecer a la iglesia catolica y no a los que si quieren pertenecer a ella.
-
¿ Cómo puede estar pasando esto? ¿No tiene otra cosa que hacer la iglesia católica en el mundo que desmontar la estadística civil de matrimonios nacionales o internacionales o globales? El Obispo de Roma ha perdido toda conexión con la realidad o la historia viva. Que promuevan su incapitación, por favor.
-
Lo que me parecería más razonable ,sería dejar de publicar las sandeces que cómo práctica realiza esta cueva religiosa con el fin de que no tengan ninguna influencia en el pensamiento de la sociedad,limitándonos a sus propios medios propagandisticos;pues me parece que su mercado está en franca recesión.
-
Pues me parece muy bien, y al que no le guste, que apostate. Lo que no acepto es que la curia quiera imponer su moral a los demás, pero de la administración de los sacramentos, creo que nadie les discutirá el monopolio.
-
Un paso más hacia la autodestrucción... ¡Gracias Susan!
-
pero eso no es relevante para un matrimonio civil y ese es el que importa... al menos en los paises realmente laicos por supuesto.
-
Que yo sepa toda la vida de dios en la iglesia catolica te tienes que bautizar para casarte,es que no existe posibilidad de casarte con un no bautizado,vamos digo yo
-
Pues rápido, todos a apostatar! No sea que a nuestras parejas -o futuras parejas- les de por casarse por la iglesia.
-
A ESTE PAPA LO FABRICARON LAS SS, LO QUE NO ENTIENDO ES QUE HAYA GENTE JOVEN CON EL COCO VACIO, VAYAN A LA PLAZA A APLAUDIRLO, LA IGNORANCIA ES COMO EL DRAMA CLIMÁTICO. CAPAZ QUE ES UNA MANIOBRA PARA SACAR DINERO, TE BAUTIZAN POR 100 EUROS....JUA...JUA
-
a los hijos que tenga padre solo casados por lo civil, tambien los va a dar de baja en la secta catolica? yo lo animo a que así sea. nada mejor para ir adelantando papeles y tanta burocracia
-
vaya vaya con el ratzinger este... aunque pensándolo a mi ni me va ni me viene, creo que hay problemas más importantes en el mundo que los de una iglesia desfasada, polémica y completamente ajena a la realidad.
-
Me cuesta entender que alguien aún se tome en serio a esa gente.
-
Si no aceptas al papa puedes ser cristiano peró no católico. Hay muchas iglesias cristianas que no aceptan al papa cómo autoridad. Pero no son católicas.
-
¿Estos no eran los que decían que la definición de matrimonio no se puede modificar?
-
¡Grave problema, pardiez! Menos mal que la mayoría se pasa por salva sea la parte la doctrina eclesiástica y sus "novedades".
-
Un matrimonio es un acuedo entre dos personas, que en algunos casos se realiza como una promesa ante los dioses, son los contrayentes los que ejecutan el acuerdo, el cura, el brujos, son simples testigos del acto, y un testigo no puede invalidar el acto, eso lo podrian hacer los dioses, pero estos como en otras muchas cosas guardan silencio,
-
Nunca me he sentido tan orgulloso de no estar bautizado a mis 30 años y eso que orgullo por esa razón he sentido a menudo.
-
Como atea, me ofende ver la foto del Papa cada 2 X 3 en la portada de este diario. Me produce una sensación de anacronismo intelectual que no puedo evitar. Pero si se trata de dar pasto al ganado, pues adelante... ustedes no se priven. Es como cuando veo una imagen de Aznar en la portada. Lo primero que me viene a la mente es "...pero ¿por qué no se callan?"! No lo van a publicar, pero no saben lo descansada que me he quedado!
-
Pofale. esto afecta a creyentes extremos que ponen sus creencias por delante de su vida en vez de hacer del mensaje una guia orientativa, pero dudo mucho que la inmensa mayoria de los lectores de este periodico y de los fieles de esa iglesia les importe mucho que el papa haya cambiado estos puntos y que si te has casado con alguien de modo que se anularia el matrimonio vayan corriendo a solucionarlo
-
PESADOS! Dejad de dictar como tiene que vivir la gente! Si fuera por vosotros, ni podriamos beber cafe (por ejemplo!)
-
¿Y a mi que me cuentan? Si no quieren casar a un bautizado y a un no bautizado pues que no les casen, por mi como si quieren casar a un perro y a un gato.
-
A ver. Supongo que dará igual no bautizado, que el que reniega publicamente del bautismo. Así que si una creyente está casado con un apóstata publico, el matrimonio canonico no existe , pero el civil si. Pero para la iglesia católica no estan casados. Joer, que disgusto voy a dar a mi señora esta noche.
-
Siempre que una pareja se ha querido casar por la iglesia, han tenido que presentar LOS DOS la partida de bautismo y ha sido así durante SIGLOS, así que no entiendo que tiene esta noticia de nueva. Mucho criticais, pero seguis sin daros cuenta que la iglesia es una INSTITUCION PRIVADA, haya sido o no por los estados, por lo que sus normas lar rigen ellos y nadie mas. Casaros por lo civil y NO PODRAN DECIR NADA.
-
Este Papa quiere volver a las Catacumbas,pienso que tanto el Papa como Rouco son de la misma camada que los Talibanes.
-
pues con lo mal que ya lo tienen, si encima lo van poniendo mas dificil se van a quedar mas solos que la una, o igual es una campana para atraer a los mas reaccionarios
-
No preocuparse,cualquier dia le da otra vena y lo autoriza.Un dia se cansó del limbo y lo quitó del mapa.Puede ocurrir que ponga aire acondicionado en el infierno.Con este hombre,defensor del sida,puede pasar cualquier cosa.
-
Pues será una institución privada, pero no hace más que meter el morro en la política de este país y en la forma de vida de sus ciudadanos, católicos o no, intentando imponer su moral y ética.
-
Cada dia que pasa estoy más convencido de que este señor es un infiltrado en la Iglesia católica para acabar con ella en el menor tiempo posible
-
Este "Papa" ya me echó la sal cuando lo nombraron y no se dignó hablar en español en su primer discurso, y sí en otras muchas lenguas, ni me gusta ni lo acepto como católico, si quiere volver a los tiempos de la Inquisición que se vaya con sus acólitos, yo, como cristiano y católico, no lo considero representante de Dios.
-
ESTOS SIGUEN EN LA EDAD MEDIA.........
-
La jerarquía eclesiástica, como siempre, a la última... marcando estilo!
-
Me sorprende ver tanto católico heterodoxo en un periódico de izquierdas obsesionado con lo que diga el Papa. Yo tengo más suerte que vosotros, soy agnóstico y me la refanfinflan los comunicados vaticanos.
-
Sigo pidiendo a estos curas-nazis que hagan el favor de publicar otro Omnium in mente de esos y permitan apostatar facil. Vaya presentando el DNI y que te borras.
-
Nada, hasta que no quede más que la casta sacerdotal no van a parar estos integristas...
-
A ver si él, o alguno de sus cardenales y obispos, va a terminar siendo un descendiente ilegítimo de alguno de sus antepasados... ¡Lo que me iba a reir!
-
Lo que más me gusta es como la Iglesia se encarga ella solita de perder los poco adeptos practicantes que le quedan. Lo que no saben es que hoy en día beneficia más un enlace civil que el religioso. Pringaos.
-
Burocracia vaticana. Supongo que el Papa estaba aburrido y decidió cambiar dos artículos del código canónico. Me importa un pimiento.
-
wwwoooww!!!! que noticia mas importante....me deja sin habla...
-
¿Y yo que creo solo en átomos y moleculas le tengo que hacer caso?
-
Como progresa la iglesia, integración si señor.
-
Para manolo: No nos importa pero lo comentamos, ¿quien eres tu para decidir lo que nos importa o no? Nos importa porque tu iglesia vive de nuestros impuestos, ¿te enteras?.Si quieres que no nos importe, renunciad al concordato.
-
Es como decir "Yo soy Ateo y me casaré con una atea, y sino... haré ke deje de creer en la iglesia y en Dios si es que quiere casarse conmigo" jaja
-
.... despues no se casen para hacer el paripé. Y cuando mueran, sencillamente soliciten que nadie haga nada. Y es que somos de mucho blá, blá, blá,, pero despues nos interesa tragar. Y es que españa es el país de los hipócritas.
-
No veo la noticia, actualmente si un/a catolico y un/a no catolico se quieren casar por el rito catolico, o el se bautiza y renuncia a su fe, o creo recordar si se compromete a educar a los hijos bajo la fe catolica, entonces se pueden casar (en el ultimo caso requiere autorizacion)...asi pues que yo sepa en este tema no ha cambiado nada. Lo de los diaconos supongo lo haran para atar un poquito mas a los grupos de base (Opus,Kikos,Legionarios etc) e impedir que puedan celebrar un rito para ellos importante quienes no sean Sacerdotes...tambien se puede leer esto ultimo como una respuesta a la acogida que ha hecho la iglesia catolica a los anglicanos (sacerdotes casados)...aceptando a estos pero negando a los casados que no son sacerdotes...Nu se, me temo que no hay mucha chicha en este tema
-
¡Oh, qué pena! ¿Y ahora qué voy a hacer con mi vida? ¡Ah, no... espera! Que a mí estas tonterías me dan igual... xD
-
Estos como de costumbre: en el artículo 1986 no dejan lugar a dudas, y en el 1124, dejan la puerta abierta a otras comunidades eclesiales que no especifican, pero que quedan al criterio de la autoridad competente, que ya ven ustedes el margen que esto da. No sea que tengan que casar a un rey, por ejemplo...
-
¡Otro chollo para los que no quieran continuar como pareja! Este Papa es más infalible que todas las mulas de Camarma juntas!
-
Cómo es que se le sigue dando cabida en la prensa a las necedades de la iglesia? Es que ni debería ser noticia una tontería de este calibre.
-
¡¡ Si señor !! Si los diáconos no pueden gobernar las parroquias. Las iglesias, y por tanto el Papa y su camarilla, tampoco pueden gobernar el Mundo.
-
Muchos coincidimos en atribuir a la Iglesia Católica una decisiva, permanente y negativa influencia en la resolución de los problemas que afectan a toda la humanidad. Podríamos citar, entre ellos, el de la igualdad entre todos los hombres (la jerarquía católica siempre ha estado del lado del más fuerte); el de la libertad (siempre en contra de la del pensamiento, de la religiosa o de la de enseñanza) o el de la democracia (siempre junto a los dictadores y contra el pueblo).
-
Con la de gente que hay muriéndose en el mundo debido a las guerras, el hambre, la escasez del agua... y estos impresentables no tienen en otra cosa en que pensar...Qué triste!
-
Y digo yo, Supongo que esto le interesará a los que quieran casarse por la iglesia. La validez legal, hoy, de un matrimonio eclesiástico (sea por el rito que sea, lo mismo da querida Araceli)es...ninguna. Supongo que esa "ley" irá encaminada a los fieles, a los demás ¿qué más nos da?. Yo no soy creyente por lo tanto me la pela. Entiendo que la iglesia es como un club de petanca. Tiene unas normas y el que quiera ingresar en el club pues tendrá que adaptarse a esas normas y el que no, pues a otra cosa. Sí cualquiera de nosotros nos queremos casar (por un rito religioso se entiende) con una judía puede que tenga que circuncidarse .Pero, en todo caso será su elección casarse o no. Las personas nos podemos casar con quien nos plazca (el otro también tiene algo que decir) por un rito civil, que además es el válido. Pero entiendo que si deseas casrte por un rito religioso, sea el que sea, tendrás que adaptarte a las normas de esa religión. Me parece algo normal que alguien que quiera casarse por la iglesia (la que sea, Araceli,el bautismo es igual de válido o inválido según se mire) tenga que estar bautizado.
-
no es (era) obligatorio estar los dos bautizados para casarse por la iglesia, se entendía que si uno de ellos quería hacerlo y el otro aceptaba acompañarle en el rito aunque se lo pasara por la piedra podían hacerlo, porque es un rito que uno, creyente, quería compartir este momento con su esposa y con su fe (o viceversa).... como por ejemplo si se casaban por la iglesia un cristiano y una musulmana, perfecto. Incluso bodas celebradas por dos ritos. Pero ahora que se vayan a tomar por saco, porque aquí la iglesia reaccionaria está en otro mundo, van a resultar más abiertos los musulmanes que nosotros, eso si tendría gracia. Espero que esto no tenga carácter retroactivo, porque si no va a joder a muchas familias sin comérselo ni bebérselo.
-
Que creen y modifiquen todas las normas que quieran en nombre de dios. cada dia tienen menos fieles y lo que es peor, cada dia mas fieles se desmarcan de las practicas fascistas y burocraticas del Vaticano.
-
me abligaron en el año 75 al casarme solo por lo civil , `apostatar, de mi reñigión
-
Sr josimo espero que nunca a nadie se le ocurra comparar a una ideologia politica con una religion porque seria imposible llegar a perpetrar tantos desmanes como estas lleven cometidos en aras de la verdad revelada no se por quien
-
Oyendo las vocecillas destestosteronadas de algunas eminencias, casi le da a uno por augurar que dentro de poco sólo autorizarán el matrimonio entre quienes hayan recibido las mayores órdenes sacerdotales.
-
Pero, éstos actores del gran circo de la religión, ¿Porqué no se ocupan de ellos y sus adictos y a los demas nos dejan en paz aunque perdamos el cielo por pecadores?.
-
No será esta religión un video manipulado...no???
-
Para Alex Los reaccionarios ya están dentro, son los que convocan las manifestaciones pro-vida y de paso hacen negocio con la venta de banderitas y otros suvenirs. En cuanto a lo de bautizados y no bautizados os puedo decir que yo pertenecía, por haberme bautizado en Madrid, a la Diócesis de Madrid, me casé en Leganés y mi marido había sido bautizado en Leganés, Diócesis de Getafe. Nos hicieron ir unas "pocas" veces de un lado a otro para trasladar papeles de una diócesis a otra, y eso que ambos estabamos bautizados, por lo que dudo que dejen casarse a nadie no bautizado. Esto lo hacen para seguir en el "candelabro".
-
Pues esto si que es un problema, qué vamos a hacer ahora. No consigo conciliar el sueño, no como, no me concentro.... qué haré ahora¿?
-
El matrimonio entre dos personas bautizadas no sirve para nada si después no lo formalizas en el juzgado. A este Ratzinger se le va la olla.
-
El papa es infalible cuando habla "ex-catedra" cosa que ha sucedido 3 veces en 1600 años. Peró esto es solamente para los que tienen FE.
-
La poesía es para el que la necesita, pues jugando con eso digo: la religión es para el que la necesita. Lo demás es institución y defensa del poder que esa institución les confiere a algunos.
-
esta nación vaticana,que produce para seguir viviendo? osea de quienes viven? cual es su trabajo? legislar lo ilegislable,se creen los dueños y señores del pensamiento universal estamos entrando en tiempos dificiles, de cruzada y reconquista contra el infiel.
-
Y se puede saber si estos dos articulos tienen caracter retroactivo. Por cierto yo creia que los papas eran infalibles y ahora resulta que no lo son.
-
Los curas anglicanos casados pueden integrarse en la Iglesia de Su Ancianidad ¿y los no bautizados no pueden casarse con los bautizados? ¿Pueden casarse los bautizados "a la fuerza" por la Iglesia? ¿Los casados y divorciados por lo civil pueden casarse con los católicos? Recuerdo una periodista divorciada casada a bombo y platillo en la catedral de Madrid con el muy bautizado príncipe heredero de la muy católica y bautizada monarquía española. La madre del principito estaba bautizada por el rito ortodoxo, pero se casó por la Iglesia católica, ¡no faltaba más! Que conste que a mí, las opiniones del preboste romano me importan un pito, pero como pongo la pasta para mantener el tinglado, bien es cierto que muy a mi pesar, creo que tengo derecho a contestarle.
-
Kirchenaustritt jetzt!!! Salida ahora de la Iglesia(Católica)
-
QuÉ fuerte, como cambian las reglas según les da la gana. Yo me casé por lo civil, pero una amiga mía bautizada se casó por la iglesia con un no-bautizado habiendo obtenido la debida DISPENSA del obispo y ahora, 10 años después, ¿le van a decir que su matrimonio eclesiástico es inválido?
-
no entiendo porque si muchos dicen no creer responden tan a la ligera ya que para que la iglesia tome una desición no es algo que se saca de la manga de un día para otro como muchas de las ideologías de hoy en día,además cual problema tienen si no creen,deberían ir un poco más alla y saber que cada situación tiene u8n contexto histórico y no se trata de hablar por hablar sino más bien conocer lo que según ellos conocen y no hacer como la mayoría que hablan de la iglesia solo por lo que oyo en una conversación de resentidos o ignorantes en el tema
-
Los bautizos es simplemente un abuso, pues el niño es indefenso. Creo que lo mejor sería que ahora se bautizan con leche de todas las especies incluida la de los monos y sus descendientes, pasarian menos frio. ( Menuda jilipollez)
-
El Vaticano aprueba un manual de conducir de uso obligatorio en todo el Estado Vaticano. Símil que equipara la inutilidad de un manual de conducir para el Estado Vaticano y esas normas rarísimas que no conducen a nada.
-
La intención de estas modificaciones no son el prohibir o denegar los permisos (sea dispensa o licencia) para la celebración válida del matrimonio mixto o dispar, las cuales están perfectamente vigentes, sino aclarar que una persona que se ha apartado de la fe, pero ha sido bautizado en la Iglesia Católica, sigue estando sujeto a todas las leyes eclesiásticas (can. 11), incluidas las referentes al matrimonio, de las que la norma promulgada en 1983 los dispensaba. Por ello, dichas modificaciones tienen que ver específicamente a algunas leyes eclesiásticas que atañen la validez del sacramento matrimonial: la forma canónica, la dispensa para los matrimonios entre un bautizado y un no bautizado (disparidad de culto), la licencia para la celebración de los matrimonios entre un católico y un cristiano no católico (matrimonios mixtos) y la observancia de estas normas por quien ha abandonado la Iglesia con un acto formal. Y he aquí, la otra inexactitud que encontramos en la información dada, pues se equiparó el «abandono formal» de la Iglesia con la «apostasía», situación que el can. 751 explica, pues la apostasía es un delito que consiste en el rechazo total a la fe cristiana y que tiene como pena canónica la excomunión latae sententiae (can. 1364). Mientras que, alguien que hace «abandono formal», no necesariamente rechaza totalmente la fe cristiana, ya que puede abandonar formalmente la Iglesia Católica, sin rechazar la fe cristiana. Por estas razones, el Santo Padre ha modificado todos los cánones referentes al derecho matrimonial canónico que tenían la cláusula «que no se haya apartado de ella mediante un acto formal». Esto es, los cánones 1086 §1, 1117 y el 1124, eliminando precisamente, esta cláusula de estos tres cánones, pensando principalmente en el bien pastoral de los fieles y en el trabajo de los Tribunales Eclesiásticos.
-
Me parece stupendo, basta de hacer de acompañante a los radicales de la iglesia. Lo que me parece sorprendente es que los NO creyentes sigan poarticipando del ritual. Aunque al final les dará igual, lo importante es tener más socios o medio-socios para mantener el poder y el dinero.
-
Se acabó lo de conocer en el sentido bíblico...Ya!!!
-
.......... si, decias que esto es que se ha tomado unas copas con el kiko de vallecas y ahora un privilegiado en el vaticano y es lo que pasa que desparrama.
-
Las iglesias para el pueblo y ya sta.. A ver quien iba a regir las normas ahora...
-
¡YUPIIIIIIIII!
-
Hay una relación directa entre los que apoyan éstas sandeces o por lo menos no se echan las manos a la cabeza cuando las oyen, y los que votan al PP. Lo digo más que nada para ir escrareciendo situaciones y posicionando a la tropa.
-
¡Hay que joerse!, el Dios cristiano debe de ser un cachondo de mucho cuidado para seguir manteniendo a un representante con esas hechuras....
-
Leyendo el titular y aledaños (noticias relacionadas) se saca la conclusión de siempre: Los tiempos avanzan y la iglesia retrocede. Vaya cruz la que tiene que cargar Zapatero! Entre éstos y la oposición inútil, va al cielo directo.(Y los ateos también)!
-
estos erre que erre a lo suyo pero cuando se van a enterar que todo esto la gente se lo pasa por el arco del triunfo lo que tienen que hacer es de una vez un censo de fieles y los que no quieran seguir borrarles de la iglesia
-
Me casé hace 42 años por la iglesia católica con un (bautizado) anglicano, ¿debo entender que según la iglesia católica no estoy casada ?
-
Tendré reloj, radio, televisión, móvil, portatil o estoy sentado en la silla de madera de mi casa después de una agotadora jornada en el gremio de los albañiles constructores
-
Pobre hija mía, mi ex y yo en un ataque de perversidad sin límite, obviamos bautizarla..... y ahora qué? Van a limitar sus opciones de pareja? Es eso justo? Ni nosotros tuvimos libertad para elegir haber sido bautizados por nuestros padres, ni nuestra hija ha podido influir para no serlo......
-
Los asesinados no entienden de ideologías ni de religiones. La política y la religión llevan muchos a sus espaldas. El problema es cuando sólamente ves los asesinatos y desmanes de una parte. Aunque sigo pensando que el que comete un crimen es la persona, no las instituciones. El nombre es la excusa
-
Mañana me la pongo en el pecho ...del lado izquierdo
-
¡ GRACIAS, MUCHAS GRACIAS BENITO XVI..! Genial. Como a mi no me bautizaron ahora le puedo decir a mi mujer " esposa " desde hace 47 años que se puede ir a freir churros porque segun tú nunca estubimos casados. ¡ Que grande eres !
-
Pues yo soy creyente, he votado al PP (hoy en dia no votaría a ninguno) y estoy en contra de la iglesia. Creo que hay mucha gente con mil maneras distintas de pensar, pero por desgracia para la gente como yo, si te quieres casar por lo religioso, no queda más cojones que hacerlo por la iglesia. Los curas ya no te casan en cualquier sitio. Mi pareja no está bautizada y me parece una vergüenza lo que ha hecho este señor. Quién nos ha consultado? No sólo te cobran una salvajada por casarte, sino que encima te ponen pegas!! Pero esta es la forma de ganar feligreses? BUENA SUERTE!!!
-
¿Esto significa que si un católico bautizado se quiere casar por la Iglesia con una musulmana (por ejemplo)la iglesia se negará a menos que la musulmana apostate y se bautize católica?. Me parece un atropello a las creencias religiosas de los no católicos. Otra posibilidad es que se casen sólo por el rito musulmán, pisoteando entonces los derechos del católico, pero es que la Iglesia no les daría otra opción. Recuerdo haber oído que en los tiempos de la reconquista, a veces 2 personas de distinta religión se enamoraban, y no les dejaba casarse a menos que uno de los 2 se convirtiese a la religión del otro. No debemos volver a esos tiempos. Aunque hoy día te puedes casar sólo por lo civil, hay quien quiere algo más que eso.
-
hay esta la iglesia ganando adeptos como cuando no bautizaban a los niños/as sin estar sus padres casados ( ni que asi los niños/as ) no fuesen hijos de dios
-
Creer en Dios , o nó. Es én mi opinión un poco entre cultura, y capacidad de analisis. Yo no creo en Diós. Creo que la religión es el opio del pueblo. Dicho esto, y no me importa recocer a quien lo dijo por esa frase, voto actualmente al PP. Pues con independencia de todos los errores que comete, es un partido que cumple con lo que te dice. Aunque en ocasiones no me gusten ciertas cosas. Pero eso es mejor que la demagogia barata de los socialistas aquí, o de los bolivarianos al otro lado. Y te diré más, en europa hay mucho no creyente, pero en latinoa merica no sabes cuanta devoción hay. Asi que no pienses que ser cristiano, o religioso es de derechas, sino de una impronta cultural. Y como bobo sociata que eres no vanalizes demagogicamente.
-
Al que quiera apostatar te lo hacen rápido. Es el trámite más rápido de la I.C.S.A. Lo que no os borrarán nunca será de los libros parroquiales ya que ,entre otras cosas, es delito. Si quieres renunciar a la ciudadanía española es fácil. Lo imposible es que te borren de las listas sencillamente porqué existes. Y dejen de decir mentiras acerca de que si estas en la lista constas cómo cristiano. El método es otro.
-
No entiendo ni las quejas ni las burlas (qué de tolerantes hay en este país) El que no esté conforme, se casa civilmente o por el rito que le de la gana ( y le permita el Estado) y tan panchos oiga...
-
Las quejas y las burlas son en el fondo envidia de una organización que tiene 2 000 años de existencia, contando con un líder incontestable. Van pocos a las iglesias, pero menos encontraras en las sedes de los partidos del "pensamiento único", incapaces de dar una acogida diaria a sus "implantados".
-
¿Y a vosotros qué ....... os importa? No consiento que nos faltéis el respeto con esos comentarios soeces.Vosotros id entrenando a cerrar los ojos y ver solo a través de LA CEJA, y de paso id preparando un burka de la rosa
-
Se llegará a reconocer que la única religión sacrosanta es la Religión Laicista del Socialismo Real. Sus líderes espirituales, sus sumos sacerdotes y guías espirituales políticos eran/son los Marx, Lenin, Stalin, Pablo Iglesias, Largo Caballero, Mao, Pol Pot, Kim Il Sung, los Castros, Chávez, Morales, un largo etc. Sin embargo, otros sabemos que la Religión Laicista del socialismo real es la corporación más intolerante, homicida y destructiva de cuantas religiones históricamente han existido, que su doctrina es una ideología del odio y de la guerra, que su doctrina está basada en un conjunto de falsedades, trampas, contradicciones, engaños y ridiculeces, erigida con el único fin de anular la inteligencia y denigrar la razón. Sabemos también que su moral es un cloroformo destinado a neutralizar el placer y la imaginación, reconocemos que su moral es hacer de nuestros cuerpos el más cercano enemigo y trocar la virtud en sumisión.
Publicidad
Lo más...
-
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
-
El Estado gastará 280.000 euros en arreglar el Valle de los Caídos
-
Palabra de artivista » Policía a #EscracheFeminista: “Vete a casa a fregar”
-
Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia
-
El PP ultima su querella contra IU
-
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada
-
El Estado gastará 280.000 euros en arreglar el Valle de los Caídos
-
El diputado del PP Nasarre admite al juez que cobró sobresueldos de 1.800 euros al mes
-
El PP ultima su querella contra IU
-
Palabra de artivista » Policía a #EscracheFeminista: “Vete a casa a fregar”
-
Internacional
Cuatro décadas de lucha por la autodeterminación del Sáhara
-
España
La Fiscalía pide cinco años de prisión para los autores del tartazo a Barcina
-
España
Pastor: "No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas"
-
España
La décima Marea Blanca vuelve a clamar contra la privatización sanitaria
-
Internacional
Videla se mató al resbalar en la ducha
-
Internacional
Videla se mató al resbalar en la ducha
-
España
Mas señala que el catalán "es patrimonio de todos los catalanes", lo hablen o no
-
España
La Fiscalía pide cinco años de prisión para los autores del tartazo a Barcina
-
España
Pastor: "No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas"
-
Internacional
Opositores sirios se citan en Madrid para buscar una salida al conflicto
Comentario más valorado
Un preguntita a este señor,¿Qué es peor "pecado" de juventud:casarse con un no bautizado o haber pertenecido a las juventudes nazis y ahora arrogarse el papel de representante de Dios?Menos mal que el Altísimo debe ser sordo y ciego, [...]
Público en las redes sociales...
Israel rechaza haber matado al niño palestino símbolo de la intifada Compartir en Facebook
El Estado gastará 280.000 euros en arreglar el Valle de los Caídos Compartir en Facebook
- Palabra de artivista » Policía a #EscracheFeminista: “Vete a casa a fregar” Compartir en Facebook
- Un padre captura en fotografías el universo de su hijo autista (FOTOS) - Principia Marsupia Compartir en Facebook
- La canción ganadora de Eurovisión, sospechosa de plagio de un grupo holandés Compartir en Facebook
La Policía cree 'veraces' los abusos sexuales de Jesús Carballo denunciados por una exgimnasta Compartir en Facebook
Pastor: 'No se cerrarán estaciones, pero el tren no parará en ellas' Compartir en Facebook
El PP ultima su querella contra IU Compartir en Facebook
- Principio de incertidumbre Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo Compartir en Facebook
El Corte Inglés inicia el proceso de reordenación de su deuda
La explosión en la base de la Legión pudo deberse a un traslado de explosivos
González mantiene su pulso a Rajoy y rechaza otra vez el déficit 'a la carta'
CCOO y UGT reclaman una subida temporal de cotizaciones
Florentino Pérez comparece a las 20 horas en el Santiago Bernabéu
La familia de Videla guarda silencio sobre el destino de sus restos
Los hombres de negro examinan si la banca española necesita más ayudas
Lucha por la igualdad en el 'FIFA'
Al menos trece heridos en dos colisiones múltiples en la A-1 en Segovia
El presidente del PSG: 'Ancelotti tiene un precontrato con el Real Madrid'
El Gobierno apoya la continuidad de la central de Garoña
El Gobierno exige 35 años cotizados para jubilarse anticipadamente y endurece el subsidio para los mayores de 55 años
'El fallo de las cláusulas suelo nos siembra más dudas que otra cosa'
García Rubio: 'Aquí hay mucho neoliberal que sin la ayuda del Estado se habría arruinado ya'
EEUU estimó que Puig Antich fue ejecutado con un 'método medieval'
Cargando...