Irán prueba un nuevo misil y aumenta la tensión

El Sejil 2 tiene un alcance de más de 2.000 kilómetros, lo que amenaza directamente a Israel

PÚBLICO.ES/AGENCIAS Teherán 16/12/2009 10:10 Actualizado: 16/12/2009 13:00

Imagen del Sejil 2 probado por Irán este miércoles. Irna - AFP

Imagen del Sejil 2 probado por Irán este miércoles. Irna - AFP

Irán probó este miércoles con éxito un misil Sejil 2 de largo alcance. El proyectil tiene un recorrido de más de 2.000 kilómetros lo que pondría a Israel y las bases de EEUU en el Golfo Pérsico en alerta. La tensión aumenta después de la postura iraní sobre su programa nuclear y de algunos informes que apuntan a que Irán tiene capacidad para crear una bomba atómica.

Según la cadena árabe Al Alam, el Sejil tiene un mayor alcance que el misil Shahab, que según han dicho responsables iraníes en el pasado podría alcanzar blancos a 2.000 kilómetros de distancia. Press TV, el canal de televisión iraní en idioma inglés, dijo que sobre la prueba del miércoles: "El misil golpeó su blanco". Al Alam dijo que era un misil de dos etapas de combustible sólido.

La prueba coincide con el incremento de la tensión sobre el programa nuclear iraní, que Occidente teme esté orientado a la fabricación de bombas. Ni Israel ni Estados Unidos han descartado una acción militar si la diplomacia no consigue resolver la disputa. Irán se ha comprometido a responder en caso de un ataque.

Más sanciones

Ayer, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley para imponer sanciones a las compañías extranjeras que ayuden a suministrar combustible a Irán, una medida que los legisladores esperan que disuada a Teherán en buscar un programa nuclear.

La ONU ha interpuesto tres rondas de castigo desde 2006

Irán ha descartado reiteradamente el impacto de tales medidas de castigo, que incluyen tres rondas de sanciones limitadas de Naciones Unidas desde 2006.

En septiembre, Irán realizó pruebas con misiles que según un comandante podrían alcanzar cualquier blanco en la región. La Casa Blanca catalogó esas pruebas como "provocadoras" y reiteró sus demandas para que Teherán haga transparente su programa nuclear.

Bomba nuclear

Washington sospecha que Irán está intentando desarrollar la capacidad de construir bombas nucleares y ha expresado anteriormente su preocupación por el programa de misiles de Teherán. Irán, un gran productor de petróleo, dice que su trabajo nuclear sólo quiere generar electricidad de manera pacífica.

Irán se negó el mes pasado a que Francia depurara su combustible nuclear como medida de control

Estados Unidos y otros cinco países dijeron el martes que una reunión programada para este año con Irán sobre su programa nuclear no se celebrará debido a problemas de agenda, aunque las negociaciones continuarán por vía telefónica.

En octubre, negociadores ofrecieron un acuerdo bajo el que Irán enviaría la mayor parte de su uranio de bajo enriquecimiento al extranjero antes de fines de año para completar el proceso. Sin embargo, Teherán se retractó y esto planteó la posibilidad de más sanciones.

17 Comentarios
  • Premio Nobel
    #1 Vota Vota

    15 i Premio Nobel 16-12-2009 13:48

    Bien por Irán, es la única forma de que el imperialismo occidental no los invada y destruya como están haciendo en Irak y Afganistán.

  • Ojete del mal
    #2 Vota Vota

    20 i Ojete del mal 16-12-2009 13:51

    Cuando era un chaval jugaba al RISK y solía ganar. solo hay que hacerse con teritorios limitrofes al enemigo y atacarlo desde varios puntos al mismo tiempo, así te desgastas lo mínimo en el asalto y el adversario cae en muy poco tiempo iremediablemente. Les ruego miren en un mapa a Irán, y vean quienes son sus vecinos: Iraq, Afganistan, Paquistan; en todos estos países los USAnos tienen tropas e infraestructura bélica como para iniciar una invasión en toda regla a Irán, y claro, ya sabemos que previamente invadieros Afganistan para perseguir unos cuantos barbudos, a Iraq para buscar unas imaginarias armas de destrucción masiva, y ahora resulta que Irán va tras la bomba cosa que no me extraña teniendo los vecinos que tiene. .

  • REBLOGUTION
    #3 Vota Vota

    18 i REBLOGUTION 16-12-2009 14:01

    A Irán, irán...y no precisamente por sus ensayos nucleares. Lo tenían pensado desde hace mucho...si miramos el mapa de oriente medio está justo entre Irak y Afganistán...les toca. El proyecto del gasoducto que nutra de sangre negra al imperio. Qué asco.

  • Txelu
    #4 Vota Vota

    10 i Txelu 16-12-2009 14:05

    Es muy sorprendente lo que sabemos de Irán y lo poco que se nos dice de Israel en este tema. ¿Qué se creen, que somos idiotas? Israel seguramente tiene tantas armar que podría destruir las principales ciudades de Irán. Pero esto no se publica... ¡Ah! se me olvidaba: El peor de los terrorismos hasta la fecha es el practicado por los sionistas. A los hechos me remito.

  • Pepito
    #5 Vota Vota

    8 i Pepito 16-12-2009 15:43

    ¿Y qué? ¿Acaso los iraníes no tienen el derecho (a pesar de que soy pacifista)a tener misiles y la bomba atómica?¿y porqué los estadounidenses si? ¿son mejores? Otra cosa es el uso que se le puede dar a esas armas, pero ya está demostrado que USA hace un mal uso de ellas

  • El vecino de Sadam
    #6 Vota Vota

    3 i El vecino de Sadam 16-12-2009 15:48

    Cuando las barbas de tu vecino veas cortar ....... http://www.esabal.blogspot.com/

  • Heriberto
    #7 Vota Vota

    9 i Heriberto 16-12-2009 16:47

    Irán es un país soberano que tiene tanto a derecho a armarse como los demás. El problema es que no es de los "nuestros". ¿Por qué no se pide el desarme de EEUU ? ¿ Y el Estado Terrorista Sionista Israelí, que práctica un genocidio sistemático contra el pueblo palestino ? Todo lo anterior vale para Francia, Reino Unido, Pakistán, India, China.......El problema no es el presunto rearme de Irán, sino el armamento nuclear ya existente. Por cierto el único país del mundo que ha utilizado su armamento nuclear son los tan democráticos EEUU con las consecuencias que todos conocemos. Menos hipocresía, por favor.

  • marcial
    #8 Vota Vota

    1 i marcial 16-12-2009 18:00

    Bien por Irán.Que les vaya estupendamente bien

  • Asombrado
    #9 Vota Vota

    5 i Asombrado 16-12-2009 18:08

    EE.UU no va a atacar Irán. El coste político de tal decisión es inasumible para Obama y la crisis que se derivaría de tal decisión más inasumible aún. El problema se llama Israel, que ha venido advirtiendo una y otra vez que rechaza un ataque contra Irán. Un ataque israelí en este momento lograría que un frente unido que englobase a Siria, Irán, Hamás y Hezbolláh le declarase la guerra.Esa guerra duraría 100 años y el mundo no puede permitirse eso en este momento. La inestabilidad sería global.

  • Ojalá destruya a USrael : el cáncer del planeta .
    #10 Vota Vota

    3 i Ojalá destruya a USrael : el cáncer del planeta . 16-12-2009 18:55

    Que ya ha aprendido de sus maestros enviando en ves de tropas legales , a tropas mercenarias ( con empresarios militares del Tazhal ) por el mundo : Colombia . Honduras , etc , etc .

  • para Asombrado
    #11 Vota Vota

    0 i para Asombrado 16-12-2009 18:58

    Y no sólo los que tú dices ... el ALBA se une a Irán ... con lo que supone de crisis económica y energética todo esto . ¿ Vencedopres ? Rusia y China los enemigos núm. 1 de USA y principales competidores ... aunque no se diga ) . El abuso de USA y USrael junto a los EUNUCOS de la UE toca a su fin en el mundo. Salvo que nos metan a todos a una III guerra mundial para defender los intereses de los judíos.

  • mondi
    #12 Vota Vota

    7 i mondi 16-12-2009 19:26

    Las agencias informan - y Público repite - de que Irán amenaza directamente a Israel. Cuando se está hablando desde hace años que ya sea EEUU, ya sea Israel van a atacar las instalaciones de energía nuclear iraníes... con armas también nucleares. "Tenemos todas las opciones sobre la mesa", repiten y ya se sabe que la frase alude a armamento atómico. Irán prepara su defensa y Falsimedia brama que amenaza a Israel. Y, como si hubiéramos nacido ayer, nos vuelven con que Washington sospecha que Irán está intentando desarrollar... armas de destrucción masiva. ¿Con qué cara Washington sospecha todavía algo y nosotros nos permitimos sospechar con él?. Todavía nadie pidió perdón por los más de 1.300.000 muertos iraquíes por su "error". Hay estudios que calculan más de treinta millones de muertos si se ataca Irán, parte de ellos directamente, parte en el futuro como consecuencia de las radiaciones. Entre estos últimos, tropas afincadas en países vecinos, por supuesto, también las españolas. Y hablemos de no contaminar, hagamos foros. Nos llegará el uranio enriquecido como con el ataque a Irak nos llegó el empobrecido (científico inglés dixit después de arrebatarle los datos a Halliburton por la Ley de Libertad de Información). Pos vale, a la tercera guerra mundial que ya nos estaba haciendo falta.

  • Persik
    #13 Vota Vota

    6 i Persik 16-12-2009 19:31

    Con la que le esta cayendo a Irán en amenazas y embargos es lógico que el país persa evite ser otra víctima del devorador de países. La conspiración sionista contra la república islámica se alimenta constantemente por tanto no es descabellado pensar que los iraníes ante la eventualidad de un ataque preventivo necesiten de una fuerza de disuasión nuclear.

  • Ser inorante y desinformado .... es una enfermedad ... ¡¡ Y no soy ningún obispo !!
    #14 Vota Vota

    2 i Ser inorante y desinformado .... es una enfermedad ... ¡¡ Y no soy ningún obispo !! 16-12-2009 19:44

    el pasado 21 de Septiembre informó a la OIEA sobre la planta deacuerdo a la ley que obliga a sus miembros a informar con 18 meses de antelacion de su puesta en marcha y así lo ha cumplido Iran puesto que firmó el tratado de no proliferacion de armas nucleares. Israel ademas de ser un pais no signatario de la OIEA aunque deberia como el resto de los paises no cumple con nada. Se sabe que Israel si tiene un programa secreto NUCLEAR SOFISTICADO y dispone de mas de 300 bombas nucleares 1000 veces mas potentes que la que EEUU por cierto dejó caer en HIROSIMA y que aun hoy hay secuelas entre los Japoneses. EEUU, FRANCIA,ALEMANIA,INGLATERRA E ISRRAEL precisamente son los máximos responsables de todas las guerras, matanzas, masacres inhumanas que nos han acontecido en el último siglo,supongo que en nombre de "DIOS, LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA"(eso si es fundamentalismo). ¿Viste lo que hizo Israel este año 2009 en Gaza? ¿De que sería capaz Israel con esas bombas nucleares en sus manos? Iran,la unica guerra en el siglo xx que se le conoce fué contra Irak y provocadapatrocinada por EEUU. Iran vive desde hace muchos años con bloqueos comerciales, financieros y amenazada de invasion por EEUU e ISRAEL.¿Que tal se puede vivir así?. Pues lo que les molesta a estos santos paises occidentales es que lo unico que han conseguido es que Iran se desarrolle mucho mas cientificamente de lo que ellos esperaban. Geograficamente Iran tiene a su izquierda a Iraq invadido y a su derecha Afganistan invadido y masacrado y violado brutalmente(incluyendo millones de niños en ambos paises. ¿QUE PUEDE ESPERAR IRAN DE ESTOS CINICOS? IRAN NO ES UN REGIMEN, ES UNA DEMOCRACIA DEL ISLAM (62 % DE LOS VOTOS), O AL MENOS LA MEJOR DE LAS DEMOCRACIAS DEL ISLAM (EGIPTO, JORDANIA, SAUDIARABIA ETC) PAISES AMIGOS POR CIERTO. El verdadero conflicto es control de la region y petroleo y gas. Lo que verdaderamente molesta es que Iran no es lacayo y se esta consolidando en PODER en la región.

  • Perogrullo
    #15 Vota Vota

    1 i Perogrullo 16-12-2009 21:50

    Más le vale dotarse armas de destrucción masiva. De lo contrario ya sabe la que le espera, lo mismo que a Irak

  • ezekiel
    #16 Vota Vota

    -1 i ezekiel 17-12-2009 00:43

    iran tiene el derecho,y viendo lo q tiene en su entorno,el deber,d armarse lo mejor q pueda.Y esa "comunidad internacional",q son unos pocos paises,no tiene la mas minima autoridad moral para decir a iran cuales son sus derechos y hobligaciones.

  • El Arabe
    #17 Vota Vota

    0 i El Arabe 17-12-2009 01:33

    no estoy de acuerdo que iran tenga armamento nuclear.pero claro si un irani me dice y por que nostros no pero israel enemigo numero 1,usa,francia alemania etc... sii.pues no tendre mas remedio que tragar la lengua...y mas sabiendo los que los rodea...creo que tendran el derecho a protegerse ya que es el segundo pais con mas petroleo y el liquido se escazea en occidente..si van a desarmar a iran que se desarmen todo y asi tenemos un mundo mas pacifico.que vuelvan a lo de antes a luchar con espada y cuchillo al menos podias ver la cara del enemigo y tal vez poder cambiar de opnion al conocerlo mejor...reflexion

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 19:55:20