Publico.es

0.0  |  0  |  ignorantes resentidos  |  09-03-2008 17:51:54

Cuanto ignarante con un teclado existe en este puto pais. Ya quisierais legislar aqui sobre la tortura, señal que se ha tomado conciencia de ella. Si se legisla es que los politicos, los medios el pueblo, habla.

El ejercito ya cumple a rajatabla la Convencion de Ginebra... y al Sadam, le armaba ESPAÑA, FRANCIA, ALEMANIA, ITALIA... a que no sabeis que ESPAÑA es uno de los principales productores de minas antiperonas? y que la fabrica esta en Navarra... hipocritas fariseos...USA, no le ha vendido ni un piston a IRAK, por eso se oponian Francia y Alemania, se les acababa el negocio.

1.0  |  1  |  MOLLER  |  16-12-2007 11:40:34

pedro jose narvaez benitez VAMOS A VER..YO NO SOY PRECISAMENTE ADMIRADOR DE LA POLITICA DE USA..TODO LO CCONTRARIO...PERO EN EUROPA EN GRAL. Y EN ESPAÑA EN PARTICULAR SE TORTURA SISTEMATICAMENTE...SIN EMBARGO,Y YA QUE LA VAN DE TAN DEMOCRATAS...A VER CUANDO TIENEN LOS HUEVOS DE RECONOCERLO Y DEJAR DE MIRAR FUERA...LOS YANKIS SON UNA M...¿?..PUES ANDA QUE MERDEMERITA ES UN EJEMPLO NO?...En España SE TORTURA..PA QUE TE ENTERES!!!!!!EN ESPAÑA HAY PRESOS POLITICOS...COMO EN KOREA DEL NORTE..KUBA...USA...RUSIA..CHINA...ETC..PA QUE TE ENTERES..!!!!

0.0  |  0  |  edu2  |  16-12-2007 08:33:15

A no mezclar:Se habla de la China y de la URSS Stalinista,que no son,ni fueron socialistas.Solo estados obreros burocratizados,donde un grupo de burocratas,viven a costillas del pueblo trabajador,invocando al "socialismo".El problema es que,como toda burocracia,no es una clase social y,no tiene capacidad de regenerarse como lo hace la burguesia.Por lo tanto tienden a desaparecer como paso en la Ex Urss.Para aquellos que hablan de genocidas por boca de ganso,les recomiendo repasar la historia(la verdadera.No la que nos inponen) del Siglo XX y XXI(todavia esta fresquita).Solo en Irak,el ejercito de EEUU asesino a mas de 650.000 irakies.Previo a esto el agente de la CIA Sadam Hussein,asesino a mas de 1.000.000 de iranies con sus armas de destruccion masivas regaladas por EEUU y algunos paises de Europa como Alemania.Sin contar el apoyo que EEUU proveyo(en la decada del 70)a todos los gobiernos de facto de America Latina(caso Chile;Argentina;etc)en los cuales,hubo cientos de miles de desaparecidos y,millones de torturados.Gracias a todo esto,bien podia aparecer EEUU en el libro de records Guiness,como los campeones de genocidios.

0.0  |  0  |  marGui  |  15-12-2007 21:28:29

Cuando se invade un país se cometen las mayores atrocidades, por temor a ser eliminados y no comprender los combatientes las razones de su lucha, casi siempre disfrazadas, pero que se pueden resumir con el término "económicas". USA, utilizó la energía nuclear contra población civil para finalizar una contienda, con efectos en las personas que se sufren hoy. Ya no digo nada de la guerra química en Vitnam y de los productos utilizados. Cuando intentan legislar lo que posiblemente ya lo está por acuerdos internacionales y la regulación de conflictos bélicos, lo que intentan es dar una imagen cívica a sus ciudadanos y a los países del ámbito del conflicto. Creo que los demás páíses deberían apoyarlos cuando "se humanizan": -Legislar para crear grandes dificultades cuando se intente invadir una nación.

-Penalizar a los invasores por los daños a los civiles, obligándo a reponerles sus casas e indemnizando por los daños a sus habitantes.

-La más importante plantear la reducción de armamento y la creación de organismos multinacionales que dirijan los mismos. Globlicemos los ejércitos como paso previo a su deseada aunque dificil desaparición.

0.0  |  0  |  jose luis  |  15-12-2007 15:44:27

Saludos cordiales, Jose Luis A., y gracias por tomarte la molestia de responderme. Pero no puedo estar de acuerdo contigo.

Por un lado, el genocidio es un delito que no prescribe. Y todavía no se ha juzgado a ningún líder socialista por genocidio, cuando han asesinado a más de 100 millones de seres humanos (trabajadores, en su mayor parte). Y los socialistas “demócratas” dan el visto bueno a esos genocidios con su silencio cómplice. Además, el régimen socialista chino sigue activo, y es responsable de más de 70 millones de asesinatos. Y nadie en el psoe ni en ningún otro partido de la izquierda protesta contra este régimen genocida (igual que nunca ningún izquierdista ha protestado por los genocidios socialistas).

2.0  |  2  |  José Luis Antonaya García  |  15-12-2007 15:01:58

No suelo entrar; Jose Luis(11.06.27) en debates de salón "a dos" cuando estamos(como es el caso) en un foro abierto a todos, pero puesto que me planteas una pregunta concreta hago por una vez excepción y te respondo. 1º) Las "dictaduras socialistas" a las que aludes deben ser probablemente las del extinto "socialismo real" soviético y el de sus satélites, y ni las purgas masivas ni el Gulag de, por ejemplo, Joseh Stalin, mueven ya otros molinos que los de los historiadores y analistas del siglo XX., ni por otro lado, servirían para excausar a tus idolatrados U.S.A. por la sistemática violación ACTUAL de los Derechos Humanos que la ONU consagró en eñl 48 y los Convenidos de Ginebra del 49. Sobre tu afirmación de que Fidel Castro es un genocida, ruego me excuses no responderte. Ni lo merece, ni lo haré en tanto que en Guantánamo(Isla de Cuba)siga ondeando la bandera que ondea. Que no es precisamente la cubana. Saludos cordiales, y salud.

-2.0  |  2  |  jose luis  |  15-12-2007 14:35:29

Pedro José: estoy seguro de que mientras criticas estas cosas de EEUU defiendes al genocida socialista Castro o al genocida Sadam. ¿Me equivoco?

2.0  |  2  |  pedro jose narvaez benitez  |  15-12-2007 12:49:23

EL PAIS MAS PODEROSO DEL MUNDO TODAVIA NO HAN ENTRADO EN EL SIGLO XX. TRATANDO EN EL CONGRESO TEMAS DE TORTURAS , MANTENIENDO LA PENA DE MUERTE. ESE PAIS SIGUE EN EL MEDIEVO DE LAS DEMOCRACIAS.

-2.0  |  2  |  jose luis  |  15-12-2007 12:29:05

Santiago: ¿de verdad crees que en USA llevan siglos de retraso por legislar contra la tortura? ¿Acaso crees que es mejor torturar a millones de seres humanos, como han hecho los socialistas, desde Lenin hasta Castro, sin ninguna legislación que lo limite o lo condene?

2.0  |  2  |  santiago  |  15-12-2007 12:22:41

¿En el 2.007 hay que andar legislando contra la torutura? En EEUU llevan un retraso de siglos.