Irak denuncia que soldados iraníes han ocupado un campo de petróleo en Irak

EFE Bagdad 18/12/2009 16:44 Actualizado: 18/12/2009 18:54


Ver mapa más grande


Las autoridades iraquíes han denunciado hoy que soldados iraníes penetraron anoche en territorio iraquí y ocuparon un campo petrolífero en la provincia de Maysan, fronteriza con Irán, según una fuente del ministerio de Interior.

"A las 3.30 esta tarde, 11 [soldados] iraníes se infiltraron en la frontera Irán-Irak y tomaron control del pozo petrolero de Fika. Ellos izaron la bandera iraní y están todavía ahí hasta este momento", según el viceministro de Interior iraquí.

Y añadió que el Gobierno iraquí no había tomado acciones militares, pero destacó que buscaría una respuesta mesurada y diplomática a la situación. "Estamos esperando órdenes de nuestro líder", señaló.

Los soldados izaron la bandera iraní en el campo petrolífero de Fika

Las fuentes, que no dieron más detalles, explicaron que los uniformados iraníes, cuyo número se desconoce, controlaron el pozo número 4 (Fika)situado en una zona fronteriza entre ambos países al sureste de Irak..

El ministerio de Estado para Asuntos de Seguridad Nacional, Shiruan al Waile, aseguró que el Consejo de Seguridad Nacional celebrará hoy con carácter urgente una reunión que será presidida por el primer ministro, Nuri al Maliki, para discutir el asunto.

El Consejo de Seguridad Nacional está compuesto por los ministros de Defensa, Interior, Justicia y Exteriores, además por del primer Ministro.

Esta es la primera vez que Irán lleva a cabo una medida de esta magnitud, desde la caída del régimen de Sadam Husein, en abril 2003.

10 años de guerra sin victoria

 Cualquiera que se llegue a Irán despistado y crea que ha aterrizado en un país árabe, se dará de bruces con una realidad que se convertirá en bofetada si no aprende a tiempo. 

Irán un es un país persa, y tan orgulloso de serlo que es mejor ahorrarse cualquier comentario sobre la dominación árabe. 

Lo que sí es es un país musulmán, y además el único gobernado por un régimen islámico en el que religión y política no se pueden separar. O sí: la releigión está por encima de todo.

Lo que les diferencia además de otros países musulmanes de su entorno es que es que es de mayoría chiíta. Los chiitas también son mayoría en Irak, pero sólo tras el derrocamiento de Sadam Hussein han podido levantar la cabeza.

En los años Irán e Irak libraron una cruenta batalla. La rivalidad árabe persa, los conflictos territoriales (Irak no estaba muy conforme con las fronteras establecidas en los Acuerdos de Argel de 1975) y la revolución islámica de Jomeini que amenazaba la estabilidad de la mayoría chiita en un irak gobernado por el régimen baazista laico de Sadam, desencadenaron en guerra en 1980.

Sadam pensaba en una victoria relámpago por la debilidad de su vecino tras la la caída del Sha Mohammad Reza Pahlevi y el apoyo occidental contra el temible Jomeini.

Sin embargo, tras los éxitos iniciales del ejército iraquí la guerra se empantanó gracias, entre otras cosas, a la masiva movilización de voluntarios iraníes.

Casi diez años y más de un millón de muertos después las cosas se quedaron igual que estaban. Bueno, ahora los vecinos mal avenidos ahora lo eran mucho más.

36 Comentarios
  • duda
    #1 Vota Vota

    -26 i duda 18-12-2009 17:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Qué buscará Irán con esta provocación?

  • Allaaaah uh Akbar
    #2 Vota Vota

    35 i Allaaaah uh Akbar 18-12-2009 17:23

    Quizás busquen quedarse con los campos de petroleo de George, que tanto le costó conquistar en nombre de la libertad y de las armas de destrucción? Eso significa que ya han acabado los misiles. Esto se pone divertido.

  • Marc
    #3 Vota Vota

    54 i Marc 18-12-2009 17:26

    Como "Irak" hoy por hoy, no denuncia sino lo que USA diga que hay que denunciar, yo no tengo ya ninguna duda: ese campo se encuentra en territorio irani y USA también desea apropiarselo.

  • Ryben
    #4 Vota Vota

    46 i Ryben 18-12-2009 18:08

    ¿Y quien dice que esos soldados iranies no son agentes disfrazados para causar una provocación e incrementar la tensión con Iran? La historia está llena de acciones como esa. Hace un par de años los iraquies cogieron a dos agentes britanicos con explosivos con vaya usted a saber que intenciones. Estas noticias hay que cogerlas siempre con mucha prudencia.

  • juanito el esquimal
    #5 Vota Vota

    15 i juanito el esquimal 18-12-2009 18:27

    Voy a plantar en el palau de los trajes gratis una banderá iraní a ver que pasa

  • 1.0_13_00
    #6 Vota Vota

    6 i 1.0_13_00 18-12-2009 18:33

    ¡¡¡Lo que hacen algunos para subir el precio del petróleo!!!..a 150$ se va a poner.

  • Asombrado
    #7 Vota Vota

    17 i Asombrado 18-12-2009 18:46

    Todo parece indicar que el año 2010 traerá una guerra brutal en Oriente Medio. La empezará Israel atacando las centrales nucleares de Irán, lo que nadie sabe es cuando y como acabará. Bienvenidos a la nueva década.

  • aureodia
    #8 Vota Vota

    23 i aureodia 18-12-2009 19:30

    Ya están los USIRAEL buscando coartadas, a lo mejor no les basta con los contratos petrolíferos q han obtenido en Iraq, ahora quieren más

  • La verdadera causa de la invasion a Irak

    A Afganistan e Irak los invadieron en nombre de la libertad, de los miedos, pero la verdadera razon fue para deshacerce de armamento viejo, vender armamento porque George W. Bush es dueño de fabricas de armamento, además de controlar y tener provision de petroleo, si Sadam Hussein Hubiera seguido en Irak ahora el petroleo seguramente estará a más de 150 dolares el barril, eso no quieren los gringos. Ahora buscan en Iran otro pais que devastar para sacar petroleo. Fuera gringos de oriente!!!

  • bombardear Iran
    #10 Vota Vota

    26 i bombardear Iran 18-12-2009 21:15

    esto es otra falsa alarma; seguro que son 10 a 15 soldaditos yanquies, o espias israelies, vestidos de manera iraní, ponen la bandera y ya está. Supone la noticia que los pozos de petróleo están abiertos y solitos, sin vigilancia en Irak (muy bien informado el periodista). Esto es una mentira para escalar la situación, y llegar al objetivo: bombardear Iran.

  • cuento chino
    #11 Vota Vota

    12 i cuento chino 18-12-2009 21:27

    seguro que es un cuento chino mas de israel y el lobby que tienen mucha prisa por atacar a iran antes de que los americanos dejen a irak...esto sera el princpio del fin como alguin despara...

  • paco andaluz
    #12 Vota Vota

    20 i paco andaluz 18-12-2009 21:29

    "Estamos esperando órdenes de nuestro líder",¿Se refiere a OBAMA?

  • Persik
    #13 Vota Vota

    14 i Persik 18-12-2009 21:40

    Hay que esperar a ver que dicen los iraníes acerca de ese campo de petróleo de Fika. Posiblemente pertenezca a territorio persa. Lo que esta claro es que el poder sionista y los americanos les están buscando las cosquillas a Irán. No me sorprendería que esta noticia fuera otra jugada para tensar aún más la cuerda y justificar lo injustificable... pero según el premio de la paz hay guerras justificables. La tensión aumenta.

  • Pablo B.
    #14 Vota Vota

    4 i Pablo B. 18-12-2009 21:59

    Desde luego esto no hay quien se lo crea. Me preocupa, podríamos estar viendo el primer movimiento propagandístico en preparación de un ataque a Irán. Del cínico e hipócrita premio nobel Obama se puede esperar cualquier cosa; ese es otro Bush, sólo que más listo y más "simpático".

  • Ya empieza la Invasión Musulmana
    #15 Vota Vota

    -24 i Ya empieza la Invasión Musulmana 18-12-2009 22:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Alah es grande y por fín empieza el nuevo milenio. Exterminio de Occidente, aplicación de la sharia ya. Guerra Santa y Holocausto nuclear. Después...silencio y destrucción, incultura y corán, muerte de la democracia. Y una banda de imbéciles animando. Ahora en serio: por muy defectuosa que sea, prefiero la democracia, la república atea y la libertad.

  • Toni
    #16 Vota Vota

    15 i Toni 18-12-2009 23:14

    La guerra a la que hace referencia el artículo, fue una guerra auspiciada por Occidente para restablecer su hegemonía en la zona, a costa de más de un millón de muertes. Entonces utilizaron a Irak como ariete, armado hasta los dientes, por franceses y yankees, porque se les había ido de la mano Irán, su antiguo peón estratégico en la zona. Como siempre el demócrata y defensor de los derechos humanos Occidente, montando guerras para aumentar sus beneficios..... están buscando excusas para iniciar una nueva contienda con olor a petróleo.

  • a Toni
    #17 Vota Vota

    -8 i a Toni 19-12-2009 00:54

    El armamento de Irak provenia principalmente de la Union Sovietica, y el de Iran de Israel y EEUU, justo lo contrario que muchos pensais. De Wikipedia: A lo largo del conflicto Iraq usó armas de origen soviético como los fusiles de asalto AK-47 y AKM de calibre 7,62 x 39 mm, las ametralladoras RPK del mismo calibre y PKM de 7,62 x 54 R, rifles semiautomáticos de francotirador SVD del mismo calibre; lanza granadas antitanque RPG-7, lanzacohetes Katiusha, cañones D-30 de 122 mm, tanques T-54 y T-55 Cuando el ayatolá Jomeini se enteró que muchas armas compradas a Occidente (como el fusil de asalto Galil y el subfusil Uzi israelíes), que usaban el ejército, los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica y la milicia Basij provenían de Israel, no dudó en aprobarlas alegando que: No estamos obligados por la religión islámica a preguntar el origen de las armas, vayan y cómprenlas. En 1986 estalló el escándalo Irangate, donde el gobierno de Estados Unidos vendía ilegalmente esas armas a Irán.

  • A a Toni
    #18 Vota Vota

    2 i A a Toni 19-12-2009 01:06

    Te olvidas las armas quimicas que suministró EEUU a Sadan Hussein, entonces amigo de EEUU y que este uso sin compasion contra Iran, apoyado por EEUU. Hoy todavia hay miles de Iranies afectados por aquellas bombas microbiologicas.

  • al anterior
    #19 Vota Vota

    -4 i al anterior 19-12-2009 01:26

    Las armas quimicas eran de fabricación iraquí. Eran de gas mostaza y gas sarin, ambas son armas quimicas, y no micribiologicas como piensas. Tambien fueron utilizadas contra la población kurda iraqui.

  • Libertario
    #20 Vota Vota

    8 i Libertario 19-12-2009 02:30

    Estados Unidos ya está buscando su "casius belli". Volvemos a repetir el Golfo de Tonkin de Vietman. No podemos seguir permitiendo que unos locos belicistas sigan hundiendo la humanidad en la ruina. Esperemos que no termine habiendo guerra en Irán.

  • Daza
    #21 Vota Vota

    7 i Daza 19-12-2009 02:39

    Ah bueno, no tiene ninguna importancia. Se habrán equivocado de pozo, a los yanquis les pasa constantemente...

  • Alfred
    #22 Vota Vota

    1 i Alfred 19-12-2009 03:53

    ¡MMMMM...! Lo de Gibraltar con la banderita y el tiro al blanco, pero en serio. Y con tropecientas mil tropas americanas y armamento respaldando a los Nuevos Irakíes... Viejos problemas, viejas soluciones. Tanto Nobel de la Paz...

  • Para
    #23 Vota Vota

    0 i Para "La verdadera causa" 19-12-2009 06:29

    Ahmadineyad en 2008, a un grupo de estudiantes de teología islámica en Mashhad: "Hay quien no ve más que la apariencia del enemigo, y no ven su interior, o no le prestan atención. Estos mismos que han ocupado Iraq, pues sí, la apariencia es que están ahí para llevarse el petróleo, saquear Oriente Medio… Pero cuando vas un paso más allá, ves que esta gente ¡tiene sus estudios! Están informados de que en esta región debe ocurrir un acontecimiento… ¡que la mano de Dios salga y arranque de raíz la injusticia del mundo! Entre ellos se dicen estas cosas. Así de atentos están a la cuestión. Hay quienes creen que el Imam, en la Era de la Ocultación, se ha metido en algún lugar y está haciendo su vida, sin preocuparse por los asuntos de nadie… Si no se preocupara por los asuntos de nadie, ¡no le quedaría existencia ninguna! Todo el Ser se desmoronaría. El Imam dirige el Mundo."

  • Para
    #24 Vota Vota

    0 i Para "La verdadera causa" 19-12-2009 06:31

    Ahmadineyad en 2008 a un grupo de estudiantes de seminario islámico: "Hay quien no ve más que la apariencia del enemigo, y no ven su interior, o no le prestan atención. Estos mismos que han ocupado Iraq, pues sí, la apariencia es que están ahí para llevarse el petróleo, saquear Oriente Medio… Pero cuando vas un paso más allá, ves que esta gente ¡tiene sus estudios! Están informados de que en esta región debe ocurrir un acontecimiento… ¡que la mano de Dios salga y arranque de raíz la injusticia del mundo! Entre ellos se dicen estas cosas. Así de atentos están a la cuestión. Hay quienes creen que el Imam, en la Era de la Ocultación, se ha metido en algún lugar y está haciendo su vida, sin preocuparse por los asuntos de nadie… Si no se preocupara por los asuntos de nadie, ¡no le quedaría existencia ninguna! Todo el Ser se desmoronaría. El Imam dirige el Mundo." http://is.gd/5thVB

  • Digo
    #25 Vota Vota

    6 i Digo 19-12-2009 07:05

    No conozco el tema pero no recuerdo escuché en tv que es un territorio en disputa.

  • Digo
    #26 Vota Vota

    1 i Digo 19-12-2009 07:08

    Hasta ahora quien se pasa invadiendo países y quien tiró bombas atómicas fue Estados Unidos.

  • Pachacutec
    #27 Vota Vota

    7 i Pachacutec 19-12-2009 11:04

    Esto me huele a pretexto para atacar a Irán.

  • ¡Manda huevos!
    #28 Vota Vota

    -2 i ¡Manda huevos! 19-12-2009 12:57

    Al que se pase como lo hizo Marruecos y ahora Irán, pues hay que aplicarles la dosctrina Perejil, que tan buenos resultados dio en su momento. ¡Manda huevos!

  • pedro
    #29 Vota Vota

    -2 i pedro 19-12-2009 13:38

    Vaya esto demuestra que estamos al alcance del cenit del petroleo. ¿Estamos tan desesperados por conseguir unos pocos petroleos? Esto puede ser el principio de una guerra mundial por culpa del petroleo o ¿ya empezó la guerra mundial de los USA que invadieron Afganistan y Iraq?

  • Javier
    #30 Vota Vota

    4 i Javier 19-12-2009 15:17

    Meos mal que el resto de los pozos, los Estados unidos los guardan para los iraquies.

  • Manel Galiot
    #31 Vota Vota

    2 i Manel Galiot 19-12-2009 15:56

    Irán ocupa el pozo 4 y EEUU el resto de pozos de todo el pais... Quién es más malo ?

  • aviavi
    #32 Vota Vota

    1 i aviavi 19-12-2009 18:57

    Bueno, soldados americanos tienen ocupados todos los demas pozos. Por uno que lo ocupen otros...

  • solitario
    #33 Vota Vota

    2 i solitario 19-12-2009 22:34

    no os preocupeis ya tenemos coches electricos y de hidrogeno biodiesel y bioetanos para los coches si hay una guerra umentara el consumo de energias limpias y esto sera bueno para el planeta muac

  • Europeo
    #34 Vota Vota

    0 i Europeo 20-12-2009 12:09

  • persik
    #35 Vota Vota

    0 i persik 20-12-2009 23:31

    los iraníes ya se retiraron del pozo. Un incidente menor por fortuna.

  • Marcelino
    #36 Vota Vota

    0 i Marcelino 21-12-2009 05:24

    Admite Irán que ocupó pozo petrolero y rechaza petición iraquí de abandonarlo. -Nos pertenece, según las fronteras reconocidas”, afirman fuerzas armadas de Teherán. http://www.jornada.unam.mx/2009/12/20/index.php?section=mundo&;article=024n1mun

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:48:51