Colombia militariza aún más la frontera con Venezuela
Bogotá anuncia la construcción de una nueva base para mil soldados en la costa. Hugo Chávez denuncia la "agresión" y ordena a sus tropas que derriben aviones no tripulados colombianos
Hugo Chávez, en el dominical programa de radio y televisión 'Aló Presidente'. EFE
La península de la Guajira, tierra de fronteras y de indios wayús, sí tuvo a alguien que escribió sobre ella: Gabriel García Márquez. Ahora, a punto de entrar la segunda década del siglo XXI, los militares amenazan con tomar sus desiertos y montañas para escribir en ellos renglones torcidos.
El Ejército colombiano ha anunciado la puesta en marcha de un proyecto para ampliar un pequeño destacamento en ese territorio, bañado por el Caribe, el más septentrional de Sudamérica. El objetivo es construir una base militar que albergue a entre 800 y 1.000 efectivos.
"Es una vieja aspiración de las Fuerzas Militares tener presencia digna y suficiente aquí", enfatizó Gabriel Silva, ministro colombiano de Defensa. El anuncio es otra escalada en la creciente tensión belicista entre Colombia y Venezuela.
El presidente venezolano Hugo Chávez no tardó mucho en responder y fue contundente. Y así fue: "Nuestra respuesta será demoledora. No estamos desarmados, Colombia se ha declarado enemiga de Venezuela", dijo el líder bolivariano en su programa de televisión Aló, presidente . "Ellos están preparando una agresión. Créanme, señores burgueses de Colombia, que nosotros estamos preparados y se van a arrepentir".
El presidente venezolano aprovechó la ocasión para denunciar que "aviones no tripulados, pequeños, operados desde Colombia con tecnología estadounidense y que podrían incluso cargar bombas" han violado el espacio aéreo venezolano. "Hace unos días, en la noche, uno de estos aviones penetró hasta Fuerte Mara (cercano a la frontera). Ahí le vieron diversos soldados", añadió. "Avioncito de esos que aparezca, ¡túmbelo!", ordenó Chávez a sus tropas.
El ministro de Defensa critica la compra de armas rusas de Chávez
El tablero militar de la zona fronteriza contará así con una nueva base militar en el futuro. Pero Colombia ya ha reforzado la frontera con otros dos destacamentos aéreos, uno para la misma Guajira y otro en Arauca. "Hemos recibido equipos estratégicos y aeronaves para la defensa y la seguridad de la patria, con los cuales estamos mejorando la capacidad de reacción", añadió el general colombiano, Óscar González. En total, seis unidades aéreas (las dos de la frontera y las otras para las siete bases donde se instalarán las tropas de EEUU) y una de operaciones especiales.
El ministro colombiano de Defensa se adelantó a las palabras de Chávez en una entrevista concedida al diario El Tiempo de Bogotá. "No se trata de prepararse para una agresión, se trata de prepararse para evitarla. Y quiero insistir en eso: nos estamos preparando para evitar una agresión", enfatizó Silva. El ministro descalificó la carrera armamentista de su vecino y le puso cifras: 6.200 millones de dólares en armas rusas, incluyendo el sistema de misiles antiaéreos S-300, 24 cazas Sukhoi y 92 tanques T-72.
"No se trata de preparar una agresión", dice el Gobierno de Uribe
La escalada de violencia verbal entre Venezuela y Colombia comenzó en julio, al conocerse el acuerdo entre Bogotá y Washington, por el que las tropas de EEUU utilizarán siete bases colombianas. Chávez ha aumentado en la última semana su lista de enemigos, incluyendo a Holanda y Panamá. "Estoy acusando al Reino de los Países Bajos de estar preparando, junto al imperio yanqui, una agresión contra Venezuela", señaló. Según el mandatario bolivariano, los holandeses han permitido la instalación de equipos militares en las islas caribeñas de Aruba y Curazao, muy cercanas a Venezuela.
El Gobierno de Amsterdam convocó de inmediato al embajador venezolano y calificó de "infundadas" las palabras de Chávez. "EEUU sólo utiliza aeropuertos civiles en las islas, aviones no armados para la lucha contra el narcotráfico", señaló el portavoz del Ministerio de Exteriores neerlandés en un comunicado.
El Gobierno de Panamá, cuyo nuevo presidente, Ricardo Martinelli, es el aliado más cercano a Washington en Centroamérica, también rechazó ser una amenaza.
126 Comentarios
-
Deberia empezar ya a nacionalizar la banca y las empresas de produccion estrategicas.Y no hace falta que sea por ningun motivo ajeno a la necesidad de la revolucion porque solo con ella la victoria estará garantizada y será el pueblo en su conjunto quien la mantenga. Saludos revolucionarios
-
Cuando el poder es opresor no es democracia, es dictadura socialista.
-
Le concederemos unos 20 años más, con redimiento potable. Ese puede ser la duración de la dictadura bolivariana de Venezuela, la mitad que la española. Es imprescindible un enemigo exterior, y también uno interior que le justifique.
-
¿presunta campaña imperilista en su contra? Primero no es en su contra, es contra los procesos democráticos de los pueblos de América Latina, entre ellos el venezolano, y segundo, no es presunta: 7 bases militares en Colombia con plena inmunidad para su personal, golpe de estados en Honduras, campaña contra el gobierno de Evo, el golpe de estado de 2001, etc... no son realidades y no presuntas amenazas.
-
Quienes pensaban que para gobernar bajo el capitalismo era suficiente el respaldo del pueblo verán que estaban muy equivocados en casos como Venezuela, Bolivia, Ecuador. Sin el visto bueno de la minoría privilegiada, no hay gobierno que pueda cumplir sus compromisos con el pueblo. Y a esto lo llaman democracia. Cuanto más conozco el capitalismo, más envidio a los cubanos, libres de esa lacra social que es la burguesía.
-
¿Democracia o demagogia, aristocracia u oligarquía, monarquía o tiranía? La virtud o la carencia de ella distinguen unos sistemas políticos de otros. Actualmente parece que se confunden mucho estos términos clásicos.
-
Chávez siempre ha dicho que ha sido la contrarrevolucion la que ha obligado a la revolución a avanzar para no morir. El paro patronal y el golpe de 2002, así como la vuelta al poder de Chávez gracias a la movilización popular, dieron el empuje definitivo para entrar en la etapa socialista de Venezuela.
-
Viva la democracia!!!! y la Stasi
-
Si alguien considera que E.E.U.U ,la Democracia del capital, es la MAYOR de las democracias lo será porque los MAYORES lobbys y las MÁS GRANDES corporaciones apoyan a los partidos políticos que "democraticamente" alcanzan el poder y así hacer y deshacer en el mundo aquello que los intereses de los anteriores persiguen.
-
"...recientes críticas de sectores opositores..." esa es la razón para hacer una Revolución. Pues vaya. El totalitarismo está servido, y muchos, encantadísimos. En fin...
-
Adelante con la Revolución, Presidente. En mi opinión, y por lo que viví en el Zulia, el apoyo popular es suficiente como para profundizar en las medidas con más fuerza. Poco hablan de las medidas de control bancaril y bursátil venezolanas, que impidieron temor alguno allí durante los robos financieros de estos últimos años.
-
No es que en la Asamblea sean "casi todos" fieles a Chávez, es que la oposición de derechas, en otro error de bulto, decidió en su momento no presentarse a las elecciones.
-
Si no queréis llamarla dictadura socialista, o socialismo simplemente, que es como correpondería, idearos un nuevo nombre, que en eso tenéis experiencia (el viento, la miembra) pero no llamarle democracia porque en ésta la titularidad del poder reside en la totalidad de las personas, y éste no es el caso.
-
Cuando leo los comentarios de los partidarios de la democracia formal burguesa, más me inclino por la democracia directa y más me alejo del concepto que éstos tienen acerca de lo que es en si la democracia.
-
¡Viva Chavez!
-
Aceptado. Democracia: Sistemas occidentales. Democracia directa: Sistemas venezolano-cubano
-
VIVA CHAVEZ Y VENEZUELA SOCIALISTA. JODEROS FASCISTAS EL PUEBLO ESTA CON LA REVOLUCION
-
Obama ya lleva tiempo lanzando mensajes de paz por latinoamerica, solo hay que ver las bases militares que ha instalado en Colombia para cultivar flores
-
Supongo que el discurso de Chávez en Copenhagen no era lo suficientemente interesante, ¿verdad? ¿Por qué siempre estamos preocupándonos de lo que alimenta el sensacionalismo? Un poquito de seriedad, hombre ya.
-
EL SOCIALISMO NO ES TAN MALA EL SOCIALISMO NO ES LA URSS ESTAMOS HABLANDO DE UN SOCIALISMO DEL SIGLO XXI ALTERNATIVO AL ESTE SISTEMA DE CONSUMISMO Y DERROCHE COMO ES EL CAPITALISMO SALVAJE. VIVA CHAVEZ ! VIVA LA RE-EVOLUCIÓN SOCIAL, ECONÓMICA Y POLÍTICA!
-
El pensamiento en Europa no dirige los pasos hacia ese socialismo chavista de Venezuela, por lo que ceo improbable disfrutarlo aquí. Me estoy planteando emigrar allí, algún trabajo habrá para mi.
-
Me encanta. La gente diciendo que Venezuela es una dictadura, cuando Chavez fue elegido democráticamente y sin manipulación electoral. Y mientras estos mismos se callan la boca cuando hubo pucherazo en las dos elecciones presidenciales que gano el amigo Bush. El comunismo hace mucho que murió y es aceptado por todos, o casi todos, pero el capitalismo hace ya mucho que huele a podrido y no queréis aceptarlo. Es hora de desalojar del poder a los ladrones corporativos que se esconden detrás de los presidentes yanquis, y del sionismo israelí.
-
ESTAMOS HABLANDO DE SOCIALISMO S O S T E N I B L E
-
Este ve fantasmas por todas partes. Necesita ser una víctima para que le sigan votando (adorando). Que si la CIA le ha querido matar recientemente, que si Colombia, que si la oposición... Este ve a ET, y lo primero que dice, es fuera yanki. Tiene un problema muy serio, pero que cabe de esperar de un amigo de Castro y del militarismo.
-
viva chavez y la revolucion
-
Que estan intentándolo tumbar, no hay lugar a dudas. Está tocando los cojones demasiado al poder establecido.
-
No se puede obviar a Chávez. Es una figura histórica cuya obra perdurará más allá de su persona y su vida, como la de Nasser, Pol-pot, Enver Hoxha, el somalí Mohamed Siad Barre o el mismísimo Sadam Hussein, que aunque ya no nos acompañan su obra tampoco.
-
Jajajaja, si, Cuba país libre de burguesía y... de libertad. Por decir "abajo Fidel" te chupas trena si o si.
-
Claro, este ve conspiraciones por todos lados...¿no? Serán invenciones suyas como el golpe de estado de 2002 instigado por EEUU y apoyado por "Ánsar", o como las nuevas bases militares en Colombia, como dice "nobelpaz", para cultivar flores. Lo que tiene que hacer Chávez es nacionalizar bajo control obrero todas las palancas económicas importantes del país y proclamar el Estado obrero organizado de manera comunal, bajo régimen de democracia de consejos de trabajador@s y campesin@s.
-
Para Iker (20-12-09 19:58:50): ..."cuando el poder es opresor no es democracia, es dictadura socialista"... A esta sesuda conclusión ¿has llegado tu sólo?, te habrá costado memorizarla. Anda que hay cada lumbreras suelto que ya, ya...
-
Leo y vuelvo a releer, cada semana la misma cantinela, de lo malo que es el SOCIALISMO, y no hablemos el COMUNISMO. Veo que algunas personas, no tienen una idea de hacía dónde nos dirigimos. Hace mucho tiempo que el CAPITALISMO dejó de ser un sistesma, pues su mantenimiento nos lleva directamente al hundimiento de la civilización actual. Este sistema es inviable.
-
Jajaja, menudo patán, ¿cree que son fáciles de derribar para un país como la Venezuela actual?.
-
...en cualquier caso la soberania de cada pais, y en este caso Venezuela, sobre el espacio aereo propio no tiene ni discusion ni nada... Estados Unidos lo sabe mejor que nadie, por eso me parece un poco "fuerte" o raro, que ciertamente anden con aviones de esos en Venezuela desde territorio colombiano... (pues porque Venezuela no es Afganistan...)
-
Yo haria lo mismo , radicalizar la revolucion , pero claro , radicalizar la democracia, la participacion , la informacion, el ecologismo , al autoconcienciacion , eso es radicalizar la revolucion. Espero qeu el mundo dentro de años se de cuenta de loq ue es el Capitalismo , y los daños que esta causando, por que ahora msimo esta ciego el humano, si cuando sea viejo las cosas siguen peores, radicalizare la tesis de HOBBES, diciendo que el hombre en vez de ser un lobo , es un IMBECIL.
-
Tal vez, uno de los errores de los sistema socialista de los países del Este, fue bajar la guardia en la batalla ideológica, y centrarce más en la represión de la oposición. Hoy he llegado a la conclusión, que muchos de aquellos dirigentes nunca fueron comunistas ( Gorbachov, Severnachev, Yeltsin, y otros...), vivieron con los libros de Karl Marx en sus estanterias, pero no lo leían, sólo lo tenían como elemento decorativo. Tengo la absolut certeza, que visto el rumbo que ha tomado el Mundo en éstos 20 años, la historia hubiese sido otra, sí la crisis actual, hubiese estallado en el año 1989. Pero es evidente, que no podemos vivir del pasado, y sí mirar al presente, y ver que el CAPITALISMO TRIUNFANTE DEL 89, TIENEN LOS DÍAS CONTADOS. El fracaso de la cumbre de Cophenague, nos lleva una conclusión, éste sistema no tiene remedio. Nosotros, los trabajadores, somos los únicos, que podemos poner la primera piedra, de una nueva forma de vivir. A eso yo le llamo SOCIALISMO.
-
Para vivir en éste Mundo, no son necesaría tantas cosas ( la mayoría son mercancias, que la sociedad de consumo actual, nos hace creer que para ser felices, hay que poseerlas ). La cultura mercantilista y capitalista, ha creado un ser humano ( el hombre vive en un medio que lo mediatiza desde su nacimiento), que para ser feliz, tiene que tener todo lo que le ofrece esa misma sociedad que lo lleva a la enfermedad fisíca y psíquica. Hoy podemos decir, con un cierto rigor, que en Occidente, una gran parte de la población, no es feliz con lo que le ofrece la sociedad actual, cuando el precio a pagar, son años de su vida trabajado sin horarios, y la renuncia a pasar más tiempo con sus seres queridos. ¿ Para qué queremos tener, más bienes mercantiles en nuestras casas, cuándo nunca estamos en ella? ¿ Es vida, esa que llevamos, y no podemos compartir con nadie nuestras preocupaciones, y nuestras alegrías por falta de tiempo?
-
Chávez tiene que tener mucho cuidado el imperio que le acecha esta abierto 24 horas. Estamos en una situación de total descaro, ya no hay disimulo, no buscan la democracia, buscan países sumisos a la bota norteamericana. Al entrar el siglo XXI el socialismo Hispanoamericano acepto el modelo democrático que pregona occidente, triunfan en varios países y no les sirve de nada. Están tan amenazados como la propia Cuba. A la democracia de Honduras se la han pasado por las armas. Colombia se ha convertido en una fortaleza yanqui. La democracia que vende occidente es una puta mentira. Cuando un país por muy demócrata que sea si no les hace el juego, si pueden se lo pasan por la quilla. Espero que la revolución Bolivariana no se duerma, esta en el punto de mira del capitalismo vergonzante que tenemos.
-
Ay Chavez no caigas en la trampa, estan buscando que des el primer tiro U_U.
-
YO no sé, si mí opinión la va a leer Hugo Chávez Frías. Pero siento decir, que la llamada DEMOCRACIA OCCIDENTAL, no cumple con lo que dicen afirmar. Hay mucha falsedad y mentiras en las relaciones internacionales. Las cuales están en las mayorías de las veces, alejadas de los intereses del pueblo. Yo no creo en las democracias de fachadas, sino en aquellas en los que los ciudadanos tengan plena participación, y que se tengan en cuenta su opinión ( no sólo cada cuatro años). La democracia, ha sido secuestrada por grupos de intereses, que el pueblo no logra verla. Los acontecimientos históricos, nos lleva a pensar, que cuando la SOBERANÍA POPULAR DECIDE UNA COSA, sí ella no intereza, a los grupos de poder económico, esa democracia se vá directamente a la basura. Sí los pueblos persisten en crear más democracia y socialismo, se les quita por las buenas, o por las malas (todos sabemos lo que hay ). No quiero terminar, sin decir, que estoy en favor de la democracia, pero de la auténtica, aquella dónde el pueblo sea respetado, y no vulnerado por un grupo determinado. Sobran a veces las palabras. Vean la televisión o la prensa, y verán lo que quiero decir. Buenas noches a todosx7r3jy9
-
Cuando USA & Gran Capital Inc te la quieren dar te la dan. Siempre fabrican chapuceramente un motivo para consumo interno de su aborregada ciudadanía. La explosión fortuita de las calderas del acorazado Maine en el puerto de la Habana (¿o no fortuita?)le costó la vida a unos 200 marinos USA y le hecharon la culpa a España. EE.UU. acusó a España de terrorismo. ¿Les suena esto señores?. Le hicieron a España una declaración de guerra exprés redactada años atrás, hundieron la flota española en media hora de "tiro al pato", mataron luego en tierra a mas de 20.000 soldaditos españoles, y por fín le dieron por culo a los independentistas cubanos, quedándose en Cuba tanto como led dió la gana, convirtíéndola en su gran casino y su grán casa de putas y todavía no han soltado Guántanamo, que se la podían haber devuelto a su amigo Batista si tanto le querían. En fín, que el empearador risueño ya no se molesta ni en disimular y la suerte ya está echada. El perro Uribe de las 7 cabezas lanzará sus dentelladas.Solo queda la decidida solidaridad mundial para cada agresión, del tipo que sea, con Venezuela o con cualquier otro estado hispánico bolivariano.Por cierto, les invito a recordar o documentarse sobre la reacción delpueblo indonesio cuando USA invadió Irak.
-
La flota de helicópteros de combate del ejército colombiano es impresionante. Más de 150 Black Hawk, también poseen helicépteros artillados MI-17 de fabricación rusa. No se sostiene la argumentación que todo ese armamento es para combatir 10000 guerrilleros. Yo de Chávez enviaría escuadrones antiaéreos a la frontera con Colombia y unos 15000 soldados para impermeabilizar la larga frontera con Colombia. La escalada armamentista es una realidad insoslayable azuzada tanto por Uribe como por Chávez. Ahora es tiempo de decisiones militares.
-
No hace ni un mes que Chávez amenazó con la guerra y toda la zona estuvo en alerta y la población con el alma en un puño. Sin entrar en cuestiones ideológicas, sin juicios sobre la maldad o la excelencia del Presidente venezolano democráticamente elegido; un mandatario tiene la obligación de la prudencia y no puede estar amenazando con la guerra. Son palabras que deben medirse mucho. A no ser que quiera caldear el ambiente con no sé que intención.
-
Lo que se juega en latinoamérica es una batalla contra el narcotráfico mundial. A Uribe lo han intentado matar muchas veces, y no lo han conseguido (a su padre si lo mataron). Podrán intentarlo nuevamente, y tal vez conseguirlo, pero quedará su firme convicción de rechazo al narcotráfico. Puede decir el mono del titular que está en contra del narcotráfico ?. Puede decir que sus propios coterráneos son libres ?. Más tarde o más temprano, el gorila caerá en su propia trampa.
-
Pienso que el ambiente prebélico esta más caldeado en Colombia que en Venezuela. A Chávez ya lo tienen como un diablo y es voz populi los insultos continuos al mandatario venezolano. Pienso que la opinión pública colombiana esta más preparada para un enfrentamiento militar con Venezuela que la opinión pública venezolana pese a las salidas de tono de su presidente. Recordemos que Colombia es un país en guerra y que si entra en conflicto armado con Venezuela no notarán mucho el cambio a peor.
-
La impunidad que ha presidido la actuación de las multinacionales bananeras en Latinoamérica durante más de un siglo podría llegar a su fin antes de que acabe el año. La United Fruit Company, hoy rebautizada Chiquita Brands Inc., protagonista de golpes de Estado, masacres y apoyo a dictaduras en el subcontinente durante décadas, se sentará en el banquillo de los acusados en Colombia por financiación de una red del paramilitarismo que ocasionó al menos 11.000 víctimas en la región del Urabá. La Fiscalía colombiana se dirigió a principio de mes al Director de Asuntos criminales del Departamento de Justicia de EEUU, Thomas Black, para que notificara a los ciudadanos estadounidenses directivos de Chiquita Brands, con sede en Cincinnati, John Paul Olivo, Charles Dennis Keiser y Dorn Robert Wenninger, que están siendo investigados como criminales en Colombia por "concierto para delinquir agravado" . El paso siguiente será en los próximos días la petición de extradición, que podría extenderse a otros 19 miembros de la Junta Directiva de Chiquita, para que respondan por la financiación a los paramilitares colombianos en operaciones dirigidas a la "protección" de la bananera, la ocupación de tierras mediante el desplazamiento forzado y la eliminación de sindicalistas. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97363
-
Años lleva el imperio accionando sistemáticamente su matrix para que siempre que pensemos en Hugo Chávez imaginemos a un vociferante indio con vocación de dictadorzuelo. ¡Pués no!. Con esos años transcurridos la imagen de Hugo Chávez ha crecido como la de un sensato y valiente político hispano y un gran demócrata, tanto que hasta la muy oligarquista Hilaria Clinton tuvo que improvisar la frasecilla "no basta ganar elecciones, hay que comprometerse con la economía de mercado"(traducción: por mucho que te vote tu pueblo te vamos a quitar de en medio por rojo). Yo me tomo muy en serio al señor Chávez, como hace años hizo ese grán clarividente social que es Alvin Toofler, y como lo han hecho públicamente, Noam Chomsky, James Petras, Michael Moore, Amy Goodman, entre muchas otras cabezas relevantes(todos los citados son estadounidenses). Entiendo que el Grán Capital y los fachas de toda laya no le puedan ni ver, pero que no haya ya mas dudas respecto a Hugo entre las familias de izquierda, Es uno de los nuestros, ¡de todos nosotros!.
-
Mira que tienen cara los colombianos, a demás de rastreros de los yankis. No decían que era para combatir a los NARCOS. La mayoría del pueblo sensato español esta contigo CHAVEZ.viva el pueblo de VENEZUELA.
-
El presidente Hugo Chávez Frías, debe de estar preparado, para una posible desestabilización del proceso revolucionario en Venezuela. Cuba en 1962, sufrió el acoso de los EE.UU. (incluyendo la invasion de Bahía de Cochinos ). Los yanquis, nunca, nunca, renuncian a dominar todo el planeta. Ante ello, a los pueblos, y no sólo al venezolano, sólo nos queda una altenativa, LUCHAR HASTA VENCER O MORIR. Sólo un sistema prevalecerá en el planeta azul, El SOCIALISMO O EL CAPITALISMO DECADENTE Y DESTRUCTOR. En nuestros manos y corazones, está el futuro, el presente puede ser nuestro, pero para ello, hace falta más que palabras. LA LUCHA ES NECESARIA, HOY MÁS QUE AYER. ! Por la victoria del Socialismo, Venceremos!.
-
TANTO MONTA..MONTA TANTO. LOS DOS SON MUY LISTOS,VENDIENDO DISTINTAS PELICULAS A SU PUEBLO.. EN REALIDAD BUSCAN EL MISMO FIN,PERPETUARSE EN EL PODER.. NO ME EXTRAÑARIA INCLUSO QUE FUERAN AMIGOS Y ORGANIZEN SUS EXTRATEGIAS DE FORMA MANCOMUNADA.
-
La verdad es que los hay zumbados: Chaves, Fidel, Rajoy....
-
Chavez no está caldeando el ambiente. Si los medios no nos informan de las provocaciones colombianas a la opinión pública y sí hacen énfasis en las respuestas de Chavez se está manipulando la opinión pública. olvidais que os informan los medios del capitalismo.
-
El acuerdo entre la Bogotá de Uribe y Washington, por el que las tropas de EEUU utilizarán siete bases colombianas, proporcionará dosis de inseguridad en el centro y sur del continente americano. El poder de los halcones republicanos sobre las armas es una perenne e histórica amenaza para la independencia y libertad de sus pueblos.
-
como le gusta el lenguaje belicista al chavez este, claro, es que es militar aunque de los pésimos ya que la unica operacion belica que dirigio en su vida fue su intento de golpe de estado que se saldo con un rotundo fracaso y sus huesos en la carcel, sin embargo en cuestiones de disciplina es cuidadoso, cuando el rey le mando callar disciplinadamente calló y se cree un nuevo bolivar
-
Estás repitiendo unas consignas totalmente trilladas y no argumentas nada, lo mismo que haría un oyente de Losantos. Puede que Chavez tenga razón, no lo pongo en duda, aunque tampoco lo afirmo, pero lo que no me vale son esos lemas desgastados que a fuerza de repetirse como un mantra han perdido significado.
-
Pues no sé si será que nos manipulan mucho, pero en Telesur, que no es precisamente un canal derechista, se cansaron de repetir las imágenes en las que Chávez les decía a los venezolanos que debían prepararse para la guerra. Espero que sea una fantasmada para distraer la atención sobre los problemas del país. Bueno, no, que no hay problemas en el paraíso. Ya pueden empezar a votar negativo los teóricos del socialismo que viven como dios con la socialdemocracia.
-
en el fondo es la guerra de siempre, los muy ricos tratando de joder a los que no lo son. se ve a la lengua que usa esta preparando una invasion a traves de colombia. desde ahi se ha preparado lo de honduras, y ahora miran a venezuela y a bolivia, los díscolos indios que se niegan a ser esclavos, o sea venderles toda su materia prima por nada.
-
Chávez no amenaza, Chávez no provoca, simplemente se adelanta a los acontecimientos probables. Quien amenaza y provoca son USA y Colombia con la instalación de las 7 bases. Nadie puede creer en la versión oficial. Las tropas de USA en Colombia y Afganistán no han hecho sino incrementar el tráfico de drogas. Por otra parte, si hay un político en América Latina que no necesita la guerra es Chávez ya que el proyecto bolivariano cuenta con el respaldo de los pueblos. Es Uribe quien necesita de los paramilitares y de la guerra para que el crimen organizado no sea barrido de América Latina.
-
Obama le está haciendo la cama a Chávez con el Nobel de la Paz por delante. Menuda putada le hicieron a Obama al darle el premio Nobel. Poco listos los escandinavos...
-
Al comunista de la RDA sólo le falta que le pongan la voz del NO-DO. La misma grandilocuencia hueca del Movimiento. "Nosotros venimos para ser el pueblo, venimos para los humildes, para la clase media; no para los capitalistas. Nuestra obra exige el sacrificio de todos, especialmente el de los que tienen más, en beneficio de los que no tienen nada". Discurso de Franco a los componentes de la Junta de Defensa el día que asumió la jefatura del Estado. Bla, bla, bla. "El futuro está en nuestras manos y en nuestros corazones". Arenga y palabrería en lugar de debate y razonamiento.
-
Así que parece que Chavez se plantea el lanzar un ataque preventivo... ¡qué cosas, oiga!
-
El crimen organizado no sé si le interesa a Uribe, pero donde se ha incrementado notablemente es en Bolivia y Venezuela. Las hectáreas de plantación de coca en Bolivia han aumentado en los últimos años y se calcula que la producción quintuplica la que sería necesaria para el consumo tradicional. A lo mejor tiene algo que ver con el apoyo que Evo recibe de los cocaleros del Chapare. En Caracas se puede observar el paso de la nueva élite crecida a la sombra del socialismo del siglo XXI paseándose en sus flamantes y caros Hammer blindados. Otra cosa; se habla mucho de la instalación de bases norteamericanas en Colombia y éso sí es manipulación. Las bases ya existen; lo que contempla el acuerdo entre USA y Colombia es el permiso para su utilización por tropas norteamericanas. Aclaro que no me gusta que estén allí. Pero no hay que desinformar.
-
Decía que los escandinavos saben lo que hacen. Obama, el viceversa mediático de Zapatero, pero en la Primera División, anda medio hipotecado pa lanzarse a fondo con ese Nobel de la Paz debajo de la guerra...
-
La manipulación y la distorsión de cualquier información o noticia que se produzca en Venezuela no tiene fin ni vergüenza. El comentarista apodado "Huevo Morrales" (se creerá un genio por este "chistoso" juego de palabras, ¡se considerará un graciosillo de cuidao!) duda de la manipulación de la que somos víctimas porque en Telesur pusieron las declaraciones de Hugo Chávez diciendo que a su pueblo lo estaban amenazando y que había que prepararse para la guerra. Eso lo considera como la "prueba máxima" de la locura, belicosidad, animadversión, odio, etc., del presidente venezolano y de su peligro, porque quién lo informa es Telesur, "prueba irrefutable". Me imagino que cuando sale Obama, en su discurso de recepción del Nobel de la Paz, diciendo que la guerra es necesaria porque las emociones algunas veces llevan a ello, lo considerará un acto maravilloso y digno del noble y nueva superestrella supersocialdemócrata Nóbel de la Paz. Pero lo que no se preguntará, porque no lo sabrá primero y segundo porque no le interesará preguntarse cualquier cosa que ponga en duda su creencia de Hugo Chávez como el demonio en persona, será por qué este "periodista", Daniel Lozano, informa tan efusivamente de las "astronómicas" cantidades de gasto militar de Venezuela, según las autoridades colombianas claro, además también manipuladora y persuasivamente presentándolo como la "prueba irrefutable" de que la víctima es Colombia y el amenazante belicoso mandatario venezolano va a actuar inminentemente para atacar a Colombia. Un medio de comunicación, 'Público' en este caso, presenta la versión de una de las partes como la información, la verdad irrefutable, el hecho tangible y probado. E informa sesgadamente de la razón que esta parte tiene para sentirse amenazada y por lo cuál nos temenos que explicar el por qué del movimiento realizado por Colombia al establecer una base en la Guajira, justo en la frontera con Venezuela. Por supuesto, entonces "es comprensible". Cuando Venezuela refuerza su presencia en la frontera para protegerse de incursión paramilitar y las amenazas colombianas, no, eso es prueba de la belicosidad y ataque de Venezuela hacia Colombia.
-
Le gusta mucho a Daniel Lozano, así como a tantos y tantos otros "periodistas" y medios de persuasión y desinformación hablar, siempre de las cantidades "astronómicas" del gasto venezolano en armamento y las adquisiciones de no sé cuantos tanques y aviones y no sé qué más. Pero nunca se ponen cifras de cuál es es el gasto de Colombia. ¿Por qué no habla Daniel Lozano, en esta noticia, ya que la ha copiado de otra donde sí está ese dato, que en esas bases en la frontera que ha establecido Colombia, tiene previsto utilizar hasta 120 helicópteros de combate, un dato que como digo está en la noticia original? ¿Por qué no dice Daniel Lozano que Colombia es el segundo país del continente Sudamericano que más gasta en el presupuesto de Defensa después de Brasil, cuando esos datos son públicos? ¿Por qué esos datos no los publica nadie nunca, el listado completo de gasto militar de los países latinoamericanos, cuando, repito, son públicos y accesibles? ¿Quizá porque se vería que lo que vienen tratando de propagar de hace años es mentira, a saber, que Venezuela es uno de los que menos gasta en presupuesto de Defensa? Colombia es el segundo que más gasta, en cantidades absolutas, pero es el primero en porcentaje del PIB que más gasta en Latinoamérica en armamento, gasta más en porcentaje del PIB que en salud y educación, al contrario que Venezuela. ¿Por qué no dicen que Venezuela tiene prácticamente inutilizado el armamento que USA les vendió en su día porque les tiene un bloqueo de venta de repuestos y servicios? ¿Por qué eso no lo "informan" cuando es sabido, público y notorio? Quizás por eso es que tenga que ir a comprar armamento a Rusia, para poder sustituir lo que ya no les funciona. ¿Por qué, al igual que se ofrecen día sí y otro también las declaraciones de Chávez, descontextualizadas, supuestamente probatorias de su belicosidad y amenaza a Colombia, no se informa de las declaraciones que, también diariamente, ofrecen las autoridades colombianas despotricando y culpando a Venezuela de todo lo posible e imposible? ¿Por qué no se informa de una noticia que salió ayer, que Brasil ha suscrito un contrato con Iveco para construir 2100 tanques hasta 2014? ¿Por qué tantas cosas? Al de "para Ivan", donde más ha crecido la producción de coca ha sido precisamente en Colombia en todo este tiempo del "Plan Colombia", eso está probado y son datos de la ONU. En Bolivia no hay datos publicados ni conocidos de que la criminalidad haya crecido, te lo inventas simplemente, y en Venezuela está probado que el crecimiento de la criminalidad es mucho menor que la sensación que se tiene debido a la "información" sobre la criminalidad difundida por los "medios de comunicación".
-
Chávez tiene razones para estar preocupado. Siete bases gringas en Colombia, dos más en las Antillas holandesas y con un ministro de defensa colombiano, un tal Silva, que quiere guerra con los venezolanos son motivos más que suficientes para estar preocupado. Los aspavientos de Chávez en vez de calmar los ánimos encienden aún más la mecha del conflicto. El discurso de Chávez es de confrontación aunque luego diga que no quiere la guerra con la boca pequeña. El sueño de cualquier militar es la guerra y Chávez antes que político es militar, su formación es militar y su pensamiento es militar.
-
A los comunistas de la extinta REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DE ALEMANIA ( LA RDA), no es necesario que nos uponga ningún NO-DO del franquismo, puesto que los comunistas, no luchamos ni de cerca, por unas ideas que fortalecía la tirania del capitalismo más feroz. El fascismo no se puede comparar al comunismo, puesto que nuestros principios libera al hombre, mientras que el capitalismo lo condena a la esclavitúd perpetua. ! Viva el comunismo, y que desaparezca ya el capitalismo!. Buenas noches.
-
Pues si, lo de Cuba es una democracia directa, Fidel se pone malito y directamente elige a su hermano Raul como su sucesor en el poder, muy democratico. Vamos algo parecido a lo que hacian los emperadores romanos o los reyes absolutistas europeos.
-
Los comunistas luchando durante décadas contra un CAPITALISMO, QUE SIEMPBRE HEMOS DENUNCIADO, y hoy la historia ( a pesar de nuestros fallos, somos humanos y no máquinas ), nos ha dado la razón por fin. La construcción del Socialismo no ha sido un camino de rosas, desde sus primeros brotes rojos, en la REVOLUCIÓN DE OCTUBRE DE 1917. A partir de esa fecha, los defensores del orden burgués, no dió tregua al primer Estado Obrero de la historia. Años después, y una vez se iban consolidando los partidos comunistas por doquier, y las luchas obreras, el capitalismo pasa a la ofensiva, con un nuvo rostro, EL FASCISMO. Vinieron momentos de victorias, La toma de Berlín,( abril de 1945 ), el avance social despues de ganar la segunda guerra mundial, los movimientos de liberación nacional, y muchas revoluciones triunfantes. Luego el trago amargo de las derrotas, y la mayor el 09 de noviembre de 1989. Hoy el 21 de diciembre del 2009, vamos a celebrar una navidad, de AVANCE SOCIAL, Y SEGURO DE UNA DERROTA A CORTO PLAZO DEL CAPITALISMO,EN ALGUNAS PARTES DEL MUNDO. AL FINAL VENCEREMOS. ! TIEMPO AL TIEMPO !.
-
Como buen perro (URIBE) amaestrado y sumiso,morderá todo lo que su amo (OBAMA) le ordene.Malos tiempos para la lírica.
-
Está claro que Estados Unidos está atacando hace años a Venezuela. Recordemos el golpe de estado de 2002, y los ataques permanentes. Venezuela corre un peligro evidente por parte de Estados Unidos. Me parece más correcta la apreciación de que Venezuela compra armamento para defenderse de una amenaza externa. También es evidente que es Estados Unidos el que desde hace muchos atrás hasta el presente realizó invasiones de países, golpes de estado, desestabilizaciones. Los más recientes: golpe de estado en Venezuela, desestabilización secesionista en Bolivia, golpe de estado en Honduras. Y recordemos que Venezuela es uno de los países con la mayor reserva mundial de petróleo. Estados Unidos es una amenaza constante. ¿ No será el petróleo para Estados Unidos como la sangre para Drácula ?
-
A Chávez le viene muy bien la presión militar de Colombia y de sus archienemigos capitalistas EEUU. Pero tan solo está advirtiendo que no se juegue con ellos. Está viendo como se han posicionado báses en Oriente Medio y los resultados que ha tenido. Van a por los primeros conatos de ruptura con el capitalismo
-
Digo, totalmente de acuerdo contigo en cuanto a lo que EEUU pretende, pero no te parece que a Chavez le hace falta un correctivo por no decir que lo echen del gobierno. Es un dictador disfrazado de imbecil. Otro opresor como Fidel Castro. Que lo echen de una vez, con una alianza, que no sea EEUU para que no puedan luego echar mano a su antojo pero que lo echen. Sin verguenza el tio.
-
Esta noticia jamás la veremos en TVE1. Pero, no es pública, democrática...?
-
¿Cuantas elecciones tiene que ganar Chaves para que no le consideren dictador? ¡Ya esta bien!, se puede estar de acuerdo con el o no, pero si somos objetivos no se le puede acusar de dictador. Se monto el pollo cuando hizo el referendum para poder presentarse a la reeleccion, ahora que lo hace Uribe, todos calladitos. ¡Ay, Ay, Ay, estas derechas siempre utilizando sus dos baras de medir, una para apoyar a los amigos y otra para darles caña a los contrarios, eso es lo que las derechas entienden por democracia.
-
Colombia está al lado de La República Bolivariana de Venezuela, Presidida por un Militar, Hugo I Emperador de las Américas y Comandantísimo de los Ejercitos Bolivarianos... ¿Como no va a reforzar su frontera teniendo a un belicista vestido de uniforme y con Kalasnikov en mano?
-
cuando todo el mundo se arma hasta los dientes y no solo en casa si no tambien en los paises "amigos" nadie se escandaliza, si lo hace Chavez o Evo, ya esta la jauria habitual hablando de dictadores, ¿Que esta haciendo Brasil o Colombia, sino armarse hasta los dientes?, a los de siempre se les pide que respeten todas las leyes habidas y por haber, mientras a los poderosos se les permite todo. La diferencia esta en que Venezuela, con mejor o peor fortuna esta cuestionando el capitalismo a base de expropiaciones de empresas y demas y eso es algo que el capitalismo no puede permitir, por eso se le exige que haga lo que otros paises dictatoriales como China no hacen por que este pais tiene lo que mas le gusta al capital mundial, cero derechos laborales y salariales, sin hablar de los democraticos, pero una "bonita" economia de mercado. Chavez tiene todo el derecho a defenderse, como Colombia o USA, y ganara el que tenga el apoyo mayoritario de su población y algo por lo que pelear, y creo que será Venezuela la que gane, si por desgracia hay una guerra.
-
Soy Colombiano y puedo decir con suficiente conocimiento, que el gobierno lacayo de AUV ha entregado la soberanía de Colombia a los intereses de Estados Unidos, ha polarizado la opinión púbilica de tal manera que opinar a favor de Chávez es casi un delito, es el gobierno colombiano el que actúa solapadamente y con el encubrimiento de los grantes medios de comunicación, provocando, atizando el fuego de la confrontación, recibiendo órdenes de sus amos del norte.
-
Si Chavez hubiese comprado armas US y hubiese abierto su territorio a las bases US sería bien considerado : mejor para América Latina que Chavez no vaya tras los borregos
-
Lo extraño en todo este culebron, es que los dolares que se llevaron los Rusos por las armas, provienen de la venta de petroleo de Venzuela a EEUU. El estado de Colombia no ha podido vencer ni a las FARC ni al ELN en mas de 50 años, Dificilmente podrian invadir Venezuela. El embargo a Cuba no es de capricho, es un mensaje claro entre otros para Chavez. Que se le ira la olla pero no come vidrio.
-
Me parece que en su artóculo vienen confundidos: no se trata en Francia de debatir de la "IDENTIDAD REPUBLICANA" lo que supondría aderirse al pacto republicano "Liberté Egalité Fraternité Laicité" sino de "IDENTIDAD NACIONAL" para la cual unos criterios son "el vino la gastronomia el ponerse la gorra al revés la doble nacionalidad etc"
-
Hubo una vez un agitador que intentó un golpe de estado en su pais. Tras fracasar resultó juzgado y encarcelado. Años después consiguió ganar las elecciones y accedió al poder del gobierno que antes había intentado derrocar. Tras su victoria promovió reformas controvertidas pero con amplio respaldo popular: rearmó fuertemente la nación con la excusa de amenazas externas y promovió una liga internacional de los que pensaban como él y persiguió a los medios de comunicación que apoyaban al enemigo. ¿Alguien sabe algo de historia? El nombre del agitador era Hitler que ganó elecciones y contó con amplio respaldo popular.
-
Lo de siempre: Uribe bombardea Ecuador -> Titulares "Chávez financia a las FARC" Uribe pone bases de EEUU -> Titulares: "Chávez compra armamento ruso" Uribe aparece en una lista de narcos -> Titulares: "Chávez permite el narcotráfico en Venezuela" Uribe llena la frontera con Venezuela de militares -> Titulares: "Chávez amenaza a Colombia" La prensa burguesa sirve a quien sirve, y nada más. Por cierto, para conocer más al mentiroso crónico de Gabriel Silva -ministro de defensa de Colombia y probable sucesor de Uribe- lean esto: http://librexpresion.org/las-mentiras-del-ministro-de-defensa-de-alvaro-uribe
-
No tenían por ahí una foto de Uribe o qué? Resulta que Colombia militariza la frontera con Venezuela y la foto es de Chávez. Nos tratan como a incultos, por algo será.
-
Hasta para tirar la basura, se tragan la publicidad tóxica. Ese cartel deberían de ponerlo dentro,,,, basura!
-
Y qué, como vá ese comunismo de la RDA,,, ¿ muchos progresos ?
-
Mucho valor tienen los pueblos de Sudamérica, oponiéndose al imperio que destruye con sus tesis el bienestar mundial salvaguardando los privilegios de unos pocos en contra de nosotros los trabajadores y nuestras familias.Hay que decirlo claro son unos (CENSURADO).Nosotros como europeos no tenemos perdón ya que somos cómplices, tenemos toda la información y una instrucción envidiable. Solo hay que leer a Noam Chomsky, Vicenç Navarro etc....La ultraderecha utiliza la demagogia y el cinismo en su discurso corrompiendo la democracia y lo hace porque no tiene argumentos intelectuales inteligentes. No es casualidad que en la TV totalmente prisionera de la clase dominante se contemple a creadores de opinión al estilo Belén esteban etc... Todo un insulto a la clase trabajadora ofendiendo nuestra inteligencia, piensan que somos menores de edad, esa es la derecha en el caso concreto de España. Gracias a todos.
-
Uribe y el uribismo se acaban, lo saben y se preparabn para dar bien el follón antes de desaparecer.
-
Espera, espera a que el dios capital acabe con todos los recursos y empobrezca hasta a los gatos, y entonces hablamos del asunto...
-
COLOMBIANO | 21-12-2009 09:52:10. Así es hermano. Los gringos matarán dos pájaros de un tiro; se quedaran con el petróleo venezolano y controlaran toda la industria y beneficios de la coca. En Afganistán, durante la ocupación sovietica, se producía el apenas 10 % del total mundial de producción de opio. Ahora, con la llegada de los paladines de la democracia y la libertad, ya se produce casi el 90 % del total mundial. En Colombia pasará exactamente igual. De los beneficios que eso genere en Wall Street, el pueblo colombiano no verá ni un solo centavo. Salvo las 4 familias caciques que tienen el poder "democratico" y que se han vendido al Imperio. Deberías ver éste vídeo, no solamente los colombianos, TODO EL MUNDO ! http://www.zeitgeistmovie.com/add_spanish.htm En la 2ª. parte del vídeo (es de 2 horas de duración) habla, con pruebas y datos contrastados, un ex-agente CIA sobre los métodos que el Pentagono utiliza en Sudamérica para robar a espuertas las riquezas naturales y esclavizar de por vida a todos los pueblos.
-
Curioso que paises como chile o costa rica sin petróleo ni la riqueza de venezuela estén a años luz por encima. Cualquier pais europeo con la riqueza de venezuela ó argentina, por ej, sería líder mundial. Algo falla.
-
Parece que os gustaría que hubiera una declaración de guerra. El año que viene hay elecciones tanto en Colombia como en Venezuela, eso sí que es importante; y dejad de fliparos los teóricos de la revolución, esa izquierda arcaica y recalcitrante está más alicaída que nunca. No se puede ser tan maniqueo, eso lleva a la intolerancia y sólo crea muerte y sufrimiento.
-
Para "un comunista de la RDA" La tontada es obra tuya o te la ha soplado la momia de Lenin?
-
carles chile y costa rica no estan por encima de venezuela economicamente, no se de donde te has sacado esa enorme gilipollez...
-
El bienestar no debería medirse en la cantidad de perros que se amarren con longaniza ni en la cantidad de recursos que se despilfarren para hacer jilipolleces, si no en la medida en que la población tenga cubiertas sus necesidades reales, en el nivel cultural y en la capacidad de la gente para disfrutar sin hacer gasto. El planeta y sus recursos son limitados y una disciplina de consumo ya ezs necesaria y dentro de poco será inevitable ¡Ah! ¿Y para qué quiero yo que mi país sea líder mundial en no se sabe muy bien que tontadas?
-
¿Dónde hay que apuntarse para unas nuevas Brigadas internacionales contra el imperio?
-
Claro,Público, claro. Venezuela,no te rindas jamás. ¿no os da vergüenza esto?: http://tercerainformacion.es/spip.php?article11642
-
El New York Times reveló que un contratista del gobierno de Estados Unidos fue detenido en la Habana el 5 de diciembre pasado mientras repartía teléfonos celulares, computadoras y otros equipos de comunicación a grupos de la contrarrevolución. Development Alternatives, Inc. (DAI) es uno de los grandes contratistas del Departamento de Estado, el Pentágono y la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID). El año pasado, el Congreso de Estados Unidos aprobó 40 millones de dólares para promover la transición a la democracia en Cuba. A DAI se le otorgó el contrato principal, el Programa de Democracia en Cuba y Planificación de Contigencia, que además autorizaba el empleo de subcontratistas supervisados por la empresa DAI. El uso de una cadena de organismos es un mecanismo que emplea la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para canalizar y filtrar fondos y apoyo político y estratégico a grupos y personas que promueven su agenda en el exterior. ( sigue ... ) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97430
-
es claro que el peso del imperio esta ofuscando la regiòn venezolana.
-
Todos sabemos como son los americanos, "Sí quieren el Petroleo Iraki, dicen, tiene armas de destrucción + IVA, sí quiere aislar a Rusia y meter un Gasoducto por Afganistan, dicen que Al Quaeda=la base, que además fue creada por ellos, les puso aviones que derriten el acero (otro milagro mas de superman), y aunque los expertos arquitectos digan que han debido quedar rastros de las Torres, ellos dicen que no, y santas pascuas, "ellos son el imperio, como antes lo fueron "Etiopia, Roma, UK, ó la otrora España Imperial, y a mentir, y a vivir de la fabricación de papelillos "estampillas en realidad, y pintaditas de verdes", es decir, un imperio arruinado es muy peligroso, y recomiendo a todos seguir a: http://www.granma.cu/ y www.vtv.gob.ve, sobre todo un programa llamado Dossier, de un tal Martínez, en fin, aún tendremos que sufrir un tiempo mas a ese imperio absurdo, decadente, de bodeguilla, de alpargatas y panderetas, pero encima, arruinados, y por tanto "demencialmente peligrosos" ... solo armas, armas y mas armas, en fin, que los sudamericanos-caribeños decentes sepan que la mayoría del pueblo español esta con ellos, pero somos lo que somos, y mucho hacemos con capear esta crisis imperial y bancaria como podemos. ¡Salud y República, hermanos del Caribe!, sois los centauros que alguna vez fuimos los españoles, sois el ejemplo de la hidalguía y la bravura, sois Bolívar, Guaicaipuro, Sucre, Benito Juarez, El Che, San Martín y el Cid, sois nuestros hermanos, de idioma, de raza, y de corazón; "mucha Suerte a los hijos de Bolívar", y contad que muchos nos apuntaríamos a las brigadas internacionales, pues eso, "pueblo de Bolívar, seguid luchando y haciéndoos prósperos y decentes, y Gracias Comandante Chávez, por existir".
-
Por qué será que Chávez le vende más de la mitad de su petróleo a los americanos.. Qué sería de Venezuela si a los americanos les diese por comprarlo a otro país aún saliendole un poquitín más caro.
-
Pero no solo eso,, sino además le superan en libertades.
-
Los regímenes comunistas siempre lucharon por la libertad del ser humano. Y para conseguir la libertad, nada mejor que los campos de concentración, la censura, los internamientos psiquiátricos de disidentes, la reeducación, la tortura y la purga. Los métodos pueden parecer un poco asquerosos, pero gracias a ellos se lograron las altas cotas de libertad y bienestar de la URSS, China, Polonia, Rumanía, Albania. Por éso hay gente que piensa que el comunismo supuso esclavitud, represión, desprecio del individuo. Encarcelar escritores, como se sigue haciendo en Cuba, es por el bien del Pueblo, para evitar que se contamine con ideas enfermizas. Pero hay gente que no lo entiende ni lo ha entendido nunca. Total, para qué queremos la libertad de expresión, para qué poder salir del país a nuestro capricho, para qué estos foros tan poco controlados, para qué poder ser nosotros mismos. La URSS, China, la RDA alcanzaron unas cotas de libertad tan grandes, tan grandes, que muchos desequilibrados que querían saltar el muro de Berlín simplemente para irse tuvieron que ser asesinados de un tiro en la espalda. Si se actuaba así, era por su bien y para que no cundiese el ejemplo, porque muchos querrían huir de la libertad hacia el miserable y enajenado lado occidental. Y algunos dicen que el comunismo es totalitario! Valla desfachatez!
-
Chile encabezó ranking en desarrollo democrático en América Latina. Chile logró el mayor desarrollo democrático de Latinoamérica, mientras que Guatemala y Bolivia están en el último lugar de un índice que mide, entre otros aspectos, el grado de respeto de los derechos políticos y la capacidad de los gobiernos para generar bienestar en 18 países de la región. El ranking, dado a conocer este viernes en Buenos Aires, es elaborado anualmente desde el 2002 por la fundación alemana Konrad Adenauer y el portal de internet de política latinoamericana Polilat.com. La medición de este año mostró que la región, en promedio, registró un avance del uno por ciento respecto a 2008, aunque Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y Paraguay no han elevado su puntuación. Por el contrario, los que han mejorado su calificación son Argentina, Chile, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. En la cima de la clasificación se situó Chile, con 10 puntos, seguido por Costa Rica (9,696) y Uruguay (9,262), países que desde hace siete años se alternan en el podio. El Indice de Desarrollo Democrático de América Latina (IDD-Lat) califica las condiciones básicas de democracia, el respeto de los derechos políticos y a las libertades civiles, la calidad institucional, la eficacia política y el poder efectivo para gobernar. Según el informe, los resultados del índice establecen "nuevamente una gran disparidad" en el comportamiento de los países, con sólo un 17 por ciento de naciones con un grado de alto desarrollo, un 28 por ciento que alcanza un nivel medio, mientras el 55 por ciento restante se ubica en la zona de bajo desarrollo democrático. El documento destaca que este año la búsqueda de desarrollo democrático de la región se ha dado en el contexto de la crisis global, que además de "poner en duda el modelo ético y moral del progreso económico, ha creado serias dificultades para el desarrollo de la región y ha profundizado la desigualdad existente". Y con este nueno gpbierno de derechas vá a ser su despege tal como hizo Aznar con España.
-
Chavez es un bocazas ,lo mismo que Uribe .La diferencia es que Venezuela no tiene 4 millones de desplazados internos y otros tantos de emigrantes económicos .No se olvide que en Colombia ,democracia formal ,tiene más de 15000 desaparecidos .
-
Muy audaz tu comentario, pero haz la lectura al revés. Antes EE.UU. tenía el petroleo a precio agua Bezoya o menos, con Chávez ya no. Por favor antes de emitir juicios tan atrevidos documéntate. La ignorancia es muy atrevida.
-
Uno de los hechos si se quiere más paradójicos que se están observando por estos momentos en el mundo es lo que está ocurriendo en Venezuela con la producción petrolera. La producción petrolera experimenta su nivel más bajo en los últimos 25 años, justamente cuando más recursos necesita el presidente Chávez para sostener su modelo económico socialista. Imagino que en lo privado, Chávez considerará que los Estados Unidos no es un país tan enemigo de Venezuela después de todo. En estos momentos en que Venezuela sufre la fuerte caída de la demanda de petróleo por parte del país americano, se resalta la importancia de la economía estadounidense como generadora de ingresos para Venezuela, y como un sostén indirecto de las locuras del mandatario venezolano. Que EEUU le compre menos petróleo a Chávez es un problema más grave para Chávez que para el propio país del norte. Para Venezuela reemplazar a los EEUU como demandante de petróleo no es tan sencillo. El petróleo venezolano por sus características, requiere de un proceso de refinamiento un poco más complejo de lo habitual, lo cual es posible realizar en las refinerías estadounidenses, algo no tan sencillo de hacer en otros países La caída de la demanda estadounidense de petróleo venezolano no es un hecho explicado por la crisis, sino que se puede interpretar incluso como parte de una política de los EEUU para quitarle poder al gobierno chavista o como una política de limitar la dependencia energética de países con alta inestabilidad institucional. Un informe privado elaborado por un experto del Banco Mundial y que saliera a la luz hace unos días mostraba que del total de las importaciones estadounidenses de petróleo, sólo un 9,6% provino de Venezuela. La importancia de Venezuela como proveedor de petróleo para EEUU a antes de que Hugo Chávez llegara al poder, era claramente mayor ya que desde aquel país se importaba casi el 17% del petróleo consumido en tierras estadounidenses. Ramón Espinasa, ex economista jefe de la estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) y actual economista del Banco Mundial, advierte sobre la crítica situación de la actividad petrolera en Venezuela: La reducción pronunciada en la actividad de taladros, asociada a expropiación y desmantelamiento de las actividades conexas en Occidente y Oriente a lo largo del primer semestre, augura que la caída discreta en la producción de los últimos meses será de carácter estructural, difícilmente se revertirá en el corto plazo. Pero lo peor para Venezuela no es la caída en la demanda de petróleo por parte de los Estados Unidos, sino su mayor dependencia de este cliente que cada vez está menos deseoso de dejar en manos de un cuasi dictador, parte de su dependencia energética. De hecho, el porcentaje de la producción total de petróleo venezolano que se destina a los Estados Unidos fue de 74%, siendo éste el nivel más alto en los últimos años. Ahora se entiende más el interés de Chávez por acordar con China el suministro de petróleo hacia aquel país.
-
Pero el presidente venezolano continúa con su marcha socialista y sigue atendiendo sus intereses estatizadores mientras la economía tiene otras urgencias que poco se encarga de atender. Ahora acaba de impulsar una ley para que el Estado se asegure el control de toda la industria petroquímica, siguiendo el modelo aplicado al sector petrolero, a través de la cual, la estatal Pequiven se quedará con el control del sector en Venezuela. Por si fueran pocos los problemas que tiene que enfrentar el país con las dificultades emergentes de encargarse de la producción petrolera, este Estado ineficiente debe también hacerse cargo de los lineamientos para la industria petroquímica. En Venezuela hay siete empresas mixtas en la industria petroquímica en las que existe, en algunas de ellas, propiedad privada extranjera y en las que la estatal venezolana aumentará su participación para tomar el control, afectando los intereses y la rentabilidad de las firmas extranjeras, demostrando una vez más que no existe ni un mínimo de estabilidad en el ambiente de negocios de Venezuela. Entre las compañías extranjeras que se verán afectadas están las japonesas Mitsui (NASDAQ:MITSY) y Mitsubishi, la estadounidense Koch, la española FMC-Forrest, las italianas Ecofuel y Snamprogetti. En Venezuela existe un ambicioso plan de inversiones para el sector que implica un monto estimado de US$ 20.000 millones hasta el 2019. Para este plan de inversiones se encuentran incluidas la brasileña Braskem (BVSP:BRKM3; NYSE:BAC) y la iraní Nacional Petrochemical Company. Como les comentaba en un artículo anterior, las empresas extranjeras sienten algo de tranquilidad para hacer negocios en Venezuela cuando sus gobiernos son amigos de Chávez Repsol (NYSE:REP) y una descubierta gigante que pone a España a los pies de Chávez. Sin embargo empresas de naciones amigas han sufrido el cambio de humor del mandatario venezolano y han tenido que resignar importantes negocios. Ante los grandes riesgos que implica invertir en Venezuela: ¿Cuántos dólares estarán dispuestas a arriesgar estas las compañías extranjeras? Por lo pronto, Lula demuestra su confianza en la Venezuela de Chávez al anunciar el pasado domingo la firma a mediados de octubre de un acuerdo para que la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) y Petrobras (BVSP:PETR3; NYSE:PBR), construyan una refinería en el estado nororiental brasileño de Pernambuco. Ante la caída constante de ventas hacia los EEUU, Chávez continúa con su política de buscar nuevos amigos y en dicha cruzada acaba de firmar 8 acuerdos energéticos con países africanos, entre los que se destaca el acuerdo firmado con Sudán del cual el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez afirmaba: El convenio es que nuestras empresas petroleras trabajen juntas en ambos países (Venezuela y Sudán), pero principalmente allá (Sudán) porque esta nación tiene una importante producción. Se estudiará la base para trabajar en conjunto y realizar nuevos acuerdos de cooperación.
-
A pesar de los múltiples acuerdos que continúa firmando Chávez, no se reflejan en un mayor desarrollo de Venezuela sino que por el contrario, se observa un país con cada vez mayor estrechez de recursos que hace difícil sostener el cumplimiento de los acuerdos asociativos firmados, dado el derroche de los fondos que realiza Chávez. Esta fragilidad financiera de Venezuela no sólo pone en duda la capacidad del país de cumplir con los acuerdos firmados sino que aumentan las posibilidades de llevar a la economía venezolana a una profunda crisis. Mientras PDVSA sufre la incapacidad de Chávez para administrar los recursos petroleros de Venezuela, otra compañía petrolera que les recomendó Paola a los suscriptores de Valor Global , les está haciendo ganar a quienes siguieron estas sugerencias, un 22% en poco más de tres meses ¿Nada mal en tiempos de vacas flacas, no?
-
¿Que esperan que hagamos los colombianos ante un vecino tan belicista, que habla de "tambores de guerra", que es de hecho militar y que ataca e insidia a nuestra democracia, nuestras instituciones y a nuestra independencia y soberanía? ¿Qué esperan que hagamos los colombianos ante tanta megalomanía del tipo este Caudillo Bolivariano y Comandantísimo de los ejercitos? ¿Que esperan que hagamos los colombianos ante el IMPERIALISMO bolivariano? El verdadero imperio no es el yankee, sino el del gorila.
-
Cuando un comentario es mucho más largo y con 3 o 4 capítulo , es el mercenario predicador de Gooriletti ( el " Nuevo " Gran Salvador de democracias gUSAnas de latinoamérica )....
-
El ministro de Defensa, Gabriel Silva, anunció la construcción de una nueva base militar en la península de la Guajira, en el extremo norte del país, que albergará a cerca de mil efectivos del Ejército y la policía. Silva no precisó la fecha de construcción de la base, a escasos kilómetros del corazón petrolero de Venezuela, e indicó que se financiará con el impuesto al patrimonio, pagadero por los capitales superiores a 1,5 millones de dólares. La instalación de esta nueva base militar en la localidad de Nazareth, en pleno corazón del territorio Wayuú, ha sido presentada por el Gobierno colombiano como un centro de atención social y como una forma de ganar presencia para el Estado colombiano en su pretendida lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, dando a entender que el territorio fronterizo de Venezuela es un punto de refugio para la insurgencia colombiana. Argumentando la necesidad de construir la nueva instalación militar fronteriza, Silva manifestó que ningún estado puede evadir las "obligaciones internacionales de perseguir el terrorismo, enfrentar el crimen y buscar que sean castigados aquellos que han cometido delitos, no importa dónde se oculten o se resguarden". El gobierno de Álvaro Uribe viene reiterando que algunos dirigentes guerrilleros se ocultan en territorio venezolano, acusaciones que han aumentado de intensidad en las últimas semanas y que han encendido las alarmas en el país vecino sobre el peligro de que Bogotá esté preparando una agresión militar contra el territorio venezolano. A estos argumentos se une, en los últimos días, la insistencia del ministro de Defensa colombiano, Gabriel Silva, en la supuesta amenaza de agresión externa que enfrenta Colombia y en los peligros del armamentismo venezolano. El diario El Tiempo contribuía este domingo a la propaganda de guerra, en una prolífica entrevista al titular de Defensa, en la que se abundaba sobre este argumento, con pasajes tan delirantes como el siguiente:(...) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97429
-
Los colombianos, si pudieran retirar a todos sus emigrantes de Venezuela, colapsarian la economía de inmediato, por que son los únicos que trabajan en ese país. Así que Chavéz tenga cuidado no se tenga que ver con el pico en la mano. ¿Os imaginais a Chávez trabajando? Ni de coña.
-
qeu no se les ocurra tocar un apice d ela tierra e venezuela porque no solo el pueblo empuñara las armas sino que mi les de voluntarios d eotros paises ya estan preparados para ir en ayuda del pueblo de venezuela y de su revolucion
-
Ya de paso podrias ir a Cuba a echarles una mano, porque lo están pasando fatal.
-
Si si,, tantos como fueron a ayudar a Zelaya. Que por cierto aún está esperando en la embajada.
-
""con tecnología estadounidense"", este tió es que es tonto de remate, que tecnología usará el memo. No sabe que independiente del páis que compre casi toda la tecnología es estadounidense. ¡¡Coño, hasta el sistema operativo de sus ordenadores!!
-
Tegucigalpa, Honduras El presidente depuesto Manuel Zelaya Rosales habría solicitado asilo político a Estados Unidos, se supo ayer en la capital luego de que el sábado recibiera la visita del embajador norteamericano Hugo Llorens. Especial Crisis Política La reunión se produjo la tarde del sábado y participaron el encargado de negocios de Brasil Francisco Catunda, Mayra Mejía, Víctor Meza y Rodil Rivera Rodil, suscriptores por parte de Zelaya del Acuerdo Tegucigalpa-San José. Zelaya, que permanece hospedado desde el pasado 21 de septiembre en la ex sede diplomática de Brasil, intenta salir del país con un salvoconducto en calidad de asilado y Estados Unidos sería su destino, luego de que países como México, Venezuela y el mismo Brasil no están dispuestos a darle ese estatus. El depuesto mandatario saldría del país antes del 24 de diciembre.
-
Me gusta más la otra foto que ponéis, en la que Chávez está esperando los donuts.
-
me dan risa estos colombianos que desprotican de venezuela ahora despues que tntos años les hemos matado el hambre y se la seguimos matando digan cuantos emigrantes colombianos hay en venezuela y cuantos emigrante venezolanos hay en colombia si colombia es tanta maravilla por que hay tantos refujiados en ecuador y venezuela no tiene cierta similitud con los se escapan de cuba y segun ustedes viven en democracia ¿que sera ? lo que pasa es vuestro presidente es igual que Santander Traidor
-
La elección no se usó para blanquear el golpe; era parte de un proceso para que el pueblo se pronunciara. -Arturo Valenzuela, secretario de Estado adjunto de EEUU- Qué pronto ha desaparecido Honduras de las primeras páginas informativas. En cuanto han celebrado elecciones y la presión internacional se ha relajado, nos olvidamos del país centroamericano, que vuelve a la sombra mediática en que siempre ha estado, y de la que sólo sale cuando una catástrofe natural o un golpe de estado lo convierten en noticia a la altura de nuestras exigencias como consumidores de información. Y sin embargo, en Honduras siguen pasando cosas, y los golpistas van cumpliendo las últimas etapas de su plan, ya sin la molestia de los focos televisivos. Así, la semana pasada Micheletti que para más pitorreo sigue en el poder, tras el paripé de retirada temporal durante las elecciones- firmó la amnistía para los golpistas y la salida de Honduras de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA). Ambas medidas quedan a la espera de ratificación por el parlamento (que aprobará sin duda), de manera que cuando Porfirio Lobo asuma el poder se encontrará con parte del trabajo ya hecho. En el juego hondureño los papeles están repartidos: Lobo es el poli bueno, y Micheletti se viste de poli malo, y le hace el trabajo sucio al primero para que no se manche las democráticas manos amnistiando golpistas o rompiendo las alianzas firmadas por Zelaya y que motivaron el golpe. De paso, el poli malo continúa la represión, que se ha endurecido una vez marchados los corresponsales extranjeros, y además niega el salvoconducto para que Zelaya salga del país a entrevistarse con Lobo. Yo no descartaría que el poli malo rematase la faena deteniendo y encarcelando al presidente derrocado. Vista la evolución de la crisis hondureña, ya me creo cualquier cosa.
-
En Afganistán el gobierno de Obama sobrepasa de lejos al de Bush en cuanto a la privatización. Según un memorando publicado por el personal de McCaskill: Actualmente, hay 104.000 contratistas del Departamento de Defensa en Afganistán. Según un informe de esta semana del Servicio de Investigación del Congreso, como resultado de la próxima oleada de 30.000 soldados en Afganistán, podrá haber hasta 56.000 contratistas adicionales. Pero existe otro grupo de contratistas que a menudo no es mencionado: 3.600 contratistas del departamento de Estado y 14.000 contratistas de USAID. Eso significa que la actual fuerza de EE.UU. en Afganistán es de aproximadamente 189.000 (68.000 soldados y 121.000 contratistas). Y hay que recordar que eso es ahora mismo. Y eso, según McCaskill, es un cálculo conservador. Es probable que dentro de un año haya más de 220.000 personas financiadas por EE.UU. en Afganistán. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=9741
-
n grupo de una veintena de importantes movimientos socialesi (1) -los cuales constituyen uno de los pilares fundamentales del Foro-, decidieron invitar a un "dialogo sobre la integración popular de nuestra América" a cuatro Presidentes sudamericanos considerados como "el bloque de la verdadera izquierda sudamericana" y que se distinguen por el proceso de transformación social impulsado en sus países. Se trata de: Hugo Chávez de Venezuela, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador y Fernando Lugo de Paraguay.... ( sigue ...) http://www.monde-diplomatique.es/isum/Main;jsessionid=A9382D27936490EF9B06585C3F32D802?ISUM_ID=Content&ISUM_SCR=externalServiceScr&ISUM_CIPH=IVdFR5l4H9ltH0m!0GliPZ0ju5yhRnFoJoAZi!IQaRCYItW0qm06NbYepMd39M8DukVKACh-pVqyxFWgtbckDKm8-aD8szgAlKxbLXoC0TlDqXdqg4jp1yYSqpPegM773h!5nSeG8Y3FGq6EJ3ZkZ-m-OmV8po7SsrW1njzq9TWNhB5sZRP-WoKI3h0!CeDQhL3k!71PRSBnEIAL21QsySE5kV-dvBwrZVocHq!zdzNewHicGOs74y0Huo!PFGYFrID5IT6U!5jvNhsLZRgxZXDHXnSD9L8V!KbhjDD6vEuDpJeEtg8kXA__
-
En el marco de una politica exterior sensata deberia de exlicarle Estados Unidos a Venezuela el contexto de todos sus movimientos en esa parte del mundo, y si tubiese que ver con "la proteccion" de los "botones" del clima (los paises mas cercanos a donde se origina el fenomeno climatico de "el niño", y "la niña" son Ecuador y Peru, ...y Colombia...) del planeta, seguro que los venezolanos lo comprenderian (porque ellos tambien estarian interesados en esa protecion), lo mismo que los gobiernos de Peru, de Bolivia, Ecuador, etc, que tenemos la "suerte" de que son gobiernos mas inclinados a cuidar de la tierra, algo asociado con el indigenismo, el cual respetan o defienden, que gobiernos predispuestos a meter mano al clima de forma irresponsable con efectos en el resto del planeta...(y ademas, si andamos con estas historias, igual, cuando sea tarde, por las emisiones de CO2, pues, eso, que sera tarde y nos darian por ahi y por alla, a todos,...). (Los paises de la zona deberian de firmar algun tipo de acuerdo o protocolo de no intervencion unilateral en el clima de la zona -a no ser en el marco de un acuerdo de la ONU justificado por la necesidad-, que podria tener efectos nefastos en otras partes del planeta, en Estados Unidos, en Europa, en Asia..., y eso solo es cuestion de tiempo que todo el mundo sea consciente de ello...)
-
Ademas, en ese acuerdo, estos paises, deberian de acordar el sistematizar, permitir, y facilitar, la medicion de esos fenomenos climaticos, y el efecto de las reducciones futuras de CO2 que se hagan en esos mismos fenomenos. Y ser conscientes de que el clima, si que no pertenece a nadie, y que los efectos de un cambio del clima, regional, son en el resto del planeta, en America del Sur, y del Norte, en Europa, en Asia... Solo un mundo completamenter multilateral que tenga establecidos mecanismos multilaterales de discusion y de toma de decisiones, y no bilaterales, entre las grandes potencias, o pocolaterales, estarian legitimados para tomar alguna decision, si fuese necesario, sobre la intervencion en el clima; En otro caso, solo cabe proteger lo que hay, como esta, y reducir las emisiones de CO2, y medirlo, tambien en China, pais que deberia de estar muy interesado en que los valores conocidos y declarados sean correctos y reales...(en "el pendulo" que el clima, mas o menos, es, China oscilaria entre grandes sequias, y grandes lluvias... a no ser que se haga algo, como reducir las emisiones de CO2, y medirlo y estudiarlo para saber como funciona con completa exactitud). Estos paises, del norte de America del Sur, tienen una responsabilidad con el resto de paises del mundo (proteger de intervenciones al mrgen de decisones globales multilaterales y estudiar, el clima de esa zona), y con el resto de la poblacion del planeta. Y claro, resultaria curiosa alguna decision sobre el clima que no les tubiese en cuenta. Curiosa e ilogica. Pero estos paiese deben de acentuar la responsabilidad y mesura de sus actos.
-
¿¿ Y el pueblo ?? ¿¿ ya no hablas de él , después que saliera a votar masivamente ??
-
Deberían de bajarse la ultima versión,, y comparar el grado de desforestación que se está haciendo en la amazonia de Brasil en los ultimos años. Pero bueno la culpa siempre será de los yanquis. Lo mismo que a los que viven en los perímetros de los parques nacionales africanos. Atención,,, yo entiendo a los brasileños que quieren vivir mejor
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Quienes pensaban que para gobernar bajo el capitalismo era suficiente el respaldo del pueblo verán que estaban muy equivocados en casos como Venezuela, Bolivia, Ecuador. Sin el visto bueno de la minoría privilegiada, no hay gobierno que pueda [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Los expresidentes con sueldo privado seguirán cobrando pensión pública
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
La ONU culpa a España por la muerte de un senegalés
-
Deportes
"Esos de los guiñoles son tontos"
-
Dinero
Bruselas exige a Rajoy recortes antes de las elecciones andaluzas
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
Cargando...