China inaugura el tren de alta velocidad más rápido del mundo

El convoy une en 3 horas las ciudades de Wuhan y Canton. Circula a una velocidad media de 350 kilómetros por hora

EFE Pekín 26/12/2009 10:19 Actualizado: 26/12/2009 10:26

Dos trenes de alta velocidad del fabricante estatal CRH, en la base de mantenimiento de CRH en Wuhan (China). EFE/STR

Dos trenes de alta velocidad del fabricante estatal CRH, en la base de mantenimiento de CRH en Wuhan (China). EFE/STR

La inauguración hoy de la línea de tren de alta velocidad más rápida del mundo, que une en 3 horas las ciudades de Wuhan (centro) y Canton (sur), reveló de nuevo la apuesta de Pekín por el transporte ferroviario en competencia con el aéreo, informó el periódico "China Daily".

Los trabajos para esta parte del trayecto, que en una segunda fase unirá Pekín con Cantón, de 1.069 kilómetros y que el tren recorre a una media de 350 kilómetros por hora, comenzaron en 2005.

Según el diario, la competencia entre líneas aéreas y ferroviarias alcanzó un nuevo hito con la inauguración del trayecto entre las dos metrópolis chinas, capitales respectivas de las provincias de Hubei y Cantón, y que se reduce en 7 horas respecto a los convoyes tradicionales.

Los billetes que se pusieron a la venta hace una semana para el trayecto inaugural de un recorrido que también pasa por Changsha, capital de la provincia de Hunan, se acabaron rápidamente a precios que van desde 110 dólares en primera clase a 52 para segunda. Un comunicado conjunto de la Comisión Nacional de Reforma y Desarrollo y el Ministerio de Ferrocarriles se felicitó por el interés del público.

El presidente de China Southen Airlines, que hace el trayecto entre las mismas ciudades, Si Xianmin, reconoció la amenaza que representa la competencia del nuevo tren de alta velocidad.

"Viajar en tren tiene tres ventajas frente a los aviones: son más prácticos, más puntuales y más seguros", dijo Si al periódico, reconociendo la competencia que supone la línea de alta velocidad para la flota de su compañía y la de otras que hacen conexiones.

Los precios van desde 110 dólares en primera clase a 52 para segunda

Tras la inauguración en abril de la línea de alta velocidad Shijiazhuang-Taiyuan, las ventas de billetes de la compañía China Eastern Airlines bajaron el 36 por ciento, como también las que efectúan el trayecto rápido Shanghái-Zhengzhou, informó el diario "Noticias de Pekín.

Según el periódico "China Daily", China Southern Airlines anunció la bajada de los precios casi en la mitad en el trayecto entre Wuhan y Cantón en compras por adelantado, a fin de afrontar la competencia del nuevo tren de alta velocidad además de firmar acuerdos con los aeropuertos para mejorar la puntualidad.

Una red de alta velocidad de 16.000 kilómetros con trenes circulando a una media de 350 kilómetros por hora será construida en China en la próxima década y en 2012 deberán estar completados 13.000 kilómetros, según el Ministerio del Ferrocarril.


41 Comentarios
  • Pepe
    #1 Vota Vota

    41 i Pepe 26-12-2009 10:54

    La infraestructura industrial china se ha modernizado enormemente a causa de la mano de obra barata. Es una especie de revolución industrial retardada. Convendría documentar un poco más el artículo. Las máquinas de la foto son la copia china del modelo Elettrotreno ETR 600 (Nuovo Pendolino) construido por la empresa francesa Alstom para el ferrocarril italiano. No es tecnología china propia.

  • mecgu
    #2 Vota Vota

    -33 i mecgu 26-12-2009 11:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vaya panda de incultos.Ese es el rapido que ha circulado tantos años por spain.jajajajajaja

  • Chisposo
    #3 Vota Vota

    11 i Chisposo 26-12-2009 11:07

    Yo lo he visto y va... Chiuuun!!!

  • Chisposo
    #4 Vota Vota

    48 i Chisposo 26-12-2009 11:14

    Ya en serio. Aunque tiene similitud no es un ETR600, sólo hay que ver el morro, que es mucho más aerodinámico y alargado que el Nuovo pendolino. Dale con que los chinos lo copian todo cuando aqui tenemos (por poner a la televisión como ejemplo)Upa Dance (Fama) Doctor Mateo (Idem en Alaska) Hospital Central (E.R.), Big Brother, Britain got talent, The Jay Leno Show...

  • María
    #5 Vota Vota

    32 i María 26-12-2009 11:27

    Estos chinos terminarán comiéndose el mundo, y si no al tiempo. Sin hacer ruido.

  • made in Germany
    #6 Vota Vota

    45 i made in Germany 26-12-2009 11:39

    Alemania empezó igaul: copinado sin rubor a los Británicos en el siglo XIX. Son los Ingleses que obligaron los exportadores alemanes de aquel entonces a poner la etiqueta "Madde in Germany", para diferenciar los productos de la buena calidad inglesa. Y ya sabemos que ahora el "made in germany" a pasado a sar un distinctivo de calidad. Los mismo pasará con el "made in China".

  • oscar
    #7 Vota Vota

    -57 i oscar 26-12-2009 11:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los chinos son expertos en copiar absolutamente todo, masacrar a sus trabajadores y no respetar la propiedad industrial. A esa gente pronto se le debería acabar ese chollo no?...actualmente tienen un indulto permanente. Una cosa es que se desarrollen, colaboremos, invirtamos en China y otra cosa es a nivel industrial sean un parásito. Eso no es innovar es copiar. Y este tren es una copia barata (y nunca mejor dicho) de la tecnología japonesa que ya se habrán encargado de copiar a través del servicio de inteligencia chino-comunista.

  • Fabricado en China, Xavi
    #8 Vota Vota

    35 i Fabricado en China, Xavi 26-12-2009 11:47

    Me parece que es al revés de como dice Pepe, hoy en día la tecnología china es más avanzada que la occidental, y no sólo en calidad sino también en diseño. En trenes, barcos, aviones, satélites, cohetes, etc., hasta americanos y rusos están copiando a los chinos.

  • mikel
    #9 Vota Vota

    -15 i mikel 26-12-2009 12:11

    Lo mas triste de todo esto es que los chinos pasaran a ser el primer mundo y nosostros el tercero,si es que no ha sucedido ya...

  • Erlantz
    #10 Vota Vota

    21 i Erlantz 26-12-2009 12:20

    A ver si Renfe aprende un poquito porque las velocidades punta y ya no digamos medias de nuestas LAV's (Líneas de Alta Velocidad) son vergonzantes. Y si añadimos los exagerados colchones de tiempo "por si acaso", es para tirarse a la vía... Los Alvia 130 no suben de 200 km/h. Los AVE no suben de 300 km/h (llevan años y años probando el nivel 2 de ERTMS, el sistema europeo de señalización que ahora por fin parece que está listo, lo que no quiere decir que vayan a elevar la velocidad), pero lo peor es que la mitad del viaje van haciendo el tonto: parando sin motivo y con velocidades por dejabo de 200. Ese es el uso "eficiente" que hacen de una infraestructura carísima... Propongo despedir a la cuadrilla de jefes ineptos de Renfe y Adif y contratar a directivos chinos ya!!!

  • Así es fácil, y da miedo
    #11 Vota Vota

    41 i Así es fácil, y da miedo 26-12-2009 12:33

    Quien se alegra del desarrollo chino, no debe olvidar que el precio es: 1200 millones de esclavos,que pueden cobrar 2 euros al día, sin vacaciones y trabajando 14 horas al día (con precios internacionales de sus productos). Y da miedo, por que cuando las cosas se tensen, ejercerá su poder. Tienen asiento en el consejo de seguridad de Naciones Unidas (uno de 5 asientos) y pueden vetar cualquier medida en el ámbito mundial. Es un poder sólo comparable con el de nuestra planetaria. A ver si la susodicha les envía un mensaje y los chinos cambian su política.

  • pep
    #12 Vota Vota

    7 i pep 26-12-2009 13:31

    No hay que confundir la velocidad media con la velocidad punta. Si este tren viaja a una media de 350 km hora tendrían que cogervelocidades puntas que hoy dia no son posibles en explotacion comercial, lo máximo que permiten los sistemas que regulan estas cosas son 350km hora, luego la velocidad de 350 no es velocidad media, sino punta

  • uno
    #13 Vota Vota

    -12 i uno 26-12-2009 13:44

    A este paso van acabar con nosotros.

  • a ver esa libertad de expresión

    ¿Hasta cuando negar la evidencia? En 1996 se "descubrió" que había un pequeño error en el pib de China. No ocupaba el lugar 84, sino el 5º. ¿Seguimos así? Npo m censuren. No dije ni digo nada irrespetuoso, mentiroso o manipulador. Otros comentarios (negativos) sí lo son.

  • para made in germany
    #15 Vota Vota

    -6 i para made in germany 26-12-2009 13:52

    ¿Puedes poner un ejemplo concreto de lo que acabas de afirmar?. En fin.

  • juan
    #16 Vota Vota

    61 i juan 26-12-2009 14:01

    se dice que copian pero aqui ni siquiera somos capaces de copiar ni de hacer algo propio, el ave es de siemens (alemania) o de alsthom (frances) los coches que se fabrican aqui son de seat(aleman), ford o opel (estadounidense), renault, citroen o peugeot (franceses) porque es (o era) mas barato producir en españa, además todo lo relacionado con la energia renovable son productos made in china, lo que hacen los chinos es que copian al principio y luego desarrollan la tecnología suya (envian satelites al espacio, tienen bomba nucleares, tienen una reserva de dolares como varias veces la economia española, han comprado ibm), son la 2 potencia mundial además se critican mucho pero invertien en africa mas de 100 veces lo que hace España, criticar es facil pero china se ha desarollado sin los miles de millones de la union europea

  • 333
    #17 Vota Vota

    13 i 333 26-12-2009 14:53

    Juan: te olvidas del sistema Talgo, presente en ferrocarriles de medio mundo. No seremos punteros en todo, pero tampoco escondamos las cosas de las que podamos presumir.

  • María
    #18 Vota Vota

    27 i María 26-12-2009 14:56

    Yo no digo que sea ni bueno ni malo. Sólo constato que con China no va a poder nadie. China es imparable. El mundo serán China y el resto.

  • Psicoacción
    #19 Vota Vota

    32 i Psicoacción 26-12-2009 15:02

    Los trenes de alta velocidad de marca talgo son españoles, la seat fue un producto de conveniencia por la que copiariamos a la fiat, lo que trajo consigo el fin de muchos proyectos automovilísticos españoles que requerían de auténticos fondos, como por ej. la marca pegaso que quedó para hacer camiones y si aquí se producían coches de la general motors o de Francia era porque nuestros dirigentes quisieron que fueramos los chinos de occidente. Por otro lado China es la gran fábrica del mundo para desgracia de los trabajadores del mundo incluidos los chinos que son explotados para poder ser la gran fábrica del mundo y para beneficio de sus dirigentes que por producir todo tipo de productos pueden copiar de todo, ya que hoy por hoy casi todo es made in China. Conclusión el problema no es China sino el modo de producción que premia trabajar a la china.

  • Espada
    #20 Vota Vota

    26 i Espada 26-12-2009 15:05

    Alta velocidad, altas tecnologias,alto poder militar, dueños del 70% de la deuda norteamericana y esparcidos por todo el mundo, lo cual les dara poder comercial inagotable. Y eso con un regimen casi total comunista y algo capitalista en las zonas que les conviene. Los que odian al comunismo y dicen que es el fracaso de la humanidad, deberian, al menos, estudiarse un poco este fenomeno.Dicen que es a base de mucho trabajo y bajos salarios. Puede que asi sea, pero en el sistema capitalista salvaje, tampoco son los sueldos para tirar cohetes. Mileuristas en zonas de precios para millonarios y cuando las cosas se ponen feas, a la calle y al paro, donde no se llega ni a mileurista. Habria que hacer un estudio comparativo y despues valorar los dos sistemas.

  • Para Juan
    #21 Vota Vota

    -9 i Para Juan 26-12-2009 15:18

    No, china no se ha desarrollado con los miles de millones de Europa, se ha desarrollado a base de sudársela sus ciudadanos. El chino medio no tiene ni para comprar papel higiénico, que sólo se encuentra disponible bajo llave en restaurantes de lujo.

  • doble medida
    #22 Vota Vota

    20 i doble medida 26-12-2009 15:41

    Sin entrar si pro china, anti china, se hacen análisis intereados: A China se la evalúa en todo conjunto, de extremo a extremo, no seleccionamos sólo Shangai, por ejemplo; sin embargo, el capitalismo es sólo donde se vive bien (relativamente si 800 € mes es vivir bien) pero no incluimos Filipinas, Guatemala, Thailandia o Egipto, por poner algunos ejemplos... Pues no, en China nadie muere de hambre, y en el mundo capitalista sucede con 50 mil personas al día...

  • Kras
    #23 Vota Vota

    13 i Kras 26-12-2009 16:50

    Juan: Siento no estar de acuerdocontigo, porque el ave no es siemens, será siemens la maquinita que puedes comprar 1000 y eso no mejoraria tu transporte, pero la construccion de vias ferreas aptas para velocidades un poco menores que las francesas pero mucho más baratas es lo que distingue al AVE y lo que hace que interesa en la UE, los EEUU, arabia saudí, etc... no digo que no tengas parte de razón, pero no todo lo pintes blanco o negro.

  • Plinio
    #24 Vota Vota

    -17 i Plinio 26-12-2009 16:55

    Vaya copia de los patos españoles. y los marxistas tan contentos. ¿Contentos de que? ¿De que China porgrese gracias al capitalismo? jajajajajajaja

  • riego
    #25 Vota Vota

    -17 i riego 26-12-2009 17:06

    El comusmo ,en china solamente sirve pa ra que el pueblo viva como en el siglo 19 ,y al mismo tiempo fomentan el capitalismo,como se come eso.

  • jam
    #26 Vota Vota

    10 i jam 26-12-2009 17:25

    No sólo saben hacer productos chorras, son los próximos líderes. http://enclaveinternacional.wordpress.com/

  • La Internacional*
    #27 Vota Vota

    13 i La Internacional* 26-12-2009 18:40

    Más que chino-fobia, lo que existe,realmente en algunos comentarios és irracional, metafísico y reaccionario Anti-comunismo visceral. XIX, el Fantasma del Comunismo recorria Europa y ahora resulta evidente y por consiguiente que su espectro recorre El Mundo. a pesar de la caida del Muro de Berlín y la construcción ilegal del muro Judio en Palestina ó en el Sahara Occidental.

  • 1.0_13_00
    #28 Vota Vota

    -12 i 1.0_13_00 26-12-2009 19:03

    Mientras no se hagan mahometanos la cosa no pinta mal.

  • respuesta de

    a...5 | para made in germany | 26-12-2009 13:52:34 __________ estimado amigo, si mararas en la wiki en inglés bajo "made in germany", verías lo siguiente: "...History The label was originally introduced in Britain by the Merchandise Marks Act 1887, to mark foreign produce more obviously, as British society considered foreign produce to be inferior to domestic produce, and tried to get buyers to adhere to the concept of 'buying British'. In 1894, however, the German Reichstag's commission already reported that after suffering slight losses, German manufacturers soon found the label to be of good use since they could distinguish themselves better from the British manufacturers. This led to more and more manufacturers voluntarily applying the label, and not even World War I, in which marks were mandatory in Britain in order to boycott the Central Powers countries' products, could dent the growing popularity of the mark. The term Made in Germany was soon associated with product reliability, quality and even perfection." si además sabes inglés, pues estás de enhorabuena. Ves, conocer la historia y saber relacionar las cosas sirve para algo, por ejemplo de no equivocarse de indeología. Para tu info: soy muyyyyy rojo. Tipo "economía Socialista de mercado".

  • Buaah ¡
    #30 Vota Vota

    -16 i Buaah ¡ 26-12-2009 20:30

    Fijo que lo han hecho con cartón forrado de papel de plata...Yo no me fio de los productos chinos. Abaratar costes no mola ¡

  • Amil
    #31 Vota Vota

    23 i Amil 26-12-2009 20:42

    Está claro que China llegará a ser la primera potencia mundial, ¿pero que precio pagan los chinos? La base del desarrollo económico se basa en la explotación de los trabajadores, que viven en condiciones de rozan la esclavitud, la represión de cualquier voz contraria al régimen se apaga con dureza, eso por no hablar de la ausencia de democracia. Ese modelo económico da miedo. Brasil también será una potencia económica, pero se basa en un desarrollo que beneficia a sus ciudadanos, intentando reducir las diferencias sociales, cosa que no hace China. Los altos dirigentes comunistas son los grandes beneficiados. Prefiero el modelo de Lula.

  • Lula si, Amazonía también
    #32 Vota Vota

    12 i Lula si, Amazonía también 26-12-2009 22:38

    Lula y Brasil parece que son cojonudos, y lo serán. Pero por favor, también sería bueno que los países en desarrollo aprendieran de los errores de los ya económicamente más desarrollados, y fueran respetuosos con su medio ambiente, y con sus clases menos favorecidas, antes de destruirlo todo, antes de que no haya vuelta atrás.... No necesitamos trenes chinos, ni vietnamitas, ni vaticanos a 500 km/h, si todo el desarrollo está basado en el consumo irracional y en la contaminación brutal del planeta hasta mermar nuestro estilo de vida...Sos-te-ni-bi-li-dad. El modelo chino, es tan insostenible como el nuestro, lo pagaremos caro.. algunos ya lo están pagando.

  • NACHTUNDNEBEL
    #33 Vota Vota

    16 i NACHTUNDNEBEL 26-12-2009 23:22

    Billetes de primera y segunda clase??? pero estos no eran comunistas?????

  • para juan
    #34 Vota Vota

    -14 i para juan 27-12-2009 00:50

    ¿como que china se ha desarrollado sin los miles de millones de la union europea?,si todos los europeos les estamos dando miles de millones diariamente,porque nos hemos convertido en el quiero y no puedo,por eso miramos sl comprar barato en vez de calidad. hala¡ todos ha comprar a los CHINOS,que dentro de poco,no vais ha poder comprar casi nada,ja,ja,la inteligencia española no da para mas. !ah¡,yo no compro en los CHINOS,ni mercadillos,ni manteros,etc,y soy mileurista,pero no me gusta aparentar lo que no soy,ni soy un consumista compulsivo,se que sere de los pocos granos del granero,pero lo satisfecho que me encuentro,tambien vale mucho.

  • Claudio
    #35 Vota Vota

    13 i Claudio 27-12-2009 00:58

    China y tambíen la India son dos países que, en cuanto a población, no pueden compararse con ningún otro del planeta. No hay precedentes en la historia de la humanidad respecto a que un país, poblado por 1.300 millones de habitantes, (1.000 millones más que USA) pueda seguir el mismo modelo de desarrollo para alcanzar la prosperidad que lograron los países europeos, USA, Japón, Canadá... en el siglo XX. Por esa razón, aunque su PIB en paridad de poder adquisitivo es de 10 billones de dólares (2º puesto tras USA) su PIB per cápita es de sólo 7.600 dólares que, comparados con los 43.500 de USA o los más de 30.000 de España, deja a China en muy mal lugar. Si cada chino lograra una renta percápita equivalente a la de un español, sencillamente el planeta se resentiría. Yo no me imagino que por ese gran país puedan circular un automóvil por cada dos habitantes (como en España) 650 millones de nuevos tubos de escape, es demasiado. Me temo que allí, ocurrirá algo parecido a lo que ya ocure en la India: Una minoría (que puede superar los 300 millones) que vivirán más o menos al estilo de un país desarrollado y el resto, en la miseria pura y dura.

  • Suite1Bach
    #36 Vota Vota

    4 i Suite1Bach 27-12-2009 06:31

    Pues yo digo que si estos han hecho en 4 años un AVE de 1000 km que va a 350, Cascos y Benigno les debían haber consultado para aprender. El de Cordoba a Malaga va a 146, Madrid-Barcelona 15 años para 600 km y va a 228 y el de Madrid a Valladolid a 160. La Ministra no hizo nada, y veremos el de ahora.

  • error Claudio
    #37 Vota Vota

    5 i error Claudio 27-12-2009 06:36

    En la India solo 200 millones viven casi como seres humanos, los demas se mueren literalmente en la calle, no es una figura retorica, es literal lo he visto. En China puedes visitar los mercados y veras que nadie se muere de hambre o que exista escases de alimentos; la escuela, la salud y la educacion es subvencionada, es cierto que su legislacion laboral no esta al nivel de la de Suecia, tampoco lo esta en la Peninsula, pero esta muy, pero muy por delante de la de Latinoamerica o Africa. No hay delincuentes asaltando en cada esquina, ni nadie se muere por falta de atencion medica o de hambre, no se, si en America se podra decir lo mismo; y los PBI per se, no significan nada, cualquier africano o latinoamericano te aclara ese asunto, a proposito la distribucion del ingreso en los EE.UU., es de niveles africanos.

  • manumenorca
    #38 Vota Vota

    -3 i manumenorca 27-12-2009 08:41

    ... Supongo que el coste de los billetes no será en dólares americanos, como indica la noticia. Pero como lector europeo, pediría -si no es molestia- que al informarme de lo que resultan esos yuanes, me lo tradujesen en euros, en vez de copia-pega la noticia. Graaaacias.

  • Claudio
    #39 Vota Vota

    -6 i Claudio 27-12-2009 09:20

    De China conocemos lo que ocurre en sus populosas ciudades del este. Es en esas cidades, donde se ha instalado la la mayor parte de la producción.. de la China profunda poco se sabe y el día que se produzca una emigración masiva del campo a las ciudades los parados se contarán por docenas y docenas de millones. La cuestión es que los datos que he aportado no se refieren al PIB nominal (que pone las cosas peor aún para China) sino al PIB en paridad de poder adquisitivo. Atendiendo a ese dato, una regla de tres muy simple no lleva a esto. Una nación (USA) con 300 millones de habitantes produce 13 billones de dólares, otra (China) con 1.300 millones produce 10 billones... Una de dos, o los chinos producen esos 10 billones con sólo 300 millones y el resto no sabemos a qué se dedican o la productividad china es extraordinariamente baja. Lo de la India es cierto, allí, existen según algunas fuentes más de 500 millones de pobres, pero pobres pobres, es decir de os que están tirados por las calles sin nada. Millones de niños abandonados y, los medios de comunicación machacándonos para apadrinar niños en un país que va presumiendo de "potencia emergente"

  • No hay salida socialista...
    #40 Vota Vota

    -4 i No hay salida socialista... 27-12-2009 13:26

    Demostración inequivoca de que por el camino socialista no se va a ningún lado. Razón que le podemos dar a Rajoy que aventuro que no hay salida socialista a la crisis. ¡Qué mejor ejemplo que el nuestro! Bueno, aquí se juntan además la incompetencia total y absoluta como remate.

  • A NACHTUNDNEBEL
    #41 Vota Vota

    -5 i A NACHTUNDNEBEL 27-12-2009 13:29

    Si mal no recuerdo en la URSS había hasta cuatro clases en los ferrocarriles. Dos calses son un adecuado progreso, ¿No te parece?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 05:41:27