Isabel II, obligada a una mayor transparencia

El Ejecutivo de Brown tendrá que hacer pública su correspondencia con la reina

IÑIGO SÁENZ DE UGARTE Corresponsal en Londres 01/01/2010 23:00 Actualizado: 02/01/2010 14:09

Isabel II, tras inaugurar el actual año parlamentario, el pasado 18 de noviembre.

Isabel II, tras inaugurar el actual año parlamentario, el pasado 18 de noviembre.AFP

Era una estampa poco habitual y por eso al día siguiente apareció en las portadas de varios periódicos. La reina Isabel II se subió el pasado 17 de diciembre a un tren en la estación londinense de King's Cross para hacer el trayecto hasta Sandringham, donde está una de sus mansiones.

El Ejecutivo tendrá que hacer pública su correspondencia con la reina

Precio del billete en primera clase: 44,40 libras (49,6 euros). Eso sí, la compañía ferroviaria reservó todo el vagón para la reina y un reducido séquito de acompañantes.

"La reina siempre ha cogido trenes en todo su reinado dijo un portavoz de la Casa Real. El año pasado por estas fechas hizo el mismo viaje, sólo que sin que hubiera fotógrafos".

Esta vez, sí los había. La Monarquía tiene que dar imagen de austeridad, entre otras cosas porque pretende recibir más dinero del Estado.

La monarquía más cara de Europa necesita más fondos públicos

Las cifras generales del presupuesto de la Casa Real británica son conocidas, pero no la letra pequeña de esos gastos y, sobre todo, a cuánto asciende la aspiración de la reina de aumentar la aportación de fondos públicos. Eso puede cambiar por la aplicación de la Ley de Libertad de Información.

El Comisionado de Información ha concedido al diario The Independent el derecho a conocer la correspondencia sobre asuntos económicos, mantenida entre la Casa Real y los ministerios.

El Gobierno de Gordon Brown, que puede presentar un recurso, está obligado a facilitar un centenar de cartas e informes. Su contenido puede causar un deterioro de la imagen de Buckingham Palace porque versa sobre la petición de la reina de que el Estado aumente de forma sustancial su contribución al mantenimiento de sus numerosas propiedades. Los palacios, por ejemplo, necesitan inversiones millonarias para su restauración.

La solicitud será recibida con indignación por la opinión pública si se conoce en detalle. Las finanzas del Estado están hundidas en los números rojos, con una deuda pública del 51% del PIB que obligará al próximo Gobierno a acometer el mayor recorte del gasto público desde los años setenta.

El coste total de la Casa Real es de 46,4 millones de euros en el último ejercicio presupuestario. De esa cantidad, salen los 15,5 millones con los que se pagan los salarios de los parientes de la reina y de los 1.200 funcionarios de la institución. La otra partida importante son los 25,3 millones que se destinan en su mayoría al mantenimiento de sus palacios y propiedades (17,1 millones) y a los viajes (casi 7 millones).

Al presentar sus alegaciones, el Gobierno informó que las cartas incluyen "comentarios francos y directos" sobre las peticiones de la Casa Real. Su difusión impediría supuestamente en el futuro que los funcionarios reales se expresen con tanta sinceridad. La respuesta fue que el "interés público" obliga a que los ciudadanos tengan la información necesaria para conocer el estado de la financiación de la Casa Real.

Averías reales

La reina se encuentra en una situación parecida a la del ministro de Hacienda. Tiene que hacer frente a crecientes obligaciones financieras, y sus fondos no le alcanzan. En 2007, parte de un techo de mampostería del Palacio de Buckingham cayó cerca de la princesa Ana. Las salas donde la reina recibe a sus invitados extranjeros también necesitan reformas. La reina ha tenido que echar mano de seis millones sacados del fondo de reserva. A este ritmo, el fondo puede quedar seco en menos de cuatro años.

Los ciudadanos no entenderían que la Casa Real no haga como otras instituciones: apretarse el cinturón y controlar los gastos. Los cerca de siete millones anuales gastados en viajes suponen quizá un gasto excesivo, aunque si la reina y sus parientes se quedan en sus palacios para ahorrar, dirán que viven a espaldas de los ciudadanos.

8 Comentarios
  • cpg
    #1 Vota Vota

    16 i cpg 02-01-2010 12:38

    a ver si aprendemos aqui... al menos que lo sepa la gente. por algo se empieza

  • Repblica Independiente de mi cartera

    Comentar lo mismo que ha dicho cpg, pero incluir que dadas las circunstancias no se puede comparar la DEMOCRACIA británica, con la demo-cracia española, realizada mediante una constitución que se hizo con el cadáver de un dictador aún fresco, que atraía rumores de golpe de Estado (como así fue en 1981), que impuso al delfín del mismo, restaurando la monarquía en España (todo un avance para la humanidad, oiga), y estableciendo unas reglas del juego seudodemocráticas vergonzosas, donde con los años se ha demostrado, que sólo han servido para que la corrupción siga y siga creciendo en un país de pedigüeños. Además de que siempre se buscan comparaciones que beneficien a nuestro "campechano" monarca, como la comparación con Francia, donde es bien sabido que existe un Presidente de la República, y nos dicen, es que claro, mire usted, si España fuera una república tendríamos a Ansar de Presidente de la república y a Zapatero de primer ministro tirándose piedras; ¿y por qué no nos comparamos con EEUU? Allí el presidente es el comandante en jefe de las fuerzas armadas, además del presidente democrático de todos los norteamericanos; y de paso el dinero que nos ibamos ahorrar, y las risas; porque ver a la familia real pasar por DEC o Sálvame sería el mejor castigo a su gorronería y caradura; que encima sale la Leticia Ortiz diciendo que en España, no se valora el esfuerzo; claro como un braguetazo cuesta tanto esfuerzo... Salud y República

  • maria
    #3 Vota Vota

    -5 i maria 02-01-2010 14:49

    ¿cuanto nos cuesta la presidencia del gobienro y que se hace con todo ese dinero? No me gustan que vayan en aviones que pagamos todos a comprar al Harrods de Londres. Asi que, quiero saber..

  • Ruben Rojo
    #4 Vota Vota

    6 i Ruben Rojo 02-01-2010 15:37

    Tanto que nos gusta compararnos en otras ámbitos con los británicos, bueno sería tomar buena nota y predicar con el ejemplo

  • carlos
    #5 Vota Vota

    -5 i carlos 02-01-2010 17:13

    SOIS TODOS UNOS EVIDIOSOS, YA QUISIERAIS TODOS IR EN CARROZA AL CURRO¡¡¡¡

  • groove
    #6 Vota Vota

    -5 i groove 02-01-2010 17:38

    sii claro, sera porque la republica estadounidense es mas barata que la monarquia española jajjaa Seguro que nos ahorrabamos mucho dinero (notese la ironia).

  • irma
    #7 Vota Vota

    1 i irma 02-01-2010 19:17

    que se restrinjan ellos mismos los gatos. los monarcas de las monarquías constitucionales y por tanto, no deberian tener ese dinero y menos, sin control. tienen mucho morro. que compren en centros comerciales normales y no vistan de marca

  • A la transparencia   de verdad ?

    O a la transparencia opaca, similar a la de los medios de supuesta información de occidente ?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 20:13:43