Frustrado un ataque contra el caricaturista de Mahoma
Un ciudadano somalí relacionado con Al Qaeda intentó atacar al dibujante danés que se hizo famoso por las imágenes de Mahoma
Westergaard no ha resultado herido. El supuesto agresor ya está detenido.
El hombre de 27 años iba armado con un cuchillo y un hacha pero no logró entrar en la casa de Kurt Westergaard en la localidad de Aarhus el viernes por la noche. Recibió un disparo en una pierna y una mano cuando lanzó el hacha contra un policía, dijo un portavoz de la fuerza policial.Westergaard, de 74 años, no resultó herido.
El individuo, que ahora está bajo arresto, tiene "vínculos próximos con la organización terrorista somalí al-Shabaab, así como con líderes de Al Qaeda en el este de África", ha dicho el Servicio de Seguridad e Inteligencia Danés PET en un comunicado.
El sospechoso, quien tiene un permiso de residencia legal en Dinamarca, también era sospechoso de "estar involucrado en actividades relacionadas con el terrorismo en el este de África", agregó.
El servicio de seguridad ha dicho que el hombre había estado involucrado con una "red relacionada con el terrorismo" que lleva mucho tiempo bajo investigación por las amenazas a Westergaard.
"PET observa de manera muy seria este caso, que nuevamente confirma la amenaza terrorista dirigida contra Dinamarca y, en especial, contra el caricaturista Kurt Westergaard", dijo el jefe de PET Jakob Scharf en el comunicado.
El año pasado, las autoridades de Estados Unidos arrestaron a dos hombres en Chicago que eran sospechosos de planear ataques contra Westergaard y el periódico Jyllands-Posten, que publicó las caricaturas del profeta Mahoma.
Caricaturas en favor de la libertad de expresión
La mayoría de los musulmanes consideran cualquier representación del fundador del Islam como ofensiva, y cuando varios periódicos más volvieron a publicar las caricaturas en 2006 se registraron varios disturbios en diversos países.
Tres embajadas danesas fueron atacadas y al menos 50 personas murieron en disturbios en Oriente Próximo, África y Asia. Varios jóvenes musulmanes han sido condenados en Dinamarca desde entonces por planear atentados, en parte para protestar contra las caricaturas.
En 2008, el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, dijo que Europa sería castigada por las caricaturas. La comunidad musulmana de Dinamarca representa al 3% de la población de 5,5 millones de habitantes.
90 Comentarios
-
Vivan los caricaturistas de Mahoma! Vivan los ateos, vivan los anticlericales. En el siglo XXI lo último en lo que hay que caer es en la trampa de las religiones. Y POR QUÉ NO NOS PODEMOS REIR DE MAHOMA, DE ALLAH Y DE LA VIRGEN? A QUIEN NO LO GUSTE QUE NO MIRE, ASÍ DE CLARO, FALTARÍA MÁS.
-
Un caricaturista valiente y libre. Y eso tiene un precio. En España lamentablemente no ha ni uno así. Gremio cobarde. La palabra valiente se extingue como nuestra propia sociedad.
-
Paradojas del mundo occidental; nos libramos del yugo del cristianismo y tratando de permitir la libre entrada a nuestros países a "los otros ciudadanos del mundo" acabamos amenazados por el islam. Ellos piensan que el cristianismo perdió su fuerza y que ahora les toca a ellos; nosotros que ya nos hemos librado del reinado de terror de una de las grandes religiones y ahora vamos a por el resto. Es normal que haya conflictos y estos probablemente acaben el día que las mujeres tengamos la misma voz en todo el mundo.
-
Son fanáticos que siguen al pié de la letra su libro "sagrado", y en el Coran se dice textualmente que hay que acabar con el "infiel", aparte de otras muchas barbaridades, para cualquier demócrata del siglo XXI. Hay que prohibir toda manifestación pública de cualquier religión, hay que relegarlas al hambito privado.
-
...bueno escierto,no diremosque todos los musulmanes son iguales,pero por pais LAICO YAAAA!!déjemonosde tonetrias constitucionales como ACONFESIONAl,que significaeso? que dejamos entrar todas las sectas con un simple registro.Comparación como terroristmo a todos estos ataques,expulsion directa de estos imbeciles!prohibición de entrada de imanes fanáticos,rescición del concordato preconstitucional con Roma,soy creyente, si lo soy, pero no soy ningún fanático, la religión tiene que estar en el ambito privado.Lo demás es simplemente ansias de PODER.
-
El 70 por ciento de las guerras que hay abiertas en el mundo tienen a uno de los bandos luchando por el crecimiento y la expansión del islam - sin contar las que se montan los israelies -. Cuidadin, cuidadin que esto crece cada año un poco mas y va camino de enfrentamiento global. Y esto en europa o estados unidos solo beneficia a la extrema derecha. Que panorama nos espera a los amantes de la paz ¡¡¡
-
Un abrazo Kurt Westergaard, sólo expresó con humor lo que es la mayoría del Islam. Por cierto, se un chiste de Mahoma buenísimo jajaja .. Y no seais pringados, no os inmoleis, no quedan virgenes ni en el paraiso jajaja
-
Una religión que condena a muerte por escribir un libro o hacer una caricatura no me merece el más mínimo de los respeto. Nuestras ambiguedades y complejos son alimento para la bestia.
-
¿Somalí? Movilicen a la OTAN. Arrasen esa tierra de terroristas. Invadamos su país y enseñémosles lo que significan las palabras "democracia" y "Libertad".
-
Sigue sin haber sutileza en el aparato de desinformacion de la NSA. Todo de golpe. No vuelen a USA, GB, cuando duela el bolsillo desapareceran los rebrotes.
-
Todos los periódicos deberían llenarse de caricaturas de Mahoma en solidaridad con este hombre. No puede ser que bajemos la cabeza ante la barbarie delirante e irracional, tal como sucedía tiempo atrás con el cristianismo.
-
Me sorprende que los tentáculos de Al Qaeda hayan llegado a Dinamarca. Hubiera sido un golpe propagandístico importante asesinar a este caricaturista, que a ser verdad, es odiado por la mayoría de los musulmanes, ya que este tema no se restringe sólo a los radicales. El Corán prohíbe explícitamente hacer representaciones del profeta Mahoma o Allah.
-
Stop al fanatismo religioso, tolerancia 0 con el integtrismo. Ninguna religión puede imponer sus doctrinas a las sociedades libres. Nos jugamos muchísimo, prácticamente nos lo jugamos todo ante estos visionarios fanáticos asesinos.
-
hay que respetar a todas las religiones incluidas la cristiana,me parece mal faltar a los musulmanes por muy ateo que se sea.............
-
Quería puntualizar, el acto de dibujar a Mahoma es rechazado por todos los musulmanes, lo que no quiere decir es que todos los musulmanes deseen acabar con la vida de este hombre. La asociación de musulmanes en Dinamarca ya ha condenado este intento de asesinato.
-
¿tiempo atrás? Te sugiero que eches un vistazo a las hemerotecas de los diferentes medios acerca del ERS -Ejército de Resistencia del Señor-, grupo armado que lleva operando en África varias décadas dirigido por un integrista CRISTIANO, y que se ha cargado a MILES de personas a machetazos... Naturalmente a esto no se le da tanta publicidad: en occidente no conviene que se relacione el cristianismo con la barbarie, ahora que ya casi nos hemos olvidado de tantos siglos de crímenes perpetrados por los cristianos.
-
Por que cuando salieron estas caricaturas,todos esos que se dedican dia si y dia tambien a meterse con la iglesia no las sacaron?me estoy refieriendo a guayomin,buenafuente...oes que con estos ya no nos atrevemos?
-
Acabo de leer la noticia en Politiken, periódico danés donde dice que el sospechoso sí logró entrar en su casa, y Kurt Westergaaard logró encerrarse en el baño, que está construido especialmente como cámara de seguridad y pudo desde allí activar la alarma y la policía se presentó en 3 minutos, hiriendo y apresando al agresor de ascendencia somalí cuando intentaba huir.
-
Viva el humor. El humor nos hace más libres y limpia el espíritu. Por eso las religiones lo temen.
-
Ocurrirá como la vacuna de la gripe A ( por cierto ya no existe ?? ) .... Que al final pasaremos de Al Qaeda , lo cual no significa que no haya atentados para atribuirlos a un supuesto terrorismo islámico cuando en realidad son los dominadores del mundo los que la crearon, dirigen, mantienen y la mantienen activa como parte de su estrategia para crear el caos en el mundo ... para dominarlo. USA y USrael acabrán como la Alemania nazi. No tirarán ninguna bomba atómica ( ellos, también están en el saco y no son los únicos que las tienen .... parea su desgracia eterna.
-
más que por unas caricaturas se hizo famoso por la condena a muerte de esos imanes tan tolerantes y multiculturales embuidos del espiritu de la alianza de civilizaciónes y esos musulmanes tan abiertos que asaltaron y quemaron la embajada de dinamarca. Joer el titular
-
Cada vez que veo como se la ha jugado Kurt Westergaard por la libertad de expresión y sale un teleñeco de El Jueves a compararse con él me dan ganas de vomitar. "Íbamos a publicar las viñetas de Mahoma pero nos hemos cagao... por eso hemos decidido publicar viñetas del príncipe que deja a salvo nuestro cuello y además es una estrategia lucrativa"...
-
que diferencia de trato de los islamistas hacia unas caricaturas, y el no hacer nada de la iglesia catolica de un video en el que se cocinaba un crucifijo, o hay cabalgatas con homosexuales vestidos de religiosos catolicos por supuesto, o del papa. ¿por que no se ven cabalgatas con homosexuales disfrazados de imanes islamicos o de mahoma, "valientes"? que panda hipocritas estais hechos.
-
Pero esto no formaba parte de la multiculturalidad?
-
Sospechosamente parecido al titular de Antena 3 TV: "siguen sin perdonar al caricaturista de Mahoma". Nadie debe pedir perdón por ser libre. Nadie ha de ser perdonado por ejercitar su derecho a la libertad de expresión.
-
La población musulmana se estima que excede los 1.200 millones de personas. Solamente el 18% de los musulmanes son étnicamente árabes; otro 20% se encuentra en la región del sur del Sahara en África, y el 30% en el subcontinente indio (sumando los fieles de Pakistán, Bangladesh y la India). El país con la población de musulmanes más grande del mundo es Indonesia, con casi 200 millones de fieles. También hay importantes grupos musulmanes en China, Europa, Asia Central y Rusia.(WIKIPEDIA) josechu, de todos ellos crees que la mayoría llevan una bomba en la cabeza?un poco exagerado lo tuyo. Esta claro que esta gente no entiende de libertades, pero nosotros tampoco entendemos su forma de ver la vida y peor aún no la respetamos, y no solo eso sino que nos reimos de algo que para ellos es lo más importante. Sinceramente, para Occidente reirse de Jesus pasaría desapercibido, porque tenemos otra mentalidad, pero ellos tienen otra; ¿por que tienen que aceptar nuestra mentalidad sino nosotros no aceptamos la suya?¿son los unicos que hacen cosas irracionales? ya hay bastantes cosas de las que nos podemos reir en Occidente y los cristianos,etc...
-
El problema no son los enfermos mentales por sobredosis de coran ó de biblia, el problema esta en los que predican desde los pulpitos de mezquitas e iglesias, y calientan las cabezas de estos fanáticos, con total impunidad. Ahí es donde las autoridades deben actuar, no puede ser que desde estos templos, se este atacando los sistemas democráticos y sus libertades, y se haga apología de sistemas fascistas y antidemocráticos, y se declaren herejes a quienes no pensamos como ellos.
-
me da verguenza que para algunos sea unamuestra de calidad periodistica y valentía, burlarse y hacer chistes de algo vitalmente importante para tantisimas personas. Sois tan irrespetuosos como el Papa, os creeis que solo hay una manera de pensar y de sentir, de creer, LA VUESTRA. Todas las filosofias son imperfectas, ¿por que hablais del islam como la más imperfecta de todas? si aqui tenemos una realidad como que la Iglesia pretende decidir si las mujeres abortamos o no, si los gays tienen hijos o no, si hay determinadas asignaturas en los colegios o no,...Dejad que ellos vean la vida como quieran, que bastantes estupideces tenemos aqui ya...
-
La imagen de jesús, dios etc ha sido caricaturizada hasta la saciedad, peor nunca se ha visto a ningún cristiano pedir la cabeza de andie. En cambio con el islam no se puede hacer ninguna broma, porque te juegas que cualquier musulman loco se inmole delante tuyo. Es la diferencia, los cristianos tiene sentido del humor y disfrutan de la vida sin enfadarse por chorradas, en cambio los otros están locos y hacen caso de una religión que les prohibe ser felices.
-
Eso, eso, el islam es una religión de paz y tolerancia y el que se atreva a cuestionarlo debe ser decapitado.
-
Madremia que poco nos miramos la viga en nuestro ojo, para algunos que escriben por aquí: la iglesia en España calienta la cabeza, las calienta animando a sus fieles a acudir a manifestaciones a Madrid y protestar por cosas que en otras legislaturas no les molestaban, con lo cual se meten en politica, malmeten a la sociedad para que te vean una mujer odiosa sin alma si abortas, para que los niños sean vistos como trastornados si tienen padres gays, es una secta al igual que el islam. Vale que no llega al punto de matanzas, pero ya lo hizo en su dia,y en la actualidad ataca donde mas duele a un pais avanzado, en la estabilidad politica. Mas cosas, para el que dice que aqui hay humor, he visto a curas rojos de rabia durante misa contando algunas de las cosas que para ellos son pecado, seguro que se rien mientras toquetean a algun monaguillo eso si, pero seguro que no se rie Rouco como le digas que abortas,o que te casas por lo civil, o te divorcias, o diselo a los diputados que votaron la ley del aborto amenzados de excomulgarlos. Estamos a otro nivel de amenazas cierto, pero lo estamos. Ya pasamos lo nuestro con la inquisición, y toda esa parafernalia como cocos de la Edad Media.
-
Menos mal que ahora es el "caricaturista de Mahoma", antes era el "caricaturista", a secas, por antonomasia. Entonces creí que se trataba de Allan MacDonald, que dibuja viñetas para Tiempo, de Honduras y Rebelión (de internet) y que fue detenido sin orden judicial junto a su pequeña hija de año y medio el mismo día del golpe de estado en Honduras. Porque también habría "violado la constitución" como el presidente... o porque no les gustaban las caricaturas a los milicos. Estuvo detenido varias horas en un centro de detención ilegal, un sitio que tenía la apariencia de un hotel. Nadie le explicó las razones de su secuestro. Occidente apenas informó del hecho, si es que informó.
-
Que el progresista español es un cobarde es algo bien sabido y que se evidencia a cada oportunidad. Como cobarde, calla agachando la cabeza ante quien considera fuerte, en este caso el Islam, con quien no le importa "aliarse civilizadamente", aun a costa de tener que renunciar a toda su ideología. La fuerza doblega enseguida al cobarde; y como cobarde, no duda en acosar a la menor oportunidad a quien considera más débil, en este caso, la Iglesia. Cobardía, pura y simple.
-
Relee lo que has escrito y si es posible, reflexiona un poco. Mira, la enorme diferencia que tú y muchos como tú no queréis ver, porque ideológicamente no os conviene, es que, si cualquiera ahora fuera a cortarte el cuello, a entrar en tu casa con un hacha, a ponerte una bomba en el coche, a secuestrar a tus familiares, o cualquier otra barbaridad, por haber insinuado eso del sacerdote "toqueteando" a un monaguillo... ¿lo habrías escrito? Pues entonces, empieza a mirarte TU propia viga, que debe ser de dimensiones colosales. alguien fuera a ir a tu casita con un hach
-
El problema radica principalmente en que a los fanaticos catolicos desde jóvenes les han llenado la cabeza de historia, geografia,latin,ingles,fisica, humanidades, teología etc. etc. y a los fanaticos musulmanes no han leido otra cosa en su vida ni tienen mas informacion que el cabeceo enfermizo encima del coran medio deshojado.Con ese potencial no pueden hacer otra cosa.
-
La izquierda española de siempre, tan corta de miras, tan limitada y mezquina que, con tal de atacar a la Iglesia católica es capaz de condenar y renunciar a la Libertad de Expresión. Otro ejemplo más (y van...) de su propia estupidez. ¿Será alguna vez capaz de llegar al siglo XXI? La verdad es que lo dudo. Para culquier revisión ideológica, hace falta cierto nivel intelectual, o al menos, algunos intelectuales, y la izquierda española, siempre ha sido, en ese campo, un auténtico erial, del que incomprensiblemente se siente orgullosa.
-
Vamos a ver, en Occidente, hay libertad de expresión, y ésta, permite hacer sátiras sobre cualquier cosa. Y estoy seguro que a mucha gente socialista, no le harán gracia cuando un humorista imita a ZP y a un popular cuando imita a Rajoy. Pero, lo aceptan, y se aguantan, porque hay Libertad de Expresión. Ahora, si a tí te parece bien hacer excepciones, rompes la regla del juego, y entonces CUALQUIERA puede EXIGIR el mismo trato. ¿Entiendes? la Libertad de Expresión es para TODOS, porque si no, deja de serlo. Si empezamos a censurar para no molestar a unos, otros pueden pedir lo mismo. Y luego otros. Y entonces, se acabó esta Libertad, que es uno de los más grandes logros de la Humanidad. ¿Te imaginas que pasaría si por ejemplo, cada vez que en una película se hace aparecer a un italiano como un mafioso, los guonistas, actores se jugaran la vida? ¿Te parecería bien que no se pudiera hacer para no ofender? Pues es exactamente lo mismo.
-
el Islam se inventó en la Edad Media para unificar politicamente las tribus nómadas que eran politeistas. Para ello se usó parte de las religiones monoteístas que se conocían. El problema es que siguen ahí, sin evolucionar....
-
Un dibujante de este periodico hizo un buen chiste sobre un crucifijo que había que tirar a la papelera, pero al dia siguiente, ante una noticia sobre el pañuelo musulman, escondió la cabeza vergonzosamente. O nos reimos de TODAS las religiones o de NINGUNA.
-
Detras de todas las religiones suele haber un tufo a sobaco humano bastante sospechoso.
-
Las religiones convierten a las personas en autenticos necios. Hasta que las iglesias, mezquitas y sinagogas no las convirtamos en bibliotecas seguiran siendo antros de oscurantismo y fanatismo. Los nacionalismos son tambien la forma moderna de religión.
-
estoy de acuerdo con ciudadano y juan, y con un comentario que a pasado desapercibido de Asombrado. Solo un par de preguntas: ¿por que todos los comentarios que defienden un poco el islam son rechazados vehemente, si somos la cultura respetuosa y correcta, y nada nada racista? y ¿por que se habla de izquierda, progresistas, a caso los fachas estan agazapados para culpar tambien a ZP de que el islam tenga una bando fanatico y asesino?
-
Un padre a su hijo: -Hijo mío, cuando seas mayor podrás elegir la religión que más te guste si piensas lo suficiente como para llegar a dudar de la que yo te he impuesto-.
-
Comparar el cristianismo,una religion que habla de paz, perdon,empatia,caridad,aparte de ser una religion ilustrada,de hecho,ellos impartian todas las materias,en su momento,con otra como la musulmana,que habla,lapidacion de adulteras,exterminio del infiel,vanganza del ojo por ojo,persecucion hasta la muerte de los homosexuales sean hombres o mujeres,causa como minimo hilaridad,y como maximo,me lo reservo.
-
Ateo, el cristianismo habla mucho como tu dices pero cumple poco. Esta claro que no llega al punto que el islam, pero has puesto todo muy bonito. Soy creyente pero no nada nada católica, habla de paz pero apoya a todo aquel que hace la guerra, tergiversa el perdón del que hablaba Jesus para confesar a sus curitas y perdonarlos de su pecado, y asi con todos los delicuentes de alto cargo que se confiesan en el cura en lugar del juez. Empatia??con quien con los gays??con las chicas que abortan??con los enfermos de sida??con los enfermos en potencia de sida?? Caridad?? Con todo el oro que tiene en su palacete del Vaticano mas el que tiene cada cura en su iglesia y casa se podría dar de comer a todo el mundo. Y caridad tb tienen ateos de las ONGs. Ilustrada .?te refieres a cuando colgaban a los científicos que contradecían la biblia? Materias en escuelas eso si ibas a la escuela, de ella solo disfrutaban los niños ricos en el cole de monjas, y de física poca, no hay más que ver la VARIEDAD que se da en catequesis, en fin y asi
-
LAS RELIGIONES Y SUS "REPRESENTANTES HUMANOS" SON EL POZO NEGRO DE LA HUMANIDAD
-
Perdona Anastasia; pero creo que pecas de ignorancia,cualquier obra caritativa que se precie la realizan monjas y misioneros CATOLICOS,se dejan la piel,y no piden nada a cambio,la jerarquia es una cosa,que puede ser muy discutible su actitud,pero son personas que en general y lo fueron siempre con una capacidad de perdon,siempre habra ovejas negras,aberraciones,como humanos que somos ,las cometio todo dios, tambien el comunismo,de una forma atroz,y mira que yo soy de izquierda,debemos ser mas objetivos,y juzgar todo,no esto no, porque me mola y esto si porque me cae mal,toda la ciencia,la gramatica,la arquitectura se la debemos a los mecenas cristianos,al menos en nuestro hemisferio,hija mia deja de ser sectaria y mira la realidad inmensa,que precisamente tu como mujer,seguramente estarias encantada,viviendo en ese mundo,con minifalda y zapatos de tacon alto,y con una nube de piedras sobre tu cabeza.
-
No, si algo queda claro es que rencorosos no son...
-
Soy perfectamente objetiva, creo que el que tiene la mente llena de flores eres tu. No soy sectaria pero me molesta que sigamos con esta estupidez de creer que son seres superiores únicos, limpios, eternos, adorados, que nos sigan tratando como estúpidas ovejas. Son humanos, no superiores a nadie con todos nuestros defectos solo que ellos creen que son semidioses al ponerse esa túnica, creen que son los únicos capaces de hacer el bien y dar lecciones morales. Las personas sabemos encontrar la luz por nosotras mismas, es una institución inecesaria en 2010, sobrevalorada y lo más importante que no se corresponde con su tiempo ni con las necesidades actuales, son un lastre. Fijate tu mismo has dicho que una obra caritativa la realizan monjas catolicas!! Los médicos ateos que operan gratis en Africa?que barbaridad No se a cuento de que mentas el comunismo. Luego otra generalidad, dices que toda la ciencia, gramtica se la debemos a cristianos, QUE BARBARIDAD. No soy sectaria, tu eres el que cree que eresd e emnte abierta por ser de izquierdas (yo tb) y católico, respeta mi opinión totalmente razonada y realista para pensar que la Iglesia debería desaparecer, no aporta nada especial, ya no. Por cierto ni me pongo minifaldas, ni tacones, ya vale de tópicos . Y no he dicho que apoye el islam puesto que no he corregido nada de lo que has dicho sobre él.
-
Gracias al Dios verdadero este "infiel" ha podido salvarse, no como el pobre Theo Van Gogh asesinado por una bestia parda (el Señor le maldiga). Quien quiera saber de donde viene esta ideologia totalitaria, su naturaleza y sus siniestros objetivos adjunto un link donde lo aclara, con detalles significativos de su meteorito, su Coran, su Meca, su Sharia, su Mahoma..... Es responsabilidad de los cristianos, seguidores de la Bibia, difundir en lo posible estos conocimientos, para mitigar en lo posible su influencia. http://www.antesdelfin.com/islamindex.html
-
Para Anastasia: "La mayoría de los musulmanes consideran cualquier representación del fundador del Islam como ofensiva, y cuando varios periódicos más volvieron a publicar las caricaturas en 2006 se registraron varios disturbios en diversos países...Tres embajadas danesas fueron atacadas y al menos 50 personas murieron en disturbios en Oriente Próximo, África y Asia." En pleno franquismo se hacían chistes y caricaturas sobre la religión católica. Luego, con la Democracia ya ni te cuento. Por supuesto, en cualquier país europeo democrático, esas cosas se vienen haciendo desde muchos años antes... ¿Cuántos disturbios con asaltos a embajadas, sedes de periódicos o domicilios de los caricaturistas conoces tú que se hayan producido por aquí por algo semejante? sigue...
-
Continùa... ¿A tí te obliga la Iglesia católica a algo que te afecte en tu vida personal? Si te quieres divorciar, te divorcias. Si quieres abortar, abortas. Te puedes casar por lo civil, te puedes casar con otra mujer y a tus hijos no tendrás obligación de bautizarles... Sí, la Iglesia no acepta tales conducatas y a sus FIELES, les recomienda otra forma de vida. Pero a tí, nadie te obliga... Nadie te obligará a vestir de una determinada manera; mucho menos a ponerte un shador. Nadie te condenará a ser lapidada por ser adúltera. Y tendrás derecho a heredar lo mismo que tu hermano varón... Puedes despelotarte en cualquier playa...Nadie puede obligarte a seguir los preceptos de la religión católica. Eres LIBRE. Quizás, a todos aquellos que no entienden la desproporción de determinadas comparaciones, les vendría bien intentar vivir durante unas semanas (sólo unas semanas) en Irán, Sudán, Somalia, Yemen, Afganistán, Nigeria, Arabia Saudí... ah, por favor, compara Cristianismo-Hoy, con Islam Hoy. No hagas la trampa de Cristianismo ayer con Islam Hoy.
-
¿Ha pedido perdón?
-
Por muy buenas razones, los partidos nazis están prohibidos en Alemania y los partidos que apoyan el terrorismo están prohibidos en España. El Islam es una religión absolutista que prohíbe el ejercicio de las demás religiones allí donde triunfa, con las muy relativas excepciones de las religiones "del libro". Todos conocemos las condenas a muerte proclamadas por clérigos iraníes contra Salman Rushdie, según ellos por "blasfemia". Creo que hay materia más que sobrada para prohibir el ejercicio del Islam o, como mínimo, permitirlo con abundantes trabas en países democráticos. ¿Razones? Análogas a las que se usan para prohibir los partidos nazis o que apoyan el terrorismo y que se pueden resumir en que el ejercicio pleno del Islam hace imposible el de cualquier otra religión. De hecho, hace imposible la propia democracia, puesto que su célebre "sharía" prevalece sobre la ley civil.
-
Si soy libre es porque la Iglesia ha perdido poder! Y sino me obligan a nada es porque no pueden, porque bien que amenazan al Gobierno y a diputados para votar lo que ellos digan y que salga la ley como ellos digan. Venga por favor, a quien te crees que engañas?Tengo las cosas muy muy claras. Por cierto siempre con el cuento del miedo: tendrías miedo en Irán por eso el cristianismo es mejor, unete,... Ya soy creyente de un Dios que se parece cada vez menos a tu adorada Iglesia. PD: si ya no hay altercados de ultracatolicos es porque al perder poder la Iglesia la gente es más culta y respetuosa, nos hemos ganado nuestra inteligencia y principios.
-
A los papanatas del Islam, de la corrección política y de los votos negativos les vendría muy bien leer el apartado "Controversia" del artículo de la Wikipedia dedicado a la novela de Rushdie "Versos satánicos". http://es.wikipedia.org/wiki/Los_versos_satánicos
-
Jorgeplaza, ¿El Islam es una religión absolutista que prohíbe el ejercicio de las demás religiones allí donde triunfa? sabes algo de historia de España?o hace falta repetirte que había varias religiones en la epoca arabe de nuestra historia?mientras que los cristianos dieron una patada en el culo a los judios en cuanto pudieron sino se convertian...Lo siento, ya se que es una religión extremista en muchos aspectos, irracional, pero es que no hay 1200 millones de asesinos como algunos creen, por ejemplo tu, tu forma de hablar es la que comienza guerras...
-
Lo que os jode a personas como a Anastasia,es que saben perfectamente que el islam choca frontalmente contra cualquier forma de democracia,porque falla en lo fundamental,que es el respeto a la vida humana,pues aceptalo hija aceptalo pero no demonices todo lo que no te gusta.
-
Es falso que en alemania estén prohibidos los partidos nazis. Desde 1964 los partidos ilegalizados se unificaron en el NPD y hacen toda la campaña que les da la gana, con el mismo ultraderechismo, el mismo nacionalismo, el mismo racismo, el mismo antisemitismo y la misma xenofobia que el partido nazi. Yo mismo tuve la (mala) suerte de tropezar con un par de mítines suyos en Nuremberg y en Munich el año pasado. http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionaldem%C3%B3crata_de_Alemania Mejor informarse que repetir tópicos.
-
Si somos "libres" no lo somos gracias al cristianismo, sino A PESAR DEL CRISTIANISMO. Lee un poco de historia. Se te ha olvidado Uganda en la lista. Busca "Ejército de Resistencia del Señor" en Google, para que veas lo que hacen HOY tus amigos CRISTIANOS en África a golpe de machete. Como ya han dicho, si hoy en Europa no lo hacen no es porque no quieran, es PORQUE NO PUEDEN.
-
Parece que en el nombre que has puesto la afirmación y la negación están cambiadas de sitio.
-
En alemania esta totalmente prohibido cualquier apologia del nacismo por ley,y claudio tiene razon,toda partido religion o sectarismo que incite a la violencia deberia estar prohibido,aqui tenemos otrs normas de convivencia,no nos mola el ojo por ojo,pero parece que algunos si les gusta,pues nada,os invito a que dejeis este malavado pais cristiano catolico y os vayais de aventura por el desierto,seguro que volveis a los 4 dias,renegando de todo,conozco ese tipo de versatilidad.
-
Yo no he dicho que haya 1200 millones de asesinos musulmanes: eso te lo inventas tú. Yo he dicho y sigo diciendo que el Islam de hoy es difícilmente compatible con una democracia. Las fatwas contra Rushdie y contra todos los que ayudaran a publicar su libro la dictó Jomeini (insisto en que leas la referencia que di antes) que no era precisamente un clérigo del montón. Y si en cuanto a intolerancia no creo que haya grandes diferencias doctrinales entre las tres "religiones del libro" (una razón más para que no me guste ninguna) sí que hay diferencias: por ejemplo, una muy importante, sobre todo para las mujeres, es que ninguna secta cristiana salvo los pintorescos mormones apoya la poligamia que, por el contrario, es consustancial al Islam. Te recuerdo que nuestra legislación permite el matrimonio homosexual pero no el polígamo. Es posible que yo no sepa mucha historia de España. Pero, a diferencia de lo que te pasa a ti, sí sé que las palabras "si" y "no" van separadas en tu frase "...a los judíos si no se convertían". Cuando intentes dar lecciones a otro, cuida esos pequeños detalles.
-
Creo que confundes la dificultad práctica de probar el carácter antidemocrático de un partido, que es la misma que tenemos en España para desenmascarar los sucesivos disfraces de Batasuna, con la prohibición constitucional que existe en Alemania desde 1949 de atentar contra las libertades democráticas básicas (Art. 18 Constitución alemana) y que no ha cambiado.
-
Un humorista es alguien incómodo para quien actúa como un fascista. A Franco y a Hitler no les gustaba el humor y a los seguidores de mojama tampoco. Pero al resto del mundo nos gusta laVida y la Alegria y el humor es inteligencia. Si al censor de Público no le gusta el humor, que lea un poco pues la lectura y la felicidad están en VIVIR.
-
¿por que cuando los progres se meten con la iglesia catolica se meten EXCLUSIVAMENTE con la iglesia catolica pero si es para decir algo del islam entonces atacan a TODAS las religiones? vaya panda hipocritas estais hechos.
-
Todas las religiones son nefastas. En cuanto gastas una mínima broma con sus mitos, que son ridículos por anacrónicos y sin fundamento, el "amor" que rezuman te lo demuestran a tiros. Por cierto, si no saben que cara tenía Mahoma, como están tan seguros de que es una caricatura?
-
Se agradece tu intencion de "pescador" por difundir la verdad de esta peligrosisima ideologia totalitaria, no te desanimes, seguro que nuestro amado Jesucristo te recompensara a su debido tiempo por tu esfuerzo, ya sabes, como nos explica el Apocalipsis, que el genero humano se dividira en dos familias al "final de los tiempos", los "malditos" y los "benditos", estos ultimos se esfuerzan por atraer al amor del Dios verdadero a los primeros, ya que aunque nos da cierta pereza chocar continuamente con la ignorancia y malicie del personal, el Señor nos insta a intentarlo, en un acto de misericordia. Dejo un link de video muy interesante, tal vez alguno despierte. Feliz año.http://www.youtube.com/watch?v=PpDRPZSVvaM&feature=PlayList&p=5F5DBE69D713A20F&index=1
-
Por cierto, Clestux, yo siempre me meto con todas las religiones. Al fin y al cabo, el supuesto arcángel que los católicos creéís (no sé con que pruebas) que se le apareció a la supuesta Virgen, es el mismo que supuestamente se le apareció a Mahoma para completar la supuesta revelación... Como ves, todo muy lógico y sensato, de primos hermanos, vaya...
-
para piter pan mira lo que hacen tus amigos ateos laicos acnosticos socialista en CHINA . COREA, CUBA,LAOS, ETC. en todas partes cuecen habas... por tanto menos fijacion con el critianismo porque estamo donde estamos gracias al mensaje de JESUS por mucho que os pese,
-
A estas alturas, año 2010 y creyendo en pajaritos preñaos, así nos va.
-
habeis visto la ley de Irlanda, que condena por blasfemar? yo no la conocía acabo de enterarme y que tambien en Finlandia está penado... Las religiones (entendidas como institucion, no como creencia personal) solo incitan a la prohibición, a la imposición, al retraso social,...
-
En parte tienes razón: estamos donde estamos gracias al cristianismo, porque si los cristianos no se hubieran cargado la biblioteca de Alejandría y a continuación no se hubieran dedicado a perseguir todo atisbo de razón científica, estaríamos por lo menos 1 000 años por delante de donde estamos. Por lo demás, nadie, jamás, en ninguna parte del mundo ha perseguido a nadie en nombre del ateismo. En nombre del cristianismo se ha asesinado a miles.
-
Se equivoca; en los totalitarismos del siglo XX, nazismo y sobre todo en el mundo soviético, se persiguió en nombre del ateismo.
-
En Finlandia tiene lógica, porque, si no recuerdo mal, no estoy seguro del todo, es un país confesional.
-
Decías que en Alemania estaban prohibidos los partidos nazis. Te respondo con evidencias que el NPD es un partido nazi, heredero directo de los partidos ilegalizados, que opera en Alemania legalmente desde hace más de 40 años. Me parece que es obvio quien se equivoca, tanto como que tiene graves problemas para admitirlo.
-
Jorgeplaza tiene razón y el que te equivocas eres tú. Los partidos nazis, están terminantemente prohibidos en Alemania, y, por ejemplo, el NPD no puede llamarse NSDAP porque ése es el nombre del partido nacionalsocialista, y usar ese nombre está prohibido. ¿Que el NPD tiene ideología nazi? A tí te lo parece; y a mucha gente más. Pero ¡ay amigo!, eso hay que demostrarlo desde el punto de vista LEGAL, y lo que ocurre, la DIFERENCIA es que el NPD, se cuida muchísimo que LEGALMENTE se pueda demostrar que es nazi, y ese es el quid de la cuestión que no quieres ver y menos admitir. ¿Cómo lo hace? ateniendóse a la letra de la ley, que no al espíritu, usando eufemismos, equivalencias semánticas... Recuerda un poco al caso de Batasuna, que, aparece bajo distintos nombres, pero que, aunque TODO el mundo sabe quienes eran, hay que demostrar LEGALMENTE que es la misma organización.
-
esta no es una broma, hay mucha diferencia entre una broma y un insulto y falta de respeto.sabemos que es el profeta porque este señor lo dijo..
-
No es que a mí me lo parezca, lo es: Y no sólo es el heredero ideológico, sino que LOS MILITANTES DE LOS PARTIDOS NAZIS SE INTEGRARON EN EL NPD. En España basta que un miembro de un partido abertzale ilegalizado entre en otro para que se hable de "listas contaminadas" y se ilegalice el partido entero. Mientras, en Alemania los miembros del partido Nazi se integraron en el NPD y este sigue siendo perfectamente legal... En Alemania la "ilegalización" se limita a trivialidades sin ningún valor práctico real: que no puedan llevar esvásticas o llamarse "Partido Heredero de San Hitler"... Por cierto, no hace falta que adoptes el rol de otra persona para darte la razón a ti mismo.
-
Que el NPD es un partido nazi es impepinable: tanto por su ideología como por sus militantes -procedentes la mayoría de los antiguos partidos nazis ilegalizados-. Si, como pretendes, la ley en Alemania fuera equivalente a la de España, el NPD estaría ilegalizado hace 40 años puesto que los militantes de los partidos nazis ilegalizados se pasaron en tropel al NPD, y en España basta que uno de una lista ilegalizada aparezca en la de un nuevo partido para declarar "listas contaminadas" e ilegalizar el partido al completo. La realidad es que el NPD no es legal porque no sea nazi, es legal porque en Alemania no están prohibidos los partidos nazis. P.D. No es muy honesto eso de aprovechar el anonimato para hacerse pasar por otra persona dándose la razón a uno mismo. No digo que este sea el caso, naturalmente podría no serlo...
-
Para Anastasia: "Si soy libre es porque la Iglesia ha perdido poder! Y sino me obligan a nada es porque no pueden..." Éso es, exactamente, lo que trato que entiendas. Tú misma reconoces que eres libre porque la Iglesia ha perdio el poder y, en consecuencia, no pueden obligarte a seguir sus preceptos. Bien, parece que, después de todo, me estás dando la razón: el cristianismo de hoy no puede compararse con el Islam de hoy... Y no se puede comparar porque en general, en muchos países musulmanes, sí que pueden obligarte, tienen poder para hacerlo te guste o no y, por tanto, dejas de ser libre. Esto es lo que quiero que entiendas, que hay enormes diferencias entre una cosa y otra, por consiguiente, establecer paralelismos es algo que no puede sostenerse desde nigún punto de vista. Por último, yo no propongo que te unas a nada, soy agnóstico y trato de no engañar a nadie... simplemente he tratado de argumentar la desproporción absurda en la que se cae al querer establecer equiparación entre una religión (la cristiana) que, no ha tenido más remedio que adaptarse perdiendo su enorme poder de siglos anteriores y otra que, aún, no ha logrado tal cosa.
-
Primero: El cristianismo de hoy es exactamente el mismo que el de hace cuatrocientos años. No hay nada más reaccionario que las religiones. Lo que es diferente es la sociedad en la que se desenvuelve, que es la que lo contiene en el doble sentido de contenedor y de limitador. Segundo: Ya veo que mi llamamiento para que te informes de las tropelias del grupo integrista CRISTIANO Ejército de Resistencia del Señor -otrora llamado Ejército CRISTIANO y Democrático del Pueblo Ugandés- lo has ignorado miserablemente. Para ser agnóstico tienes tendencia al pensamiento religioso: partir de una conclusión y recopilar las evidencias que la sustentan, ignorando sistemáticamente cualquiera que la contradiga.
-
una cosita, todos estos que os haceis pasar por agnosticos, ateos, y sois más catolicos que el Papa no os dais cuenta del pecado tan grave que tiene regenar de Dios?lo veo extraño. Si lo haceis para hacer ver que hasta los no creyentes estan de vuestro lado, no lo conseguis mintiendo...Y otra cosa,aqui nadie a puesto en el mismo lugar a ambas religiones, solo se ha intentado que recozcais los pecados de la vuestra.
-
una cosita, todos estos que os haceis pasar por agnosticos, ateos, y sois más catolicos que el Papa no os dais cuenta del pecado tan grave que tiene regenar de Dios?lo veo extraño. Si lo haceis para hacer ver que hasta los no creyentes estan de vuestro lado, no lo conseguis mintiendo...Y otra cosa, aqui nadie ha puesto en el mismo lugar a ambas religiones, solo se ha intentado que reconozcáis los pecados de la vuestra.
-
Clarito clarito: no sé lo que es pecado, y no puedo renegar de lo que no existe. Y sí, las religiones son una desgracia para la humanidad, fundamentalente las monoteístas que introdujeron la intolerancia que está en su propia naturaleza. Y, por cierto, reirse de sus dogmas no es falta de respeto, porque las ideas no son objeto de respeto. Sólo las personas lo son, y ahí, que cada uno piense y crea lo que quiera: está en su derecho, como yo de que me haga gracia.
-
1."Que el NPD es un partido nazi es impepinable: tanto por su ideología como por sus militantes -procedentes la mayoría de los antiguos partidos nazis ilegalizados". La ideología, te parece a tí, y a mí, y a mucha gente, que es nazi. Pero te repito que por mucho que nos lo parezca, hay que probarlo LEGALMENTE, cosa que NO se ha conseguido. 2.Cito el EJEMPLO de Batasuna acerca de cómo ha jugado con la literalidad de la ley ("recuerda UN POCO..."). No sé de dónde deduces que pretendo que las leyes alemanas y las españolas sean equivalentes. 3.La realidad es que los partidos nazis están prohinbidos en Alemania, y si el NPD es todavía legal, es porque, aunque parezca impepinable, aún NO se ha podido probar legalmente. 4.P.S. Pues no. No digo que sea el caso, pero quizás es que piensa el ladrón, etc.
-
La libertad de expresión es un instrumento contra el poder, contra los poderosos, no contra los marginados. Aquí ya no hacemos caricaturas de gitanos ni de negros. Las caricutaras de ese hombre se dirigían a satisfacer los gustos de amplios sectores ultras cristianos de Dinamarca. Sectores ultras, xenófobos, que hace años que la tienen tomada con una reducida minoría de refugiados políticos musulmanes y que llevan varios años gobernando el país. Sí, los mismos que tienen detenidos a miembros de Greenpeace, uno de los cuales es español. Eso no fue "libertad de expresión", sino racismo flagrante
-
No es simplemente el insulto contra una religión o un profeta. ¿Nadie se da cuenta de que está llamando terrorista a todo el que profese esa religión? Se da la casualidad de que su pais entre otros está ocupando y asesinando a miles de personas en países islámicos mientras el los inulta y propaga el racismo. Supongo que a los que comentan aqui les parecerán graciosísimas las caricaturas nazis sobre judíos. ¿Libertad de expresión? Muy bien, ya se ha expresado. Ahora que se atenga a las consecuencias.
-
Aun no entiendo el porque de algunos comentarios se van por las ramas...Acaso que existan otras religiones, peores o mejores con ello trantan de justificar al islam.... Por ejemplo el ultimo post "eo, es simplemente un intransigente que no esta lejos de la barbarie terrorisca cuando sentencia..."que se atenga a las consecuencias" eo quiere expresar que esta bien que maten a este tipo por hacer una caricatura....es evidente que tambien el lo haria, ya que de asentir un asesinato o hacerlo no hay mucho trecho. Inaudito que alguien puedea decir algo asi. Me gustaria saber si tendria la misma libertad en su pais de donde procede y despotricar contra el islam como aca se hace contra la iglesia o cualquier otra religion.
-
Pues si, en el país del que preocedo (Asturias) tengo libertad para decir estas cosas. Y si, justifico el asesinato, por ejemplo el asesinato de ocupantes extranjeros en Irak o Afganistan.



Cargando...