Versión para móviles »

23/02/2012 - 15:13h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
  • ojo público
• internacional
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• catalunya
• dinero
  • bolsa
  • consultorio autónomos
  • historias empresariales
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La ciencia es la única noticia
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
  • el detonador
  • mesa de luz
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• viajes
  • buscar viajes
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Israel construirá una nueva colonia en el Jerusalén árabe

El asentamiento contará con 50 casas financiadas por un millonario de EEUU

EUGENIO GARCÍA GASCÓN CORRESPONSAL 07/01/2010 00:30 Actualizado: 07/01/2010 02:19

24 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  -22 i forunculo 07-01-2010 07:34

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  echo de menos noticias sobre los millones de colonos arabes en Europa

• 
  #2 Vota Vota

  6 i Y van... 07-01-2010 07:43

  Los mercaderes del planeta y sus gobiernos tienen una deuda con el pueblo israeli, por su masacre continuada, esa misma deuda por complicidad cuando no colaboracion con los genocidas se extiende ahora al pueblo palestino. Son muy pocos los que estan provocando tanto sufrimiento en la Tierra. Porque la humanidad no los para?

• 
  #3 Vota Vota

  3 i Menelao 07-01-2010 08:04

  LA CIUDADANÍA OCCIDENTAL TAMBIÉN ESTÁ HARTA Hace mucho tiempo que la tolerancia de Occidente con la política expansionista de Israel viene teniendo dos efectos perverso,. Uno es contribuir a la legitimación de las facciones más extremistas del mundo musulman para llevar a cabo su guerra santa. Pero ademas, y de modo inverso, Occidente se está deslegitimando en su pretensión de ser un arbitro imparcial en este asunto. Eso que se llama el rearme moral de Occidente, el incremento de su autoridad para proponer soluciones al peligros ascenso de la tensión con el mundo musulman, pasa inevitablemente por un cambio en la política de apoyo, más o menos enmascarado, a un agente que está creando una tensión insostenible en la zona, con amplias repercusiones mundiales. Las políticas antiterroristas empiezan por aprobar esta asignatura siempre pendiente. No se trata ni de claudicaciones ni de entregismo, tan solo de crear las condiciones de pacificación de esta zona. Particularmente los EUA tienen en esto un reto a superar. Ahora bien, si se está haciendo una política invisible, si todo esto pasa por una estrategia no revelada, la cosa sería mucho más grave.

• 
  #4 Vota Vota

  6 i romualdo peris 07-01-2010 08:12

  Y Acab viendo que no podia comprar la viña de Nabot que tanto anhelaba, lo mando matar a el y a sus hijos, luego ocupo la viña, eso paso, eso al parecer sigue pasando, y para nuestro oprobio nuestros dirigentes callan y no hacen nada.

• 
  #5 Vota Vota

  1 i el cuervo 07-01-2010 08:30

  ¿a partir de cuantos muertos s eempieza a llamar GENOCIDIO?

• 
  #6 Vota Vota

  1 i Tomas 07-01-2010 08:53

  Y que quieren, los judíos se limitan a cumplir con lo que les dicta el Talmud:http://www.rebelion.org/noticia.php?id=36052

• 
  #7 Vota Vota

  3 i es GENOCIDIO 07-01-2010 09:27

  el genocidio NO se define por el número de muertos, sino por la INTENCIONALIDAD de matar exclusivamente a un grupo, por etnia, religión, o nacionalidad. Israel NO mata por casualidad, sino con un PLAN exhaustivamente detallado que en 100 años está cumpliendo, pasando de una mayoría de palestinos a una minoría, hasta conseguir su exterminio, como está ocurriendo en Gaza

• 
  #8 Vota Vota

  8 i Ojete del ... 07-01-2010 10:35

  En mi pueblo, a esto se le llama tocar los huevs, y así es imposible generar un clima que favorezca unas negociaciones de paz, más bien favorece la tensión y el expansionismo de Israel. No va haber Paz, habrá guerra hasta someter los pueblos y las diversas culturas para convertir a los ciudadanos del mundo en acríticos consumistas compulsivos.

• 
  #9 Vota Vota

  -6 i Salvador 07-01-2010 13:22

  Como tarden mucho en conseguir la Nación Palestina, se tendrán que ir a la Antátida. Los judíos, de vergüenza. Salud y República.

• 
  #10 Vota Vota

  5 i Pepe 07-01-2010 13:55

  ¿Protestará Moratinos, ese gran defensor de los derechos humanos y la libertad, por esta flagrante violación del derecho internacional? Ah, no, que no es Cuba, que es Israel.

• 
  #11 Vota Vota

  -5 i La verdad 07-01-2010 17:35

  Parece que Gascon y algunos seguidores de su subjetividad deambulando por estos foros aun no se enteran que Jerusalem es la capital de Israel, indivisible y no es negociable. Para informacion de Gascon es mentira que es una violacion a la legislacion internacional....Que legislacion, a que se refiere a la ONU....en 1948 era asi, pero luego a Gascon se le olvida mencionar que hubo varia guerras en especial la de 1967 que 5 ejercitos invasores quisieron EXTERMINAR A ISRAEL. Jerusalem hasta ahi era dominada por Jordania, que cuando firmo la paz con Israel, renuncio a toda Cisjordani......Incluido JERUSALEM. Asi que de que legalidad habla Gascon....informate un poco antes de tratar de deformar la historia.Y trata se ser consecuente con el periodismo, se leal e informa, no deformes segun tu subjetividad.

• 
  #12 Vota Vota

  -4 i Para la verdad 07-01-2010 18:03

  Donde aprendiste historia?.La guerra de los seis dias,fue propiciada por Israel ,atacando a dos divisiones de tanques egipcios que,se encontraban en la frontera para defensa ya que se habia colado que Israel iba a atacar.

• 
  #13 Vota Vota

  -4 i La verdad 07-01-2010 18:21

  Siempre es bueno para ser imparcial escuchar la otra campana. El viceministro de Relaciones Exteriores, Dany Ayalon, comentó las recientes declaraciones de la nueva Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Catherine Ashton, criticando a Israel, destacando que atrajeron, una vez más, la atención internacional sobre Jerusalén y los asentamientos. Sin embargo, agregó, parece que no se acaba de entender cabalmente cuáles son los derechos de Israel en cuanto a lo que se suele llamar "territorios ocupados" pero que en realidad son "territorios en litigio". "Ello se debe a que lo que se designa ahora como Cisjordania no se puede considerar como territorio ocupado en el sentido jurídico del término, ya que nunca había gozado de soberanía antes de la conquista israelí. Contrariamente a lo que algunos creen, nunca hubo un Estado palestino y ningún otro país hizo de Jerusalén su capital, pese a haber estado bajo dominio islámico durante siglos", agregó. Sigue...

• 
  #14 Vota Vota

  -4 i La verdad 07-01-2010 18:25

  continua.... Aclaró que "el nombre Cisjordania fue utilizado por primera vez en 1950 por los jordanos cuando anexionaron este territorio, para diferenciarlo del resto del país que se halla al otro lado del Jordán, en Transjordania. Los límites de esta zona quedaron fijados apenas un año antes en el acuerdo de armisticio entre Israel y Jordania, que puso término a la guerra iniciada en 1948 por cinco Estados árabes con la invasión del recién fundado Estado de Israel. Fue Jordania la que insistió en que las líneas de armisticio de 1949 no se convirtieran en frontera internacional sino que fueran sólo una línea de separación entre ejércitos. El Acuerdo de Armisticio estipula taxativamente que: Ninguna disposición de este acuerdo perjudicará de modo alguno los derechos, reivindicaciones y posiciones de las partes en lo relativo a la solución pacífica de las cuestiones palestinas, entendiéndose que las estipulaciones del presente acuerdo están dictadas exclusivamente por consideraciones militares. Este límite pasó a ser la famosa Línea Verde, así designada porque los oficiales participantes en las negociaciones de armisticio utilizaron un lápiz verde para trazarla en el mapa." sigue....

• 
  #15 Vota Vota

  -5 i la �nica verdad es que 07-01-2010 18:25

  Israel se constituyó de forma alegal (al no respetar la ONU su carta fundacional) y continua actuando permanentemente sin respetar las leyes internacionales. Por este camino, lo único que consigue es perder la (poca) credibilidad y dar razones al terrorismo islámico.

• 
  #16 Vota Vota

  0 i La verdad 07-01-2010 18:33

  continua.... Reiteró que "después de la Guerra de los Seis Días, cuando una vez más ejércitos árabes se propusieron destruir Israel y contrariamente a sus aspiraciones Israel capturó la Cisjordania y otros territorios, la ONU se esforzó por hallar una solución duradera al conflicto. La resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU es probablemente uno de los documentos que más malentendidos ha suscitado en el ámbito internacional. Si bien muchos, entre ellos los palestinos, propugnan la idea de que ese documento exige que Israel devuelva todo lo capturado más allá de la Línea verde, nada más lejano de la verdad. La resolución llama a la 'paz dentro de fronteras seguras y reconocidas', pero no menciona dónde deberán estar tales fronteras." Lord Caradon, a la sazón embajador del Reino Unido ante la ONU y principal autor del texto de la resolución declaró en 1974 de forma inequívoca: Habría sido erróneo exigir que Israel retrocediera a sus posiciones del 4 de junio de 1967, porque esas posiciones eran indeseables y artificiales, añadió el viceministro. Sigue.....

• 
  #17 Vota Vota

  -4 i La verdad 07-01-2010 18:39

  sigue.... "Incluso el delegado soviético, Vasily Kuznetzov, que se opuso a la redacción final del texto, reconoció que la resolución daba a Israel el derecho de retirar sus fuerzas sólo a aquellas líneas que considerase apropiadas", destacó. "Después de la guerra de 1967, cuando los judíos empezaron a volver a su solar histórico de Cisjordania, o Judea y Samaria como se llamó a este territorio durante 2000 años antes de que los jordanos le cambiaran el nombre, se suscitó el problema de los asentamientos. Sin embargo, Eugene V. Rostow, en aquel entonces Subsecretario de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos y uno de los autores del texto, no vio impedimento jurídico en el afincamiento en esos territorios. En su opinión, el Mandato británico original aún rige en Cisjordania. Al respecto dijo que “el derecho de los judíos a asentarse en Palestina al oeste del Jordán, es decir en Israel, la Cisjordania y Jerusalén, fue fijado de modo irrefutable. sigue...

• 
  #18 Vota Vota

  4 i la �nica verdad es que 07-01-2010 18:44

  Si Israel no cumple con la legalidad internacional (resoluciones de la ONU, Tratado de Roma, Convención de Ginebra...) no tendrá ninguna posibilidad de permanecer dentro de la comunidad internacional: terminará como Sudáfrica con el Apartheid.

• 
  #19 Vota Vota

  -5 i La verdad 07-01-2010 18:49

  ultimo.... Este derecho nunca ha fenecido y no puede ser abolido como no sea por una paz reconocida entre Israel y sus vecinos“. No existe documento internacional vinculante relativo a este territorio que haya cancelado desde entonces el derecho de los judíos al asentamiento allí", remarcó Ayalon. "Pese a ello, existe esa percepción que Israel está ocupando territorios robados y que los palestinos son la única parte con derechos nacionales, jurídicos e históricos sobre ellos. Esto no sólo es erróneo en lo moral y en la realidad de los hechos, sino que cuanto más se tiende a aceptar esa versión tendenciosa, tanto menos sienten los palestinos la necesidad de sentarse a la mesa de negociaciones. Declaraciones como las de Lady Ashton no sólo son incorrectas sino que alejan aun más una solución negociada", concluyó el viceministro.

• 
  #20 Vota Vota

  -2 i la verdad es que 07-01-2010 19:11

  Los actuales habitantes de Israel (judios) no tienen ninguna relación genética con los antiguos judios de esos territorios. La creación del estado de Israel responde al interés del sionismo (especialmente americano). Ya lo dijo Harry Truman en 1948: "Lo siento señores, pero tengo que satisfacer a cientos de miles, ansiosos por ver el éxito del sionismo. No tengo cientos de miles de árabes entre mis electores". Una prueba de lo que decimos aparece en este artículo, Irving Moskovitz.

• 
  #21 Vota Vota

  1 i albert 07-01-2010 21:09

  me huele que "la verdad" trabaja en asuntos exteriores de isreal, en la oficina de propaganda nazi, perdon, israeli. hablas mucho pero ninguna frase tuya es aceptada por ninguna LOGICA NI NINGUNA Moral, EL CENISMO Y LA CARA DURA de los sionistas es ya intolerable, y YA ES HORA DE QUE TODA LA HUMNIDA SE REVELE CIONTRA TANTA TIRANIA.

• 
  #22 Vota Vota

  -7 i manel 07-01-2010 22:10

  israel es el pais mas rico democratico progresista trabajador emprendedor de la zona si crece es para llevar democracia y prosperidad al mundo

• 
  #23 Vota Vota

  -5 i mo 07-01-2010 22:20

  y dios les dio du tierra a los hijos predilectos y asi sera por los siglos de los siglos

• 
  #24 Vota Vota

  1 i Z 07-01-2010 22:33

  Lo que está pasando en Palestina es una autentica verguenza,ni alimentos,ni agua,expulsados de sus casas,NIÑ@S y mujeres violados y asesinados,bomabardeos masivos, y podría seguir con miles de cosas más. Cuando no tienes nada que ofrecer, un GENOCIDIO puede no existir...pero el tiempo pone a cada uno en su sitio, y la historia enseña que imperios más grandes cayeron, la razón, la libertad y la justicia llegará algún día a Palestina...espero que sea pronto....

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.