Irán dice que EEUU intenta eliminar a su élite nuclear

El asesinato de un científico en Teherán desata las teorías conspirativas iraníes

ÓSCAR ABOU-KASSEM MADRID 14/01/2010 02:00 Actualizado: 14/01/2010 06:12

Entrada de la casa de Teherán en la que se registró la explosión que mató el martes al científico Mohammadi.  - EFE

Entrada de la casa de Teherán en la que se registró la explosión que mató el martes al científico Mohammadi. - EFE

En un país adicto a las conspiraciones internacionales, el misterioso asesinato de un reputado científico resulta el suceso perfecto para señalar a los sospechosos habituales. Las autoridades iraníes no perdieron un minuto en acusar el martes a EEUU e Israel como principales responsables de la muerte de Massud Alí Mohammadi. El investigador de 50 años acababa de salir de su casa para ir a trabajar cuando una bomba oculta en una motocicleta acabó con su vida.

El Gobierno de Mahmud Ahmadineyad está convencido de que existe una campaña para acabar con sus mejores científicos, sobre todo aquellos destinados al programa nuclear. Los miedos iraníes están en parte justificados. La CIA lanzó en 2005 un programa secreto denominado Fuga de cerebros para perjudicar todo lo posible el desarrollo atómico iraní.

La agencia recopiló una lista con docenas de candidatos a desertar basada en un único criterio: "¿Quién sería el que más ralentizaría el proceso en caso de ser eliminado?". El plan fue desvelado por Los Angeles Times en diciembre de 2007. En esos dos años, el programa de deserciones sólo logró captar a media docena de iraníes con cargos relevantes.

El atentado contra Mohammadi supone un enigma múltiple. Poco después de su muerte, el Gobierno se apresuró a subrayar que se trataba un experto en materia nuclear. La oposición negó su vinculación con el programa atómico y dijo que se trataba de un especialista en teoría cuántica que había mostrado su apoyo al movimiento opositor en Irán.

"El atentado no es un método propio del Gobierno iraní. Si se tratara de un opositor problemático, sería llevado ante la Justicia", dice Luciano Zaccara, director del Observatorio Electoral TEIM-UAM.

Nueva política de Washington

La teoría de la conspiración apadrinada desde Washington tampoco encaja para Zacca-ra: "Tendría poca lógica que EEUU, con su nueva política de negociar con Teherán, decida asesinar a un científico iraní y dar la excusa a Irán para abandonar la negociación sobre su programa nuclear".

A Teherán le preocupan los antecedentes. Obsesionado con el compromiso de sus miembros, el Gobierno iraní no acepta que ninguna de las bajas que ha sufrido en los últimos años se haya tratado de una deserción. Pero tras cada desaparición de un científico o un cargo militar, se han conocido nuevos datos sobre el programa nuclear.

En octubre, las autoridades iraníes denunciaron el secuestro de Shahram Amiri unos meses antes en Arabia Saudí durante un peregrinaje a La Meca. Según The Daily Telegraph, Amiri vive oculto en un país europeo y fue la persona que informó a los servicios de inteligencia occidentales de la existencia de la planta secreta de enriquecimiento de uranio en Qom. El mismo tufo a traición dejó la desaparición en 2007 de Alí Reza Asgari, ex viceministro de Defensa, durante un viaje a Estambul.

23 Comentarios
  • JuanG
    #1 Vota Vota

    29 i JuanG 14-01-2010 09:07

    Y este articulo insinua algo parecido a lo de TVE. Con argumentos "solidos" como la "nueva politica de Washington", ¿nueva en que?. Si al final Obama va a hacer bueno a Bush.

  • Ano-nimo
    #2 Vota Vota

    45 i Ano-nimo 14-01-2010 09:09

    Qué prensa más mezquina la de este país. La versión oficial de Irán es una "teoría conspirativa"; si hablamos de las torres gemelas la teoría oficial es la verdad. Luego os quejáis de que la gente no os lea.

  • bildregberg
    #3 Vota Vota

    23 i bildregberg 14-01-2010 09:23

    En Irak ya mataron a 280 cientificos y profesores del campo de la energia nuclear en los ultimos cuatro años. Muchos de los atentados con coche bomba fueron perpetados para asesinar a esta gente y los al qacia parecen estar detras de ello

  • ¿Adicto a las conspiraciones, dice el periodista?

    Vaya versión; Resulta que en Irán hay "adicción" a las conspiraciones y el mismo artículo señala un programa secreto de la CIA de 2005 para "eliminar" científicos, el secuestro de uno en Arabi Saudí y la fuga de un vice ministro en Turquía; Todo eso sin mencionar el acoso mediático y militar que Irán debe soportar, respecto de su producción nuclear civil (Irán ha firmado el tratado de No proliferación nuclear, y sin embargo, India y Pakistán NO; Israel ni siquera reconoce tener armas nucleares y las tiene ya listas para usar) desde que se le acabaron los objetivos militares a ocidente en Irak, y como siquiente paso en la "escalada" por el petróleo. Te acorralan, te acosan, te amenazan y encima te dicen, joer, estás obsesionado. Yo comprendo que lo estén, si lo están, claro)

  • Pepito Grillo
    #5 Vota Vota

    31 i Pepito Grillo 14-01-2010 09:37

    Para mí que ha sido el Mossad. Si os fijáis, la CIA desmiente que hayan sido ellos, pero el Mossad no ha dicho ni mu. Y no les suele temblar el pulso para estas cosas: hace años bombardearon una planta nuclear iraquí y no se cortaron un pelo.

  • Peruano
    #6 Vota Vota

    -37 i Peruano 14-01-2010 10:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    jajaja ese cuento sólo se lo tragan los progretas menos informados y mas radicales. Quienes sabemos algo de Iran, sabemos que este tipo era un reconocido simpatizante de la oposición que está siendo duramente perseguida. Debido a ello habría estado a punto de desertar ( al igual que otros de sus colegas que Ya lo han hecho) pero claro, una explosión lo ha matado antes que lo haga. Eso senypres es terrorismo de estado no MOSSAD ni CIA

  • JuanG
    #7 Vota Vota

    9 i JuanG 14-01-2010 11:04

    Observese que bien siguen algunos foristas el "principio de autoridad"!!! Dicen: "los que sabemos algo de Iran". Peruano, ¿puedes acreditar tu conocimiento de lo que ocurre en Iran?

  • Ojusticiero
    #8 Vota Vota

    8 i Ojusticiero 14-01-2010 11:19

    En mi opinión, aunque esta afirmación la realizase un integrante extremista de alquaeda, con problemas psiquiatros y entrenado para inmolarse, aún así, me tendría mas credibilidad que la CIA.

  • Nonomo
    #9 Vota Vota

    2 i Nonomo 14-01-2010 13:36

    Que "Peruano" más raro, que no tiene la ñ en su teclado, y tiene que escribir "señores" como "senypres", además dice estar bien informado... para mi que va a ser de los del pais del MOSSAD dando contrainformación, a ver si cuela jajajaja quien rie el ultimo rie mejor

  • jose manuel
    #10 Vota Vota

    11 i jose manuel 14-01-2010 14:01

    NATURALMENTE QUE PARECE COSA DEL MOSSAD.EEUU NEGO SU PARTICIPACION,PERO ISRAEL NO.ES SU ESTILO.

  • Persik
    #11 Vota Vota

    14 i Persik 14-01-2010 14:09

    Razón llevan los iraníes al sospechar de los planes conspirativos de occidente para acabar con el programa nuclear persa y de paso con el régimen político iraní. El mismo artículo confirma que han existido conspiraciones contra Irán y luego se menciona que el país es adicto a las conspiraciones. Es perfectamente lógico que Irán sea adicto a las conspiraciones cuando es víctima de ellas. Ya ni en occidente ni en Israel sus gobiernos consideran anormal conspirar contra Irán, lo realizan como otra tarea más de su política exterior, no se inmutan cuando declaran abiertamente la posibilidad de bombardear Irán. El cinismo y la desfachatez de los departamentos de relaciones exteriores de EE.UU. como de Israel sobrepasan todos los límites de las reglas del derecho internacional y del respeto a una nación libre y soberana como lo es actualmente la república islámica de Irán.

  • Tijuana
    #12 Vota Vota

    11 i Tijuana 14-01-2010 15:51

    Curioso peruano y su comentario, que parece más bien sacado del bolso mercenario de los bloqueros cubanos, pagados por los mismos que realizan con frecuencia estos crímenes. De sobra es conocido como "respetan" los EE.UU e Israel el derecho ajeno.

  • LAZULI
    #13 Vota Vota

    11 i LAZULI 14-01-2010 16:06

    No, para el redactor de la noticia, según como encabeza el artículo, debe haber sido la delincuencia común la que está encargándose de liquidar la la élite científica de ese país. Por cierto, habrá informado alguna vez de las ingentes cifras que gasta el estado de israel en su lavado de imagen, incluido el soborno de formadores de opinión internacional?

  • x.m.baltar
    #14 Vota Vota

    5 i x.m.baltar 14-01-2010 16:52

    a técnica da eliminación de cadros docentes e/ou profesionais xa foi practicada con fruición polos invasores no veciño iraq e o normal é que estes santos patróns da democracia e da libre empresa extendan as súas tácticas na guerra iraniana que, polo que levamos constatado fai meses, empezou con distintas mañas que a que depuxo a saddam hussein e ca inestimable ausencia dos inspectores de blix para que os occidentais poidesen masacrar a gusto minimizando riscos propios.

  • silesia
    #15 Vota Vota

    0 i silesia 14-01-2010 16:54

    la historia interminable. Pero hay del que no siga la linea marcada, que es la libertad habria que discutir

  • Luis
    #16 Vota Vota

    -10 i Luis 14-01-2010 17:37

    El "estilo" del MOSSAD es liquidar a alguien definido, con nombe y apellidos y una "acusacion" (otra cosa es si esa es "justa"), el estilo de los terroristas islamicos es matar cuanto mas "ifieles" mejor, sean mujeres, niños, ancianos..les da igual, sino preguntar a las victimas del 11M,11S o las de los autobuses ingleses o israelies.

  • Sandra
    #17 Vota Vota

    11 i Sandra 14-01-2010 17:50

    Luis: querido sionista, ¿los israelíes le preguntaron a los centenares de civiles, hombres, mujeres y niños que masacraron en Gaza antes de reducirlos a papilla con su armamento de alta tecnología y masivo poder destructor? ¿Los israelíes les preguntaron a los campesinos de Deir Yassin antes de ametrarllarlos y degollarlos como a perros? ¿Los israelíes les preguntaron a los refugiados palestinos de Sabra y Shatilla antes de enviarles los lobos sanguinarios de las falange cristiana para degollarlos a millares bajo la atenta supervisión del ejercito sionista? ¿Los israelíes les preguntan a los millones de palestinos a los que pisotean como alimañas desde hace más de 40 años en un régimen de ocupación militar despiadado sin parangón en la actualidad? ¿Los israelíes le preguntan algo a alguien antes de asesinar, robar, expoliar, torturar, encarcelar, masacrar, humillar a la población palestina sobre cuya explotación medran? Yo diría que no.

  • Para Luis
    #18 Vota Vota

    1 i Para Luis 14-01-2010 18:00

    Luis, mejor, les preguntamos a los habitantes de Gaza o del Líbano.

  • ¿Por qué ha sobrevivido la república islámica de Irán?

    A pesar de los pronósticos, la República Islámica no sólo ha sobrevivido tres décadas completas, sino que en los últimos años ha sido presentada como la mayor potencia de Oriente Medio que amenaza tanto a sus vecinos como a la única superpotencia mundial. En los Estados Unidos a menudo es descrita como una mezcla entre el Imperio Sasánida y el Tercer Reich, entre el antiguo califato y la Unión Soviética. Dejando de lado las razones geopolíticas por las cuales se ha engordado la imagen de un Estado del Tercer Mundo con un ejército de cuarta categoría, la pregunta que merece la pena plantear es: ¿Cuáles son las razones por las que la República Islámica ha sobrevivido durante treinta años?

  • ¿Por qué ha sobrevivido la república islámica de Irán?

    Tales predicciones eran comprensibles. Después de todo, Irán –por no decir la historia del mundo– ha producido pocas teocracias completamente maduras. Regímenes que a menudo pasaban por ser teocracias, después de un examen más detallado han resultado no serlo. La Inglaterra de Cromwell estaba controlada por los generales y la aristocracia terrateniente. Eran los príncipes, y no los predicadores, quienes gobernaban los estados luteranos. Incluso la Ginebra de Calvino, uno de los primeros estados totalitarios, estaba administrada por juristas laicos, en lugar de seminaristas. [3] Además, pocos en 1979 podían contemplar la posibilidad de que clérigos formados en el seminario pudieran administrar un país que había experimentado medio siglo de moderno desarrollo y que era el hogar de cientos de miles de ingenieros, doctores, científicos, funcionarios, profesores y trabajadores de la industria. ¿Cómo podrían los mullahs, imbuidos por los escritos esotéricos medievales, ocuparse de los formidables problemas del siglo XX? No hacía falta ser trotskista en 1979 para pensar que la caída del Shah prepararía el terreno, de manera rápida e inevitable, para una más profunda “revolución permanente”. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98610

  • Leocricio
    #21 Vota Vota

    1 i Leocricio 14-01-2010 22:45

    Para paranoicos los EE.UU. que mantienen a Cuba en la lista negra de paises que fomentarían el terrorismo.¡Cree el gringo ladrón que todos son de su condición!. Si no hubiese yo vivido mi medio siglo y leido tanto como he leido, me creería que la muerte del ingeniero nuclear iraní no es, como mínimo, un aviso y un metemiedo de factura Israel&USA, sino un acto de política local.

  • x.batalla
    #22 Vota Vota

    0 i x.batalla 15-01-2010 10:25

    en Rusia, Iraq, Iran, incluso en valencia, han muerto jovenes cientificos, y profesores universitarios, en ciencias quimicas, biologia, y otras especialidades de forma inexperada

  • oscar842307
    #23 Vota Vota

    0 i oscar842307 24-01-2010 17:28

    Estamos ante el choque cultural milenario de occidente contra el islam como en las cruzadas solamente que ahora las armas son letales, tecnologia nuclear y biologica a la cabeza el futuro no es nada bueno por este camino que se esta transitando, todos somo seres humanos y si no nos detenemos a pensar y cambiar de rumbo otros van a escribir nuestra historia. saludos de argentina.-

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 17:12:11