Los ucranianos dan la espalda a la Revolución Naranja
El ex presidente Yanukóvich es el favorito para las elecciones de mañana
Ucrania es un paÃs dolorosamente dividido por el rÃo que atraviesa el paÃs de norte a sur, el Dniéper, ahora parcialmente helado. Una lÃnea que también marca la honda división social de los 46 millones de ucranianos ante las elecciones presidenciales que se celebran mañana.
Al este y sureste, la población rusoparlante apoya mayoritariamente al ex presidente Victor Yanukóvich, un viejo aliado del Kremlin. En la parte occidental, la mayorÃa ucranianoparlante respalda a los liberales y favorables a un acercamiento al oeste, que protagonizaron la Revolución Naranja en 2004, cuando las protestas masivas en las calles de la capital Kiev forzaron la salida del poder de Yanúkovich.
Los entusiastas manifestantes de entonces se sienten ahora desorientados y decepcionados con los lÃderes de la Revolución Naranja. El tándem gubernamental del presidente Victor Yúschenko y la primera ministra Yulia Timoshenko no ha podido capear la triple crisis que sacude al paÃs: económica, energética y sanitaria.
Además, el enfrentamiento fratricida entre los aliados de antaño, ansiosos por pisar las competencias del otro acusándose mutuamente de ser los responsables de los males del paÃs, ha pasado factura a los dos dirigentes considerados como pro-occidentales.
Ahora Yúschenko ha besado el suelo de las encuestas con un bochornoso 4% en intención de voto y Timoshenko va 10 puntos por detrás de Yanukóvich, que tiene un 30% de intención de voto, con lo cual es muy probable que habrá una segunda vuelta el próximo 7 de febrero.
La división entre rusoparlantes y pro-occidentales se ha acentuada durante la campaña. Moscú retiró su embajador de Kiev para mostrar su desafecto con Yúschenko. Rusia utiliza su poderÃo energético como fusta para recordar a los ucranianos quién está realmente al mando. Por otro lado, los lÃderes de la Revolución Naranja explotan los sentimientos anti rusos para sus fines.
El "mal menor"
Un ejemplo de esta división es Sebastopol, en la penÃnsula de Crimea. Esta reluciente ciudad, manzana de la discordia entre Kiev y Moscú por la presencia de una base naval rusa, es un lugar auténticamente ruso. Aliona, una joven redactora del periódico Barricada, socialista al estilo soviético en esta localidad, confiesa que está "emocionada" porque "es la primera vez que en Ucrania tenemos un debate polÃtico real".
Sin embargo, no tiene mucha confianza en los diferentes candidatos. Dice que la izquierda de su región se decantará por Yanúkovich porque es "el mal menor".
Durante la campaña electoral, se produjeron algunos capÃtulos esperpénticos, como el intento de venta de votos por Internet. El SSU (Servicio Secreto Ucraniano, heredero de la KGB) destaparon casos de sobornos a miembros de las Comisiones Electorales.
25 Comentarios
-
La culpa la tuvo el ukraniano Nikita Kruschef, que anexionó a Ukrania las rusas parte este y la peninsula de Crimea en 1954 sin consultarlo a los ciudadanos. Tras la desintegración de la URSS, esas provincias debieron y deben de volver a Rusia, es una imperiosa exigencia democrática, ya que asà lo quieren sus ciudadanos. Si no se hace democrática y pacÃficamente, llegará el dÃa en que se haga por la fuerza, con mucho dolor y sufrimiento. Rusia, más temprano que tarde deberá acudir en auxilio de los rusos que allà residen y han residido desde tiempo inmemorial, porque aquello es Rusia.
-
Conozco varios Ucranianos que me cuentan que cuando vuelven a su paÃs cada vez lo ven más degradado y anárquico, me dicen que se sienten muy tristen porque en los tiempos de la URSS, ucrania era de las repúblicas más ricas, donde aspiraban a ser igual que Noruega o Suecia y que ahora mucha población se levanta pensando si podrá sobrevivir.
-
De manera similar al derrumbe de la FARSA de la “revolución multicultural” en Cortijo-España... Ucrania se despierta de la “revolución de colorines”... una pesadilla organizada por la CIA y cia para mantener divididas a las antiguas repúblicas de las URSS. Esperemos que el pueblo de Ucrania recupere la iniciativa polÃtica y... “revolucione la revolución”... algo que será VERDADERAMENTE PRO-OCCIDENTAL... PUES LOS TRABAJADORES DE OCCIDENTE... NUNCA DEJAMOS DE APOYAR... A LA URSS...
-
QUIEN SE CREYERA QUE AQUELLA "REVOLUCION NARANJA", ERA ESO, UNA REVOLUCION, AHORA LO VE CLARO. ERA EVIDENTE LA LARGA MANO DE LA CIA, PARA AHONADR MAS LAS DIFERENCIAS ENTRE RUSOS Y UCRANIANOS, Y PUSIERON A YUSHENKO, PORQUE COMO SU PRIMERA MINISTRA , LA REINA DEL GAS, ERAN SERVILES A LAS DIRECTRICES DE BUSHLANDIA A LA SAZON. PUEDE, Y DIGO PUEDE, QUE SEA EL PRINCIPIO DE UNA VUELTA DE TUERCA AL CAPITALISMO Y QUE MUCHOS Y MUCHAS EN EL ESPACIO EX SOVIETICO, VEAN CLARO, QUE LO DE ANTES NO ERA NI MUCHO MENOS PEOR, QUE LAS TAIFAS EN LAS QUE AHORA VIVEN. AL TIEMPO.
-
Esa "revolución", como bien dicen por ahà abajo, no fue más que una acción tÃpica de la CIa y otros aliados occidentales para aumentar el área de influencia de EEUU y aislar más a Rusia. Ucrania, Georgia... Vanos intentos de desestabilización de un paÃs. Al final, el "malo comunista" va a ganar porque es un mal menor. Si dejaran a los paÃses decidir libremente de una vez...
-
A los de la revolución naranja ya no les llueven los millones de occidente como antaño. Occidente ya no está para soltar los dólares a mansalva para comprar votos y dirigentes como lo hizo en la década pasada en los paÃses que pertenecieron a la orbita soviética, y van a ver como un paÃs tras otro se van escorando hacia la izquierda. Lo de Ucrania esta claro Yúschenko y Yulia Timoshenko ya no le van a servir a occidente Ucrania en bandeja.
-
La esposa de Yúshenko, estadounidense ella, fue sacretaria de Bush padre cuando este era director de la CIA. No hase farta desir nada más.
-
vui ne ponimaete nichego Osea, dicho en ruso: no entendeis nada. una cosa son las aspiraciones europeistas que tienen el pueblo y todos los candidatos y otra la polÃtica de bloques e influencias politico militares que juegan al ajedrez con Ucrania, de eso saben muy bien ranto americanos como rusos. os lo podrÃa explicar en ruso o ucraniano, pero si no lo entendeis en español...
-
ni chego ne ponimaite Traducido del ruso: no entendeis nada. una cosa son las guerras polÃtico económicas y de influencia militar de USA y Rusia y otra la neutralidad a la que aspiran los ucranianos integrándose a la europa comunitaria; y esto último, lo de Europa incluso Yanucovich!! otra muy diferente es si las kuriles pertenecen a japón, kaliningrado a polonia, o gibraltar a UK, o crimea a Rusia. las revoluciones se financian siempre desde uno o otro bando, las guerras también, y el sufrimiento del pueblo no tiene color ni de izquierda (Perestroika comunista) o la actual crisi del capitalismo. pero no lo entendereis ni que lo explique en ruso ni ucraniano ni español
-
A nadie se le escapa que los dirigentes salidos de las revoluciones de colorines han sido desastrosos para sus respectivos paises. En mi opinion la razon esta en que tienen que pagar el favor de llevarles al poder a los golpistas mediaticos, servicios secretos ... que desde occidente montaron la farsa. Al final acaban defendiendo los intereses de los oligarcas occidentales que les han puesto en el poder y no defendiendo a su pais o beneficiando a sus ciudadanos. Yuschenko ha estado mas preocupado de fastidiar a los rusos que de ninguna otra cosa, a mo do de ejemplo: el apoyo en material belico al otro diigente de los colorines, el sanguinario SacaBilis. Muy recomendable para los iranies que triunfe la democracia y no los golpistas verdes, de acuerdo con los ejemplos mencionados.
-
la URSS de stalin mato de HAMBRE a más de 5 millones de personas en UCRANIA entre 1932-33. chernóbil 1986 el mayor desastre nuclear de la historia. esa es la herencia qué dejo la URSS a UCRANIA.
-
vendetta. Que Stalin fue asesino, totalitario ... no lo discute nadie. Pero no es una cuestion de "RUSOS". Sin ir mas lejos, Stalin era Georgiano. Kruchev era Ucraniano, que por cierto regalo la peninsula de Crimea a Ucrania (pues antes era rusa). El comunismo no era Ruso, era de la URSS. Asi que no me dejare engañar por los que ya estais intentado la guerra que los oligarcas occidentales quieren provocar con Rusia.
-
Las chorradas son chorradas aunque se escriban en español, en ruso, en ucraniano o en sánscrito...
-
Ramón el que no entiendes nada parece ser que eres tú.Muchos españolitos de a pie que aquà escribimos, hemos tenido experiencias suficientes para saber de que van las cosas. Al caer la URSS, los norteamericanos y sus aliados trataron de hacerse dueños absolutos del mundo, el desmembramiento de la Unión Soviética les favorecÃa su estrategia. Ucrania entraba en sus planes. Yugoslavia también, pero como estos quisieron ser independientes, los arrasaron a base de bombazos. Lo entendemos todo muy bien, a nosotros no nos venden la moto.
-
Es que ahora mismo la "inteligencia" de EEUU está muy ocupada con la "revolución verde", y no hay fondos para tanta "revolución" de colorines...
-
?? ??????? ??????? ?? ???????? ??????
-
Ucrania logró superar la intrigante presidencia de Leonid Kuchma, un siniestro jefe del estado implicado, supuestamente, en el asesinato de un periodista crÃtico con el régimen (os suena, supongo). Dicha superación se produjo cuando la revolución naranja triunfó, tras demostrar el fraude masivo, instigado por el candidato-marioneta, Yanukovich. Todo esto, después de que el KGB, a instancias del Kremlim, intentase asesinar a Yushenko en venenándolo con toxinas. Todo ello ha derivado en un perÃodo de libertad ciudadana y de opinión sin precedentes. Pero en el capÃtulo económico el fracaso ha sido estrepitoso. El paÃs, arruinado, ha ido aplazando las reformas profundas que necesita y eso ha colapsado a la industria y al sistema sanitario. Lo peor para el futuro son los candidatos, que son los mismos que han conducido al paÃs a esta situación...Pobre Ucrania.
-
Deseo un gran triunfo del candidato Yanukovich, Ucrania y Rusia son paÃses hermanos. A algunos las naranja se les va a atragantar, al cara crater lo mismo le dan un cargo en la Otan
-
Para Vendetta: La URSS no es que dejara nada en Ukranis, es que Ukrania era la URSS. De las 15 repúblicas que conformaban la URSS, la más soviética...y la que más dirigentes dió al sistema fué Ukrania...aunque ahora miren hacia otro lado. El paradigma de todo eso, justamente es Chernobil y su central nuclear diseñada y construida en Ukrania por ukranianos, controlada por ukranianos cuando el desastre, en la que muchÃsimos "liquidadores", todos soldados de remplazo rusos venidos de la zona de los Urales dejaron su vida para evitar que el desastre fuera aún mayor, echando a mano boro para tapar el reactor. Rusia fue la que construyó un sarcófago provisional para el reactor con la promesa de occidente de financiar la construcción de otro de definitivo, y al dÃa de hoy, todo sigue igual. También les prometieron que con Yúshenko Ukrania prosperarÃa...y ahà la tenéis, en la más absoluta miseria, una Ukrania que era una de las zonas más ricas y prósperas de la URSS sumida en la miseria por dar la espalda a su socio económico natural, Rusia, por intereses del "imperium" por medio de sus peones, agentes de la CIA, como Yúshenko. Ahora hace falta ver si el "imperium" va a dejar escapar su presa o maquinará otro golpe de estado...naranja, azul o rosa.
-
¡Cómo echamos de menos a la Unión Soviética!
-
En mi anterior comentario preguntaba si el "imperium" va a dejar escapar su presa o maquinará otro golpe de estado...naranja, azul o rosa. Ahora ya se van conociendo algunos datos que hacen preveer que no. Segun informaciones de la prensa internacional, 2.000 georgianos, todos fornidos varones de entre 25 y 45 años han llegado a la región prorrusa de Donetz enviados por Saakashvili a petición de Julia Timoshenko con, al parecer, la misión de crear disturbios y conflictos. He podido leer que las policias locales de ese lugar, estan al tanto y ya han detenido a unos centenares.
-
Que se sepa,la destrucción de la URSS se hizo desde su propio gobierno.Fueron sus dirigentes(Gorbachov,Yeltsin,Shevernazde,Kuchma..etc)los que la desintegraron y dieron el poder a los capitalistas que hoy arruinan sus restos. Dejémonos de lamentos y estudiemos que falló para que esa gente llegara al poder.
-
Camponotus. Estoy de acuerdo con el enfoque de tu comentario, ellos mismitos lo mandaron todo al carajo. El comunismo es una ideologÃa de altos vuelos intelectuales. Para llevarlo a cabo necesita dirigentes de talla, y esa fue la carencia que tuvo la URSS en sus últimas décadas. Kruschev con su revisionismo puso la primera piedra para que luego se viniera todo abajo. Claro esta contando con el esfuerzo descomunal que hizo el capitalismo par que asi sucediera.
-
Al pueblo soviético le engañaron haciendole creer que con el capitalismo todos serian ricos. Al ucraniano,además,le engañaron con la demagogia del independentismo.Y asà los gobernantes soviéticos,deseosos de convertirse en oligarcas,argumentaron la destrucción de su propio pais.Y seguirán sacando tajada mientras les dejen.Timoshenko,Yanutimo,Yushentimo..¡a seguir timando..y llenando los bolsillos!.Pobre Ukrania que ya ha perdido 5 millones de habitantes.Ruina total¿Es que no les enseñaban marxismo en la escuela?Pero no aprendieron eso de perder un reino por un plato de lentejas(un puñado de dólares que,para colmo,nisiquiera los han visto)
-
Sorprendente el descarado filo-sovietismo que impera en los comentarios más votados.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Conozco varios Ucranianos que me cuentan que cuando vuelven a su paÃs cada vez lo ven más degradado y anárquico, me dicen que se sienten muy tristen porque en los tiempos de la URSS, ucrania era de las repúblicas más ricas, donde aspiraban a [...]
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnÃmodo a los empresarios"
-
Dinero
Obama alerta del impacto de los recortes radicales
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
España
El BNG invita a los escindidos a dejar sus cargos públicos
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a DÃvar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a AgustÃn de Foxá
-
Deportes
Borja Pardo, cañón y pincel
Cargando...