Francia exige a EEUU que aclare su papel en Haití

La UE avisa de que "es hora de coordinar la ayuda y no de desplegar soldados". Algunos medios franceses hablan de Haití como el 51 estado norteamericano

PÚBLICO.ES Londres 18/01/2010 10:11 Actualizado: 18/01/2010 12:01

El pasado sábado, Francia y EEUU tuvieron su primer choque diplomático cuando la armada estadounidense impidió durante unas horas aterrizar en Puerto Príncipe a dos Airbus franceses cargados de ayuda. El secretario de Estado francés, Alain Joyandet, que pasó el fin de semana en el país, tuvo que intervenir personalmente para que EEUU permitiera tomar tierra a las aviones.

Desde entonces ha comenzado toda una serie de recelos sobre el papel que está jugando EEUU. Sobre todo en el tema que se refiere a la coordinación de la ayuda y al despliegue de soldados.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, acusó a EEUU de estar tomando Haití militarmente. Hasta el momento es el único que se ha atrevido a hablar de ocupación, aunque las palabras de Joyandet a su vuelta a Francia van por el mismo camino. "Hay que aclarar cuál es el papel de EEUU en Haití", dijo en Europe 1.

Algunos medios franceses han criticado duramente la toma de control norteamericana y desde la emisora Rtl se habla de que "Haití se ha convertido en el estado número 51" de EEUU.

Por su parte, la titular de Exteriores de la UE, Catherine Ashton, ha negado esta mañana que Europa piense en enviar soldados a Haití: "Es el momento de coordinar la ayuda y no de enviar soldados"."Más queayuda militar, los haitianos necesitan coordinación", insistió la británica.

La idea de enviar un contingente militar había sido propuesta por Francia, que es de suponer se encontraba alarmada por la fuerte presencia de soldados norteamericanos.

"No puedes ir andando e ir dejando la ayuda. Hay que asegurarse de que llega a todo el mundo"

"Se trata claramente de un asunto de orden público, y hemos pedido a Naciones Unidas que nos haga saber las contribuciones que les gustaría que considerásemos", indicó, y aseguró que la UE procederá a esa tarea de forma "colaboradora", bajo el "paraguas" comunitario, aunque algunos Estados miembros podrían emprender acciones individualmente, señaló.

Desde su punto de vista, los esfuerzos deben centrarse en la organización del reparto de la ayuda desde el aeropuerto haitiano hacia Puerto Príncipe y las zonas colindantes. "No puedes ir andando e ir dejando la ayuda", afirmó, "hay que asegurarse de que llega a todo el mundo".

La Unión Europea piensa pactar un nuevo paquete de ayudas a las víctimas del seísmo que podría rondar los 100 millones de euros.

La ONU pide implicación a España

España, además, está valorando la posibilidad de mandar al país un contingente de barcos y helicópteros a petición de la ONU. "Ayer recibimos la petición, y lo vamos a discutir, por tanto tenemos que esperar la respuesta de los socios europeos", indicó el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos.

Francia anunció esta mañana que ha desbloqueado 10 millones de euros para enviar a Haití, mientras que el Reino Unido asegura haber triplicado su ayuda. 

 Los bomberos siguen buscando personas con vida bajo los escombros. AFP

Problemas de reparto

Precisamente Naciones Unidas ha avisado a la comunidad internacional de que una de las razones para que la ayuda humanitaria no se esté distribuyendo correctamente es la falta de combustible. Los último datos de la oficina humanitaria de la ONU, OCHA, "el precio de la gasolina se ha incrementado hasta el equivalente de 10 dólares por galón" (3,8 litros). La República Dominicana donó ayer 10.000 galones que fueron transportados por Naciones Unidas hasta el país vecino.

La ONU ha tenido que cambiar la base del reparto de la ayuda por la dificultad para moverse desde Puerto Príncipe

Otro de los problemas a los que se enfrenta la asistencia humanitaria es que el puerto de Puerto Príncipe sigue inservible, según la agencia EFE. Aunque el muelle sur está intacto, la carretera de acceso está destruida, y se espera que se puedan hacer las reparaciones a lo largo de esta semana. Las tres grúas gigantes del puerto también quedaron inservibles, por lo que los buques que llegan son desviados hacia Cap-Haitien.

El aeropuerto de Puerto Príncipe sigue fuertemente congestionado por la avalancha de aviones con ayuda llegados de todo el mundo, y también está congestionada la carretera que lleva de Santo Domingo a Puerto Príncipe. Fuentes de la ONU han confirmado que los convoyes son enviados ahora desde Jimani a la capital haitiana, coordinados y escoltados por la Defensa Civil dominicana y la MINUSTAH, la fuerza de estabilzación de la ONU en Haití.

Sin refugio

Aunque la distribución de ayuda está teniendo lugar, sigue siendo muy limitada para las víctimas el acceso de refugio, comida, agua y asistencia médica, y miles de personas siguen viviendo en campamentos improvisados en las plazas de la ciudad.

La cantidad de personas que están sin un hogar hace que sea indispensable el envío de tiendas de campaña

Las agencia de la ONU han establecido cuatro puntos de distribución de alimentos nuevos en Petionville, en dos estadios de fútbol en Delmas y en la plaza del Campo de Marte, convertida en un gigantesco campamento donde la gente se refugia bajo plásticos.

El Programa Mundial de Alimentos (PAM) ya ha distribuido hasta ayer galletas energéticas para 73.000 personas, pero la falta de gasolina, de camiones e incluso la inseguridad entorpecen esta tarea.

Otra necesidad urgente son las tiendas de campaña, pues frente a las 4.000 que ya hay en el país se requieren al menos otras 20.000. Según la Organización Mundial de las Migraciones (OIM), que centraliza la ayuda referente a refugio, se ha decidido, junto con las autoridades haitianas, organizar un asentamiento temporal para acoger a 100.000 personas, en un emplazamiento aún por decidir.

204 Comentarios
  • Ah!!.Bueno!!
    #1 Vota Vota

    166 i Ah!!.Bueno!! 18-01-2010 12:11

    Entonces,tenia razon el Comandante Chavez!!

  • YoTuEl
    #2 Vota Vota

    -44 i YoTuEl 18-01-2010 12:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues el papel de EEUU es hacer algo, lo que se pueda, frente al de Francia, que en 200 años no ha hecho ABSOLUTAMENTE NADA!!

  • Stop
    #3 Vota Vota

    80 i Stop 18-01-2010 12:16

    El verdadero terremoto ha sido el ciolonialismo de España, Francia y los EEUU, más el neocolonialismo del FMI que ahora "ayuda"...con un préstamo de 100 millones de euros, a delover en cómodos plazos con intereses. Eso es el capitalismo: expolio colonial, pillaje imperialista y lucro con la desgracia ajena. hasta cuando los trabajadores y los pueblos vamos sa soportar tanto atropello. Los que colectivamente producimos las los bienes y servicios, tenemos que ser sus unicos dueños colectivos.

  • Manel
    #4 Vota Vota

    63 i Manel 18-01-2010 12:17

    Los yankis se las saben todas.Efectivamente,Haití,un ex-estado desde hace muchos años para vengüenza de occidente y para sufrimiento inmenso de su pueblo, puede ser el estado 51,media isla en el Caribe que pueden convertir en un gran negocio turístico de los que intentó montar papa doc para ellos y encima bien cerquita de Cuba para apretar un poco más el cinturón.Jugada maestra!

  • Bender Rodrguez
    #5 Vota Vota

    -48 i Bender Rodrguez 18-01-2010 12:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vaya, vaya, los franceses quejándose de los soldados norteamericanos y al mismo tiempo proponen enviar los suyos. Esto no es más que una rabieta gabacha por que los yankis han llegado primero a una antigua colonia francófona. Por cierto, ante el caos reinante en el país es necesaria la presencia de soldados que pongan orden y organicen la distribución de la ayuda, todo lo demás es demagogia y antiamericanismo chavianio trasnochado.

  • REVERENDO
    #6 Vota Vota

    97 i REVERENDO 18-01-2010 12:20

    Que nadie se llame al engaño ,que cuando el premio Nobel Obama recibia de la Academia Sueca capitalista el Nobel , este lo dejo claro que utilizaria la fuerza donde lo viera necesario.Al Imperio USA le viene lo de Haiti como anillo al dedo, con la justificacion de ayudar a los haitianos va ha conseguir una superbase a 100 km de Cuba y cerca de los paises del ALBA , si llega ha saber estos acontecimiento no hubiese pagado a Colombia por sus 7 Bases Militares.El capitalismo es insaciable y no da nada gratuito si detras no hay benefios ,cuando lo hace con motivos religiosos es porque el beneficio es alcanzar "el cielo".

  • Flor
    #7 Vota Vota

    127 i Flor 18-01-2010 12:20

    en horabuena Francia tambien se ha atrevido a hablar!!! ya no fue solo el alborotador, izquierdista de Chavez

  • Oskar
    #8 Vota Vota

    41 i Oskar 18-01-2010 12:20

    Lo de los yankies no tiene nombre y el único que se atreve a decir lo que está pasando lo tratamos de loco. http://www.youtube.com/watch?v=0F5TwEK24sA

  • Ojete del ...
    #9 Vota Vota

    -33 i Ojete del ... 18-01-2010 12:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Francia impuso una deuda a Hatí que ha tardado casi medio siglo en pagar, eso es lo que ha hecho Francia por Hatí, que no venga ahora exigiendo a nadie: Por otro lado y por mucho que me joda decirlo, sin seguridad no es posible extender la ayuda a los haitianos, y si son los EEUU (debiera ser la ONU) pues bienvenido sea

  • Obama
    #10 Vota Vota

    19 i Obama 18-01-2010 12:24

    ¡Ah!, ¿pero entonces la ayuda es gratuita?. Pues yo así no juego.

  • cristina
    #11 Vota Vota

    11 i cristina 18-01-2010 12:27

    Y LA OTAN DONDE ESTA??

  • SOTANA ROJA
    #12 Vota Vota

    29 i SOTANA ROJA 18-01-2010 12:27

    Le tenia que retirar el Nobel a Obama por intentarse beneficiar de la situacion de Haiti, encima el sabe lo que han sufrido las personas que llevan su color de piel y parece no importarle en este caso.Esto es otra intervencion de EEUU en America , de lo que no se da cuenta Obama es que en America han cambiado muchos paises con lideres que no comen de su mano.

  • Michael
    #13 Vota Vota

    147 i Michael 18-01-2010 12:29

    Ayuda de EEUU a Haití : unos 50 médicos y 10.000 marines. Queda más claro que el agua lo que pretenden.

  • Peter Punk
    #14 Vota Vota

    141 i Peter Punk 18-01-2010 12:29

    A ver si los cuatro fascistas de siempre que pusieron a parir a Chávez y Ortega por decir lo que era obvio para cualquiera con ojos en la cara, ponen ahora a parir a Sarkozy...

  • Orson
    #15 Vota Vota

    -56 i Orson 18-01-2010 12:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En este momento Haiti necesita soldados para permitir la distribución de ayuda.Ya basta de tanto antiamericanismo paleto y obsesivo. Si USA no hace nada ,mal,y si hace,también,es lo piensa tanto sectario progre. Patético..

  • Uno de por aqu
    #16 Vota Vota

    -22 i Uno de por aqu 18-01-2010 12:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues sinceramente, Haití no es un pais como Irak en el que existía un gobierno y una administración, es un estado fallido controlado por bandas de pistoleros que se dedican a robar ayuda humanitaria y a entorpecer la labor de los cooperantes. En ese escenario no me parece descabellado llevar soldados armados y si hay que esperar por la ONU pues vamos listos.

  • carles
    #17 Vota Vota

    -17 i carles 18-01-2010 12:33

    Bueno, pues como los haitianos esperen por la onu para poner orden y poder repartir alimentos y medicinas, van dados. Increíble la inoperancia de unos y otros. Si la gente tiene hambre, no sería lógico suponer que iba a haber tiros por los alimentos?. Nadie habla de los bomberos españoles que a punta de fusil tuvieron que dejar sin sacar a una niña de catorce años? Si no hay organización, mal van a poder repartirse las ayudas. Qué proponeis?

  • Onda de David
    #18 Vota Vota

    103 i Onda de David 18-01-2010 12:34

    Para aquellos Pro-EEUU de nuestro pais , veran que el Presidente Democratico de Venezuela ,Hugo Chavez tenia razon.Tienen que confirmarlo los franceses,brasileño,etc para que se lo puedan creer,claro como solo creen en dios.

  • Maribel
    #19 Vota Vota

    32 i Maribel 18-01-2010 12:39

    Una de las tragedias a sumar de la guerra de Irak, fué que se cargaron el prestigio que le quedaba a la ONU, lo normal sería que fuera la ONU quien distribuyera la ayuda y los cascos azules quienes impusieran orden. ¿Quien controlará ahora, a los buitres carroñeros, que aparecen en todas las tragedias?

  • Latino
    #20 Vota Vota

    41 i Latino 18-01-2010 12:40

    Ojalá Haití fuera el 51 estado de la unión pero ni siquiera será un estado libre asociado. Los militares yankees están allí no por la seguridad de los haitianos sino para restablecer su infraestructura imperial. Primero rescatarán a todos los norteamericanos. Segundo reconstruirán la embajada y suministros eléctricos y de agua potable a sus edificios reconstruidos.Por último controlarán el aeropuerto, el puerto y poco más. Si han visto la reconstrucción de Irak sabrán que harán lo mismo en Haití. Poquita ayuda para los haitianos, mucha para los norteamericanos residentes en el país, incluido los numerosos militares.

  • Criollo
    #21 Vota Vota

    -37 i Criollo 18-01-2010 12:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los EUA no son santos ni perfectos, pero seamos objetivos, tomemos un atlas en nuestras manos y pensemos con anchura de miras. Lo primero es la seguridad, para que TODOS podamos trabajar y SOCORRER a las personas. Lo segundo es ponerse el la piel del JEFE y ver otra isla del Caribe que escapa de su control. No son estúpidos y saben muy bien lo que hacen. Tomen nota todos paletos antiamericanos que los critican. Para Haití es lo mejor que les puede pasar. Yo estuve en la isla hace años y buf... No sabemos la suerte que tenemos de vivir donde y cómo vivimos. Nos quejamos de vicio y somos unos privilegiados. Nuestros problemas no son nada comparado con lo que sufren. Tenemos de todo, menos vergüenza.

  •  americano
    #22 Vota Vota

    -50 i americano 18-01-2010 12:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ya quisiera haiti y alguno mas ser un estado mas de usa! he vivido años en centroamerica y venezuela. Que hagan un referendun en venezuela, cuba, haiti dominicana etc si quisieran ser estados unidos y a ver quien ganaba.

  • Enrique
    #23 Vota Vota

    19 i Enrique 18-01-2010 12:49

    Estas cosas pasan porque ya no existe el equilibrio de poder entre potencias militares, desde la caída de la URSS estados unidos se mueve libremente por el mundo y no estoy dicendo con ello que la URSS fuera un sistema a seguir porque era una dictadura sin encubrir, cosa que los EEUU es pero encubierta, sino miren las restricciones de su ley electoral, los requisitos para obtar a la presidencia y demás.

  • Onda de David
    #24 Vota Vota

    11 i Onda de David 18-01-2010 12:49

    51 Estado de la Union:Haiti 52 Estado de la Union:Irack 53 Estado de la Union:Afganistan 54 Estado de la Union:Colombia 55 Estado de la Union:Vietnam 56 Estado de la Union:Panama 57 Estado de la Union:Iran 58 Estado de la Union:Israel 59 Estado de la Union:Corea del Norte

  • camino de eso va la cosa
    #25 Vota Vota

    83 i camino de eso va la cosa 18-01-2010 12:49

    Somalia 2, ya se sabe, muchos yankees, algunas escenitas de acción, que después de los fiascos de irak-afganistán hay que subir la moral, y otro país al pozo... A por cierto, dentro de unos añitos una peli para recordar lo bien que lo hicieron

  • Bender Rodrguez
    #26 Vota Vota

    -40 i Bender Rodrguez 18-01-2010 12:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pero que ingenuos son algunos antiamericanos chavistas. Francia no es ninguna hermanita de la caridad. Francia quiere controlar Haiti por ser antigua colonia y país francófono. ¿Nadie conoce Djibuti? ¿Nadie sabe porqué se opuso Francia a la guerra de Irak? Cada país mira por sus intereses, casi siempre económicos y estratégicos. Todo lo demás es demagogia. Incluido el nuevo adalid de los pueblos oprimidos de Latinoamérica por el yugo yanki, ese que tanto admiráis y que tiene a su propio pueblo sumido en la pobreza.

  • Peter P.
    #27 Vota Vota

    16 i Peter P. 18-01-2010 12:54

    Como no van a surgir teorías de la conspiración.

  • Fernanda
    #28 Vota Vota

    68 i Fernanda 18-01-2010 12:54

    La realidad es diferente. Ha sido Colombia por obra del presidente Uribe, un hombre sin escrupulos, quien ha pedido a Los Estados Unidos que ocupe las 7 bases militares y convierta asi al pais en el estado número 51 de la Union norteamericana. No fueron los Estados Unidos quienes lo pidieron sino Uribe quien se lo ofreció. Esta documentado. Ahora los marines entran triunfalemnte en Haiti donde acostumbran entrar como en los saloons del lejano oeste, con caballo y todo. Su presencia alli se justificaria si hubieran llegado con medicos y comida. Pero llegaron con 10.000 marines armados hasta los dientes. Cual es el significado de eso despues de lo que ocurrio en Honduras, de lo que estan preparando en Colombia contra Venezuela ?. Razón tiene Francia en pedirle a los EEUU que se aclaren. Ni ayudan ni dejan ayudar.

  • que vaya un batalln de afliados de IU
    #29 Vota Vota

    -38 i que vaya un batalln de afliados de IU 18-01-2010 12:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En efecto en Haití no hay ningún problema de seguridad, que se lo digan a los bomberos de Castilla-León que han tenido que salir por patas dejando a una niña viva enterrada.

  • Onda de David
    #30 Vota Vota

    -15 i Onda de David 18-01-2010 13:02

    51 Estado de EEUU :Haiti 52 Estado de EEUU :Irack 53 Estado de EEUU :Afganistan 54 Estado de EEUU :Iran 55 Estado de EEUU :Vietnam 51 Estado de EEUU :Corea del Norte Que nadie se oponga, que vamos a vivir el sueño americano , que tratan al personal mejor que con Hitler.

  • De Criollo a Bender Rodrguez
    #31 Vota Vota

    -35 i De Criollo a Bender Rodrguez 18-01-2010 13:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me quito el sombrero ante su comentario y le felicito con admiración y respeto. Son tan ingenuos estos antiUSA-chavistas que dan pena y no saben en qué clase de mundo vivimos. Un saludo.

  • Todo  el  mundo :
    #32 Vota Vota

    35 i Todo el mundo : 18-01-2010 13:09

    Aporta agua, comida, bomberos etc ( ayuda humanitaria ) Y estos envian al ejercito armado hasta los dientes, e impiden que llegue la ayuda, a esas personas necesitadas ¿ Hasta cuando va a soportar el mundo esta forma de terror ?

  • Vianna
    #33 Vota Vota

    11 i Vianna 18-01-2010 13:12

    Bender... sumido en la pobreza Venezuela?

  • Boquern frances de saldo.
    #34 Vota Vota

    -31 i Boquern frances de saldo. 18-01-2010 13:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los impotentes ramalazos imperialistas gabachunis son de traca. Los soldados yankis están ahí entre otras cosas para mantener abierto una aeropuerto que se colapsó a las pocas horas de suceder el terremoto. Y esos soldaditos de momento no se dedican a hundir barcos de ONGs con gente dentro, como si hizo el gobierno francés para "proteger" sus pruebas nucleares en la Polinesia Francesa.

  • Maria
    #35 Vota Vota

    31 i Maria 18-01-2010 13:16

    "La gente que está tratando de hacer este mundo peor no se toma ni un día libre, ¿cómo podría tomarlo yo? Ilumina la oscuridad". Ahora invaden HAITI Salud y anarquia

  • Mal camino
    #36 Vota Vota

    28 i Mal camino 18-01-2010 13:18

    Haití zona militar USA donde deciden quien entra y quien se queda fuera, Cuba a tiro de piedra. Dejemos volar nuestra imaginación y la capacidad de análisis. ¿Rusia moverá ficha? Naciones Unidas ¿que comenta? Cascos azules es un ejercito internacional para ayuda humanitaria.

  • esa sapiencia infinita y pagada de si misma

    Bander Rodriguez y Criollo: seremos ingenuos, pero: 1) Que esa sea la intención de Francia, no quita que también lo sea de EEUU, Y CON CRECES. 2) Al menos Francia no ha mantenido 122 guerras como EEUU, por muy país colonialista que sea (Francia). 3) Más valen posturas como las de Francia, que al menos denuncian esos intentos, que las de Inglaterra, perrito faldero de su primo. 4) Siempre la suficiencia y la soberbia. De política internacional nunca se sabe suficiente. Mejor serían actitudes de cautela. 5) Hay que ser ciego para no ver las intenciones de EEUU, y lo que es peor, el intento (fallido) de lavado de imagen de Bush al que ha querido contribuir Obama. Pero ni los afeites ocultan la realidad. 6) Cuando vosotros ensalzáis el capitalismo, con 50 mil muertos diarios, o una distribución mundial de la riqueza vergonzosa, con el 2% detentando el 50 % del pib mundial, o un 50 % viviendo con el 1 %, nostros lo denunciamos. 7) Nosotros, los ingenuos, llevando tiempo denunciando las sucesivas operaciones de EEUU en América en general (américa para los americanos ¿no?) y en haití en particular. 8) ¿De cuándo saber de política es defender a los Papa Doc y a quienes los mantuvieron y fomentaron...?

  • Jedi
    #38 Vota Vota

    23 i Jedi 18-01-2010 13:24

    Lo que menos le interesa a Estados Unidos es convertir en estados a sus colonias. Aquí hay un mal entendido. El gobierno de Francia se refería por error a Haití como el 51 estado por el control que ejercen los norteamericanos sobre la isla. Un estado norteamericano significa tener derechos. Puerto Rico ha pretendido ser un estado de la unión durante 100 años pero todavía no lo ha conseguido. Más bien hay que decir que los países como Irak, Afganistán, Panamá,Colombia, Haití etc. son considerados por los gringos como colonias semi independientes donde ellos poseen todos los derechos pero ninguna obligación.

  • Para Americano!!!
    #39 Vota Vota

    18 i Para Americano!!! 18-01-2010 13:24

    jejejeje que buen chiste, eso es sentido del humor... Realmente cree usted que hay alguien del Rio Grande para abajo que quiera ser un estado de EEUU? menos los narcoparamilitares colombianos no hay nadie en latinoamérica que quiera pertenecer a su estado, un país que se encarga de exportar guerras, armas, horror y muerte por donde pasa (¿miramos las historia si quiere?), así que no sea tan cínico y más bien preocúpese por los problema internos de su país que son bastantes, que allí la gente se muere de hambre, la población civil está armada y la religión gobierna el país igual que los ayatolas en Iran....ahh por cierto si Haití es el país más pobre del continente ¿porqué es? ¿porque no no los explica ud mismo señor Americano? y váyase con su guerra a otra parte!!!

  • daniel
    #40 Vota Vota

    16 i daniel 18-01-2010 13:26

    Desplegar 6000 soldados de motu proprio es una invasión con todas las letras. Ni se lo han pedido los Haitianos ni la ONU. Si llega a mandar los 6000 soldados Venezuela ya estaba el lío montado. A ver si la UE se pone dura con EEUU que siempre hace lo que le sale de los mismísmos sin recibir ningún tipo de sanción.

  • para orsonwells?
    #41 Vota Vota

    15 i para orsonwells? 18-01-2010 13:28

    afirma este insigne historiador que EU es una hermanita de la caridad que allá donde va instaura el edén.Para que se vaya instruyendo un poquito sería aconsejable que se leyera el libro de Eduardo Galeano"las venas abiertas de América Latina",y cualquiera de los libros que el escritor americano y lingüista Noam Chomsky ha escrito sobre su país. Aunque por lo que se ve el caso de orson es un caso perdido. También lo es lo que en el fondo pretende:que nos chupemos el dedo.

  • pues
    #42 Vota Vota

    1 i pues 18-01-2010 13:32

    Que vaya Francia que es su madre patria.

  • cristo con dos pistolas
    #43 Vota Vota

    11 i cristo con dos pistolas 18-01-2010 13:32

    y el nobel de la paz quien mas soldados moviliza. que pena, creiamos que algo cambiaria pero el imperialismo yanki y su pretension de colonizar todo el mundo siguen. y la ONU que dice ? ah da igual que USA tiene derecho a veto en la ONU.

  • Bender Rodrguez
    #44 Vota Vota

    -16 i Bender Rodrguez 18-01-2010 13:34

    Es curioso como algunos alabáis la postura de la Francia de Sarkozy, un presidente de derechas y al mismo tiempo a Chaves, supuestamente de izquierdas, y todo para atacar al gran ogro yanki, que lo es sin duda. Probablemente EEUU tenga intereses ocultos en Haiti, ampliar su esfera de influencia y meter presión a países "enemigos", pero la protesta de Francia no tiene sentido porque los gabachos ¡también quieren enviar soldados! ¿nadie lee las noticias completas? Y como dije antes en Haiti hace falta mucha seguridad y orden para repartir la ayuda y si esta la trae EEUU bienvenida sea, o ¿preferimos que la gente se muera de hambre porque los alimentos o medicinas no puedan llegar al aeropuerto?

  • estado 51 no. colonia
    #45 Vota Vota

    -1 i estado 51 no. colonia 18-01-2010 13:36

    si lo convirtiesen en estado sus habitantes (Haitianos) serian ciudadanos americanos. podrian moverse libremente por USA entre otros derechos. podrian practicar su religion vudu libremente. podrian votar. etc. no creo que esta sea la intencion

  • bla bla bla  blo blo blo
    #46 Vota Vota

    -9 i bla bla bla blo blo blo 18-01-2010 13:37

    Haiti es un país inviable desde hace décadas. Asi que haceos a la idea que el siglo XXI va a ser la vuelta a los Protectorados, porque medio mundo se ha cansado de tener que aguantar las migraciones y la ayuda constante y que unos gobiernos corruptos se queden con todo mientras se forman unas milicias para ocupar el mismo puesto y entre medias, la sociedad muerta de hambre. No pueden manejarse solos, pero claro, hay que ayudarlos y no intervenir. Pues mira no. Se interviene y punto Y si es una invasión pues como si es una donación por herencia. No podemos aguantar ni las migraciones (que es otra forma de invasión) ni el saco sin fondo de la Ayuda Internacional que es un mamoneo en si mismo. Vais a ser muy felices criticando el nuevo siglo.

  • Esperar por los cascos azules Cmo cundo Ruanda?

    Podemos llamar a la ONU para que convoque el cónclave, Francia patalee y pida que la dejen meter la cuchara, Estados Unidos amenace con veto y al final sacamos una resolución descafeinada que no contenta a nadie ni sirve para nada porque ya el hampa mafioso de Puerto Príncipe hace tiempo que vendió la ayuda aportada por todos, o bien podemos aceptar que alguien haga algo aunque ese alguien nos caiga mal.

  • ja!
    #48 Vota Vota

    -14 i ja! 18-01-2010 13:38

    Pues si yo fuese haitiano preferiria que me invadiese USA antes que Hugo Chavez.

  • ejem, ejem....
    #49 Vota Vota

    -8 i ejem, ejem.... 18-01-2010 13:40

    Rusia y China también tienen derecho de veto en la ONU Que no sois imparciales majetes. Solo tuertos, como todos.

  • juan
    #50 Vota Vota

    11 i juan 18-01-2010 13:40

    Pues ahora que se van a reunir en Oracion y armonio Zapatero y Obama ya que ZP es el presidente de UE y no Francia..Que le aclare las cosas a Obama y le haga retirar a esos 5000 soldados que han asolado Haiti..El cargo de Presidente de UE sera algo mas que fotos, fiestas, y cenas, viajes, etc etc etc..

  • De Criollo a Sapiencia Infinita

    Los que nacimos en el tercer mundo sabemos muy poco de demagogias burguesas de primer mundo. Lo que queremos es vivir bien, que somos pobres pero no estúpidos. Tenenmos necesidades muy serias y no disponemos de tiempo para gaitas y moralinas. Cuando todo el mundo, fuera de Colombia, por supuesto, pone a parir a Uribe, porque no saben lo que es vivir allí con una hermana de 15 años y tener que decirle, no puedes venir a ver a la abuela morir, porque la carratera que lleva a su pueblo están las FARC y te pueden secuestrar... Usad vuestra imaginación si os queda. Por otra parte, la postura de Francia es muy cínica, pues fue un imperio mucho más sanguinario y belicoso que EUA. Lean la historia de INDOCHINA. Es muy fácil criticar ahora, olvidando errores pasados. Países Europeos que no tienen base moral para criticar a EUA: España, Portugal, Francia, Holanda. El Reino Unido, es su Madre Patria y por eso están calladitos. EUA es su hijo.

  • Luisito
    #52 Vota Vota

    7 i Luisito 18-01-2010 13:42

    Pues si se convierte en el estado 51 mejor para ellos, peor no ván a estar, el techo de la miseria lo tocaron ya hace tiempo.

  • ES PARA SOSPECHAR
    #53 Vota Vota

    10 i ES PARA SOSPECHAR 18-01-2010 13:44

    felicidades a Francia por tener el coraje de decir en alto lo que muchos tememos. Marines....? más claro el agua

  • groutxo
    #54 Vota Vota

    4 i groutxo 18-01-2010 13:45

    a Ja! ¡muy curioso tu razonamiento. Eligiendo collar del amo!

  • Emperatrs
    #55 Vota Vota

    14 i Emperatrs 18-01-2010 13:46

    No es la pirmera vez que EEUU invade Haití.Recomendado Haití: la maldición Blanca de Eduardo Galeano www.kaosenlared.net/noticia/haiti-la-maldicion-blanca

  • daniel
    #56 Vota Vota

    7 i daniel 18-01-2010 13:48

    Además de que ya existtía una misión de la ONU en la zona que a parte de los abusos de que se le acusan http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article2993 tienen más legitimidad para estar allí que los EEUU. Efectivos de la ONU en Haiti a 30 de noviembre de 2009: 9.065 efectivos uniformados y 1.914 funcionarios http://www.un.org/spanish/Depts/dpko/minustah/facts.html

  • Verguenza es  lo que siento
    #57 Vota Vota

    -17 i Verguenza es lo que siento 18-01-2010 13:49

    Cuando las sequias y hambrunas tenian a Somalia sumida en el Infierno, la ONU dijo que algo habria que hacer. Estados Unidos envio soldados y ayuda, mientras que la ONU se iba silbando de una misión que jamás pretendio llevar a cabo. Estados Unidos puso los muertos hasta que un Informativo en directo emitió el famoso episodio del Black Hawck derribado y la opinión pública pidio que se dejasen de hacer los cow boys y para casa que le diesen por ahí a Somalia. Y para casa se fueron y nada más llegó a SOmalia. HOY los marines son enviados a Haiti porque los Cascos Azules ya no existen como tal. No son esa fuerza de elite que se metia entre Egipto e Israel en los años sesenta o se metia en Sierra Leona en los setenta. La ONU son una panda de burócratas chupatintas que habla mucho y no hace nada. No han enviado soldados a la ONU mientras que 10.000 marines han sido enviados para que se dejen de matar los haitianos entre ellos y los bomberos, sanitarios y ong puedan HACER SU TRABAJO. Haiti es Somalia y más vale que esta vez no dejen solos a los americanos en esta movida como hacen siempre. ¿donde está la UE? en Bruselas, comiendo caviar. Que mande Brasil ayuda o se calle también. QUe Lula tiene su propio tercer mundo del que ocuparse.

  • javor
    #58 Vota Vota

    -11 i javor 18-01-2010 13:49

    ja! | 18-01-2010 13:38:48 Pues si yo fuese haitiano preferiria que me invadiese USA antes que Hugo Chavez. USA lleva mas de 100 años ocupando Haiti. USA es quien les ha llevado a la situación de miseria en la que viven, para conseguir mano de obra barata. Lo mejor que le puede pasar a Haiti es que los USA los dejen en paz de una vez. Lee un poco de historia y enterate de como funciona el mundo antes de decir chorradas sin sentido

  • que si, que si bolivarianos
    #59 Vota Vota

    -31 i que si, que si bolivarianos 18-01-2010 13:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues que envie la ayuda Venezuela ah no...que no piensa hacer nada. Solo hablar.

  • Para el Premio Novel de la paz

    A EEUU, se les olvida rapidante su propia historia, para entrar con la cabeza más alta en este pais podian empezar por pedir perdon por colaborar con los 30 años de dictadura (hasta 1986) que sufrió haiti. Esa frase de "estaremos ahi hoy mañana y siempre" que dijo EEUU dias atras... puff, si soy haitiano prefiero estar solo a que me ayude EEUU, más que nada por que en vez de medicos alimentos o agua manda militares. El día que dejeis de creeros ejemplo de democracia y libertades, quizas os mire con otros ojos.

  • Criollo
    #61 Vota Vota

    -19 i Criollo 18-01-2010 13:56

    Estoy completamente seguro de que como colonia de EUA vivirán infinitamente mejor, si se puede llamar vivir a ese sindios de territorio que es Haití. A ver si tenéis lo que hay que tener para pisar aquello. Yo lo hice cuando estuve en la República Dominacana y al lado de Haití parece un paraíso. Para viajar sin dinero, marinero. Currando y observando, no haciendo demagogia a golpe clic.

  • Para juan
    #62 Vota Vota

    2 i Para juan 18-01-2010 13:57

    El presidente no es Zapatero, es Van Rompuy. Lo que ocurre es que con el belga el chiste fácil te queda fuera de contexto.

  • Basta ya !!
    #63 Vota Vota

    19 i Basta ya !! 18-01-2010 13:59

    El "Tio Sam" no se cansa de su Imperialismo. Y el problema no es ese sino que los demás no le paramos los pies de una vez.

  • sapiencia
    #64 Vota Vota

    20 i sapiencia 18-01-2010 14:01

    Criollo: En primer lugar la referencia a la sapiencia infinita es a vosotros, que sóis los únicos que habéis comenzado a descalificar opiniones. Nadie absuelve a Francia ni demás potencias colonialistas. Otro argumento traido por los pelos; decimos que la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Y en esta ocasión, el porquero la dice. ¿Es que no basta la historia de Haití para saber el papel que han jugado los EEUU allí? ¿Y crees que EEUU les va a llevar lo que les niega a sus propios ciudadanos? EEUU está rentabilizando, nada más, ese drama, producto de la naturaleza y de una economía criminal. No olvides que la mortalidad infantil en EEUU es superior a la de Cuba, en proporción. Guerra de Indochina: ya, y una de las 122 mantenidas por EEUU, junto al narcotráfico para subvencionarla; en absoluto nos olvidamos de esa guerra y sde us 4 millones de muertos ocasionados por EEUU, junto a los ocasionados por franceses y japoneses. ¿No es suficiente para estar contra el colonialismo? Pero que Francia y españa y portugal y etc sean culpables, no exonera a los eeuu, que esa es vuestra gran contradicción: ¿por qué lo que culpabuiliza a francia no culkpabiliza a eeuu?

  • Gracias a todos
    #65 Vota Vota

    -23 i Gracias a todos 18-01-2010 14:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo no pienso mover un dedo por Haiti. Es un pais sin Gobierno al que no pienso dar un duro. La ONU estaba allí desde hace la torta haciendo nada. Francia es la madre patria que ha pasado de Haiti siempre. Asi que ni un euro voy a dar. Porque eso es lo que me estais diciendo que haga. ¿Para que voy a ingresar 20 euros en una cuenta destinada a Haiti? si nadie garantiza el orden, no hay Gobierno ni nadie que se pueda hacer cargo de nada. Porque Yo en la ONU deje de creer el mismo dia que se fundo la Sociedad de Naciones que permitió Holocaustos, Invasiones, etc Asi que gracias a todos por ahorrarme 20 euros. En estos tiempos 20 euros es mucho dinero para mi. Que se apañen solos los Haitianos que es lo que quereis que hagan.

  • pues vale
    #66 Vota Vota

    -29 i pues vale 18-01-2010 14:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo paso de Haiti. Cada uno que se saque las castañas del fuego. Y que nadie entre en mi pais. No quiero invasiones aqui tampoco. Cada uno que se quede donde ha nacido y pasando de intervenir, ayudar o recibir miserables de otros lugares. Es más o menos la traducción simultanea. Porque si tan orgullosos son los ciudadanos de paises catastroficos, tampoco aceptaran que los traten aqui como menores de edad. Fuera ayudas aqui y allí. QUe os sale la demagogia por las orejas. Que si fuera paternalismos y yo aqui en mi pais tengo que ser paternal con todos los parias de la tierra a los que supuestamente tenemos que dejar en paz. Pues en paz les dejo. Que me olviden todos.

  • Robin
    #67 Vota Vota

    14 i Robin 18-01-2010 14:07

    Los politicos son una raza execrable, primero salvemos a los que pueden morir, luego estabilizemos el desastre, luego podemos jugar a charlas de salón con bollitos y café entre ricos a ver quien es mas bueno en la escala geopolítica.

  • Daniel
    #68 Vota Vota

    15 i Daniel 18-01-2010 14:08

    Seguramente ayudan muchísimo a los haitianos impidiendo que aterricen aviones en el aeropuerto. Seguramente. Jaja. Lo que hacen es decir "este es el patio trasero de mi casa y aquí mando yo" ni más ni menos eso es lo que hace EEUU.

  • SPQR
    #69 Vota Vota

    15 i SPQR 18-01-2010 14:18

    La ocupación de Haiti no solo es militar. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional bajo supervisión Militar Estadounidense y de Naciones Unidas estan construyendo 14 zonas Francas de producción en el pais caribeño.ZONA FRANCA: Porción de territorio nacional destinado a la industria extranjera, considerada fuera de todo control nacional y eximida de pagar impuestos.

  • no ayudes al imperio
    #70 Vota Vota

    5 i no ayudes al imperio 18-01-2010 14:19

    La Unión Europea debería retirar las tropas de Afganistán y dedicar esos recursos liberados a la ayuda humanitaria en Haití. Sería el ejemplo a seguir por la Comunidad internacional.

  • Manuel Ruano
    #71 Vota Vota

    5 i Manuel Ruano 18-01-2010 14:31

    Es repugnante la actitud de los EE.UU, cumpliendo con su misión imperialista a nivel mundial...¿Será que Obama tiene en planes someternos a ese imperio? http:www.interraignota-manuel.blogspot.com

  • miguel
    #72 Vota Vota

    -9 i miguel 18-01-2010 14:35

    Ay que ver como son los franceses de envidiosos, ¿es que tienen miedo de perder poder en su antigua colonia?. Lo mejor que les podria pasar a los haitianos es que EEUU se encargara de ellos, y no tener un gobierno corrupto como hasta ahora que ha traido estas consecuencias.

  • ad_hora
    #73 Vota Vota

    -9 i ad_hora 18-01-2010 14:38

    @pues vale... entonces empieza por salir de la UE y dejar de gozar de las subvenciones para educación, sanidad etc... También deja que se vuelvan todos los turistas y que no entre ninguno más en verano, así tienes la playa para tí solito.... y de paso que se larguen también todas las empresas multinacionales, y si eso tú busca empleo en una de nombre fernández y company... espero que sean lo suficientemente inteligente para darte cuenta de la tontería que has dicho

  • para ad hora
    #74 Vota Vota

    -2 i para ad hora 18-01-2010 14:44

    Lo que tú me has respondido invalida tu concepto de lo que no se debe hacer en Haiti o en el resto de America Latina, espero que te des cuenta Las tonterias hay que escribirlas para que os veais en un espejo.

  • javier
    #75 Vota Vota

    -18 i javier 18-01-2010 14:45

    Lo mismo esta haciendo Venezuela con los paises de la zona y nadie dice nada.

  • para  ad_hora:
    #76 Vota Vota

    -7 i para ad_hora: 18-01-2010 14:47

    ja ja ja ja Es decir, que yo en España debo tener Multinacionales pero en Haiti, Bolivia, Venezuela, Ecuador etc. NO DEBEN EXISTIR Multinacionales. eso ha estado bien. Además, ¿no es la UE otro Imperio? ¿por que debo pertenecer a la UE? ¿debe decirme Francia y Alemania lo que tengo que hacer? Se os ve...se os ve...

  • provocador burgus
    #77 Vota Vota

    -17 i provocador burgus 18-01-2010 14:48

    La onu no vale para nada, al igual que Europa en política exterior, si no es por los imperialistas norteamericanos estarían todavía matandose en Bosnia y Kosovo. Europa va dando lecciones de superiodidad moral, pero para bien o para mal los que nos sacan las castañas del fuego son los norteamericanos.

  • MICHAEL HARTMANN
    #78 Vota Vota

    17 i MICHAEL HARTMANN 18-01-2010 14:54

    Para qué quiere USA 10000 soldados en Haiti? pues para ocupar el país e instalar más "bases militares" ya que no se justifica de manera alguna una ocupación militar y en este caso para dictarle al sobreviviente presidente que la reconstrucción del país es asunto de las transnacionales y que la salud , educación , vivienda y servicios son el suculento negocio privado de los magnates que vienen con los contratistas tal como fué probado ya en Afganistan e Irak. Eso traerá la prerpetución del esclavismo moderno que lo hemos visto durante todos estos siglos. Haiti se tendrá que liberr por sí mismo como lo hizo ya contra los esclavistas franceses!!!

  • Cierto
    #79 Vota Vota

    -27 i Cierto 18-01-2010 14:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Chavez y su bolivarianismo está colonizando, interviniendo y dictando la politica de Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Cuba, lo han intentado en Honduras, Va a por Colombia etc Pero ese intervencionismo está bien, ¿verdad?

  • y entonces?
    #80 Vota Vota

    -23 i y entonces? 18-01-2010 15:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y entonces, si USA se debe mantener al margen y Europa solo sabe hacer Conferencias, ¿que hacemos? ¿Pasamos de Haiti? Porque si es así, decidlo claramente y dejaos de criticar pero no aportar nada. La UE no es capaz de poner orden Haiti. Haiti no es capaz de poner orden en Haiti. La ONU estaba en Haiti y no fué capaz de poner orden en Haiti. Repito, ¿que hacemos? ¿nada?

  • EEUU contra Brasil
    #81 Vota Vota

    17 i EEUU contra Brasil 18-01-2010 15:02

    Los cascos azules en Haití estaban controlados por Brasil, un poco revoltoso para los gustos norteamericanos. EEUU quiere aprovechar el terremoto para volver a controlar su "patio trasero"

  • julio pereira
    #82 Vota Vota

    13 i julio pereira 18-01-2010 15:04

    Como dice el Reverendo Robert Patterson, de casualidad gringo, a los haitianos se los gano el diablo desde el momento que decidieron liberarse de la esclavitud 200 agnos atras. Por eso es que George William Obama mando los soldados. Tienen mucho miedo que en Haiti empieze un gran movimiento de independencia que le prenda fuego a todo el Caribe. Mis respetos para la rebeldia haitiana.

  • antonio
    #83 Vota Vota

    -13 i antonio 18-01-2010 15:07

    ¡que si, que si! que ya conocemos el visceral odio de los comunistas por usa, que representa el liberalismo económico y la libertad del individuo, que como no podia ser de otro modo, se impuso a su erronea y catastrofica ideologia de economia estatal e individuos sin libertad no es necesario que recurrais a argumentos mas o menos trillados o a una historia mas o menos de conveniencia etc.. comprendemos vuestro odio hacia los vencedores y comprendemos que aprovecheis cualquier circunstancia para destilarlo, incluso esta tragedia en la que lo que menos os importa son los haitianos

  • Lamentable
    #84 Vota Vota

    -13 i Lamentable 18-01-2010 15:10

    Confirmado. No se debe ayudar a Haiti. Asi que lo siento por ellos. Pero bueno, a lo mejor van Sarkozy o Chavez a soltar discursos que es justo lo que necesita Haiti.

  • Alo Presidente
    #85 Vota Vota

    -19 i Alo Presidente 18-01-2010 15:11

    Lo dicho. Sabeis criticar a USA . Y punto. Fuera de eso no sabeis aportar nada.

  • me mosquea
    #86 Vota Vota

    10 i me mosquea 18-01-2010 15:12

    Y mucho, que los americanos manden soldados a Haiti. Lo que se necesitan es agua, comida, medicinas y ayuda en todos los sentidos, pero no soldados, y cuando EE.UU, se muestra tan dispuesto, es que hay gato encerrado. Estoy escuchando la radio, a 6 dias de la tragedia, todavia, la gente no tiene para beber ni comer, están repartiendo, según he oido en RNE, agua No Potable, ¿quieren que estén bien aseados, antes de morirse de inanición?.

  • vaya
    #87 Vota Vota

    -12 i vaya 18-01-2010 15:12

    porqué en vez de criticar y poner el grito en el cielo , los paises no mandan ayuda. ahora mismo 10.000 soldados son imprescidibles en haití, la solución es fácil. señor Chavez en vez de berrerar mande usted a los 10.000 soldados y logre que la logistica se ponga a funcionar en haití, lo mismo para el resto, ¿o es mejor que no vaya nadie y que se pudran los haitianos?, cuanta ´hipocresía madre mía. hace falta que haya soldados para poner un poco de orden, ¿ algún pais se ofrece?.

  • para Cierto
    #88 Vota Vota

    -9 i para Cierto 18-01-2010 15:13

    Ese no está ni bien, ni mal, eso sencillamente ES MENTIRA.

  • Dicho Queda
    #89 Vota Vota

    -18 i Dicho Queda 18-01-2010 15:13

    Que acudan al rescate Evo Morales, Chavez y Sarkozy. A ver que tal sale la cosa. Pero vamos, que si no van los marines, los bomberos, cooperantes y onegeneros van a pasar mucho miedito.

  • Jane Doe
    #90 Vota Vota

    21 i Jane Doe 18-01-2010 15:13

    Insisto (lo he hecho en otra noticia) en el papel de los medios de comunicación para justificar la invasión, enfatizando los elementos de pillaje y desorden. Un ejemplo: ¿habéis visto el pie de foto de la foto de esta noticia? Los haitianos se "agolpan". Yo no veo haitianos que se agolpan, sino que hacen ordenada y muy tranquilamente cola. Y es para recibir alimentos y aguas. ¿Os imagináis lo mismo en Madrid (donde yo vivo): los gritos, los intentos de colarse, los nervios... Pues no: el mamón del periodista dice que se "agolpan". Hay que dejar bien claro que nosotros somos los guays y ellos una panda de salvajes. Asco de mundo occidental.

  • eso si
    #91 Vota Vota

    -16 i eso si 18-01-2010 15:19

    Veamos. Venezuela va a entrar en la Cartilla de Racionamiento como a Chavez no se le aparezca Bolivar para darle nuevas instrucciones sobre Economia. Asi que la ayuda que va a enviar Chavez es más o menos la misma que necesitaria recibir él, salvo que el petroleo pueda beberse y se compruebe que alimenta. Se ha cargado Venezuela .

  • Chavez S expande su poltica de manera fraudulenta

    Si en una reunión de vecinos de escalera ya se llegan a las manos, no quiere ni pensar lo que debe ser Haití ahora mismo. Los soldados, sean del país que sean, hacen más que falta. Youtube y Twitter se están llenando de vídeos de pillaje y asesinatos y piden a gritos que alguien ponga orden. Personalmente encuentro coherente y muy acertado que USA, siendo el país con más recursos de la zona, está mandando soldados (que no empresas de seguridad) a salvaguardar a los haitianos. El que quiera encontrarle pegas es sólo por anti-americanismo enfermizo e infundado.

  • Cayetano
    #93 Vota Vota

    10 i Cayetano 18-01-2010 15:24

    El envío de soldados yankis debería haberse hecho en coordinación con el resto de países para asegurar el orden, pero tal como se hace unilateralmente puede dar orígen a sospechas fundadas, le pese a quien le pese.

  • anda que si
    #94 Vota Vota

    -1 i anda que si 18-01-2010 15:25

    Haiti ya tenia Cascos Azules antes del terremoto. Los tenia, al parecer, para hacer bonito . España tenia hasta Guardias Civiles desplazadas en labor de vigilancia. Y alguno me está contando que no se deben enviar soldados. Asi todo con los buenistas ecopacifistas....y que hace cuatro dias aplaudian todas las invasiones de la URSS.

  • Marta
    #95 Vota Vota

    -19 i Marta 18-01-2010 15:26

    Si EEUU no estuviera ahí, todos criticarían que por qué no está. Si van, critican porqué van. La mentalidad de los muchos que aquí postean es tan corta que no se dan ni cuenta de que Público no es un diario comunista, y sin embargo, aquí siguen todos comentando a sus anchas. Apropiándose de lo que no es suyo, vamos. Tan en líneas de sus tesis tardo-comunistas. Si de verdad leyeran a Marx, dudo que siguieran defendiendo sus principios, pero como lo que hacen (sin darse cuenta) es formar parte de una megarueda de marketing que mueve millones sólo con la cara del Ché en las camisetas, pues... ¿cómo vamos a razonas con ellos? Si ellos son felices, pues oye.

  • Marcos
    #96 Vota Vota

    -18 i Marcos 18-01-2010 15:29

    Para vuestra información, y viendo el tono anti americano de Público, os informo de que el país que más medios de rescate ha mandado es Estados Unidos. El titular de esta noticia debería ser "La ONU pide implicación a España" que eso sí es grave, y hasta humillante, que aquí Moratinos se dedique a dar por muerta a la gente para quitarse marrones de encima y no sea capaz de reaccionar con Haití.

  • Ivan
    #97 Vota Vota

    18 i Ivan 18-01-2010 15:30

    Lo que pretenden las grandes potencias, manu militari, no es el reparto de ayuda a los damnificados sino el reparto de Haiti o la apropiación en exclusiva (es el caso de USA). Ayuda desinterasada es la de los países integrantes del ALBA, que imparten lecciones de solidaridad por cuestión de principios y valores. Para Antonio: nuestro odio hacia USA se justifica en que practica la explotación, el saqueo y el genocidio dentro y fuera de sus fronteras al servicio de grandes corporaciones para quienes el lucro está por encima de los derechos humanos. Si un día su política diera un giro de 180 grados,les felicitariamos. Pero estamos ante un problema sistémico que sólo se podría solucionar con un cambio de sistema.

  • Ernesto
    #98 Vota Vota

    6 i Ernesto 18-01-2010 15:31

    Si no hay soldados no pueden trabajar ni grupos de rescate ni cooperantes ni se puede repartir ayuda. Basta ya de demagogía, como se nota que vosotros no pasais hambre ni sufris pillajes.

  • Atroz capitalismo
    #99 Vota Vota

    -21 i Atroz capitalismo 18-01-2010 15:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esto es una invasión en toda regla. Digan lo que digan los medios de comunicación amigos de USA. Estoy observando que algunos reporteros de algunas televisiones españolas están contando la verdad. Quizá su dignidad se ha despertado al comprobar el terror y la actuación criminal de los señores USA, al ver que impiden la distribución de la muchísima ayuda humanitaria recibida, al comprobar que están impidiendo la llegada de aviones con ayuda, cerrando a toda costa zonas y pasando descarnadamente de los haitianos que siguen muriendo por falta de agua, agua que está controlada en el aeropuerto por los militares norteamericanos, cuando a poca distancia hay hombres que se están muriendo de sed. ¿No es esto una ocupación? Los que se preguntan por los intereses norteamericanos en Haití, es que deben ser muy ignorantes. Haití es el mejor punto estratégico para controlar el Caribe (Cuba, Venezuela..). Por otra parte, a los que quieran entender algo, lean "La doctrina del shock. El auge del capitalismo del desastre" de Naomi Klein. Quizá, esa desorientación que algunos tienen ahora, se deshaga al comprender estos procesos.

  • Luis
    #100 Vota Vota

    14 i Luis 18-01-2010 15:35

    ¿Alguien ha pensado cuántos litros de agua potable puede producir un portaaviones?¿Cuántos médicos, camas, medicinas, comida hay en un portaaviones?¿Cómo va a distribuirse la ayuda si no hay orden?¿Creéis que lo de "no disparen, que soy de Greenpeace" funciona cuando la gente está desesperada? Vamos, pensar un poco...

  • -Yo-
    #101 Vota Vota

    2 i -Yo- 18-01-2010 15:36

    Pues el viernes fueron heridos de gravedad dos comerciantes dominicanos que fueron a ayudar repartiendo comida (quizás de manera irresponsable por la no organización, pero bueno). Pero claro, no se necesitan militares, y si son norteamericanos, ¡MENOS! Su paranoia me sorprende amigos; lean otros periódicos fuera de España, a ver si se enteran de cosas que sí pasan.

  • Marta
    #102 Vota Vota

    -16 i Marta 18-01-2010 15:36

    Resulta impresionante que la cota de estupidez que alcanzan algunos con tal de defender a otro que también déjalo ir de lo mal que está. Hugo, cariñó, manda tu a tus hombres a que arrimen el hombro, ¿o los tienes ocupados tomando posiciones por si México os declara la guerra mañana? Vamos no me hagas reír. "Mi combustible, mi combustible" entra ya al s.XXI macho. ENERGÍAS RENOVABLES. Ese concepto que ninguneaste en Copenhagen con tu amigo el del Gas, Evo Morales, porqué a ambos se os acaba el chollo si sustituimos petroleo y gas por energía solar y electricidad verdad? Al menos no tengáis tanta cara como para culpar a EEUU de todo, que ya cansa, y el día que lo digáis de verdad, ya nadie se os creerá...

  • David ... la ensima base.
    #103 Vota Vota

    10 i David ... la ensima base. 18-01-2010 15:37

    Supongo que los soldados yankis serán para que cuando las masas se tiren a robar comida, "asesinarlos en masa" y así contribuir a la estabilidad de un país amigo donde poner la enésima base militar para tener vigilada a la potencia nuclear de República Dominicana, Cuba, Dominica, y sobre todo amenazar la fuente de combustible "ya no tan barata" de Venezuela. En fin, me precio de leer historia, y puedo decir que "la decadencia moral, ruindad, miseria, de esa otrora poderosa, ahora arruinada, potencia llamada USA esta siendo la peor de cuantas ha tenido la humanidad"; un país quebrado por las corporaciones, donde el pueblo no posee ni asistencia sanitaria, con un sistema bancario y financiero quebrado, y que vive de la venta de armas; al menos los romanos daban la cara, por que estos yankis ni siquiera la dan, y encima, son unos paletos obesos y con problemas de alcoholismo y drogadicción, en fin, espero que China los frene ya, por que además, no tienen un duro, son un triste y patético imperio sumido en la miseria.

  • Xavi
    #104 Vota Vota

    -2 i Xavi 18-01-2010 15:37

    Como se nota que no trabajas en ayuda humanitaria Ernesto

  • jam
    #105 Vota Vota

    -24 i jam 18-01-2010 15:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    EEUU está situándose a la vanguardia de la ayuda, correspondiente a su papel de líder. Nada más, ojalá todos tuvieran la misma iniciativa. http://enclaveinternacional.wordpress.com/

  • Ricardo M
    #106 Vota Vota

    17 i Ricardo M 18-01-2010 15:38

    USA nunca hace nada por nada, invade, promueve contras, bloquea y pone todo sus recursos para apropiarse de lo de los demás, lo hicieron siempre así y parecía que con un presidente negro iba a cambiar y sigue todo igual o peor. Solo hay que leer las noticias. Hacen la ley, se la saltan y siempre les sale gratis.

  • Comunista hasta la medula
    #107 Vota Vota

    13 i Comunista hasta la medula 18-01-2010 15:50

    USA está viendo atonito como los paises del ALBA se están volcando enviando barcos,aviones..etc llenos medicinas comida y agua...y como no quieren que despues del terremoto Haiti se una al ALBA para poder progresar...directamente estan tomando la isla...y vete tu a saber despues quien va a ser capaz de sacarlos de allii....ah eso si..todo muy democraticamente ...MADE IN USA

  • De Criollo a Marta
    #108 Vota Vota

    -3 i De Criollo a Marta 18-01-2010 15:50

    Estoy plenamente de acuerdo contigo. Ya cansa el mismo discurso de siempre, culpando a EUA de todo. Cuando somos muchos los culpables, en el Primer Mundo, de que las cosas estén como están. Entre los socios de EUA se encuentra España. Memoria y decencia.

  • Empata
    #109 Vota Vota

    23 i Empata 18-01-2010 15:51

    Me asombra la falta de empatía y de imaginación de algunos comentaristas. (Empatía = saber ponerse en el lugar de otros y en otras circunstancias). Imaginaos: un terremoto en vuestra ciudad, muerte, casas caídas, tus hijos heridos, alguno muerto, cinco días sin comer, cadáveres en la calle, gente gritando desde las ruinas pidiendo auxilio. No sabes nada de vecinos ni de familiares. Pero sabes que a unos kilómetros hay multitud de aviones con agua, con alimentos, y no los reparten (no alcanzas a saber nada más). Alguien avisa de un poco de comida en una destruida tienda, todos iréis hacia allí, pero llegan los soldados y como quieren "pacificar", os echan a todos a tiros, incluso matan a alguno, porque los soldados norteamericanos así lo ordenan. ¿Qué haces entonces? ¿Dices: qué buenos son los americanos que vienen a salvarnos?. Imaginaos todas las escenas que estamos leyendo y viendo en los medios. Poneos en su lugar y no olvidéis que a unos pocos kilómetros hay agua, alimentos, mantas, tiendas, bomberos a los que los soldados no dejan sacar a los medio enterrados, etc, etc... Nos falta mucha educación, nos falla el sentido de la realidad desde nuestro bienestar, nos falta la autocrítica (muchísima), nos sobra bobaliconería y estupidez, y nos falta algo esencial: sentido de la realidad.

  • El tiempo dara la razon
    #110 Vota Vota

    5 i El tiempo dara la razon 18-01-2010 15:56

    Señoras, señores, lo sabremos pronto. Si los Estados Unidos convierten a Haiti en una colonia, habra que dar la razon a los que hablan de imperialismo sin freno. Si por el contrario se van o forman parte de una mision de la ONU, habra que considerar que los que gobiernan los EUA no son tan malos como algunos los pintan. En mi caso, y tal y como esta el patio, por ahora les doy un voto de confianza (aunque estoy de acuerdo con lo que dice Cayetano).

  • Atroz capitalismo
    #111 Vota Vota

    -4 i Atroz capitalismo 18-01-2010 15:58

    Para "Para Atroz capitalismo" Desde luego si para defender tus teorías has de utilizar el insulto, te luces. Tú mismo te derrotas. A mí no me gusta entrar en polémica con gente de palabras violentas. (O sea que no te responderé más)

  • AndyMcPhea
    #112 Vota Vota

    32 i AndyMcPhea 18-01-2010 16:08

    Para: Para atroz capitalismo. * Si ves americanos en todos los videos es porque han enviado muchos soldados para asegurarse que no queda ningun espacio por controlar. * ¿Te alegras de que controlen el aeropuerto?. Francia se ha quejado oficialmente de que no les han dejado aterrizar dos aviones cargados de ayuda humanitaria. ¿Eso es ayudar?. * ¿Haiti lugar clave para EEUU?. ¿Es que lo dudas?. Cualquier pais facil de dominar y que este cerca de los paises socialistas de america latina es "interesante" para los EEUU. Mira Colombia, para que dudes. * Chavez,Castro y Evo, ¿Los jinetes del apocalipsis?. Buenoooo, aqui ya se te ve el plumero. Lo raro es que no te pongas ahora a hablar de los parados de Zapatero.

  • barbas
    #113 Vota Vota

    18 i barbas 18-01-2010 16:10

    Es que no hay ningún mal en ser antiamericanista. España lo ha sido desde siempre hasta que Aznar dijo lo contrario y no pasa nada ¿Por qué? Porque somos sureuropeos, porque entendemos la geopolítica de distinto modo y no tenmos el por qué sentirnos acomplejados de tener intereses propios. No tenemos que bailarle el agua a nadie que a la postre no nos ayuda en nada. Y cuando digo en nada es en nada (porque el terrorismo de España no es nada comparado con Colombia, Israel, Irak o Chechenia). En cambio sí nos ayuda Francia, sí nos ayuda Italia, sí nos ayuda Portugal. Con ellos sí debemos tener intereses comunes y no con los yankis que pasan del Sahara y que ayudaron a Marruecos como ayudaron a Cuba. No hay problema tampoco en lo suyo, pues defienden sus intereses. ¿Para qué bajarnos los pantalones? Entendamos que lo del sheriff del mundo y la unilateralidad pasó con Clinton y ahora toca multipolaridad y multilateralidad. Los regres, como siempre, van un poco por detrás. Deberíamos hacer caso a Francia y a Venezuela (dirigida democráticamente por un ex coronel y no por un comandante como algunos sugieren)

  • antonio
    #114 Vota Vota

    -22 i antonio 18-01-2010 16:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    señores comunistas: no se dice "los paises del ALBA" sino "los paises de la ALBA" ¡no os enterais de nada! como siempre

  • Piratas del Cantbrico
    #115 Vota Vota

    17 i Piratas del Cantbrico 18-01-2010 16:24

    Pillajes ?? Pillajes la comisión que cobran los bancos por los donativos de ayuda de particulares a las cuentas de las ONG. Asi que quiero ver ya un batallón de asalto a la puerta de mi sucursal para evitar que me sigan robando cuando entro.

  • Atroz capitalismo
    #116 Vota Vota

    14 i Atroz capitalismo 18-01-2010 16:29

    Cuando los bomberos de Castilla y León estaban sacando a una chica de 14 años que estaba aferrada a su madre muerta y le despejaron la cara y le dieron agua, llegaron los soldados y les hicieron dejarla allí medio enterrada, porque tenían orden de despejar la zona. Les dijeron aquéllo de: "O la niña o vosotros". Todos sabemos que los bomberos o los médicos hubiesen optado por la vida de la niña, nadie deja un rescate a medias. Dicen en algunos medios que se oyeron algunos tiros, pero un reportero que estaba presente se quedó alucinado con esa orden, igual que se quedaron los bomberos porque fueron forzados por los soldados (con armas) a dejar el rescate a medias. Allí solo había un montón de personas esperando por la niña. ¿Qué está pasando?

  • Comunista
    #117 Vota Vota

    11 i Comunista 18-01-2010 16:31

    Los anticomunistas siempre le daréis más importancia a las letras (las de la escritura y las del Tesoro) y a los símbolos que a la realidad.

  • De Criollo a Barbas
    #118 Vota Vota

    4 i De Criollo a Barbas 18-01-2010 16:34

    Respeto tu opinión pero no estoy de acuerdo. Y lo que dices de Aznar, no es cierto. Lo pueden combrobar en la web de RTVE. Tienen un programa buenísimo que se llama DOCUMENTOS RNE que habla de Eisenhower y Franco, cuando en 1959 le insufló oxígeno al régimen, a cambio de las bases. Memoria y Objetividad. Un saludo.

  • barbas
    #119 Vota Vota

    -7 i barbas 18-01-2010 16:44

    Criollo, en aquel entonces España no había sufrido ninguna calamidad de la naturaleza sinó que estaba aislada por su relación con el fascismo. En aquel entonces había un enemigo a combatir que era el comunismo soviético y por eso era preferible un aliado fascista y tercermundista que un enemigo tercermundista y comunista. Entonces Ike ayudó a España y esas ayudas se convirtieron en ayudas estructurales a partir del plan de Estabilización de 1959 que era de corte liberal. Lo que pasa es que los fascistas todavía tenían cierto peso e impidieron que esto fuese un burdel para extranjeros (con el paqui's de siempre iba todo mejor...) por eso no es comparable lo que uste dice con los planes que se pondrán encima de la mesa cuando cese la tormenta. Esos planes de reconstrucción no estarán macerados en años de autarquía sinó que se pondrán durante el "aftermath". Y entonces charlaremos todo lo que usted quiera.

  • Blas de Lezo para barbas
    #120 Vota Vota

    5 i Blas de Lezo para barbas 18-01-2010 16:50

    Pues nada, chaval, díselo a tu chiquilíder y que deje de hacerle la pelota a Oh!bama. Él sólo era antiamericanista cuando íbamos de la mano del PP; cuando el PSOE mandaba soldados a la carnicería de Irak -y no a una invasión sin resistencia-, a los Balcanes y a otros lados no era tan anti americano. Como tampoco lo es ahora que ya estaba del lado de Oh!bama antes de ganar las primarias contra Clinton, antes de ganar las generales y antes, incluso, de saber cómo lo hará. Díselo a tu chiqilíder y piénsatelo tú también.

  • Criollo
    #121 Vota Vota

    -4 i Criollo 18-01-2010 16:52

    Barbas: Ardo en deseos de charlar contigo. Da gusto leerte. Un saludo.

  • Pelikeiro
    #122 Vota Vota

    -3 i Pelikeiro 18-01-2010 16:57

    Como ha ocurrido hasta la fecha, tendrán que venir los estadounidenses a acabar con el caos y el pillaje para así poder socorrer a las víctimas, mientras tanto la ONU brillando por su ineficacia.

  • Marcelino
    #123 Vota Vota

    10 i Marcelino 18-01-2010 17:00

    Esto va para quienes pretenden defender lo indefendible: En Irak y Afganistán, no ha habido ningún desastre natural y sin embargo, el número de víctimas habidas desde que USA se empeño en instaurar “la libertad” en aquellas tierras, es muchísimo mayor que de el desastre de Haití. Además ciudades enteras han quedado contaminadas por la radiactividad que desprende el uranio empobrecido diseminado en innumerables bombardeos efectuados desde el año 1991. Los desalmados, aunque se vistan de ángeles, siguen siendo unos desalmados. Si les quieren ayudar de verdad, ¿por qué no les perdonan esa deuda que los asfixia como nación? ¿Por qué debemos de creer a los USA si desde su creación, allá donde ha ido a causado tantas víctimas que ya cuentan millones? 10.000 soldados yanquis= supremacía militar en el país.

  • Dante
    #124 Vota Vota

    7 i Dante 18-01-2010 17:01

    a ver, hace como 4 dias que un presidente (creo que el de nicaragua) acusó a EEUU de aprovechar esto para intervenir militarmente Haití. Después fué Venezuela y ahora Francia. Y en paralelo, muchísimos analistas y sociólogos, desde Naomi Klein hasta los neocons de la Fox (estos últimos soriendo, claro). Ojo, canalizar la información y darla con cuentagotas es desinformar y desvirtuar, cuidado con caer en eso, querido periódico Público. Déjaselo a los panfletos publicitarios de las multinacionales.

  • Orson
    #125 Vota Vota

    -10 i Orson 18-01-2010 17:03

    En este momento Haiti necesita soldados para permitir la distribución de ayuda.Ya basta de tanto antiamericanismo paleto y obsesivo.Ya me gustaría ver a los antiamericanos de siquiatra repartir ayuda entre el caos,pillaje y tiros que hay ahora. Si USA no hace nada ,mal,y si hace,también,es lo piensa tanto sectario progre. Patético..

  • Isra
    #126 Vota Vota

    -8 i Isra 18-01-2010 17:04

    Lo mejor que le puede pasar a Haití es que los americanos intenten poner un poco de orden y los ayuden a salir adelante. Aunque sea a cambio de bases militares. Ese país es un desastre total.

  • Racano
    #127 Vota Vota

    11 i Racano 18-01-2010 17:16

    Pues 10 000 soldados me parecen sospechosos. Son demasiados. Sobretodo teniendo en cuenta que Haití tiene una extensión de 30000 km2 y una población de 10 millones, aunque hay que controlar sobretodo a los 4 millones de la capital, mientras que la invasión de Afganistán, un país más grande que España y con 30 millones de habitantes, a donde se iba a combatir en ciudades y montañas contra gente armada, se llevo a cabo inicialmente con menos de 28000 soldados. Consideren además que en Haití ya había varios miles de soldados de distintos países.

  • ni caso
    #128 Vota Vota

    -16 i ni caso 18-01-2010 17:17

    Tan pronto Obama es la reserva espiritual de Occidente como un yanki que va por el mundo invadiendo entrañables democracias donde hasta el desastre se ataban los perros con longanizas. Todo depende de lo que suelte el bocón de Chavez en en Discurso Dominical. Retirense todos y dejen a Cahvez que él solito va a arreglar el mundo....a base de discursos y trolas.

  • JuanG
    #129 Vota Vota

    -2 i JuanG 18-01-2010 17:20

    El imperio desbocado!!!, ya no se cortan para nada!!! Ahora directamente, los vasallos de sion, llevan a sus tropas a Hiati para impedir que llegue la ayuda humanitaria.

  • hastings
    #130 Vota Vota

    7 i hastings 18-01-2010 17:23

    ¿Francia? Que se hubiera portado mejor con Haití. Que la desangró siglos y siglos económicamente cobrándole una deuda imposible de pagar y arbitraria. Colonialistas despechados los franceses.

  • edinson
    #131 Vota Vota

    12 i edinson 18-01-2010 17:24

    Haber... donde estan los que defendian a Obama y juzgaban a Chavez en el tiutlar de publico del dia de ayer ??: //www.publico.es/internacional/286457/chavez/acusa/eeuu/ocupar/militarmente/haiti#comentarios?

  • Lo de siempre....que esperabais?

    ¿Que pasaria si EEUU no hubiese enviado ayuda? Pues que entoces,los Buenistas del mundo "denunciarian" que USA sin no hay petroleo pasa de ayudar a nadie. Y claro...en Yugoslavia es que a lo mejor si habia petroleo, o en Somalia .. Pero mientras, los voceros antes de la URSS y hoy del Bolivar resucitado SOLO hablaran de Iraq. Apañados están los sufridores del Planeta si esperan a que los funcionarios de la ONU muevan un dedo. Primero tienen que pactar las dietas, que para eso son funcionarios. Yo agradezco a los USA que continuen siendo el Séptimo de Caballeria cuando hay terremotos , hambrunas o guerras civiles en el corazón de Europa. Ya entraron ta,bién tocando la corneta en las dos guerras mundiales ...y despues a entregar leche condensada desde Normandia hasta Viena. Y era mejor ser liberado por los yankis...que vuelta a caer prisionero de los rusos. Pero claro, hay mucho nostalgico de la URSS que además, no recuerdan ni el intervencionismo de la URSS ni los golpes de estado que financió ni siquiera las invasiones que perpetró,mucho menos va a recordar los Gobiernos títeres que dejó en medio mundo. Eso si, lo que nadie puede recordar porque jamás se produjo es el envio de ayuda a catastrofes, sequias o hambrunas por parte de Moscu.

  • JuanG
    #133 Vota Vota

    10 i JuanG 18-01-2010 17:24

    El dato es que USA esta dificultando la llegada de aviones con ayuda humanitaria. Tantos años haciendo todo lo posible para que los hitianos murieran de hambre y ahora se les presenta esta extraordinaria oportunidad, no la podian dejar escapar.

  • Marcelino
    #134 Vota Vota

    10 i Marcelino 18-01-2010 17:25

    La ineficacia de la ONU no es una situación a la que se haya llegado por casualidad. USA tiene el 47% del gasto militar mundial. Ellos organizaron la ONU. Ellos son los máximos inversores en la ONU. Ellos son los amos y señores de la ONU y la ONU es y será lo que ellos quieran. ¿Para qué van a querer una ONU fuerte y justa, si esta les impediría seguir manteniendo en la impunidad sus crímenes? No me gusta que me tomen por idiota, por eso me rebelo contra los desgraciados que defienden al imperio de la guerra y la destrucción. A muchos se les olvida que el planeta, su naturaleza, no soportaría que ninguna otra nación mantuviera un ten de vida y un consumo como el que mantiene USA. Esto ellos lo saben bien, por eso nosotros sabemos que toda esa historia de que quieren democratizar el mundo a imagen y semejanza de la sociedad yanqui, no es más que una mentira necesaria para mantener en el engaño a los mas crédulos y confiados de nosotros. La única manera posible hoy en día de que la ONU tuviera fuerza para parar los pies a USA, sería si el resto de países del mundo se aliaran militarmente. Como esto hoy por hoy es una utopía, debemos asumir que solo nos queda aceptar la supremacía judeoamericana a la fuerza. Esto es así y quienes tenemos dos dedos de frente lo sabemos, por lo que, por favor, no nos queráis hacer comulgar con piedras de molino.

  • Raoul Cdras
    #135 Vota Vota

    -2 i Raoul Cdras 18-01-2010 17:32

    De antiamericanismo paleto y obsesivo, nada. En todo caso, se lo han ganado a pulso. 1898, 1905, 1917, 1941, 1950s, 1966, 1989, 1991, 2001, 2003, todas estas fechas significan algo para quien sepa algo de historia. Lo que me sorprende es que algunos países se plieguen sumisamente y les concedan a sus soldados "inmunidad". No hace falta ser abogado para saber lo que significa. Y respecto al scanner corporal, eso es xenofobia rancia y paleta por parte de los americanos. Y no hay un solo país con co...raje para hacerles lo mismo. Total, como es por seguridad, hay que renunciar a algunas libertades. Pues que den ejemplo. ¿Que los americanos intenten poner un poco de orden y los ayuden a salir adelante, aunque sea a cambio de bases militares? Eso es lo más parecido a pactar con el diablo. Si de verdad quieren ayudar, que pongan orden con diligencia y se vayan sin dilación. El mundo, los haitianos y hasta los mismos ciudadanos americanos se lo agradecerán.

  • Caparra
    #136 Vota Vota

    -3 i Caparra 18-01-2010 17:33

    Vistos los precedentes y el historial de EEUU en política exterior, una cosa se puede predecir casi con toda seguridad y sin temor a equivocarnos: Los EEUU acaban de ocupar un nuevo país aprovechando la oportunidad del terremoto habido en Haití. En esta ocasión, a ojos vista de todo el mundo presente para socorrer a este pueblo desgraciado, incluida la ONU. Tampoco es la primera vez que invaden este país o se han ingerido en sus asuntos y ninguna de estas intervenciones ha supuesto para sus ciudadanos ninguna mejora en su calidad de vida. Muy al contrario, extrajeron todo lo extraíble, apoyando a sus gobernantes corruptos (Duvalier, Aristide, etc) Ahora, en pura teoría, tampoco tendría que pasar algo distinto. Cuando esta crisis pase, las ONGs y miembros militares, policiales, sanitarios o bomberos del resto del mundo, trasladados allí coyunturalmente para prestarles ayuda, volverán a sus países de origen, habrán dejado mínimamente ordenada la pobreza y el Imperio se habrá instalado en una zona de alto valor estratégico para ellos(entre Cuba y Venezuela), instalarán su base y los ciudadanos seguirán con la misma pobreza que tuvieron siempre. No está en sus códigos de conducta internacional procurar por el bienestar de los ciudadanos de los pueblos que ocupan. Si así fuera, empezarían por no entorpecer al resto de cooperantes en la distribución de la ayuda. No obstante, ¡ojalá me equivoque!

  • serena2
    #137 Vota Vota

    -10 i serena2 18-01-2010 17:33

    Creo que tanto Francia como Venezuela se equivocan al hacer valoraciones políticas, cuando lo que interesa en este momento es ayudar a esa pobre gente. A ver, ¿quién está más capacitado en todos los sentidos que EEUU para prestar esa ayuda lo antes posible?. NADIE, después, si se descubre que quieren algo más, ya vendran las valoraciones políticas, pero ahora no, por favor.

  • Lara
    #138 Vota Vota

    5 i Lara 18-01-2010 17:34

    Debería existir un protocolo de actuación internacional previsto con antelación para responder con la máxima premura y eficacia ante este tipo de catástrofes. Esto de las aportaciones particulares, las ong, el voluntariado, puede ser muy bienintencionado, pero insuficiente. Demasiada improvisación y poca coordinación, demasiado coste económico para resultados modestos. Es como si cuando hay un incendio vamos a apagar el fuego con nuestro caldero. ¿No sería posible una especie de Protección Civil Internacional? Por otra parte, espero que me disculpen las personas que actúan de corazón, soy muy escéptico con la eficacia de las ayudas si no hay un control serio. Se van a cumplir ahora dos años y medio del sismo de Pisco, Perú. En su momento copó todas las portadas e informativos de tv y radio. Las imágenes eran muy penosas y despertaron el interés y la solidaridad de muchos. El tratamiento de la catástrofe fue desastroso, las aportaciones económicas internacionales se quedaron por el camino, la ciudad no levanta cabeza (he estado allí recientemente), no se percibe presencia de las ongs salvo algunos voluntarios norteamericanos. ¿A dónde ha ido a parar el dinero de la ayuda internacional? La gente en Pisco está indignada con las "autoridades"..., pero su voz no se oye porque ya no hay noticia. Si un organismo internacional canalizase las ayudas y fiscalizase su reparto, habría mayores garantías.

  • Los cascos azules no ayudan a la misin espaola de resctate

    La misión de rescate española no fue la única anulada por Naciones Unidas. Otras tuvieran que ser replegadas de la zona cero del terremoto, debido a que ya han empezado los disturbios. En la carretera que une la ciudad con el campo base de los equipos de rescate, se veía muchos camiones que hacían el camino de vuelta. ¿y por que nó ese titular ?

  • Marcelino para

    No sé si de verdad eres tan inocente o si te lo haces (apostaría por lo segundo). Yugoslavia: “La guerra humanitaria no existe” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=82908 Somalia: “De cómo las potencias coloniales mantienen al país sumido en el caos” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96872

  • claroooo
    #141 Vota Vota

    4 i claroooo 18-01-2010 17:41

    Si la ONU funcionase no habria lugar a que el equipo Reserva para situaciones dramáticas mundiales tuviese si o si que actuar. Pero como la ONU es un nido de garrapatas que solo quieren asiento, sueldo, dietas y viajar por la patilla, pues cuando hay que actuar contra reloj solo hay un pais en el mundo que ACTUA y no PREDICA : ESTADOS UNIDOS. Ante una catastrofe hay que ponerse manos a la obra en horas, no en dias, meses o años. La ONU ya estaba en Haiti y ya vemos que bien lo estaban haciendo. Trabajar en la ONU es el sueño de todos los funcionarios parasitos de la Tierra. Por algo será. La ONU ha amparado todas las dictaduras, tiranos, guerras y crimenes de la Humanidad desde la Sociedad de Naciones hasta esta segunda parte.

  • Rufo
    #142 Vota Vota

    -15 i Rufo 18-01-2010 17:43

    Ojala Haiti pase a ser una colonia de EEUU. Sin duda lo haitianos viviran mejor que antes. Los rojeras siempre igual, que la gente se muera de hambre pero siempre contra EEUU

  • uffff....
    #143 Vota Vota

    -16 i uffff.... 18-01-2010 17:47

    Independientemente de los discursos, Estados Unidos es el único pais del mundo que invierte en su Ejercito. De ahí que tenga los medios para en horas montar un dispositivo como el que necesita Haiti. Por eso sabe que tiene que ir y VA. En diez minutos el Presidente convoca una Reunión y en una hora las Ordenes están en marcha. Se necesita todo lo que los americanos pueden aportar y si ellos no lo hacen, muchas más personas moriran en Haiti en los proximos dias. Mientras el resto del mundo critica, debate, piensa, se reune, delira o bosteza, Estados Unidos ACTUA. Personalmente me alegro y creo que los haitianos que estan sentados al raso esperando que alguie haga algo...también.

  • Gracias Marcelino
    #144 Vota Vota

    -14 i Gracias Marcelino 18-01-2010 17:50

    Gracias Marcelino. No sabes como te agradezco que me remitas a rebelion.org. Supongo que es allí donde encontraré esa nueva teoria que circula desde esta mañana y que dice que USA ha provocado este terremoto mediante una nueva arma. Es que es justo lo único que me faltaba hoy, que alguien me remita al superpop de los rebeldes.

  • para Marcelino, por ejemplo:
    #145 Vota Vota

    -22 i para Marcelino, por ejemplo: 18-01-2010 17:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vamos a ver Marcelino, a ver como te lo explico. La ONU tiene orden de no permitir que la ayuda humanitaria pueda actuar hasta que la zona esté asegurada. Hay tiroteos, disturbios y han empezado a atizarse los que se estaban atizando en el 2.006 cuando hubo que desplegar a los cascos azules. Como la ONU en Haiti también ha sido victima del Terremoto pues no hay nadie que pueda garantizar nada. Los bomberos españoles se han visto envueltos en un tiroteo con riesgo grave. Asi que se ha decidido que primero hay que controlar la situación. Ahora dinos a todos, por favor, si la ONU en Haiti se ha derrumbado con toda su infrastructura y es tan victima como los demás...¿quien va a garantizar el orden? ¿quien va a supervisar la labor de los equipos de rescate o la entrega de alimentos? ¿el redactor jefe de rebelion.org? Pues ya está tardando en ir. Los Americanos pueden desembarcar en todo el país con 10.000 marines y todo lo necesario esta misma noche. Asi que dinos, que hacemos, ¿esperamos a que Sarkozy se reuna con todos los Presidentes de la UE? ¿esperamos a Chavez, Lula, Morales y todo aquel que quiera opinar?

  • Si en Haiti tubieran que esparar la ayuda bolivariana
    #146 Vota Vota

    -22 i Si en Haiti tubieran que esparar la ayuda bolivariana 18-01-2010 17:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    mejor si ...... me cayo por respeto. Claro que Cuba mandaría medicos (sin medicamentos ni comida), osea mejor se queden en casita. Y chavez manrdaría esas 300 plantas electricas que le comprop a Cuba y ahora ya estan rotas,, por si entre todas montan una. Posadata.: Ya veremeos cuantos medicos cubanos regresan después,, que de los 2.000 que dijeron habian enviado, 300 ya se escaparon.

  • Aqui el nico que recela es el chavo del 8
    #147 Vota Vota

    -23 i Aqui el nico que recela es el chavo del 8 18-01-2010 18:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y los bobalicones palmeros antiyanquis. Los EEUU, o hacen las cosas, o no la hacen, no se andan con tonterías.

  • Enrique
    #148 Vota Vota

    6 i Enrique 18-01-2010 18:12

    Hay que tener clara una cosa, si los EEUU no buscarán una ventaja habrian movilizado rapidamente a la OTAN que podia haberse replegado en el país con la misma rapidez que los marines, pero no ha sido así, ha sido una decisión unilateral del gobierno Yanki sin consulta internacional, pero claro ahora resulta que eso no es pasarse las reglamentaciones politicas internacionales por el forro. ESTE ES MI MUNDO, LAS LEYES PARA LOS DEMÁS(el tio Sam). Y lo peor es que están consiguiendo que muchos países no puedan coordinar su ayuda, el pobre pueblo Haitiano tiene dos catastrofes seguidas.

  • Jose
    #149 Vota Vota

    23 i Jose 18-01-2010 18:15

    Hay alborotos en Haiti, y para eso están los Yanquees, para poner paz, y van algunos y se lo creen, por supuesto gente que ha debido vivir en marte los últimos años; porque hay que ser inocente para creerse que los yanquees va a gastarse un duro en enviar militares a Haiti si no es porque tienen intereses egoistas de algún tipo. Claro claro, en Afganistán luchan por los derechos de las mujeres, en Irak para promover la paz.... conpiranoico no soy, pero tonto tampoco.

  • Mdicos
    #150 Vota Vota

    25 i Mdicos 18-01-2010 18:17

    En Cuba llevan trabajando desde hace mucho tiempo 400 médicos y personal sanitario especializado. Trabajan de forma gratuita, y ninguno se escapó. Estos días Cuba ha enviado 2000 médicos, ninguno se ha escapado sino que son los únicos, junto a médicos españoles y de Venezuela que están trabajando ahora mismo allí.

  • lola flores
    #151 Vota Vota

    33 i lola flores 18-01-2010 18:34

    Lo vengo diciendo desde el primer momento, la naturaleza le dió el pretexto a USA para invadir definitivamente Haití sin necesidad de acusar a su presidente de ser miembro del eje del mal ni de bombardear. Lo de la "manzana madura" ya se está cumpliendo ahora con Haití aunque todavía con su enemigo principal en el Caribe, o sea, Cuba, pero mucho ojo, ya Fidel había advertido hace poco lo de la reactivacíon de la IV Flota en el caribe y ahora ya dentro de poco habrá 10000 soldados a 300 kilómetros de Cuba. Se está cerrando el círculo con el Aura de San Obama de América y dentro de poco la "gran prensa" boca abajo que el pentágono sólo permitirá publicar lo que convenga a los ocupantes.

  • Aloex Moreau
    #152 Vota Vota

    19 i Aloex Moreau 18-01-2010 18:41

    Y yo me pregunto ¿Cuanto ha enviado el Papa? Donde está el alma de este señor que cuando hay una desgracia se desaparece del mapa. Ya verán cuando se arregle todo y no haga falta más dinero aparecerá. Ni para la reconstrucción de la catedral soltarán nada. Espero equivocarme.

  • El Papa
    #153 Vota Vota

    19 i El Papa 18-01-2010 18:47

    El Papa, como otro de su congregación, piensan que existen males mayores, como el pecado de los ateos que queremos que su iglesia salga de las escuelas y que se subvencionen ellos mismos con sus fondos millonarios.

  • ramon
    #154 Vota Vota

    -34 i ramon 18-01-2010 19:03

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    para todos en general, sois unos cínicos de no te menes.Si parece que al final el terremoto lo han provocado los EEUU.Miren hipócritas de medio pelo, el país esta hecho un desastre, sin policia,gobierno,infraestructura, etc.. .Los EEUU logicamente por su capacidades y valentia han decidido dar 2000 millones en ayudas más el contingente de 10000 soldados(con médicos) y 5000 civiles(ingenieros,enfermeras,policias,bomberos).En cambio la increible y utópica UE no manda un soldado para estabilizar la zona ,¿y los pillajes?,critica a los que hacen algo, y el total de ayudas economicas no va a superar los 50 mill de euros .toda dicho......donde estaba europa en somalia o en sudan o en el congo o en los balcanes o en georgia o en cualquier sitio, yo se lo dire criticando como pordioseros que son....a y los franceses os acordais cuando salieron de costa de marfil con el rabo entre las piernas,ja ja ja

  • HERMES
    #155 Vota Vota

    23 i HERMES 18-01-2010 19:04

    Para Estados Unidos esta es una oportunidad que no van a dejar escapar en su estrategia de apuntalar militarmente el cerco a Cuba, Venezuela, Bolivia, etc..La parafernalia de aviones, barcos y militares de EEUU en medio del caos sirve como en otras ocasiones mas como geoestrategia que como ayuda humanitaria. En enfado de Francia es porque ellos conocen bien esa estrategia de Washington.

  • yarto
    #156 Vota Vota

    -42 i yarto 18-01-2010 19:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Está claro que hay personas que siempre van a criticar a EEUU, independientemente de que actuen mal, bien o regular. Flipante. Por otro lado, Chávez que se calle y se dedique a su país, que lo tiene hecho una pena, y luego que hable de los demás.

  • pues eso
    #157 Vota Vota

    -46 i pues eso 18-01-2010 19:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Quien puede movilizar y enviar tropas en 24 horas? USA. ¿Quien puede estar hablando 24 horas sin hacer nada? Chavez. Creo que Haiti necesita ahora mismo más a USA que a Chavez. Especialmente porque Chavez no tiene nada que pueda enviar.

  • y?
    #158 Vota Vota

    -27 i y? 18-01-2010 19:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Así de pronto...Jamaica, Antigua y Barbados, Dominica, Granada, Republica Dominicana, San Cristobal y Nieves, San Vicente y las Granadinas, Santa Lucia, Trinidad y Tobago, .... frente a Cuba y ...Haiti. Creo que Haiti preferiria formar parte del primer grupo desembarque allí la Sexta Flota o quien sea. Si les invanden y les convierten por fin en algo como lo que tienen alrededo,pues mejor para ellos. Hasta ahora son un trozito de Sierra Leona en pleno Caribe. ya les toca ser otra cosa.

  • marcel
    #159 Vota Vota

    12 i marcel 18-01-2010 19:37

    Quiero recordar que el contingente boliviano está participando en las tareas de ayuda y ha puesto a disposición cocinas de campo que están sirviendo comida a los haitianos (no galletitas).Desde mayo del 1997, Bolivia toma parte activa en las operaciones de paz de las Naciones Unidas, tanto en Haití, como en la república democrática del Congo (África).En mayo de 2009 el Congreso de Bolivia aprobó el viaje de los efectivos militares de la Compañía de Infantería Mecanizada a la república de Haití para cumplir con el memorando de entendimiento firmado en 1997 con las Naciones Unidas para el apoyo al mantenimiento de la paz en países con conflictos sociales. Hoy ha salido otro avión boliviano con ayuda y medicinas. Ninguno de los soldados pertenecientes al contingente ha resultado herido por el terremoto.

  • yarto
    #160 Vota Vota

    -19 i yarto 18-01-2010 19:52

    La verdad es que, dejando fuera las películas que algunos se montan por aquí con los Estados Unidos, los haitianos no están para tonterías, ni para rechazar la ayuda de nadie, menos aún de la primera potencia del mundo.

  • paco andaluz
    #161 Vota Vota

    16 i paco andaluz 18-01-2010 20:06

    "El presidente venezolano, Hugo Chávez, acusó a EEUU de estar tomando Haití militarmente. Hasta el momento es el único que se ha atrevido a hablar de ocupación".También es el unico que, por ahora, tiene agallas para decirle a la cara "eso" a EEUU.

  • sense
    #162 Vota Vota

    -3 i sense 18-01-2010 20:18

    Pues que os queréis que os diga, Bush comparado con Obama es el hermano tonto. Obama es el nuevo Putín de USA, tiene linea fija y directa con la CIA y no me extrañaría que tuviese formación como agente de la misma. Porqué poner a un títere borrachín como el Bush cuando puedes tener al que maneja los hilos.

  • brest
    #163 Vota Vota

    13 i brest 18-01-2010 20:19

    Tampoco sería la primera vez que EEUU toma haití, ni la segunda, ni la tercera. EEUU lleva mucho tiempo mangoneando iberoamérica a su antojo.

  • Kusks Kosks
    #164 Vota Vota

    10 i Kusks Kosks 18-01-2010 20:31

    Pues resulta que ya no es el tercermundista bananero presidente de Venezuela el único que tiene la mosca en la oreja. Ahora también la mismísima Francia la que se pregunta qué coño hacen los gringos con tanta "herramienta" en medio de un terremoto. Y es que nunca antes se había visto un bombero con lanzagramisiles de bolsillo.

  • Cicern NIeve
    #165 Vota Vota

    6 i Cicern NIeve 18-01-2010 20:31

    Lo que yo pediría a Francia es que si tanto le importa haití, porque no ha puesto más medios (políticos y humano) antes y después

  • Cachamuia
    #166 Vota Vota

    29 i Cachamuia 18-01-2010 20:41

    Vamos a ver, despues de tantas invasiones, de tanta muerte y de tanta destrución a lo largo y ancho del planeta por EEUU en el siglo pasado y el actua incluyendo bombas atómicas, quien se fía de este "bendito" país. EEUU se negó a reconocer durante 60 años, invadió Haití en 1915 para abrirlo a la propiedad extranjera. Luego respaldaron cantidad de sangrientas dictaduras.Respalda a un ciudadano el magnate de EEUU Andy Apaid que consiguió mano de obra barata (un dólar al día) consiguiendo beneficios astronómicos, montando fábricas de trabajo esclavista estendiendo la ruina y el hambre. EEUU manda "marines" para proteger a estes tiburones y al mismo tiempo invadir Haití solapadamente. No lo dice solamente Chávez, ya que cuando lo dice este presidente de Venezuela toda la prensa y medios lo ponen a parir. pero tambien lo dice la jefa de la diplomacia de la UE, Catherine Ashton nadie se rasga las vestiduras, a eso le llamo hipocresía o ignorancia por parte de algunos comentaristas. Las palabras textuales de Ashton fueron: "En lugar de "ayuda militar como tal" que traigan expertos en la tarea del transporte de alimentos o trabajos de ingeniería para reparar las comunicaciones." Y el Chávez dijo: "EE.UU. aprovecha situación en Haití para ocupar el territorio "Que envíe más hospitales y menos soldados". Cómo es posible a al mandatario venezolano lo demonicen y a Ashton la veneran. ¿No son las mismas palabras?. Con la salvedad de que Chávez lo dijo primero sin pelos en la lengua. Malditos medios al servicio de los mismos que están dejando el mundo en pura pelota con el desastre económico.

  • Lo que la prensa espaola oculta

    A las cinco horas del terremoto, Cuba había desplegado 400 médicos cubanos y 500 médicos haitianos que se estaban formando en Cuba, al tiempo que abría su espacio aéreo a los aviones estadounidenses que lleven ayuda a Haití.

  • Aggi
    #168 Vota Vota

    7 i Aggi 18-01-2010 21:32

    ¿Y Francia? ¿Cómo que Francia exige? Igual que con la guerra de Iraq, exige pero no hace nada. ¡Que Haití es una creación vuestra! ¡A ver si os enterais! Sólo hay que comparar el presente de las excolonias francesas con sus vecinas (Haití, Guinea Bissau, Ruanda). Los hipócritas no están todos al otro lado del Atlántico.

  • Nisio
    #169 Vota Vota

    -22 i Nisio 18-01-2010 21:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Francia, como ex-metrópoli, no está en condiciones de criticar a nadie en el caso de Haití. Pues ella es la principal responsable. Y sobre Estados Unidos..ya quisiera Haití ser un estado de la unión o asociado, como Puerto Rico.

  • lo mas tostonudo
    #170 Vota Vota

    4 i lo mas tostonudo 18-01-2010 21:36

    Cuando se va en el google.es a : Información, recursos y formas de ayudar a los supervivientes del terremoto de Haití. Aparecen ademas de Unicef y Care otros organismos : Otras formas de ayudar Puedes hacer tus donativos a través de UNICEF, Cruz Roja, Intermón Oxfam, Médicos Sin Fronteras, Save the Children o Programa Mundial de Alimentos entre otros. En la pagina google.fr o en el ggogle.com, aparece otras y entre ellas, esta : Clinton Bush Haiti Fund Donde se ve al amigo de las Azores, con el vendedor de crecepelo de la sonrisa eterna. Joder! hay darle dinero al tio este, o a los tios estos, para que continuen dale que te pego?

  • La doctrina
    #171 Vota Vota

    3 i La doctrina 18-01-2010 21:47

    El match por ver quien llega primero entre los unos y los otros quiza tenga que ver con esto : http://es.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock

  • Antoine
    #172 Vota Vota

    27 i Antoine 18-01-2010 21:55

    Pero es que nadie se da cuenta de las dobles pretensiones de los EEUU? Ya ocupó la isla una vez, la ha sumido en la pobreza y desea desde hace tiempo volver a ocuparla. El terremoto se la ha puesto en bandeja. El que niegue y aun confíe en las "buenas" intenciones de EEUU es porque gusta de mirar hacia otro lado como cuando se inventan armas de destrucción masiva para ocupar y expoliar petróleo. De todos modos Francia dirá lo que quiera, pero creo que como antigua colonia francesa que era Haití, lo que éstos quieren es su tajada... Vaya panorama encubierto que se repite hasta la saciedad a lo largo de la historia y aun no aprendemos a verlo.

  • Marcelino
    #173 Vota Vota

    17 i Marcelino 18-01-2010 22:26

    La verdadera cara del imperio. La verdad es que estoy hasta las narices de los "anticonspiranoicos". A quienes trabajan por mantener el eterno engaño imperialista, les resulta muy fácil crear unas cuantas WEB y mezclar en ella información real, obtenida por gente seria y comprometida y difundida por WEB serias, sobre los auto-atentados del 11S 11 M y 7J, sobre las operaciones secretas de las agencias gubernamentales sionistas y norteamericanas o sobre la tecnología militar secreta, con desinformación sobre hombrecillos verdes y toda clase de majaderías. Una vez hecho esto, a los profesionales de la desinformación les resulta fácil mezclarlo todo y hacer creer a la mayoría desinformada de la sociedad, que todo aquel que denuncia la verdadera conspiración imperial sionista de hegemonía mundial es un majadero con problemas mentales. Seguro que alguno ya está empezando a pensar que como digo: “conspiración imperial sionista” estoy emparanoiado con el sionismo y que lo veo en todas partes. Pues no. No estoy empanoiado y reto a cualquiera a que me niegue que los sionistas están introducidos al más alto nivel en todos los estamentos políticos y militares estadounidenses. Unos ejemplos de gente conocida: Rahm Israel Emanuel, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, Douglas Feith, Lewis "Scooter" Libby, Dick Cheney, John R. Bolton, Elliott Abrams, James Woolsey, Richard Perle, son todos ellos sionistas de pro, llegando incluso a tener doble nacionalidad USA-Israel muchos de ellos. Incluso ellos mismos definen a Obama como un judío sionista mas. Para quien quiera saber un poco más acerca del poder sionista en USA le recomiendo que lea este articulo para empezar: “El lobby judío en Estados Unidos” http://www.tsunamipolitico.com/lobby708.htm

  • Maria
    #174 Vota Vota

    24 i Maria 18-01-2010 22:40

    La 8ª base USA desde la presidencia de Obama, Haiti, ya que no hay petroleo siempre pueden montar un nuevo Guantanamo para cuando se quede pequeño, por lo demás recordar lo "bien" que reconstruyeron Nueva Orleans después del Katrina.

  • Para Nisio
    #175 Vota Vota

    22 i Para Nisio 18-01-2010 22:42

    Jamás los puertorrriqueños querremos ser un estado libre asociado, si tu quieres vender tu pais, perfecto! pero no hables en nombre de una patria que no es la tuya ¡VIVA PUERTO RICO LIBRE!

  • metesaquer
    #176 Vota Vota

    13 i metesaquer 19-01-2010 00:16

    El negocio de la reconstrucción de Haití es inmenso y los USA lo saben, ahora controlan el país, se quedarán con el pretexto de ayudar y al final pasarán la factura que no será pequeña, si lo que quieren en ayudar que manden personal civil médico/a, alimentos, medicamenteos y que donen dinero a espuertas para la reconstrucción, no soldados, la población herida y desnutrida no necesita casacas verdes.

  • #Arbogastus
    #177 Vota Vota

    -18 i #Arbogastus 19-01-2010 00:20

    Francia debería aclararse el papel que ha jugado en la colonicación de los pueblos, sin duda la más nefasta y perversa de cuantas colonizaciones ha habido (después de la de Leopoldo II). No ha sido sólo Haití de donde los echaron en 1804, también en África, donde los países de la "francophonie" fueron los más salvajemente explotados y expoliados y, como resultado, ahora son los más pobres y miserables. A los listos que acusan a los EEUU de querer anexionarse Haití les diría que no tienen ni puta idea de cómo funciona el mundo. ¿Quién quiere a un país como Haití que no tiene nada más que miseria? La única forma de ayudar a esa pobre gente es instaurar una organización férrea que asegure que todas las ayudas alcanzarán a todo el mundo con cierta equidad, y para llevar a cabo esa tarea sólo un ejército poderoso lo puede hacer. Aquí no se trata de ideologías; tan sólo de alimentar y curar a esa gente, so listos!

  • Meursault
    #178 Vota Vota

    9 i Meursault 19-01-2010 00:28

    Argobastus, ¿a qué distancia está Haití de Cuba? De nada, majete, ya sabes de dónde viene el interés.

  • Uno
    #179 Vota Vota

    19 i Uno 19-01-2010 00:50

    Hace falta ser miserable, para tener a un vecino en la más absoluta miseria y olvido durante décadas y ahora aprovecharse de la calamidad del terremoto para ocupar militarmente el país. EEUU no ha querido para nada ponerse de acuerdo con el resto de países, solo le interesa actuar por su cuenta. Los aduladores y propagandistas de EEUU, antipatriotas porque se identifican más con este País con el propio, le hace el trabajo sucio de la intoxicación

  • Otro
    #180 Vota Vota

    12 i Otro 19-01-2010 00:53

    Los americanos no han rescatado a nadie solo apuntan con su fusil.

  • Antonio
    #181 Vota Vota

    11 i Antonio 19-01-2010 00:55

    Esto esta muy cerquita de cuba...¿Sabeis cuantos medicos a enviado cuba a haiti? El que mas medicos ha enviado lo podeis ver en el siguiente enlace...los medios lo ocultan... Obama esta demostrando ser mas imperialista que bush...golpe en honduras, esto y se esta preparando un golpe en paraguay contra Fernando Lugo...bucead en al red.

  • Fervello
    #182 Vota Vota

    23 i Fervello 19-01-2010 00:56

    Este Americanos son "cojonudos". La ocasión hace al ladrón. Haití en este momento de destrución y muerte brinda a EEUU la posibilidad de reconvertir ese país en un portaaviones terrestre para intervenir en un depegue rápido en Centroamérica. Pasar por el forro a las fuerzas de la ONU, reemplazarlas y consolidar su control cómo única autoridad militar y un control muy directo sobre el gobierno de Haití. Según The Washington Post, el verdadero objetivo de la flota norteamericana es rodear a Haití con un anillo de seguridad militar.Mientras tanto una fuerza especial de la infantería de marina ya tomó el control del aeropuerto.El jefe del Estado Mayor Almirante Mike Mullen lla despàchó una flota de submarinos, aviones y helicópteros con poder nuclear y con presencia militar de 1000 a 10.000 soldados. Esta es la vieja técnica del puto imperio disfrazando como lo hace siempre con una causa moral, donde el Pentágono, los halcones ultra conservadores, el capitalismo de guerra, el lobby judío, los genocidas fabricantes de armamento y el Gobierno le llaman "misión humanitaria". Que les den...... Pero lo más triste es ler algunos comentarios que son de puta pena. Son los que no ven los áboles en el bosque y al final tropiezan con ellos. Haber si algún día len la historia negra militar de sangre y fuego para robar y masacrar de EEUU en todo el planeta. Nunca tendrán el perdón de las personas enteradas y de buena voluntad.

  • Antonio
    #183 Vota Vota

    18 i Antonio 19-01-2010 01:10

    Esto esta muy cerquita de cuba...¿Sabeis cuantos medicos a enviado cuba a haiti? El que mas medicos ha enviado lo podeis ver en la web de pascual serrano (metedlo en google)...los medios lo ocultan... Obama esta demostrando ser mas imperialista que bush...golpe en honduras, esto y se esta preparando un golpe en paraguay contra Fernando Lugo...bucead en al red.

  • Para antonio
    #184 Vota Vota

    -21 i Para antonio 19-01-2010 01:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ha mandado 32 médicos. Seguramente sin ningún material, y sin comida. Y lo más seguro que estos se escapen talcual vean la posibildad.

  • Opinin Comn
    #185 Vota Vota

    5 i Opinin Comn 19-01-2010 01:22

    En un escenario catastrófico y dramatico, por causas naturales,y lastres económicos sociales y políticos, y ante la Adversidad que sufre el Pueblo de Haiti u otros. Todas las Fuerzas de Socorro y Solidaridad Internacionales que actuen solidariamente allí deberian estar Bajo el Mando Unico Integrado, Civil Militar y Político del Comité de Emergencias de la ONU. de lo contrario, todo son Problemas, descoordinación, añadidos que no solucionan urgentemente el Problema central. Hambre,Frio, Higiene, Agua, Medicinas, Hospitales, Maquinaria, Infraestruturas minimas Seguridad, etc. Mando único Sí, pero INTERNACIONAL. Esto es lo que deberia aprobar Urgentemente el G-20. Y el Consejo de Seguridad de la ONU.

  • No me lo puedo creer
    #186 Vota Vota

    -22 i No me lo puedo creer 19-01-2010 01:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Resulta que los médicos que manda fidel eran que estidiaban en Cuba pero eran Haitianos,,, desde luego. Bueno al menos pudieron salir,, ya se sabe que salir de Cuba o eores turista capitalista, o imposible salir.

  • Por si no lo creen
    #187 Vota Vota

    -10 i Por si no lo creen 19-01-2010 01:31

    fueron enviados 32 médicos residentes haitianos, seis de ellos iban a ir directo a Carrefour, un sitio totalmente devastado

  • Antonio
    #188 Vota Vota

    19 i Antonio 19-01-2010 01:36

    Perdona, cuba ha enviado 344 medicos...mete pascual serrano en google y llee su blog ¿Ok? Ante tus argumentos y gracietas me rindo...

  • Antonio
    #189 Vota Vota

    3 i Antonio 19-01-2010 01:39

    Enmascarado no hace falta que escribas 4 mensajes demag´´ogicos, con uno entendemos:). Reb´´ateme con datos y fuentes

  • Io
    #190 Vota Vota

    26 i Io 19-01-2010 01:47

    Vaya, vaya. Asique los cubanos son los que formaban a los médicos haitianos. No Norteamerica, no. Ni francia, ni españa, ni inglaterra...CUBA. Pues bien por los cubanos, ¿no?????

  • Roberto
    #191 Vota Vota

    8 i Roberto 19-01-2010 08:59

    Ui, ui! Que o bolivarianismo xa controla tamén Francia e Brasil, pois despois das palabras de Chávez os seus "lacaios" brasileiros e franceses seguiron o seu discurso... En fin, a ver que din agora os que acusaban de bocazas a Chávez. Por certo, Médicos sen fronteiras, tamén son bolivarianos?

  • Europeo
    #192 Vota Vota

    4 i Europeo 19-01-2010 09:14

  • Para Nisio
    #193 Vota Vota

    5 i Para Nisio 19-01-2010 10:05

    (Nisio: Y sobre Estados Unidos.ya quisiera Haití ser un estado de la unión o asociado, como Puerto Rico.) No tienes ni puta idea, Puerto Rico esta sumida en una guerra urbana, provocada por Los Gringos, en la que los indices de muertes violetas por arma de fuego se encuentran entre las primeras del mundo (Lamentablemente) el año pasado se superaron las 800 muertes por arma de fuego.... La mayoría jovenes, asesinados por jovenes... Los Americanos, si tanto interes social tienen por que no hacen nada para controlar la entrada de armas de fuego, drogas, etc??? Son "ELA" para tener el control del caribe con sus bases militares instaladas por toda la isla, desde las cuales se hacen practicas de tiro en playas puertorriqueñas, sin importar los daños que eso ocasione al ecosistema y al mismo pueblo (Vieques) y tantas otras muchas fechorías que cometen solo por el hecho de ser un "Estado Libre Asociado" (Siento decir esto pero.....) "M$&%)A PARA ELLOS" VIVA PURTO RICO LIBREEEEE!!!!!!

  • maria
    #194 Vota Vota

    -12 i maria 19-01-2010 10:49

    Increíble la inoperancia de la onu. Se van a reunir después de una semana de la catástrofe. Y todavía se critica a usa. Me explicais como se reparten alimentos sin que te peguen un tiro?

  • caos
    #195 Vota Vota

    10 i caos 19-01-2010 11:33

    No hay ninguna inoperancia, toda está calculado. Es la doctrina/estrategia del caos y del shock para invadir un pais. Mirad: http://www.alainet.org/active/35579&;lang=es

  • yoyo
    #196 Vota Vota

    -8 i yoyo 19-01-2010 12:54

    Seria lo mejor que se quedaran el ejercito de usa y Bill Clinton (como gobernador) en haiti. Esto por lo menos eliminaria el hambre y traeria consigo un avance economico, COMER ES PRIMERO!!! Luego, al cabo de unos anos o decadas, discutimos la politica!!!

  • neutralia
    #197 Vota Vota

    3 i neutralia 19-01-2010 14:53

    ¡A buena hora y con sol!!! Tan inteligentes y tan torpes al mismo tiempo. ¿No lo vieron venir lo que pretendía EE.UU o es que la UE miró para otro lado ?. No sé sí los Haitianos vivirán mejor bajo la protección de EE.UU., es posible, pero que se vayan haciendo a la idea de que EE.UU. no va a salir de Haiti nunca. Mientras países y personas aportan toneladas de víveres, medicinas, equipamiento, dinero, etc., lo cual está muy bien, pero también a costa de restar ayudas a sus propios ciudadanos, EE.UU. no solo hace su Agosto sino que a la chita callando adicionará un Estado mas, en lugar estratégico y muy cerca de Cuba. Que se vaya preparando la R. Dominicana, será el 52 Estado de EE.UU. antes de abra los ojos.

  • chicopata
    #198 Vota Vota

    -1 i chicopata 19-01-2010 14:54

    ¡¡¡¡OOOOOOOOOH,BAMA!!!!

  • ruben
    #199 Vota Vota

    -8 i ruben 19-01-2010 16:11

    USA a conseguido que un aeropuerto que estaba prácticamente inutilizado opere las 24 horas, han enviado un buque con 60 helicópteros para llegar a sitios que de otra forma son inaccesibles, sus soldados darán seguridad a los grupos de rescate y ONGs para que puedan trabajar con seguridad, evitaran saqueos... de que nos quejamos? de que tomen la iniciativa y actúen siendo los mas rápidos en un caso de urgencia extrema? de verdad alguien piensa que USA quiere por gusto comerse un marrón de un país como Haiti? Dejen de decir tonterias por favor.

  • caparra
    #200 Vota Vota

    2 i caparra 19-01-2010 16:35

    Ayer ya expuse mi opinión sobre la aportación de ayuda de los EEUU a Haití, exactamente en el mismo sentido en que hoy se recoge la información referente a las dudas que merece el papel jugado por los norteamericanos. Si uno repara en la procedencia de la ayuda material y humana recibida en Haití, se podrá observar que los alimentos, material sanitario, equipamientos y personal especializado en catástrofes de este tipo (bomberos, médicos, unidades especializadas en rescate y protección civil, provienen, en su mayor parte, del resto de países del mundo, tomándose los EEUU el papel que mejor saben jugar fuera de sus fronteras, ocupación militar, protección de sus intereses implicados y dedicar a los afectados por el terremoto la aproximación humana que les permite la distancia marcada por sus fusiles. Y si ello conlleva el entorpecimiento de las labores de distribución de la ayuda o la prestación de la asistencia sanitaria, ese no es su problema. Ellos están a lo suyo. Hay una diferencia ostensible entre lo que es una colaboración militar y policial para mantener el orden público,, que desaparecerá una vez haya remitido la crisis, y lo que representa el envío de 10.000 soldados pertrechados para acciones de guerra que probablemente consolidarán su permanencia, aduciendo no haber cumplido con los objetivos marcados. No debe extrañarnos que la política exterior de EEUU sea la descrita, dado la protección no declarada, implícita, que le presta la ONU, les hace impunes ante cualquier legislación y tribunal internacional. Atentos a las situaciones contradictorias entre las zonas pobres, sufrientes de los efectos del terremoto, y la otra Haití, turística y aburguesada que sigue con sus vidas indiferentes a los padecimientos de sus compatriotas, y atentos a cual será el objetivo a defender.

  • Ciudadano
    #201 Vota Vota

    -6 i Ciudadano 20-01-2010 00:09

    Hasta ahora, la vida de Haití ha estado marcada, por su metropoli, Francia, que primero, la llenó de esclavos, y cuando consiguieron echarles, se encargó de que la "deuda" por perder el comercio de esclavos, nunca pudieran pagarla, a base de gobiernos corruptos, Francia consiguió el pais más pobre de occidente. No, los franceses deben estar callados, por coherencia. Por mal que pueda irles, bajo control americano....Cualquier cambio, aunque USA, no es lo ideal, sería a mejor.

  • Omar
    #202 Vota Vota

    -7 i Omar 20-01-2010 00:10

    Pues si asi fuese el caso, haití debe aceptar inmediatamente ser parte de USA y terminar asi con la pobreza en la que esta sumergido. Debe poner infinidad de condiciones entre ellas construir y mejorar toda la infrestructura, generar empleo para todos, impedir la instalacion de targets nucleares, etc. Ojala y todo el planeta fuera uno solo!

  • willian
    #203 Vota Vota

    -2 i willian 27-01-2010 02:37

    mi comentario es que la capital o nueva ciudad sea refundada en la parte mas occidental de la isla. asi estaria en ruta de todos los buques que vienen de panama o los que van y vienen del golfo de mexico.seria un puerto estrategico que servira como gran almacen del caribe tal como panama trinidad o curacao,

  • Dr saintus
    #204 Vota Vota

    -1 i Dr saintus 03-02-2010 11:20

    nace el 51 estado americano.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 23:29:17