Chávez insiste: "EEUU se adueña de Haití"
Evo Morales pide una reunión urgente a la ONU para "repudiar la ocupación militar"
Los países del ALBA, con Chávez a la cabeza, siguen criticando duramente la presencia militar de EEUU en Haití. AFP
Mientras Francia y EEUU parecen haber cerrado las heridas abiertas por el desembarco norteamericano en Haití, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha vuelto a acusar al "imperio", de ocupar militarmente el país caribeño. Barack Obama ha enviado 12.000 soldados a Haití y ha tomado el control del aeropuerto de Puerto Príncipe para coordinar las ayudas. Frente a las tibias críticas de Europa, los países de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) han sido mucho más firmes con lo que consideran una "ocupación".
"EEUU se ha adueñado del país por encima de los cadáveres y las lágrimas de los Haitianos" o "terrible es el imperio. Ya se tomaron hasta el Palacio de Gobierno" y están "disparando a los saqueadores", fueron frases que se escucharon de boca de Chávez ayer.
El presidente venezolano ha tenido el apoyo de su homólogo nicaragüense, Daniel Ortega, quien dijo el pasado sábado que Estados Unidos está "manipulando el drama" con el fin de instalar tropas en esa nación, e instó a Obama a que retire los soldados, "porque al ocupar Haití está ocupando territorio latinoamericano y caribeño".
Con Colombia en la memoria
El acuerdo entre Colombia y EEUU para el uso de siete bases militares en el país latinoamericano sigue creando desconfianza entre los líderes del ALBA, que contemplan con preocupación el despliegue norteamericano en Haití. Esta mañana, el presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo que piensa pedir a las Naciones Unidas una reunión urgente para "repudiar y rechazar la ocupación militar de Estados Unidos" en el país antillano.
"No es posible que Estados Unidos use una desgracia natural para invadir y ocupar militarmente Haití", criticó Morales, quien calificó de "inhumano, salvaje y oportunista" el despliegue de las fuerzas armadas estadounidenses.
Desde Uruguay, el que será ministro de Defensa en el futuro Gobierno de José Mujica, Luis Rosadilla, manifestó también su "profunda preocupación" por el despliegue de EEUU, "un país con vocación casi genética de imperialismo y colonialismo".
"Si bien fue el Gobierno haitiano quien solicitó esa presencia para garantizar la operatividad del aeropuerto, esa presencia ya generó tiranteces con varias Fuerzas Armadas de otros países que cooperan con la ONU en Haití desde hace tiempo y la situación no es fácil", dijo en una entrevista con la agencia EFE.
Más colaboración
Rosadilla se refería al encontronazo entre Francia y EEUU el pasado fin de semana. La Armada estadounidense prohibió el aterrizaje de dos Airbus franceses argados de ayuda humanitaria en el aeropuerto de Puerto Príncipe, lo queprovocó muchas críticas de París. A medida que ha avanzado la semana, esa desconfianza francesa se fue rebajando y el Elíseo emitió un comunicado en el que agradecía ·el liderazgo mostra por EEUU".
EEUU también ha tenido problemas con la ONU por su afán de copar la coordinación de las ayudas. Nueve días después del terremoto, parece que el reparto de comida, agua y fármacos comienza a mejorar, con los militares estadounidenses llegando a las zonas más castigadas e inaccesibles gracias a los helicópteros.
76 Comentarios
-
Como siempre, el único valiente con dos huevos para denunciar las evidencia, lo que todo el mundo ve arrodillado ante el Tioo Sam y nadie se atreve a denunciar. Como en la guerra del Líbano, el genocidio de Gaza, La cumbre del cambio climático, y tantas cosas más. Gracias Chávez por existir, Gracias por tu dignidad, tu valentía y ti altura de miras. Muchas gracias compañero.
-
Chavez eres un mentecato, si tanto te pica que Estados Unidos mande soldados a ayudar, manda tu al ejercito venezolano si te atreves, que estas más proximo en distancia.Pero claro como vas a ayudar a los haitianos sino puedes ayudar ni a tus propios compatriotas, sin luz, ni agua, ni television libre, ni productos de primera necesidad.Chavez ayudate a ti mismo y deja alos venezolaos en paz, JUBILATE YA.
-
...chavez no se cansa de insistir y de advertir sobre las verdaderas intenciones imperiales pero la gente ya se empieza a aburrir porque parece el cuento del pastorcito mentiroso, llegara el dia en que el tio sam nos la terminara de meter doblada y sin vaselina y el presidente venezolano, en caso de seguir con vida, podra decir tarde y mal pero a voz en cuello un "te lo dije" lapidario, y concluyente.
-
El día en que los refugiados remen hacia Venezuela en vez de a Estados Unidos creeré el discurso de este hombre. Da que pensar, que muchos médicos cubanos enviados a Venezuela, esten largándose a Estados Unidos
-
Alguien no dice la verdad y el que despide al mensajero es el que trata de imponer su noticia. Los Organismos Internacionales ahora mismo están todos fuera de juego y eso está creando una incredulidad en su eficiencia. Que las voces que protesten vengan todas de gobiernos osados, llama la atención positivamente. Este mundo empieza a cuestionarse si este mundo requiere un nuevo Orden Internacional o si seguimos respetando lo conocido a lo por conocer.
-
Pero la realidad es que hasta que los americanos no se posaron en Haiti, los haitianos no vieron ni agua ni comida. la UE de reunión en reunión, las ONG con problemas para trabajar y mientras tanto la gente sin atender. Si algún día pasa eso en España, me importa poco de donde venga la ayuda, lo único que pido es que sea efectiva, y en el caso de Haiti, hasta el momento la única ayuda verdaderamente eficaz fue la de los yanquis. Si se quedan o no, ya se verá, pero algo es seguro y es que a los haitianos, hoy les preocupa la comida y la ayuda médica y no la política, al reves que Chavez que sigue con su monotema, preocupado más por el color de la bandera que por los cientos de miles de heridos hambrientos. Cada cosa a su tiempo y ahora toca ayudar.
-
Que el estado norteamericano está aprovechando la tragedia de Haití para instalarse allí quien sabe por cuanto tiempo, es una evidencia que cualquier persona honrada reconoce. Ellos envían tropas. Otros envían médicos. Ellos se quejan de la falta de libertad de expresión. Bueno, pues echan periodistas para que no les estorben. Quien quiera entender que entienda.
-
Imaginen que, tras un terremoto en España que afectase a una zona del tamaño de la Comunidad de Madrid, USA decidiese enviar a 12.000 soldados y su ejercito se hiciese con el control de Barajas ¿les parecería bien? A mi desde luego que no... Otra pregunta para los que critican a Chávez: ¿Y si fuera Venezuela la que hubiese enviado 12.000 soldados a haiti? ¿Ninguno de ustedes se plantearía qué hace tanto soldado en una misión humanitaria? Algo huele a podrido en Port au Prince
-
Bush u Obama el resultado siempre es Capitalismo del desastre (para mas informacion Naomi Klein).
-
Ya quisiera Haiti que EEUU se adueñara del pais.Lo que es menos probable es que los haitianos se alegraran de que Chavez lo hiciera.
-
hay le has dao ya quisieran los de Haiti que los americanos les incorporasen a USA jajajajaja va a ser que no a seguir disfrutando de su Independencia, que ya hemos visto a lo que les ha llevado 200 años de independencia
-
´Chávesito es arrecho. ¡Un genio! Él solito se ha bastado parra llevar a la ruina Venezuela. Y sin ayuda de nadie, para que vayan aprendiendo otros.
-
A ver si nos enteramos, Chavez acusa a EEUU de apoderarse de Haití para convertirlo en una base militar, no en parte de su territorio. Aunque viendo lo que hicieron con el Katrina poco más daría.
-
Pero qué tonterías imperialistas decís!!! USA se quiere anexionar Haiti, no hacerle un estado más de la unión con plenos derechos. Y simplemente ponedlo en perspectiva histórica ¿cuándo se han movilizado 12.000 efectivos del ejercito USA para garantizar la ayuda humanitaria en un país? NUNCA ¿Cuando se ha movilizado USA sin esperar sacar nada a cambio? NUNCA. Entonces ¿qué co**nes hacen 12.000 soldados USA en Haiti si, como decís, no pretenden sacar nada de allí? ¿Os creeis que de repente se han vuelto buenos samaritanos? ¿Por qué se han hecho con el control del transporte y las comunicaciones tan deprisa? ¿Por qué están echando a periodistas? Muchas preguntas y pocas respuestas, pero personalmente creo que podemos ir olvidándonos del status de país independiente de Haiti a partir de este terremoto (provocado o no=). Y si no al tiempo... En un año volvemos a hablar del tema y a ver si todo era un ataque de buenismo de Obama. También veremos qué empresas han hecho negocio y me apuesto lo que queráis a que halliburton será, como siempre en estos casos, la #1.
-
No solo de Haití sino de la ayuda internacional. Mientras los USA ocupen el país, por mi parte tendrán que ser ellos los que paguen la ayuda, porque no pienso pner ni un euro para que ells se pongan las medallas. Lo siento, pero en este caso, Chavez tiene razón.
-
Esta mañana una responsable de Médicos sin fronteras dijo en la radio (RNE 1)que tenían algo de material en Haití porque habían conseguido pasarlo antes de que los estadounidenses tomaran el control del aereopuerto, que ahora está todo parado y que tienen todo el material esperando en Dominicana. A las 8 hora local, todos los periodistas deben desaparecer del aereopuerto. ¿Quién a va a controlarlos? ¿Por qué tienen ellos que controlar la ayuda internacional? ¿Con qué derecho? ¿Detendrán y juzgarán a las personas? ¿En base a qué legalidad? Eso sí, impondrán la única lógica que conocen, la de la militarización y la represión (no la de la colaboración y ayuda mutua, que es la que está imperando en el país, a pesar de las cortinas de humo que lanzan los medios occidentales). Y como lo hagan tan bien como cuando el Katrina, aviados van los haitianos.
-
Seguro que uno de estos días, Chavesito nos explicará por qué los lideres de las Milicias Bilibarianas le exigen la destitución en pleno de su Gobierno (exceptuando dos ministros) acusandolo de corrupción.
-
Noticia silenciada en los medios: el primer avión con ayuda humanitaria en llegar a Haití era venezolano. Media hora después, llegó uno cubano.
-
Compañero Chavez, no te falta razón. De momento ya han expulsado a los periodistas de su zona y el próximo movimiento será expulsarlos del País. Al tiempo. Salud y República.
-
Poner como ejemplo la hipótesis de que si pasase eso en Madrid nos gustaría o no, que viniesen 12000 marines a solucionar la situación es comparar España con Haiti. Hombre, está bien opinar y defender una u otra idea, pero con un mínimo de argumentación.
-
En el 66 el presidente de Santo Domingo Francisco Caamaño, fue derrocado por los marines norteamericanos, mandados por Lyndon B Johnson, produciendo un baño de sangre. Caamaño trataba de poner el socialismo. Los yanquis no lo consintieron. Invadieron el país saltándose las leyes internacionales. Haití la otra parte de la isla, con el terremoto la invasión casi les ha salido legal. Estos USA, que se auto proclaman campeones de la democracia y que gobiernos como el nuestro lo corean, en Hispanoamérica no consintieron que cada pueblo buscara su destino, quitando la excepción de Cuba.
-
Chavez no es Fidel, ni Venezuela, Cuba. Y tampoco Obama es Busch. De la misma manera, estamos en el 2010, y las relacciones internacionales no son las de la guerra fría. Cuando se cambián las variables de una ecuación el resultado también es distinto. Ahora de lo que se trata es de ayudar a un pueblo que estaba en la ruina total y el terremoto acaba de darle la puntilla, no de discutir sobre su futuro político, que sea el que sea, nunca podrá ser peor que el que tenía. ¿Alguien cree que a los millones de haitianos que deambulan hoy por Puerto Principe les importa una mierda la política? Por supuesto que no, lo único que quieren es que alguien les de de comer, de beber y techo, vengan bajo cualquier bandera, así que las críticas políticas déjenlas para más adelante, que ahora lo importante es otra cosa. Y otra cosa, cuando se hace un rescate, nadie pregunta al que está al lado, que filiación política tiene, solo se arrima hombro con hombro.
-
bastante ruina tienen en haiti para que chavez les quiera llevar mas con su politica socialista ya se ve como va venezuela de mal en peor deja trabajar a los demas que seguro lo haran mejor que tu y tu ves a donde te toca a la selva con los gorilas a comerles el coco de los imperialistas
-
El papel protagónico que Estados Unidos ha asumido en la asistencia a Haití ha sido aceptado hasta ahora sin objeciones por casi todo el mundo, excepto por Venezuela y Nicaragua, que criticaron lo que describen como una "ocupación". Así era reseñada esta semana por AFP, en síntesis, la posición de Ortega y de Chávez, de cara al conjunto de actividades desplegadas por los Estados Unidos en Haití, a partir del terremoto del pasado 12 de enero. Es curioso, ninguno de los dos países Venezuela o Nicaragua ha participado en el esfuerzo que desde junio del 2004 ha significado la Misión de Paz de Naciones Unidas en Haití (Minustah), liderada por Brasil, con un mandato previsto hasta el 15 octubre del 2010 y un número hasta el 30 de noviembre pasado de 9.065 efectivos uniformados autorizados: 7.031 soldados y 2.034 policías de más de 40 países, apoyados por funcionarios internacionales y locales, además de voluntarios de la ONU. Venezuela inexplicablemente ha dejado de participar en Misiones de Paz de Naciones Unidas desde hace 11 años, el mismo tiempo que tiene Chávez en el poder. El gobierno nacional ha optado por intervenciones unilaterales de carácter cívico-militar para proyectar la revolución bolivariana no previstas en la Constitución , de las que no ha salido bien parado por cierto en muchas de ellas. Recordemos el retiro, en abril del 2001, de la brigada cívico-militar venezolana que prestaba ayuda humanitaria en Comosagua, El Salvador, por ser acusada de realizar proselitismo político a favor del Frente Farabundo Martí. O las manifestaciones de rechazo en el 2007 en Bolivia, en contra de militares venezolanos acusados de intervenir en asuntos internos de ese país, con incidentes de pobladas en contra de un Hércules C-130, en la región amazónica de Bolivia, que obligaron a la aeronave venezolana a refugiarse en Brasil. Sin dejar de lado la oscura participación reciente de militares venezolanos en el intento de retorno de Zelaya a Honduras o las actividades encubiertas en Colombia. Venezuela se enorgullece de haber despachado un avión militar con ayuda humanitaria a Haití. ¡Bravo! Pero puede hacerse más. Cosa rara, no ha explicado el gobierno públicamente las casas que la Brigada Internacional Simón Bolívar del Ejército llegó a construir en estos años en Haití o las labores en la recogida de basura de la ciudad, que realizó en el pasado. Por lo pronto, el Secretario General Adjunto de la ONU para Operaciones de Paz, ha solicitado 3.500 efectivos militares y de policía adicionales al Consejo de Seguridad, para cooperar en Haití. Una buena oportunidad para que unos 50 a 100 oficiales de nuestra FAN y efectivos de las policías municipales simbolicen la reincorporación oficial de Venezuela a las Misiones de Paz.
-
El primer avion con ayuda humanitaria que aterrizó en Haiti provenía de Venezuela y el segundo de Cuba con MEDICOS Y ALIMENTOS. VENEZUELA para los desinformados ha enviado a Haiti 7.000 TONELADAS DE AYUDA HUMANITARIA (no 7 sino 7.000). cientos de rescatistas, medicos etc y 50 militares para la seguridad. Lo contrario que EEUU.
-
Los yankees no sólo han invadido Haiti, además, como también ha dicho Hugo Chávez, su marina provocó el terremoto con su nueva arma de destrucción, y no conforme con todo ello volvió a usar la máquina de terremotos con los marines en Haití, sin importar matar a sus propios compatriotas. Y Chávez sabe de lo que habla.
-
El derrocado presidente de Honduras, Manuel Zelaya, dijo hoy que considera como un "buen gesto" la decisión del presidente electo Porfirio Lobo Sosa de comprometerse a otorgarle un salvoconducto a él y su familia, así como sus allegados. En declaraciones a radio Globo, reaccionando a lo firmado por Lobo con el presidente dominicano, Leonel Fernández, Zelaya dijo que demuestra que Lobo se "está desmarcando de la dictadura", como llama al gobierno de facto que preside Roberto Micheletti y a las Fuerzas Armadas que lo apoyan. Zelaya indicó a la emisora radial, que fue afín a su gobierno que fue derrocado el 28 de junio del 2009, que reconoce que el documento suscrito en la capital dominicana es un "buen esfuerzo para la reconciliación nacional", informó DPA. TANTO ZELAYA COMO LOBO SON UNOS VENDIDOS. ZELAYA POR QUE VE COMO PUEDE SALVAR SU CULO,, Y LOBO POR QUE VE COMO GANA APLAUSOS INTERNACIONALES. PARA ELLOS DOS LA JUSTICIA ES UN MERO INTRUMENTO DEL PODER. QUE PENA PORFIRIO,,, QUE PENA. LO DE ZELAYA SI ERA DE ESPERAR.
-
Es un caos, no hay orden ni alimentos; es preciso poner orden y llevar el control, yo no hago nada ni dejo que lo hagan.
-
La impresionante nave de 270 metros de eslora y 65-mil toneladas de desplazamiento, dispone de doce quirófanos, un millar de camas, 600 médicos y todos los servicios médicos de un hospital tradicional. Apenas terminó de atracar, el Comfort recibió dos helicópteros con pacientes muy graves que requerían cuidados intensivos. Se trata de un niño haitiano de 6 años con la pelvis aplastada y posible perforación en la vejiga y la uretra, y un joven de 20 años con el cráneo fracturado y una probable fractura cervical. El buque hospital estadounidense presta servicios médicos de tecnología avanzada en lugares de desastres en distintas partes del mundo, así como a las tropas de Estados Unidos en escenarios de conflicto.
-
Hoy, en ABC periódico de gran tirada para los amantes de los titulares y enemigos de la lectura en general: "Chávez acusa a EE.UU. de provocar el seísmo de Haití" (http://www.abc.es/20100119/internacional-/chavez-acusa-provocar-seismo-201001191332.html). La solución a semejante barbaridad la tenéis aquí: http://librexpresion.org/otra-mentira-de-la-prensa-derechista-chavez-se-suma-la-teoria-conspiranoica-del-haarp
-
PUERTO PRINCIPE.- El barco hospital estadounidense "Comfort" llegó a Haití, y entre 30 y 50 víctimas del sismo, considerados los casos más graves por autoridades haitianas, podrán recibir atención simultánea, indicó el miércoles un oficial del Ejército. "El buque ahora está listo para operaciones urgentes destinadas a salvar vidas", dijo a los periodistas el coronel Richard Ellison en el aeropuerto de Puerto Príncipe. El Comfort cuenta con 1.000 camas y tiene capacidad para responder a una gran variedad de situaciones, desde una herida leve hasta operaciones complejas. El buque había participado en misiones humanitarias en Haití en abril, cuando suministró servicios médicos gratuitos. Ocho hospitales, la mitad de ellos de campaña, están funcionando en Puerto Príncipe, y deben hacer frente a un gran número de heridos. El sismo del 12 de enero causó por lo menos 75.000 muertos y 250.000 heridos, según autoridades haitianas. "No sabes con precisión cuántos pacientes hay aquí. Millares, posiblemente mucho más. El número aumenta cada vez que se abre una nueva unidad médica", dijo el oficial estadounidense. "No sé cuánto tiempo estaremos aquí", agregó. Varios buques estadounidenses se encuentran en Haití, entre ellos el portaaviones a propulsión nuclear, el USS Carl Vinson.
-
Según fuentes del Comando Sur, el niño, que tenía la pelvis aplastada, con perforación en la vejiga y la uretra, y el joven, con el cráneo roto y posiblemente una cervical quebrada, fueron trasladados en helicóptero del buque Vinson al Comfort, que cuenta con varios quirófanos bien dotados y unidad de cuidados intensivos. Al llegar, recibieron de inmediato la atención de los médicos del Comfort que, según narraron en Twitter, estaban ansiosos por comenzar a prestar ayuda al país caribeño, asolado por un terremoto. "Hemos oído que nuestros pacientes están ya de camino. La tripulación está preparada. Cada uno está en su puesto preparado para dar la mejor atención posible a Haití", comentaba la tripulación en esta red social. El Comfort es una gran nave de 272 metros de eslora, con un desplazamiento de casi 65.000 toneladas, y capaz de prestar una atención médica similar a la de un hospital tradicional. Dotado con doce quirófanos, 600 camas para pacientes con heridas que no revisten gravedad, 400 para graves y 60 camas de cuidados intensivos, el buque -que ha tardado varios días en llegar a Haití- está considerado una pieza vital en el socorro humanitario ofrecido por EE.UU. al país antillano. Tanto el niño como el joven habían recibido ya atención médica en el Carl Vinson, pero dado que sus instalaciones médicas son mas limitadas y la gravedad de los pacientes, se decidió trasladarlos de inmediato al Comfort. El traslado se produjo en torno a las 15.30 GMT. El niño estaba consciente y podía hablar, situación diferente a la del joven, que tiene un tubo en la garganta y que fue sometido de inmediato a rayos X ante el temor de que tenga una hemorragia interna en el cráneo. Uno de los cirujanos pediátricos a bordo de Comfort, el comandante William Todd, explicó que el niño, que fue operado a bordo del Vinson hace dos días, podía mover las caderas y aparentemente la cirugía no había tenido complicaciones. "Es un niño muy fuerte. Tiene dolores debido a la cirugía a la que se le sometió", comentó Otro doctor, el comandante Shawn Safford, dijo que el niño desconoce el paradero de sus padres y de su hermano. "Estaba asustado, y me cogía con fuerza la mano. A veces, cogerle la mano a un niño es la mejor medicina". Safford se refirió también a la situación del joven, del que dijo que estaba despierto y "alerta", aunque con fiebre. "Le tendremos bajo observación unos días para asegurarnos de que todo va bien", indicó.
-
Chávez sabrá de lo que habla y lo que dice, pero la forera Mafalda, no. De hecho, no tiene ni idea de lo que pone en boca del mandatario venezolano. Chávez nunca se ha sumado a las fantasías paranoicas que hablan de armas que causan terremotos allá donde se desea, no lo ha hecho, ni lo hará. Porque como buen mandatario, no habla sin pruebas. Hágase usted ("Mafalda") el favor de informarse correctamente antes de soltar semejante bulo y hacerle de vocera a los del lado oscuro...
-
Para el de "háztelo ver": mira, evidentemente sé que la situación política, económica y social de España y Haiti no son comparables (te habrás quedado calvo de tanto pensar eh macho...). Lo que sí son comparables son los derechos de las personas y de las naciones. Por no hablar del derecho internacional que regula la intervención militar extranjera en paises soberanos. España = país soberano. Haiti = país soberano; 12.000 marines en España = invasión americana. 12.000 marines en Haiti = invasión americana; Medios internacionales expulsados de España = censura y propaganda. Medios internacionales expulsados de Haiti = censura y propaganda; ¿De verdad ves tantas diferencias? ¿Por qué algunos veis tan normal y tan saludable que EEUU se pase el derecho internacional por el arco del triunfo? ¿Será que os habéis acostumbrado o simplemente que sois gilipo**as?
-
El barco hospital estadounidense Comfort llegó a Haití, y entre 30 y 50 víctimas del sismo, considerados los casos más graves por autoridades haitianas, podrán recibir atención simultánea, indicó hoy un oficial del Ejército. El buque ahora está listo para operaciones urgentes destinadas a salvar vidas, dijo a los periodistas el coronel Richard Ellison en el aeropuerto de Puerto Príncipe. El Comfort cuenta con 1.000 camas y tiene capacidad para responder a una gran variedad de situaciones, desde una herida leve hasta operaciones complejas. El buque había participado en misiones humanitarias en Haití en abril, cuando suministró servicios médicos gratuitos. Ocho hospitales, la mitad de ellos de campaña, están funcionando en Puerto Príncipe, y deben hacer frente a un gran número de heridos. El sismo del 12 de enero causó por lo menos 75.000 muertos y 250.000 heridos, según autoridades haitianas. No sabes con precisión cuántos pacientes hay aquí. Millares, posiblemente mucho más. El número aumenta cada vez que se abre una nueva unidad médica, dijo el oficial estadounidense.
-
Realmente no sabemos las reales intenciones de Estados Unidos, a quien no niego voluntad de ayudar también. Como simples mortales que somos las informaciones básicas no nos llegan. Por ejemplo, ¿sabemos algo sobre qué tan cerca estaba de la onda del ALBA el pueblo haitiano? Si ese pueblo simpatizara con la organización bolivariana, lo primero que harían los USA es precaver que un pueblo desesperado se lance en brazos del socialismo del siglo XXI. Pero esto son cosas que no podemos asegurar porque no tenemos los datos, somos masa sin derecho a ellos.
-
Nada de lo que se refiera a esta pequeña nación caribeña, a nueve días del terremoto, podría sorprendernos, tras ver impotentes las imágenes del deambular sin rumbo de sobrevivientes por las calles, con cadáveres a punto de reventar en las aceras, el drama de los rescates y la ineficiencia en la distribución de alimentos, lo que ha desatado una ola de saqueos y violencia. Es probable que todo cuanto se diga de este país estrujado por sus miserias, dictadores sanguinarios, presidentes corruptos, huracanes o sequías mortales, y ahora con las secuelas de este devastador sismo, constituya información distinta a estas que hemos debido digerir con la desazón que exhiben las calamidades cuando se asocian a la pobreza. Pero en medio de este "más de lo mismo" trágico, me entero de una estupidez sin límite que distrae por instantes la atención: la presencia de las tropas estadounidenses en Haití no conforma una ayuda humanitaria sino una invasión militar planeada por el imperio para apropiarse de la isla. Cuando lo leí por primera vez en Aporrea no le presté mayor atención, dado que este portal es asaltado a diario por "columnistas" que acarician un comunismo infantil, tan desprovisto de argumentos que otros chavistas hacen bien en no contestarles. Hasta que Hugo Chávez y Daniel Ortega preguntaron ¿quién dijo necio? e hicieron suya la tesis de la "invasión humanitaria" gringa, aprovechándose de un malentendido que ocasionó el reclamo del gobierno francés porque un avión suyo con personal de rescate había sido rebotado por militares de EEUU que dirigían el tráfico aéreo en el congestionado aeropuerto de Puerto Príncipe. De acuerdo con estos dos campeones de las libertades democráticas, la asistencia masiva de gringos, provistos de personal médico, de rescate, telecomunicaciones, militar y hasta de policías de Miami, obedece a la lógica de todo cuanto planifiquen en la Casa Blanca, lleva el sello de la maldad. De modo que esta cayapa humanitaria va a terminar en tiendas McDonalds en Puerto Príncipe cuando recojan los cadáveres y la capital sea reconstruida. Si el absurdo terminara aquí, no tendría objeto ocuparse del tema, pero hay más: Chávez, apelando a su condición de experto en desastres, lanza otra acusación: el sismo de Haití fue provocado por ensayos militares de la marina de EEUU, lo que explica el mea culpa de Obama al exagerar su aporte humanitario. La teoría no es nueva: Chávez sostuvo alguna vez que el 11S había sido un plan de Bush para invadir Irak y Afganistán. Ciertamente. Haití no ha podido ganarle una a su torcido destino. Sería demasiado ahora que, frente a esta calamidad, en lugar de tender la mano, salga un par de necios a maldecir al país poderoso que está obligado a socorrer a los que todo lo han perdido.
-
Nada de lo que se refiera a esta pequeña nación caribeña, a nueve días del terremoto, podría sorprendernos, tras ver impotentes las imágenes del deambular sin rumbo de sobrevivientes por las calles, con cadáveres a punto de reventar en las aceras, el drama de los rescates y la ineficiencia en la distribución de alimentos, lo que ha desatado una ola de saqueos y violencia. Es probable que todo cuanto se diga de este país estrujado por sus miserias, dictadores sanguinarios, presidentes corruptos, huracanes o sequías mortales, y ahora con las secuelas de este devastador sismo, constituya información distinta a estas que hemos debido digerir con la desazón que exhiben las calamidades cuando se asocian a la pobreza. Pero en medio de este "más de lo mismo" trágico, me entero de una estupidez sin límite que distrae por instantes la atención: la presencia de las tropas estadounidenses en Haití no conforma una ayuda humanitaria sino una invasión militar planeada por el imperio para apropiarse de la isla. Cuando lo leí por primera vez en Aporrea no le presté mayor atención, dado que este portal es asaltado a diario por "columnistas" que acarician un comunismo infantil, tan desprovisto de argumentos que otros chavistas hacen bien en no contestarles. Hasta que Hugo Chávez y Daniel Ortega preguntaron ¿quién dijo necio? e hicieron suya la tesis de la "invasión humanitaria" gringa, aprovechándose de un malentendido que ocasionó el reclamo del gobierno francés porque un avión suyo con personal de rescate había sido rebotado por militares de EEUU que dirigían el tráfico aéreo en el congestionado aeropuerto de Puerto Príncipe. De acuerdo con estos dos campeones de las libertades democráticas, la asistencia masiva de gringos, provistos de personal médico, de rescate, telecomunicaciones, militar y hasta de policías de Miami, obedece a la lógica de todo cuanto planifiquen en la Casa Blanca, lleva el sello de la maldad. De modo que esta cayapa humanitaria va a terminar en tiendas McDonalds en Puerto Príncipe cuando recojan los cadáveres y la capital sea reconstruida. Si el absurdo terminara aquí, no tendría objeto ocuparse del tema, pero hay más: Chávez, apelando a su condición de experto en desastres, lanza otra acusación: el sismo de Haití fue provocado por ensayos militares de la marina de EEUU, lo que explica el mea culpa de Obama al exagerar su aporte humanitario. La teoría no es nueva: Chávez sostuvo alguna vez que el 11S había sido un plan de Bush para invadir Irak y Afganistán. Ciertamente. Haití no ha podido ganarle una a su torcido destino. Sería demasiado ahora que, frente a esta calamidad, en lugar de tender la mano, salga un par de necios a maldecir al país poderoso que está obligado a socorrer a los que todo lo han perdido.
-
Pero ya veo que a ti no te falta mucho ¿te enteras ahora de lo de propaganda y censura? Eso existe desde hace mucho tiempo y no exclusivo de ningún régimen, porque es habitual en todo el mundo. Lo que no es normal es comparar la situación política y económica de España con la de Haiti, así que busca argumentos y dejate de mítines y panfletos. Hay opiniones aquí de todos los colores, podré estar de acuerdo o no con algunas, pero al menos están argumentadas, no como la tuya.
-
Este dirigente político no sólamente no está a la altura de su cargo, no está a la altura del sentido común. No puede ser modelo de nada ni nadie.
-
Y para Tasius. Ahora vas y nos sueltas lo de la "maquina de hacer terremotos".
-
Mucha culpa de la ira contra Estados Unidos creo que la tiene la prensa occidental por encumbrar a destajo las tareas de ayuda norteamericana mientras silencia las acciones de los países latinoamericanos, sobre todo. Si se hubiera sido unánime en el elogio a todo el que ayude resaltando sin partidismos su labor, seguramente no se criticaría tanto a Estados Unidos y se le reconocería más su aportación. Pero es evidente que ha habido intentos de apropiación política del mérito humanitario.
-
Las estupideces fueron creadas para ser aceptadas por estúpidos y los estúpidos por desgracia, son una plaga que invade la humanidad. Por eso no les interesa a los tiranos que la minoría conocedora, los vea como incapaces o mediocres. Les importa que la mayoria ignorante los aprecie sabios y audaces. Con ese tipo de maniobra ganan elecciones y seguidores incrementada su popularidad. Debiera existir y si existe no funciona, una supra estructura que juzgue a quienes utilizan la democracia a conveniencia y con agresiva retorica manipulan multitudes, mientras le pasan por encima con mentiras y calumnias para coleccionar poder. Se dan el lujo estos reyes de la improvisación, de pregonar libremente lo que desestabiliza conglomerados, confundiendo con mas facilidad en momentos de hipersensibilidad para el mundo, aprovechando para recalcar e inculcar su enfermizo e inducido antiinperialismo, por medio del cual crece en la mente populista de la femenina muchedumbre latina, la peligrosa presencia de un salvaje enemigo. Es eso lo que queda y se mantiene en los limitados cerebros del gentío. No debiera permitirse. Debiera ser condenado. Es tan absurdo el argumento de que Estados Unidos prueba en Haiti un modelo de producción de terremotos, para luego utilizarlo en la guerra contra Irak, que deja a las claras las intensiones de los degenerados por el poder, sobre todo en el caso de Chavez que sin criterio y sin ideas, se deja penetrar por un senil e impotente dictador, que poco tiene que perder por insignificante. Después de sus elocuciones, para la vista de la plebe, los soldados norteamericanos dejan caer bombas y veneno en vez de agua y alimentos. El verdadero terremoto lo han motivado Hugo Chavez y Fidel Castro con la destrucción de la economía, el empobrecimiento progresivo y la desintegración del pensamiento social, dejando como saldo una estela de indolencia, incapacidad y cadáveres pensantes incapaces de reaccionar, acosados por la constante represión, los que ven, actúan y desean la libertad. Hay mas muertos y desamparados en Cuba y Venezuela, que en Haiti. Consiguen con sus venenosas retoricas, que el ejercito norteamericano que libra dos guerras y se ha metido en otra con la ilimitada ayuda que brinda, sea apreciado como un invasor, por tribus de ignorantes que se sumaran a los ya reducidos, incrementándose el caldo de cultivo para hacer nacer y crecer mediocres, seguidores de absurdas guerrillas y revoluciones explosivas de inútiles resultados, atrasadoras del desarrollo. No son ridículos ni imbéciles, son malsanos, mal intencionados, perversos y en buena ley, debieran ser llevados ante un tribunal internacional, por difamadores e inhumanos y por las dramáticas consecuencias que para América Latina pueden traer, sus infames discursos.
-
Para un club numeroso: ¿"los limitados cerebros del gentío"? ¿"El gentío es un club mayoritario que debiera ser condenado"? Ya sólo falta que nos vengas con la cutrez del "hombre superior" de Nietzsche. Joder, como avanza el nazismo en algunas cabezas.
-
Mira, ya somos dos con alopecia. Sigo pensando lo mismo, USA se pasa el derecho internacional por el forro. Por mucho que estén ayudando (faltaría más!) eso no les da derecho para erigirse como gobierno de facto en Haiti. No sé si este argumento te vale. Es simplemente lo que se puede hacer y lo que no según las normas internacionales de convivencia entre países. No sé puede expulsar de un aeropuerto a nadie si no hay una base legal que te permita hacerlo. No se pueden enviar 12.000 soldados a un país si no es con consenso de la ONU. Respecto a lo de que el terremoto fue provocado, ni lo afirmo ni lo desmiento. Como no sé lo que es HAARP, para qué co*o sirve, por qué lo gestiona el ejercito USA, etc. no puedo descartar nada. Tampoco entiendo de seísmos y no sé decir si fue provocado o no. Pero si el hombre es capaz de volar, de ir a la luna, de provocar lluvia y nieve, de construir bombas atómicas (y lanzarlas),... ¿por qué no va a poder hacer una máquina que afecte a las placas tectónicas?
-
El hombre es capaz de volar, de ir a la luna, de provocar lluvia y nieve, de construir bombas atómicas (y lanzarlas),... De lo que no ha sido capaz el hombre es de acabar con la estupidez.
-
Lo de que Chávez culpó a EEUU de provocar el terremoto fue una BURDA MENTIRA del diario español ABC. Bastaba pasar del titular de la noticia para darse cuenta: http://librexpresion.org/otra-mentira-de-la-prensa-derechista-chavez-se-suma-la-teoria-conspiranoica-del-haarp Y este es el que luego llama estúpidos a los demás, y nos va a salvar de la ignorancia... sálvate primero de la tuya, que buena falta te hace.
-
¿Lo dices por tí no Sender? Infórmate un poco y luego, si lo ves tan decabellado, vienes y me cuentas tus argumentos, chichote.
-
echad un vistazo a este enlace... http://www.primicias.com.do/articulo,32325,html
-
Han llegado a Haití el súper portaviones Carl Vinson y su grupo de batalla, incluidos tres buques de desembarco anfibio y dos navíos lanzamisiles, barcos y helicópteros de la Guardia Costera, una unidad de elite de 2000 "marines", 3 500 soldados de la 82 División Aerotransportada -la misma que actuó en las invasiones de República Dominicana, Granada y Panamá- Además anuncia el Pentágono están por llegar entre 9000 y 10.000 militares de Estados Unidos El formidable despliegue bélico está lejos de ser temporal, ha llegado para quedarse como lo confirman las gráficas declaraciones de la señora Clinton en su visita a Haití y las del vocero del Departamento de Estado Philip Crowley: "vamos a permanecer allí a largo plazo...", BUENO, ENFIN SI ESTO NO ES UNA INVASION, QUE BAJE DIOS Y LO VEA.
-
Para el listillo. ¿Tú sabes lo que es el HAARP? ¿Para qué sirve? ¿Me puedes iluminar? Como supongo que no tienes ni pu*a idea de lo qué es (yo tampoco, por eso quiero saber más de él), te pregunto ¿por qué rechazas aquello que desconoces? ¿No crees que sería mejor informarse y desechar teorías cuando la evidencia así lo aconseje? Eres un ignorante y te encanta serlo. Deja que los demás nos informemos. No creo que haga daño a nadie por informarme de qué es este sistema, para qué sirve, qué uso se le está dando, etc.
-
Parece que la Clinton y Preval (presidente de Haiti) han firmado un MEMORANDUM DE ENTENDIMIENTO O ACUERDO SECRETO por el cual cederían el control del pais a los EEUU. O sea, si eso es así, quien está y manejará la cantidad de millones de dineros que la gente sencilla y trabajadora están entregando para los haitianos? Y los dineros de los gobiernos destinados a Haití? Para qué? para que se forren las empresas extranjeras? Darán trabajo y casa a los haitianos con ese dinero? Serán los propios haitianos quienes con ese dinero reconstruyan su propio país?
-
Pepito....solo tienes "grillos" en la cabeza. Vivan las políticas sociales del proyecto ALBA, hay que recordar que Haití esta bajo la "bota" neoliberal capitalista y ya vemos "pobrecitos" cómo les va.
-
Lo mismo de siempre. Primero llegan, "retienen" la ayuda en el aeropuerto para generar inseguridad y caos. Y luego llegan para "poner orden"...las tácticas de la CIA ya las conocemos de sobra quienes no nos chupamos el dedo. O acaso alguien duda de que las primeras bombas en templos Chiítas en Irak las ponían los "servicios" yanquis..?? Y así han operado siempre y lo seguirán haciendo mientras se lo permitan. Seguramente, Obama llamó a Sarkozy para "bajarle línea" y "garantizarle" para los intereses de Francia una parte de la "torta" que se repartirán de la "reconstrucción" de Haití. Que asco..
-
La autoridad electoral de Venezuela modificó el martes la composición de los circuitos electorales de ocho Estados de ese país, la mayoría gobernados por la oposición, alterando el número de parlamentarios a elegir por cada circunscripción. Con esta medida, anunciada a ocho meses de las elecciones legislativas, se replantea el mapa electoral en el Distrito Capital, así como en los Amazonas, Barinas, Lara, Carabobo, Miranda, Zulia y Táchira. La oposición, que gobierna en cuatro de esas regiones, considera que la decisión constituye un "ventajismo electoral buscando una mayoría del oficialismo que no tiene y no va a tener". "Han sido cambiadas (las circunscripciones) en los Estados que forman aproximadamente la mitad de la población de este país (...) y se han afectado 61 circunscripciones de las 110 que formarán la totalidad de los diputados nominales", dijo Enrique Márquez, portavoz de la Mesa de la Unidad, que aglutina a varios partidos opositores. Según dirigentes opositores, "se alteraron reglas de juego" para agrupar circuitos electorales que históricamente han votado por las propuestas de Chávez en circunscripciones de mayor peso, para reducir la contundencia de la votación opositora. El rector del CNE, Vicente Díaz, quien votó en contra, dijo "no entender los criterios técnicos que pueden explicar una decisión de esta naturaleza". Por su parte, la presidenta del CNE, Tibisay Lucena, aseguró que "el CNE no aplicó ningún concepto ni criterio político" en la reconfiguración electoral. Del total de 165 cargos a elegir en los comicios parlamentarios del próximo 26 de septiembre, 110 se obtienen directamente, 52 por listas de partidos y organizaciones políticas, y otros tres por las circunscripciones indígenas. Actualmente el chavismo domina la Asamblea Nacional en la que, de 167 diputados, apenas una docena disiente de la línea gubernamental después que, en un intento por boicotear las últimas elecciones parlamentarias de 2005, la oposición retiró sus candidaturas a esos comicios.
-
Un día antes que se venciera el plazo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) definió las circunscripciones electorales faltantes para las elecciones parlamentarias, haciendo modificaciones en ocho entidades federales. Para la Asociación Civil Súmate hubo sesgo político y los criterios utilizados por el ente comicial fueron la concentración y dilución de votos para limitar las posibilidades opositoras. Francisco Egloss, vocero de Súmate, explicó que las entidades incluidas en los cambios agrupan más del 50% del electorado. En reiteradas oportunidades, la asociación había solicitado al Consejo Nacional Electoral que definiera las circunscripciones empleando los principios de legalidad, homogeneidad y tradición electoral. No obstante, Egloss afirma que privó el juicio político. Según la información publicada en el portal del ente comicial, los estados Anzoátegui, Apure, Aragua, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Mérida, Monagas, Nueva Esparta, Sucre, Trujillo, Guárico, Portuguesa, Vargas y Yaracuy (66.66%) no sufrieron modificaciones y se mantuvieron las circunscripciones del año 2005. Mientras que en el 33.34% restante, representando por Distrito Capital, Amazonas, Barinas, Carabobo, Lara, Miranda, Zulia y Táchira sí se registraron cambios. Aunque Bolívar también figuraba como una de las entidades en estatus indefinido, de acuerdo con el anuncio hecho por la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, la conformación electoral queda igual al 2005. Critican alegatos técnicos El representante de la Asociación Civil Súmate destacó que para las elecciones del 23 de noviembre del 2008, por ejemplo, se utilizaron los principios de legalidad, homogeneidad y tradición electoral. Señaló que en circunstancias normales se elige la opción que mejor representa la relación contigüidad y continuidad, la opción que presenta la menor desviación absoluta del índice poblacional y se respeta la similitud en la continuidad geográfica, económica, social y cultural que tengan las parroquias entre sí. Egloss denuncia que el Consejo Nacional Electoral pretende, de una forma u otra, aminorar o concentrar el voto opositor en circuitos. Lo que nos queda entonces es organizarnos desde ya, no basta con ser mayoría, sino que tenemos que prepararnos para la defensa del voto. Adicional al tema de las circunscripciones, la creación de 1.125 nuevos centros de votación también juega a favor del gobierno, según el representante de Súmate. Esto implica menos transparencia y mucha más gente necesaria para la defensa del voto. A Egloss le preocupa que a mayor número de centros electorales, pudieran incrementarse las dificultades para contactar los miembros de mesa.
-
Carlos Genatios, representante de Ojo Electoral, aseguró que el criterio para modificar las circunscripciones es inconsistente. Este juicio, destacó, se confirma con las informaciones suministradas por la presidenta del CNE, Tibisay Lucena.En los estados que se modificaron los circuitos son en los que vive la mayor cantidad de población y, además, en los que la oposición ha demostrado tener una presencia importante; eso, desde el principio, parece irregular, manifestó Genatios. En la mayor cantidad de los estados se mantuvo la tradición de 2005 y sólo en 30% se realizó modificaciones; entonces uno se pregunta si realmente había una intencionalidad para hacer algo imparcial, porque lo que vemos es que se producirán cambios que beneficiarían al Gobierno. dijo. Dashiell López, de Súmate, aseguró que las modificaciones en las circunscripciones responden a un criterio político y no técnico del CNE. Hay un sesgo político claramente definido, procuran, en algunas zonas, quitarle fuerza al voto opositor. Queda claro que el Gobierno pretende, siendo minoría, continuar teniendo la mayoría, expresó. Otra página. La desventaja de la composición de las circunscripciones electorales en siete estados y el Distrito Capital supone para la Mesa de la Unidad Democrática, más allá del riesgo, otra oportunidad para probar la eficiencia de su maquinaria y la validez de su liderazgo. Pese a las críticas por la decisión del CNE de utilizar dos criterios distintos para dividir los circuitos, con la supuesta intención de acuerdo con dirigentes de oposición de beneficiar electoralmente al oficialismo, el acuerdo es concentrarse en presentar los candidatos más fuertes, así como hacer una buena campaña. Sacan cuentas del desgaste del Gobierno y del presidente Chávez, que en 20 días de este año enfrenta el efecto de la devaluación del bolívar y, peor aún, el del racionamiento eléctrico, aunado con la inseguridad. Entre quienes piden no insistir en los reclamos, está el diputado de Podemos Ismael García: La oposición no tiene que salir a lloriquear. No era de esperarse otra cosa, eso era lo que iba a ocurrir. Llamo a la unidad.
-
Perdonen. Esto no tiene que ver con Haití, pero aunque se hable de los lepidópteros la culpa es de Chávez, tengo que decir que "Súmate", es algo así como una ONG del Departamento de Estado USA...ya me dirán las credenciales democráticas de esta familia.
-
La oposición venezolana denunció una nueva maniobra para obtener ventaja en las elecciones de septiembre, luego de que la autoridad electoral aprobara unos polémicos cambios a los circuitos de votación La presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, defendió en la noche del martes la modificación de las circunscripciones electorales en ocho estados, cinco de los cuales son gobernados por la oposición, asegurando que se aplicaron criterios técnicos. Sin embargo, los detractores del Gobierno del presidente Hugo Chávez aseguran que los cambios están diseñados para diluir el voto opositor, dividiendo o eliminando circuitos electorales en zonas urbanas donde la tendencia perjudicaría al mandatario. "Estas entidades han sido expresamente alteradas para intentar ganar con menos votos", dijo Enrique Márquez, vicepresidente del partido opositor Un Nuevo Tiempo. Chávez, con 11 años al frente del país petrolero, ha sido acusado recurrentemente por sus adversarios de manipular los procesos y normativas electorales a su favor, e incluso de cometer fraude para mantenerse en el poder. Los cambios alteran el mapa electoral en las entidades donde se elige en torno al 40 por ciento de los 165 diputados que conformarán la Asamblea Nacional, controlada actualmente por los seguidores de Chávez después de que la oposición se retirara de los comicios del 2005 alegando falta de garantías. "En el pasado denuncié que las campañas electorales no son entre iguales, sino entre contendientes que compiten en condiciones diferentes: unos en una pista de 100 metros planos y otros en una carrera con obstáculos", cuestionó Vicente Díaz, un rector electoral vinculado a la oposición. Chávez necesita controlar dos tercios del cuerpo legislativo para mantener la velocidad en su controvertido plan de implantar un Estado socialista en el país de 28 millones de habitantes, donde ha nacionalizado amplios sectores de la economía.Sin embargo, una alta inflación, constantes cortes en el suministro de agua y luz, y una reciente devaluación podrían impactar en su popularidad en medio de la fuerte recesión que atraviesa la nación sudamericana.
-
¿acaso,es necesario tantos soldados con aviones de combate,elicópteros y barcos de guerra y armamento ultramoderno para socorrer a éste desgraciado pais debastado por un cruel terremoto?, yo creo que tiene el Sr Chaves toda la razón del mundo. Dadas las formas de hactuar de los americanos en el caribe y su hactitud arrogante,les ha benido como anillo al dedo ésta "ayuda" que nó és otra cosa que,una ocupación entoda regla,estan hacruando como los amos del universo,se arrogan el poder de privar a los peeridistas informar de lo que está acaeciendo en éste desdichado pais. y encima,el Sr Zapatero,todabia da el visto bueno a todo lo que los americanos están haciendo,cuando creiticaba a Aznar por poner los pies encima de la mesa de BUSCH.
-
Ya el mandado está hecho. Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), anunció ayer la conformación de las 11 circunscripciones faltantes, quedando el mapa electoral para el 26 de septiembre con cambios solo en ocho estados, 80 por ciento de estos gobernados por la oposición. Zulia fue uno de los que sufrió más cambios al dividir en cinco al municipio Maracaibo, mientras que San Francisco sí queda como una circunscripción. En esta entidad también se modificó el mecanismo de elección al subir de nueve a 12 el número de diputados que se escogen nominalmente, quedando solo dos puestos para el voto lista y dos para la representación indígena. El ente comicial también redujo el número de cargos en la Asamblea Nacional de 167 a 165, de los cuales, 110 cargo serán escogidos de forma nominal, 52 a través del voto lista, más los tres representes indígenas. Además de Zulia, gobernado por Pablo Pérez, de Un Nuevo Tiempo; el CNE reorganizó las circunscripciones en Miranda, en manos de Henrique Capriles, de Primero Justicia; Táchira, cuyo gobernador es César Pérez Vivas, de Copei; Carabobo, gobernado por Henrique Salas Feo, de Proyecto Venezuela; Distrito Capital, donde la máxima autoridad es Antonio Ledezma, de Alianza Bravo Pueblo; Barinas, estado que fue ganado por Adán Chávez, del PSUV pero con una diferencia pírrica; y Lara, gobernado por Henry Falcón, quien es considerado chavista light y goza de un liderazgo propio en la región. El municipio Sucre del estado Miranda, cuyo alcalde es Carlos Ocariz, de Primero Justicia, parece ser la piedra en el zapato para el chavismo en la capital. La parroquia Leoncio Martínez, de clase media, fue incorporada a la circunscripción de Chaco, Baruta y El Hatillo, dejando la populosa barriada de Petare como una sola circunscripción. Vicente Díaz, rector principal del CNE, criticó las divisiones realizadas advirtiendo que en esta zona del país se eligen 38 por ciento de los diputados y es precisamente en estas entidades donde hay dominio de la oposición; dijo además que no entendía la naturaleza de los criterios utilizados para justificar dichos cambios. Por su parte, Ezequiel Zamora, ex rector del ente comicial, dijo que con estos cambios el Gobierno lo único que busca es minimizar su derrota. La presidenta del Poder Electoral anunció además el cronograma preelectoral. Para el 30 de marzo está prevista la selección de los 607 mil 182 integrantes de las juntas electorales; el 14 de abril se realizará la convocatoria oficial al evento electoral del 26 de septiembre; entre el 1ero de abril y el 30 de mayo el organismo electoral organizará las elecciones primarias que sean solicitadas por las partes. Asimismo, informó que el registro electoral estará abierto desde el 25 de enero hasta el 30 de mayo en mil 200 puntos en todo el país, entre fijos y móviles.
-
Cuando, allá por el año 1776, un filósofo de renombre, Adam Smith, publicó la Biblia del pensamiento económico liberal, su estudio acerca de la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones sostuvo que los precios del mercado se ajustan de manera automática gracias a la intervención de un mecanismo al que Smith calificó de mano invisible o mano negra. La propuesta de Smith era, en realidad, un tanto metafórica, porque los precios los fija quien vende y los certifica quien está dispuesto a pagar esa cantidad por el bien que adquiere. Pero la mano invisible viene a plantear el sentido profundo de la perogrullada que resultaría al reconocer que si vendedor y comprador no se ponen de acuerdo en un precio, la transacción no se realiza. Hay, pues, una especie de instancia superior a quienes negocian que funciona, además, de manera un tanto automática porque el valor asignado a cualquier bien en intercambio no depende de una compraventa en particular, sino del conjunto de todas las que se hacen. En ocasiones ha habido otros filósofos, políticos, visionarios, economistas, próceres o como se les quiera llamar dispuestos a enmendarle la plana a Adam Smith planteando una mano bien visible a la hora de fijar los precios: la de ellos. El último en la cadena larga de manos blancas ha resultado ser por el momento el presidente Chávez, quien, tras devaluar la moneda venezolana causando un trastorno considerable que ha repercutido incluso en la Bolsa española, está dispuesto a fijar los precios de las cosas manu militari. Así, ha amenazado con expropiar a los comerciantes que suban el coste de los artículos de consumo comenzando por la cadena de supermercados Éxito, reincidente según parece en el pecado inflacionista. Si Adam Smith tenía razón, el empeño de Chávez por meter la pasta de dientes dentro del tubo después de que alguien lo ha apretado es un empeño inútil. El mercado se encargará de ajustar por sí solo -a través de la suma de los miles y millones de actos de compraventa- unos precios que, en el caso venezolano, seguirán al alza a través del mecanismo bien conocido. Para impedirlo, Chávez debería intervenir no sólo la cadena Éxito, sino el negocio de todos y cada una de los comerciantes que suban precios. La cuestión de si eso puede o no hacerse -en términos no morales, sino fácticos- sería académica si no fuese porque esa historia la hemos vivido ya. Apareció de la mano de las economías de mercado dirigido, con la del imperio soviético como ejemplo mejor. Al margen de la bondad o maldad de la sociedad a que dio lugar ese mecanismo, su fracaso figura en los libros de Historia. Pero a Chávez no parece inquietarle el precedente. Está dispuesto a vaciar las aguas del mar con la cuchara del intervencionismo. Se propone demostrar que Adam Smith se equivocaba, y no sólo porque existan las manos perversas de los delincuentes de cuello blanco amañando precios. Si lo consigue, que no creo, habrá que llamarle el Caballero Oscuro Chávez.
-
OJALÁ Y FUERA VERDAD QUE EEUU SE ADUEÑARA DE HAITÍ Y ACABARA CON LA MISERIA Y LA POBREZA DE ESE PAÍS.
-
El silencio es, paradójicamente, uno de los principales mecanismos adoptados por los medios de comunicación para manipular los hechos. Si una historia no interesa a los dueños de los medios y, consecuentemente, a los dueños del mundo ella simplemente no es publicada o transmitida. Esta denuncia es hecha por el periodista español Pascual Serrano, fundador de la página alternativa Rebelión y autor del libro Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo , lanzado a mediados del año pasado. Si contaran muchas mentiras, perderán su credibilidad, perderían su eficacia como mecanismo de formación de opinión, dice, en un diálogo en la Escuela Nacional Florestan Fernandes, en Guararema (SP-Brasil). Por tanto, según él, los medios, además de ignorar selectivamente ciertos hechos, echan mano de otros expedientes, como la descontextualización y el lenguaje sesgado. Para Serrano, sólo hay un modo de que la izquierda pueda defenderse de tamañas manipulaciones. Crear sus propios medios, en lugar de quedarse esperando por pequeños espacios en los grandes medios de comunicación. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99036
-
La Asamblea Nacional aprobó en segunda discusión la reforma parcial de la Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios, a través de la cual el Gobierno podrá expropiar sin tener una declaratoria de utilidad pública.
-
España en cambio es mejor: aquí te expropian tu casa a una décima parte del precio de coste para hacer una autopista o unas oficinas.
-
Evo Morales pide una reunión urgente a la ONU para "repudiar la ocupación militar". Por el frente este del país se ha sumado el ejército de Santo Domingo al objeto de repartirse el Haití con los fabricantes de la máquina de terremotos.
-
El 99,99 % de los haitinanos votarían que si . Si los EEUU le otrogaran esa posibilidad.
-
Las noticias sobre Venezuela deberían ser una lección para el continente. Pese a cuantiosos recursos petroleros y a los altos precios del crudo en los últimos años, diversos indicadores y medidas del presidente Chávez revelan el duro trance que enfrenta una nación que podría ser próspera. La inflación alcanzó 31,2 % en 2008 y 25,1 en 2009, totalmente fuera del rango del resto de la región, salvo Argentina. El PIB cayó 2,9 y la producción industrial 7,2 % en 2009, y el país está sumido en una crisis energética que llevó a Chávez a anunciar cortes de energía de cuatro horas día por medio -en lo que rápidamente debió echar pie atrás, ante el descontento popular y los efectos en la producción, y, como chivo expiatorio, destituyó al ministro de Energía-. Pero el sistema eléctrico podría colapsar en mayo próximo. Adicionalmente, el propio Presidente dispuso devaluar el bolívar en ciento por ciento -de 2,15 a 4,3 por dólar- para gran parte del comercio exterior, aunque mantuvo la tasa de cambio para algunos productos, y la subió a seis bolívares por dólar en otros casos. Chávez dispone de poderes omnímodos, pero el descontento popular crece -lo prueba la alarma general frente al incremento delictivo-, y el gobernante, que lo sabe, ha retado a la oposición a sacarlo del poder mediante referendo (lo que permitiría su propia Constitución bolivariana), en la confianza de que aquella carece aún de organización y de líderes para lograrlo. En cualquier caso, a comienzos del siglo XXI, ciertos países latinoamericanos siguen cometiendo los mismos errores económicos, con los mismos errados argumentos que la región invocaba a mediados del siglo pasado, en temas ya largamente superados por la teoría y la práctica. Tasas de cambio fijo artificialmente bajas para evitar provocar inflación y controles cambiarios de toda clase que generan mercados negros, traduciéndose en distorsiones y desincentivos a la inversión, como ocurre con la energía (más allá de la sequía que invoca Chávez), además de desabastecimiento y desempleo, todo ello acompañado de un incremento gigantesco del gasto fiscal, en planes sociales internos y expansionismo bolivariano externo, dan por resultado menos producción y más inflación -precisamente lo que se quería evitar-, y un malestar creciente de la ciudadanía. Tan erradas concepciones, que pretenden manipular la economía de un país al ritmo de un voluntarismo populista, junto con provocar tales perjuicios podrían favorecer una mayor unidad de la oposición, al punto de que algunos creen que Chávez ya no cuenta con el apoyo mayoritario de los venezolanos. Es doloroso que para que Venezuela pueda atisbar una solución para su futuro requiera, al parecer, un agravamiento previo de sus problemas.
-
Benjamin- Los pies no se ponen encima de la mesa es una falta de educacion, pero eso ZP no lo critico, critico La guerra de Irak, que ahora pagamos todos, y Haite en este momento necesita de los EEUU, Chavez esta pasaito de rosca, ve demasiados culebrones.
-
La situación de Haití es uno de esos momentos críticos en los que hace falta un fuerte liderazgo, y Estados Unidos está actuado consecuentemente con su papel de gran potencia. En cuestión de horas decidió el envío de 3.500 soldados de la 82 División Aerotransportada, otros 2.200 marines de la Unidad Expedicionaria; un grupo de preparación anfibio con tres barcos; el portaviones USS Carl Vinson con 19 helicópteros, 51 camas de hospital, tres salas de operaciones y centenares de litros de agua potable en sus almacenes; y el buque hospital USNS Comfort -la llegada más esperada-, con centenares de médicos y una enorme cantidad de material. Se anunció un fondo de ayuda inmediata de 100 millones de dólares y un día después del terremoto, las Fuerzas Aéreas estadounidenses operaban el aeropuerto de Puerto Príncipe para acelerar el suministro de la ayuda. La Casa Blanca ha llevado a cabo un inmenso esfuerzo -que superará la cifra de de 10.000 soldados destacados en Haití- gracias a su increíble capacidad militar que, dicho sea de paso, la administración de Obama se propone reducir en la próxima revisión de los planes de defensa. Otra imagen totalmente distinta es la ofrecida al otro lado del Atlántico. En una lánguida, breve y tensa rueda de prensa de la nueva y poderosa alta representante de la UE, Catherine Ashton -la jefa de política exterior de los Veintisiete- aseguraba que los haitianos podían contar con Europa, si bien ni ella misma conocía la ayuda movilizada y además dejaba entrever que le resultaba prematuro visitar Haití. Entretanto, era el presidente Nicolás Sarkozy quien proponía una conferencia de donantes para la reconstrucción, sin que ni el nuevo presidente del Consejo Europeo Herman Van Rompuy, ni la Presidencia española, ni lady Ashton tuvieran ninguna información sobre ello. Mientras, el Consejo extraordinario de Asuntos Exteriores de la Unión Europea tanteaba la petición informal de Naciones Unidas de enviar una misión de gendarmería para supervisar el reparto de la ayuda sin llegar a ninguna conclusión. ¿De qué sirve entonces la aclamada "experiencia de la UE" con misiones policiales y labores de logística? Haití está siendo la primera prueba de la nueva estructura de Exteriores de la Unión, reforzada con el Tratado de Lisboa y una oportunidad para cómo va a funcionar. De momento, la apariencia y la poca eficacia son las mismas que antes, con muchas voces y poca determinación.
-
Estados Unidos está siendo el pilar fundamental de la ayuda a Haití cuyo Gobierno -sin estructura alguna a raíz del seísmo- ha reconocido que no tiene capacidad para distribuir todos los alimentos que ha recibido de la ayuda internacional. Pero los estadounidenses tampoco podrían librarse esta vez de ser censurados por "ocupar" el país. Una acusación vertida de forma previsible por los presidentes de Venezuela y Nicaragua, pero que también ha llegado del otro lado del Atlántico de la mano del secretario de Estado para la Cooperación francés, Alain Joyandet. Y es que hasta con Obama Estados Unidos sigue necesitando a Naciones Unidas para tener el sello de autoridad internacional para no ser acusados de imperialistas. Pero a pesar de las acusaciones, envidias y complejos, Estados Unidos es la gran potencia del momento - como lo ha sido en tantas otras ocasiones, por ejemplo tras el tsunami de diciembre de 2004 - entre otras cosas porque no hay más alternativas: Europa sigue siendo incapaz de ser un gran actor mundial y sacarle todo el jugo a sus recursos y a su potencial. Haití está siendo el enésimo ejemplo.
-
Puerto Príncipe, Agencias Estados Unidos es el único país que se está mostrando capaz de enviar la ayuda que necesita la devastada Haití. Mientras la ONU aún no ha aprobado la ampliación de su misión en 3.500 soldados y policías más y los europeos aún no han logrado hacer llegar todo su potencial a la isla, los norteamericanos han plantado en Haití unos once mil soldados, han comenzado a poner un poco de orden en la entrega de ayuda humanitaria, se disponen a limpiar los muelles de Puerto Príncipe y ampliar en dos pistas más el aeropuerto de la capital haitiana. Sin desmerecer la labor realizada por los Bomberos españoles, que han rescatado a once personas en la semana que estuvieron en Puerto Príncipe, los equipos norteamericanos son los que más éxitos pueden apuntarse. Esto no quiere decir que los estadounidenses no estén encontrando dificultades, especialmente por lo que se refiere a las comunicaciones terrestres, cuyo mal estado ha obligado a que la ayuda humanitaria se entregue desde aviones, en paracaídas, única forma de acceder a zonas muy castigadas de la isla. También están acelerando una salida para los niños haitianos que se han quedado sin padres ni familia a la que recurrir. Por el momento son 51 los niños que han sido trasladados a Estados Unidos para que sean adoptados. Es el caso de la familia Poulter, que ayer se llevó a Estados Unidos a Maya, su nueva hija, junto a otros cuatro menores que están a la espera de ser adoptados. Estos traslados de menores a Norteamérica han causado malestar en algunas organizaciones, como UNICEF, que critica el hecho de que se esté desarraigando a los menores. Claro, que la labor norteamericana también ha generado todo tipo de críticas, especialmente entre los gobiernos populistas de Hispanoamérica. Ahí están las críticas de Hugo Chávez, el presidente venezolano, que ha llegado a afirmar que el terremoto ha sido producto de las pruebas realizadas por Estados Unidos con un arma sísmica, según publica ABC, remitiéndose a la cadena de televisión Vive. También el presidente boliviano, Evo Morales, ha pedido una reunión urgente de la ONU para «repudiar la intervención de Estados Unidos», y hasta el futuro ministro de Defensa uruguayo, Luis Rosadilla, ha manifestado su «profunda preocupación» por el despliegue norteamericano, al considerar que los Estados Unidos son «un país con vocación casi genética de imperialismo y colonialismo». En Europa las críticas se han suavizado, y hasta el PSOE se ha mostrado satisfecho con el despliegue norteamericano, después de que el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente francés, Nicolás Sarkozy, agradeciesen el esfuerzo de Estados Unidos.
-
http://www.youtube.com/watch?v=I8uG7NxF1jM&;feature=player_embedded#
-
Los que escriben en este foro no saben ni mi..de lo que hablan yo soy dominicano y estoy en haiti ayudando los dominicanos y el gobierno dominicano fueron los primero en llegar y los que estamos ayudando a Haiti, no estados unidos,los marines estas repartiendo comida dominicana y ni eso estan haciendo solo estan en el palacio de Gobierno y en labores de vigilancia en el aeropuerto, la unica ayuda que esta llegando es la ayuda nuestra, lo unico que ha venido de estados unidos son las camaras de CNN Y LOS MILITARES ARMADOS DE ESTADOS UNIDOS Y ALGUNOS MEDICOS ISRAELIES, mas nada, la comunicacion telefonica y de internet la restablecio una empresa dominicana llamada tricom y la red electrica no se ha restablecido por los inconvenientes burocraticos de las fuerzas armadas americanas que no estan bajo control de la ONU y lo unico que hacen es obstaculisar el trabajo de los socorristas.
-
hugo chaves why you dont shut the fuck up.you are looking for us to take action keep it up remember panama !!!!!!!!!!!!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Imaginen que, tras un terremoto en España que afectase a una zona del tamaño de la Comunidad de Madrid, USA decidiese enviar a 12.000 soldados y su ejercito se hiciese con el control de Barajas ¿les parecería bien? A mi desde luego que no... [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
Cargando...