"Necesitamos más coordinación para sacar este país adelante"

Entrevista. El guatemalteco Edmon Mullet, al frente de la Misión Estabilización de las Naciones Unidas en Haití, asegura que "hay 5.000 bandidos en la calle y se están reorganizando"

SUSANA HIDALGO Puerto Príncipe 24/01/2010 20:37 Actualizado: 25/01/2010 10:16

Ban Ki Moon (i), junto a Edmon Mullet, en Puerto Príncipe.

Ban Ki Moon (i), junto a Edmon Mullet, en Puerto Príncipe.AFP

El guatemalteco Edmon Mullet llegó a Haití 36 horas después del terremoto con un encargo directo del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon: tenía que ponerse al frente de la Misión Estabilización de las Naciones Unidas en Haití.

El anterior representante, Hedi Annabi, murió tras el terremoto, junto a más de 60 empleados de este organismo internacional, en lo que supuso la mayor tragedia de la ONU. Mullet reconoce que, con la llegada a Haití de Estados Unidos, se vivieron momentos de tensión y exige más coordinación entre todos para sacar el país adelante.

Después de la muerte de casi todo el personal de Naciones Unidas en Haití en el terremoto, ¿cómo afrontan los empleados supervivientes esta etapa?

Ha sido un golpe terrible, hemos perdido a nuestro número uno, al número dos, comandantes,  a todo el estado mayor de las tropas brasileñas... El equipo de la ONU quedó pulverizado, pero teníamos que afrontar la tragedia. Yo fui el jefe de la misión anterior de Naciones Unidas en Haití, así que el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon me encargó que volviera. Es una misión muy difícil. Todos los días hay ceremonias por las víctimas: estamos reviviendo la tragedia y, a la vez,  intentando poner la misión en marcha. Nos hemos tenido que trasladar a esta base logística donde no hay condiciones ni para vivir ni para trabajar: dormimos en sofás, sillas, tiendas de campaña, dentro de los coches. Las condiciones de vida y de trabajo terribles. Los trabajadores supervivientes han respondido, aún perdiendo a mujeres e hijos vienen a trabajar y se enfrentan con generosidad.

¿En qué fase se encuentra la misión en estos momentos?

La etapa del rescate de supervivientes ya debe de quedar atrás, ahora hay que centrarse en le etapa de ayuda humanitaria, hay que tratar de solidarizarnos. Pero para ello necesitamos estar más coordinados, identificar las prioridades para que la comunidad internacional responda y no estar improvisando. Hay que poner todos los esfuerzos en la coordinación y así lo trasladaré en la reunión de Montreal  del lunes (hoy para el lector). Hasta ahora, ha habido una buena coordinación con las agencias de la ONU, con Canadá y Estados Unidos. Se han hecho la separación de funciones, se ha creado un grupo de amigos de Haití... Pero cualquier negociación o avance tiene que estar presidido, por supuesto, por el gobierno haitiano. Tenemos que tener en cuenta que los desafíos y los riesgos son inmensos.

¿A qué riesgos se refiere?

Hay 5.000 presos que se han escapado de la Penitenciaria Nacional, son los criminales más grandes de Haití y ahora están en la calle. Son bandidos y se están reorganizando. Hay otro riesgo: el éxodo de la ciudad a otras provincias, donde tenemos q mandar también tropas y asistencia humanitaria. Los efectos del terremoto se van  a notar más allá de Puerto Príncipe.

En un principio, con la llegada de las tropas estadounidenses hubo cierta tensión entre los Estados Unidos y Naciones Unidas, por ver quién hacia qué.

Cuando llegaron las primeras tropas estadounidenses no se conocía cuál era su misión, su mandato, ni sus términos de referencia. Luego ya quedaron establecidos a través de firma de acuerdos, oficinas de enlace entre Estados Unidos y la ONU, reuniones de coordinación varias veces al día. Ahora las relaciones son excelentes. La presencia de las tropas norteamericanas es necesaria: para esta misión se necesita personal y vehículos adecuados y Estados Unidos los tiene. Está pensado que Estados Unidos se encargue de supervisar Puerto Príncipe y Canadá otras ciudades como Jacmel.

Para reconstruir la ciudad, ¿qué modelos manejan?

La reconstrucción tiene que ser a medio-largo plazo, no improvisando, no haciendo asentamientos temporales, requiere un esfuerzo internacional de largo aliento para muchísimos años. No empezamos de cero, sino de bajo cero.

¿Han estudiado copiar el modelo que se siguió en Afganistán, donde cada país se encargaba de una zona para reconstruirla?

Si, se está estudiando que cada país se responsabilice de un área, de una provincia. La coordinación sería más fácil.

¿La Minustah se plantea trasladar la capital a otro lugar que no sea Puerto Príncipe?

El terremoto destruyó el palacio nacional, la oficina del primer ministro, del alcalde de la ciudad... No hay estructuras. EE UU y Canadá coordinan la creación de un centro administrativo provisional para que el gobierno y el resto de administraciones tengan un lugar donde trabajar. Ahora mismo se están mirando varios terrenos. Además, el Banco Mundial ha habilitado una secretaria para los funcionarios. Repito: No empezamos de cero, sino de bajo cero.

Se ha pensado también el traslado de los afectados a campos de refugiados.

No quiero campos de100.000 personas, si no más pequeños, con escuelas, no quiero crear de nuevo barrios como los que ya tenemos en Puerto Príncipe. Serán recintos adecuados y humanos.

¿Qué contribución a esta emergencia están haciendo América Latina y España?

El 70% de las tropas que hay en Haití ahora mismo son de América Latina. Y, a nivel de solidaridad, la contribución de España y América Latina es primordial. España está haciendo un esfuerzo financiero por ayudar y su secretario de Estado para Iberoamérica, Juan Pablo De Laiglesia ha permanecido en Puerto Príncipe desde casi el comienzo de la crisis.

Hoy (por este lunes) se celebra en Montreal (Canadá) una reunión internacional sobre Haití. ¿Qué mensaje quiere transmitir?

 Que  la comunidad internacional no olvide a Haití, que vendrán otras desgracias ,pero hay que mantener el compromiso internacional sobre esta profunda tragedia.

28 Comentarios
  • Reblogution
    #1 Vota Vota

    21 i Reblogution 24-01-2010 21:26

    Necesitamos más cooperación, sí, pero sobre todo menos operacion. El control por parte de Estados Unidos de un territoro como Haiti. Que a pocos se les escapa que es de los territorios más cercanos a Cuba, que lo hayan provocado ya...pero que se aprovechan, no hay duda!! Por si alguien duda qué hacen allí...http://www.youtube.com/watch?v=I8uG7NxF1jM Gracias Fran Sevilla reportero de Radio Nacional de España por contar la verdad.

  • Slo 5000?
    #2 Vota Vota

    8 i Slo 5000? 24-01-2010 21:53

    ¿No eran 20000 los marines que había enviado EEUU?

  • jos
    #3 Vota Vota

    11 i jos 24-01-2010 22:02

    http://www.youtube.com/watch?v=I8uG7NxF1jM, después de escuchar a este reportero, no se lo que es peor, si la invasión o el hecho de que en la "tele" te vendan todo lo contrario...

  • El lenguaje y gesto de la guerra y de la solidaridad  ( 1 )

    El Ser de un país (cómo es), siempre aparece aunque hagan esfuerzo por disimularlo. Es la naturaleza, que como en el caso del alacrán y la rana, en el momento menos oportuno se hace presente la naturaleza del alacrán y todo termina. En este caso no es un acto de maldad como a veces se hace ver. El alacrán simplemente realiza un acto de los pocos que tiene “programado”. Producto de la tragedia de Haití, muy recientemente aparecieron tres notas [1] en la página de Rebelión con la firmas de Andrés Sal.lari, Fidel Castro y Pascual Serrano y en esos tres artículos, se tiene la oportunidad de verle el rostro a los países y a los medios de comunicación que no pueden ocultar la maldad y en el lenguaje de la guerra que llevan por dentro, porque esa maldad es parte de su naturaleza. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99241

  • El lenguaje y gesto de la guerra y de la solidaridad ( 2 )

    Los Estados Unidos incrementaron su personal militar de 1.000 a 10.000 para socorrer. 2) “Desplazar buques de guerra", 3)”El destructor Higgins también se encuentra para labores de búsqueda", 4) “Una compañía de la 82 división aerotransportada formada por 100 soldados" y 5) "También irá el buque Batan de asalto anfibio”. Cualquier comentario que se ofrezca sobre estos puntos de la declaración de ayuda, no permitirá descubrir otra cosa, distinta a la que se observa en una lectura que no le exija mucho al entendimiento y a las neuronas. El lenguaje de asistencia viene envuelto en un paquete de guerra y destrucción. Su rostro, su gesto y su naturaleza es la guerra.

  • El lenguaje y gesto de la guerra y de la solidaridad ( 3 )

    La tercera nota es firmada por Fidel Castro Ruz y ella lo particular también va muy “pegadita” con la naturaleza y el sentir de Cuba. La lectura que tampoco exige mayores sacrificios intelectuales, permite ver la Solidaridad como un valor y una forma de ser. Cuba mantiene en Haití 400 médicos y especialistas asistiendo todos los días a ese pueblo al que le han cobrado más de una vez su esfuerzo por ser libre e independiente. Son 400 médicos trabajando día a día y más de 400 jóvenes haitianos que se formaron en Cuba como médicos. Dice Fidel Castro, que de las 237 comunas que hay en Haití; Cuba tiene presencia en 227 (96%) con personal médico. Ni un destructor, ni un militar, ni buque de guerra, ni una compañía aerotransportada y ni un buque de asalto anfibio. Puro gesto y lenguaje para la paz, la hermandad y la solidaridad con los pueblos. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99241

  • Ensayo militar de tipo ssmico de la US Navy?

    [...] Según indica el informe, es «más que probable» que la Marina Estadounidense haya tenido «conocimiento total» del catastrófico daño que esta prueba de terremoto podría tener potencialmente sobre Haití y que había pre-posicionado a su Comandante Delegado del Comando del Sur, el General P.K. Keen, en la isla para supervisar las labores de ayuda si fuesen necesarias. En cuanto al resultado final de las pruebas de estas armas por parte de los Estados Unidos, advierte el informe, está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico. Según el informe mencionado, el sistema experimentado por los Estados Unidos (proyecto HAARP) permitiría además crear anomalías climatológicas para provocar inundaciones, sequías y huracanes [...] http://www.voltairenet.org/article163624.html

  • Juan Sin MIedo
    #8 Vota Vota

    17 i Juan Sin MIedo 24-01-2010 23:40

    Miren Uds. Yo creo, aunque me llamen luego lo que quieran, que toda esta catastrofe y otras las han probocado aquellos que se montaron la guerra en su beneficio tantas y tantas veces. No creo que sea casualidad que un Terremoto le haya dado al Imperio la excusa perfecta para invadir Haití con unos cuantos de miles de Marines, Portaviones etc. Tienen tecnologia para haberlo probocado y mas. Mirenlo friamente: Sudamerica se les escapa de las manos y esta es una oportunidad que no van a desaprovechar para un ataque preventivo contra las"ovejas que abandonan y abandonaron el redil", ¡ miren el mapa y se darán cuenta de la estrategia!

  • Hait  :  EEUU condiciona ayuda y socorro, en razn de la nacionalidad

    Buques de guerra; miles de soldados (han tenido que echar mano de los reservistas porque el grueso del ejército está empantanado en Oriente Medio); ocupación del aeropuerto del que expulsaron a los periodistas; vetos al aterrizaje de aviones con ayuda humanitaria; toma de posiciones alrededor de un palacio presidencial que está en ruinas pero es el símbolo del poder, etc., etc., etc. Como habrán imaginado estoy describiendo el accionar de Estados Unidos (EEUU) en Haití. Claro que, detrás de esos movimientos, subyace un aviso dirigido a “amigos” (Francia, Alemania) y enemigos. Obama es peor que su antecesor George Bush. Maniobra oculto tras suaves modales. El juego entre bastidores del macabro teatro haitiano, ha debido de ser espeluznante. China fue acusada de una supuesta parcialidad, relacionada con el rescate y ayuda de las personas damnificadas, y no me cabe duda alguna de que las insinuaciones salieron de la Casa Blanca que lucha para evitar el establecimiento de un mundo multipolar. Respecto a ello, el Coordinador de Ayuda Humanitaria de las Naciones Unidas (ONU), calificó de falsos los rumores que inculpaban al país asiático de favorecer, exclusivamente, el rescate de personas de la comunidad china. En Pekín, Ma Zhaoxu, portavoz de Exteriores, afirmó que esos comentarios son falsos “y hechos por motivos ocultos". http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99225

  • Optimista
    #10 Vota Vota

    -10 i Optimista 25-01-2010 00:42

    Solo queria puntualizar que la grabacion de Fran Sevilla que se cita aqui data del dia 19 de enero (hace ya casi una semana) y como el propio Fran dice, soldados americanos en esos momentos habia mas bien pocos (excepto en la zona presidencial y el aeropuerto). Al parecer, ahora se ha llegado a bastantes acuerdos entre las distintas partes y se esta organizando mejor la ayuda. Me gusta ver como el articulo anterior a este cita lo que dice la ONU para defender a China. La ONU tambien dice que se ha acordado con los EUA como organizar la ayuda, pero eso al parecer nadie se lo cree. Somos un poco parciales, no? Preferimos creer en diabolicas armas sismicas probadas al tun tun... Tiempo al tiempo, y si los EUA han invadido Haiti, lo sabremos cuando ya no sean necesarios y no se vayan!

  • jam
    #11 Vota Vota

    -12 i jam 25-01-2010 01:38

    Si sigue faltando coordinación no sé qué hubiera pasado si EEUU no se hubiera puesto al frente. http://enclaveinternacional.wordpress.com/

  • Unai
    #12 Vota Vota

    16 i Unai 25-01-2010 02:22

    Pues yo sí sé qué hubiera pasado si Estados Unidos no se "hubiera puesto al frente": hubieran recibido más y mejor ayuda, se hubiera salvado mucho más gente, y tendrían hoy unas perspectivas de futuro menos sombrías.

  • Joseph Ignatius
    #13 Vota Vota

    -5 i Joseph Ignatius 25-01-2010 03:36

    Me causa tristeza que en la refriega de lo que es una catástrofe natural se presten oidos a rumorologias del tipo de que los EE.UU han provocado el terremoto para poder después invadir Haití.Se sabía ya desde el 2008 que la energía acumulada en la falla de la placa caribeña iba a estallar y se preveía que se podía desatar un seísmo de grado 7.Luego está bien llevarse las manos a la cabeza porque el mundo ha consentido que Haiti sea la nación más pobre y con menos recursos de iberoamérica.Personas hacinadas en barrios superpoblados y en casas de adobe.Pero es una majadería pensar que el temblor ha sido provocado.Porque además las ondas sísmicas que provoca la presión en una placa son bien diferentes de las que ocasionan un explosión nuclear y porque la energía liberada en la misma equivaldría al uso de 100.000 bombas atómicas tipo Hiroshima-Nagasaki.La ayuda tuvo que fluir desde naciones próximas y bien dotadas material o humanamente, y es el caso de los EE.UU.Cuya colaboración en este caso ha sido crucial para las labores de rescate o sostenimiento del mismo.Ir más allá en las interpretaciones me parece absurdo porque los EE.UU no necesitan un " earthquake" para invadir Haití.

  • manolo
    #14 Vota Vota

    -6 i manolo 25-01-2010 08:14

    La prioridad se debe centrar en salvar vidas.Y no creo que USA se centre en invadir Haíti entre otras cosas porque no le hace falta,tanto Haíti como la Rep. Dominicana son países "amigos" desde hace mucho tiempo de USA para que pudiesen hacer los que le de la gana en esa región.Las conspiraciones me parecen absurdas sin base.Pero repito la prioeridad es devolver una normalidad básica a ese país.

  • demoledor:
    #15 Vota Vota

    6 i demoledor: 25-01-2010 08:47

    Las mujeres aún mueren por el seísmo Los médicos se quejan de que muchas embarazadas no acuden a los hospitales por falta de dinero y de información.-Los abusos y violaciones son silenciados El articulo que hoy trae el País sobre las violaciones a niñas en Haiti es para echarse a llorar. A ver si es verdad que la ONU, los americanos o San Pedro que baje del cielo hace algo con ese rincòn del mundomque antes del terremoto ya era un agujero negro para las mujeres... Que malditas sociedades que malditos los que cierran los ojos durante 50 años y solo los abren cuando lo dicen los Informativos....que asco de todo

  • Emperatrs
    #16 Vota Vota

    -2 i Emperatrs 25-01-2010 09:15

    Lo que es para pensárselo es que EEUU hayan estado tan diligentes en mandar al ejército en esta ocasión y fueron tan inoperantes en su casa, en Nueva Orleans. ¿con qué informaciones jugaban?

  • alberto
    #17 Vota Vota

    -1 i alberto 25-01-2010 09:40

    Es una locura acusar a un país de haber provocado un seísmo con la intención de provocar una crisis humanitaria sin precedentes. Veis demasiadas películas.

  • eso si...
    #18 Vota Vota

    3 i eso si... 25-01-2010 09:50

    Precisamente fué Nueva Orleans lo que dió la información y la experiencia de como actuar ante determinadas catastrofes, en según que sitios, con según que gente. La moraleja de New Orleans fué: primero el Ejercito y luego todos los demás. Pero primero el ejercito... no creo que tenga que añadir nada más a lo que se publico en la prensa norteamericana despues del desastre en la gestión de la tragedia. A veces el tercer mundo lo tienes en casa, pero vas tirando ...hasta que pasa algo y te salta en las narices.

  • PAUL
    #19 Vota Vota

    5 i PAUL 25-01-2010 09:54

    Yo solo me pregunto un par de cosillas, por que toda la plata que se va a manda ahora no se invirtio antes sino que siempre es a posteriori a una catastrofe, que de haberse hecho las cosas como deben, muchos de los efectos de estas catastrofes se podrían mitigar en gran parte. Cual será la proxima población que sufra una tragedia de estas magnitudes?, por que la habrá, por desgracia,antes o despues. Quizas, si en vez de que los tecnicosde ONU,FAO y otras organizaciones que estan en estos paises hicieran su trabajo en vez de cobrar unos sueldos desorbitantes y vivir a todo trapo, como hacen muchos, y se hicieran caso de muchos informes y recomendaciones que quedan en los cajones de los encargados, podrían cambiar muchas cosas, pero es la misma historia de siempre. Solo recordar, que en Junio comienza la epoca de Huracanes en la zona del Caribe y que la poblacion es ahora mucho mas vulnerable, los terrenos mas inestables, y en cualquier actuación que se deba llevar a cabo, todo esto habra de tomarse en cuenta, por que de lo contrario, ya sabeis que pasara.

  • Ivan
    #20 Vota Vota

    3 i Ivan 25-01-2010 11:14

    Para Alberto: lo único discutible es si USA cuenta con la tecnología para provocar terremoto. No lo es en cambio si es capaz de crear crisis humanitarias como la que vive Haití ya que esta nación viene sufriendo una permanente crisis humanitaria desde que USA la incluyó en su patio trasero. A estas alturas, se necesita mucho cinismo o mucha ignorancia para dudar de que USA pueda provocar crisis humanitarias.

  • Jordi
    #21 Vota Vota

    0 i Jordi 25-01-2010 12:25

    Pues yo he leído que hay 20.000 criminales sólo de la banda de los "rayures et étoiles".

  • OG
    #22 Vota Vota

    4 i OG 25-01-2010 13:33

    Concuerdo completamente con Iván, EE.UU a través de su historia se ha caracterizado por una política de ganar a cualquier precio, no importan las consecuencias, la ética, la humanidad, ni nada por el estilo, ejemplos sobran, la anexión de gran parte de México, el exterminio de su población indígena, la autodestrucción del acorazado Maine para arrebatar Cuba a España, las bombas atómica sobre un Japón derrotado, las masacres en Vietnam, experimentos con bebes recién nacidos en su propio país, llevar drogas a los barrios negros de EE.UU para financiar operaciones bélicas, la guerra en Irak y un largo etc…y lo que es mas grave la destrucción sistemática del planeta. El cambio climático provocado por el ser humano ya es un hecho reconocido por todos y los EE.UU es el principal destructor y lo ha hecho durante décadas, el ciudadano promedio de EE.UU provoca casi el doble de daño al medio ambiente que el europeo y muchísimo mas que el resto del mundo, sabemos hacia donde nos llevan y sin embargo rechazan cualquier compromiso serio para salvar la Tierra en aras de proteger sus sacrosantos intereses económicos, eso es genocidio abierto y descarado, millones de personas perecerán en un futuro próximo debido al hambre, las enfermedades y la falta de agua, países enteros desaparecerán y no nos engañemos, la mayor cuota de responsabilidad recae sobre EE.UU y su egoísmo congénito. Por eso es que creo que a ese país solo le haría falta la tecnología, si es que no la tienen, para hacer algo como esto pues deseos de joder al mudo siempre han tenido de sobra.

  • OG
    #23 Vota Vota

    0 i OG 25-01-2010 13:53

    Perdón, no al mudo, al mundo, aunque también ellos se lleven su parte.

  • Gordi-46
    #24 Vota Vota

    0 i Gordi-46 25-01-2010 14:02

    Si la tan necesaria coordinación tiene que venir de la mal llamada Unión Europea o del "primero nosotros" de los militares norteamericanos, ¡que todos los dioses del Olimpo protejan a los haitianos!

  • Nuevas prubas ssmicas
    #25 Vota Vota

    1 i Nuevas prubas ssmicas 25-01-2010 14:43

    La misma fuente (whatdoesitmean.com) de la que se nutrió el canal Vive de televisión venezolana citando a la Flota Rusa y su acusación de terremoto provocado, ahora publica inquietantes novedades. Esta vez proceden de un informe de la Fuerza Espacial Rusa que monitorea el HAARP y que advierte que "los americanos se están preparando para otra prueba de terremoto potencialmente devastador, en una escala comparable a la que destruyó a Haití". La razón es el "fallo catastrófico" de las anteriores, que desestabilizaron de tal manera la magnetosfera interior del planeta de modo que se registraron más seísmos en los últimos 30 días que en los primeros tres meses de 2009 y que han causado más pérdida de vidas que en total en los cinco años previos. El propósito último de las pruebas sigue siendo perfeccionar el sistema para atacar a Irán. La localización del nuevo test abarca la totalidad de las áreas costeras occidentales de las Américas, que estarían en peligro y podrían muy bien ser objeto de un evento catastrófico dentro de la próxima quincena.

  • Caparra
    #26 Vota Vota

    1 i Caparra 25-01-2010 16:41

    Por más que analizo la situación, con la información recibida, los datos no me cuadran. Nos dicen que existen enormes dificultades para distribuir la ayuda recibida, que hay zonas a las que todavía no les llegado la ayuda, que las carencias sanitaria constituye una amenaza constante para la seguridad de la población y que los saqueos se siguen produciendo. En definitiva nos describen una situación caótica, por otra parte, perfectamente lógica después de una catástrofe de esas dimensiones. Pero a su vez, la televisión, en sus noticiarios, nos muestran imágenes y comentarios sobre las mismas que difieren sustancialmente de las anteriores. En estas imágenes se puede ver ambientes callejeros con cierta normalidad, acompañados de comentarios totalmente sintonizantes con ellos, provocando expectativas alentadoras. Nos dicen también que la zona afectada por el terremoto se circunscribe al sur de Haití con la capital, Puerto Príncipe, como centro urbano más afectado, quedando indemne la mitad norte, de la que también nos han mostrado las imágenes de los turistas , los hoteles y sus yates. En fin, continuando con su normalidad. Y uno se pregunta si es que en realidad no sabemos comprender lo que pasa o sufrimos de alguna limitación, o alguna de las versiones televisivas son premeditadamente parciales, porque, en el caso de que sea así, que pasa, que los ciudadanos no afectados no prestan su ayuda a sus compatriotas o las tomas de las calles de Puerto Príncipe con mercadillos rebosantes de alimentos son falsas…

  • Ensayo militar de tipo ssmico de la US Navy?

    Un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte estaría indicando que el sismo que ha devastado a Haití fue el «claro resultado» de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus «armas de terremotos». La Flota del Norte ha estado monitoreando los movimientos y las actividades navales Estadounidenses en el Caribe desde 2008 cuando los estadounidenses anunciaron su intención de restablecer la Cuarta Flota que había sido disuelta en 1950, a lo que Rusia respondió un año después con una flota Rusa encabezada por el crucero nuclear «Pedro el Grande», comenzando sus primeros ejercicios en esta región desde finales de la Guerra Fría. Desde finales de la década de 1970, los Estados Unidos han «avanzado enormemente» el estado de sus armas de terremotos y, según estos informes, ahora emplea dispositivos que usan una tecnología de Pulso, Plasma y Sónico Electromagnético Tesla junto con «bombas de ondas de choque». El informe compara además la experimentación de la Marina Estadounidense de dos de estas armas de terremotos la semana pasada, cuando la prueba en el Pacífico causó un terremoto de magnitud 6.5 azotando el área alrededor de la ciudad de Eureka, en California sin causar muertes, pero con su prueba en el Caribe que causó ya, la muerte de al menos 140 mil inocentes [...] http://www.voltairenet.org/article163624.html

  • JK
    #28 Vota Vota

    0 i JK 25-01-2010 23:43

    En 1915 EEUU entro al país para supuestamente ayudarlos, pero se quedaron 34 años y mataron a todos los que ellos querían enfrentarlos. OPINION DE PERIODISTA HAITIANO SOBRE LO QUE OCURRE EN SU PAÍS: http://www.albatv.org/Ellos-vienen-a-convertir-a-Haiti.html

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 16:35:01