Muere un soldado español en un atentado en Afganistán
Las tropas mataron a tres talibanes tras sufrir el ataque, en el que resultaron heridos otros seis soldados españoles
Ver mapa más grande
Un militar ha muerto y otros seis han resultado heridos de diversa consideración en un atentado contra un convoy español en Afganistán a su paso por la localidad de Sang Ates. La respuesta de los militares españoles ha provocado la muerte de tres talibanes que participaron en el ataque, según han informado fuentes del Ministerio de Defensa.
Tras esa explosión, las tropas españolas han sufrido un hostigaiento por parte de los talibanes, acción a la que han respondido causando, al menos, tres bajas, según las fuentes citadas. Este equipo ha dado el aviso correspondiente para pedir ese respaldo, y los helicópteros "Agusta" de la fuerza italiana integrada en la ISAF han acudido en ayuda de los militares españoles.
Los talibanes han disparado también contra estos helicópteros, que han respondido sin que las fuentes citadas hayan sabido precisar si han provocado más bajas entre los insurgentes. En la zona, las tropas españolas sí han podido hacerse con numeroso armamento y munición de los talibanes.
El soldado fallecido es John Felipe Romero Meneses, de origen colombiano, 21 años y residente en Mollet del Vallés (Barcelona). Romero Meneses era soltero y estaba destinado en el Regimiento de Cazadores de Montaña ‘Arapiles 62’, con bases en Barcelona y San Clemente de Sasebas (Lérida).
El vehículo, un BMR, pisó una mina anticarro mientras realizaba una patrulla de reconocimiento
Los heridos son el soldado Juan Morales Aroca, de 24 años y natural de Sevilla; el soldado Joshua Alcalá Silvera, de 20 años y natural de Tenerife; el soldado Carlos Gatos Guardado, de 23 años y natural de Barcelona, y el soldado Gerson Jaime Rodríguez, de 19 años y nacionalidad colombiana. Los dos más graves son el teniente del Ejército de Tierra Jordi Francesc Rubio Carceller, de 28 años, casado y natural de Hospitalet (Barcelona) y el soldado de nacionalidad colombiana Daniel Ospina Quintana, de 23 años y soltero.
El atentado se ha producido a las 13:30, hora española, al estallar una mina anticarro al paso del vehículo que realizaba una patrulla de reconocimiento en la conocida como ruta Lithium en el paso de Sang Ates, al norte de la ciudad de Qala e Naw, en la provincia de Bagdhis, donde las tropas españolas ya han sufrido varios incidentes.
El artefacto estalló al paso del primer vehículo BMR de los once que componían la patrulla de reconocimiento. El convoy estaba compuesto tanto por efectivos españoles como por miembros de la policía afgana.
La ministra de Defensa, Carme Chacón, tiene previsto salir sobre las nueve de la noche de este lunes rumbo Afganistán para coordinar las tareas de repatriación del cadaver.
La última víctima de las tropas españolas por un ataque en Afganistán se produjo el 7 de octubre, el cabo Cristo Ancor Cabello, cuando una mina antitanque estalló al paso del vehículo en el que viajaba, en un atentado en el que también resultaron heridos otros cinco militares.
Chacón se desplaza a Afganistán para coordinar las labores de repatriación
El Partido Popular ha expresado su solidaridad con la familia del soldado John Felipe Romero y con los heridos. La portavoz del grupo del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha manifestado su deseo de que los heridos se recuperen "lo antes posible". "Es un día para trasladar nuestro apoyo a las Fuerzas Armadas y ánimo a los soldados en misiones internacionales", ha añadido.
Zona peligrosa
La zona del atentado registrado hoy ya ha sido escenario de cimco ataques contra los militares españoles en menos de un año. El pasado 2 de mayo, las tropas españolas desplegadas en Afganistán repelieron dos ataques, uno de ellos proximidades de Sang Ates, el mismo lugar del atentado registrado hoy. Entonces no hubo víctimas y cuando una patrulla del equipo de reconstrucción provincial de Qala-i-Naw, en misión de reconocimiento, sufrió un ataque insurgente mediante fusilería y lanzagranadas.
Actualmente España tiene desplegados de forma permanente en Afganistán 1.068 militares, la mayoría pertenecen a unidades de la Jefatura de Tropas de Montaña (Jaca).
Mariano Casado, portavoz de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) expresó su deseo a Público que la ministra Carme Chacón, que acudirá este mes al Congreso de los Diputados a explicar el aumento de tropas en Afganistán, aproveche la ocasión para explicar con qué seguridad y en qué circunstancias actúan las tropas españolas en Afganistán.
Con el de hoy, un total de 90 militares españoles han perdido la vida en Afganistán desde el inicio de la misión, según los datos ofrecidos por la propia ministra de Defensa. Ocho de los fallecidos murieron en acciones de guerra, 79 en accidentes aéreos (62 en el Yak-42 y 17 en el helicóptero Cougar), dos en accidentes de tráfico y uno por infarto de miocardio.
203 Comentarios
-
otro accidente de trabajo, de los miles que se producen al año
-
Atentado, NO!! defensa propia!!! A ver... Que hacen los "soldados" en Afganistan??? Pues eso!! no se puede hablar de atentados. Los que estan sembrando el TERROR son los EEUU y Cia. Es una invasion en toda regla, y ya esta!!
-
Adelante la resistencia antiimperialista!!
-
Pero ¿no estábamos en misión de paz?
-
Ahora la parafernalia de musica, tambores y banderas. Los afganos muertos por el imperialismo ni entierro tienen
-
¿Como que se esta investigando si hay victimas. no lo entiendo. O las hay o no las hay.Eso se sabe al momento.
-
¿Pero todavía estamos en Afganistan?
-
No, Maya. No es una mision de paz... Es una mision en pro al peloteo con los EEUU y toda su barbarie. Ya no hay conciencia, ni sentido de la auto-critica, ni nada que no sea imperialismo puro y duro... Un saludo desde Irlanda!!
-
¿No a la Guerra? ¿Saldrán los titirizejos con el cartelito como salieron en tiempos de Aznar? Que vistos estan los socialistas. Que vistos.
-
Descansa en paz y gracias por representar nuetro pais alli donde sois tan necesarios. Teniendo en cuenta que las criticas a zp van han llover,solo quiero rcordar que de España no salen los soldados si no es votado en el congreso,una ley de zp.
-
según Wall Street Journal Obama planta a Zapatero: no vendrá a España para la cumbre UE-EEUU
-
Otra víctima de las "labores de reconstrucción" en Afganistan. Como para todo, el Gobierno llama a las cosas de otra manera, más light y supermegaprogre. Suma y sigue.
-
Es un aporte puntual y temporal de ausenca de vida. NO A LA GUERRA. ZAPATERO DIMISION NOS HAS FALLADO
-
Recordad: "No es una Guerra" Guerra era la de Iraq donde los de la Fragata Médica volvieron si un rasguño. Eso si era una guerra.
-
La guerra nos aprisiona por vida. ¿Y qué hace el remendón ZP y su tropa? ¿Qué hace? Misiones de paz. La paz de los muertos. Recomiendo leer GUERRAS LEGALES, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/
-
un heroe ha muerto por estender la alianza de civilizacione y el talante por el mundo
-
lucasp | 01-02-2010 15:25:05 No te falta razón. Recuerdo yo cuando a la destrucción total y genocidio de un país le llamaban "democratizar y liberar", o cuando a una banda terrorista la denominaban Moviminto Vasco de Liberación.
-
Otra arma de politica que podra usar el pp
-
Que alguien me refresque la memoria sobre declaraciones de dirigentes del PP acerca de la retirada (o no envío) de tropas en Afghanistan.
-
Siempre mueren ecuatorianos o colombianos... este ejercito parece el de los Austrias, que engrosaban sus filas con mercenarios de todo el mundo, dispuestos a defender los intereses del rey español a cambio d eun puñado de maravedíes.
-
El Congreso aprueba aumentar con 532 militares la misión en Afganistán,con el unico voto en contra de izquierda unida. A quien quieren engañar peperos y psoeros??
-
Escoltaban a una caravana del Programa Mundial de Alimentos.
-
El Congreso aprueba aumentar con 532 militares la misión en Afganistán,con el unico voto en contra de izquierda unida.
-
si censor: los soldados estan alli por dinero. te pongas como te pongas. y ese colombiano estaba para ganar dinero para su familia. la patria española y afganistan se la sudaba. te lo dice uno que esta rodeado de casos como este. pero a ti censor no te interesa la realidad. te interesa seguir las consignas.
-
Viva el ejército español, que cumple con su misión a pesar de la desmilitarización que está sufriendo(recordad: UME, o cómo quitar los fusiles a los soldados y darles mangueras)
-
PP=PSOE en Afganistán y la ecuación me sale peor en otros asuntos. No tenemos otra alternativa... a no ser que el pueblo reaccione y se de cuenta de que el sistema bipartidista necesita una clara alternancia.
-
Si IU estuviera en el gobierno,tambien tendria que tragar,IU es un gran partido,pero creo que su opcion para España es algo muy dificil realizar,es como cuando propone cambiar el color de los billetes,efectivo al 100%,pero politicamente incorrecto...es un partido necesario para luchar contra quien este en el gobierno y que siempre recordara a quien no se puede olvidar,los primeros sin duda de cara a una buena politica social,pero que nadie se engañe la politica ya no es solo nacional,formamos parte de una europa y existen muchas luchas detras de lo que se ve,Afganistan es tan malo como cualquier conflicto mundial a nivel moral,pero la aportacion de los gobiernos mundiales es muy importante,tanto que algunos pensaban que le iban a regalar un pozo de petroleo y el barril iba a bajar a los minimos conocidos...
-
A los que entiendan inglés, por favor echadle un vistazo a estos videos publicados por veteranos contra la guerra http://www.ivaw.org/wintersoldier/testimony Son testimonio espeluznantes sobre lo que es la guerra
-
Disculpa, tambien han muerto unos cuantos canarios, que p'al caso viene a ser lo mismo. Ésta historia es vieja como el mundo, la "soldadesca" siempre la formó el jodido, el pobre, y con el tiempo el inmigrante o el español de segunda, suele ser así.
-
Esto corrobora que hay que enviar más soldados y sustituir el material por los nuevos vehículos blindados. Abandonar afganistán? Ahora mismo no se dan tales condiciones, estando al lado una nación nuclear, y el pueblo, está el pueblo.
-
Las gracias a trillo,que fue quien abrio las puertas del ejercito a inmigrantes,Aznar quieto la mili a los nacionales para tenerlos de peon de albañil!
-
Ya están tardando los artistas/cantantes de la ceja en salir a la calle a pedir la vuelta de los soldados y el cambio de gobierno.
-
Por Favor!! No empecemos ahora con que si el PSOE o PP... No sabemos ver mas alla del largo de nuestras narices??? La "cosa" es otra...Es un imperialismo a nivel global. Es una lucha desigual desde las super-potencias contra todo pais con recursos naturales y sin dinero! Se les podria comprar dichos recursos??... SI!! pero solamente tendriamos aquello por lo que hemos pagado. La historia demuestra que el expolio es mucho mas rentable. Es una lastima que todo siga funcionando como antaño. Especialmente porque a dia de hoy, se utilizan nuestros votos como excusa y moneda de cambio. NO hay votantes en pro de la guerra. Pero Cada Dia Hay MAS GUERRAS!! Es por eso que no solamente estamos como hace siglos, sino que estamos aun peor. Antes se hacian guerras en el nombre de Dios (el dios de turno, el de cada uno). Hoy las guerras se hacen en Tu nombre...en el mio. Las matanzas de gente pobre se estan llevando a cabo en nuestro nombre. Matanzas sangrientas y tambien de hambre...y virales, y quimicas... en nuestro nombre porque parece que nunca nos vemos satisfechos (los paises ricos). Que somos como el perro pequeño: "Temerosos de todo, acusamos sin cesar y mordemos primero". Esas son las bases del imperialismo del cual somos parte activa gracias a nuestros votos. Y somos tambien parte activa porque no beneficiamos de los "enfrentamientos" belicos de la OTAN los EEUU y Cia. Como nos beneficiamos?... Miren a su alrededor. Obtendran facilmente una respuesta. Es triste??? Mas triste es estar en "el otro lado", eso seguro. Imaginense haber nacido en Afganistan o en Iraq en 1990, y tener ahora 20 años... Eso, es triste! Saludos desde Irlanda
-
La izquierda fascista que suele comentar en las noticias de Público adora a las Brigadas Internacionales, fuerzas paramilitares extranjeras, vinculadas a partidos extremistas, ajenas a control legal de sus gobiernos y del gobierno de la República, que se entrometían en una guerra civil, y le niega la legitimidad al ejercito legal de un estado democrático como es España para entrometerse, con la ONU de su parte, en la guera civil afgana. Debe ser que tienen más legitimidad los "brigadistas internacionales" de la Yihad talibán que se cuelan allí desde Pakistán y otros países. Qué asco dan los carroñeros. Su pacifismo de conveniencia y su respeto a la soberanía es una farsa dobleraserista. Al fin y al cabo, se la pone dura la invasión soviética de los 80 y todo imperialismo ejercido por los comunistas. Descanse en paz el soldado fallecido y ánimo a los heridos. la misión española en Afganistán es plenamente legítima e incomparablemente mejor que las de los freedom fighters respectivos de la ultraizquierda y la ultraderecha
-
¿Los afganos diran....muere un afgano por un atentado contra la resistencia? Lo que hacen ellos son acciones o misiones y lo que hacen contra ellos atentados. Curiosa forma de hablar.
-
Y que hacen nuestros soldados en el Pais de la guerra perpetua y trafico de opio mas floreciente del mundo.... es que no pueden los EEUU ocuparse de sus oleoductos e influencias de poder... Fuera de Afganistas, un Pais en Guerra contra el ocupante extranjero.
-
Como buen progre pensaba que guerras sólo son cuando el que gobierna es el PP..tengo que revisar el manual de demagogia barata,a ver que dice.
-
Sí, yo, que una vez repartí caramelos en una cabalgata de los reyes magos voy a buscar trabajo a afganistán: es eso lo que me ha dicho el gobierno que están ahaciendo allí nuestros soldados.
-
Hay una cosa que no entiendo: ¿cómo 40000 talibanes pudieron controlar el régimen durante 5 años, y sin embargo ahora más de 100000 soldados profesionales y perfectamente entrenados y equipados son incapaces de hacerlo tras más de 8 años de "ocupación"? ¿Es que interesa que se perpetúe la guerra?
-
Descanse en paz. http://enclaveinternacional.wordpress.com/
-
Cómo pueden algunos, demasiados, mantener la pose ante la guerra de Afganistán después de la que montaron con la de Irak. Y tan frescos.
-
88 muertos ya ,y eso que decían NO A LA GUERRA.Desde luego hay que reconocer que los socialistas nos engañan mucho mejor que el PP.
-
Mision de Guerra en Irak: 0 muertos. Mision de Paz en Afganistan: 88 muertos. Y eso que Zapatero solo vende armas de las que no matan.
-
¿Has contado a los del YAK-42?, porque hay que ser demagogo y cínico, para atribuirle todos los muertos al gobierno. Los soldados llevan en Afganistán desde hace 8 años.
-
Lo primero es expresar mi pésame a la familia del soldado fallecido y desear que los heridos se recuperen pronto. Y lo segundo es ir a la mani del No a la Guerra. Ah, que no hay mani, que esto no es una guerra, y que zapatero es el presidente de la pazzz. La realidad es la que es y al final las guerras son guerras con muertos, los presidentes de la pazzz son unos demagogos sin escrúpulos y los "intelectuales" del No a la guerra unos mentirosos que sólo estan interesados en la subvención.
-
Espero que el mando español,explique porque un vehículo con blindaje especial para aminorar los efectos de las minas,ha producido muertos...en caso de que fuera uno de esos vehículos,ya que de lo contrario seria mas grave.
-
Buriel: "ese colombiano estaba para ganar dinero para su familia. la patria española y afganistan se la sudaba". Yo estuve en Kosovo y te puedo decir que los españoles que se apuntaban a misiones no lo hacian ni por "la patria española" ni por "los kosovares". Es mas, ni se molestaban en aprender a saludar en albanes o en serbio. Lo "suyo" era cobrar los 3 mil euros al mes. Pregunta yq ue responda quien pueda: Porque se apunta un joven español al ejercito? para tener una nomina y sacar un piso, para pagar la cuota del coche o la moto, para asegurarse un mayor % de plazas en la policia o bomberos... por la patria? cuantos? Buriel, si escupes hacia arriba te cae en la cara. atte un ex-pistolo.
-
Por qué me tendría que dar más compasión un hombre que es soldado para lo que le ordenen, y si es necesario matar por 3.000,00 /mes, repito por que tendría que darme más pena esa muerte que la de un trabajador que muere en su puesto de trabajo por 850,00 ?. Diganme una sola razón, y no valen los salva patrias, pues me la sudan.
-
Buriel, ¿quién no cobra por su trabajo? ¿no deberían cobrar los militares? ¿cómo puedes tener tan poca vergüenza de pisar el honor de este soldado muerto en acto de servicio?
-
Y que los que defendéis la invasión, os vayais para allá, voluntarios, con Moratinos y Chacón al Frente; Que se incorpore Aznar a dar conferencias en Kandahar y Kabul, y en fin, todo el PP, con Arístegui y los listeguis de la teoría neoliberal por el mundo y todo el PSOE, que tanto ansían, todos ellos, permanecer haciendo el criminal trabajo de la ocupación de la OTAN y de EEUU en Asia Central (no, no son "convoyes de leche" lo que están llevando allí; Si fuera así, que los dejen en la entrada, como se hacía antes). Mis condolencias a la familia de este muchacho. Y a la de los que quedan por venir tapados, muchos de ellos, con bandera "extranjera".
-
Los españoles consentirían que soldados de Afganistán patrullaran las calles de madrid como si fuera una colonia de Aganistán? ¿Cómo llamaríamos los actos de resistencia contra estos soldados? ¿atentados o actos de guerra? Es todo una basura, está todo el mundo en manos de unos locos AVAROS Y SALVAPATRIAS.
-
pero..... ¿no estabamos en mision de paz repartiendo botellas de fontvella? A no, que como a los militares los ha mandado el del "talante" pues vamos con un tambor y bambalinas a repartir golosinas, pero...... si los manda el PP van a la GUERRA!!!!!, ¿donde estan los titiriteros de la ceja que viven en chalets de 3 millones de euros? ¿donde estan ahora? ahhhhh no, ahora estan en mision de paz...... que hipocresia izquierdil.... pero la gente ya se esta dando cuenta majetes, ya se esta dando cuenta........
-
yo soy militar y e estado ahi viendo en directo lo que esta pasando, el mes que viene vuelvo ahi y con lo de hoy solo tengo ganas de no ir, no cobramos 3000 e eso lo cobran los mandos nosotros vamos por 2000 e que da hasta verguenza, yo solo le digo al gobierno que diga de una vez a los españoles que no estamos repartiendo caramelos que esrto es una guerra y que no engañen a la gente descansen en paz
-
decia un viejo axioma militar: No mandes a tus soldados a lgo que tu mismo no harias. Venga, señor ministro de defensa, generales y demas oficinistas... nos damos un paseillo por Afganistan? si ustedes no van porque no tienen condicionesde seguridad, con que cara envian a la tropa a donde ustedes no irian nunca?
-
la maquinaria de propaganda de ZP es mucho mayor y mas sugestiva que la del PP........ ¿cuantos militares españoles fueron a la guerra de Irak? alguien me lo puede decir....????? me contesto yo: ¡¡¡ NI UNO !!! Cuantos muertos van en la guerra de afganistan: 88 muertos ES QUE LAS MENTIRAS REPETIDAS MUCHAS VECES SON FACILES DE CREER PARA LA MAYORIA DE LA GENTE..... pero esto se acaba...., tanta mentira y demagogia se esta acabando.........
-
mis respetos al soldado muerto en acto de servicio y mis condolencias a su familia mis respetos a los soldados heridos y mi deseo de que se recuperen pronto se puede estar a favor o en contra de la intervención en afganistán y son admisibles los comentarios en uno u otro sentido incluidos los mas duros contra el gobierno (eso va en su sueldo) pero, por favor, comentarios miserables contra los soldados no
-
Irak malo, Afganistán bueno.
-
Una vez más, NO A LA GUERRA ! No hacemos nada allá, es un avispero creado por EEUU y GB, pues que lo arreglen ellos. Los imperialistas siempre se las apañan para crear problemas y luego financiar soluciones con dinero y personas de otros paises. Pues NO !! NO A LA GUERRA !
-
Para SOCIAL DEMAGOGIA. Has contado los 191 del atentado de Madrid debido a la guerra que nos metio Aznar, aparte de los numerosos mutilados. Para Maya. Es una mision de paz, ya que protegemos y no atacamos a la poblacion como hizo el "trio" EE.UU, Inglaterra y España, lo que por ese motivo sufrimos los atentados de las torres gemelas, el tren en Madrid y el metro de Inglaterra. Enteraros bien de lo que significa ir a invadir un pais o ir a protegerlo, aunque eso signifique un gran sacrificio.
-
Oye "social demagogia" que en Irak hubo "0" muertos? pues anda que sí, ¿donde, o quien te informa hijo?. Ahí ván los nombres de los miembros del CNI (no-muertos según tu) en Irak: Luis Puga Gandar, Carlos Baró Ollero, José Lucas Egea, Alberto Martínez González, José Merino Olivera, José Carlos Rodríguez Pérez, Alfonso Vega Calvo, Luis Ignacio Zanón Tarazona, además de 11 soldados más y 2 periodistas, José couso, y Julio anguita, total 21 muertos, y éso que sólo estuvimos un año. Si llegamos a seguir a allí ahora lloraríamos unos cuantos centenares.
-
De verguenza es lo que hace el ejercito italiano (Berlusconi) y alguno más, que pagan a los talibanes para que no les ataquen. De esta manera los muertos serán españoles, ingleses o yanquis.
-
Ave, Caesar, morituri te salutant. Salud, César, los que van a morir te saludan. Era lo que decían los gladiadores al emperador antes de que empezara el espectáculo de la lucha... Salud, ZP, los que van a morir te saludan. Hasta la fecha 91 muertos en Afganistán.
-
Pero de que habla el tal -social demagagía- si las tropas a afganistán las mandó Aznar?? Mejor se avergozaran de los 200 masacrados del 11-M por la payasada con Bush and company, Serán hipócritas éstos tíos!!
-
Echo en falta las declaraciones de patriotas excelsos como el alcalde de Vic o Alicia Sánchez Camacho.
-
Desgraciadamente la condición de soldado implica estar dispuesto a matar y morir en tierras lejanas, cumpliendo las órdenes emanadas de un poder político que no sabe muy bien lo que quiere ni donde se mete, y representando a ciudadanos que a veces le tratan a uno como un deshecho social. Siempre ha sido así, y la grandeza del soldado consiste en continuar cumpliendo su misión, y representando con dignidad a aquellos que en muchos casos han perdido la suya. Afortunadamente siempre se puede contar con la solidaridad de los buenos compañeros, y el agradecimiento de las gentes de bien que, afortunadamente, todavía quedan. Para los que hablan de ejército de ocupación les convendría darse un paseo por Afganistán y comprobar lo que opina la mayoría de la gente de allí la que ha sufrido de verdad las guerras- sobre que nos marchemos y les dejemos disfrutando de sus esforzados patriotas. Descansa en paz John.
-
Si realmente le duele al Gobierno la muerte de un ciudadano, debería demostrarlo retirando de Afganistan a nuestros soldados. Cómo explicarles, a los familiares y amigos del soldado fallecido, lo ocurrido: ¿que ha muerto defendiendo la Constitución? Queda claro que nuestro Gobierno está presionado, especialmente por EEUU, para continuar. Por cierto, si no hubiera más remedio que permanecer en Afganistán, estaría bien que algunos de los hijos de los congresistas del PSOE fueran a imponer la "Paz" a aquellas tierras.
-
los mercenarios corren ese riesgo,por cierto cobran bastante bien
-
¿Alguien tiene los hue... de decir que no estamos en un escenario de guerra?
-
Tres atentados más y este gobierno sale por patas. Dad equipos a los soldados y dejad de llorar como plañideras...
-
Tal vez este año, los actores habituales saldrán en los Goya diciendo "No a la guerra" ó "ZP sácanos de Afganista". Veremos...
-
Las cárceles secretas de Obama... Para esto usan nuestros impuestos: para pagar las torturas, los asesinatos y los confinamientos de inocentes? Fuera invasores de Afganistán. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99674
-
Mi más sentido pesame a la familia del soldado español muerto en Afganistan.Espero los heridos se recuperen lo antes posible. Mi más sincero agradecimiento y reconocimiento a los soldados de otras nacionalidades (En este caso colombianos) que haciendo suya nuestra patria y defendiendola como defenderian la suya, luchan codo con codo con nuestros soldados e incluso llegan a dar su vida por España. Espero el gobierno español los trate y reconozca como se merecen y no los deje en el olvido, sin pension y unicamente con una medalla al merito militar de caracter postumo. ¡¡Viva el glorioso ejercito español!!!
-
¡¡¡ Yo tenia un camarada, entre todos el mejor, siempre juntos avanzabamos, siempre juntos caminabamos, al redoble del tambor.........!!! Honor y gloria a los caidos por España.
-
Cuando se cargan a un occidental la prensa habla de ATENTADO aun siendo un objetivo militar. Cuando se cepillan a docenas de civiles nativos en un bombardeo, la prensa habla de ATAQUE. El lenguaje no es inocente. Se nos dijo que luchábamos contra terroristas. El verdadero terrorista era yo. -- Mike Prysner (veterano de la guerra de Irak). http://librexpresion.org/palabras-de-mike-prysner-veterano-de-la-guerra-en-iraq
-
¿91 muertos sólo? Ah tate, que para ti sólo cuentan algunos...
-
Oye... lo que dices es en serio, o es ironía?
-
Y yo diria,legitima defensa.Lo siento por el soldado pero...........Fuera los invasores de Afganistan!!
-
Vaya por delante mi mas sentido pésame a la familia y amigos del fallecido. Y mi reconocimiento al ejemplar ejercito qu tenemos. Pero ¿Cuanto va a tardar la oposición a utilizar este desgraciado incidente en supuesto beneficio propio? 24 horas les doy
-
Lo primero:dar el pésame a la familia del militar Lo segundo:!dejad de manipular! Según el juicio del 11m los ataques fueron planeados antes de la invasión de Irak. lo tercero: Es vergonzoso los medios que tiene el ejercito para este tipo de misiones, los ejercitos estan para repartir, pero para repertir hostias ( aunque eso no impide la escolta de ayuda humanitaria). Como no cambie el gobierno de mentalidad tendremos muchos más muertos.
-
No se que hacemos en todas las guerras del mundo , cuando hemos tenido algun problema con Marruecos ( siempre con Marruecos ) todos nuestros "aliados" se han partido de risa
-
Es totalmente en serio.
-
Ante todo unirme al dolor que pueda tener los allegados del difunto. Lo tremendo es que se dice que es un soldado español y no se habla de su nacimiento colombiano. De haber cometido cualquier tropelia se mostraria antes que era uno de los "nacionalizados" del papeles para todos. De haber cometido un crimen se diria e todo y ademas se diria que sobran extranjeros. Pues aqui tenemos la demostracion que incluso para defendernos necesitamos de extranjeros.
-
¡¡NO A LA GUERRA!!, España fuera de Afganistán, nuestros soldados se dedican a una guerra ilegal e injusta. Que hacen nuestros soldados en un país lejano,sino morir por unos políticos miserables y cobardes. Me siento engañado por el gobierno de Zapatero, yo no les vote para esto, y la verdad me arrepiento, porque pienso que ese pobre chico de 21 años, hoy estaría vivo, con su familia.... Y encima Chacon quiere enviar mas tropas a morir por un pedazo de tierra donde no se nos ha perdido nada, lamentabla. TENEMOS QUE DETENER ESTA GUERRA.
-
Pues muchacho, eres un indicador andante de cómo va España, eres la madre del cordero de tantas, tantas cosas... tela!
-
Mis más sinceras condolencias a la familia y amigos del soldado muerto, y espero que los heridos se recuperen lo antes posible sin tener ningún tipo de secuelas físicas o psíquicas... Para los PATRIOTAS de hojalata decir: ese soldado español muerto, John Felipe Romero Meneses, de origen colombiano, 21 años y residente en Mollet del Vallés (Barcelona) puede morir por nuestro país, pero tendría dificultades para entrar en una discoteca de Torrejón de Ardoz, donde yo vivo desde hace décadas... http://www.elpais.com/articulo/madrid/pasan/negros/Queremos/mantener/rollito/espanol/elpepiespmad/20100201elpmad_2/Tes "Aquí no pasan negros. Queremos mantener un rollito español" Discotecas de Torrejón, incluidas la del vicealcalde y la del concejal de Medio Ambiente, niegan la entrada a inmigrantes VERGONZOSO, pero es más de lo mismo y a lo que nos tienen acostumbrados desde que ganaron por primera vez la alcaldía en las últimas elecciones... pero eso sí, nos están haciendo con los millones del Plan 2000E un parque precioso con réplicas de monumentos de otras ciudades,que se puede ver desde la N-II.
-
Tranquilos, en el Senado de USA van a aprobar una generosa derrama para comprar a todos los talibanes, como lo oyen a TODOS, será por dinero, lo malo será que cojan el dinero y salgan corriendo para volver a tirar al blanco con los coloniales, estos americanos piensan que todo se soluciona con dinero, bueno, mientras tengan imprentas
-
Mis más sinceras condolencias a la familia y amigos del soldado muerto, y espero que los heridos se recuperen lo antes posible sin tener ningún tipo de secuelas físicas o psíquicas... Para los PATRIOTAS de hojalata decir: ese soldado español muerto, John Felipe Romero Meneses, de origen colombiano, 21 años y residente en Mollet del Vallés (Barcelona) puede morir por nuestro país, pero tendría dificultades para entrar en una discoteca de Torrejón de Ardoz, donde yo vivo desde hace décadas... http://www.elpais.com/articulo/madrid/pasan/negros/Queremos/mantener/rollito/espanol/elpepiespmad/20100201elpmad_2/Tes "Aquí no pasan negros. Queremos mantener un rollito español" Discotecas de Torrejón, incluidas la del vicealcalde y la del concejal de Medio Ambiente, niegan la entrada a inmigrantes VERGONZOSO, pero es más de lo mismo y a lo que nos tienen acostumbrados desde que ganaron por primera vez la alcaldía en las últimas elecciones... pero eso sí, nos están haciendo con los millones del Plan 2000E un parque precioso con réplicas de monumentos de otras ciudades,que se puede ver desde la N-II. Sobre Afganistán (donde nos llevó Aznar, y a diferencia de Irak, con mandato de la ONU) decir que no se puede ir vendiendo democracia y reconstrucciones y luego ir bombardeando bodas como hacen los yankis de gatillo fácil... y menos aún si los responsables quedan impunes o como mucho con un tirón de orejas. O se cambia de estrategia o solo queda irse de allí.
-
Sobre Afganistán (donde nos llevó Aznar, y a diferencia de Irak, con mandato de la ONU) decir que no se puede ir vendiendo democracia y reconstrucciones y luego ir bombardeando bodas como hacen los yankis de gatillo fácil... y menos aún si los responsables quedan impunes o como mucho con un tirón de orejas. O se cambia de estrategia o solo queda irse de allí.
-
que paz sea con ellos y mi pesame a sus familiares...pobres chavlaes todos muy jovenes...y mucho de ellos inmigrantes que se alistaron al ejercito para mejorar su calidad de vida,y luego mira como acaban,no creo que lo hacen por patrirorismo,como muchos piensan de los soldados,los inmigrantes no solo cogen frutas en el campo y trabajan en el inem,tambien van al ejercito con la bandera española
-
¿Cómo que un atentado? En la guerra no hay atentados, la gente se mata de normal. Qué miedo la manipulación informativa, me gustaría saber cómo funciona, no creo que cada periodista tenga a un agente político vigilándolo.
-
¿Ya estamos pensando en salir corriendo como en IRAK? Pero ahora estamos a las ordenes del comandante Obama y...
-
91 soldados españoles muertos en Afganistán...y suma y sigue...y eso que es una misión de paz.
-
Una tranquila noche de invierno del pasado año en la ciudad afgana de Khost, un joven empleado del gobierno de nombre Ismatullah se esfumó, sencillamente. Se le había visto en el bazar de la ciudad con un grupo de amigos. Sus familiares estuvieron registrando durante días las polvorientas calles de Khost. Los patriarcas de la ciudad contactaron con los comandantes talibanes en la zona que solían secuestrar a trabajadores del gobierno, pero nunca habían oído hablar del joven. Hasta el gobernador se implicó en la búsqueda, ordenando a su policía que investigara entre las peligrosas bandas criminales que en ocasiones acosaban y cazaban a jóvenes asiduos al bazar para pedir luego un rescate. Pero la búsqueda no dio fruto alguno. La primavera y el verano llegaron y se fueron y no hubo señal alguna de Ismatullah. Un día, mucho después de que la policía y los patriarcas de la aldea hubieran abandonado su búsqueda, un correo entregó una pulcra nota escrita a mano en el puesto de la Cruz Roja que estaba cerca de la vivienda de su familia. En ella, Ismatullah informaba de que se encontraba en Bagram, una prisión estadounidense situada a más de 320 kilómetros de distancia. Las fuerzas estadounidenses le habían capturado cuando iba desde el bazar camino de su casa, afirmaba la tersa carta y no sabía cuando le liberarían. En algún momento de los últimos años, los aldeanos pastunes de la escarpada zona central de Afganistán empezaron a perder la fe en el proyecto de EEUU. Y muchos de ellos pueden señalar el momento preciso de esa transformación, que normalmente se produjo a altas horas de la noche, cuando la mayor parte del país se encontraba dormido. En el hermético proceso de detenciones implementado por EEUU, habitualmente se arresta a los sospechosos en la oscuridad, enviándoles después a una de las áreas de detención establecidas en las bases militares, a menudo por la más ligera sospecha y sin conocimiento de sus familias. Este proceso ha conseguido crear incluso más miedo y odio en Afganistán que los ataques aéreos de la coalición. Los asaltos y detenciones nocturnos, poco conocidos fuera de esas aldeas pastunes, han ido poniendo poco a poco a los afganos contra las mismas fuerzas que saludaron como liberadoras hace tan sólo unos años. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99674
-
A mí me encanta los términos con los que se califican al bando contrario: En la guerra hay enemigos, bandos opuestos, no terroristas. El terrorista, según la Convención de Ginebra, es aquél que ataca sin uniforme y/o contra objetivos no militares. Si un hombre armado dispara contra otro miliar se le llama combatiente, no terrorista. La principal diferencia es que es mucho más fácil conseguir apoyos para luchar frente a "terroristas" que frente a "enemigos". Como ejemplo, las milicias españolas frente a Napoleón o las cubanas de Castro eran milicias (o "tropas de liberación"), pero las de Afganistán e incluso las fuerzas regulares de Irak son terroristas.
-
A Afganistán no se fué jamás con mandato de la ONU. Después del 11-M, EEUU, reunió a los países de la OTAN, organización que no tiene para nada que ver con la ONU.
-
¡ Defender los siempre sucios intereses de dos países tan nobles y pacíficos como USA y USrael ! Pasen y vean ...... http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99563 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99674 http://www.publico.es/internacional/290621/eeuu/moviliza/golfo/persico .... Y REFLEXIONEN .......
-
soldados muertos ? Afganistan ? Guerra ? Nah deben ser invenciones de la derecha
-
¿Cuando salen en manifestación miembros insignes de la SGAE? Ah, perdón, que gobierna su PSOE del alma, se me olvidaba.
-
Para "a Mota": http://www.un.org/spanish/afganistan/ MISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS: «La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en el Afganistán (UNAMA) Disponible en inglés se estableció de conformidad con la resolución 1401 (2002) del Consejo de Seguridad por un período inicial de 12 meses. La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en el Afganistán (UNAMA) es una misión política de las Naciones Unidas, que está dirigida y apoyada por el Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz»
-
NO a la Guerra ! NO a ZP ! Donde estan los pacifistas? donde estan los de la Zeja? hipocritas, cinicos, socialistas !
-
Lo primero: ¿Das también el pésame cada vez que un trabajador se cae de un andamio? Lo segundo: Deja TÚ de manipular. También se demostró en el juicio que los que participaron de manera directa en los atentados lo hicieron motivados por la guerra de Irak. Sin ellos -y por tanto sin guerra- no habría sido posible llevar el plan A LA PRÁCTICA. Y aquí la diferencia entre teoría y práctica son 200 muertos, nada menos. Lo tercero: Lo vergonzoso es que con mis impuestos paguen a gente para que vaya a otros países a matar a otras personas. Y lo más vergonzoso todavía es que haya cretinos capaces de pedir aun más dinero...
-
Si me demuestras que Aznar envió UN SOLO SOLDADO a Irak sin mandato de la ONU te envío esta tarde una transferencia de 6.000 euros a donde digas. ________________________ Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Resolución 1483 (2003) 1. Hace un llamamiento a los Estados Miembros y las organizaciones interesadas para que ayuden al pueblo del Iraq en la labor de reformar sus instituciones y reconstruir su país y contribuyan a que existan en el Iraq condiciones de estabilidad y seguridad de conformidad con la presente resolución; 2. Insta a todos los Estados Miembros que estén en condiciones de hacerlo a que respondan inmediatamente a los llamamientos humanitarios de las Naciones Unidas y de otras organizaciones internacionales en favor del Iraq y para ayudar a satisfacer las necesidades humanitarias y de otra índole del pueblo iraquí proporcionándole alimentos, suministros médicos y los recursos necesarios para la reconstrucción y rehabilitación de la infraestructura económica del país; tiny.cc/resolucion1483_irak
-
A mí tanto me da PP que PSOE, pero aprovechar una noticia de este tipo para arremeter contra el gobierno dice mucho y nada bueno de los que lo hacen. No deberíamos haber ido a Irak, ni tampoco deberíamos haber ido a Afganistán. Retirar las tropas de aquel fue un acierto, el error es mantenerlas en este. ¡Retírenlas también! NO A LA GUERRA.
-
A la mujer de este pobre chaval tambien le vais a kitar la pensión por viudedad? os parecera bonito tambien enviar a un chico de 21 años a matarse con los talibanes en vehiculos obsoletos de hace 40 años, porque no vais vosotros o vuestros hijos? sin verguenzas¡ TODAS LAS GUERRAS SON ILEGALES, NO UNAS SI Y OTRAS NO.
-
Sí, hay dice claramente "hay que enviar soldados a Irak", sin duda... No nos intentes hacer comulgar con ruedas de molino, por favor, y menos a estas alturas del cuento.
-
No hace falta que lo consultes: pone que publiques ese comentario. Afortunádamente habemos gente en contra de TODAS las reglas, no como los del PSOE, en contra de unas y a favor de otras, ni PEOR AUN como los del PP, a favor de TODAS...
-
La Sra. Chacón debería dejarse de ese "maternalismo" del que hace gala, repatriando cadáveres y ser más eficaz en su gestión al frente del ministerio, tal vez así habría menos muertos y heridos.
-
Yo, -como otros tantos- la primera noticia ha sido por TV, de que habian pisado una carga explosiva... ¿No seria mejor callarse y no darla que modificar la noticia?. ¡Menudos corresponsales de guerra¡
-
yo te demuestro que AZNAR legitimo y justifico una guerra inmoral e ilegal y sin el apoyo de la ONU y por su culpa murieron INOCENTES.BOCAZAS. vente mañana a ARANZUEQUE GUADALAJARA y traite los 6000 EUROS .PREGUNTA POR JUAN SANCHEZ.
-
Pues nada, que la guera de irak era muy mala, pero esta es muy buena, ahora vamos para allá nos sacamos la foto y santas pascuas
-
¿Que los soldados españoles mataron a tres talibanes que les habian tendido una emboscada? que se preparen ,a Zapatero no le va a hacer ninguna gracia ,tenian que haber disparado balas de fogueo
-
2.0 | 2 | Pai | 01-02-2010 19:29:25 No se que hacemos en todas las guerras del mundo , cuando hemos tenido algun problema con Marruecos ( siempre con Marruecos ) todos nuestros "aliados" se han partido de risa estoy de acuerdo contigo,no solo se han partido de risa,sino que algunos como francia y estados unidos estaban de parte de marruecos,asi paso con el sahara,que USA, "aconsejo a españa que entregara el sahara a marruecos",con amigos asi no necesitamos enemigos. eso es la europa unida que tenemos,unida por el comercio,nada mas.
-
Qué alguien explique que hacen nuestro soldados en medio de una guerra sin tener los medios necesarios para esa situación??
-
¿Se puede saber qué hacemos metidos en esta guerra peor si cabe que la de Irak?.Esto no tiene nada que ver con "misiones humanitarias" ni milongas parecidas. Fuera de Afganistán y cuanto antes.Por cierto tatos "izquierdistas " y "progresistas" que se manifestaron contra lo de Irak, dónde están?
-
Me parece que os estáis equivocando, izquierda unida si se ha manifestado en contra de la guerra de Afganistán:http://www1.izquierda-unida.es/doc/manifiesto_afganistan.pdf Ante todo las cosas claras, es en el PSOE y en el PP donde no encontraréis protestas.
-
Lo que tienen que hacer es mandar Carros de combates en regla,no un tanque de la 2ª Guerra Mundial.Hay dinero paro chorradas,,,... pero no para Defensa.Donde estan los militares ,para dejar claro que esto no es un Ejercito de Hoy,,con materiales obsoletos.Guerra ¡¡¡ NOOOOOOOOOOOO ¡¡¡¡ Gracias
-
¿Cómo se cumple este objetivo de la Resolución sin envío de tropas? Me alegro de no tener que enviarte 6.000 euros y también de aclararte las dudas. ________________________ Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Resolución 1483 (2003) 4. Insta a la Autoridad a que, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y otras normas pertinentes del derecho internacional, promueva el bienestar del pueblo iraquí mediante la administración efectiva del territorio, en particular tratando de restablecer condiciones de seguridad y estabilidad y de crear condiciones en que el pueblo iraquí pueda decidir libremente su propio futuro político; http://tiny.cc/resolucion1483_irak
-
Jóvenes pobres matan a jóvenes pobres mientras cuentan sus ganancias viejos ricos. (Los Suaves)
-
¿Queda algun soldado español de origen español en el ejercito español?
-
julio. Todo lo que dice es pura demagogia copiada de los vomitivos discursos de la derecha norteamericana, la msima que decía a los que se oponían al criminal ataque a Irak cosas muy parecidas a las que dice Vd. Pura bazofia extremista y fascistoide. Por cierto en el Afgansitán de los "aliados" las mujeres siguen como siempre y el narcotráfico mucho mejor que nunca.
-
Para los que se "indignaron" tanto con la guerra de Irak, ¿qué os parece esta guerra?, ¿por qué no salís ahora a la calle?, ¿ya habéis hecho el ejercicio mental de autoconvenceros que ésta es más justa?, informaros un poco de lo que ha hecho el ejército de vuestro archiodiado USA en Afganistán.... aunque la ONU diera luz verde han cometido muchas burradas exactamente iguales a las cometidas en Irak... aunque mejor no informarse y vivir sin querer verlo no os vayáis a dar cuenta de que salistéis a la calle más engañados que un niño por los intereses de un partido
-
la guerra de iraq era ilegal, la guerra de afganistán está amparada por la onu, pero los talibanes que han realizado el ataque no se han enterado... hace falta urgentemente una oficina de propanda de zp en kabul
-
Eso sí, la intervención extranjera invasora entrometida en una guerra civil, habría sido buenísima para salvar la República, según la izquierda fascista que antaño defendió la invasión de Afganistan por la URSS y ahora considera a los talibanes y yihadistas que se colaron en Afganistán como representantes legítimos de la "resistencia del pueblo afgano contra la ONU". Tratad a los talibanes como aquí trataba el ejército legal de España a los voluntarios italianos, muchachos!
-
Esta si que es buena. Afganos matan españoles y españoles matan afganos. Pero por lo visto para los medios occidentales los unicos terroristas son nativos pq luchan por la soberania de su propio pais. AL QAEDA NO EXISTE. Existe la OTAN, la CIA y el Mossad pero no Al Qaeda. Estamos en Afganistan de mercenarios del imperio yanki y sus corporaciones para que monten un oleoducto que va parar al Mar Caspio, controlen el opio e impongan un gobierno titere y corrupto. Por favor vean estos videos: http://www.youtube.com/user/fairportmersel2007
-
No hay dinero para pensiones, ni para los parados, pero para hacer la guerra que no falte. Y si encima se trata de un pais con el que no compartimos nada en comun y que no nos ataco como es el caso de Afganistan, mucho mejor. Tenemos que estar alli imponiendoles a los afganos nuestra falsa democracia a golpe de bombas y disparos e introducionedolos en nuestro sistema consumista para que puedan hacer su agosto (tambien alli) las grandes corporaciones.
-
Si esta claro demagogia y pura demagogia yankee. Que bonito es vivir en un pais como este en el que al, menos existen garantías, defendidos y protegidos por las fop frente a los terroristas. Demagogia es ser siempre equidistante y no actuar. No todo es bueno, relativo y multicultualidad.
-
Pero, ¿existe el ejercito español?. Para mi esto cada dia parece mas un ejercito de mercenarios al servicio de los intereses del Imperio yanki. De hecho ya casi ni hay españoles. Solamente unos pocos, la mayoroa de familias humildes, o que no encontraron otra salida laboral. Es logico pq nadie esta dispuesto a morir y menos aun si es por los intereses de otro pais (bancos, petroleras, empresas armamentisticas, empresas de reconstruccion,narcotraficantes, etc). En la actualidad existe el Club Bilderberg y sus intereses que no son otros mas que controlar todos los recursos naturales del planeta (desde Irak a Afganistan, pasando por Haiti, Iran y Venezuela), montar gobiernos titeres y crear un gobierno mundial (el llamado NUEVO ORDEN MUNDIAL).
-
11-S 11-M 7-J coincidencias (video imprescindible) http://www.youtube.com/watch?v=zztpwcwyGUY
-
Miren no nos andemos con milongas. No hay "guerras legales". Son todas una cosa espantosa.Y más aún cuando se va a país ajeno a combatir. Con esos cuentos a otra parte. En el siglo XIX y principios del XX todas las guerras y atrocidades colonialistas se trataban de justificar con argumentos muy parecidos si no igales a los que ahora se esgrimen el relación con Afganistá. Tanbién se hacían "conferencias internacionales" para dar cobertura legal de acciones "humanitaris y civilizadoras" a lo que no eran sino guerras de expansión colonial. Como ahora mismo. Menos cuentos.
-
Me muero de la risa cuando escucho a votantes del PP preguntando donde esta los del "NO a la GUERRA". El drama de España es que si se va ZP y llega Rajoy seguiriamos igual en Afganistan (y quizas hasta podriamos regresar a Irak). Es decir no hay nadie que garantice el regreso de las tropas de esas guerras imperialistas, pq vivimos en la dictudura del bipartidismo PPSOE y ambos partidos sirven a los mismos intereses corporativos. Empezando por la primera corporacion que se llama USA.
-
Es lo que tienen las guerras, unos matan a los otros y los otros a los unos, y de paso a agluien le viene bien.
-
Me alegra ver que estás en contra de las Brigadas Internacionales.
-
«El frío y la nieve, como la escasez de víveres, tuvieron el mismo efecto que, durante la retirada napoleónica de Moscú. Pero en vez de cosacos que se mantenían a distancia respetuosa, los ingleses eran acosados por encarnizados tiradores afganos, armados de mosquetes de largo alcance y ocupando todas las alturas. Los jefes que habían firmado el tratado de capitulación no podían ni deseaban contener a las tribus montañesas. El desfiladero de Kurd-Kabul fue la tumba de casi todo el Ejército, y los pocos sobrevivientes -menos de doscientos europeos- fueron aniquilados en la entrada del paso de Jagdalak... Así terminó la tentativa de los ingleses de instalar a su protegido en el trono de Afganistán». Friedrich Engels.
-
A 3 Talibanes? Estais seguros??. No serian una madre y sus dos hijos??, Mira que ya sabemos como funcionan estas noticias de agencia. Primero hablan de 50 peligrosos talibanes muertos por un f16 y luego nos enteramos que era una boda.
-
A para student (jollyjumperblog.blogspot.com) No sé a qué viene ahora esa vainada.Yo para nada he hablado de las Brigadas Internacionales. Pero ya que lo dice, creo que quienes en la Guerra Civil empezaron haciendo intervenir a extranjeros fueron las fusrzas fascistas de Mola; Franco y compañía; tropas marroquíes, divisiones italianos, aviadores alemanes y "voluntarios" portugueses, estaban comatiendo descaradamente y desde el primer día...En todo caso aquí y ahora hablamos de Afganistán
-
ya te han pillado, ahora parece que si hay guerras justas e injustas y ejercitos buenos y malos. Ja, ja....
-
El no a la guerra sigue matando..
-
Una cosa, si se ván las tropas de afganistán, el país caerá inevitablemente en manos de los Talibán ¿no?, trás afganistán, y no mucho tiempo caéra también Pakistán, y de ahí a la guerra con la India un paso. Por que olvidamos una cosa, los Talibanes tienen serias pretensiones expansionistas en la zona. Ni mucho menos pretendo hacer un alegato en favor de los yankis, pero a veces, y por mucho que nos joda, hay que elegir entre malo y peor.
-
La memoria falla en la izquierda cuando el tema es la guerra..Yo me pregunto porque tiene la ministra a recoger un feretro..No estaria mejor aqui esperandolo..
-
Menos mal que estamos en un misión de paZ... Lo único que espero es que no castiguen a nuestros soldados por haberse defendido.
-
¿Dónde están los de la ceja? ¿Bardem? ¿Almodovar? ¿Alguien?
-
por aqui hay algunos ignorantes. "atentado" en zona de guerra?? ja.ja. y en irak murieron 11 soldados españoles. a saber: Perez Garcia, Gonzalo Comandante--Egea, Jose Lucas Brigada de Caballeria (Sgt. Major)--Baro Ollero, Carlos Comandante de Infanteria (Major)--Zanon Tarazona, Luis Ignacio Sargento Primero (Sgt. 1st Class)--Merino Olivera, Jose Ramon Comandante de Infanteria (Major)--Rodriguez Perez, Jose Carlos Comandante de Infanteria (Major)--Vega Calvo, Alfonso Brigada de Infanteria Ligera (Sgt. Major)--Martinez Gonzalez, Alberto Comandante de Caballeria (Major)--Puga Gandar, Luis (Sergeant)-- Bernal Gomez, Jose Antonio Sargento Primero (Sgt. 1st Class)--Martin-Oar, Manuel (Captain)
-
A los españoles nos enseñaron que cuando los ilustrados franceses invadieron España para librarnos del absolutismo de los reyes Borbones, el pueblo se puso del lado del pesimo Fernando VII, a los que atacaban a los franceses se les llamaba guerrilleros y cuando expulsaron al invasor ingresaron en el ejercito español. Cambiad franceses por americanos, españoles, britanicos... cambiad ilustracion por democracia occidental cambiad guerrilleros por insurgentes talibanes y a Fernando VII por Bin Laden y encontraremos la respuesta a que el pueblo afgano prefiera a los talibanes antes que a los que les quieren imponer democracias corruptas occidentales.
-
Vamos a hacer una aclaración. No hay ningún gaseoducto en Afganistán, ni hay petróleo ni gas. Lo único que hay es un proyecto de gaseoducto Turkmenistán- Pakistán que pasaría por Afganistán, que todavía no se ha comenzado, y que es posible que no se inicie nunca, porque Irán ya ha contruido una vía alternativa. En cualquier caso, el volumen y el destino del gas que podría transportar no tiene gran valor estratégico para EEUU. Otro mito es el del negocio del opio. Toda la producción de opio de Afganistán, desde el agricultor hasta el consumidor, generaría apenas 2/3 de lo que gasta anualmente EEUU en despliegue militar y ayuda al desarrollo. De hecho Tony Blair propuso en su día simplemente comprar toda la cosecha a los productores y quemarla. Y si no se hizo fue por no crear una dinámica de dependencia endémica de los agricultores afganos respecto a una cosecha ficticia.
-
Una madre y sus dos hijos? en un hostigamiento? hay que ser malintencionado para decir eso, tú no sabes lo que es estar allí sufriendo un combate de más de 5 horas, en medio del desierto, y esperando a que te lleguen refuerzos antes de que se te acabe la munición. Una madre y dos hijos dice. Por cierto, estoy de acuerdo contigo, deberiamos irnos de allí, no me gustaría dejar el pellejo comandado por una pacifista nacionalista que miente a la sociedad diciendo que estoy en mision de paz, pues eso es mentira, y bien lo sabe ella. Que luego los talibanes se apoderan del pais y lapidan mujeres adulteras en aplicación de la sharia, pues nada, mandamos a cuatro ONG,s que con la politica del "buen rollito" seguro que hacen cambiar de parecer a estos "incomprendidos". Se te ve el plumero, seguro que incluso te alegras de que haya muerto un militar español.
-
Todo esto es un despropósito de nuestro acomplejado Gobierno; se necesitan aclarar términos, motivaciones y equipamientos: 1º.- Reconocer a nuestro ejército que está en situación de conflicto armado (guerra). 2º.- El motivo fundamental no es proteger a la población afgana, si no derrotar a los totalitarios islamistas talibanes e impedirles utilizar esta zona como base para su anunciada expansión. 3º.- Equipamientos: El nuestro me recuerda a un montañista que va a subir al Everest y se lleva un par de botas de "trekking" y un bocadillo de chorizo; pues eso, la equipación de nuestro ejército era inicialmente para una misión humanitaria de protección de la población civil ante comandos esporádicos terroristas, se ha ido modificando a medida que se han dado cuenta de la realidad y actualmente está a medias entre la misión inicial y una misión de guerra. ¿Dónde están los RG-31 protegidos para minas? ¿Cómo se pueden hacer 20 misiones diarias con sólo 30 RG-31?¿Porqué abría el convoy un BMR? Corolario: O nos vamos de Afganistán como nos fuimos de Irak, o reconocemos la situación real y ponemos los medios necesarios. En mi modesta opinión, si renunciamos a vencer al neo-totalitarismo en sus bases o en breve nos tendremos que enfrentar a ellos en nuestro territorio.
-
Yo no quiero ser mal pensado, pero si no es porque Zapatero y Chacon lo explican tambien. YO POR MI SOLO, DIRIA QUE ESO ES UNA GUERRA.
-
Esta fue la primera mentira (de tantas) de ZP. Por suerte se aprende a base de palos
-
ENTERATE tus admirados yankis han asesinado en sus salvajes bombardeos a miles de civiles afganos.Por otra parte el merito en esta guerra no la tienen los hiperarmados ejercitos occidentales sino los heroicos combatientes afganos.
-
Leyendo los comentarios me estoy quedando muy preocupado. ¿Es qué nadie sabe realmente por qué estamos es Afganistán? ¿Alguno sabe qué es la OTAN? ¿Saben las obligaciones que tienen los Estados miembros cuando uno de ellos es atacado? El debate es si debemos o no estar en la OTAN y si la caída de las torres gemelas puede considerarse un ataque de Afganistán, pero el porqué se está allí y las diferencias con Irak me parecen bastantes evidentes.
-
creo que la mayoría no tenéis ni idea de por qué vamos allí, y no voy a perder el tiempo en explicároslo. Pero no es por dinero. Si fuera por dinero, me haría concejal del pp. Estoy muy harto de dos tipos de comentarios: los que dicen: criticásteis al pp y aguantáis al psoe. los que dicen: zapatero, me has traicionado Que es todo lo mismo, que es la historia de siempre, que no os enteráis... Que siempre hay guerras, que los soldados matamos y morimos, y los gobiernos lo disfrazan y vosotros opináis. Siempre lo mismo.
-
Nuestras tropas han sufrido un ataque terrorista. No estamos en una guerra. Las tropas escoltaban a un grupo que repartia ayuda humanitaria
-
Claro que es una guerra, una guerra contra la intolerancia, el extremismo religioso y el terrorismo fanático. Los españoles deberiamos estar orgullosos de nuestras fuerzas armadas defensoras del orden y de la libertad, por suerte no todos los afganos ni todos los musulmanes son terroristas. El orden internacional sería mucho más justo sin la opresión de Israel a los palestinos pero ahí nadie se atreve a meter mano.
-
un premio a la pregunta tonta del día. pues claro que no estamos en misión de paz. Tú lo sabes, yo lo sé, todos lo sabemos. ¿Para qué haces la pregunta? ¿para que te voten?
-
ernesto: vuestras tropas han sufrido un ataque militar en el marco de una guerra. Si no quieres que tus tropas sean atacadas por las fuerzas afganas de liberación nacional sácalas del país que ocupan y se acabó el problema.
-
Vaya, ¿Para esto sí quieren a los inmigrantes? O sea, inmigrantes no, pero si nos sirven de carnaza sí. Qué vergüenza. Que abandone España la invasión de Afganistán, porque los afganos les seguirán matando. Lo mismo que haríamos nosotros si viniera el ejército afgano a invadirnos.
-
Curiosa la diferente forma de presentar la noticia en la portada (matan a tres talibanes)y en el titular de la noticia (muere un soldado español). Qué asco: yo siento mucho la muerte de los cuatro. No me importa si son o no nacionales, pero sí el hecho de que los 4 sean víctimas de esta nación.
-
¿Por qué Afghanistán? Porque somos rehenes del contubernio Bush. A principios de siglo se estableció una estrategia global a seguir por parte de los países más poderosos de occidente. España quiso sacar tajada de ese plan y Aznar -él mismo se jacta- tomó una decisión que cambiaba la geopolítica española desde Trafalgar. Los intereses exteriores de España iban a tomar un nuevo cariz y firmado el acuerdo a eso nos obligamos todos. El caso de Irak fué una traición (reconociendo que no lo fuera ya lo que decidió Aznar) en término de acuerdos pero para que todo saliese lo menos perjuidicial para todas las partes se exigió a cambio hacerse cargo de Afghanistan. Se puede decir que Zapatero mintió pero sería falso: Zapatero se fué de Irak como se le pedía desde la sociedad española. En cambio, tuvo que aceptar sus consecuencias y las está pagando. Obama también las está pagando, pues para su administración Afghanistán también es un fiasco. Tanto es así que para terminar lo antes posible quieren hacer un esfuerzo aún mayor, como quien quiere apagar el fuego con mucha gasolina de golpe. Ante este razonamiento cabe preguntarnos: ¿Era la estrategia de las Azores la mejor eleccion para España y sus aliados?¿Han reconocido quienes jaleaban la nueva política internacional que se han equivocado? Decimos NO A LA GUERRA con un nuevo argumento a favor: entrar en guerra implica no saber cuando se va a salir de ella.
-
Alli no solo viven los talibanes que no son mayoria, alli vive el pueblo afgano que necesita ayuda y a eso se dedican nuestros soldados,este soldado daba escolta a un convoy de ayuda humanitaria, ¿o es que esa pobre gente no merece vivir mejor?.Descanse en paz.Viva el Ejercito Español.
-
PP Y PSOE MANDAN TROPAS AL EXTRANJERO A LUCHAR A FAVOR DEL IMPERIALISMO YANKI. SEGUID VOTANDOLES Y TENDREMOS MAS DE LO MISMO.
-
No deja de ser divertido el tono de intelectual perdonavidas con el que esta enteradilla de asociación de vecinos se refieren a "las fuerzas de liberación nacional afghanas".Afghanistan ha sido uno de los principales focos de terrorismo islamista en la última década. Los hijos de puta que pusieron las bombas el 11 M esgrimían como reivindicación principal la retirada, no de irak (eso también pero al final de la lista) sino de afganistán El atentado en las torres gemelas se fraguó, planeó y financió desde afganistán. Afganistán ha sido el último cuarto de siglo no solo el mayor exportador de terrorismo, sino también de opio. Pero si quieres ver las cosas desde el punto de vista de cuatro chalados integrista, por mí perfecto, ponte un burka y ya sabes donde puedes ir a vivir...
-
los afganos son invencibles sabias eso chompiras, mira los invasores tienen beiculos todo terreno que ademas son blindados, aviones que tiran bombas en el punto donde quieren, elicocteros artillados, portaviones y las armas y los pendejadas de las mas avansada tecnilogia, si tambien portaviones los otros los afganos tienen armas de mano, bombitas artesanales y minas, entonces chompiras porque los invasores no ganan la guerra. simplemente porque los talibanes tienen el apoyo del pueblo, que dices chompiras.
-
NO ERA UNA MISION DE PAZ?,no me explico como los militares aguantan a zapa,chacon etc,etc
-
¡¡NO A LA GUERRA!!, que hacemos,¿ es que estamos locos o que? estuvieron los soviéticos ¡¡10 años!! en guerra allí y con todo su potencial, no consiguiron nada contra los talibanes y la CIA que le dió los Stingers a Bin Laden, nada salvo matar a sus soldados y crear horror y misería allí. Y ahora después del 11S, en nov. 2001, ¡¡VA, YA PARA 8 AÑOS Y MEDIO!!, y nada, que se cree alguno que dentro de 2 años va a cambiar algo. Solo que los miserables de los políticos de todos los partidos, envien a chavales jóvenes de 18 a 30 años todos, a morir lejos de su casa, ¿para qué? para qué Karzai continue metiendo dinero en sus cuentas de Suiza, por hacer la vista gorda del contrabando de heroina, o para que las fabricas de armamento de Texas tengan donde probar sus inventos. ZAPATERO Y CHACÓN QUE VERGÜENZA, querer mandar, que eran 1500 chavales más a morir. Cuando donde hacen falta es en Haití, allí ayudando en los hospitales a los heridos, a restablecer suministros de agua, electricidad, a repartir las provisiones de alimentos...; y en cambio le bailaís el agua al del "yes we can", y todo esto por la mierd_ tontería del voto útil...., ya se sabe unos pocos cobardes (políticos), mandan a unos cuantos valientes a veces hasta la inconsciencia, a un sitio donde, nadie está seguro, ni ellos ni la población civil. ¿Porque que ánimo tendrán los compañeros, del soldado muerto y de los heridos? Imaginaos, por un momento el stress,nervios, tensión cuando salgan a patrullar.Por eso pasan más desgracias, estarán que a la mínima pueden herir a quien sea...porque solo quieren volver a su casa de una pieza, con sus padres, con su novia. ¿Si tanto interés tienes Carmé Chacón en aquellas montañas? por qué no mandas a tu marido, a tu hermano, a tu padre, a claro eso no lo harías nunca, no tienen que ir allí por un complemento del sueldo que es una misería, porque tu y los tuyos estaís muy bien comodos. Para vosotr@s es mejor que mueran unos inocentes que conoceís. Ya se sabe ojos que no ven, corazón que no siente. ¡¡ESPAÑA FUERA DE AFGANISTÁN!! PAREMOS ESTA GUERRA YA.
-
No entro en el debate de si hay o no que estar alli, pero hay que apuntar una cosa: mientras el gobierno no reconozca que los soldados estan en una guerra, por logica no les van a equipar para la guerra, con todo lo que eso significa. No reconocer la realidad, por vivir en el mundo del talante, de la alianza de civilizaciones y del buen rollo, esta haciendo que los soldados, corran un peligro continuo y mucho mayor del que correrian pertrechados oportunamente, con los resultados que en una guerra son desgraciadamente faciles de adivinar, y que acabamos de ver.
-
Para ganar una guerra, hay que hacer varias cosas. La primera es querer ganarla, cosa que en occidente, no es para nada una premisa clara. La segunda es estar dispuesto a hacer lo necesario para ganarla. Y en este punto divergen completamente los talibanes y la coalicion. Esas tribus -hablar de Afganistan como de un pais no es realista- han sido derrotadas cuando se ha tenido voluntad y se ha hecho lo necesario para hacerlo. Las previsiones del generalato sovietico, por ejemplo, para la conquista de Afganistan, estimaban que entre un cuarto y un tercio de la poblacion local iba a ser exterminada. Asimismo, los gastos materiales iban a ser tremendamente cuantiosos (debian construir todas las infraestructuras), factores estos, ademas de la mano de EEUU por alli, que hicieron ver la empresa excesivamente cara. Pero que de haberlo hecho, con todas las consecuencias, hubieran sometido Afganistan, que no quepa duda.
-
Como ser humano lamento mucho la muerte de las 4 personas que perdieron la vida en esta ocasion. Sin embargo la noticia me trae una duda:¿que % del ejercito español son los latinoamericanos?
-
Para la sucia tarea de defender los intereses de USA y USrael ( las naciones más agresoras del planeta ) en el mundo. Sus crímenes y sus expolios aunque sea a los más pobres.
-
¿A que hora es esta tarde la manifa del NO a la Guerra? Es que quiero ver a la madre de bardem, a pedrooooo, a ramoncin...
-
Algunos aspectos a señalar: - Los BMR no soportan las minas antitanque ni los IED. -Eso lo saben todos (los buenos y los malos de esta historia) -Ya han muerto varios por atentar contra nuestros BMR's, tanto en Afganistán como en el Líbano -No es algo de alta tecnología una mina antitanque, que se activa por presión (por lo que los inhibidores no sirven de nada), como un IED. Son baratos y la insurgencia conoce sobradamente su manejo. -Desde hace años existen vehículos con un blindaje y una geometría del casco que protegen mucho mejor a las tripulaciones. -Si no tenemos esos vehículos sobre el terreno, pues no se hacen las misiones y no obliguen a nuestros soldados a jugarse la vida mas alla de lo necesario. Por último: en esta guerra si hay que estar, porque luego nos gusta hacernos la foto con el Obama, nos gustan sus FMI's, sus empresas asentadas en nuestro territorio, su dinero y sus G20's. Esto es un paquete indivisible y bastante cachondeo tienen que aguantar los soldados españoles frente al resto de la coalición, porque los nuestros tienen unas normas de enfrentamiento especialmente restrictivas, no vayan a enfadarse en casa, frente a los otros soldados, que se baten el cobre a diario, para que sus compatriotas encima les den la espalda y les vengan con el "flower power"
-
Eso quisiera saber yo,ande estan los que critican a los inmigrantes y ahora se aprovecha a muerte de uno de ellos para atacar a quienes defienden sus derechos.
-
Hemos perdido el norte, volvamos a sacar las cacerolas como en la guerra de Irak, donde no murio ningun español.
-
El soldado fallecido en Afganistán iba en un BMR obsoleto. O vamos en condiciones, con presupuesto, ala altura de una Guerra o no vamos. Chacón DIMISION
-
No hay nada más ilegal que un país invadiendo militarmente a otro que no le ha hecho nada, os pongáis como os pongáis los pseudosocialistas, vivan como vivan en afganistán, no hay mayor delito que ese.
-
Que Zpensiones y Chacón se crean sus propias mentiras ecopacifistas no hay ya quien lo aguante. Estan en una Guerra, son atacados y tienen que llevar armas y blindados a la altura de la situación bélica. Y si estos dos figuras no se quieren enterar pues que se de media vuelta el Ejercito y le entregen las no armas y los no blindados a las Juventudes del PSOE para que vayan allí a pasar miedo. Y con la ministra y el presidente al frente. ¿Ecopacifistas en Defensa? ¿como iba a salir bien este disparate?.
-
Estamos en una guerra, y lo demas son tonterias inventadas por el psoe..El material que tenemos para defendernos es viejo obsoleto y muchos con mas de 30 años..Hay que tener un armamento mas actualizado en una guerra, como los demas, porque alli tenemos mas de mil soldados y vamos a mandar otros 500. Y estas gentes necesitan estar dotados de de carros de combate seguros y otras cosas..No podemos seguir alli con esos trastos viejos..Porque estamos en una mision de guerra..Con todas sus consecuencias, ya basta de contar mentiras siempre por el rollete de la demagogia que aqui montaron..Es como lo del Helicoptero fue derriba y nunca fue un accidente, pues esta tiroteado..Esto se va a saber que fue un acto belico, y no un accidente como cuenta el gobierno y Bono...Y se han hecho alguna judiada tambien con los familiares de este accidente..Hay muchas pruebas de este accidente que no se han investigado segun los familiares..
-
Porque no conoce el gobierno que estamos en una guerra?..Y con un armamento obseleto..Ya vale de falsear siempre la realidad..Y dejen de contar ya cuentos imbeciles..Cuenten la realidad..Y esta gente cae en una guerra, denles al menos la medalla que les corresponda para poder cobrar la familia lo que les corresponda..No sean injustos..Dejen de disfrazar ya la realidad..
-
Si le caen a Aznar 88 soldados muertos en Iraq....madre la que se arma, se lia y se organiza. Pero le ha pasado al PSOE igual que los 5 millones de parados. Si le pasa a Aznar se cae la calle a huelgas y manifestaciones. Vivimos en la dictadura del PSOE, haceos a la idea cuanto antes.
-
Lo del Cougar lo resolvió Bono en un momento: fué el Viento, un golpe de viento lo que derribó el helicóptero. Y como la tierra pertenece al Viento pues este elemento puede hacer lo que quiera. Pero mintieron, mintieron y mintieron. Lo derribaron los afganos y Bono salió a mentir, mentir y encima a injuriar al piloto, un experto, algo que la familia ni olvida ni perdona. Si le llega a pasar a Trillo termina en galeras pero claro, le pasó a Bono y este no se verá ante ningún tribunal.
-
Y en esta guerra quien nos ha metido el bigotes tambien?..
-
De los 88 soldados muertos en Afganistan se cuentan los 64 del YAK.Parece que la memoria es selectiva en el votante del PP.
-
Parece que hay muchos "milicos" comentando esa noticia. No se porqué se hacen militares, para que les paguen el sueldo sin currar. Si son militares tienen que ir donde se les mande y a callar. Esa es la lógica militar, y accidentes de trabajo hay en todos los lados. ¿cuantos mueren por accidentes de trabajo en España? Y nadie dice nada. Así que menos quejarse y más al curro. Por cierto, estoy en contra de la guerra.
-
Los muertos del Yak los tengo muy presentes. Y ¿Sabes por qué? porque al Ejercito español se le envia en latas remendadas debido al presupuesto de guasa que tiene Defensa. Y Defensa tiene un presupuesto de guasa porque si en el Congreso se solicita un aumento del mismo o se contempla en los Presupuestos Generales...la bancada de la izquierda comunista se pone a patalear, se manifiesta, la lia, la arma y la monta. Nadie en el Congreso tiene narices para dotar de presupuesto a Defensa ni estar a la altura de las circunstancias y Trillo el que menos. Derecha acomplejada y estupida es la que tenemos. España no se merece el Ejercito que tiene. Y si se asignan partidas mayores AQUI estariais protestando los que no quereis ejercito y soñais con Arco Iris. Y respecto a los alquileres de aeronaves conchambrosas, tras el desastre del Yak alquilado a una empresa alemana que realquilaba aviones ucranianos y rusos de la época del charlestón, ¿sabes lo que ha hecho Chacón? alquilar helicopteros de quinta a una empresa....rusa. Espero que te haya servido de algo mi comentario.
-
EL 30% DE LOS SOLDADOS SON EXTRANJEROS, ¿DONDE ESTAN ESOS PATRIOTAS DE LA DERECHA-CATOLICA QUE SIEMPRE LLEVAN LA PALABRA ESPAÑA EN SU ASKEROSA BOCA?....
-
¿accidentes de trabajo? ataques. Se llaman ataques. Pero no se puede decir porque estamos en misión de pazzzzzz
-
Perdona, pero los militares hacen mucho mas de lo que te imaginas, de hecho, hacen mucho mas por la gente pobre y desfavorecida que muchos de los que se quejan de Haití. Y tienen todo el derecho del mundo a quejarse de su situación (que ahora mismo es muy buena, comparada con la epoca de Aznar) porque todas las personas tienen derechos.
-
Pues claro que se cuentan los del accidente del Yak se cuentan todos lo mismo que se cuentan los del atentado del Helicoptero..LLevamos mas o menos 90 muertos y los ciudadanos contamos todos..Los de muertos, no escondemos ninguno..Porque todos han caido en una guerra..
-
El 80% de los trabajadores que estan cambiando las aceras del Plan E en España son extranjeros, ¿donde estan esos patriotas obreros que dicen quieren trabajar y se les llena la boca defendiendo el empleo público?
-
para poco nos pasa, terecuerdo que de los noventa muertos, 62 fueron del Yak y faltan justificar 120.000 del alquiler del avion, apuntalo al gurtel.
-
CULTURILLA, ESO NO ES EMPLEO PUBLICO....LOS ESPAÑOLES YA NO HACEN ESOS TRABAJOS, MENOS MAL QUE HAN VENIDO ESOS EXTRANJEROS PARA QUE SE PUEDAN SEGUIR RECOGIENDO LAS COSECHAS, HACER CARRETERAS, PARA QUE TENGAMOS UN EJERCITO..ETC ETC
-
90 muertos: Ocho de los fallecidos murieron en acciones de guerra, 79 en accidentes aéreos (62 en el Yak-42 y 17 en el helicóptero Cougar), dos en accidentes de tráfico y uno por infarto de miocardio. Está claro que no se nos ha perdido nada en Afganistán, deberíamos dejarlo y creo que la alianza de civilizaciones es buena solución. Creo que ya han comenzado a dialogar, la pena que el dialogo lo dirige gente con tan pocas miras como Blair en Jerusalen. La paz y la retirada digna está en el dialogo, como en todos los conflictos. Y los señores de la guerra eso no lo entienden, ya sean con turbante, de caqui o con trajes de Máximo Dutti.
-
Subirte a un andamio no implica a priori que te puedas matar... y todos los años mueren docenas -y no son portada- pero ser soldado si, es un accidente de trabajo sin más y como tal tiene que ser valorado. Lo siento por el muchacho y su familia pero los soldados matan y les matan.
-
¡NO a la guerra de Zapatero! Zapatero es el presidente que más ha aumentado el gasto militar en proporción de la história de la democracia: PSOE, Motivos para Creer.
-
¿Cuántos soldados han de morir para que Zapatero se entere de que no hay misión de paz, sino escenario de guerra? ¿Cuántos? Recomiendo leer GUERRAS LEGALES, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/
-
¿Atentado? QUe perversión de las palabras. Eso se llama ataque, es una guerra.
-
repito mi post anterior, porque los ignorantes siguen pululando por aqui. "por aqui hay algunos ignorantes. "atentado" en zona de guerra?? ja.ja. y en irak murieron 11 soldados españoles. a saber: Perez Garcia, Gonzalo Comandante--Egea, Jose Lucas Brigada de Caballeria (Sgt. Major)--Baro Ollero, Carlos Comandante de Infanteria (Major)--Zanon Tarazona, Luis Ignacio Sargento Primero (Sgt. 1st Class)--Merino Olivera, Jose Ramon Comandante de Infanteria (Major)--Rodriguez Perez, Jose Carlos Comandante de Infanteria (Major)--Vega Calvo, Alfonso Brigada de Infanteria Ligera (Sgt. Major)--Martinez Gonzalez, Alberto Comandante de Caballeria (Major)--Puga Gandar, Luis (Sergeant)-- Bernal Gomez, Jose Antonio Sargento Primero (Sgt. 1st Class)--Martin-Oar, Manuel (Captain)"
-
para continuar con el tema del vehiculo que piso una mina o tal vez fue un IED, hay que saber que de las 520 muertes del año 2009; 275 fueron a causa de esos artefactos. yanquis, piratas ingleses y demas compinches, en su mayoria utilizan vehiculos MRAP, que supuestamente son invulnerables a esos ataques. no molesten mas con una guerra sin muertos. tambien lei un comentario de un supuesto combatiente, en el que dice "tu no sabes lo que es pelear durante 5 horas hasta recibir refuerzos". pues estan jodidos o es una mentira descarada. los equipos de apoyo para casos de emboscadas no tardan mas que unos minutos en llegar hasta el lugar. DEJEN DE MENTIR!!
-
Invadir militarmente un país y llamar "atentando" a un ataque contra los soldados invasores no es muy coherente que digamos...
-
Las tropas españolas debe de retirarse de Afganistan. Están para defender los intereses de los Estados Unidos en la zona. No a la guerra. Bush=Obama Aznar=Zapatero Ex-soldado estadounidense en una conferencia: "nosotros eramos los terroristas"; http://www.youtube.com/watch?v=9kWU-JHetMM&;feature=player_embedded
-
Este ataque, como todos los que se producen contra las fuerzas de ocupación extranjeras en Afganistán, no es nada mas que una acción legítima de resistencia contra la ocupación. El derecho de resistir a una ocupación militar extranjera está plenamente contemplado en el derecho internacional. Lo que tenemos que hacer es dejar de hacer el idiota en Afganistán, dejar de colaborar con una guerra neocolonial anglo-norteamericana. Exijamos ya que EEUU retire sus sucias patas de toda Eurasia.
Publicidad
Lo más...
-
Maruja Torres: 'El desmantelamiento de 'El País' es un reflejo de la situación de España'
-
'No fue sólo Videla. Fue una dictadura cívico-militar-religiosa'
-
Abogados argentinos también acusan a Margallo de juego sucio en la causa contra el franquismo
-
La Lomce y el orgullo patrio
-
Las 7 claves de la fractura hidráulica
-
España
IU critica la "contrarreforma" de Wert por "poner la educación de rodillas" ante la Iglesia
-
Internacional
El modelo de pensiones de Pinochet en Chile muestra sus grietas
-
Internacional
Abogados argentinos también acusan a Margallo de juego sucio en la causa contra el franquismo
-
Internacional
"No fue sólo Videla. Fue una dictadura cívico-militar-religiosa"
-
España
El PSOE revisará los acuerdos con la Santa Sede si se mantiene la ley Wert
-
Internacional
Abogados argentinos también acusan a Margallo de juego sucio en la causa contra el franquismo
-
España
Mas convoca a partidos y sector educativo para protestar por la Lomce
-
Internacional
Merkel ve la luz tras hablar con el Papa: hay que regular los mercados
-
España
El PSOE revisará los acuerdos con la Santa Sede si se mantiene la ley Wert
-
España
IU critica la "contrarreforma" de Wert por "poner la educación de rodillas" ante la Iglesia
Comentario más valorado
Pero ¿no estábamos en misión de paz?
'No fue sólo Videla. Fue una dictadura cívico-militar-religiosa'
Excrementos a domicilio
Abogados argentinos también acusan a Margallo de juego sucio en la causa contra el franquismo
Cargando...