La Eurocámara vetará el control de datos por EEUU

Una mayoría de eurodiputados amenaza con tumbar un acuerdo antiterrorista

DANIEL BASTEIRO 02/02/2010 01:00

Las medidas antiterroristas son una fuente de fricción entre la UE y EEUU, como en el caso de los escáneres. - AFP

Las medidas antiterroristas son una fuente de fricción entre la UE y EEUU, como en el caso de los escáneres. - AFP

El rastro europeo del dinero que desde los atentados del 11-S sigue EEUU se interrum-pirá, previsiblemente, la semana que viene. Una mayoría de diputados de todos los colores podría tumbar uno de los ejes de la cooperación antiterrorista entre Estados Unidos y la Unión Europea.

Como parte de la lucha contra el terrorismo después de los atentados de 2001, Washington comenzó a escrutar escrupulosamente los datos bancarios de millones de personas a través de la vigilancia de las transferencias internacionales. A través del servidor en EEUU de la multinacional SWIFT, empresa que domina el sector, la Administración de George Bush accedió desde entonces libremente a una base de datos que registra aproximadamente 15 millones de transferencias internacionales al día.

Washington tiene acceso a los datos de transferencias bancarias de SWIFT

Ayer entró en vigor un primer acuerdo entre EEUU y la UE, con carácter interino, para normalizar el uso de estos datos, prioritarios según EEUU para destruir la capacidad logística y financiera de los grupos terroristas. La Eurocámara, gracias a los nuevos poderes que le da el Tratado de Lisboa, podría tumbar el pacto por haberse quedado al margen de la negociación, dirigida por los 27 gobiernos. También alberga dudas en cuanto al uso de estos datos, privados y sensibles, por parte de EEUU. El Partido Popular Europeo, mayoritario en la Eurocámara, está dividido, mientras que una mayoría de los socialistas se oponen al acuerdo, junto a liberales, verdes y comunistas. Los diputados alemanes de todos los colores están unidos en contra del pacto. Los parlamentarios insisten en la aplicación de las leyes europeas en materia de protección de datos y privacidad.

El PSOE, a favor

La UE se escandalizó hace varios años, cuando comprobó que su aliado transatlántico había estado espiando datos de ciudadanos europeos sin remitir ni siquiera un acuse de recibo. El nuevo acuerdo, que vencería en nueve meses, incluye mecanismos de control por parte de la UE y acota el tiempo que EEUU puede guardar los datos.

UE y EEUU pactaron darse información de las transacciones monetarias privadas

Fuentes estadounidenses se declararon "muy satisfechos con el acuerdo, que ha sido muy difícil de lograr", y esperan que la negociación de un pacto definitivo, previsto para este año, cierre las heridas todavía sangrantes para el Parlamento Europeo.

El PP español todavía no ha decidido el sentido de su voto, mientras que Juan Fernando López Aguilar, líder de los socialistas españoles, confirmó a Público el sí de su delegación. "En una nueva era en las relaciones con EEUU [el no] sería un precio claramente alto", aseguró.

"Sería una señal equivocada el negar un acuerdo al que EEUU le da la máxima importancia", señala López Aguilar en cuanto a la política de seguridad de Barack Obama, que también incluye una gran presión para la introducción de escáneres corporales en los aeropuertos.

Los gobiernos nacionales presionan a los eurodiputados

¿Qué es el ‘Acuerdo SWIFT’?
Es el nombre por el que se conoce al nuevo pacto entre la Unión Europea y Estados Unidos para compartir datos de transferencias bancarias internacionales de ciudadanos europeos. La Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) es la empresa líder en el sector a nivel mundial. Por sus servidores pasan al día 15 millones de operaciones, realizadas a través de 8.000 bancos. El acuerdo entró en vigor ayer y estará vigente nueve meses.

¿Para qué se utiliza?
Un ejemplo: si un europeo realiza una transferencia a otro país, como Afganistán, Irak o Corea del Norte, EEUU quiere poder investigar por qué y a dónde se dirige ese dinero. Hasta ahora, EEUU accedía libremente desde los ataques terroristas del 11-S a los datos de SWIFT a través del servidor americano de la compañía. La presión de la UE consiguió que los datos europeos se gestionen desde servidores en Holanda y Suiza y el acuerdo, el primer intento de normalizar ese control de los datos por parte de EEUU, pone los primeros límites a ese acceso.

¿Por qué se opone la Eurocámara?
Por el fondo y por la forma en la que se ha llegado al acuerdo entre Bruselas y Washington. Con el Tratado de Lisboa, el Parlamento Europeo es imprescindible para que estos acuerdos entren en vigor, pero los parlamentarios no fueron consultados durante la negociación del acuerdo provisional que debe dar paso a un pacto definitivo cuando expira dentro de nueve meses. Aunque en el proceso de elaborar ese nuevo pacto sí estarán presentes, los eurodiputados consideran inaceptable no haber sido parte de la negociación para el acuerdo provisional. Además, varios grupos piden una fórmula que amplíe la transparencia.

¿Qué pasa si Estrasburgo dice no?
El acuerdo quedaría suspendido. La Comisión Europea y los 27 gobiernos tendrían que renegociar con EEUU. Fuentes consultadas aseguran que la presión de los gobiernos nacionales, que no quieren sorprender a Obama con el bloqueo de un acuerdo ya pactado, va en aumento. Los parlamentarios cuyos partidos están en el poder en sus países de origen, como los socialistas españoles, son objeto de continuas llamadas. La presidencia española de la UE es partidaria del pacto.

6 Comentarios
  • Ojete
    #1 Vota Vota

    7 i Ojete 02-02-2010 11:12

    Que los manden a tomar por c*** de una puñetera vez.

  • ojin
    #2 Vota Vota

    -3 i ojin 02-02-2010 13:57

    claro es lo que a tite gusta no?

  • El senador usamericano abandona Tiflis convertido en héroe nacional de la república transcaucásica. : McCain, el georgiano ( 1 )
    #3 Vota Vota

    1 i El senador usamericano abandona Tiflis convertido en héroe nacional de la república transcaucásica. : McCain, el georgiano ( 1 ) 02-02-2010 17:48

    Parece que los georgianos, al menos los que viven lejos de la patria, han encontrado una especie de intercesor ante todas sus desgracias, algo así como un “santo”, al que rezarle, arrodillarse, y hacerle grandes reverencias. El papel de valedor todopoderoso lo ejerce el influyente senador usamericano, ex candidato a presidente, John McCain. Recientemente, los georgianos residentes en los EEUU, se dirigieron al famoso lobista de Georgia para pedirle ayuda para “poner freno a la agresión de Rusia”. Es indudable, que el senador republicano McCain, no puede evitar conmoverse ante la patética y lacrimógena petición, citada por la agencia “La voz de Rusia”. Sus autores, “en nombre de la absoluta mayoría de los georgianos residentes en Europa y los EEUU” expresan su enorme agradecimiento a McCain por el apoyo ofrecido al pueblo georgiano, en el más complicado periodo de su historia. “Georgia se vio inmersa en una situación muy compleja: Rusia continúa su agresión contra nosotros, frente a la que Occidente por ahora no ha podido contraponer una posición clara y firme... http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99717

  • El senador usamericano abandona Tiflis convertido en héroe nacional de la república transcaucásica. : McCain, el georgiano ( 2 y último )
    #4 Vota Vota

    1 i El senador usamericano abandona Tiflis convertido en héroe nacional de la república transcaucásica. : McCain, el georgiano ( 2 y último ) 02-02-2010 17:49

    Al final de su llamamiento los autores de la misiva agradecen entusiasmados a McCain sus “inolvidables palabras” pronunciadas en el momento álgido del conflicto de agosto del 2008: “¡Todos somos georgianos!”. Para la felicidad total ya solo falta erigir un monumento en el centro de Tiflis a este “defensor de todos los georgianos”, o cuando menos renombrar alguna calle, como ya hicieran con el “principal pacificador del planeta”, el 43 presidente de los EEUU, George Bush. Al fin y al cabo, McCain ya ha sido elevado al rango de héroe nacional de la república. Como ya informase en su momento Pravda, el presidente Saakashvili, a mediados de enero, concedió al político usamericano el mencionado título, imponiéndole la correspondiente orden en Tiflis, en reconocimiento por su “incalculable respaldo durante la confrontación ruso-georgiana”. Unos meses antes, en otoño de 2009, la Asociación de georgianos de los EEUU, ya había impuesto al senador la orden por sus “actos heroicos en bien de Georgia”. Por cierto, que todo indica, que Tiflis se ha dirigido a una serie de países con la petición de que a partir de ahora en sus documentos se refieran a Georgia no como “Grusia”1, sino Georgia (pronunciado a la manera del estado de los EEUU[shórsha]). La “americanización” se desarrolla a plena máquina. Por eso los monumentos a los “amigos usamericanos” se convertirán seguramente en parte inseparable de la Georgia “libre”. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99717

  • Myriam
    #5 Vota Vota

    2 i Myriam 02-02-2010 18:24

    Estados Unidos es el amo. Europa es el siervo, el lacayo. Los políticos europeos que se venden al oro de Washington, son unos traidores.

  • Se pregunta un informe de Naciones Unidas sobre las detenciones secretas : “¿Dónde están los prisioneros fantasma de la CIA?”
    #6 Vota Vota

    2 i Se pregunta un informe de Naciones Unidas sobre las detenciones secretas : “¿Dónde están los prisioneros fantasma de la CIA?” 02-02-2010 19:05

    Un nuevo e importante informe sobre las políticas de detenciones secretas en todo el mundo, realizado por cuatro expertos en derechos humanos independientes de Naciones Unidas, concluye que: “A escala global, las detenciones secretas en relación con las políticas de contraterrorismo siguen siendo un grave problema”, y “si se recurre a ellas de forma sistemática y extendida, las detenciones secretas pueden alcanzar el umbral del crimen contra la humanidad”. Esas secciones contienen valiosos resúmenes, que explican cómo, en muchos casos, se utiliza el terrorismo como tapadera de políticas de detención secreta de naturaleza política. Sin embargo, el corazón del informe lo constituye un análisis detallado de las políticas de la “guerra contra el terror” de la administración Bush. el informe descubre el desarrollo del programa de detenciones secretas de EEUU, recurriendo a nuevas investigaciones de los registros de vuelos para demostrar que los aviones con los que se llevaron a cabo las entregas, cuidadosamente ocultados en los registros, volaron a Polonia, Rumania y Lituania. El informe también se refiere a la existencia de una instalación secreta dentro de Guantánamo, expuesta por Scott Horton en el Harper’s Magazine de la pasada semana, que hizo que los expertos señalaran que estaban “muy preocupados ante la posibilidad de que tres detenidos de Guantánamo (Salah Ahmed Al-Salami, Mani Shaman Al-Utaybi y Yasser Talal Al-Zahrani) pudieran haber muerto el 9 de junio de 2006 durante los interrogatorios realizados en esas instalaciones, en lugar de en sus propias celdas,”. También se mencionan dos instalaciones, al parecer de tamaño reducido, en los Balcanes –dentro del Campo Bondsteel, en Kosovo, y en la Base Eagle en Tuzla, Bosnia-Herzegovina- y se afirma que la base Diego García, en el Océano Indico (un territorio británico arrendado a EEUU), se utilizó en 2005-2006 para retener allí a Mustafa Setmariam Nasar, una persona con dos nacionalidades, siria y española. ( sigue ... en ) http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99729

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 10:49:09