EEUU plantea eliminar el veto del Ejército a los homosexuales

La ley prohibe a los miembros en activo hablar públicamente de su homosexualidad y a las autoridades indagar sobre ello

PÚBLICO.ES/EFE WASHINGTON 02/02/2010 19:28 Actualizado: 02/02/2010 19:49

Robert Gates, a la izquierda, durante su comparecencia en el Senado.

Robert Gates, a la izquierda, durante su comparecencia en el Senado.AFP PHOTO / Tim Sloan

Estados Unidos se plantea anular la prohibición que pesa sobre los homosexuales que quieren entrar en las Fuerzas Armadas. Así lo ha anunciado el secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, ante el Senado, donde ha explicado que un grupo de trabajo revisará su posible anulación.

La ley, conocida como Don't ask, don't tell (No preguntes, no digas) y que data de 1993, prohibe a los miembros en activo hablar públicamente de su homosexualidad y a las autoridades indagar sobre ello. De ser anulada, sería la primera vez en la historia que los homosexuales podrían prestar su servicio sin temor a ser despedidos. 

Gates adelantó que el grupo de trabajo tendrá un año para revisar la actual política y hacer las debidas recomendaciones. Este grupo estará encabezado por el principal abogado del Pentágono, Jeb C. Johnson, y por el general Carter F. Ham, comandante del Ejército de Estados Unidos en Europa. También agregó que, mientras se pone en marcha esa revisión, se estudiarán las formas de aplicar la ley actual "de forma más justa y humana", en alusión a la posibilidad de que las autoridades castrenses no tomen represalias contra soldados homosexuales cuya orientación sexual haya sido revelada por terceros.

Gates dijo que el Pentágono tiene un plazo de 45 días para hacer una recomendación al respecto. En la misma audiencia, el jefe del Estado Mayor Conjunto, el almirante Mike Mullen, dijo que la ley en vigor lo que ha conseguido es que "los hombres y mujeres mientan sobre quiénes son para poder defender a sus conciudadanos". "Lo correcto sería permitir que los homosexuales puedan dar servicio", aseguró Mullen.

6 Comentarios
  • Que diferencia
    #1 Vota Vota

    29 i Que diferencia 02-02-2010 20:42

    Aqui en España sin embargo, vamos hacia atrás, no hace falta nada más que escuchar y ver un dia el canal INTERECONOMÍA, siempre con comentarios homófobos y fomentando la homofobia y la falta de respeto hacia los homsexuales. Y ahi están saltándose los derechos a la torera y con el toro.

  • O_o
    #2 Vota Vota

    14 i O_o 02-02-2010 22:59

    Vaya... Parece que no reclutan lo suficiente...

  • Armando La
    #3 Vota Vota

    -6 i Armando La 03-02-2010 02:16

    Yo creo que el carácter tradicionalmente problemático de la presencia de homosexuales en los ejércitos no se debe a que no puedan batirse el cobre tanto como cualquier hijo de vecino o a que se les quiera hacer la pañeta, sino a los complejos homofóbicos del común de la soldad, que por muy injustos que sean, existen (cada vez menos por suerte) y en una situación de guerra no se pueden pasar por alto realidades que pueden echar por tierra la cohesión de la tropa y hacerte perder la guerra. No sé en qué situación se encuentra la sociedad estadounidense (la parte de la sociedad que forma el grueso del ejército) como para interpretar a qué se debe este cambio de política.

  • el blabl de la palabra
    #4 Vota Vota

    3 i el blabl de la palabra 03-02-2010 11:49

    Armando La, mira, lo que dices no deja de ser un ejercicio de puro cinismo. Además de que hablar de la cohesión de la soldad(esca) para ganar una guerra es una pura filfa. ¿Qué pasa, que el ejército USA, un auténtico estado dentro del estado, ha tratado a los negros y a los hispanos con agua de rosas? ¿Y qué decir de las mujeres? No seré yo quien defienda la militarización del mundo, pero tu comentario es el típico de quien inyecta veneno disimuladamente.

  • Chikitn
    #5 Vota Vota

    2 i Chikitn 03-02-2010 14:38

    No está mal que por fin caminen hacia al igualdad de condiciones y oportunidades entre todos los seres pero , me parece un signo de descomunal hipocresía pretender únicamente defender la igualdad en el ámbito del ejército , pues seguramente andan faltos de voluntarios para cubrir tanta guerra absurda , y no permitirles que en el resto de normas sociales tales como el matrimonio , adopción , herencias , etc, tengan los mismos merecidos derechos que el resto de ciudadanos . Me resulta difícil entender como ante casos de egoísta necesidad , la sociedad podemos cambiar leyes y normas que de otra forma entendemos imposibles de modificar . La reflexión es la siguiente : "¿Un hombre es bueno cuando mata y malo cuando ama ?". Mejor nos iría si en lugar de criticar a los que hacen el amor , educáramos a los que hacen la guerra .

  • Joselito del Amor
    #6 Vota Vota

    1 i Joselito del Amor 03-02-2010 17:49

    Cuando uno lee estas noticias se da cuenta de lo adelantados que estamos en temas sociales. Pongamos todos ahora al Sr. Zapatero bajo las ruedas de los carros por su gestión económica frente a una crisis que no provocó, pero yo siempre lo recordaré como quien puso el un ladrillo muy importante en esa casa de respeto, dignidad e igualdad que entre todos nosotros y los que ya no están construimos por los derechos de los LGTB. Ya por eso merecerá siempre mi máximo respeto.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 18:29:11