Ahmadineyad da la orden de empezar a enriquecer uranio
El ministro de Exteriores había aceptado 48 horas antes que el proceso se realizase fuera de Irán
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, en un vídeo durante la ceremonia de presentación del cohete 'Kavoshgar-3'el pasado 3 de febrero en Teherán.EFE
"Empezad a enriquecer uranio". Los científicos nucleares iraníes recibieron ayer esta orden de boca de su presidente, Mahmud Ahmadineyad. Y los líderes occidentales la escucharon alarmados y confundidos porque, sólo 48 horas antes, el ministro de Exteriores iraní, Manucher Mottaki, había ofrecido en Múnich justo lo contrario: la aceptación de Teherán de enriquecer el uranio fuera de su territorio.
En un discurso emitido en directo por la televisión estatal, Ahmadineyad ordenó enriquecer el uranio al 20%, suficiente para hacer funcionar reactores civiles, pero lejos del 90% necesario para fabricar una bomba atómica.
Irán enriquecerá el uranio al 20%, lejos del 90% usado para las armas atómicas
El presidente aseguró que los expertos iraníes han desarrollado una tecnología que emplea el láser para conseguir el ansiado enriquecimiento y recordó a EEUU que todos los países del mundo tienen derecho a la investigación científica. "Ellos utilizan la tecnología para subyugar a los pueblos. Creen que la ciencia es monopolio suyo", criticó.
De forma poco creíble, Ahmadineyad precisó después que la decisión no significa que haya renunciado a la negociación con la comunidad internacional: "Estamos dispuestos a dialogar sobre el intercambio de combustible (...). Nosotros empezamos el enriquecimiento, pero el camino de la negociación sigue abierto".
Desconcierto interno
No sólo Occidente se ha desconcertado ante el nuevo cambio de opinión de Teherán. Tampoco muchos iraníes saben a qué atenerse.
En los últimos días, el presidente iraní, Alí Lariyani, ha denunciado la "estrategia de doble rasero" de EEUU y la UE, y los ha acusado de "estafar políticamente" a Irán.
Por su parte, los sectores más conservadores han criticado al presidente por ceder ante la presión externa, renunciando a completar el proceso de generación de energía nuclear dentro de sus fronteras.
Clinton asegura que la amenaza de Al Qaeda es superior a la de Teherán
Sin embargo, antes de que Ahmadineyad volviese a recuperar ayer su faz más dura, el diario Kayhan ya avanzaba que Teherán enriquecerá el uranio en sus instalaciones.
El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA)tiene conocimiento de dos plantas iraníes de enriquecimiento, una en Natanz la elegida ayer por Ahmadineyad y la segunda en Qom. Teherán inició la construcción de esta última en secreto el año pasado. Poco después, cuando reveló su existencia a la OIEA, reaparecieron las dudas sobre su programa nuclear: orientado a obtener la bomba atómica, según Occidente; con fines civiles, según Ahmadineyad.
La nueva Administración de EEUU optó por el diálogo para frenar las ambiciones atómicas iraníes, pero ha endurecido su discurso al ver que no obtenía resultados. Aun así, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, aseguró ayer que la amenaza que representa Al Qaeda es superior hoy por hoy a la del programa nuclear iraní.
El ejército vuela con éxito su primer avión invisible
El ejército iraní ha probado “con éxito” un prototipo de avión teledirigido e indetectable por los radares, según anunció ayer el subcomandante jefe de la Fuerza Aérea, general Aziz Nasirzadeh, en declaraciones a la agencia de noticias Fars. El subcomandante destacó que el nuevo modelo supone “la cumbre de la tecnología aérea de cualquier Estado” y añadió que ha sido “desarrollado íntegramente en el país”. Una vez que el prototipo –bautizado como ‘Sofre Mahi’ (‘Pez manta’)– supere todas las pruebas y fases de la investigación, el ejército entregará el proyecto “al Ministerio de Defensa para su producción en serie”, señaló Nasirzadeh.
26 Comentarios
-
¡Y cómo para no ordenarlo! http://esabal.blogspot.com/2009/12/preparandonos-para-la-proxima-batalla.html
-
Público, ¿llamáis a las memocracias occidentales el "régimen de Wall Street"? No, ¿verdad? Entonces: ¿por qué un periódico serio, como éste, se empecina en seguir haciéndole el juego a los neocon llamando a Irán el régimen de los ayatolás? El único Estado teocrático del mundo es Israel. Irán no es teocrático; ni es más ultra-confesional que Estados Unidos (ver la oración a la que fue Zapatero). España no es confesional y, sin embargo, aquí se hace lo que los curas quieren. Pero no por eso escribe la prensa, refiriéndose a España, "el régimen vaticanista español". En cuanto a que Irán enriquezca uranio: dijo la sartén al cazo, apártate que me tiznas. Irán TIENE EL MISMO DERECHO A ENRIQUECER URANIO QUE ISRAEL (¿quién autorizó a Israel su armamento nuclear?) O QUE CUALQUIER OTRO PAÍS. Irán es un Estado soberano y ningún otro Estado tiene por qué prohibirle nada.
-
y dime, ¿tiene España derecho a tener Centrales Nucleares? O solo Irán tiene derecho a tener la Bomba Atómica ...ya sabes. Y nosotros, a velas...
-
nunca unos periodistas trabajaron tan poco para tanta gente: efe, reuters, ap, escriben y mandan; y todos los demás A COPIAR, sin confirmar, sin redactar, y a difundir las mentiras. Viva el terrorismo de la información. Estados Unidos, Israel, Francia, Alemania y el Reino Unido = GRAN PARTE DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, sí el 4% de la misma, y se lapidan al 96% del planeta y tan tranquilos, como lo dice EFE.
-
Irán es una TEOCRACIA te gusta a tí o no. Y su Gobierno lo maneja la Conferencia Episcopal de allí. La única Ley es el Corán de libre y radical interpretación. Mientras que Israel es una Democracia plena te parezca a ti bien, mal o regular.
-
Ya ha empezado la Pre-Tercerca Guerra Mundial!
-
Está muy bien que se persiga a este sujeto -con el que no simpatizo lo más mínimo- por este motivo, pero empecemos por nosotros mismos denunciando a los países occidentales también, ¿o es que unos sí y otros no?, cuando en occidente no se tenga armamento nuclear se podrá exigir la retirada en otros puntos del planeta, porque eso de exigir a alguien que retire algo cuando yo no lo hago no es muy democrático que se diga ¿no?
-
Por lo menos, este sujeto no va con mentiras, como usaisrael. Por otra parte Iran tiene firmado el tratado de no proliferación nuclear, cosa que Israel no ha querido firmar. Lo más sensato sería que nadie dispusiera de armamento nuclear, pero por desgracia, disponer de él equivale a que le "respeten". Es sólo por eso que ciertos regímenes quieren disponer de armamento nuclear, para ser respetados y no para arrojarlo sobre otros paises.
-
Se trata de un regimen que se origino en elecciones fraudulentas, que mata a sus opositores (2 ajusticiados la semana pasada), totalmente antidemocratico y que pretende concretar el sueño mesianico de su presidente apocrifo de destruir Israel. El Reich iba a durar 1000 años segun Adolfo, duro 12. A este regimen le doy unos meses mas y terminara por la buenas o por las malas.
-
Seguir la trayectoria de Irán y Ahmadineyad es viajar en el tiempo y leer los titulares que daba la Alemania de Hitler. Esta siguiendo cada uno de sus pasos. Y lo peor es que la comunidad internacional está cometiendo los mismos errores de entonces.
-
Todos los fanatismos son iguales (de nefastos y perniciosos). Tanto da que sean islámicos, cristianos o judios: Son el origen de todas las guerras.
-
Es decir, el mayor financiador del terrorismo islamico ( tambien estan Arabia Saudi y Pakistan, pero estos lo hacen por lo "bajini") va a disponer de artefactos capaces de desvastar una ciudad, como no espabile Occidente esto va a ser un Infierno, seguro que ntro talentoso Pte, gran impusor de "La Alianza de Civilizaciones" lo arregla en un pis pas, con dialogo, talante y enviando al Zerolo y su marido para convencer a los Ayatolas que no sean malos, que es mejor ser bueno. Adjunto link de un sabio judio mesianico (cristiano), MICHAEL ROOD, impresionante lo que nos espera segun La Sagrada Biblia.http://www.youtube.com/watch?v=dFPvuxTDpZg&;feature=related
-
Oriente Medio era una región geoestratégica, que permanecia en cierto equilibrio hasta el establecimiento (irregular y alegal) del estado de Israel por parte de algunas potencias occidentales. Irán era una república democrática cuando en 1952, estados unidos apoyó un golpe de estado, poniendo en el poder al Sha de Persia. Este fué el origen de la radicalización (revolución de Jomeini en Irán.
-
A mi me parece bien que Irán enriquezca su uranio al 20%. Las condiciones que propone Irán a Occidente para el enriquecimiento de uranio son sensatas.Ahmadineyad ofrece que el intercambio se realice en territorio persa y de forma síncrona, es decir, tu me entregas tantos miles de kilos de uranio enriquecido al 20% y yo te entrego al mismo tiempo tantos miles de kilos enriquecidos al 2% además de una cantidad de dinero. Este intercambio síncrono evita los resquemores comprensibles del gobierno iraní de que si entrega el uranio a Occidente lo más probable es que Occidente paralice la devolución del uranio enriquecido al 20% para forzar en forma de chantaje un cambio político del estado persa.
-
Israel establece en su Constitución que es el "hogar nacional del pueblo judío". Ser judío es una condición religiosa. La conclusión es clara: Israel es una teocracia que, además, se está deslizando claramente hacia el fascismo (el xenofobo Lieberman forma parte del último gobierno) en los últimos tiempos. ¿Os imaginais un país que fuera el hogar nacional del pueblo cristiano?.
-
El gobierno de Israel ha admitido por fin que utilizó fósforo blanco en los bombardeos sobre Gaza de hace un año. El fósforo blanco provoca horribles quemaduras, contamina los órganos vitales y puede causar la muerte. Por eso, su uso contra civiles está totalmente prohibido. La noticia, que sin embargo el ejército israelí niega, no nos ha pillado por sorpresa. Amnistía Internacional ha denunciado repetidamente el uso de la sustancia ilegal en los bombardeos de enero de 2009 sobre Gaza, alertando de que su empleo en zonas densamente pobladas constituye un crimen de guerra. La última ofensiva israelí en Gaza, en respuesta al lanzamiento de cohetes por grupos armados palestinos, dejó 1.400 muertos en el lado palestino y 13 en Israel. No es casualidad que la mayoría de las víctimas fueran hombres, mujeres y niños que no tenían nada que ver con la contienda: los ataques israelíes fueron desproporcionados e indiscriminados. La destrucción de las infraestructuras palestinas también fue descomunal cientos de fábricas, escuelas, hospitales y viviendas arrasadas o dañadas severamente y el bloqueo israelí que siguió todavía ha empeorado la situación: 1,4 millones de palestinos viven hoy atrapados en la extrema pobreza en Gaza. Amnistia Internacional
-
Seguramente el gobierno iraní tiene muchas cosas de las que avergonzarse, pero lo que está haciendo con el tema de la energía nuclear es del todo lógico: está DEFENDIENDOSE de Israel y USA. Yo desde luego, si fuera iraní estaría acojonado de tener al lado a Israel (y USA) el país que más guerras provoca.
-
Francia detonó armas atomicas en el Atolón de Mururoa y nadie dijo nada, Estados Unidos? pero si ellos tiraron dos bombas atómicas sobre población civil ! Si tiraron napalm sobre aldeas, sobre civiles ! Hablamos de Israel? de las bombas de fósforo que lanzaron sobre colegios y hospitales ? popdemos hablar de muchas barbaridades de ciertos regimenes pero más escandaloso es que sean los paises 'civilizados' los que cometan las mayores atrocidades.
-
Desde el principio de estas guerras preventivas de Oriente, mantengo la misma actitud: el que quiera pelea, que coja un fusil y se vaya a disparar a Oriente Medio como un demente. A mí que me deje tranquilo. Yo sólo cogeré un fusil cuansdo los árabes estén a la puerta de mi casa (es decir, cuando las ranas crien pelo).
-
la verdad ,no se cuando los musulmanes se pararán 5 minutos a leer la biblia, por ejemplo lo que dijo san pablo: Pero aun cuando nosotros mismos o un ángel del cielo os anunciara un evangelio distinto del que os hemos anunciado, ¡sea anatema! Como lo tenemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os anuncia un evangelio distinto del que habéis recibido, ¡sea anatema! -Gálatas 1:6-9 Nada tiene de extraño: que el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz. Por tanto, no es mucho que sus ministros se disfracen también de ministros de justicia. Pero su fin será conforme a sus obras. -II Corintios 11:14-15
-
Irak, Afganistan, ahora...... a por IRAN. Petróleo, el oro negro alimenta la economía de este estúpido planeta llamado TIERRA. Cada vez que leo noticias sobre IRAN, siempre van encaminadas a demonizar a esta pobre gente que está en el punto de mira de USA.
-
El terror reina en estos días en Teherán. Tanto hablar de complot de la CIA y aquí la prensa no dice nada. Hay miles de detenidos, la policía se presenta de madrugada y se lleva a gente solo por ir o sin siquiera haber ido a las manifestaciones, para aterrorizar a la población. Varias personalidades han hecho llamamientos públicos a ejecuciones en masa, y se han anunciado nueve ejecuciones de manifestantes antes de 11 de febrero, aniversario del triunfo de la revolución de año 79 en que miles, si no decenas o centenas de miles de iraníes arriesgarán sus vidas simplemente por defender pacíficamente su derecho a una mínima existencia. http://spanish.iranhumanrights.org/2010/01/ejecuciones-extrajudiciales/
-
dices eso porque tu le das importancia al dinero/petroleo, pero tienes q no darle importancia, y entonces veras el verdadero motivo, es la religión q tienen ellos en iran q les hace querer dominar el mundo, ellos mismos lo dicen!! busca en youtube videos de este hombre y verás lo que dice!! no juzgues sin sbaer la verdad
-
España tiene más omenos ese número de centrales nucleares, ¿pòr qué Iran no puede tenerlas, por que así lo diga Israel?Para exigir algo a otro país, primero se consecuente con lo que dices.
-
Te admiramos presidente legítimo!!
-
Para "a JP". Tu comentario se explcia por la sicologia proyectiva. Te recomiendo que consideres que puede ser que otros no piensen como tu y consecuentemente no esten interesados en dominar el mundo mundial.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Público, ¿llamáis a las memocracias occidentales el "régimen de Wall Street"? No, ¿verdad? Entonces: ¿por qué un periódico serio, como éste, se empecina en seguir haciéndole el juego a los neocon llamando a Irán el régimen de [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...