Israel se defiende en la ONU con un fallo de la Audiencia Nacional

Intenta frenar la acusación de crímenes de guerra en Gaza con el archivo de la causa en España. La ministra Tzipi Livni presionó al Gobierno para limitar la jurisdicción universal

PERE RUSIÑOL MADRID 07/02/2010 23:00 Actualizado: 07/02/2010 23:25

Varios palestinos rescatan sus pertenencias entre las ruinas de su casa, destruida por la ofensiva israelí en Gaza en enero de 2009.

Varios palestinos rescatan sus pertenencias entre las ruinas de su casa, destruida por la ofensiva israelí en Gaza en enero de 2009.REUTERS

A principios de 2009, la Audiencia Nacional ponía los pelos de punta a las autoridades de Israel. Un año después, Israel se escuda en el tribunal español para tratar de demostrar ante Naciones Unidas que es una auténtica democracia que simplemente atacó Gaza en legítima defensa.

El informe Goldstone, encargado por la ONU, ha puesto contra las cuerdas a la diplomacia israelí, al constatar que Israel cometió crímenes de guerra durante la ofensiva bélica del año pasado contra la franja de Gaza. Pero Israel se defiende citando a España: la semana pasada remitió un informe a Nueva York en el que utiliza los argumentos de la Audiencia Nacional para archivar una causa de jurisdicción universal por presuntos crímenes de guerra en Gaza en 2002.

El informe Goldstone ha puesto contra las cuerdas a la diplomacia israelí

"La efectividad del sistema judicial israelí ha sido reconocida por organismos internacionales", expone el informe israelí remitido a Naciones Unidas.

Y añade: "Por ejemplo, la Audiencia Nacional de España decidió por amplia mayoría el año pasado poner fin a una investigación sobre supuestos crímenes de guerra en Gaza". "Al cerrar la investigación prosigue el documento elaborado por la diplomacia israelí, se enfatizó la completa capacidad [israelí] de investigarse a sí mismo. Contrariamente a lo que sostiene el informe [Goldstone]", Tel Aviv respetó "los principios de la ley internacional".

El documento israelí explica en detalle el fallo de la Audiencia Nacional, de julio de 2009, en el que se sostenía que "dudar de la imparcialidad" y de la separación de poderes en Israel supondría "ignorar la existencia de un Estado social y democrático sometido al imperio de la ley". No puede haber duda de que se investigará "si hay alguna conducta criminal relevante", concluía.

Ataque selectivo en 2002

El fallo de la Audiencia, que fue recurrido ante el Tribunal Supremo, cortó de raíz la instrucción del juez Fernando Andreu, que en virtud de la jurisdicción universal puso su lupa sobre la incursión militar israelí en la franja de Gaza en 2002 contra un dirigente de Hamás. El ataque selectivo mató a 14 personas entre ellos, varios niños e hirió a 150. Sobre él pendía la acusación de "crímenes de guerra". Pero se trataba apenas de una pequeña cata de lo que iba a suceder años después en Gaza, durante la operación Plomo Fundido, de enero de 2009, en la que murieron más de mil personas en su mayoría, civiles por la intervención militar israelí.

La investigación provocó el año pasado estridentes protestas del Gobierno israelí, que únicamente se calmó tras obtener garantías por parte del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, de que el caso no iría a mayores. Las garantías dadas en privado por Moratinos, pero aireadas por la entonces primera ministra israelí, Tzipi Livni, se cumplieron totalmente: la Audiencia Nacional echó tierra sobre la investigación y las Cortes aprobaron poco después una reforma legal para descafeinar la aplicación en España del principio de jurisdicción universal, de forma que cualquier investigación a Israel es hoy mucho más difícil.

Argumenta que el archivo del caso del juez Andreu le dio la razón

La sentencia de la Audiencia que puso fin a la causa de Gaza fue ratificada por una amplia mayoría del pleno: 14 votos contra cuatro. Y la argumentación de la mayoría a favor de que Israel es un Estado de derecho incluso cuando afecta al conflicto con los palestinos fue tan rotunda que es la que utilizan ahora las autoridades israelíes para defenderse ante Naciones Unidas.

Cuatro magistrados de la Audiencia emitieron en su día un voto particular en el que advertían de que el fallo del organismo suponía dar carta blanca a la "impunidad" en uno "de los crímenes más graves del derecho internacional". Los asuntos investigados entrarían, según los votos particulares, en la categoría de "crímenes de Estado, en su peor acepción".

Reconocimiento de Palestina

A pesar de que el fallo fue tan favorable a los intereses de Israel que ahora sus autoridades lo esgrimen incluso ante Naciones Unidas para evitar una investigación, contenía un reconocimiento implícito de la existencia de Palestina: "El delito, de existir, se comete tanto donde se origina y desarrolla la acción (Israel) como donde se produce el resultado (Gaza)". Pero poco ha interesado el matiz a las autoridades de Israel que tanto aprecian ahora la Audiencia Nacional.

25 Comentarios
  • Brumario
    #1 Vota Vota

    36 i Brumario 08-02-2010 00:31

    Si que hay comentarios, pero los corta la censura. El brazo del Mosad es largo.

  • que ironia
    #2 Vota Vota

    34 i que ironia 08-02-2010 00:47

    Sin duda, Israel tenía miedo de que los habitantes de Gaza les tiraran más petardos como protesta por su bloqueo total, entonces decidieron sembrarles de obuses y fosforo blanco para compensar. un ojo por mil ojos, sí señor!

  • MaraudeR
    #3 Vota Vota

    32 i MaraudeR 08-02-2010 00:56

    Osea, que el Ministro de Exteriores puede abortar una investigación judicial en España. Eso para que luego vengan con el cuento de la separación de poderes. ¿DEMOCRACIA? JA JA JA. libreXpresion.org

  • Pachin
    #4 Vota Vota

    21 i Pachin 08-02-2010 02:41

    Peor que el ministro pienso que fueron esos jueces que se vendieron al mejor postor,pues son un poder aparte del gobierno, y el ministro claro que intervino, pero por que los jueces no lo denunciaron públicamente que tenían presiones

  • Amnistia Internacional
    #5 Vota Vota

    27 i Amnistia Internacional 08-02-2010 03:44

    El gobierno de Israel ha admitido por fin que utilizó fósforo blanco en los bombardeos sobre Gaza de hace un año. El fósforo blanco provoca horribles quemaduras, contamina los órganos vitales y puede causar la muerte. Por eso, su uso contra civiles está totalmente prohibido. La noticia, que sin embargo el ejército israelí niega, no nos ha pillado por sorpresa. Amnistía Internacional ha denunciado repetidamente el uso de la sustancia ilegal en los bombardeos de enero de 2009 sobre Gaza, alertando de que su empleo en zonas densamente pobladas constituye un “crimen de guerra”. La última ofensiva israelí en Gaza, en respuesta al lanzamiento de cohetes por grupos armados palestinos, dejó 1.400 muertos en el lado palestino y 13 en Israel. No es casualidad que la mayoría de las víctimas fueran hombres, mujeres y niños que no tenían nada que ver con la contienda: los ataques israelíes fueron desproporcionados e indiscriminados. La destrucción de las infraestructuras palestinas también fue descomunal – cientos de fábricas, escuelas, hospitales y viviendas arrasadas o dañadas severamente – y el bloqueo israelí que siguió todavía ha empeorado la situación: 1,4 millones de palestinos viven hoy atrapados en la extrema pobreza en Gaza. ¡No podemos aceptar que el ejército israelí ataque a civiles y que no pase nada! No vamos a parar hasta que consigamos que el Gobierno de Israel respete los derechos humanos de la población palestina. Si alguna vez has pensado en un momento especial para unirte a Amnistía Internacional, considera hacerlo ahora. Porque las violaciones de los derechos humanos no pueden quedar impunes, decide unirte a Amnistía Internacional para que juntos podamos exigir justicia.

  • Naxete korua
    #6 Vota Vota

    26 i Naxete korua 08-02-2010 05:22

    Aaaah vale vale, entonces en el excelente documental "to shoot an elephant", las explosiones a cien metros de un hospital eran petardos,por las fiestas del barrio;el medico que recoge un muerto suelta la camilla porque tropezó con una bala,y se le clavó; y el almacen de la onu ardió porque un palestino fumaba dentro,al lado de la leche en polvo,altamente explosiva,como sabemos todos...en fin,al ver el documental que cito,dan ganas de denunciarlo en la haya..pero,¿para que?no hay justicia..me abstengo de ironizar con los niños que en él salen, aun no me han robado toda mi humanidad..aun, pero cada dia que pasa me siento mas animal, sera que el desengaño de la suciedad me priva de civismo..si total,¿para que?

  • Prestigiosa justicia tenemos
    #7 Vota Vota

    31 i Prestigiosa justicia tenemos 08-02-2010 07:41

    O sea, que los israelíes nos citan para decir que no hay crímenes de guerra en Gaza, los turcos nos citan para prohibir partidos... Vamos, que estamos en la Champions League de la justicia internacional por lo que se ve

  • La verdad
    #8 Vota Vota

    -39 i La verdad 08-02-2010 07:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hay en Israel unas 80 organizaciones de derechos humanos, una prensa libre, un gobierno democráticamente elegido, una judicatura que frecuentemente falla contra el gobierno, una academia políticamente activa, múltiples partidos políticos y, a juzgar por la cantidad de cobertura de noticias, de probablemente más periodistas per capita que cualquier otro país en el mundo . Su enemigo terrorista, en Gaza representado por los asesinos del Hamas han atacado con mas de 8000 cohetes pura y exclusivamente a la poblacion civil, goza de una impunidad asombrosa, representada por la ayuda en millones de dolares y euros que estos terroristas usan para su causa, el terrorismo. No dejan los necios de repetir hasta el cansancio la “proporcionalidad” en esta Guerra contra el terrorismo cuando no utilizan el mismo concepto para la defensa de los ataques de estos descerebrados fundamentalistas. Un pais que ha sido atacado desde su nacimiento en 1948 y que lo sigue siendo en la actualidad es una verguenza que la ONU que hoy posee en su composicion mas del 25 por ciento de paises islamistas y muchos que votan a su favor a expensas de que no corten su petroleo, no ceja en su empeño de demonizar y condenar a Israel por defenderse de la agresion contra sus civiles.

  • Bajada de pantalones
    #9 Vota Vota

    31 i Bajada de pantalones 08-02-2010 08:05

    Notable la bajada de pantalones del gobierno español con la desarticulación de la jurisdicción universal.

  • mafalda
    #10 Vota Vota

    29 i mafalda 08-02-2010 08:17

    El trato que los arabes recibieron de los judios desde 1948 es tan moralmente indefendible como la carniceria perpretada por los nazis contra millones de judios..lo más trágico que puede haber en la vida humana es cuando un pueblo que ha sufrido impone a su vez sufrimiento a los otros. El pueblo judio es el mejor ejemplo de esto. Stop Israel.

  • Elias
    #11 Vota Vota

    34 i Elias 08-02-2010 08:25

    ¿Israel una democracia?:un Estado solo para Judios basado en el expolio,ocupación deportación y violencia sistemática contra otro pueblo al que lleva mas de medio siglo ocupoando. Que desprecia sistemáticamente las resoluciones internacionales y que ha apoyado siempre a todas las dictaduras, incluso racistas como la Antigua Sudafricana, o las que existían en Latinoamerica como en El salvador, Guatemala, etc.

  • carlos
    #12 Vota Vota

    22 i carlos 08-02-2010 09:20

    ¿Israel una democracia ? Quizás, pero también Hitler fué elegido democráticamente.

  • Necio
    #13 Vota Vota

    18 i Necio 08-02-2010 09:24

    "La verdad" (7) llama necios a quienes denunciamos la flagrante desproporcionalidad que persiste en el conflicto palestino-israelí. ¿Podría aclararnos cuántos cientos de ojos de palestinos (mujeres y niños) equivalen a un ojo de israelí? ¿Cuantos cientos de dientes de palestinos equivalen a un diente de israelí?

  • David
    #14 Vota Vota

    20 i David 08-02-2010 09:26

    End the occupation now! Free Palestine now!

  • Perogrullo
    #15 Vota Vota

    15 i Perogrullo 08-02-2010 09:49

    Otra traición de Zapatero a sus votantes

  • Apoya el tribunal Russell sobre Palestina
    #16 Vota Vota

    14 i Apoya el tribunal Russell sobre Palestina 08-02-2010 10:40

    El Tribunal Russell sobre Palestina es un tribunal popular de conciencia impulsado por la sociedad civil internacional ante las violaciones del Derecho internacional de las cuales es víctima el pueblo palestino. Examinará las responsabilidades de las organizaciones internacionales y de los Estados en la no aplicación del Derecho internacional.www.russelltribunalonpalestine.com

  • Muy bien dicho la Verdad!!
    #17 Vota Vota

    4 i Muy bien dicho la Verdad!! 08-02-2010 11:09

    Ya puedes venir a retirar tu cheque,por la ventanilla de pagos,en el consulado que tu ya sabes.Eso si,cambia el disco que ya cansas!!

  • petenera
    #18 Vota Vota

    17 i petenera 08-02-2010 11:21

    Además de una reforma empresarial y del funcionariado, urge una remodelación en la judicatura, está claro a quiénes hemos pagado la carrera... Israel indiscriminadamente asesina civiles indefensos con armamento prohibido y todavía tendremos que bendecirla. También podemos bendecirla por el bloqueo y sito a que tiene sometido a un pueblo, Palestina, condenado a morir de miseria y necesidad. http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/israel-gaza-bloqueo/

  • Palestina libre
    #19 Vota Vota

    6 i Palestina libre 08-02-2010 12:35

    Mira que soy de izquierda y que lo unico que deseo esque no gane el pp, pero joder con el zapatero, no hay alguien de Izquierda que nos pueda hacer estar orgulloso???

  • Luis Mayoral Gzquez
    #20 Vota Vota

    7 i Luis Mayoral Gzquez 08-02-2010 12:57

    Increible, Israel recurre a cualquier argucia "nazi" para intentar justificar los delitos de lexa humanidad cometidos en la franja de Gaza. No solo no respeta las resoluciones de la ONU, sino que, desafia a la comunidad internacional diciendo que sus "matanzas" en la franja de Gaza son defensa propia. Creo que acabaria antes lanzando la bomba atómica, que la tiene. Los nuevos naziz israeltias son insufribles. Fdo. Dr. Luis Mayoral Gázquez Abogado del pueblo en Almería (España) http://telecusa.blogspot.com

  • groutxo
    #21 Vota Vota

    -2 i groutxo 08-02-2010 13:44

    es curioso. Serbia, turquía, Rusia e Israel son los paises que más contentos han estado con España los últimos años. Es curioso.

  • Sebas
    #22 Vota Vota

    6 i Sebas 08-02-2010 15:52

    Y....que se podia esperar de israel que no solo tiene la bomba atomica sino que no firmo el tratado de no proliferacion nuclear, ahh claroo, pero de eso no se habla ciertoo, en cambio iran si lo firmo pero de eso se habla en todas partes, EE UU en irak tiro uranio empobrecido, de eso tampoco se habla, pero bien que ponen el grito en el cielo con el tema de iran, caraduras, israel utilizo fosforo blanco contra poblacion civil, al final tuvieron que reconocerlo, y ahora culpan a algun alto mando, pero se sabe que en la cadena de mando nadie desobedece, si lo hicieron es porque la orden vino de arriba, a ningun soldado, o teniente se le ocurriria saltearse la cadena de mando y decir, ahh vamos a tirar fosforo blanco contra la poblacion, no, esto vino de arriba, y resulta que ahora no tienen lo que hay que tener para hacerse responsables de sus actos, cobardes.

  • MIGUEL
    #23 Vota Vota

    2 i MIGUEL 08-02-2010 17:25

    SIEPRE VOTE AL PSOE PERO ESTE ZAPATERO ES UN FRAUDE CEDIO A LOS NAZIS DE ISRAEL PARA QUE LA AUDEIENCIA NACIONAL NO INVESTIGARA MAS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD elecciones anticipadas yaaaaa

  • rodrigo
    #24 Vota Vota

    0 i rodrigo 08-02-2010 18:37

    ... Ayer escribió alguien aquí que Israel "le daba vómitos"... ¡¡¡Qué bien se queda uno cuando denuncia a asesinos que están a 4000 Km...!!!... y luego, si te dan los lectores 30 puntos positivos, mejor ... Pero su gran valedor, después de USA es """Moratinos-Zapatero... y el PP entero""", (sin haberlo pensado me ha salido un pareado)... así que seguiremos vomitando "for years"

  • paco andaluz
    #25 Vota Vota

    1 i paco andaluz 09-02-2010 03:11

    " La ministra Tzipi Livni presionó al Gobierno para limitar la jurisdicción universal".Y el cobarde de Zapatero,tragó.Así nos va.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:39:36