"Garzón cambió el mundo"

Reed Brody, portavoz de Human Right Watch, cree que el juez dio una lección por investigar crímenes contra la humanidad

IÑIGO ADURIZ Madrid 12/02/2010 21:00 Actualizado: 12/02/2010 21:54

¿Considera justificable el auto del juez Varela sobre Baltasar Garzón?

Me sorprende que el fallo desconozca uno de los principios del Derecho internacional, que es que los crímenes de lesa humanidad no pueden prescribir ni se deben amnistiar. Precisamente esa imprescriptibilidad es uno de los grandes avances que se han logrado en los últimos tiempos.

En realidad, es una doctrina que parte de los principios que a mediados del siglo pasado motivaron la declaración de los Derechos Humanos. Pero ahora cobra cada vez más fuerza.

Fue uno de los argumentos que utilizó el propio Garzón para investigar los crímenes cometidos durante las dictaduras chilena y argentina.

Precisamente por eso es sorprendente el fallo del Supremo. Cuando Garzón decidió investigar ambos casos España se convirtió en el referente mundial en la lucha y el castigo de la impunidad de los crímenes contra los derechos humanos. Resulta irónico que lo que se pudo hacer en Argentina o en Chile no pueda hacerse ahora en España. Lo que está ocurriendo ahora no parece propio de un país pionero.

Usted promovió la investigación de otra dictadura, la de Chad, basándose precisamente en las premisas de Garzón en otros casos similares.

Es que con la detención de Pinochet cambió el mundo del Derecho y desató una cascada de Justicia en todo el mundo. La comunidad internacional vio que había en España había un instrumento de Justicia eficaz. Garzón dio una lección a todo el mundo, demostrando que se puede utilizar el Derecho para hacer una Justicia real.

119 Comentarios
  • 1.0_13_00
    #1 Vota Vota

    -36 i 1.0_13_00 12-02-2010 22:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Se refiere a Paracuellos?

  • bcn
    #2 Vota Vota

    89 i bcn 12-02-2010 22:14

    Procesamiento de Garzón = golpe de estado a la justicia

  • julio
    #3 Vota Vota

    -36 i julio 12-02-2010 22:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Protesto, esto no es relevante para los casos que juzgamos. Son dos: ¿un juez puede hacer lo que le salga de los güebos saltandose la ley?. ¿Es etico, estetico y legal aceptar un patrocinio privando y no inhibirte 1 año despues en un juicio contra ese patrocinador?. Esto es lo que se juzga no otra cosa

  • Artículo de Radio Nacional de Holanda

    ESPERPENTO ESPAÑOL CONTRA BALTASAR GARZÓN "España es la cuna del ‘esperpento’: un género literario que, según explica la Real Academia de la Lengua, “deforma sistemáticamente la realidad, recargando sus rasgos grotescos y absurdos”. Pues ahora mismo, posiblemente para evitar que decaigan las tradiciones, los máximos dirigentes de la judicatura en España están ofreciendo al mundo un perfecto ejemplo de esperpento. En un procedimiento absurdo y grotesco, deformando la realidad hasta el punto de saltarse a la torera, muy español también eso, sus propias reglas, el Consejo General del Poder Judicial quiere suspender al juez Baltasar Garzón. Es decir, apartar de su trabajo, aunque sea temporalmente, al juez que mandó arrestar al dictador Pinochet. Desde luego que no es lo único que ha hecho el juez Garzón, quien, recientemente, destapó una trama de corrupción en el principal partido de la oposición, los conservadores del Partido Popular. Con el dinero de los contribuyentes adjudicaban ricos contratos a sus amigos; un “todo vale” que incluso alcanzaba la organización de una visita del Papa a España. Paralelamente, en otro caso, el juez intentó investigar crímenes cometidos por la dictadura de Franco, que dejó miles de “desaparecidos” entre sus adversarios, asesinándolos y enterrándolos en las cunetas de los caminos durante la guerra civil. A nadie le extraña que los conservadores no le perdonan a Garzón ni lo uno ni lo otro." (es mas extenso, aqui está el enlace) http://www.rnw.nl/es/espa%C3%B1ol/article/%E2%80%98esperpento%E2%80%99-espa%C3%B1ol-contra-baltasar-garz%C3%B3n

  • http://www.youtube.com/watch?v=RWDN0qFpIFk

    No, se refiere a cualquier matanza contra la humanidad de cualquier ideologia politica, afiliada al fanatismo y a la imbecilidad que tanto ha gustado a este pueblo, a los arriberos y demas calaña. A los del despacho y medalla, a los del fusil y poder, a los de la hipocresia, en definitiva. Pais de Caines.

  • Menelao
    #6 Vota Vota

    45 i Menelao 12-02-2010 22:29

    LA TRANSICIÓN QUE NUNCA SE HIZO No podemos seguir diciendo “que inventen ello”. Entre nosotros hay alguien que promocionado la justicia apelando a la negación de la impunidad en cualquier país del mundo en base a principios y criterios legales del ordenamiento internacional. España si quiere ser lo que pretende debe revisar su sistema jurídico para hacerlo acorde con los mandatos internacionales, así nuestra Constitución no tendrá que seguir contradiciéndose a ella misma.. Pero nadie es profeta en su tierra y lo que ahora se plantea es si España quiere hacer la Transición, de verdad.

  • paulauster
    #7 Vota Vota

    15 i paulauster 12-02-2010 22:42

    julio, eso son sólo las formas. El fondo es que van a por Garzón. Y es que la derechona está de los nervios.

  • C OLIVA
    #8 Vota Vota

    -14 i C OLIVA 12-02-2010 22:43

    Un magistrado corrupto, al fin y al cabo, a todos los progres que lo defienden..escribio o no escribio laa cartas a Botin? Firmo' o no firmo' como B. Garzon, magistrado de la audiencia nacionasl....Grazon ATPC

  • como el futbol
    #9 Vota Vota

    -12 i como el futbol 12-02-2010 22:48

    Garzón, es un juez estrella como las del futbol. Destacan en un mundial, pero habría que verlos durante toda la liga en su club. Nadie niega que Garzón sea valiente y se meta en todos los charcos, también se le critica que instruye mal. Y ahora, puede que haya metido la pata, incluso delito, en dos actuaciones suyas. Pero para eso está la justicia, para juzgar independientemente de la adscripción politica, ideológica y sentimental que todos tenemos. Esto presuntamente claro.

  • a palauter
    #10 Vota Vota

    -13 i a palauter 12-02-2010 22:51

    las formas son importantes en justicia. Para ir a por el han tenido mucho tiempo, y mcuhas causa. También te recuerdo que juzgo el Gal, tiene el caso Faisan, en fin que está metido en muchos casos o charcos, por cierto de vez en cuando se le va un narcotrafricante por "desidia". El juez que instruye esta en jueces para la democracia... en fin, ya se que la culpa es de la ultraderecha y de aznar.

  • familiar de  víctimas del fascismo español

    Las víctimas del fascismo en España y sus familiares tenemos el derecho al amparo del Poder Judicial de acuerdo con nuestro Ordenamiento Jurídico. Amparar las demandas de apólogos del fascismo en perjuicio de los derechos de reparación de las víctimas del fascismo no sólo es prevaricar, sino despreciar el dolor y los derechos de los cientos de seres humanos "desaparecidos", torturados, secuestrados y asesinados durante la dictadura fascista y de sus familiares. Una vez más el poder judicial español no está a la altura. YO APOYO A GARZÓN

  • ya se libró
    #12 Vota Vota

    -19 i ya se libró 12-02-2010 22:54

    El TRIBUNAL QUE ahora le juzga le dejo libre y sin sanción total por ocultar al fisco 30 milloncejos de nada, mientras cobraba un sueldo de funcionario. Este sr tiene virtudes pero otras cosas a mi me parece que no es de recibo que se vaya de rositas otra vez

  • Descartes
    #13 Vota Vota

    -12 i Descartes 12-02-2010 22:55

    ¿O sea que hemos encontrado al responsable del cambio climático? Sabía que tenía que ser un retrógrado.

  • vendimiador
    #14 Vota Vota

    9 i vendimiador 12-02-2010 22:58

    suarez fue un buen arquitecto .remodelo el edificio franquista . echo a la falange mas republicana y de cudillo que de monarca y lo adapto al nuevo inquilino pero dejo el sevicio domestico y de mantenimiento .este sevicio estubo muy bien tratado por su amo y no consiente que nadie mancille su memoria ni a un por el humanitario fin de recuperar a esos represaliados que algunos solo estaban en el sitio equivocado a la hora equivocada. la defensa de este juez debe ser inequivoca y contundente por todos los democratas españoles.

  • Student
    #15 Vota Vota

    -1 i Student 12-02-2010 23:04

    ¿Cuándo Garzón ha cerrado periódicos, o encaecelado a periodoistas y a ciudadanos por reunirso, por tartar de constituir un plataforma electoras, y cosas así, dónde estaba este señor de Human Right Watch?

  • Menos mitos, manolitos
    #16 Vota Vota

    -33 i Menos mitos, manolitos 12-02-2010 23:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo que cambió fue su cuenta corriente.

  • betocj
    #17 Vota Vota

    60 i betocj 12-02-2010 23:25

    Gracias Garzon, por permitirle a Chile, juzgar y hacer sentir su culpabilidad al dictador Pinochet. Sin la actuación de este señor Juez, con mayuscula, no seria el Chile que tenemos. Solo decir gracias infinitamente

  • Francisci Javier
    #18 Vota Vota

    57 i Francisci Javier 12-02-2010 23:26

    Todos estos articulos de apoyo a Baltasar deberian sucederse en cascada hasta que la opinion publica entienda lo importante que puede ser la labor de un juez como Baltasar.El Pueblo Espanol ha de movilizarse si es necesario para que de una vez por todas Espana pueda cerrar una pagina tragica de su historia con dignidad.Seria la senal de que en Espana se ha acabado con el fascismo y con la iglesia catolica.El Pueblo unido nunca sera vencido.

  • Antonio Torres
    #19 Vota Vota

    18 i Antonio Torres 12-02-2010 23:30

    Esto demuestra que la justicia en España es una puta m... y que está hecha por los mismos de siempre y para servir a sus intereses. !Y pensar que tenemos que mantenerlos economicamente para que nos pisoteen¡

  •  Rafa Guerrero
    #20 Vota Vota

    -23 i Rafa Guerrero 12-02-2010 23:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Como en el fútbol, el mejor juez es que lo hace tan bien que casi ni se nota que está. Lo importante de un partido es el juego, no el árbitro. ¿Cuántos jueces hacen bien su trabajo sin necesidad de estar llamando la atención ni buscar el foco de la cámara? ¿Le procupa más a Garzón su trabajo o el estrellato? ¿Garzón es juez o legislador? Cuanto antes lo aparten de la carrera judicial mejor para todos.

  • Xavier de Montepí
    #21 Vota Vota

    35 i Xavier de Montepí 12-02-2010 23:42

    Estad tranquilos gentes de bien y represaliados que la justicia es mucho más que unos cuantos jueces cercanos al régimen , son muchísimos más que estarán a favor de juzgar los crímenes de lesa humanidad que de juzgar al juez Garzón , nunca en la histori unos pocos han derribado al resto del mundo , lo han intentado , pero han fracasado , no hay locura que dure mucho , por desgracia en este país nuestros mayores vivieron una , pero la recompensa será merecida y emocionante , espero .

  • De oscarbruno para artículo de radio nacional de Holanda

    Muchas gracias por el enlace.El artículo no puede explicar mejor el ridículo internacional al que el CGPJ y el TS esttán llevando la justicia y la democracia española.

  • Juana
    #23 Vota Vota

    13 i Juana 12-02-2010 23:50

    Olé

  • Angus
    #24 Vota Vota

    31 i Angus 13-02-2010 00:08

    Aquí también estamos alucinados, menos mal que una mayoría culta de la sociedad española sabe como es la caverna que juro fidelidad al dictador. No se van ha salir con la suya. Las mentiras no se van ha sostener por más tiempo, estar seguros. p.d: muy bueno el articulo de la radio nacional Holandesa.

  • manuel
    #25 Vota Vota

    18 i manuel 13-02-2010 00:09

    La única institución que aún no está democratizada es la Justicia. Tenemos aún muchísimos jueces franquistas y de extrema derecha. No lo consintamos y defendamos en la calle el desmán que pretender hacer al Juez Garzón.

  • viravaca
    #26 Vota Vota

    14 i viravaca 13-02-2010 00:15

    como podiamos creer que la dictadura se podia hacer desaparecer de un plumazo, si la dictadura esta en todos los estamentos importantes del pais, todos los organismos estatales en sus altas esferas son dirigidos por franquistas de todala viva, personajes que juraron los principios fundamentalesdel movimiento y por lo tanto fidelidad a la dictadura, gente de misa y comunion diaria se dejarian que un juez le pisase el terrenoesa es la justicia que tenemos la de los pobres que actua tarde, mal o nunca, y la de los poderosos presta para hacer al instante lo que en cada caso les tenga cuenta, claro que esto garzon no es tonto y lo esperaria

  • gergona
    #27 Vota Vota

    -20 i gergona 13-02-2010 00:22

    Me parece muy bien, peo si ha infringido la ley que pague como todo hijo de vecino. Justicia para todos o para nadie, nunca medias tintas.

  • Pedro
    #28 Vota Vota

    20 i Pedro 13-02-2010 00:36

    Saldra limpio el juez Garzon, seguro, pero de todas formas es a la calle donde hay que salir en mayoria aplastante para limpiar cualquier cacicada de este franquismo asesino y maldito , ya esta bien de ver en cualquier entidad publica o privada las humillantes acciones de estos descendientes del franquismo que nunca nadie les juzgo por todos los crimenes en el golpe de estado, guerra, posguerra, transicion y democracia, nunca van a dejar de hacer el mal esta gentuza.

  • Jean Petit
    #29 Vota Vota

    6 i Jean Petit 13-02-2010 00:39

    Lo bueno es que los mismos que ahora flagelan a Garzón alimentaban miserablemente su ego, que, por cierto, le sale por las orejas, en los 90 cuando dejó la política y se dedicó a perseguir al PSOE.

  • asterio
    #30 Vota Vota

    41 i asterio 13-02-2010 00:53

    Todo esto desmuestra la gran mentira paseada por el mundo, del maravilloso paso de la dictadura a la "democracia",menos mal que los paises de america del sur no nos han copiado y juzgan a sus dictadores

  • lo que tu digas
    #31 Vota Vota

    -17 i lo que tu digas 13-02-2010 01:41

    ¿Pero Garzón ha dejado la politica alguna vez? Ja, ja, ja.

  • palabrita
    #32 Vota Vota

    3 i palabrita 13-02-2010 01:53

    Como le pase algo a Garzón, unos y otros (los que les teneis ganas) vais a salir escaldados.

  • transicion? tururu
    #33 Vota Vota

    16 i transicion? tururu 13-02-2010 02:03

    FRANCO ASESINO, FRANQISTAS COMPLCES FRANCO LADRON, FRANQUISTAS COMPLICES, FRANCO ANALFABETO, FRANQISTAS TAMBIEN

  • GARZON NO RESPETA LOS DERECHOS HUMANOS

    Por si no os habeis enterado, hace pocas semanas salido una sentencia del tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo diciendo que Garzon se deberia haber inhibido en el caso de Vera-GAL. No hablamos de esto? Solo es una de las muchas chapuzas-irregularidades que rodean al "juez estrella... de TV"

  • meteoro
    #35 Vota Vota

    7 i meteoro 13-02-2010 02:57

    Un juez valiente

  • Invictus
    #36 Vota Vota

    10 i Invictus 13-02-2010 03:01

    En su trayectoria profesional hay muchas más luces que sombras. Muchos de sus casos han sido de relevancia internacional. ¿Es por eso un juez estrella?. Pues prefiero tener jueces, escritores o artistas estrella, que banalidades de Crstianos Ronaldos o Belenes Esteban.

  • Cambiante
    #37 Vota Vota

    -17 i Cambiante 13-02-2010 03:10

    Cambió mucho el mundo el Juez Garzón, pero muy sobre todo cambió el número de ceros a la derecha de sus cuentas en bancos (Santander).

  • Ganador
    #38 Vota Vota

    -16 i Ganador 13-02-2010 03:13

    Se intenta aclarar si lo que hizo estuvo dentro de la ley, nada más. Y es extraño que haya tanto movimiento sobre el tema. Pienso que no hay nada que temer. No creo que nadie lo vaya a matar. No lo harán. Así que todos tranquilos.

  • Cambiado
    #39 Vota Vota

    -18 i Cambiado 13-02-2010 03:14

    Ahora el mundo lo cambiará a él. No hay motivo para llorar.

  • Francamente
    #40 Vota Vota

    -24 i Francamente 13-02-2010 03:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Se exagera este tema. Creo que no existe un parido franquista. Lo que hoy más abunda son gente a la que le preocupa encontrar trabajo y que pasa de este o de otros jueces.

  • Razones
    #41 Vota Vota

    -24 i Razones 13-02-2010 03:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hay 304 mil razones para que se investige las actuaciones de éste juez.

  • Positivo
    #42 Vota Vota

    -22 i Positivo 13-02-2010 03:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es muy probable que sea el tiempo el que juzgue a este juez, entretanto, si se pone un negativo, no debe sumarse el voto como positivo. Es lo que este diario está haciendo sobre este tema.

  • Max Mendizábal
    #43 Vota Vota

    15 i Max Mendizábal 13-02-2010 03:33

    Siempre que existe la posibilidad de una mejora importante en la moral universal, surgen los torvos controladores para evitar que la corrupción sea combatida. Lo más sucio de la sociedad aborrece la justicia y por ello combaten a Garzón, quien por otra parte debería iniciar juicio contra personajes nocivos que mucho han dañado a la humanidad: Bush, sería el màs propicio, aunque en México jamàs acabaría con tanto venal que desde la cúspide del poder mantienen oprimidos a 100 millones de seres humanos.

  • miguel
    #44 Vota Vota

    -16 i miguel 13-02-2010 04:10

    Por favor dejemos los chistes y disparates para mejor ocasion..A las cuatro de la mañana no me apetece entrar en historias imbeciles..

  • Pachin
    #45 Vota Vota

    22 i Pachin 13-02-2010 07:19

    Tiene razón los crímenes de lesa humanidad no prescriben, que le ocurre a la audiencia nacional envidias, o tal vez son fascistas disfrazados de demócratas,es vergonzoso que al Sr. Garzón lo tengan de defender juristas. extranjeros

  • Mar
    #46 Vota Vota

    27 i Mar 13-02-2010 07:23

    ¿Y dónde hay que firmar en apoyo de Garzón? ¿Qué podemos hacer los que creemos en la justicia penal internacional, los que creemos que los crímenes contra la humanidad no prescriben y que todos los poderosos, sátrapas asesinos que en el mundo hay no se irán de rositas? ¿Dónde hay que firmar?

  • hay que moverse
    #47 Vota Vota

    -3 i hay que moverse 13-02-2010 08:39

    Quiso cambiar "un poco" el mundo..., pero se dieron cuenta y, entre todos, le vamos a desactivar.

  • alvagarci
    #48 Vota Vota

    16 i alvagarci 13-02-2010 09:14

    Lo que no se puede comprender, es, como jefes de estado bien elegidos por el pueblo como Hitler o bien que asaltan el poder legal con las armas y cometan todo tipo de tropelías, no puedan ser juzgados por las leyes llevadas a cabo democráticamente, lo que le pasa al juez Garzón es una verdadera tropelía en la que debería tomar medida el gobierno, es para preguntarse que temerán algunos con este juez, será que se está acercando demasiado y se ponen nerviosos, aquí hay mucha basura escondida que había que limpiar.

  • maru
    #49 Vota Vota

    -12 i maru 13-02-2010 09:30

    españa tiene muchos jueces serios e independientes que no salen en las fotos, si garzon ha cometido un delito, podrá defenderse en un juicio justo

  • jon
    #50 Vota Vota

    -13 i jon 13-02-2010 09:31

    golpe de estado retrogado es querer que un juez no pueda ser enjuiciado como cualquier ciudadano, todos somos iguales ante la ley, incluso garzon

  • leo
    #51 Vota Vota

    -16 i leo 13-02-2010 09:34

    demasiada ideologia y poco cumplimiento de la ley, garzon instruyó un procedimiento por delitos amnistiados y gastó nuestro dinero, probablemente haya una prevaricacion, el tribunal lo dirá, basta de privilegios

  • rex
    #52 Vota Vota

    -14 i rex 13-02-2010 09:35

    ¿porque un partido defiende tanto a un juez acusado por el tribunal supremo?

  • javi
    #53 Vota Vota

    -14 i javi 13-02-2010 09:38

    las opiniones estan muy bien pero es garzon quien debe explicar porque abrio un procedimiento a sabiendas de que esta en vigor la ley de amnistia y porque no abrio procedimiento contra el banco que le pagó viajes y estancias a él y la matricula en USA de su hijo

  • rafael
    #54 Vota Vota

    -14 i rafael 13-02-2010 09:40

    ¿que debe el PSOE a garzon?

  • isabel
    #55 Vota Vota

    -18 i isabel 13-02-2010 09:42

    como ciudadano quiero saber porque garzon malgastó mi dinero a sabiendas de que no podia instruir y porque un juez al que pago el sueldo recibió dádivas de un banco al que luego no encausó

  • Iván
    #56 Vota Vota

    8 i Iván 13-02-2010 09:47

    Ojalá hubiese más "Garzones", el mundo sería mejor, se acabaría la impunidad de criminales en el poder... vergonzoso que se le juzgue, diría que maligno, la raza humana...

  • jonas
    #57 Vota Vota

    -5 i jonas 13-02-2010 09:48

    menos rollos y mas explicar los hechos, enjuiciamiento vulnerando la ley y salvamento de un banco a cambio de dádivas

  • jodido
    #58 Vota Vota

    -12 i jodido 13-02-2010 09:49

    Dejad en paz a Garzon, esta pensando acusar a Hugo Chaves y Fidel Castro por delitos contra la humanidad.

  • antonio
    #59 Vota Vota

    8 i antonio 13-02-2010 09:52

    ¿quien teme a un juicio?¿sigue habiendo intocables en españa?

  • madrileño
    #60 Vota Vota

    10 i madrileño 13-02-2010 09:53

    ELLOS SIGUEN MANEJANDO LOS HILOS.

  • eso si
    #61 Vota Vota

    -13 i eso si 13-02-2010 09:54

    Prevaricar y Cohecho son dos delitos por los que suspenderia a cualquier juez en cualquier país democrático. Salvo aqui, claro que no cumple ninguno de los requisitos para ser uan democracia plena.

  • lacagó.......
    #62 Vota Vota

    21 i lacagó....... 13-02-2010 09:55

    est no es alemania ni francia, esto es españññña y aki intentar juzgar al fascismo se paga..............por algo ganaron la guerra y siguen mandando hoy

  • Antonio
    #63 Vota Vota

    16 i Antonio 13-02-2010 10:20

    Bueno a ver si va a juicio, se prueba su inocencia y sigue investigando las barbaridades de los facistas de Franco, que por otro lado nunca probaron su inocencia.

  • Pablo
    #64 Vota Vota

    -19 i Pablo 13-02-2010 10:24

    Parece ser que algunos le perdonan a Garzon la prevaricacion el cohecho y lo que haga falta si defiende sus intereses

  • Omar
    #65 Vota Vota

    -19 i Omar 13-02-2010 10:28

    Le ha faltado decir: "Postraos y adoradle".

  • ANIBAL
    #66 Vota Vota

    17 i ANIBAL 13-02-2010 10:30

    Entiendo que a Garzón pueda poderle el afán de protagonismo.Ignoro si en ocasiones sería vonveniente o no que se metiera en los charcos en que se mete.Pero prefiero a los Garzones que a los De Las Ruas.Prefiero,mil veces el trabajo que en su conjunto desarrolla Garzón que,por ejemplo la incapacidad,incompetencia o falta de arrojo de los7 u 8 jueces que han pasado por el Juzgado de Nules sin que ninguno de ellos haya tenido agallas para clavarle el diente al caso Fabra.¿Estaría Fabra donde está si Garzón hubiera estado en el Juzgado de Nules?Otro gallo nos cantaría si tu´vieramos media docena de Garzones.

  • Josele
    #67 Vota Vota

    19 i Josele 13-02-2010 10:35

    En España, por desgracia, estamos muy lejos de ser una democracia de verdad. Los tres poderes del estado se reducen a dos y la ley electoral es algo así como el timo de la estampita

  • LeAnfibio
    #68 Vota Vota

    22 i LeAnfibio 13-02-2010 10:46

    ...el mundo al revés, los pájaros disparando a las escopetas... 1.000 Garzones en cada país del mundo hacen falta ... En demagogia, en falsedad, en difama que algo queda no hay quien compita con la derecha de centro de nuestro país y sus 'mundos' ...

  • Sebas
    #69 Vota Vota

    28 i Sebas 13-02-2010 10:47

    Todo el mundo se felicita por la transición española, sin embargo algunos flecos no se trataron. El 1º los JUECES. Eran los mismos que durante la DICTADURA acompañaron con entusiasmo al tío Paco, continuaron en sus puestos y siguieron juzgando a sus anchas como si ellos no hubieran colaborado al triunfo de Franco. ¡Así nos va con el caso FABRA!

  • hypokrisis
    #70 Vota Vota

    15 i hypokrisis 13-02-2010 10:49

    La ironía de la que habla no es tal, estamos en el país de la hipocresía total y absoluta.

  • jaimito
    #71 Vota Vota

    13 i jaimito 13-02-2010 11:12

    Por desgracia va a tener que ser el paso del tiempo el que elimine de la esfera Judicial a los que desde hace 30 años debieran estar fuera.

  • asaagon
    #72 Vota Vota

    20 i asaagon 13-02-2010 11:19

    En estos momentos me siento avergonzada por vivir en esta España que no imaginaba volviera a resucitar. Revivida, encima, por el poder judicial que es el que debería hacer justicia por todos los crímenes cometidos contra los derechos humanos.

  • amparo
    #73 Vota Vota

    28 i amparo 13-02-2010 11:23

    Si Valle Inclán levantara la cabeza, tendría material más que suficiente para escribir otro esperpento. ¿Por qué no se juzga al juez De la Rúa por no investigar como es debido a Camps?

  • Joaquin
    #74 Vota Vota

    -17 i Joaquin 13-02-2010 11:25

    Aqui se esta cuestionando demasiado el Estado de Derecho. Si hay que juzgar a un juez porque asi lo consideran otro u otros jueces, se le juzga. Si sale inocente, mejor para todos, si sale culpable, tambien mejor para todos, pues en ambos casos ha funcionado uno de los pilares de la democracia y en ultimo extremo, se le puede indultar si parece a los representantes del pueblo que eso pudiera corresponder.

  • antonio
    #75 Vota Vota

    13 i antonio 13-02-2010 11:35

    Estatua al juez Garzon en la Puerta del Sol de Madrid ya!!!!

  • leo
    #76 Vota Vota

    10 i leo 13-02-2010 11:41

    Supongo que los jueces por la democracia,largaran al sr. Varela de sus filas,tan progresista y tan de izquierdas el,aunque a estas alturas,vemos como las etiquetas se han hecho ilisibles,lo de este juez es ya de juzgado de guardia,y no precisamente con el como juez,si no como reo.Me da rabia y verguenza mi pais,entre los jueces que no hay quien entienda,la corrupcion politica que no para de crecer y el pasotismo de los ciudadanos,creo que retornare al dorado exilio,que nunca debí abandonar,para volver a mi tierra.

  • luis Mora
    #77 Vota Vota

    -26 i luis Mora 13-02-2010 11:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es increible que se este prejuzgando al tal Juez Varela por la causa contra el Juez TV Garzon, y nos salen los supuestos intelectuales de turno en su defensa. Para ver lo buen Juez que defienden algunos, solo prentuntenle a la Guardia Civil por sus instrucciones en la lucha contra ETA y los terroristas que se fueron de rositas. Claro la Guardia Civil trabaja y calla, pero este señor sueña con la gloria. Que pais de hipocritas.

  • narbona
    #78 Vota Vota

    14 i narbona 13-02-2010 12:18

    Podría suceder que el intento de inhabilitar a Garzón sea la gota que colme el vaso de la ciudadanía. Podría suceder que este asunto sea el paradigma que deje al descubierto la verdadera faz de nuestra democracia y sirva para zanjar las asignaturas pendientes que este país tiene.

  • islote
    #79 Vota Vota

    3 i islote 13-02-2010 12:21

    Algunos de los comentarios que leo me dan risa; veamos: Si los crimenes de lesa humanidad no pueden prescribir ni se deben amnistiar, ¿Por que coño hay imbéciles que que piden que se juzgue a Garzón? Si no ha cometido ningún delito. Vamos.., es que no lo entiendo. O ¿Si lo entiendo?

  • TJCB
    #80 Vota Vota

    13 i TJCB 13-02-2010 12:25

    Para darnos cuenta en qué clase de pais estamos viviendo no hay más que ver el linchamiento a que está sometido el juez Garzón por la larga mano del franquismo, mientras que los medios de comunicación lo silencian o distorsionan, como en su dia hicieron con Garcia Lorca y miles y miles de españoles más, ya que siguen siendo los mismos medios de la negra época pasada, con tanto poder o más de penetración en la sociedad. Y asi vemos que tienen que ser personas e instituciones de prestigio internacional las que levanten la voz y nos avergüencen de tanto desmán.

  • peliguey
    #81 Vota Vota

    14 i peliguey 13-02-2010 12:34

    Garzon está siendo enjuiciado por D. Francisco Franco y la ultraderecha rancia de este pais, lamentable.

  • EL CHELI
    #82 Vota Vota

    17 i EL CHELI 13-02-2010 12:46

    A la derechona no le interesa un JUEZ que escarbe en sus asuntos sucios,TERMINARAN QUITANDOSELO DE ENCIMA. SE ADMITEN APUESTAS......

  • carlos garcia castro
    #83 Vota Vota

    16 i carlos garcia castro 13-02-2010 13:41

    seguir votando a la derecha que nos estan machacando a la mayoria del pueblo con sus mentiras y siempre con el franquismo por delante .

  • Torremocha
    #84 Vota Vota

    -6 i Torremocha 13-02-2010 14:10

    La pregunta sobre los jueces es como la de los árbitros con Madrid y Barça. ¿Cuántos son hinchas reales de cada equipo? Se sabe que un 40% de los hinchas de este país son del Madrid y un 30% del Barça. No hay razón para pensar que estas proporciones cambian si nos quedamos solo con la población de árbitros. Me pregunto ¿cuántos de los españoles piensan que la opción del golpe de estado franquista estuvo legitimada en el marco socio-político del 36 y todo el tiempo que duró y cuántos qué fue una barbaridad punible incluso hoy en día si el marco legal lo permite? Imagino que la proporción de jueces de una y otra opción será la misma. Me gustaría saberlo.

  • poder judicial = $
    #85 Vota Vota

    -4 i poder judicial = $ 13-02-2010 14:17

    Es necesario que la sociedad espanhola reflexione sobre la clase de justicia que hemos heredado de la dictadura, ya que todavia los criminales de la dictadura ejercen poder sobre nuestro sistema judicial, cuestionando por tanto nuestro sistema democratico. Por tanto es necesario, que se realize una verdadera transicion que garantice que nuestra justicia sea independiente y deje ya de estar no al servico de los cacique y de los poderosos de siemPPre. Debemos limpiarnos las leganhas del franquismo y despertar a una sociedad verdaderamente democratica....de momento queda mucho camino por caminar....Poruqe es alucinante que hoy en 2010 , todavia se persiga a un juez que ha trabajado por una sociedad mas justa no solo aqui sino mas alla de nuestras fronteras , Que pena de pais !!

  • parado 4.123.879
    #86 Vota Vota

    -21 i parado 4.123.879 13-02-2010 14:30

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El pueblo español está que no duerme de indignación por el procesamiento de Garzón.

  • Sergio
    #87 Vota Vota

    -12 i Sergio 13-02-2010 14:30

    Mi joven amigo. Nada ni nadie puede cambiar el mundo. Cada vez que el señor Garzon se aplica a la justicia universal, le colocan la respuesta en Despeñaperros,que es su sitio.Usted de Despeñaperros para abajo y en todo lo demas no meta el hocico.

  • rembrant
    #88 Vota Vota

    -8 i rembrant 13-02-2010 14:30

    Si los crímenes de lesa humanidad no prescriben ni se pueden amnistiar, por qué Garzón se negó a juzgar al mayor criminal y genocida de toda la historia de España, a Santiago Carrillo, acusado de ordenar el asesinato de cinco mil personas, por cometer los "horrendos" delitos como el de ir a misa o votar a la derecha.

  • UN COMUNISTA EN IZQUIERDA UNIDA

    ¿ En éste país, que fue gobernado por una DICTADURA MILITAR SANGRIENTA, no es posible investigar los crímenes que se cometiron durante los 40 años que duró ese repudible régimen fascista?. ! Estos es de loco!. En Argentina, la junta militar fascista que gobernó el país ( 1976-1983), y que dejó un reguero de muertos ( 30.000 desaparecidos ), miles de torturados, y otros miles de exiliados, los JUECES ARGENTINOS, han llevado al banquillo de los acusados, no sólo al general que encabezó el golpe, Jorge Videla, sino que ha mandado a la cárcel, a muchos altos mandos militares de la época de la dictadura. Allí, por investigar, no se juzga a ningún juez.

  • próximo parado
    #90 Vota Vota

    13 i próximo parado 13-02-2010 14:33

    Lo que de verdad fastidia a los franquistas es que Garzón es mejor cazador que el mismísimo Franco. ¡Menos mal que no pesca!

  • 1.0_13_00
    #91 Vota Vota

    -15 i 1.0_13_00 13-02-2010 14:41

    Los holandeses siempre cuidando sus intereses, y es que ING saca muchos euros de la España socialista.

  • vincent
    #92 Vota Vota

    1 i vincent 13-02-2010 14:55

    Lo que le esta ocurriendo al Sr Garzon es horrible pero en parte es su culpa.Yo le he rogado muchas veces que abandone ese triste pais de una vez.El estado esta en bancarrota moral.La judicatura es tan impresentable que un referendun ahora serviria para expulsar a esos fascistas en masa.Abomino de un pais que ha hincado la rodilla tan miserablemente.Me da un asco tan horrible que cuando pienso en ello me enfermo.Que bien hice en en renunciar a mi ciudadania.Que pais mas ruin!!!

  • Jose
    #93 Vota Vota

    -11 i Jose 13-02-2010 15:07

    Los dinosaurios se extinguieron , los hombres-lobo no existen y el franquismo desaparecio hace tiempo aunque a algunos les interese resucitarlos de vez en cuando . Buscar teorias conspiratorias para exculpar a alguien es una solemne tonteria

  • NEFTALI REYES
    #94 Vota Vota

    13 i NEFTALI REYES 13-02-2010 15:16

    Que esto es el colmo de los despropósitos es algo que todos sabemos. Pero hay que buscar la raiz del problema, y, en mi opinión la raiz está en el CGPJ. Creo que ya es hora de sacar a todos los dinosaurios que habitan en sus salas y dejar que sangre fresca, de todas las ideologias democraticas, impregne un organo que ha perdido el respeto de los españoles. El Sr. Garzón hizo gala de un coraje y determinacion extraordinarios al sentar a Pinochet y a otros dictadorzuelos en el banquillo. La justicia internacional dió un giro inesperado con esta decisión e introdujo una figura hasta entonces inexistente. Nos hizo ver a todos que los dictadores no son intocables y que las leyes que pretendian amnistiarles habia que derogarlas. Ha hecho mucho por la justicia y el pago que recibe es la puñalada de su órgano de gobierno. Cuando todo esto acabe ( espero que bien para Garzón ), los señores que se sientan en los sillones del CGPJ deberian ser expulsados de la carrera judicial y pasar a la jubilacion ( que no se han ganado ). Si se tiene algo que esconder no se pueden ocupar ciertos cargos. Tengo la sensacion de que muchos de ellos tienen una relacion directa con los crimenes cometidos y por ello pretenden silenciar al juez Garzon y al mismo tiempo a una sociedad española que demanda justicia de verdad.

  • Justicia !
    #95 Vota Vota

    15 i Justicia ! 13-02-2010 15:38

    Vemos que el refrán "muerto el perro se acabó la rabia", no es de aplicación en el caso del franquismo. A pesar de que han pasado 35 años desde la muerte del perro.

  • maripepa
    #96 Vota Vota

    12 i maripepa 13-02-2010 15:52

    Garzón ha ido generando muchas envidias y consiguiendo muchos enemigos dentro de su gremio. No entro a valorar su trayectoria como juez. Sólo quiero resaltar la nota de que lo más asqueroso de este asunto es que desde mi punto de vista se trata de venganzas personales. Sucede en todos los campos, en todas las profesiones, cuando se puede hundir a un compañero al que se le tiene ganas, se va a hacer. Las cuestiones jurídicas están de excusa, esto no es más que un linchamiento en el patio del cole

  • ......para justicia
    #97 Vota Vota

    3 i ......para justicia 13-02-2010 16:02

    ese perro tuvo mucha descendencia que tb tiene la rabia....no vale ese refran

  • DIM
    #98 Vota Vota

    -22 i DIM 13-02-2010 16:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Garzón es la Belén Esteban de la Justicia; que si es muy bueno, que si es un sinvergüenza, que si lo quieren linchar los fachas, que si habría que levantarle un monumento... El caso es que le encanta ser portada de los medios de comunicación. Y esto no es bueno para la justicia, y, a corto plazo, menos para él.

  • IRENE
    #99 Vota Vota

    -8 i IRENE 13-02-2010 17:03

    Que el gobierne guarde silencio sobre esta persecucion contra Garzon por unos magistrados contumaces,lo veo normal....lo que no comprendo por que el Psoe,guarda ese tremendo silencio.....este es un partido descorcentante carente de caracter obrero y socialista...es un atado de burocratas que al igual que el pp solo le interesa mas que todo el JAMON.....

  • Cesar
    #100 Vota Vota

    -17 i Cesar 13-02-2010 17:15

    Lo cambió al presentasre como nº2 del PSOE. Ahi debió acabar su carrera como juez. ¿Quien llevará ahora el caso faisan? No se pero me da a mi que Garzón vuelve a salir de rositas....

  • maria
    #101 Vota Vota

    -26 i maria 13-02-2010 17:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Este juez no debería estar en su juzgado desde hace mucho tiempo, la ha cagado en multitud de instrucciones de sumarios, quedando por eso en libertad toda la red nécora de droga, algún etarra y juzgando al sr botin, después de haberle concedido una beca este banquero de tropecientos mil euros. Nadie y digo bien nadie, debe tener bula en este pais, por muy juez que sea. Por lo que se le juzga ahora me parece que es por lo que precisamente tiene justificación. Veo bastante más grave todos los hechos que acabo de exponer. Bueno, y la guinda de ir de numero 2 en un partido político, es de traca en cualquier pais serio.

  • contestando a Irene
    #102 Vota Vota

    0 i contestando a Irene 13-02-2010 17:27

    Pero, IRENE, criatura, ¿Desde cuándo el psoe ha servido para enfrentarse a los fascistas? Ellos son más de desmontar la izquierda, de pactar y escenificar el juego de poli bueno y poli malo. Los hijitos de González y Billy Brandt son europeos finos de la real politik, y la realidad en España es el fascismo, el concordato, los neonazis, la delegada del gobierno de Madrid, y la corrupción judicial que no sólo no se toca, sino que se facilita. Fuen Zp quien puso a Dívar donde está como gesto talantoso hacia la derecha. Ya nos partiremos el pecho y la cara los de abajo. Ay, con lo bonito que era Suresnes. Eso es como pedirle a PPúblico que deje de ser la plataforma de los profesionales de la ultraderecha, ¿lo pillas?

  • Orbitario
    #103 Vota Vota

    -25 i Orbitario 13-02-2010 17:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Por la manera que se mueve alguna gente debo adivinar que se le acabó el negocio a este juez que tiene la "suerte" de cobrar unos poquitos cientos de millones por aquí, otros por allá, cazar inofensivos animales por aquí, y negociar exclusivas por acullá. Hace falta tener mucho coraje para hacerlo todo junto y callar sobre el chivatazo del caso del Bar Faisán.

  • justiciaverdadera
    #104 Vota Vota

    -1 i justiciaverdadera 13-02-2010 18:25

    Esta es la justicia ciega e imparcial que tenemos en este país; en cuanto alguno de sus miembros sobresale del resto se le guadaña la testa y a otra cosa mariposa, que lo más importante es que el césped esté igualadito. Demasiada envidia es lo que hay entre la judicatura. Ahora que la justicia parecía recuperarse de años de oscurantismo y que la gente empezaba a creer en ella, salen de la cueva los lobos negros de siempre para que esto no se desmadre. ¡¡¡VERDADERAMENTE EPERPÉNTICO!!!

  • enga ya
    #105 Vota Vota

    -26 i enga ya 13-02-2010 18:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que cambió el mundo?... vaya bobada

  • incivilizado
    #106 Vota Vota

    12 i incivilizado 13-02-2010 19:08

    No sé si, efectivamente, habrá conseguido cambiar algo en el cerrado e inamovible mundo de la justicia, lo que sí ha conseguido es dejar en palmaria y franca evidencia ante la sociedad democvrática a muchos de sus incalificables colegas.

  • José
    #107 Vota Vota

    -32 i José 13-02-2010 19:12

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y Hitler tambien. Garzón se comporta como un Juez estilo Oeste Americano de la época. Justicia para los dem´s pero el hace lo que le da la gana.

  • 8BOLOS
    #108 Vota Vota

    18 i 8BOLOS 13-02-2010 19:29

    Yo me avergüenzo de que se juzgue a Garzón, me da pena y estoy preocupado por ello. Pero como la alegría va por barrios, reconozco que deben estar muy alegres y contentos, por ejemplo; los etarras detenidos y los que están libres, los narcotraficantes, los dictadores de todos los países y también los corruptos del caso Gurtel.¡ En la calle Génova brilla el sol.

  • pepe
    #109 Vota Vota

    -11 i pepe 13-02-2010 19:47

    garzon cambio el mundo e impidio el cambio climatico ja, ja,ja.la de bobadas que se escuchan

  • Van  a  condenar  :
    #110 Vota Vota

    19 i Van a condenar : 13-02-2010 19:52

    A la libertad, a la democracia, y todo lo que significa progreso y avance de los derechos humanos... Acabemos con el franquismo de una vez por todas Movilización a favor de la justicia, pero ya No le perdonan que desenmascarara a los corruptos

  • Studentt
    #111 Vota Vota

    -25 i Studentt 13-02-2010 19:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Tanto como cambiar el mundo me parece un pelín exagerado, pero de momento hay que admitir que Garzón es el único juez de un pais ocidental que ha cerrado periódicos, encarcelado periodistas y otas cosas parecidas.

  • David
    #112 Vota Vota

    -6 i David 13-02-2010 20:14

    Los jueces españoles se creen por encima del bien y del mal. Me parece bien que todos sientan que también ellos pueden ser juzgados. Creo que es bueno para el país.

  • nurdin
    #113 Vota Vota

    13 i nurdin 13-02-2010 20:35

    El único juez que ha luchado por la justicia universal investigando los vuelos y secuestros de la CIA en Europa ees italiano.Menos autobombo y más autocrítica....

  • kierk
    #114 Vota Vota

    7 i kierk 13-02-2010 21:07

    Una persona coge un rifle un domingo sale al campo y dispara contra seres inocentes, mamíferos como él, con capacidad de sentir dolor y temor. Es un fusilamiento para pasar el rato, para divertirse... ¿Qué puede entender de justicia? En mi opinión nada de nada. El franquismo está condenado hace tiempo por la historia, no es necesario que un papel firmado por uno que se divierte pegando tiros a inocentes lo corrobore...

  • Aqui el único Juez honrado D. Luciano Varela

    Eso está más que claro, el resto lo sabemos todo, incluso que el Sr. Garzón no debería ejercer al igual que su compañero de fatigas en la política el Sr. Pérez Mariño. El Sr. Garzón un vúlgar chantajísta ni más ni menos, bueno hay mucho más, está a la altura de los mismos que él juzga. Si que en su día sacó a la luz el GAL, claro, porque le gustaba al igual que todo lo que hace, busca siempre la foto, es un juez mediático, sin focos no es nadie. Pobre hombre que pena me da. Lo malo es que el Psoe, se fío de él asi les fué y les pilló por los ...

  • agremon
    #116 Vota Vota

    6 i agremon 13-02-2010 21:47

    'País pionero'? Creo que no. El Pionero fué Garzón.

  • ansace
    #117 Vota Vota

    3 i ansace 13-02-2010 21:56

    Se la tenían guardada, y han encontrado ahora la oportunidad, pero si no lo consiguen en esta ocasión lo volverán a intentar otra vez. La mayoría de los jueces de este país están muy politizados, y muy cerca del PP, está claro que no van a permitir nada que afecte a este partido. Si esto que ha hecho Garzon es prevaricar, que le llamamos lo que ha hecho el Sr. de la Rua en Valencia en el caso de los trajes de Camps?

  • 1.0_13_00
    #118 Vota Vota

    -8 i 1.0_13_00 13-02-2010 21:59

    Le va a salir caro el quere hacerse la foto con el cadáver descubierto de Lorca. ¡¡¡Con la pasta que iba a hacer dando conferencias presentando el libro Garzón descubrió a Lorca!!! De lo de Botín hablaremos en la próxima comparecencia ante la Justicia, Sr Garzón, ah y llámele a declarar como testigo amigo, que esa sí que va a ser la foto de su vida.

  • Horacio
    #119 Vota Vota

    -11 i Horacio 13-02-2010 23:07

    este cantamañanas que "veia amanecer" culpable por sus dilaciones indebidas de excarcelamientos de narcos y etarras (es normal, se encontraba inmpartiendo justicia internacional a Pinochet), mal instructor, ejemplo de lo que no hay que hacer...se habia olvidado de que hay que respetar las leyes. Me alegro de que lo pongan en su sitio (asi tendrá más tiempo para cazar perdices con su amigo el ex-ministro de justicia). Un jurista

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 20:24:09