Los aliados mataron a 153 niños en Afganistán en 2009

La ONU denuncia los "ataques aéreos" y las "redadas nocturnas" de las tropas extranjeras y de las fuerzas afganas

PÚBLICO.ES / EFE 24/02/2010 18:07 Actualizado: 24/02/2010 19:09

Una niño afgano que resultó herido durante el bombardeo de la fuerza de la OTAN en la provincia sureña de Daykundi el pasado domingo.EFE

La ONU asegura que 153 niños han muerto en 2009 en Afganistán por consecuencia de los "ataques aéreos" que efectúan regularmente las tropas internacionales y las "redadas nocturnas en viviendas" en las que participan ocasionalmente también las fuerzas afganas.

Según los datos ofrecidos por la UNAMA, la misión de Naciones Unidas en Afganistán, el 44,2% de los pequeños que perdieron la vida en el país el año pasado lo hicieron en acciones achacables a las fuerzas aliadas contra la insurgencia talibán del país.

En el comunicado de la ONU se dice además que otros 128 menores perecieron en acciones de "elementos antigubernamentales", en alusión a los talibanes que, según el organismo, "usan a los niños como suicidas" en los atentados. Por otro lado, del total de 346 niños muertos en Afganistán el año pasado, la UNAMA dejó sin atribuir el fallecimiento de 38 menores en 2009, año en que se registró además una cifra récord de ataques contra escuelas, más de 600.

Seguridad de la infancia

La ONU divulgó estos datos con motivo de la visita a Kabul de la representante especial del secretario general de la ONU para la Infancia en los Conflictos Armados, Radhika Coomaraswamy, "Es crucial que la próxima asamblea de paz (o "jirga", que debe tener lugar este año en Kabul) afronte los temas de seguridad de la infancia, especialmente el reclutamiento y el uso de los niños", denunció Coomaraswamy, según la nota.

"Estos asuntos tendrán alta prioridad en el marco de las discusiones de paz"

La representante de la ONU, que se reunió con el presidente Hamid Karzai, añadió que Afganistán debe empezar el proceso de aplicación de los planes de acción del Consejo de Seguridad de la ONU para liberar a los menores reclutados por grupos armados y llevar a cabo su reinserción.

"El presidente Karzai me dio su compromiso y estos asuntos tendrán alta prioridad en el marco de las discusiones de paz", dijo la enviada, quien celebró el cambio de "actitud" en las tácticas de las tropas internacionales para evitar víctimas civiles desde su última visita al país.

Muerte de civiles

Coomaraswamy destacó que el comandante de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF), bajo mando de la OTAN, Stanley McChrystal, se ha comprometido a cooperar con la ONU para proteger a la infancia.

El año pasado 2.412 civiles perdieron la vida a causa del conflicto armado

"Los niños deben ser protegidos. Estamos preparados para trabajar con la ISAF y con las fuerzas gubernamentales para desarrollar procedimientos operativos estándares que protejan a los niños durante las operaciones militares", declaró.

La representante de la ONU apostó por elaborar un protocolo que estipule cómo actuar con los niños "asociados a grupos armados" e instaure prácticas que separen claramente "las actividades civiles de las militares" y permita así las labores humanitarias.

Por otro lado, el pasado domingo, 27 civiles murieron en una ofensiva aérea de la OTAN, algo que el Gobierno afgano tachó de "injustificable".

Pese a que desde que asumió las riendas de la ISAF en verano de 2009 McChrystal aprobó nuevas directrices para evitar bajas civiles, ya que el año pasado 2.412 civiles perdieron la vida a causa del conflicto armado, un 25% de ellos en acciones militares atribuidas a las fuerzas extranjeras y afganas, según la ONU.

19 Comentarios

#1 Vota Vota

30 i MilagrosDiaz 24-02-2010 18:49

¡¡BOCHORNOSO E INDIGNANTE!!
#2 Vota Vota

34 i Robespierre 24-02-2010 18:52

Algunos dirán aún que son cosas de la guerra. De verdad, me avergüenzo de que nuestro país este implicado en este conflicto, que está resultando caro, cruel y me temo que inutil.
#3 Vota Vota

26 i Tallaret 24-02-2010 18:54

Menos mal que eran aliados, de lo contrario, les arrasan. Lo que deben de hacer es dejar en paz a los afganos de una puñetera vez. Salud y República.
#4 Vota Vota

32 i BrunoDiaz 24-02-2010 19:11

Y España participa porque lo que tiene es un gobierno de izquierda estética y no ética.
Irak es a Aznar, lo que Afganistán es a Zapatero. Una guerra por intereses que sólo servirá para que sufran los de siempre.
#5 Vota Vota

29 i Joan Garva 24-02-2010 19:35

Misión humanitaria, mandato de la ONU, misión de paz, guerra contra el terrorismo, liberar Afganistán... Muerte y destrucción.

Y lo hacen en nombre de todos nosotros, de nuestra seguridad, nos dicen. Y lo hacen por esos niños y niñas afganos, por las mujeres afganas, por el pueblo (¿"no taliban"?), nos dicen. Y el pueblo muere y sufre. Nos dicen que su radicalismo religioso es fundamentalista, como si aquí no hubiéramos sufrido durante siglos la simbiosis iglesia-estado y su culminación del 36 al 75, como colofón (¿?) a su historia de ignominia y cerrazón...

No, no creo que les preocupe precisamente la cerrazón de esos credos, por mucho que nos digan. Nos dicen que están reconstruyecdo un Afganistán democrático, nos cuentan. También lo decían, ya ni siquiera se molestan, con Irak. Cómo no nombrar Palestina, el Sáhara, o tantos y tantos otros lugares donde por acción u omisión se está matando a tantos niños, niñas, mujeres y hombres... es cosa de las guerras, nos dicen...

Malditas sean las guerras y aquellos que las crean y las apoyan... decimos.

NO A LA GUERRA.
#6 Vota Vota

20 i Mamen 24-02-2010 20:04

Tremendo, vergonzoso, por mi parte no quiero ser complice de estas matanzas en las extrañas misiones de paz que desempeña la OTAN, con nuestras tropar incluidas. Sra Minista de Defensa -o de Guerra- retire de una vez las tropas de donde nunca debieron haber ido. Dejemos de invadir los territorios donde nos envian nuestros amigos aliados, los estadounidenses, que sólo entienden la forma ofensiva y la estategia militar como vía de solución a los problemas en lugar de la diplomacia, según declara el propio Sr. Obama.
Fuera las tropas de Afganistan y ¡¡NO a todas las guerras!!. No a la OTAN ya que no tiene otro sentido defensivo que el de los intereses de los EEUU de sus bases y sus industrias armamentisticas.
#7 Vota Vota

-19 i paseante 24-02-2010 21:32

Bah, mientras exista gente del PP, que piensan que eso son daños colaterales para lograr un bien superior que consiste en que los ricos vivan de p.m. NO HAY NADA QUE HACER.
#8 Vota Vota

-7 i xd 24-02-2010 22:10

lo de "los aliados mataron a 153 niños " esta mal dicho,.... se deberia decir, ESPAÑA mata a 153 niños.

que tiene que decir zp a esto....ha claro que nosotros vamos en mision de paz!!!!!! jaja.

y donde es esconden los del NO a la guerra....asi ahora me acuerdo la ultima vez que los vi fue en la foto con zp cuando los recibio en la moncloa despues de los premios goya
#9 Vota Vota

15 i kangrena 24-02-2010 23:23

¿aliados de quién? ¿de la bp? ¿de la repsol? Míos no, desde luego. Ni ninguno de nosotros, todos somos pontenciales víctimas de estos "aliados"
#10 Vota Vota

19 i canarioalzado 24-02-2010 23:57

¿Que esperan llevar ese informe al tribunal penal internacional?
#11 Vota Vota

20 i MaraudeR 25-02-2010 00:11

¿Cómo se llamaban? ¿Y qué más da? si ninguno se llamaba Orlando Zapata...

Para el que no lo entienda que se fije en la portada de Público: al lado de esta única noticia lamentando más de 150 asesinatos de niños sin señalar a ningún responsable concreto, SÉIS noticias sobre la muerte de un "disidente" cubano, muerte que por otra parte es producto de una situación de riesgo que, al contrario que todos esos críos de quienes nunca sabremos su nombre, eligió él mismo.
#12 Vota Vota

13 i Josemanuelmadrid 25-02-2010 00:42

Uno de los argumentos que doy contra la pena de muerte es defendida por algún ... "obtuso"... es que un error puede llevar a morir a un inocente. Aquí, en esta misión de paz, ya ha habido más de un error que ha acabado con vidas de inocentes, demasiados errores. Sólo me resta pedir que se acabe esto, por coherencia personal, y porque somos responsables de nuestro presente, esto no lo cura ningún venidero revisionismo histórico al que estamos muy acostumbrados últimamente para calmar conciencias.
#13 Vota Vota

15 i caraseta 25-02-2010 07:44

El problema es que estos ¡¡¡153!!! niños no se llaman Maria, Raul, Juan o Raquel, y aqui nos parece que es una pelicula y que nada es real. Si es real, y un error de estos no se puede pagar ni con pedir perdon ni con dimisiones de ministros, la unica justicia para casos asi es la carcel para los responsables, los verdaderos responsables, los mandos de la OTAN. España no puede permanecer ni un dia mas en dicha organizacion militar. OTAN NO BASES FUERA
#14 Vota Vota

14 i anaana 25-02-2010 08:44

OTAN NO, GUERRA NO.
#15 Vota Vota

11 i Patxi Javier Copano 25-02-2010 09:13

Nuestro gobierno es complice de los asesinatos de civiles en Afganistan, puesto que es miembro de la otan y sirve de "palanganeros" a quienes bombardean. Dicen los medios una y otra vez que en Afganistan se esta en "accion humanitaria" pero la realidad es que solo creamos mas problemas a la poblacion civil que decimos querer "salvar". NO a la guerra. NO a la otan.
#16 Vota Vota

11 i matategui 25-02-2010 10:45

Algunas veces entiendo porque ese odio a occidente, muchas veces nos llevamos las manos a la cabeza por que se han matado 200 personas en madrid, no se cuantas en nueva york, pero nunca nos importan los que todos los días, a todas horas mueren en esos países, no veis que todo conflicto armado solo crea odio y más odio, todo esto es de muy a tras, lo difícil no es bombardear, lo difícil es vivir en paz y eso para el mundo parece no se posible, almenos para los que llevan las riendas de el mundo. No duele a la conciencia un árave muerto, total hay tantos.......no?
#17 Vota Vota

6 i Cives 25-02-2010 11:41

Esta guerra es una continua matanza de personas, un acto de terrorismo en toda regla continuado a cargo de la OTAN. Matan afganos, civiles o "terroristas", y nos dicen que tal y que cual. El gobierno de Zapatero, en manos del terror americano y colaborando con él. Repugnante.
#18 Vota Vota

5 i Gilberta 25-02-2010 12:46

La OTAN la componen ejércitos y, no se nos olvide que, uno de ellos es el ejército de España. Es curioso, los gobiernos se escudan tras de las siglas, porque saben que los ciudadanos no pensamos mucho, así cuando leemos noticias como ésta, creemos que nada tiene que ver con nosotros o al menos establecemos una lejanía. Pues no. Resulta que España es un país también autor de estas muertes. Y nosotros, los simples ciudadanos, nos convertimos en cómplices por no solicitar o exigir la retirada de las tropas. Mucha autocrítica nos hace falta a todos.
#19 Vota Vota

0 i paco andaluz 26-02-2010 03:30

los aliados?,seran vuestros,mios no.