Chávez califica de "rezagos de pasado colonial" la denuncia sobre su vinculación con ETA

"Eso son tristes restos todavía de las antiguas cadenas que algunos quisieran colgarnos de nuevo aquí al cuello, pero nosotros somos libres"

EFE Montevideo 02/03/2010 02:09 Actualizado: 02/03/2010 08:35

Chávez, en una rueda de prensa durante la cumbre del Grupo de Río. EFE

Noticias relacionadas

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha calificado de "rezagos de un pasado colonial" la denuncia del juez de la Audiencia Nacional española Eloy Velasco, que consignó indicios de "cooperación" del Gobierno venezolano con una supuesta alianza de ETA y las FARC.

"Eso son restos todavía, tristes restos, de las antiguas cadenas que algunos quisieran colgarnos de nuevo aquí al cuello, pero nosotros somos libres", afirmó a un grupo de periodistas en el puerto montevideano.

"Tristes recuerdos y rezagos de un pasado colonial", agregó en la terminal marítima, a donde se desplazó al terminar la investidura del presidente uruguayo, José Mujica, para saludar a lo tripulantes del buque escuela venezolano "Simón Bolívar".

El juez Eloy Velasco procesó este lunes a varios presuntos miembros de ETA y activistas las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) por colaborar presuntamente para atentar contra altos cargos colombianos en España.

Relación con Venezuela

Entre ellos Arturo Cubillas, un presunto etarra casado con una ciudadana venezolana que ha ocupado varios cargos públicos desde que Hugo Chávez llegó al poder en 1999.

Zapatero ha pedido explicaciones a Venezuela

Cubillas ocupó en 2005 el cargo de director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras, y tienen nacionalidad venezolana.

El juez velasco aseguró en el auto de procesamiento que hay indicios de "cooperación" entre el Gobierno de Hugo Chávez y la alianza entre ETA y las FARC colombianas.

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, pidió explicaciones a Venezuela sobre el caso y horas después la Cancillería venezolana consideró en un comunicado que estos "señalamientos inaceptables" son de "naturaleza y motivación política".

22 Comentarios

#1 Vota Vota

0 i magomer 02-03-2010 07:50

Es cierta la ofensiva de la derecha de la que habla Cayo Lara, pero también es judicial. Del enjuiciamiento a Pinochet hemos pasado al enjuiciamiento a Garzón y ahoro querrán enjuiciar a los pocos países que han optado por el socialismo. No se podía esperar otra cosa de un país donde llevamos degollándonos mutuamente doscientos años.
#2 Vota Vota

3 i harto de caciques 02-03-2010 08:19

veremos hasta donde llegan los indicios, por lo que a mi respecta ,pienso que ahora los indicios señalan claramente un terreno muy turbio por el que se mueven el poder judicial y el poder político, tal vez abonado ,a precio caro, por el poder económico.
#3 Vota Vota

4 i Vacceo 02-03-2010 08:43

Ya hay fecha prevista para la invasión? Lo cierto es que no sorprende esta noticia, ya llevan lejos tratando de acusar al señor chaves de tratar con las Farc y estas con ETA, supongo que los indicios serán muy serios, o bien estructurados, para dar semejante paso, cuando según palabras del señor Moratinos nuestro gobierno de entonces y por lo tanto estado apoyo un golpe de estado contra Venezuela; lo que ignoraba es que las Farc necesitaran asesoría técnica de explosivos y demás formas de acción en la guerrilla urbana, al parecer necesitaban esta técnica, y sobre todo que las Farc utilicen este método jamás utilizado. Por otra parte me es curiosísimo dado que Chávez y zapatero en teoría no se llevan mal, me pregunto, le interesaría a Chávez tal cosa? O quizás estamos hablando de la construcción de las bases USA en cocacolombia. Tendrá que ver el error del S.Garzon al detener a una ciudadana española acusada de colaborar con las Farc, porque según esto además de ser las Farc un grupo terrorista y no social y guerrillero, que no es el caso, lo cierto es que esto coincide con las acusaciones al citado juez, sorprende que alguien pretenda utilizar esto? Esperemos que esto no quede en la información sesgada de un ordenador arrancado por la invasión de otro estado asesinando a sus dueños. Por cierto! Y que hará la justicia venezolana? Y la justicia internacional? No sé
#4 Vota Vota

1 i Vacceo 02-03-2010 08:55

mucha justicia en medio! Está claro que la casualidad no ha unido a la extrema derecha y al conjunto de alcaceres españoles de comunicación hispanoamericana. España necesita ser gobernada, supongo que esto esta medianamente claro, digo yo!!
#5 Vota Vota

2 i Columela 02-03-2010 09:24

Resulta de extrema gravedad que la salud, el medio ambiente, el derecho a una vivienda digna o los ahorros de los españoles no tengan para la justicia de este país la consideración de bienes jurídicos tutelados (a juzgar por la impunidad con que se antenta contra ellos) y sí lo merezca el narcoterrorista Uribe.
Es lo último que se podía esperar de la justicia española: ser un instrumento al servicio de la criminal política exterior de las grandes potencias en América Latina.
Que Uribe y el imperio crearan un comando para atentar contra Chávez (felizmente desmantelado a tiempo) no parece tener importancia, tratándose de un proscrito por su negativa a colaborar con el crimen organizado.
Si esto tampoco funciona, acabarán acusándole hasta de la muerte de Manolete.
#6 Vota Vota

-4 i Nicodemo 02-03-2010 09:31

magomer-Esa cantinela que teneis siempre del ataque de la derecha está muy vista y muy gastada.
El victimismo es solo una excusa. Chavez es un tirano y un sátrapa populista. Exactamente igual que lo fué Pinochet. Uno se envuelve en socialismo y el otro se envilvió en salva patrias derechista.
Ambos son repugnantes
#7 Vota Vota

3 i RicardoM 02-03-2010 09:39

vendrán, pero me alegra no ver visiones.
Ayer, porque me perdí el Telediario caí en CNN y justo con Iñaqui.
Abrió con la famosa noticia. Estaban los cuatro contertulios agazapados para saltar a la yugular, todos menos uno.
Se presentó la noticia y cuando todos daban por sentado los supuesto del juez, ERNESTO EKAIZER dió la replica y puso las cosas en su sitio.
En tal sitio que con cara de perplejidad e imagino reconociendo lo válido de sus argumentos, optaron por hacer mutis por el foro.
Ernesto dijo que : Todos los medios abrieron con esa noticia que empañó la detención de la cupula de ETA y que además, el Juez en su denuncia bien redactada, no apaortaba una solo prueba y hablaba de vaguedades y que el Presidente se había precipitado en su declaración.
Una mujer contertulia dijo : "Ha sido una declaración blanda"
Ernesto dijo : "Ha sido una aventura, defender una declaración vaga y sin pruebas, lo que hay que hacer es ORDENAR LA JUSTICIA".
GRACIAS EKAIZER, GRACIAS POR HACER PERIODISMO, NO EXITISMO.
#8 Vota Vota

-1 i vasilia 02-03-2010 09:39

lean el auto. Y veran que toda la informacion procede de los computadores de Raul Reyes... computadores que no se sabe cuantos son (se dijo que eran dos, luego 4, luego 6), que pasaron por las manos de la CIA, que nunca fueron entregados a la OEA ni al Grupo de Rio como se comprometio hacer Uribe, que pasaron por las manos de militares y paramilitares colombianos entrenados por Estados Unidos... El juez Velasco no tuvo acceso a esos computadores, se le envio la informacion desde Colombia...

Lo siento, pero no creo nada. Nada que salga de Uribe y Estados Unidos es creible. Asi de sencillo, y no significa apoyar a Chavez, sino que la historia de los computadores es demasiado turbia como para darles categoria de fuente fiable
#9 Vota Vota

2 i Doraemon 02-03-2010 09:49

A mi me mosquea mucho el que se hable tanto de los "indicios" que relacionan a Chavez con la alianza ETA-FARC, pero esos indicios sean secretos. Porque como todo se reduzca a lo del tal Cubillas, esto es como lo de las acusaciones del 11-M por haber una cinta de la orquesta mondragón.

Viendo las ganas que tienen muchos medios y muchos grupos a Chávez en España, creo que habría que ser bastante cauteloso.
Y Zapatero no debería 'pedir explicaciones' públicamente hasta tener una foto más clara de si hay algo o no lo hay.

De momento lo único que relaciona es que "un juez ha dicho que..." pero pruebas de la relación, no vemos ninguna.

No me gusta nada este señor, pero lo intentan vender como si fuera Hitler o Pinochet, y aunque sea un demagogo y un populista, tampoco es eso...
Hay mucho interés político y económico desplegado por la oligarquía que siempre ha gobernado Venezuela, y eso se nota aquí, vaya si se nota...
#10 Vota Vota

5 i QUESI 02-03-2010 09:49

Que la Audiencia Nacional , hace detener a Pinochet en Inglaterra y pedir su extradicción a España , ni conjura judeo masónica, ni la derecha tal o cual y que buenos son los juezes españoles, pero amigo mío, ahora no , ahora esto es una conjura contra uno de los iconos de la progresía patria y eso claro está no se puede tolerar , anda coño con la conjura imperialista. Anda ya coño , anda ya.
#11 Vota Vota

7 i progre 02-03-2010 10:17

Ahora que el juez Garzon esta a los pies de los caballos y que la derecha habla tanto de su contaminacion por su paso por la politica, no esta demas recordar que el juez Eloy Velasco fue desde 1995 y hasta 2003 Director General de Justicia de la Generalitat Valenciana con Eduardo Zaplana en la Presidencia del Consell.
#12 Vota Vota

13 i PijusMagnificus 02-03-2010 10:35

Los crímenes cometidos por Pinochet durante sus años de dictadura están más que probados y documentados, empezando por el magnicidio contra Salvador Allende. Que un juez de la Audiencia Nacional (conservador por los cuatro costados) redacte un auto basado en vagos testimonios de personas cercanas al gobierno de Uribe, francamente no ofrecen demasiada credibilidad, al tiempo que se trata solamente de un auto, no de una resolución judicial y no existe absolutamente ninguna prueba.

Por otro lado, es patético nuestro presidente Zapatero. Llevamos meses viendo cómo la derecha no hace más que poner zancadillas a su gestión y lanzándole mierda a la cara una y otra vez con el fin de desprestigiarle de cara al electorado, y él sigue riéndole las gracias. Si es que parece el tonto de la clase.
#13 Vota Vota

-14 i trasmerano 02-03-2010 10:51

si se tratase de colombia, israel o eeuu ya se estaria exigiendo la inmediata ruptura de ralaciones diplomaticas. pero como es el amigo venezolano....
una pena que solo se critique lo que viene de unos para luego aplaudirlo o disculparlo si lo hacen otros
http://ahorcaperros.blogspot.com/
#14 Vota Vota

-10 i Ezequiel 25 17 02-03-2010 11:56

Dejando de un lado el tema del Juaz, este tio siempre que le sale algun asunto turbio, desvia el tema hacia el imperialismo Americano o Español, del Americano aun tiene algo de razon, del español casi 200 de su independencia, con unas relaciones diplomaticas normalizadas no, es de un victimismo insufrible, Sr. Chávez ser libre pasa por asumir los errores, no por culpar a otros de sus actos.
#15 Vota Vota

-13 i raiconif 02-03-2010 12:39

Hay más restos coloniales en América Latina:él.
#16 Vota Vota

9 i guillerbas 02-03-2010 12:49

...hace unos dias se reunieron leon penetta, director de la cia, con el presidente alvaro uribe y este a su vez se reunio al dia siguiente con sus principales asesores, entre quienes se cuenta el siniestro primo del difunto pablo escobar y otras alhajas para, supuestamente, replantear posiciones sobre la imposibilidad de sostener legalmente a uribe en la presidencia. y vete tu a saber que podrá tener esto que ver con la reaparición, al otro lado del atlántico, de informaciones emanadas del dichoso ordenador de raul reyes? recordemos que dicho pc es fuente inagotable de infundios y supuesta caja de pandora de las farc. esta muy claro que perdida con uribe la firme posición imperial que manejaban en colombia, al tio sam no le queda de otra que intentar restablecer el equilibrio en la región intensificando su ya larga campaña para socavar las instituciones venezolanas buscando el derribo de chavez, piedra angular de la integración latinoamericana y gracias a eso piedra en el zapato para los gringos. pronto será acusado de la muerte de kennedy y de la desaparición del hijo de lindbergh y digamos lo que digamos o hagamos lo que hagamos tarde o temprano van a ir a por el, es cuestión de tiempo y el problema es que el pobre hombre no se ayuda mucho con su incontinencia verbal. todavia me da risa/grima al recordar que en la película avatar uno de los protagonistas, marine del futuro, dice ser veterano de la guerra en venezuela. hay que joderse.
#17 Vota Vota

24 i Desqui 02-03-2010 13:28

Cada dia da más miedo de nuestra justicia y de nuestros medios de comunicacion. Se han dado nombres y apellidos de gente que está por probar su culpabilidad. Se ha acusado a un gobierno que si todas las pruebas son las del panfleto que ha redactado este juez del Partido Popular, es para abrir un juicio a todos los que han orquestado esta campaña. El juez, los medios de comunicacion y el PP pidiendo romper relaciones con Venezuela. Despues de lo de Garzon, donde los franquistas lo sientan en el banquillo, como los ladrones del caso Gurtel.
¿ Quien puede creer que vivimos en una democracia?

¿Si entre ellos se llaman Hijos de puta, que nos puede esperar a los demás?
#18 Vota Vota

14 i caputo 02-03-2010 15:51

Difama que algo queda, cuando se demuestre que esto es un montaje yo habra pasado tiempo y la gente ni se acordara. Pero Chavez tambien se podria haber preparado mas la respuesta y no decir las mismas cosas de siempre.
#19 Vota Vota

12 i candamo 02-03-2010 19:14

Poner como prueba para inculpar a Chavez el ordenador de Reyes es una falta de criterio de un juez que parece que está en la Luna.Ese juez debe de saber que dicho ordenador estuvo meses en manos del ejercito Colombiano y de la Cia,parece ser que Interpol no le dió importancia ninguna porque puede ser manipulado.
#20 Vota Vota

6 i pantani 02-03-2010 22:23

"Ahora que el juez Garzon esta a los pies de los caballos y que la derecha habla tanto de su contaminacion por su paso por la politica, no esta demas recordar que el juez Eloy Velasco fue desde 1995 y hasta 2003 Director General de Justicia de la Generalitat Valenciana con Eduardo Zaplana en la Presidencia del Consell."

Y además, ocupaba dicho cargo cuando Zaplana recibió oficialmente al dirigente de las FARC de cuyo ordenador se están sacando tantas cosas. Qué casualidad.
#21 Vota Vota

-2 i jm43 03-03-2010 01:17

Totalmente de acuerdo con Chavez, esto esta todo orquestado, el juez Velasco, esta deseando salir en la prensa, si esto es cierto Sr. Velasco, a que espera, demuestrelo y siga adelante, pero para actuar como un mandado, mejpor se hubiera quedado callado, veremos como sale de esta farsa.
#22 Vota Vota

1 i David CB 03-03-2010 01:47

¿Raul Reyes tenía un ordenador o 14 servidores? El ordenador de marras es mágico, o al menos esa impresión da cuando se ve que no dejan de salir cosas que convienen a los intereses de cierta gente... Parece que basta una llamada de altos vuelos para que aparezca lo que sea. Yo, cuando se trata de Chavez, ya no me creo nada de lo que dice la prensa. No es que sea un gran fan de Chavez y no pueda creerme nada malo sobre él, sino que ya van tantas mentiras y medias verdades que resulta imposible no ser escepticos.