Irán retiene a un tercio de los periodistas encarcelados en el mundo
El régimen aumentó la represión tras la reelección de Ahmadineyad. China y Cuba le siguen
Un tercio de los periodistas encarcelados en el mundo están detenidos en Irán. La cifra, que supera el medio centenar, fue proporcionada por el Comité para la Protección de Periodistas en su informe sobre libertad de prensa.
La cifra de periodistas detenidos en Irán es la mayor registrada por el CPJ en un país, desde los 78 casos en Turquía en 1996. China se ubica en segundo lugar, con 24 periodistas encarcelados. Cuba le sigue con 22.
Según el CPJ, la cifra de periodistas encarcelados en Irán aumentó en cinco en el mes de febrero. 12 profesionales de los medios fueron detenidos y luego siete de ellos fueron liberados. De los 52 periodistas encarcelados, cinco ya estaban presos antes de las revueltas del mes de junio tras la reelección de Ahmadineyad.
Censura a los medios extranjeros
El régimen aumentó la represión entonces contra la prensa nacional e internacional. Varias publicaciones en han sido prohibidas, la prensa extranjera tiene prohibido tomar imágenes en las calles y corresponsales como el de la BBC han sido expulsados del país.
La Asociación especifica en su informe que otros 50 periodistas fueron detenidos y liberados bajo fianza en los últimos meses en Irán. Para el director ejecutivo del CPJ, Joel Simon, "Irán está entrando en un estado de represión permanente contra los medios, una situación que no sólo es horrorosa, sino también insostenible".
"El Gobierno iraní eventualmente perderá la guerra contra la información, pero nos entristece mucho cada día que nuestros colegas estén pagando un precio tan terrible", agregó.
8 Comentarios
-
En Occidente no hace falta encarcelar a nadie. Como somos muy obedientes, directamente se prohíbe informar, como con la reciente orden de no dejar filmar nada en Afganistán. Al asentir todos sin problemas en lugar de ponerse a romper las cámaras o algo peor, pues no hace falta meter a nadie en la cárcel.
-
Veo que en Iran son algo más civilizados. En México, socio preferencial de la Unión Europea, hace años que se encabeza el triste ránking mundial de asesinato de periodistas, la mayoría de ellos críticos con el gobierno.
-
vaya, Cuba? Pero Cuba no era ese país donde sólo encarcelaban a delincuente comunes?
-
Que pena los comentarios del "Y este país más!!Y tú más!!!!". Mientras haya un sólo periodista en el mundo encarcelado/asesinado/censurado será una derrota de la democracia y de la libertad.
-
En la misma pagina de esta organización viene una relación de periodistas asesinados desde 1992:
Iraq: 141
Philippines: 68
Algeria: 60
Russia: 52
Colombia: 42
Somalia: 32
India: 26
Pakistan: 26
Afghanistan: 21
Turkey: 20
Mexico: 19
Bosnia: 19
Sri Lanka: 18
Tajikistan: 17
Rwanda: 16
Brazil: 16
Sierra Leone: 16
Bangladesh: 12
Israel and the Occupied Palestinian Territory: 10
Angola: 9
-
Suerte de los periuodista iranies, en las "democracias" de Mexico o Colombia, simplemente te desaparecen.
-
El comentario de onsito es el unico que merece la pena
-
Claro Onsito, estamos de acuerdo tdos, pero lo que es inaceptable es que los medios y periodisats de aquí siempre criticando la casa ajena, cuando en la propia tienen máss mierda que nunca critican.
Vamos a ver, que pasaria si en Cuba asesinaran a 10 periodistas al año? ¿Cual seria la reaccion de los medios? ¿Y la de los gobiernos? En cambio con Mexico, ni se menciona...es la hipocresia de los que escriben en los periódicos, que mientras sigan con el miedo de perder el empleo, no los considero que esten ejerciendo de periodistas.
Que me hablen continuamente de Cuba y Venezuela, sus sombras, y no de las fosas de las democracias, y jamás de sus luces, me parece que de periodismo no tiene nada, simplemente escribe lo que su empresa le dicta.
Curioso es que los periodistas hayan hecho de Chavez el presidente latinoamericano mas odiado en España (en cambio es el de mas apoyo obtiene de su pueblo, que curioso), y de Uribe el más respetado, aunque sabemos que tiene su gobierno las manos manchadas de sangre y droga. ¿No es un imoralidad malinformar y manipular? Desde luego, de profesionales del periodismo, nada de nada
También resulta curioso que ningún periodista critique, por miedo a perder su puesto de trabajo (derecho constitucional) la linea editorial del medio en el que trabaja. Así que de libertad nada...
A

Cargando...