Karl Rove, "orgulloso" de las torturas de la CIA

Califica de "impresionante y duradero" los dos mandatos de Bush

PÚBLICO.ES Londres 12/03/2010 12:00 Actualizado: 12/03/2010 13:22

Rove es conocido como 'el cerebro de Bush'.

Rove es conocido como "el cerebro de Bush".

El que fuera conocido como el "cerebro de Bush", Karl Rove, hizo apología de la tortura anoche en la BBC. En una entrevista, en la que dijo sentirse "orgulloso" de las técnicas que empleaba la CIA con los sospechosos de terrorismo, Rove aseguró que la asfixia simulada no debería ser considerada tortura.

"Estoy orgulloso de que empleáramos técnicas que hiceron que los terroristas nos proporcionaran información muy valiosa para impedir atentados, por ejemplo, en el aeropuerto londinense de Heathrow", dijo Rove.

El ex asistente de George Bush defendió las técnicas porque, según él, "hemos hecho del mundo un sitio más seguro de lo que era antes. Eran apropiadas, estaban en sintonía con la legalidad internacional y estadounidense", afirmó.

Asimismo aseguró no sentirse mal porque no hubiera armas de destrucción masiva en Irak. "No especialmente, porque teníamos informes de que las estaban empleando contra el pueblo  iraquí y contra nuestros propios soldados en Bagdad", aseguró.

Fiel, como Cheney

Rove acaba de publicar sus memorias en un libro titulado Courage and Consequence. En él, dibuja las dos legisaturas de Bush como un mandato "impresionante, duradero y significativo", para la historia de EEUU.

No es el primer colaborador de Bush que defiende las torturas. El ex vicepresidente, Dick Cheney, uno de los máximos responsables de la invasión de Irak, ha considerado en múltiples ocasiones que dichas técnicas han servido para evitar muchos atentados. Asimismo, acusó al presidente Obama de poner en riesgo la seguridad al prohibirlas.

15 Comentarios
  • manu67
    #1 Vota Vota

    15 i manu67 12-03-2010 14:40

    orgulloso se puede estar de muchas cosas

    pero nunca de torturar al prójimo, ya sea por el motivo ke sea, aunke viniendo de mentes imperialistas debe ser algo normal...........

  • Seco
    #2 Vota Vota

    29 i Seco 12-03-2010 15:13

    El "legado" de Bush tardará años en ser reparado. El mundo no es más seguro después de sus 8 años de mandato. El mundo islámico entero se ha posicionado claramente contra occidente gracias a las tropelías y atropellos que los neocon han realizado en el mundo entero. Sólo hay que repasar como era el mundo antes y como quedó después. India, Pakistán, Afganistán, Irak, Irán, Palestina, Al-quaida en el Magreb, (Mali, Mauritania), atentados en Lóndres, Madrid, Nueva York, la situación en Colombia, Mexico, (narco-estados)... Seguro que me dejo sitios. El negacionismo del cambio climático, (ni siquiera firmó el protocolo de Kioto), el incumplimiento de los objetivos del milenio con el consecuente aumento de la desigualdad y la extrema pobreza a nivel planetario, la desregulación de los mercados financieros internacionales que trajo la crisis que todavía nos azota y que tendrá consecuencias en los derechos sociales, Guantánamo, Abhu Graid, y la extensión de la tortura por todo el planeta en bases militares americanas...

    En fin la historia los juzgará como merecen, la desgracia es que las consecuencias las pagamos todos hoy y las pagaremos durante muchos años.

  • rapadink
    #3 Vota Vota

    15 i rapadink 12-03-2010 15:33

    bueno...dejando de lado la cortina de humo del terrorismo y la otra de llevar la "democracia", han conseguido voltear la tortilla de los recursos petroliferos irakies...lo cual era el fondo de la cuestion desde el principio...de todas maneras lo de considerar a Bush un tonto me parece muy bien siempre y cuando aceptemos que mas tontos son el resto del planeta que lo apoyaron y sin tajada del pastel...los que se comieron el cuento de las armas d destruccion masiva, lo de: ellos son "evil" y nosotros somos "the right ones"

  • rapadink
    #4 Vota Vota

    22 i rapadink 12-03-2010 15:39

    Me pregunto que opinaria este selor si fuera secuestrado por el gobierno cubano y torturado para sacarle informacion sobre los multiples atentados terroristas que USA ha perpretado contra Cuba

  • DIM
    #5 Vota Vota

    -40 i DIM 12-03-2010 15:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El presidente Bush, pudo estar ocho años torturando. La propia Constitución de su país, le impidió seguir torturando. Es más, la propia Constitución de su país permitió que otro candidato que seguramente era de su misma corriente fuese rechazado por el pueblo norteamericano, eligiendo a un presidente con nuevas ideas de carácter más abierto, tolerante y progresista.

    Eso está muy bien. Lástima que en Cuba no puedan hacer lo mismo con uno que lleva 51 años torturando.

  • Seco
    #6 Vota Vota

    17 i Seco 12-03-2010 16:10

    DIM:

    Creo que te has equivocado de noticia, esta habla de Bush y sus 8 años de mandato, no de Cuba y su sistema de gobierno.

    Pero suponiendo que crea como tú que Cuba es una terrible dictadura y USA una democracia perfecta, que no lo creo así ni de lejos, me surge una pregunta. ¿ A que país, fuera de Cuba, han afectado las tropelias y maldades de Fidel?, ¿ y a cuantos más allá de las fronteras USA han afectado las "bondades" del mandato Bush?. Si no eres border-line al responder esta pregunta comprenderás por que es más preocupante lo que se decida en Washinton que lo que se decida en La Habana.

    Por no hablar de los intereses del complejo militar-petrolero-financiero que sigue campando a sus anchas por los despachos de la casa blanca y del capitolio que diseña las políticas. Si, Bush se fué y otro llegó, pero a parte de un cambio de cromos ¿es una verdadera democracia el régimen de USA?

  • Sele
    #7 Vota Vota

    19 i Sele 12-03-2010 16:24

    Para los nazis yanquees no hay campañitas mediáticas de la prensa rastrera?, tampoco hay embargos de "la comunidad internacional"?, no hay ni siquiera una resolución hipócrita de la Unión Europea?. Ah! es verdad que estamos hablando del amo americano,perdón.

  • ezekiel
    #8 Vota Vota

    15 i ezekiel 12-03-2010 16:25

    mas seguro q nunca?,el mundo es ahora una olla a presion,y eeuu gracias a sus acciones,entre ellas la tortura,un pais cada vez menos respetado y con mayor cantidad de enemigos.

  • DIM
    #9 Vota Vota

    -20 i DIM 12-03-2010 17:39

    Pues mira, Seco. Sería ya suficiente con que las maldades de Fidel afectaran sólo a su país, pero no es así. Ya en tiempos metió las narices en Angola, de donde por cierto, sacó una buena tajada con el contrabando de marfil. Y actualmente en Venezuela, Bolivia, Ecuador, y en Honduras porque se dieron cuenta a tiempo.

    Nada más quería decir que al menos en Estados Unidos no han tenido que aguantar 51 años a ese tirano, porque aunque no nos guste, esa sociedad está por encima de sus gobernantes, y hasta incluso puede obligar a dimitir a un presidente, como ocurrió con Nixon.

    ¿Te parece poco?

  • Carolu
    #10 Vota Vota

    5 i Carolu 12-03-2010 18:02

    Si un cerebro ponzoñoso, como el de Ca_ _ _ _erito de Irak, tuviera cara, se parecería mucho a la del indivíduo en cuestión. La jeta del pajarraco se corresponde de forma bastante fidedigna con su calidad moral. Esa mirada (escalofríos), esa sonrisa...

    EL MAL EXISTE ...y se encarna a veces...

  • Ore
    #11 Vota Vota

    5 i Ore 12-03-2010 19:14

    Bush y su gabinete, en el que destacó este malhadado individuo, despreciado por muchos de sus compatriotas, dieron un paso donde ninguno de sus antecesores lo había hecho: las tropelías que hasta entonces se cometían pero secretamente, pasaron a ser "legales", con todo lo que eso supone. Es decir, Bush fue el que dijo que había que comprar a periodistas para que hablaran bien de ellos, el que creó una cárcel en Guantánamo sin jurisdicción para que los presos no tuvieran quien les defendiera, y como guinda justificaron las torturas como método habitual.

    Ese salto cualitativo es muy grave, porque supone la impunidad. Y eso, por mucho que le pese al que comenta otras cosas que no son la noticia, no lo hace ni Fidel.

  • Seco
    #12 Vota Vota

    6 i Seco 12-03-2010 19:34

    DIM

    Resulta esclarecedor tu último comentario en respuesta al mio. En Venezuela, Ecuador o Bolivia no ha habido ninguna invasión cubana que yo sepa. El pueblo soberano de cada país ha elegido masívamente a los que gobiernan. A muchos os jode, pero es así, sin la injerencia de Cuba en ningún momento y a pesar de la injerencia USA permanente en la zona. La frasecita " y en Honduras porque se dieron cuenta a tiempo" deja claramente cual es el criterio que empleas. Es decir un golpe de estado contra otro presidente votado por el pueblo es darse cuenta a tiempo, ¿no?. Joder con la democracia que os gastáis algunos. Que vote la gente, pero si no me gusta el resultado, nada, patada en la mesa y a volver a empezar el juego, muy bonito.

    Por último, me preguntas si me parece poco. Poco importa lo que me parezca a mi, pero quizá a los miles de millones de personas que han sufrido torturas, asesinatos, bombardeos, migraciones a la fuerza, prisión, violación... a manos de los enviados por Bush en sus 8 años de mandato no les parezca poco.

    El tema del artículo era el "legado" de Bush, ya se que para unos cuantos los males del mundo sólo provienen de los rojos malvados, y las tropelías que se hacen en nombre del "mundo libre" son daños colaterales. Así nos va.

    Si defiendes la democracia Yanki como un ejemplo de soberanía popular te recomiendo este artículo para que abras los ojos sobre quien manda de verdad en USA: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102009

    Un saludo

  • MJGillmer
    #13 Vota Vota

    5 i MJGillmer 12-03-2010 20:14

    ¿Karl Rove era el cerebro detrás de Bush???? Pues poco dice a favor del cerebro de Karl Rove mas que tiene la mente de un sadíco impertinente.Otro candidato para La Tribuna Internacional de La Haya donde los haya. Escuchen a:

    'Rewriting Babylonia'

    en:www.myspace.com/sleekmystique

  • Sigma
    #14 Vota Vota

    6 i Sigma 13-03-2010 01:07

    Hay mucho orgullo en la granja ..... porcina.

  • womanwithframe
    #15 Vota Vota

    3 i womanwithframe 13-03-2010 10:41

    Está mas que claro, que podíamos esperar de uno de los principales colaboradores de Bush II. Primero Cheney, el Darth Vader de la administración Bush, y ahora éste, demuestran , de la cantidad de psicópatas con mando, de los que el mundo se ha librado. Solo ellos, con sus atrocidades, con su invasión de Irak y con sus sevicias, han fortalecido al terrorismo islámico, más , que cualquier otra cosa. A veces, da en la nariz, que es eso justo lo que deseaban. Si el terrorismo sigue ahí, haciendo de las suyas, más armas, más contratistas y mas medios militares van a ser necesarios, y ésto, como es natural, llena las arcas de los de siempre, a quienes Bush y su corte de canallas, éste incluido, rinden pleitessía y sacan dividendos. No es de extrañar , pues, lo que leemos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 07:15:08