¿Puede una fetua acabar con el terrorismo islamista?

Un clérigo musulmán publicó la semana pasada en Londres un texto prohibiendo el terrorismo. El anuncio es visto con indiferencia

DANIEL DEL PINO Londres 17/03/2010 10:33 Actualizado: 17/03/2010 10:33

Qadri expuso en su comparecencia la semana pasada las razones que sustentan que el Corán está en contra de los atentados.

Noticias relacionadas

Un conflicto difícil de arreglar en el Reino Unido

Para algunos, Muhammad Tahir-ul-Qadri es una eminencia en el mundo islámico. Pero para otros, pasa desapercibido. La semana pasada convocó en Londres a los medios de comunicación para presentar una fetua en contra del terrorismo y de los atentados suicidas.

La noticia fue recibida en la comunidad británica con división de opiniones incluso entre las personas que no son musulmanas. Hay quien considera el gesto como un paso adelante en la condena del terrorismo. Pero son muchos, quizá más, los que opinan que a día de hoy las fetuas no sirven para nada.

En el Islam, una fetua es una ley religiosa que sienta las bases de cómo deben comportarse los musulmanes ante un hecho concreto. El problema es que no son normas universales y sólo los seguidores de la persona que la emite deben cumplirla. En este caso, serían los fieles del grupo de Qadri, el Minhaj-ul-Quran. De ahí que las voces entre los musulmanes y los no musulmanes se hayan dividido.

En la ley presentada la semana pasada, el clérigo asegura que el Islam prohíbe los atentados contra gente inocente y los ataques suicidas. "Ellos no pueden reclamar que los atentados suicidas son operaciones dirigidas por mártires que se convertirán en héroes del mundo musulmán. Ellos sólo se convierten en héroes del infierno. No hay lugar para nigún tipo de martirio y nunca será considerado jihad".

Qadri expuso sus ideas en un foro compuesto por otros clérigos, diputados musulmanes y oficiales de Policía. En un largo documento de 600 páginas, reclama haber hecho el compendio más importante sobre este tema. Pero algunas personas creen que no es más que otra fetua sin trascendencia.

"No tiene la influencia suficiente"

Entre la comunidad musulmana surgen las dudas de la utilidad de esta fetua

El clérigo es originario de Pakistán, donde estuvo muy relacionado con la primera ministra Benazir Bhutto, asesinada en 2008. Dirige el grupo Minhaj-ul-Quran, que recibió un millón de libras el año pasado para desarrollar sus programas contra la radicalización del Islam.

El hecho de provenir de Pakistán juega en favor de Qadri de cara al Gobierno británico. Desde hace más de un año, el primer ministro, Gordon Brown, trata de mejorar las relaciones con ese país en materia antiterrorista. Los servicios de inteligencia del Reino Unido consideran que Pakistán supone una fuerte amenaza para el país y por eso consideran la publicación como algo muy importante.

Por otro lado, es innegable que Qadri solo tendrá influencia en unos cuantos cientos de miles de musulmanes tanto en su país como en Inglaterra. Teniendo en cuenta que hay mil millones de musulmanes en todo el mundo, su mensaje no puede considerarse global.

Para el blogger, Indigo Jo, un británico convertido al Islam que tiene mucha aceptación por su particular visión del mundo islámico en el Reino Unido, Qadri "no tiene la influencia suficiente". El analista explica que su grupo ha condenado el terrorismo en muchas ocasiones por lo que esta fetua no tendrá ningún efecto especial en ellos. Además, tal y como recogen otros expertos en los medios británicos, la utilidad de estas leyes no es siempre la esperada por la propensión entre diversas ramas del Islam a emitir contra fetuas.

"¿Es diferente el piloto de un F-16?

La división llega al punto de que hay clérigos británicos que apoyan los atentados en países como Afganistán

El problema fue explicado más en profundidad en la BBC. En una entrevista con el académico palestino Azzam Tamimi y Sheikh Ibrahim Mogra, vicesecretario del Muslim Council en el Reino Unido, quedaron claras las diferencias entre los propios musulmanes.

Tamimi dijo que "la fetua es válida dependiendo de quién considere a esta persona una eminencia. Yo no he oído hablar de él, pero los que cometen atentados suicidas es porque se consideran mártires. Hay que analizar qué diferencia hay entre una persona que pilota un F-16 y el que lleva a cabo un atentado". Mogra apoya sin embargo la fetua pero duda de qué efecto va a tener. "Los musulmanes están muy preocupados por lo que sucede en Irak, Afganistán y Palestina".

Tamimi fue más allá diciendo que los actos de terrorismo tienen su sentido en determinadas ocasiones: "No recomendaría este tipo de actos a los jóvenes musulmanes británicos pero no puedo decir lo mismo de aquellos que defienden sus países".

11 Comentarios

#1 Vota Vota

61 i RobertaCrumba 17-03-2010 19:27

Vaya, parece que lo sensato no llama a nadie a comentar aquí. Si hubiese dicho una barbaridad eso sí sería carnaza de comentario. A pocos interesa que el Islam no se vea como un todo monolítico, machista, arcaico, fundamentalista...

Pues nada, a ver si hay más tipos como ese que ayuden a dar otra imagen de una religión, y una cultura poco conocidas y muy injustamente vilipendiadas (y que conste que soy no-creyente)
El fascismo se alimenta de la ignorancia y el odio, y está claro quiénes son los nuevos objetos de odio en Europa ahora mismo.
#2 Vota Vota

16 i PijusMagnificus 17-03-2010 19:36

Pues qué quieres que te diga, tienes razón.
#3 Vota Vota

16 i xicu 17-03-2010 19:55

respondiendo a la pregunta,una sola fetua no creo,pero bueno,es un paso,y para los que ligan islam con terrorismo,que aprecien que no todos los islamicos son terroristas ni mucho menos,tengo que aclarar que soy agnóstico y educado en una cultura cristiana.
#4 Vota Vota

25 i UNA PALESTINA 17-03-2010 20:28

HAY MUCHOS SABIOS MUSULMANES QUE CONDERARON EL TERRORISMO, Y LO PROHIBIERON PERO DESGRACIADAMENTE ESTO NO INTERESA A LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE EUROPA.
SOY MUSULMANA Y NO EXPERTA EN EL ISLAM, PERO LO PRIMERO QUE NOS ENSEÑAN EN LA CLASE DE RELIGION ES EL DERECHO DE TODO EL MUNDO A VIVIR Y POR LO TANTO EL SUICIDIO ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO.
PUES COMO ES POSIBLE QUE LOS TERRORISTAS QUE SE SUICIDAN MATANDO A GENTE INOCENTE SEAN MUSULMANES.
Y UNA PREGUNTA A TODOS , PORQUE CUANDO SE TRATA DE EUROPA LO LLAMAN EL TERRORISMO ISLAMICO, MIETRAS CUANDO SE TRATA DE IRAK LO LLAMAN EL TERRORISMO DE AL QAEDA.
ESTA CLARO , SI ESTA GENTE - AL QAEDA -FUERA MUSULMANA Y QUEIERE MATAR A TODOS LOS QUE NO MUSULMANES , `PORQUE MATAN A LOS IRAQUIS , AFGANOS, ARGELINOS, Y JORDANOS EN MUCHOS ATENTADOS.
#5 Vota Vota

11 i Rock and Troll 18-03-2010 02:46

Bueno, pues muy bien. El problema es, consoderar, por ejemplo, cuando alguien se suicida y cuando, en realidad, se sacrifica.

Por cierto que tampoco se suele considerar mucho, a la hora de evaluar declaraciones de uno u otro "clérigo" del Islam, lo que es la Taqqiya o al-taqqiya, una de cuyas virtualidades es la posibilidad de mentir al infiel sin problema alguno, siempre y cuando esa mentira traiga algún beneficio al Islam y/o a la Umma.
Pero esto son solo detalles, minucias futesas que palidecen ante el potencial poderío de la Alianza de Civilizaciones, que a buen seguro traerá la paz mundial, galáctica y universal.
#6 Vota Vota

0 i erdu 19-03-2010 08:37

Cuanta razon tienes,Roberta.Han cambiado las victimas.Antes,era los judios y ahora,los musulmanes.
#7 Vota Vota

4 i Diablillo 19-03-2010 09:19

No le van a hacer ni puñetero caso.
#8 Vota Vota

1 i kilroywashere 20-03-2010 17:45

No se ya puestos que le cuesta unas cuantas fatuas mas;contra el trafico de drogas,contra la explotacion sexual,contra el maltrato a cualquier persona etc.
#9 Vota Vota

1 i Amper 20-03-2010 21:36

¿Y una fatwa contra la ablacion?
#10 Vota Vota

1 i Diablillo 21-03-2010 10:02

Lo que sigo sin entender, es como una mujer con una cierta formación, es capaz de seguir en el Islam. Es más o menos como aquellas que siguen con el maltratador, pudiendo escapar de él. Puro masoquismo.
#11 Vota Vota

0 i UNA PALESTINA 21-03-2010 13:05

PARA | Amper .

la ablacion es una costumbre que tiene mas de 3000 años en africa, y cuando vino el islam- que por cierto aun no tiene ni siquira 1500 años- la prohibio al igual que muchas barbaridades que hacian como por ejemplo enterrar a las niñas recien nacidas por el hecho de ser niñas.

creo que la semana pasada has visto el informe semanal , en el que todo el reportaje ligaban esta costumbre al isam. la culpa no la tienes tu la tienen los medios de manipulacion que solo estan interesados en sacar una imagin horrible del isalm y de los musulamnes, aunque a veces les lleva a mentir.