Un ex general estadounidense culpa a los gays del Ejército holandés de la masacre de Srebrenica

John Sheehan asegura que la moral de combate era demasiado baja para defender la ciudad bosnia

PÚBLICO.ES / REUTERS Amsterdam 19/03/2010 19:15 Actualizado: 19/03/2010 19:43

Políticos y militares han reaccionado hoy a la provocación y el "disparate" de John Sheehan, un general estadounidense retirado, que culpó en parte a las tropas holandesas de la matanza de Srebrenica (Bosnia) en 1995. El ex comandante de la OTAN dijo el pasado jueves, ante una comisión parlamentaria que trataba el acceso de gays declarados al Ejército de su país, que los militares holandeses habían admitido que la presencia de homosexuales en sus fuerzas de paz fue "parte del problema" que permitió la masacre.

Sheehan aseguró que la moral de combate de las tropas holandesas era demasiado baja para defender la ciudad debido a la presencia de homosexuales, una afirmación rechazada por el primer ministro holandés, Jan Peter Balkenende, que consideró "irresponsables" sus declaraciones.

El enclave musulmán de Srebrenica era vigilado en 1995 por cascos azules holandeses, que se retiraron tras las amenazas de ataque. Entonces, las fuerzas serbobosnias conquistaron Srebrenica y mataron a más de 7.000 hombres y jóvenes musulmanes, el mayor asesinato masivo en Europa desde la II Guerra Mundial. Según el jefe del Ejecutivo holandés, sus comentarios "nunca debieron ser formulados", ya que sus tropas, hétero u homosexuales, "estaban trabajando bajo circunstancias sumamente adversas".

23 Comentarios

#1 Vota Vota

62 i Alas 19-03-2010 21:05

El comentario del general americado todo un disparate, pero hay un hecho innegable, las tropas holandesas se retiraron dejando la ciudad indefensa y a merced de los serbiobosnios que perpetraron la atroz masacre.
#2 Vota Vota

78 i Almutamid 19-03-2010 21:08

Pues no le falta razón al hombre: no hay más que ver que gracias al ejército de Estados Unidos (que es uno de los ejércitos más heterosexistas y menos gay-friendly de Occidente, con su doctrina "don't ask, don't tell"), en países como Iraq o en Afganistán casi no ha habido ni masacres ni muertes de civiles y todo está saliendo como la seda... ¿verdad, Johnny?
#3 Vota Vota

61 i CESEFE 19-03-2010 21:48

Si no lo leo no lo creo. ¿De dónde sacan a estos generales?. Estas misiones de las que depende la vida de miles de personas las deben dirigir profesionales más equilibrados. Personajes como este son los responsables de estas desgracias y son tan incompetentes y homófobos que biscan las causas más inverosimiles para taparse. Entre estos militares, estos curas y estos politicos estamos.
#4 Vota Vota

54 i Byut 19-03-2010 21:52

Cuando se daran cuenta estos militronchos que una masacre no se hace follando sino pegando tiros.
#5 Vota Vota

38 i martinmartin 19-03-2010 22:09

¡Están locos estos romanos!, diría Astérix.
#6 Vota Vota

51 i Seco 19-03-2010 22:20

Los que se enriquecen con las armas y las guerras, los que fomentan el exterminio del distinto, los que desde sus poltronas de poder manejan personas como si fueran peones en un tablero de ajedrez, todos ellos son los responsables mayoritarios de esta y todas las matanzas que se hicieron y se siguen haciendo en el mundo.
#7 Vota Vota

43 i superkutrex 19-03-2010 22:31

pues que le pongan a este pollo a combatir cuerpo a cuerpo contra los gurkhas britanicos del nepal a ver lo que hace..
#8 Vota Vota

-100 i sam1251 20-03-2010 00:55

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

¿Decís lo que realmente sentís o os limitáis a exponer unas frases políticamente correctas?.
La presencia de hosexulaes en los ejércitos es un tema "discutido y discutible".
#9 Vota Vota

70 i mac1703 20-03-2010 02:02

La inteligencia militar es una contradicción en los términos. G. Marx
#10 Vota Vota

106 i antipp 20-03-2010 02:04

para sam 1251. Si has estudiado historia, cosa q dudo, y solo por ponerte dos ejemplos. El mas grande general de toda la historia de la humanidad, Alejandro magno, era homosexual. Tambien Ricardo corazon de leon, era homosexual, con varios novios declarados. Podria seguir, pero tus neuronas y las de otros homofobos no daria para tanto. Solo las usais para cosas primitivas como odiar lo distinto.
#11 Vota Vota

93 i Smart 20-03-2010 04:55

Mi experiencia personal dice que casi siempre que alguien menciona la frase "politicamente correcto" se trata de un facha, homofobo, machista, xenofobo, etc. Respecto a los tópicos sobre la debilidad de los gays, permitidme que me descojone. Hay que tener muchos huevos para salir adeante en esta sociedad asquerosa dominada por los energúmenos y los curas. Quienes dicen esas sandeces demuestran no tener ni idea, y hablar de oídas.
#12 Vota Vota

66 i Smart 20-03-2010 04:57

La inteligencia militar es a la inteligencia lo que la musica militar es a la musica. Demostrado.
#13 Vota Vota

-77 i David M 20-03-2010 08:27

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Lo que dice el General es que los militares holandeses admitieron que los homosexuales en sus filas fueron una de las causas que permitió la masacre. Lógicamente, para cualquier demócrata es algo disparatado, pero creo que para que la noticia estuviera completa habría que verificar que eso es cierto, y que en caso de serlo, conocer los motivos de esa opinión.
#14 Vota Vota

-78 i ferdi 20-03-2010 10:08

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

De acuerdo con David M. Además, el general da su opinión, y punto. No pretende ser ofensivo, al menos así me lo parece. Imaginaos que hubiera dicho "el problema es que había muchos zurdos en el ejército, y eso dificultó las maniobras", se le habrían echado los zurdos?

Y lo de que la sociedad está dominada por los curas como dice Smart, sin comentarios: qué tiene que ver una cosa con la otra?
#15 Vota Vota

42 i Paco Reverte 20-03-2010 10:10

¿A si que General retirado de los EEUU? Uhmm,esto no hace sinó confirmar,el bajo nivel cultural del que suelen hacer gala,los militares norteameicanos neocons.
#16 Vota Vota

2 i magda 20-03-2010 13:02

ah, ya lo entiendo, el general alega que se retiraron porque habían muchos gays... como si a un soldado se le diera la opción de elejir. sea hombre, mujer, homosexuales, neutros, critianos, musulmanes o judios están ahí precisamente para obedecer sin cuestionarse las órdenes. y en realidad la culpa fué de la religión, cristianos contra muslmanes que fueron los masacrados.
#17 Vota Vota

18 i Transon 20-03-2010 13:38

Para ferdi (Imaginaos que hubiera dicho "el problema es que había muchos zurdos en el ejército, y eso dificultó las maniobras", se le habrían echado los zurdos?):

Se le habrían echado encima los zurdos si y solo si el hecho de "ser zurdo" implicase dificultades en las maniobras.

No soy especialista en armamento, pero creo que las armas se pueden utilizar igual indistintamente de si uno es zurdo o diestro.

Que te discriminen en tu trabajo por algo que no afecta a tu trabajo, sea lo que sea, ESO es el problema. Que yo sepa, lleva habiendo homosexuales en el ejército desde siempre - otra cosa es que tengan los cojones de declararlo públicamente en un entorno adverso.
#18 Vota Vota

8 i Manell 20-03-2010 15:44

¿Quién dio la orden de retirada a las tropas holandesas?...hay que ser valiente y no buscar excusas.
#19 Vota Vota

8 i estrase 20-03-2010 15:46

que tiene que ver el sexo o sus gustos con ser o no ser cobarde?? fueron cobardes y punto,quizas ademas algo racistas por no decir mucho,lo peor son las ordenes que se les da de no tomar parte en un conflicto,y eso es de cobardes,ya que si tienes que defender defiendes aunque te digan que no te metas,pero claro es mejor acatar ordenes aunque no sean justas,por eso yo deserté cuando no se podia.
#20 Vota Vota

8 i Tallaret 20-03-2010 16:40

Vaya con el general, lo que digo siempre, "la culpa es muy negra y no la quiere nadie". Además, posiblemente, no pasaba nadie más cerca en el momento de buscar un culpable. Salud y República.
#21 Vota Vota

4 i Bkalcho 20-03-2010 20:40

Militar, General y estadounidense, su opinión merece el mismo crédito que si opinase de física cuántica, filosofía hebrea o Neurocirugía avanza, NO TIEN NI IDEA DE NADA. El problema es que le damos demasiada importancia. ¿Es este el primer fascista homófobo que vemos?
#22 Vota Vota

5 i imeneo 20-03-2010 21:12

Otro gay reprimido, que como no se acepta tiene que amargar la vida a los demás...
#23 Vota Vota

0 i zenplus 20-03-2010 23:52

Resultados nada comparables a los de los dos mayores -en términos de número de víctimas- actos de terrorismo, en la historia de la humanidad: Hiroshima y Nagasaki.