Netanyahu y Obama se reúnen dos veces en Washington

Jerusalén anuncia la construcción de 20 nuevas viviendas, pero EEUU dará a Isarel un voto de confianza

PÚBLICO.ES Londres 24/03/2010 09:55 Actualizado: 24/03/2010 11:46

Netanyahu sale de la Casa Blanca tras reunirse con Obama. AFP

Noticias relacionadas

El ayuntamiento de Jerusalén dio el visto bueno ayer a la construcción de 20 viviendas más en el Este de la ciudad y planea hacer lo mismo con otras 100, según informa el diario Haaretz. La noticia se conoció mientras el presidente de EEUU, Barack Obama, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reunían en la Casa Blanca.

Ambos se vieron primero durante 90 minutos. Más tarde, a petición de Netanyahu, volvieron a reunirse otra media hora. Ninguno hizo declaraciones.

Las relaciones siguen tensas entre ambos países por el tema de los asentamientos, aunque pueden haber cambiado. La prensa israelí asegura que la atmósfera en la Casa Blanca parece ser un poco más positiva y que Washington está dispuesto a dar un voto de confianza a Netanyahu.

Los periódicos estadounidenses, sin embargo, no lo ven tan claro. The Washington Post habla hoy de un cambio en las relaciones entre los dos países reflejado en el hecho de que Obama no saliera a recibir a Netanyahu a su llegada al Capitolio.

De hecho, el diario sugiere que Israel se está empezando a aislar de EEUU y de Europa, poniendo como ejemplo la decisión ayer de Londres de expulsar a un diplomático israelí por los pasaportes falsificados por el Mosad en Dubai.

La ausencia de declaraciones -como pasó con el caso del Reino Unido ayer- puede significar, sin embargo, un intento por rebajar las tensiones. El portavoz de Netanyahu, Nir Chefetz, dijo que la reunión había transcurrido en "una atmósfera cordial" y anunció que los mandatarios se volverán a ver las caras hoy "para seguir discutiendo" sobre la situación en Oriente Medio.

Jerusalén, innegociable

EEUU se pregunta si Israel está preparado para adaptarse a las conversaciones de paz y cumplirá su compromiso

Las declaraciones de los dos últimos días han estado de nuevo confrontadas. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, advirtió a Israel durante su conferencia ante el lobby judío AIPAC, que Israel debe tomar responsabilidades en el proceso de paz. Eso incluye de manera inevitable la congelación de los asentamientos proyectados. Netanyahu le contestó que Jerusalén no se negocia y que no es un asentamiento, sino "la capital de Israel".

En una reunión anterior, Clinton rebajó el tono asegurando que la seguridad de Israel es un prioridad para los estadounidenses. Eso no parece estar en duda. Lo que sí lo está es la capacidad de Israel para adaptarse a las negociaciones de paz con los palestinos.

Según Haaretz, las nuevas construcciones que serán levantadas en el solar del hotel Shepherd, situado en el barrio de Sheikh Jarrah. Forman parte de un proyecto del millonario judío americano Irving Moskovitz, vinculado con los ortodoxos radicales. Ambas partes saben que los asentamientos en Jerusalén Este son el principal obstáculo. Pero Netanyahu, de momento, ha dejado claro que no piensa negociar.

24 Comentarios

#1 Vota Vota

38 i Sigma 24-03-2010 02:05

Sres. No mareen más la perdiz y díganlo claro de una vez ... en USA mandan los judíos y en la " Nueva Europa " ( de derechas ) también ..... han comprado a 4 de esos que pintan alguna cosa y con eso les basta .... y a partir de aquí .. ¡ a la conquista del mundo entero ! Si Rusia y China les dejan ... que no parece se lo vayan a poner fácil como los demás oligarcas ( tan parecidos a los de latinoamérica que se venden y venden a lo que ellos mismos llaman " su patria" por 30 denarios de plata ) ....
#2 Vota Vota

19 i Sigma 24-03-2010 03:17

¿ No está " Rimona " por aquí ?
¡ Hechamos de menos sus imparciales y afortunadas lecciones de moral y de historia ! ....
#3 Vota Vota

21 i RigorMortis 24-03-2010 04:43

Que bien. Por fin hablan claro, seguiran haciendo lo que mas les convenga y todos los demas a callar.
#4 Vota Vota

39 i Rayuela 24-03-2010 07:52

PAÍSES SITUADOS EN LA ILEGALIDAD

Las Resoluciones de las Naciones Unidas incumplidas por Israel son decenas, empieza la relación cronológica de esos incumplimientos con la Resolución 106 (1955) y termina con la ES-10/13 (2003) y de la Comisión de DDHH (2004). El Estado de Israel obtuvo su legitimidad originaria mediante su reconocimiento por la ONU y el impulso que entonces obtuvo de los mismos países que siguen apoyándole, apoyando, por tanto, a un Estado que se sitúa en la ilegalidad. Israel no cumple con el Derecho internacional ni con las decisiones de las Naciones Unidas y quines le apoyan quedan afectados, por complicidad, por esos incumplimientos. Particularmente los EUA, difícilmente pueden pretender ser el campeón de la democracia y de la defensa de los derechos humanos.
#5 Vota Vota

47 i camus 24-03-2010 08:03

De risa,si no fuera porque llevan asesinando miles de palestinos,sería de risa.La UE incluída España,es una marioneta ante Israel,China y Rusia son vetados continuamente por USA y la UE,y USA simplente parece una colonia de Israel.
La conciencia de cada occidental debería derramar sangre por esta injusticia perpetua.
#6 Vota Vota

-37 i La verdad 24-03-2010 08:35

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

En 1947, 57 estados eran los miembros de las Naciones Unidas, El mayor bloque lo constituían los 20 estados latinoamericanos (35% del total). Los países árabes e islámicos eran diez. Los países de Europa Occidental eran ocho. Los países comunistas eran seis. Los 14 estados restantes los constituían Estados Unidos, Canadá, China, Sudáfrica, Etiopía, entre otros. Hoy los estados miembros son 192 con mayoria de estados musulmanes. Vaya objetividad de este organismo hoy.
#7 Vota Vota

31 i alberto83 24-03-2010 09:17

Para la Verdad. Pero ¿ te has dado cuenta que la ONU cuenta con 5 miembros con derecho a veto ? y dos de ellos son los británicos, y yanquis. Hace tiempo que la ONU es gobernada por EE.UU.
#8 Vota Vota

42 i harto de caciques 24-03-2010 09:30

la reunión es para enseñarle a Obama los planos y explicarle las calidades de los materiales
#9 Vota Vota

23 i Diablillo 24-03-2010 09:39

O sea, que podemos ir dando a Obama el título de "insomnia Jovis", dado que solamente tiene palabras huecas y grandilocuentes pero sin efecto práctico, con respecto a Israel.
#10 Vota Vota

30 i Juan Martinez 24-03-2010 11:14

"Hoy los Estados miembros son 192, con mayoría de Estados islámicos" dice quien se hace llamar "la verdad". Pero ocurre que eso no es cierto. no necesito hacer mayores comprobaciones; me basta con tomar en consideración cuantos países hay en el continente europeo, en America y en Oceanía, y descontar de los de Africa y Asia aquellos que no son mayoritariamente musulmanes (que, a grosso modo, estimo deben ser cuando menos la mitad). En cualquier caso de poco valdría esa mayoría -caso de existir- por cuanto las decisiones con validez legal las toma el consejo de seguridad (entre cuyos miembros permanentes no hay ninguna nación mayoritariamente musulmana). De todos modos, incluso sin resoluciones de la ONU, Israel está violando la Carta de las Naciones Unidas (que fue aprobada antes de esa modificación en el número de miembros al que vd alude), la Convención de Ginebra y sus propios compromisos (cuando solicitó y obtuvo la admisión en la ONU, fue con el compromiso, incondicional y explícito, de retirarse a las fronteras del proyecto de partición de 1947, y de permitir el regreso de los refugiados palestinos). Todos esos documentos legales, implican otras tantas obligaciones de derecho internacional que Israel está violando. Las cosas no pueden estar más claras.
#11 Vota Vota

17 i JuanG 24-03-2010 11:33

Seguir amamantando a la bestia no conducira sino al potenciamiento del desastre.
#12 Vota Vota

22 i JuanG 24-03-2010 11:34

Al principio se fue pusilanime con Hitler -> 60 millones de muertos. Se es pusilanime (por no decir servicial) con israel -> argamedon.
#13 Vota Vota

-40 i johnreed 24-03-2010 11:36

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Bien bien, así que el comentario más votado nos dice que existe una conspiración judía mundial que planea dominar el mundo, original argumento, nada racista y nada que ver con las teorías nazis...

el segundo más votado sostiene nada más y nada menos que EEUU es una colonia de Israel. olé.

y luego hablan de moral e historia e Isaac Rosa se extraña de ciertas acusaciones:

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2010/03/15/a-ver-si-me-curo-del-antisemitismo/
#14 Vota Vota

31 i JuanG 24-03-2010 11:43

Los politicos occidentales deberian ser acusados de alta traicion por poner al servicio de israel los recursos y a las gantes de EEUU y Europa.
#15 Vota Vota

30 i JuanG 24-03-2010 11:49

johnreed. Si no lo ves te recomiendo visites al oculista. Un repaso breve: 1) evidente control econocomico en Wall Street; 2) evidente control politico de EEUU y Europa; 3) Gran presencia e influencia en varios escenarios potencialmente peligrosos (Colombia, Georgia, ...)
#16 Vota Vota

0 i JuanG 24-03-2010 11:51

johnreed. Evidentemente, EEUU es una colonia de israel. Ejemplo significativo: el ataque por parte de las fuerzas aereas israelies al Liberty en el 67.
#17 Vota Vota

0 i Packo 24-03-2010 12:31

Supongamos que Cuba o Venezuela falsifican pasaportes de ciudadanos de otros países, y los cuerpos secretos Castristas o Bolivarianos los utilizan para quitarse de enmedio a alguien fuera de sus fronteras...... Supongamos sus consecuencias, supnogamos la repercusión en los medios, supongamos las denuncias de todos los colectivos a nivel internacional, supongamos las manifestaciones, supongamos los insultos que tendríamos que aguatar quienes creemos en que otro mundo es posible.... sólo supongamos....
#18 Vota Vota

0 i TaCi 24-03-2010 14:04

LA "MALA JUGADA" DE HONDURAS SE REPITE
Estados Unidos hicieron creer al mundo, que condenaban el golpe de estado en ese país. Y resulta que al final, fueron los ünicos , en el mundo, junto a Colombia, Perú, Canadá e ISRAEL (que casualidad) que reconocieron las elecciones ilegales de dicho pais.

No me extrañaria que se repitiera el mismo caso en Israel: Hacer creer que están en contra de los asentamientos, como una cortina de humo, para llevar a cabo , planes preconcebidos secretos , para seguir benefiando a Israel.
#19 Vota Vota

0 i La verdad 24-03-2010 14:39

Muchos cuando mencional "legalidad" lo hacen obviando que la comosicion de la ONU ya no es representativo y ecuanime con los paises, es un marco en donde cualquier "despota y tirano" tiene tribuna para despacharse a gusto. Prueba de ello el asesino de Kadafi, el loco con navaja de Ahmadineijad y cuantos tios como estos. Luego hablan de legalidad, vaya hipocresia.
#20 Vota Vota

0 i johnreed 24-03-2010 16:11

JuanG, si crees en las teorías propagadas por los nazis de la conspiración judía mundial, más que un oculista necesitas otra cosa. Las teorías conspirativas lo que no dicen es lo que NO encaja con dichas teorías. En este caso también: mira lo que NO encaja en el mundo con tu teoría.
#21 Vota Vota

0 i Juan Martinez 24-03-2010 16:44

Creo que Johnred padece de una confusión más que mediana respecto a este asunto. Ayer decía -en un comentario a otra noticia- que en 1948 "Palestina" en vez de construír su Estado, intentó sin éxito destruír Israel. Lo cual es notoriamente falso, pues entonces los palestinos no poseían la menor capacidad militar (ya en 1947 -todavía bajo el mandato británico- afluían por cientos de miles a los países vecinos huyendo de las matanzas que perpetraban las milicias sionistas). Con quien si se enfrentó Israel en 1948 fue con los ejercitos de los países árabes vecinos, los cuales, acuciados por la indignación que suscitaba en sus poblaciones la vista de los palestinos expulsados se vieron obligados a tomar las armas en su defensa. Por desgracia nunca pretendieron destruír a Israel (comprometieron muy pocas fuerzas en ese empeño), y se dedicaron a buscar un acuerdo negociado que les permitiera salvar la cara ante su opinión pública, sin contrariar a sus potencias tutelares (pertenecían al área de influencia de Gran Bretaña) y -en el caso de Jordania- satisfacer ambiciones territoriales.
Lo que si es verdad es que las fuerzas políticas palestinas rechazaron el plan de partición; y tenían muy buenas razones para ello (otorgaba el 55% del territorio a una comunidad que representaba menos de una tercera parte de la población, y que estaba constituída por inmigrantes recientes, asentados en el territorio contra la voluntad de los habitantes autóctonos).
En cuanto a lo de que la Unión soviética apoyó ese proyecto, no se puede negar, pero extraer de ello legitimidad para el proyecto sionista, es como pretender legitimar a la alemania nazi alegando el tratado germano soviético del 39; la Unión soviética tenía sus propias razones (legítimas) para pactar con los nazis, pero eso no cambia la naturaleza de aquello con lo que se vieron obligados a pactar.
Por lo que se refiere a la pretensión de que Israel es o haya sido Socialista alguna vez, habrá que admitirlo, si se admite que era socialista la alemania nazi (que al igual que israel estaba muy bien dispuesta a socializar los bienes de los pueblos a los que despojaba y exterminaba).
#22 Vota Vota

0 i Juan Martinez 24-03-2010 17:33

johnred da muestras de estar muy confundido respecto a este asunto. Es cierto que los palestinos rechazaron el plan de partición de la ONU (por muy buenas razone, pues éste proyecto otorgaba el 55% del territorio de palestina a una comunidad que representaba menos de una tercera parte de la población y que estaba constituída muy mayoritariamente por emigrantes recientes, asentados en el territorio contra la voluntad de sus habitantes autóctonos), pero no es cierto que intentaran destruír Israel; para cuando este Estado se constituyó, más de 300.000 palestinos habían tenido que abandonar sus hogares huyendo de las matanzas perpetradas por las milicias sionistas (a los que en pocas semanas se sumarían otros 500000). A quien si enfrentó Israel, fue a los Estados árabes vecinos (que no tenían porque quedarse quietos mientras el nuevo Estado se apoderaba de territorio que no era suyo, y arrojaba a los países vecinos a la gente que no quería).
En cuanto a lo de que el reconocimiento de Israel por la URRS legitima a ese país desde un punto de vista de izquierdas, puedo admitirlo, si se admite que la firma del pacto germano-soviético del 39, legitimaba a la Alemania Nazi.
Y también estoy dispuesto a admitir que Israel fue socialista alguna vez, si ud admite que la Alemania nazi (que al igual que Israel estaba muy dispuesta a socializar los bienes y tierras de los pueblos a los que despojaba y exterminaba) también lo era.
#23 Vota Vota

0 i Juan Martinez 24-03-2010 18:08

Estuve leyendo los comentarios que hace johnred a otra noticia que publica este periódico sobre éste asunto, y da muestras de estar muy confundido respecto a esta materia. Es cierto que los palestinos rechazaron el plan de partición de la ONU (por muy buenas razone, pues éste proyecto otorgaba el 55% del territorio de palestina a una comunidad que representaba menos de una tercera parte de la población y que estaba constituída muy mayoritariamente por emigrantes recientes, asentados en el territorio contra la voluntad de sus habitantes autóctonos), pero no es cierto que intentaran destruír Israel; para cuando este Estado se constituyó, más de 300.000 palestinos habían tenido que abandonar sus hogares huyendo de las matanzas perpetradas por las milicias sionistas (a los que en pocas semanas se sumarían otros 500000). A quien si enfrentó Israel, fue a los Estados árabes vecinos (que no tenían porque quedarse quietos mientras el nuevo Estado se apoderaba de territorio que no era suyo, y arrojaba a los países vecinos a la gente que no quería).
En cuanto a lo de que el reconocimiento de Israel por la URRS legitima a ese país desde un punto de vista de izquierdas, puedo admitirlo, si se admite que la firma del pacto germano-soviético del 39, legitimaba a la Alemania Nazi.
Y también estoy dispuesto a admitir que Israel fue socialista alguna vez, si ud admite que la Alemania nazi (que al igual que Israel estaba muy dispuesta a socializar los bienes y tierras de los pueblos a los que despojaba y exterminaba) también lo era.
#24 Vota Vota

0 i Ansulo 24-03-2010 22:02

Los actuales judíos de raza Askenazi que gobiernan Israel, tambien gobiernan las finanzas mundiales, tal es el caso de Goldman Sachs, Rockefeller, Rotschild, March Rich o Max Mazin a nivel español.
Estos askenazis pueden hundir la cotización de qualquier multinacional en Londres o Wall Street con hacer una simple llamada telefónica.
Obama está cagado de miedo ante estos "extraterrestres" y que encima le han puesto al agente del Mossad Rahm Emmanuel como su jefe de protocolo particular, para vigilarlo mas de cerca.
Con estos hechos és normal que Netanyahu se ria y amenaze con construir lo que quiera, donde quiera y cuando quiera.
Si los judíos no son los elegidos de dios, a fe cierta que son los mas parecidos a ello.