Científicos británicos lanzan una campaña para detener al Papa
Se dirigirán a los tribunales británicos y a la CPI para que emitan órdenes de arresto por los casos de pederastia en la Iglesia
Noticias relacionadas
Los científicos británicos Richard Dawkins y Christopher Hitchens han puesto en marcha una campaña en favor de la detención del papa Benedicto XVI por los escándalos de pederastia en el clero, cuando visite el Reino Unido en septiembre próximo. El abogado de los científicos, Mark Stephens, declaró a los medios que se dirigirá a los tribunales británicos y a la Corte Penal Internacional (CPI) para que emitan órdenes de arresto contra el Pontífice porque "no está por encima de la ley".
Stephens argumentó que Benedicto XVI —que visita este sábado Malta, donde ha sido criticado por los casos de pederastia en la isla— "no es un jefe de Estado, ni un soberano", ya que El Vaticano fue declarado Estado por decisión del dictador italiano Benito Mussolini, lo que no tiene un reconocimiento en el marco de la ley internacional. Por lo tanto, no debería tener inmunidad en suelo británico, frente a lo que el letrado tachó de connivencia con los abusos sexuales cometidos contra menores por parte del clero.
"Dio prioridad a su reputación, no a los niños"
Stephens, que ha representado a víctimas de abuso en el pasado, dijo que "todo apunta a que el Papa dio prioridad a la reputación de la Iglesia por delante del bienestar de los niños" y explicó que podría ser acusado de crímenes contra la humanidad.
Dawkins, que se declara ateo, declaró al periódico Sunday Times que el Papa "es un hombre cuyo primer instinto cuando sus curas fueron descubiertos con los pantalones bajados fue tapar el escándalo y condenar al silencio a las jóvenes víctimas". Hitchens, autor del libro Dios no es grande: cómo la religión lo envenena todo, manifestó por su parte que Benedicto XVI "no está por encima ni por fuera de la ley" y explicó que "la ocultación institucional de la violación infantil es un crimen bajo cualquier ley (...) que merece justicia y castigo".
39 Comentarios
-
La Iglesia católica ha sido siempre así, cuando no peor, lo que ocurre es que los medios de comunicación no han sido tan rápidos y accesibles como ahora lo son. Cuesta creer que en estos tiempos aún queden creyentes que se traguen la colección de historias que la Biblia relata, pero no olvidemos que, aunque resulten un anacronismo, ahí están los creacionistas con cierto éxito entre los más ignorantes o interesados en mantener la ignorancia ajena.
Ojalá que la iniciativa de estos británicos tenga éxito y si hay que firmar en algún sitio para apoyarles, no dejen de publicarlo.
-
Donde hay que firmar?
-
Gesto magnifico; saludo a los británicos, acaso sean ellos quienes mas sufrieron esta lacra; pero si Garzón se metió con Pinochet, vamos todos a por Benedicto, que es un humano y tiene grandes responsabilidades mas alla de su mitra de oro. Que se le juzgue por ser el representante de tanta barbarie. Felicidades a estos abogados, que aunque no prospere su demanda, abren el grifo de la justicia. Que sea para Todos.
-
Me alegra mucho esta noticia, no sólo por lo que se está intentando sino por quienes. Estos dos autores son los que más admiro y leo. Sólo un comentario: Christopher Hitchens no es científico, sino intelectual, periodista y activista político. Saludos y esperemos algo parecido cuando el papa se acerque por España.
-
Desgraciadamente todos sabemos que esto se va a quedar en nada...
-
¿Detener al Papa? je je...infelices.
-
God save Richard Dawkins!!!!!!!!!!
-
¡Viva por estas personas valientes que ponen sus conocimientos al servicio de un mundo mejor!
-
Estos no se acuerdan de Sinéad Marie Bernadette O'Connor. Rompió un foto de Juan Pablo II en público, y jamás volvieron a contratarla, ni un concierto, ni un disco...y no valió que años después pidiera perdón. Se perdió una artista excepcional...pero estúpida. Por lo menos no ha sido asesinada, cosa que sin duda le hubiera ocurrido si hubiera roto una página del Corán en público.
-
Pues sí, cuesta creer que la gente se trague como si nada todos esos cuentos pero es que se los tragan a fondo e incluso -y de qué manera- matan por la religión. Y que estos tipos estén en la práctica por encima de la sociedad civil. Hago la misma pregunta: ¿Dónde hay que firmar?
-
Con toda la razon, tiene que ser juzgado por la ley como todo ser humano que delinque, la ley divina a su tiempo
-
Cualquier día te levantas por la mañana y recuperas la confianza en la Justicia, que habías dado por perdida.
-
La detención me parece una medida muy radical.
Es mejor que se actúe como el PP en la Gurtel: suspensión temporal del pontificado y confiscación del papamóvil hasta que se olvide todo.
-
GRACIAS, DAWKINS. Y cuando el papa venga a España, ¿que vamos a hacer? Ah, no, que aqui a los que persiguen crimenes contra la Humanidad los metemos en la carcel...
-
Que se haga judío !
-
... Ahor ya tenemos a Tony Blair para que represente al catoliscismo !
-
"todo apunta a que el Papa dio prioridad a la reputación de la Iglesia por delante del bienestar de los niños". Esta es la clave y este es el presunto verdadero delito del actual Papa. Anteponer el prestigio de su institución al sufrimiento humano de unos niños. Algo que horrorizaría al Arameo y al propio dios judeo-cristiano. Si Ratzinger hizo esto a sabiendas su propia conciencia ya lo ha juzgado y no me gustaria estar en su pellejo. No obstante, debería someterse también a las leyes ordinarias humanas o en todo caso que entone un mea culpa absolutamente sincero, pues nosotros también tenemos la capacidad del perdón y en muchos casos supera al de su iglesia conforme nos muestra la historia.
Ratzinger tiene una oportunidad de oro y quizás sea el paso más importante de su larga vida, demostrarnos que es verdaderamente humilde autoculpándose si es en realidad culpable tal como se lo exigiría Jesús de Nazaret.
-
Es un gran primer paso, que aunque no vaya a prosperar, marca un camino a seguir.
Luchemos por un mundo mas justo, libre de ataduras morales.
-
Totalmente de acuerdo con estos científicos británicos. Ya va siendo hora de que se vayan tumbando tabúes. A ver si se sigue su ejemplo en otros países.
-
Hacen falta muchos Quiñones para hacer esto y los Ingleses no los tienen
-
Numeritos;(O tal vez debería decir "Clestux"?Ese estilo de trollear es inconfundible)Especialista en salirse por la tangente y desviar la atención cuando una notícia no le place.
Retrátate,anda:¿Te parece bien o mal que juzguen al papa?
-
Jajajaja,dice en la noticia:"Stephens argumentó que Benedicto XVI --que visita este sábado Malta, donde ha sido criticado por los casos de pederastia en la isla-- "no es un jefe de Estado, ni un soberano", ya que El Vaticano fue declarado Estado por decisión del dictador italiano Benito Mussolini, lo que no tiene un reconocimiento en el marco de la ley internacional",sigue soñando,el Papa le guste o no a este personaje,es un jefe de estado(del Estado Vaticano)reconocido como tal por mas de 170 paises,por lo tanto tiene inmunidad,aparte de ser la cabeza del catolicismo en la cual hay mas de 1.400 mll de creyentes,como digo sigue soñando.
Y de Richard Dawkins,que decir,si fuese por el,se prohibiria que la gnt pudiera tener la Biblia,poniendolo como delito,al igual que hizo la atea Union Sovietica(por poner algo moderado).
-
Sólo el hecho de leer esta noticia en un medio público (valga la redundancia) me devuelve la fe... en la Humanidad.
Ya era hora de dejarse de mojigaterías, tabúes e intocables. Está demasiado en juego. A una crisis tan profunda y global corresponde una alternativa radical, sin contemplaciones suicidas.
Enhorabuena a Dawkins and Hitchens. You will never go alone.
-
Estoy deseando que venga el Papa a España para recibirle como se merece. Espero que su su llegada convoque la mayor manifestación contra la Santa Sede que se recuerde. Gritamos No a la Guerra. Vamos a gritar No a la impunidad de la Iglesia.
-
¿Su Santidad en el banquillo de los acusados de un tribunal penal?. No caerá esa breva.
-
... Guishermo es por ahora el único que ha mentado al juez Garzón. Es cierto, de no haber sido por él, aún nadie se plantearía la posibilidad de meterse quisiera con éstos personajes. Bien por él, aunque le intenten silenciar.
Antes de él, se hubiese considerado una temeridad sin visos de éxito, por ende una tontería, pensar siquiera en pedirle cuentas a los mandamases. Pero el juez español desnudó al emperador, haciéndolo mortal a los ojos legañosos de la gente. Mazinger es tan humano como usted o yo, usa papel higiénico como todos, y se equivoca. Y cuando se equivoca adrede puede ser constitutivo de delito. Pero actitudes como la de nuestro propio soberano, que tiene blindada su responsabilidad penal, hacen un flaco favor a la justicia.
Aunque el intento quede en nada, como con Pinocho, al menos abrirán los ojos al gran público, y marcan la dirección a seguir para un futuro.
-
Verdaderamente patético,lo que se lee aquí. Daría risa si no diera pena. Quien dice que el Papa ha preferido la tranquilidad de la institución al bien de los niños o tiene muy mala leche o no sabe de qué habla. Hace unos días se publicó una "noticia bomba", sobre un cura pederasta sobre el que supuestamente Ratzinger había firmado una carta en la que se decía que se retrasaba la decisión "por el bien de la Iglesia". Pero seamos serios: esa carta era la respuesta habiual cuando se pide una sanción contra un cura: se ha de estudiar con calma "por el bien de la Iglesia". Peroeso no supuso ocultamiento, porque de hecho el cura fue expulsado un año después. Seamos serios!
-
Es vergonzoso que aún haya "creyentes" que tratan de justificar lo injustificable y a sus autores. Los hechos son los que son, las complicidades también y las agresiones son reales. Por lo tanto, aplicaros eso de la humildad que predicáis y callaros. Tened por lo menos la dignidad de respetar a los humnillados.
-
FERDI: Lo verdaeramente PATETICO es que se pueda defender con esos argumentos. Si cualquiera de nosotros que NO PERTENECE AL CLERO fuera quien de cometer uand e estas aberraciones NO HABRIA NI UN MOMENTO DE ESTUDIO POR EL BIEN DE NADA, SE NOS MANDA A LA CARCEL, DONDE DEBEMOS ESTAR, pero sie s un cura ..... se estudia por el bien de la Iglesia, se te cambia de diócesis y encima a casita ????
ESO SI QUE ES ABERRANTE Y EL RESTO SON ENCUBRIDORES, EL QUE COMETE DELITOS ES DELINCUENTE LLEVE SOTANA O NO
-
Por fin un papa, acabará con el engaño secular de su sociedad. Tendremos que agradecerlo a los que le eligieron. Sin saberlo hicieron un gran bien a la humanidad. Cuando ya pensábamos que la iglesia no podría ir a peor, ahora hemos descubierto a los miles de depravados que albergaba en su seno, con el amparo de sus jerarcas. Los verdaderos creyentes, no necesitan de iglesias como esta, solo les puede ser útil a los que piensan en clave totalitaria.
-
Me parece una gran noticia. No porque sea el Papa, personaje que me resulta indiferente, si no por que, por fin, alguien se ha atrevido a enfrentarse con el status quo. Me explico: hasta ahora las barbaridades de ciertos gobernantes que generan guerras, matanzas o amparan abusos de cualquier tipo, sólo han sido perseguidas si lo hacen genocidas africanos o de ciertos países que no representan nada en el entorno internacional. Ya era hora de que se intente hincar el diente a personajes que causan o excusan un mal, sea del tipo que sea, que afecta a un montón de personas inocentes.
En telefonorojo.blogspot.es podréis encontrar, en entradas de hace semanas, del mes de marzo,concretamente en Soy un accidente y La historia reescrita, algunas reflexiones sobre la religión en general y la cristiana en particular.
-
Para CarlosGL: no confundamos. Yo no he dicho que se retrase la decisión para que se vaya a su casa. De hecho al cura se le juzgó y expulsó. Lo que he dicho es que antes de decidir hay que estudiar la causa, como en cualquier juicio: no se manda a la carcel en cunato llega la denuncia, sino cuando se ha probado la culpabilidad. Y si se prueba que es culpable, se le expulsa del clero y va a la cárcel, que es lo que ocurrió en el caso que la BBC quiso presentar como encubrimiento.
Por favor, abramos los ojos: aquí se está linchando al Papa sin razonar lo más mínimo.
-
Y otra cosa: está bien que se persiga a los curas pederastas, pero debería hacerse lo mismo con los profesores laicos pederastas, que los hay (véase el escándalo de la escuela alemana), con los médicos abusadores, con los policías...
-
Parece que no salio el anterior, repito:
FERDI: ¿acaso no se persigue a los profesores, policias o lo que sea acusados de pederasta? ¿acaso no se investigan? ¿acaso no se juszgan, se prueban y se castigan sus delitos? no hagas demagogia que a ellos por suerte tambien les toca pagar.
Ahora, si el director de un colegio es consciente de que uno de sus profesores comete abusos, se calla y encima lo deja pasar, ¿en que lo convierte? ENCUBRIDOR Y COMPLICE llegado el caso.
ESO es lo que lleva haciendo la Iglesia y más aun, desde 1962 tienes un documento, público ys abido, llamado "Crimen Sollicitaciones" donde la Iglesia impone el silencio y el encubrimiento como norma de actuacion. Y no olvides que muchos son DELITOS CONFESOS Y PROBADOS, la gran mayoria,.
Este fue refrendado, endurecido y validado en 2001 por .... RATZINGER, que mira, hoy es precisamente el PAPA, en su "De Delictis Gravioribus", repito, firmado POR EL ...
¿no tiene culpa el Papa? basta ya de intocables que ante la ley deberiamos ser todos iguales, es muy facil lo de "no decimos y que se olviden"
Muchos olvidaran pero esos miles y miles de niños NUNCA EN LA VIDA OLVIDARAN LO QUE LES HICIERON
-
Que se haga judío ! De todas maneras , para reporesentar bien al catolicismo por el mundo ya tenemos a Tony Blair .....
-
Una gran diferencia:
los ingleses se atreven con el Papa, ( aunque los guiris no me caen bien, algo tendrán para que los fascistas no se hayan apoderado del país, o de la U.K. )
Aquín en en celtiberia ( sector Hispania ), ZP se desvivirá el año que viene en ponerle alfombra para que venga y hacer todas las genuflexiones pertinentes, aunque nos cueste un ojo de la cara. . .
-
CarlosGL, pues no, no hago demagogia. Sabrías señalar algún caso de profesor pederasta que se haya hecho público clamorosamente? Un dato: en Alemania, desde 1995 se han denunciado 210.000 casos de abusos a menores, de los cuales 94 corresponden a eclesiásticos. Para mi, 94 son demasiados: sería demasiado uno solo. Pero dime, qué publicidad se ha dado a los otros 200.000? No hay ahí un intento de atacar a la iglesia y hacer pasar por pederastas a todos los curas?
Y otra cosa: has leído ese documento de 1962 "endurecido" en 2001, o escribes de oídas, de lo que has leído en los periódicos? Ese documento no trata específicamente de la pedofilia sino del pecado que el sacerdote comente con un peitente (normalmente adulto). No se le da publicidad hasta que se prueba la culpabilidad. Que no te hagan comulgar con piedras de molino!
En cualquier caso, lo que es de traca es hacer creer que Ratzinger ha encubierto los delitos, cuando ha sido él quien los ha perseguido, en algún caso cuando la justicia civil había archivado el caso (véase el famoso cura Murphy, de Estados Unidos)
-
La ciencia sirve para salvar vidas y hacer del mundo, un lugar un poquito mejor para subsistir, mientras que la figura del papado-no diho hoy- sirvio, historicamente para aniquilarlas. Los Papas Emperadores, y lo no solo fue esto. Ya va bien, con la nefasta historia del papado, que la ciencia, se enfrente a una institucion sin sentido en la historia moderna, y con un pasado nada defendible. Salvo Juan XXII, y alguno mas, -a saber- nadie se me ocurre ddefendible. La historia, conde na a tal institucion, la historia y el presente, exaltan la ciencia. No hay color.
-
FERDI: SI, me lei los documentos (tengo la costumbre de no hablar sin saber o al menos tener elementos de juicio, y no porque alla en el instituto me enseñaran a Wittgestein sino porque lo connsidero justo, hablar e sgratis, facil y, sies para mal, debo decir que no soy quien abre la boca por nada)
Obviamente un documento de dominio público NUNCA va especificar ni el tipo de delito ni abiertamente decir que "en caso de abusard e un niño nosotros, la Iglesia, debemos ..."
No te equivoques, es fácil decir siempre que nos engañan los periódicos, la prensa, los noticiarios... me da igual, elementos de juicio (fuera del componente SUBJETIVO que evidentemente nos aleja a ti y a mi en este caso) nos sobran, y ojalá hubiera aun más accesibles .. cosa poco probable.
SI, endurecido porquee refrendar esas actitudes y actuar en connivencia clara con otros poderes (es mas que evidente como paso con la Iglesia y la Alemania Nazi sin ir mas lejos), porque mirar para otro lado es igual de grave, porque en vez de decir "esto NO SE HACE y hay que castigarlo.... se prefiere no manchar el nombre de la institucion", lo siento pero eso me sigue pareciendo aberrante, igual que me sigue pareciendo aberrante y de una CULPABILIDAD pasmosa que el PAPA y sus demás allegados sigan echando balones fuera ante las mas enormes evidencias.
Recuerdo que no uno a uno se estan sacando a la luz los degraciados casos de pederastia, pero si siempre los ams notorios (desde Belgica a Austria o Alemania pasando hasta por España o Portugal, tienes desde profesores de Karate, quizas el ams reciente en nuestro pais, a padres austriacos pederastas con zulos para las hijas, un Dutroux en Bélgica que levantó ampollas hasta en el estado de Tennessee y una infinidad más), y como en todo, incluido el acoso, soy muy consciente que es muy facil denunciar sin razon en caso de no haberla .. pero la IGLESIA es una institucion que esta desviando la atencion y encubriendo CLARA Y NOTORIAMENTE toda esta desgracia que les toco vivir a tantos niños (y si, soyd e los que creen a pies juntilals que 94 son los que se saben pero que está seguro de que hay mochisimos mas). Es una institucion con poder e influencia y sobre todo, es una institucion que esta, repito, encubriendo a los culpables y obstruyendo clarisimamente a la justicia, dicho hasta por sus mismisimos miembros, alguno de ellos condenado.
Y no, por mas que Ratzinger tomara a uno de los culpables como emdio para lavarse las manos lo siento, no me cuela que se haga nada en "su organizacion" y que el este exento de culpa ...
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Donde hay que firmar?
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...