Volcanes que provocan revoluciones

Los expertos niegan efectos como los que produjo Laki en 1783

BLANCA SALVATIERRA MADRID 19/04/2010 00:20 Actualizado: 19/04/2010 01:12

El sistema volcánico Laki se encuentra en la misma zona de Eyjafjalla. Entró en erupción en 1783, su actividad de prolongó durante ocho meses y sus cenizas se extendieron por países como Noruega, Alemania, Francia y Gran Bretaña. Los animales murieron y los cultivos se perdieron, lo que tuvo resultados desastrosos para la población. "Se dice que la Revolución Francesa fue, en parte, consecuencia de esta erupción por la época de hambrunas que sucedió", explica Joan Martí, profesor de investigación del CSIC y secretario general de la Asociación Internacional de Vulcanología. Martí se apresura a precisar que el volumen de material magmático de Laki fue mucho mayor que el de Eyjafjalla, y que coincidieron varios factores que provocaron esas consecuencias.

Aunque los vulcanólogos estiman que la fuerza de Laki es unas cien veces mayor que la de Eyjafjalla, también consideran que esta erupción podría tener efectos en la agricultura y la ganadería si las cantidades acumuladas superan ciertos niveles. En el caso de la agricultura, hay un problema tanto de peso, es decir, de la propia carga de las cenizas sobre los cultivos, como de contaminación. "Para espesores por encima de unos cinco centímetros, se asume pérdida total de cosecha", detalla Martí. Además, la ceniza es un elemento nocivo que lleva gases como flúor o azufre, lo que tendría consecuencias sobre la ganadería.

Al contrario que en la aviación, en la que un par de milímetros convierten las pistas en escenarios de patinaje, en el caso de los embalses se calcula que la acumulación necesaria para hablar de peligrosidad se sitúa en unos pocos centímetros. Esta acumulación de cenizas plantea otras dudas, como las consecuencias para las personas que las respiren. "En los sitios en los que la caída de ceniza es apreciable, las mascarillas son necesarias para todo el mundo, no sólo para las personas con problemas respiratorios", detalla el profesor del CSIC.

La erupción de Laki, sin grandes columnas de ceniza, emitió gran cantidad de azufre. El gas se fue a la atmósfera y se combinó con el agua, transformándose en ácido sulfúrico. "Provocó un efecto de enfriamiento y las cosechas se perdieron como consecuencia directa de ello", añade el experto, para el que la actividad de ambos volcanes no son comparables. Los investigadores insisten en la imposibilidad de detallar la duración de la erupción de Eyjafjalla. Lo que sí explican es que el volcán podría dejar de emitir cenizas aunque la erupción continuase, debido en parte a que el agua del glaciar se hubiese consumido.

Mientras los ojos de los europeos miran al cielo, los de los científicos observan el comportamiento de Katla, un volcán de mayor tamaño cercano al Eyjafjalla. Martí reconoce que la posibilidad de que Katla entre en erupción existe debido a que se concatenan erupciones en volcanes que están conectados por las mismas fracturas. "Pero las probabilidades serían muy bajas, ya que no hay ningún indicador en este sentido", añade el investigador.

5 Comentarios
  • luisitirrin
    #1 Vota Vota

    6 i luisitirrin 19-04-2010 06:22

    Estas cosas nos obligan a poner los pies sobre la ceniza, digo, sobre el suelo; no somos nadie...

  • emanuel
    #2 Vota Vota

    -4 i emanuel 19-04-2010 12:13

    Que creemos,que el nombre se lo deben cambiar por un nombre nuevo,sobre todo si contamina el volcan ,no contaminan los aviones,para Europa supone coordinar todo el transporte por el sur ,como otra vez puede ser por el norte,esto da una verdadera union a la Union,en cuanto al volcan "de nombre impronunciable " esta visto que el hombre no puede con un pedo de la Tierra señores a cuidarla.

  • unamarciana
    #3 Vota Vota

    -5 i unamarciana 19-04-2010 13:15

    Yo le llamo Ella, que creo que es muy propio, tiene un cabreo de tres pares.

    Y lo que deja muy claro estas cosas de la naturaleza, es que a su lado no somos nada. En cualquier momento nos pueden borrar del mapa.

    Me hace mucha gracia cuando los ecologistas, y entendidos dicen que debemos cuidar el planeta, si, debemos cuidarlo, pero lo que está en peligro no es la Tierra, somos nosotros, la humanidad.

    Y francamente, me resulta muy extraño, todos los movimientos sísmicos de estos últimos meses, ahora el volcán con nombre de tia guerrera ¿no habrán hecho algo los américanos?. Es que yo si me creo que son capaces de cualquier cosa. Y quien dice américanos, dice rusos, norcoreanos, chinos, franceses,noruegos, daneses, etc, con la cantidad de prospecciones petróliferas, en el fondo del mar, etc. Mas respeto para la vida, y menos para el dinero.

  • BelMolins
    #4 Vota Vota

    7 i BelMolins 19-04-2010 14:19

    Mis amigos Islandeses llaman a Katla "la gran señora" y es que su poder es muchísimo mayor que el del Eyafjalla y suele entrara en erupción seguidamente a éste último... más nos vale ponernos las pilas y buscar nuevas opciones de movilidad en primera instancia, y empezar a predecedir los impensables problemas que deberemos afrontar en un futuro muy cercano. O eso, o encomendarnos a Eolo para que deje "pasillos" en el cielo....

  • manu67
    #5 Vota Vota

    8 i manu67 19-04-2010 15:02

    al lado de las fuerzas de la naturaleza

    somos insectos

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:36:29