EEUU usará el ojo como DNI
El FBI planea crear una gigantesca base de datos digital para tener controlada a toda la población estadounidense
El FBI planea gastar 1.000 millones de dólares en la creación de una gigantesca base de datos digital con información para identificar personas basada en rasgos fÃsicos como el iris, las cicatrices o la forma de la cara.
El proyecto darÃa al Gobierno una capacidad sin precedentes de identificar no sólo a nacionales de Estados Unidos sino también a todos los extranjeros que pasen por sus fronteras. Pero sus crÃticos consideran que supondrá un paso más en el modelo de sociedad Gran Hermano, en el que la vigilancia es constante y el cuerpo humano acabará por convertirse de facto en un Documento Nacional de Identidad.
La oficina federal de investigación estadounidense ya recopila imágenes digitales de caras y huellas dactilares, pero el próximo enero va a dar la concesión de un contrato de diez años a una empresa para que expanda la cantidad y el tipo de información que se almacena, según publicó ayer el diario The Washington Post.
Las instalaciones, equivalentes a dos estadios de fútbol, de la División de Información Judicial y Criminal, cotejan huellas dactilares hasta 100.000 veces al dÃa en una base de datos de 55 millones de huellas electrónicas. La idea es que en el futuro un policÃa en un aeropuerto pueda pedir que se coteje la palma de una mano y saber enseguida si está ante un criminal.
Solicitantes de visado
La ciencia y la tecnologÃa que mide los rasgos humanos con propósitos de identificar a las personas se denomina biometrÃa. Las caracterÃsticas que se miden incluyen el iris, la retina, la voz, la cara, además de las clásicas huellas dactilares.
El sistema propuesto por el FBI, llamado Identificación Nueva Generación, quiere añadir nuevos tipos de información biométrica a la que actualmente se recopila, por ejemplo añadiendo la grabación del iris del ojo, la palma de la mano o la forma del lóbulo.
En la base de datos se incluirÃan los detalles de cada persona que solicite un visado para entrar a Estados Unidos, lo que permitirÃa al departamento de Seguridad Interna contrastar la información de todas las entradas al paÃs con las bases de datos de presuntos criminales o terroristas.
Investigadores de una universidad de Virginia están desarrollando una tecnologÃa para el FBI que permita captar imágenes del iris de la gente a unos cuatro metros, o los rasgos de la cara a 180 metros.
Unos 900.000 policÃas y funcionarios de seguridad tendrÃan acceso a la información de la base de datos propuesta.
Organizaciones para la protección de los derechos civiles se oponen al plan. "Supone posibilitar la sociedad de la vigilancia permanente", dijo Barry Steinhardt, de la Unión Americana de Derechos Civiles.
"A diferencia de una tarjeta de crédito, la biométrica es para siempre. Si alguien te roba el iris" -por ejemplo, usando una lente de contacto- "no puedes pedir un ojo nuevo", ilustró Paul Saffo, un analista del Valle Silicon, meca de la investigación en alta tecnologÃa.
Alemania lo descartó
Saffo se hace eco de la preocupación existente ante la posibilidad de que el cuerpo se convierta en un DNI imborrable en virtud de una tecnologÃa aún no madura que no tiene todavÃa el 100% de garantÃas de exactitud.
El FBI alega que las técnicas comparten estándares con las del Reino Unido, Canadá, Australia o Nueva Zelanda.
Según el Post, el Gobierno alemán llevó a cabo el primer estudio cientÃfico a gran escala para medir cómo funcionaba el reconocimiento facial automático en una multitud y llegó a la conclusión de que no era suficientemente efectivo para permitir su uso por la PolicÃa.
El estudio se realizó durante cuatro meses de 2006, en la estación ferroviaria de Mainz, por la que pasan a diario 23.000 personas. El estudio halló que la tecnologÃa podÃa cotejar las caras de los pasajeros con una base de datos de voluntarios durante un 60% del dÃa cuando habÃa buena luz, pero sólo entre el 10 y el 20% del tiempo por la noche. Con un margen de error del 0.01%, 23 personas al dÃa resultarÃan falsamente identificadas y tendrÃan que someterse a posteriores análisis.
28 Comentarios
-
ha, no olvidar , tambien pueden hacer un examen de prostata, estos gringos se rayaron definitivamente...
-
si, el ojo, ¿pero cual?, ¿el que les están poniendo colorao en Irak?
-
Mucho más efectivo, barato y difÃcil de olvidar en casa que el DNI español. Que añadan un banco de ADN como el que ha autorizado Z en España y lo completan. ¡¡¡A POR LOS MALOS!!!
-
Los planes del Gobierno Mundial ( CLUB BILDELBERG)siguen cumpliendose. La poblacion cada vez mas controlada y los derechos civiles cada vez mas aplastados. Lo peor es queno hacemos nadaparaimpedirlo. En fin........
-
Jajajaja... viva yakilandia, desde que les calleron las torres no saben que hacer para controlar al personal, están cagaos, se dieron cuenta que mas de medio mundo les odia, se creen la policÃa del mundo y les cagaron en casa, ahora tienen miedo y por mi tenian que pasar hambre, mucha hambre, para que se dieran cuenta como lo pasan en los paises a los que les venden armas, mamones de yankis
-
¿De qué nos sorprendemos? Todo el mundo sabe que desde que se aprobó el U.S.A. Patriot Act, mediante el cual se modificaron varios puntos del código civil de los Estados Unidos, el gobierno tiene total potestad y autoridad para entrar en las casas sin orden judicial,tiene potestad para pinchar lÃneas telefónicas de cualquier ciudadano, y tiene el derecho de espiar también las comunicaciones electrónicas de sus ciudadanos. Ahora el plan va más allá, y va a convertir a sus ciudadanos en potenciales sospechosos, ciudadanos fichados por la policia de manera permanente. De todos modos, cada uno tiene lo que quiere. ¿No querÃan Bush? Pues ahà lo tienen, más Bush que nunca.
-
Titular asà me parece mal periodismo: "El FBI planea crear una gigantesca base de datos digital para tener controlada a toda la población estadounidense". Si en vez de el FBI fuese el Gomierda de Eapaña, habrÃan titulado que era un "avance tecnológico para prevenir el crimen". Si el propósito era informar, lo han hecho muy mal.
-
a Miguel C. No creo que estén tan cagados y todavÃa pueden repartir hostias a mansalva, lo que ocurre es que no quieren darselas a su gente. Lo que ocurre es que lo del ojo es más fiable que lo del dedo ¿Qué diferencia hay? Si utilizarán el tercer ojo como sugieren algunos...
-
Perrillo" Si el propósito es informar, lo HAN HECHO MARAVILLOSAMENTE. En el caso de haber adptado la segunda opción que dices seguramente ahor hablariamos de MANIPULACIÓN INFORMATIVA. ¿O nó'
-
Estos, desde el 11S están que no cagan de miedo.
-
Lo que tengo claro es que por Estados Unidos no me van a ver el pelo y el ojo, que horror.
-
¿ No era EEUU el paÃs más demócratico del mundo...?¿De qué tiene miedo EEUU...? ¡¿Quién teme a EEUU...?
-
Nadie nos asegura que esos datos se utilicen sólo para combatir el terrorismo. La libertad de las personas irá disminuyendo a medida que sus datos personales biométricos y genéticos se encuentren en una gran base de datos. A las personas se les controlará no sólo por su ficha policial, sino también por su filiación polÃtica, religiosa,sexual,racial etc. El gran hermano a través de la telemática controlará cada uno de nuestros movimientos quedando registrados para un posterior análisis automático. Nadie nos asegura que esa información no será controlada por una multinacional privada con intenciones poco honestas. Vamos hacia un mundo de pesadilla.
-
1.984, de George ORWELL, ya está aquÃ. Recomiendo volver a leer este libro del autor inglés. Y, ahora que tenemos unos dias de ocio, en lugar de seguir las ordenes de consumir que nos envian descaradamente los que controlan, continuar leyendo la obra del mismo escritor, Rebelión en la Granja. De nada.
-
Dudo mucho que la administración, sea demócrata o republicana, consiga convencer al congreso y sobre todo al senado de la necesidad de estos cambios. El tema de la individualidad y la privacidad sigue teniendo demasiado peso en la cultura estadounidense como para que tanto conservadores como progresistas acepten este cambio. Más bien, creo que intentarán colársela a los ciudadanos por la trasera, porque esta será una medida extremadamente impopular en un paÃs donde para empezar hasta el número de la Seguridad Social se trata como un dato confidencial y no hay un DNI (y todas las propuestas para crearlo se han ido quedando en agua de borrajas a lo largo de los años).
-
Por otro lado, simplemente apuntar que en España existe un control muchÃsimo más exhaustivo sobre la ciudadanÃa que el que se realiza en muchos estados de EEUU. Un simple ejemplo: todos los establecimientos hoteleros de España están obligados a remitir POR LEY fichas de todos sus clientes (incluido el número del DNI) a la Guardia Civil, cosa que no ocurre en Estados Unidos, donde uno puede alojarse en un hotel con plena privacidad.
-
Ave, eso sà antes de entrar en los EE.UU. te miran por dentro y por fuera hasta con lupa y como seas hispano o árabe ya ni te cuen.
-
NO ME AFECTA...por mi pueden poner hasta un scaner en el culo, no tengo nada que, ver ni hacer, en ese territorio tan poco "limpio". Que espien a la Cia y seguro que encuentran algo sucio y delictivo.
-
Al loro: El pais más potente tecnológica, económica, armamentÃstica y logÃsticamente del mundo de la historia contemporanea (XX ultimos siglos del planeta tierra), que tiene un presidente que dice al tribunal internacional de la haya (palabras literales de Bush): "No firmamos ni vamos a firmar nuestra adhesión al Tribunal Penal Internacional, no queremos que nuestros militares sean juzgados." (o sea, en castellano claro: nos pasamos la convención de Ginebra por el forro de los cojones), va a implantar la mayor biometrÃa monopolÃstica que la historia ha conocido y que permitirá usar y desusar tal información para hacer las trampas que sus dueños deseen (incriminar inocentemente a Oswald por el asesinato de Kennedy, por ejemplo).
-
Yo, ya tengo preparado mi epitafio: "Quiero mi próxima reencarnación en GhanÃmedes". P.D: Tanto mi comentario como los vuestros, pasan por redes de control (vease http://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON y/o http://es.wikipedia.org/wiki/ENFOPOL), y evidentemente quedan registradas vuestras ip's (con esto se saca la ciudad, calle, número y piso en 1.3 segundos), Nombres (verdadero o falso, da igual) y el gobierno de EEUU ya monitoriza los servidores de correo electrónico (lo digo por el campo "Email(Obligatorio)" del sistema de comentarios de Publico.es). Muy probablemente este comentario no salga, y si sale, igual mañana "he tenido un accidente". Aunque yo también tengo mis precauciones, y si tengo un accidente... otros también tendrán "accidentes" e información sensible para intereses y corruptelas internacionales serán enviados automáticamente a varios periódicos internacionales e incluidos en blogs independientes (lo digo porque buena parte de la prensa tampoco escapa a las corruptelas). Agur.
-
Ahhhh el cuarto Reich,,,, cada dia menguan mas los derechos civiles, y las libertades individuales en el pais que se denomina el estandarte de la libertad, la administracion Bush lo que ha echo es BASTARDEAR LA LIBERTAD en palabras de James Bovard en su libro "Terrorismo y Tirania", el cual se los recomiendo encarecidamente para leer. Y asi tienen el descaro de criticar a Cuba por las restricciones a las libertades individuales.
-
No tengo ninguna intencion de pasearme por EEUU, pero si me preocupa mucho a lo que estos miserables se dediquen. Porque hay algunos españoles, que hablan tejano, que jalean, como fans enloquecidas, cada bracunada del "amigo Estadounidense"
-
ESTO ME RECUERTA A UNA PELI QUE TE IDENTIFICABAN CON EL OJO. POR EL IRIS DEL OJO NO RECUERDO COMO SE LLAMAVA. PERO EL PROTAGONISTA PARA QUE NO LO IDENTIFICARAN SE IZO UN TRANSPLANTE DE OJOS IMPRESIONANTE. SALUDOS.
-
¡Joder! Si ahora van a usar el ojo como DNI van a tener que llevar una billetera muy RARA.Lo que les faltaba a los Yankis,tienen de Presi, al BUSH y ahora tienen que llevar el DNI en la cartera.Vamos PA MATARLOS.
-
Los nietos de los que heroicamente se rindieron al fascismo, criticando a quien lo derrotó (junto al comunismo), y por supuesto criticando desde posturas "antifascistas" mientras tienen su DNI sobre la mesa y el gobierno socialista ha autorizado la conservación durante dos años de todos sus movimientos en internet asà como un banco de ADN. Vivir para ver. ¡¡¡TANTA COHERENCIA ABRUMA!!!
-
Todo los Españoles tenemos un D.N.I. que hemos entregado con la solicitud de renovar, dos Fotos, el dedo hemos metido en es pasta negra tanto la solicitud como los fotos hemos tocado, hemos dejado nuestro ADN para que el ordenador de la policÃa nos pone debajo de nuestro nombre el ADN.
-
¿Y qué pasa con Falconetti?
-
A autoatentado. Nunca se debe devcir: de este agua no beberé ni este cura es mi padre.

Cargando...