Cameron amaga con saltarse las reglas constitucionales

Los conservadores ponen en peligro el papel neutral de la reina

IÑIGO SÁENZ DE UGARTE Corresponsal en Londres 04/05/2010 22:03 Actualizado: 05/05/2010 13:13

David Cameron, ayer durante un acto de campaña. AFP

David Cameron, ayer durante un acto de campaña. AFP

Los conservadores quieren convertir su previsible victoria en las urnas en el primer paso de un camino imparable hacia Downing Street incluso si no consiguen la mayoría absoluta.

Su empeño puede colocar en un aprieto constitucional a la reina y al Civil Service (el alto funcionariado del país) ante la falta de precedentes claros para solucionar las incógnitas que se abrirían con un resultado electoral incierto.

El Reino Unido no tiene una Constitución, y sí una serie de normas, leyes y lo que aquí se llama “convenciones constitucionales” para las transiciones de poder. Entre otras cosas, sirven para aislar a la reina Isabel II del juego político y que no se vea afectada su neutralidad.

Un precedente demasiado malo

El precedente más cercano en el tiempo no gusta nada a los tories. En 1974, las elecciones no dieron la mayoría a ningún partido. El primer ministro saliente, el conservador Edward Heath, no dimitió e intentó sin éxito negociar un acuerdo con los liberales.

En 1974 el conservador Edward Heath ya lo intentó y tuvo que dimitir a los cuatro días

A los cuatro días, renunció, y el laborista Harold Wilson recibió el encargo de formar Gobierno.

Sin mayoría absoluta, no hay ninguna ley que obligue a Gordon Brown a dimitir. Podría hacer un último intento de pactar con los liberales. La costumbre indica que a él le correspondería dar el primer paso.

Los laboristas podrían negociar durante al menos una semana y quizá podrían ofrecer la renuncia de Brown y que otro dirigente del partido más cercano a los liberales presidiera el Gobierno.

El secretario del Gobierno y jefe del Civil Service, Gus O’Donnell, ha informado a los partidos de las distintas opciones, después de consultar con expertos en derecho constitucional.

Sus planes incluyen retrasar el discurso de la reina, en el que se presenta el programa del nuevo Gobierno, hasta el 25 de mayo para dar tiempo a las negociaciones.

Callejón sin salida

Los conservadores pretenden oponerse con todas sus fuerzas a este posible escenario, según han informado varios dirigentes del partido al diario The Guardian. No tolerarán que Cameron no reciba el encargo de formar Gobierno si el suyo es el partido más votado.

Los tories desconfían del jefe del Civil Service, que podría tener la última palabra

Eso podría colocar a la reina en un callejón sin salida porque no puede forzar la dimisión de Brown ni encargar la formación de un nuevo Gabinete a Cameron mientras el laborista siga siendo primer ministro.

“La idea de que un cortesano como Sir Gus O’Donnell tome estas decisiones parece sacada del Museo de Victoria y Alberto. Sir Gus es sospechoso para nosotros. Está muy asociado a Brown por su paso (como secretario permanente) por el Ministerio de Hacienda”, comentó un dirigente tory.

La prensa conservadora tendrá un papel que jugar y ya lo están haciendo. No sólo algunos periódicos dan por hecho que Cameron será el próximo primer ministro, sino que afirman que ningún Gobierno que no fuera conservador tendría la legitimidad necesaria.

Consideran intolerable la idea de que haya una negociación entre partidos, algo habitual cuando nadie tiene la mayoría absoluta.

El Daily Telegraph tituló ayer en portada “Cameron sólo necesita 14 escaños más”, un cálculo –basado en una encuesta– sospechosamente exacto en unas elecciones marcadas por la incertidumbre.

11 Comentarios
  • Aarhus
    #1 Vota Vota

    50 i Aarhus 04-05-2010 22:40

    Lo que puede hacer Cameron es lo mismo que Esperanza Aguirre. Repetir las elecciones todas las veces que sea necesario hasta que gane. Porque me parece que no puede haber tantos "tamayos" entre laboristas y liberales (es decir, que no vale el plan A)

  • que ironia
    #2 Vota Vota

    38 i que ironia 04-05-2010 22:52

    Esto demuestra que la derecha lleva mal no estar en el poder... en todo el mundo. Su posición económica les lleva a pensar que es su lugar natural.

  • gafotas
    #3 Vota Vota

    9 i gafotas 04-05-2010 23:20

    Bueno ¿que tiene de sorprendente? aquí se ha tratado de hacer lo mismo con el rey y a veces con resultados positivos, porque aun recuerdo algunos discursetes de navidad.....

  • luisitirrin
    #4 Vota Vota

    9 i luisitirrin 05-05-2010 00:03

    El socialismo esta comenzando a movilizarse en el mundo y el Capitalismo no esta dispuesto a perder el poder así que, si los supuestos dirigentes democráticos no se unen y utilizan su liderazgo en el poder político y de convocatoria de masas para sujetar a los Devoradores Insaciables asistiremos a la abiertamente declarada Primera Guerra Mundial Económica.

  • degueb
    #5 Vota Vota

    -10 i degueb 05-05-2010 00:40

    se olivida el articulo de recordar que Harold Wilson estuvo apunto de llevar a Gran Bretaña a la ruina.

  • nikerback
    #6 Vota Vota

    23 i nikerback 05-05-2010 05:42

    Parece mentira, Cameron solo tiene que decir que Brown, "es amigo de los terrristas del Ira", y que lo que quiere, "es debilitar a Inglaterra". Despues añadir que ellos, los derechistas que, dicho sea de paso, NO SE PARECEN NI DE LEJOS A LOS ULTRADERECHISTAS DEL PARTIDO POPULAR, van a coger la receta del incompetente Montoro para bajar los impuestos sin rebajar la prestaciones y derechos sociales, se buscan a alguien que sepa mentir e insultar como la Cospedal, y ya está.

    Pd.-Ah no, me olvidaba, que esas eleciones son en Inglaterrra, y allí, ni la derecha es rancia y casposa como el PP, ni los ciudadanos le admitiran las mentiras y el tono faltón que aqui usan Aznar, (el verdadero jefe), Esperanza Aguirre, (su delegada), Cospedal, Rajoy, Pons, Soraya, y toda la chupipanda.

  • pablopiano
    #7 Vota Vota

    1 i pablopiano 05-05-2010 12:17

    "Gafotas", podrías ampliar la información que das? Me interesa el tema, pero no sé de qué hablas. Muchas gracias.

  • Mr Mustard
    #8 Vota Vota

    4 i Mr Mustard 05-05-2010 12:29

    Es curioso lo que puede llegar a pasar cuando no se tiene una Constitución escrita: la confusión y ambiguedad que puede llegar a crear. Y, por supuesto, los tories se intentan aprovechar de esto e intentan vender la piel del oso antes de cazarlo.

    http://atasteofmustard.blogspot.com/

  • Berni
    #9 Vota Vota

    3 i Berni 05-05-2010 14:42

    Para Mr Mustard 05-05-2010 12:29

    Será que nuestra constitución tampoco es ambigua... es lo que tiene hacer leyes que se pueden interpretar de 3 maneras diferentes, según quien gobierne, y según a quien se le aplique.

    Si las leyes se hicieran como tiene que hacerse, sin dar lugar a dobles interpretaciones y en un lenguaje que se entienda... no existiría el tribunal Constitucional, o en su defecto estaría para hacer cumplir las leyes y no para decir si son buenas o no, que para eso esta el poder legislativo.

  • Obduliano66
    #10 Vota Vota

    4 i Obduliano66 05-05-2010 18:00

    Nickerback: No te equivoques. La derecha británica es hija natural y predilecta de Tatcher, que es lo más parecido al aznarismo que hay en Europa. Berlusconi, es aparte, y da para un artículo entero. Basta ya, de seguir manteniendo los tópicos de la derecha británica civilizada. Eso no existe. La derecha aquí, digo "aquí" porque vivo allí, es xenófoba, neoliberal e insolidaria. Guardémonos de ella.

  • croppy
    #11 Vota Vota

    2 i croppy 05-05-2010 18:16

    Sobre el tipo de derecha que hay en Uk, estoy más de acuerdo con Nikerback que con obduliano66. Aunque no sé si la diferencia está más en el mayor desarrollo de la sociedad civil en Gran Bretaña que en España, que hacen que los partidos estén más controlados. POr ejemplo, con la gestión del 11-M, el PP se habría hundido, habría perdido elecciones autonómicas posteriores, etc, si esa gestión hubiese sido en G Bretaña. En España el apenas acusó ese comportamiento lamentable que tuvieron. (vale, perdieron las elecciones, pero siguen fuertes).

    Si tuviese que elegir entre los Conservatives y el PP, me cogería al partido de Cameron sin dudarlo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 06:27:44