Dimite el presidente alemán tras unas polémicas declaraciones sobre Afganistán
Horst Köhler manifestó que las misiones del ejército alemán en el extranjero tienen su justificación también por los intereses económicos de Alemania
Fotografía tomada el 21 de mayo de 2010 que muestra al presidente de Alemania, Horst Köhler durante una visita a las tropas alemanas en Mazar-i-Sharif, Afganistán. EFE
El presidente de Alemania, Horst Köhler, ha anunció su dimisión pocos días después de unas polémicas declaraciones sobre Afganistán.
En sus declaraciones, hechas en la emisora pública Deutschlandfunk con motivo de la breve visita que Köhler hizo a Afganistán el viernes pasado, el presidente alemán justificó los motivos del uso internacional del ejército alemán.
"Sabemos que para un país de nuestro tamaño, con su orientación y dependencia del comercio exterior, la intervención militar exterior también es necesaria para defender nuestros intereses, por ejemplo el de unas vías comerciales libres o el de impedir la inestabilidad de regiones enteras que, con seguridad, afectarían negativamente a nuestras oportunidades a través del comercio, los puestos de trabajo y los ingresos", declaró Köhler.
La Constitución alemana dice expresamente, en su artículo 87/a : "Fuera de la defensa, las Fuerzas Armadas podrán utilizarse, sólo cuando así lo autorice expresamente la presente Ley Fundamental"
"Un malentendido"
La interpretación de que supuestamente había defendido una intervención anticonstitucional del Bundeswehr, el ejército federal, para garantizar los intereses económicos de Alemania "carece de toda justificación", dijo Köhler al anunciar su inesperada dimisión.
Ese tipo de afirmaciones hacen que se eche en falta el necesario respeto ante la máxima autoridad nacional, declaró Köhler en una breve comparecencia ante una cámara de televisión, en la que se mostró dolido por la polémica abierta.
"Lamento que mis declaraciones hayan conducido a un malentendido", dijo el ya presidente saliente de Alemania, quien en los últimos días había sufrido una avalancha de críticas por parte de la prensa.
Tras desatarse la polémica, su portavoz precisó que el presidente de Alemania no se había referido en concreto a la misión en Afganistán, sino a las misiones de las Fuerzas Armadas alemanas en el extranjero en general.
La canciller alemana, Angela Merkel, rechazó el pasado viernes, a través de otro portavoz, comentar las declaraciones de Köhler con el argumento de que el presidente ya las había precisado y que "a eso no hay nada que añadir".
Host Köhler, que había sido reelegido presidente de Alemania el pasado año por un seguro periodo de cinco años, señaló que había comunicado su decisión al presidente de turno del Bundesrat -la cámara alta o territorial alemana-, el socialdemócrata Jens Böhrnsen, quien asumirá la jefatura del Estado interinamente.
40 Comentarios
-
ojala aki dimitiesen por algo...............
-
Es difícil comentar algo de lo que no se informa. Cuáles fueron esas declaraciones?
-
¿Por qué no nos decis cuales fueron las declaraciones que hizo?. ¿Como queréis que opinemos sin saber?.
-
Menuda criatura, un imperialista en estado puro.
-
Debe haberse debido a un error, no aparecía el articulo.
-
enn eeuu los gobernantes dicen eso por escrito y mas.
-
Gracias. Ya nos hemos enterado.
-
por fin dimite alguien por que ha dicho la verdad!!!
-
Hombre, por decir la realidad...
Los otros no se atrevena decirlo, pero aqui no se lucha por la democracia, sino por el interes comercial de ciertos paises...
-
Lo que ocurre a todas luces es que esta guerra neocolonial es inconstitucional, pero el Establishment politico germano forzando mas alla de lo legal se embarco en la aventura militar, excusandose que era una mision humanitaria, sin embargo al rebelar las verdaderas motivaciones netamente comerciales de la misma el Presidente, no solo ha quedado en evidencia, sino que ha dejado mal parada a toda la clase politica alemana (con la unica honorable excepcion de Die Linke), y al Estado Aleman.
-
No me extraña que muchos "foreros" no se hayan enterado de nada.
¡Es tan leve la frase ,al lado de las que escuchamos todos los días por parte de Rajoy, Cospedal, Camps, Barberá , o una secretaria de un juzgado extremeño o las de unos cuantos fachas que van a los desfiles, o la un ex-presidente demente, que hemos perdido por completo el sentido, si alguna vez lo tuvimos, del estado democrático.
Si este hombre, en lugar de presidente de Alemania hubiera sido presidente del PP hoy este partido no existiría, para bien de España en particular y de la humanidad en general.
-
Otro más de la fauna que ha dirigido el FMI. Y mira que les dicen que las tesis neocons y neoliberales hay que cantarlas sólo en la intimidad de rezo matutino, pero son flojos y acaban soltando lo que les enseñaron en sus escuelitas de atrocidad escalonada cuando menos conviene. Pobrecillo. Ahora tendremos que buscarle un despachito en alguna agencia de calificación.
-
NO VEN,MIOPES,LO QUE DIGO CUANDO AFIRMO QUE DEBERIAMOS ACEPTAR,SIN RECHISTAR, LA CONSTITUCION FEDERAL REPUBLICANA DE ALEMANIA?SI NO SE DAN CUENTA Y MANTIENEN LA CHORRADA ENGENDRADA POR LA ADAPTACION ES QUE SON USTEDES CIEGOS!!!!!
-
Ups !!! perdon queria decir, la intervención militar es necesaria para defender la democracia y el desarrollo de los derechos humanos y para acabar con el terrorismo y las armas de destrucción masiva y no se que otro rollo de la libertad y tal y cual pascual, pues eso.¿esta ya claro no?
-
El Presidente tiene que dimitir por decir la verdad.
A ver cuando Zapatero nos dice que la iglesia es un lastre y se nos lleva el dinero.
-
Parece que hay mucho despistado en la especie humana ¿a estas alturas de la historia de la humanidad queda alguien qué todavía piensa que los que dirigen el mundo tienen algun interes que no sea el puramente ecónomico ? ¿Ha existido alguna guerra qué no tenga un transfondo usurero y depredador? ¿por qué Occidente es la "civilización" más poderosa? porque poseen los mayores avances en la técnica de matar. Ni más ni menos. Civilización=mayor capacidad de destrucción. Vivimos en un mundo de ciegos donde nadie quiere ver.
-
Por supuesto, Köhler dijo la verdad sin pensar en las consecuencias. El jefe supremo de la OTAN se anfadó, ya que EE.UU. lleva a Afganistán, Irak y a
otros paises sólo "democracia", "estabilidad" y "seguridad", sin ningún interés comercial.
-
Solo en la improvisación vemos la verdad de la política.
"REVOLUCIONA LA POLÍTICA" EN FACEBOOK, ÚNETE
-
Es de agradecer, que después de unas declaraciones tan lamentables, propias de alguien que se mueve en los círculos del economicismo más rampante-ex presidente del FMI- , haya tomado tan sabia decisión.Lo triste, es que demuestra en que consiste en general la razón real de ser de lo de Afganistan, país olvidado globalmente hasta el 11-S. Solo el economicismo sustenta sus teorías, se argumentará y no sin cierta razón, que ésta es la grandeza de la REPÚBLICA, sin embargo, creo, que un Rey, jamás lo hubiera expuesto de nionguna manera. Opuesto a muchas cosas, demuestrase, que la Monarquía, con sus defectos ahorra muchos problemas, mal que pese a algunos.Y detesto el neoliberalismo y el belicismo.
-
Por fin un banquero, que muestra un poco de vergüenza.
Horst Köhler, banquero y antiguo presidente del FMI antes de ser Presidente de la República Federal de Alemania, ha demostrado, que hay que medir sus palabras cuando estás al servicio del Pueblo.
Aquí, esto no es el caso, porque tenemos un jefe de estado elegido por... (redoble de tambores), "Paco, el que no se puede juzgar".
Horst Köhler, justificó la intervención militar para fines económicos, y esto en Alemania es inconstitucional. Aún creyendo, que se equivocó con este comentario y que se refería a las actuaciones del ejercito para frenar la piratéría, esta frase quedaría para siempre en la retina de la prensa alemana.
En cambio, volviendo por casa, tenemos a los "Sres." Camps, Fabra, Chaves, Bono, Aguirre, etc. y si sigo citando politicos honrados, se agotan los caracteres
de este recuadro.
-
Pero... ¿qué mentira ha dicho?
-
Hemos llegado a tal grado de alienación, que un político tiene que dimitir por decir la verdad.
Encima, una verdad que todos sabíamos ya.
Luego nos parecerá bien, nos parecerá mal, nos parecerá regular, aprovecharemos para criticar a unos u otros, para sacar los temas de siempre...
Y luego volveremos a lo nuestro, y seguiremos usando el ordenador, viendo telebasura, pensando en un nuevo coche, un iPad, aceptando el sistema como es. Por tanto, aceptando implícitamente que se mate a personas -eso sí, a muuuuuuuuuuchos km. de distancia, que no salpique- para poder seguir quejándonos como buenos pequeño-burgueses de lo hipócritas que son los demás.
-
En respuesta a los que quieren saber qué declaraciones:
Justamente la simpleza de decir la verdad, de que no están ahí por razones humanitarias y que lo están por razones comerciales. Ese comentario, por poco que parezca, desmonta todo el tinglado de la defensa de la libertad y la democracia. Dimiote por no haber mentido.
-
Hoy decir la verdad se ha convertido en un hecho revolucionario. Y el Presidente no ha podido resistir las presiones de los poderes facticos.
-
Novedad en el frente. Al menos este tiene la decencia de dimitr... no como los de aquí.
-
Hay que ver lo civilizados que son en algunos países: dimiten incluso por decir la verdad.
-
En España es difícil comprender algo así, pero en Alemania, incluso la Derecha observa ciertos valores humanitarios que aquí ni se plantean. Alemania es un país de izquierdas aunque de la apariencia de otra cosa, como también ocurre en Japón. La cuestión es que si un lider alemán afirma que estamos allí por intereses estratégicos no vinculados con la seguridad, es como decir estamos allí por imperialismo. EEUU, España y demás países justifican la guerra de Afganistán por motivos de seguridad: Terrorismo, si en España alguien comentara, estamos allí por motivos estratégicos comerciales, a la gente le importaría bien poco o no sabría notar la diferencia entre una cosa y otra.
-
Un antiguo mandamás del FMI deja su "cargo de honor" después de irse de la lengua. De esta manera, ya nadie podrá decir: "Es una guerra por intereses económicos, incluso lo ha admitido el presidente federal de Alemania."
-
Se sienten tan seguros que no solo actúan con impunidad, sino que se les olvida mantener las mentiras para justificar el intervencionismo militar. Las potencias se siguen repartiendo el mundo. La intervención militar en Afganistan e Iran tiene mas que ver con un cinturón sanitario alrededor de China y en consecuencia la disputa de las potencias tradicionales y China por la hegemonía en los mercados de materias primas, inversiones y consumo.
-
El Presidente de Alemania es nuestro portavoz. Efectivamente, ya sabíamos que en Irak no había armas de destrucción masiva. Y, efectivamente, ya sabíamos que la OTAN está en Afganistán no por "democracia y libertad" sin por la pasta gansa. Gracias Señor Host Köhler por decir la verdad. Gracias a Dios que hay algún que otro político que en estos temas dice la verdad.
Fuera las tropas ocupantes de Afganistán.
-
Resulta sintomatico que un politico que dice la verdad se vea obligado a dimitir. Es normal que le echen, si no lo hicieran, ¿que pensariamos entonces de todos los demas politicos?
-
ese tio deve ser el unico politico sincero de europa, tranquilo chatin, ya saviamos lo
-
Este Señor Presidente dimite por airear lo que todo el mundo sabe pero no se dice, debe de ser un protocolo entre ellos y no pasa nada, me preocupo más lo del ingles entiendo siendo su enriquecido mangoneando un banco de inversión, se vislumbraba era un elemento de cuidado, un goloso potentado sabedor de todos los resquicios de la doble moral, tan necesaria para acumular su propia hacienda.
Con estos antecedentes donde diablos le meten de segundo para gobernar tan gran tesoro público, sus tendencias sentimentales de origen sexual a estas alturas es una absurda excusa, lo cierto es y será un excelso marrullero, para su condición de ser un velador de los caudales del Estado.
-
¡Hostia consagrada!
Una dimisión por decir una verdad politicamente incorrecta y delatora.
Y aquí, mintiendo, robando y engañando no dimite ni el pregonero.
-
Que un politico tenga que dimitir por decir lo que es obvio - que las guerras son por motivos economicos - dice mucho sobre la realidad de la oligarquia pseudodemocratica en la que vivimos.
-
la calidad de este periodico está cayendo en picado, cada día se me hace más dificil NO verlo como la versión "progre" de "libertad digital", partidista, incoherente, panfletario, poco serio... que pena más triste, nos merecemos algo más profesional que represente a una izquierda inteligente, no borreguil
-
Es lo que suele pasar en política por decir la verdad, si hubiera dicho que iban en "misión de paz" ahora seguiría de presidente
-
ando yo intentando identificar esas rutas "vitales" para la economía alemana...:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=40787
(incluye un mapa muy interesante)
-
igualito q aki, q un ministro de defensa consigue q mueran 60 soldados y no solo no dimite sino q despues sigue en activo... viva españa
-
Ahí está la diferencia entre un político responsable y uno del PP. El sr. Ansar no va a encontrar tiempo para ir a predicar sus conferencias doctrinales en Alemania.

Cargando...