"Intentaremos que salga un barco con destino a Gaza desde Barcelona"
Entrevista a Laura Arau. Activista propalestina
Laura Arau junto a los otros dos españoles que participaban en la Flotilla de la Libertad.EDU BAYER
Noticias relacionadas
-
Erdogan rompe con Israel y le dice en hebreo: "No matarás"
-
Obama se niega a condenar a Israel por el ataque a la flotilla
-
EEUU, la ONU y la UE toleran todos los desmanes de Israel
-
El 'Rachel Corrie' llega a Israel tras ser abordado por el Ejército
-
David Segarra: "El Gobierno abandonó a sus ciudadanos"
-
Los activistas muertos recibieron 30 disparos a quemarropa
-
La Justicia turca estudia acciones legales contra la cúpula israelí
-
La crisis torpedea la política de Obama en Oriente Próximo
Desde que el viernes aterrizaron en Barcelona su actividad no ha cesado. Ahora son las entrevistas con los medios de comunicación las que les copan las horas. La catalana Laura Arau, como los otros activistas, conserva un aspecto sereno pese la gravedad de los hechos. "El ataque, la prisión, la liberación... aun tenemos la adrenalina a tope, supongo que nos pasará factura de aquí unos días". Hoy se han manifestado por el centro de Barcelona y ahora ya planean futuras acciones.
¿Qué ha sido lo más duro?
El ataque, el momento en que empezamos a ver heridos. Cuando vimos que disparaban balas de verdad. Yo cogí mi cámara para grabarlo. Tenía claro que nuestro trabajo era dar testimonio. También fue duro verse encerrado en un camión blindado y entrar en prisión.
¿Cuál era su objetivo?
Preparábamos un reportaje sobre la expedición y otro sobre como es la educación bajo la ocupación en Gaza. También traíamos libros, pero todo esto nos ha sido requisado. Incluso el equipo de filmación. Sólo nos devolvieron las maletas, sin nada dentro.
Un equipo de filmación que pagó con sus ahorros...
Si, pero que no representa nada en comparación con los nueve muertos. Me quedará por siempre grabada la muerte del periodista y fotógrafo turco Chetin Genghis. Era el responsable de la sala de prensa dónde estábamos las 24 horas. Le dispararon en la cabeza, a menos de un metro, cuando estaba haciendo su trabajo. Su asesinato y las imágenes de decenas de heridos en el barco aun me azotan.
¿Qué piensa cuando ve las imágenes que ha distribuido Israel en las que se puede ver a participantes de la expedición defendiéndose con violencia?
Dentro el barco no había ningún tipo de pistola ni de arma. Los participantes firmamos un compromiso conforme éramos activistas no violentos. Íbamos a defender la dignidad de un pueblo. Este era nuestro objetivo. Es indignante que el ejército israelí aun intente convencer a alguien que actuaron en defensa propia.
Israel mostró sierras, cuchillos y palos. Asegura que los comandos que descendieron sobre el barco fueron recibidos con "extrema violencia"
Los cuchillos debían ser los de la cocina, antes de subir pasamos todos por unos detectores de metal. En el barco quizás había palos, pero lo que es incuestionable es que Israel atacó dónde había población civil desarmada, un barco con ayuda humanitaria en aguas internacionales. Hubo gente que fue a socorrer los heridos, otros sacamos las cámaras y otros fueron a defender su dignidad, a intentar que los atacantes no se quedaran con el material humanitario. Si hubo alguien con palos no eren 500 personas.
¿Se intentó buscar una solución pacífica?
La organización turca que organizó la flotilla, la IHH, encontró una lista con 16 personas a las que los soldados israelíes debían asesinar. Cuatro de los muertos fueron disparados a quemarropa. Esto son asesinatos, no accidentes. Israel envió un comando bélico con intenciones muy claras. Por eso nos molesta cuando el embajador de Israel en España compara los nueve muertos con los de los accidentes de tránsito.
El embajador se disculpó después de su comparación...
Pero ya lo había dicho... Lo importante es que la información real llegue a la gente. Esta es mi obsesión. Por eso, como camarógrafa, trato de explicar estas historias. Y por eso visité campos de refugiados palestinos en el Líbano y vi como hay niños que ya nacen en esta situación. Que tienen que limitarse a espacios que a veces no superan los dos quilómetros cuadrados.
¿Habrá un antes y un después de esta flotilla?
Yo creo que las nueve víctimas no será en vano. Cada vez hay más población civil que sabe que Israel es un estado terrorista. Espero que los gobiernos también reaccionen.
Usted ya estaba convencida...
Hasta ahora nosotros defendíamos el pueblo palestino. Pero ahora, durante tres días, hemos sido palestinos, hemos comprobado de qué modo actúa Israel con los palestinos. Esto nos obliga a no dejar que esto quede sin más. Tenemos la obligación de continuar con esta lucha.
¿Ven al gobierno español como un aliado?
Su reacción en esta ocasión ha sido muy débil. El gobierno turco ha actuado mejor, ha luchado en defensa de la dignidad de las personas. Es la línea a seguir. Este mundo no podrá ser libre mientras haya una persona sin libertad. Por eso luchamos por Palestina, porque nos parece lo más injusto. Pero de aquí dos o tres años quizás será por otro objetivo, lo importante es defender la dignidad de los pueblos.
¿Quieren emprender acciones legales contra Israel?
Si, a nivel individual y en grupo. Primero a nivel español y después en tribunales internacionales. Esto será lo que haremos esta próxima semana. Nos queremos reunir con nuestros abogados y los de la organización turca. Queremos seguir sensibilizando sobre este conflicto desde nuestro país.
¿Pide más apoyo a la cooperación?
Nosotros podríamos haber nacido en cualquier parte del mundo. Nuestra responsabilidad es intentar acabar con las guerras y las injusticias. No puede ser que un Estado como Israel actúe de esta manera y quede inmune. Por esto hay que empezar con el boicot a los productos israelís, que vaya desde la sociedad civil a las grandes empresas que tienen allí sus inversiones. No se puede vapulear la ley internacional de esta manera. La sociedad civil puede conseguir que los gobiernos cambien de rumbo.
¿Intentarán volver a Gaza?
Por supuesto, esto no termina aquí. Queremos más barcos con banderas de otros países en aquella dirección. El gobierno español nos dice que no pudieron actuar porque era un barco con bandera turca. Pues intentaremos que salga uno desde Barcelona.
62 Comentarios
-
Mi admiración a vuestro trabajo y valentía
-
Espero que ese barco se sufrague con fondos de particulares y no con fondos de ONGs subvencionadas. Mi dinero no está para que "activistas" exaltados vayan a provocar a estados soberanos. El que quiera correrse una juerga, del tipo que sea, que se la pague de su bolsillo.
-
-
¡Por favor!. ¡Cómo puede dar crédito Laura Arau a la historia inverosímil de la lista de personas a asesinar!. Los soldados llegaron al barco con la lista, buscaron a las víctimas, y las asesinaron a sangre fría. Con tan mala suerte que a un soldado se le
cayó del bolsillo la famosa lista. ¡Venga ya!.
Está claro que su militantismo radical le ha trastornado su capacidad crítica, y traga todo lo que va contando la "ONG" turca. No me estraña que los "Protocolos de los sabios de Sión" sigan siendo un best-seller.
-
Una ONG que, de forma tan descarada, toma partido por uno de los dos bandos que, desde hace 60 años, están en un enconado conflicto, no merece ser subvencionada con un sólo euro de dinero público. Bajo el disfraz de lo humanitario, estos activistas anti-israelíes apoyan a un grupo terrorista (Hamas) y se ponen abiertamente en contra de un Estado reconocido internacionalmente. Las condenas y las acciones que quepan contra Israel, deben hacerse desde los ámbitos de las organizaciones internacionales, de los Estados o dede iniciativas de partidos políticos, pero nunca disfrazados de ONG.
-
Ánimo Luara !!.....Todo mi apoyo desde el País Valencia hacia vuestra lucha solidaria en favor de los derechos humanos y nacionales del pueblo palestino .....Bona vesprada desde València !!.
-
Antes les conocíamos por nacional socialistas anntisemitas.
Ahora por progresistas. Mismos canes, distintos collares.
-
Estoy de acuerdo con #5. ¿Es tan difícil darse cuenta de que ésto es un conflicto entre dos partes?. Estamos tratando como héroes a quienes son militantes activos de una de las dos partes. No son pacifistas, sino militantes pro-palestinos.
¿Ayuda a la consecución de la paz en la región el considerar a Israel como el malo-malísimo de la película, y a los palestinos como el pueblo más oprimido de la Tierra?. ¿No es un poquito simple?.
Romper el bloqueo de Gaza para que Hamas se arme hasta los dientes no es ayudar a la paz, sino garantizar que dentro de dos años tengamos otra guerra en Gaza. En ese caso no habrá 9 muertos, sino 1000. Lo mejor para la garantizar la paz en la región es que Hamas continúe siendo militarmente débil. El que no lo vea así, no es un pacifista, sino un militante pro-Hamas. ¿Tiene sentido que Hamas mande 1000 "mártires" al paraíso cada dos o tres años?.
-
Con mi dinero SI, GRACIAS
Desde luego que tenemos que mandar una flota humanitaria a Palestina.
Desde luego, mientras no termine definitivamente el bloqueo al que está sometido el pueblo palestino.
Desde luego que mi dinero es, para ayuda humanitaria, para romper cercos, para repartir vida.
Para lo que no es mi dinero es para trajes de pijos sin conciencia.
Mi dinero no es para armas.
Mi dinero no es para que lo utilicen yuppies para mandar a la bancarrota al mundo.
Desde luego que podeís contar con mi dinero. DESDE LUEGO
CON MI DINERO SIIIIIIIIIIIII GRACIASSSSSSSSSS
-
Empezaron siendo fachas, ahora se han reconvertido en esforzados luchadores pro sionistas... y anti árabes.
Ayer, los suyos, sus ascendientes ideológicos, expulsaron de la que también era su tierra a moriscos y judíos, hoy son propagandistas del sionismo y vuelven a llenar de infamia y oprobio a los judíos y a los árabes de buena voluntad.
-
En relación a lo que dice #10, una puntualización: los "antecedentes ideológicos" de los que llamas "pro-sionistas", es decir, los franquistas, eran amigos del mundo árabe. El aislamiento internacional de España durante el franquismo (Eisenhower a parte), no impidió que todos los líderes árabes vinieran de visita a ver al dictador. Brandt, Wilson o Pompidou no venían de visita a España; Nasser sí. El estado de Israel no fue reconocido por España oficialmente hasta el gobierno de Felipe Gonzalez.
Digo ésto para refrescar la memoria, aunque no quisiera darle demasiada importancia. Deberíamos de ser un poquitín más sensatos, huir de simplificaciones, y ver la realidad en su complejidad. Hay que salir de la simplificación izquierda=pro-palestina, derecha=pro-israel. Se puede, por ejemplo, ser de izquierda y tratar de entender la posición de Israel. No veo cómo se puede ser de izquierda sin guardar muchísimas reservas respecto a una organización como Hamas.
-
Respecto a lo que digo en #11, me gustaría añadir algo. De la misma manera que me gustaria que la gente de izquierda se planteara de vez en cuando la complejidad de la posición israelí, me gustaría también que los aznaristas se dejaran de comportar como hooligans pro-israelies, y manifestaran un poco de empatía por la suerte de la población palestina. Hay que ejercer la capacidad (auto)crítica, se sea del pelaje que se sea.
-
Joer, con lo mala que está la economía y estos tíos todos los días de crucero por el Mediterráneo. Turismo de aventura lo llaman.
-
¿Cuanto os paga Netanyahu por atacar a los miembros de la ONG en los comentarios de Publico?.
-
Con mis impuestos "SI", para los ladrones de la "Gurtell,PP" "NO".
-
-
Como #14, quería decir...
-
Manuel Tapial es uno de los españoles que viajaban en la flotilla pacifista y solidaria. Un héroe para buena parte de la prensa española. Sólo hace un año defendía "la autoridad moral" de Hamas para matar israelíes y se preguntaba "¿cuántos 11-M u 11-S necesitamos?"
-
abccba, está intentando razonar con mucho progre despendolado que hay por aquí, cosa harto difícil .
Hay que entender que el islamismo vende una mercancía que al progre le resulta muy jugosa: anti-occidente, anti-americanismo, (supuestamente) anti-capitalismo, y un gran componente revolucionario, pero revolucionario de los de pegar tiros, que es algo que por alguna extraña razón siempre les ha gustado mucho.
El problema es que se comportan como avestruces, y no quieren ver el resto de la mercancía que viene en el paquete. No quieren verlo, o no quieren creerlo, y tratan de justificar lo injustificable, desde el Burka a Hamás; desde el 11-m a Kosovo; desde el 11-S hasta el que Irán se haga con armas atómicas. Son capaces de justificar incluso que les maten, a tal grado llega la estulticia progre. No quieren saber que juegan a la perfección el papel de "tontos útiles", y se esfuerzan en olvidar qué les ha ocurrido a los socialistas, progresistas, comunistas, que apoyaban movimientos revolucionarios islamistas en cuanto estos se hacían con el poder. Bueno, no a todos. Muchos logran escapar, aunque para repetir las mismas idioteces.
No por ello voy a defender a Israel, aunque no sé si esto será entendido por el típico progre bi-neuronal, que sólo acepta un mundo tipo Hollywood, de buenos muy buenos muy buenos y malos muy malos muy malos.
-
Klinfran. Aquí, los únicos que perciben dinero, del mío, son los de las ONGs. Y por eso me permito la licencia de defender mi inversión. Mi dinero está para ayudas humanitarias, no para provocar a estados soberanos y encabronar el ambiente. A título personal que cada uno haga de su capa un sayo, y Ud. está en su derecho de irse voluntario a Gaza, pero no use mi dinero para sus fines políticos.
-
Mi apoyo total a los militares de israel que tendran que ir a poner en su sitio a estos heroes de barrio sesamo.. Los de gaza que se busquen la vida..
-
Manuel Tapial contaba hace no mucho en nodo50.org
"Europa en su conjunto recoge a más de 80 millones de árabes de los cuales se estima según diferentes estadísticas que más del 70% viven aislados de influencias occidentales y de manera tradicional según los preceptos del Islam. Si hacemos caso a estos datos yo me pregunto; ¿Cómo puede ser que como Estados apoyemos por acción u omisión a un Estado como el de Israel que con sus políticas belicistas está en guerra constante con el mundo árabe?, ¿Qué intereses defienden nuestros políticos? ¿Cuántos 11-M u 11-S necesitamos?"
Si por Manuel Tapial fuera, habría que tragar con la Sharía y con lo que hiciera falta... no sea que haya otro 11-s u 11-m. Parece que acepta la Ley del más fuerte mientras se regodea en su propia debilidad.
En cuanto a su pacifismo, expone:
"Como activista, me niego a asumir las posiciones oficiales y justificar la masacre de civiles y mucho menos, me niego a condenar la legítima resistencia de un pueblo ante ataques tan brutales. Las herramientas de todo pueblo son aquellas que consideran más útiles para defenderse y en este caso, le reconozco a Hamas la autoridad moral de defender la franja de Gaza, zona donde en elecciones libres la mayoría de la población les eligió para representarles en el parlamento palestino".
Este hombre, Manuel Tapial, reconocería a Hitler cuando ganó elecciones, no cabe duda. Por cierto que ante la frase "Las herramientas de todo pueblo son aquellas que consideran más útiles para defenderse"... ¿son aplicables a cualquier pueblo? ¿son aplicables incluso a Israel? ¿esas herramientas implican la tortura? ¿la violación de los derechos humanos? ¿el terrorismo suicida? ¿la matanza del 11-m? ¿y qué pasa si un pueblo, siguiendo la doctrina Tapial, decide que el arma más útil para defenderse es el genocidio de los demás?
Esto ni es pacifismo ni nada que se le parezca. Es simplemente ser un tonto útil. O un héroe para el progresismo español, claro.
-
Mas gente como esta es lo ke necesita el planeta y menos charlatanes de etiketa y "arreglamundos" varios...................
-
Pues a ver si lograis llevaros a Zapatero y su séquito en él, hacednos ese favor. En ese caso con mis impuestos sí.
-
Gusten o no los métodos, Hamas no es una organización terrorista, ya que simplemente utiliza su legítimo derecho de defenderse de la ocupación del país. Es, simplemente, resistencia civil.
-
Para Klinfran;
Lastimosamente no invitan ni a ir de crucero.
-
Pero si a los progres les están asesinando concejales los asesinos de ETA y siguen dándoles rosas blancas y besitos, eso sí, no lleves una bandera española ni aún el día que haya ganado la selección que te llaman facha. Están colgaos, enfermos.
-
En mi nombre no y con mi dinero no,que los financien otros y si quieren apoyar la causa palestina entren por el puesto de Rafah.Ese puesto fronterizo que está en territorio egipcio y cuyo Gobierno ha mantenido cerrado hasta hace unos dias.Para la mayoria de los Gobiernos árabes,los palestinos son un problema y sólo les interesa para atacar a Israel.
Hamas es una organización terrorista y es la que manda en Gaza,pues que vaya el que quiera..pero que se lo pague él o ella.
-
Bloqueo
93. Un bloqueo deberá declararse y notificarse a todos los beligerantes y Estados neutrales.
94. En la declaración se puntualizará el comienzo, duración, localización y extensión del bloqueo, así como el plazo en el cual las naves de Estados neutrales podrán abandonar el litoral bloqueado.
95. Un bloqueo ha de ser efectivo. Que un bloqueo sea efectivo es cuestión de que se aplique de hecho.
96. La fuerza encargada de mantener un bloqueo puede estacionarse a la distancia que determinen las exigencias militares.
97. Un bloqueo puede imponerse y mantenerse mediante una combinación de métodos y medios de guerra legítimos, siempre que esta combinación no dé lugar a actos contrarios a las normas enunciadas en este documento.
98. Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimación, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura, podrán ser atacadas.
99. Un bloqueo no debe impedir el acceso a los puertos y las costas de los Estados neutrales.
100. Un bloqueo debe aplicarse imparcialmente a las naves de todos los Estados.
101. El cese, el levantamiento temporal, el restablecimiento, la extensión o cualquier otra modificación de un bloqueo deben declararse y notificarse según lo dispuesto en los párrafos 93 y 94.
102. Está prohibido declarar o establecer un bloqueo si:
a) éste tiene como única finalidad hacer padecer hambre a la población civil o privarle de otros bienes esenciales para su supervivencia; o
b) el daño causado a la población civil es, o es previsible que sea, excesivo en relación con la ventaja militar concreta y directa que se espera del bloqueo.
103. Si la población civil del territorio bloqueado está insuficientemente abastecida de alimentos y otros bienes esenciales para su supervivencia, la parte bloqueadora debe permitir el libre paso de víveres y otros suministros esenciales, sin perjuicio:
a) del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso; y
b) de la condición de que la distribución de esa asistencia se haga bajo la supervisión local de una Potencia Protectora o de una organización humanitaria que ofrezca garantías de imparcialidad, tal como el Comité Internacional de la Cruz Roja.
104. El beligerante que imponga el bloqueo deberá permitir el paso de suministros médicos para la población civil y para los militares heridos o enfermos, sin perjuicio del derecho a fijar las condiciones técnicas, incluido el registro, bajo las cuales se permitirá dicho paso.
Israel cumple con todos los puntos.
El bloqueo marítimo a Gaza, fue acordado con la Autoridad Palestina y con el apoyo de entidades internacionales.
Se le advirtió varias veces a la flotilla que la zona está bajo bloqueo y que no podían pasar.
Se los invitó a ir al puerto de Ashdod y enviar la ayuda humanitaria por tierra bajo el control de los miembros de la flotilla. Se negaron.
Por qué?
Porque lo que querían era esto. Sangre. Muerte. Lo digo en serio.
Que la mayoría de la gente ignore la cantidad de toneladas de suministros, medicina, combustible, etc. que envía Israel constantemente hacia Gaza, no significa que no existan.
En el barco principal, estaban preparados (armados) para recibir a los soldados de forma violenta, y de hecho, eso fue lo que hicieron.
Y eso pasó sólo en el Mármara, en los otros 5 barcos, no hubo violencia, ni heridos, ni nada.
Por qué?
Porque eran más. Les ganaban a los soldados en número y sabían que si los soldados no se defendían por la fuerza, iban a ser linchados. (A un soldado lo tiraron por la borda!)
Y qué lograron con esto?
Con esto se consiguen la excusa perfecta para romper relaciones con Israel y frenar una vez más todo intento de negociar. También es un excelente intento de levantar el bloqueo marítimo a Gaza por la presión internacional, pudiendo en el futuro, acceder a la Franja via mar sin control de lo que entra (y sale).
Y al final, la ayuda que venía en la flotilla, efectivamente fue enviada hacía Gaza (podrían haberse salvado 10 vidas humanas). Lo que seguramente no veamos en Clarín, La Nación y el resto de los medios, es que Hamas está poniendo obstáculos para recibirla.
A ver:
A pesar de que Israel se retiró completamente de Gaza en 2005, de que Hamas, agrupación terrorista, controla la Franja, de que secuestran, venden y no distribuyen como se debe la ayuda humanitaria, de que tienen secuestrado a Guilad Shalit hace casi 4 años y de que lanzan misiles Qassam constantemente (cayeron 4 en lo que va de la semana); encima Israel envía ayuda de manera constante desde hace años a la Gaza, para ev
-
Acabo de volver al foro y me encuentro con una "docta" interpelación de abccba que imagino se trata por su nick de alguien que necesita ver al revés lo que antes ha visto al derecho para reafirmarse alfabetizado.
No me extraña su interpelación pues guarda relación con lo anteriormente expuesto... a saber, afirma que los franquistas eran pro árabes, olvidando que es muy difícil que al resto de los españoles que no nos considerábamos ni nos consideraríamos jamás franquistas pudiéramos ser anti árabes, pues estaríamos en contra de nuestros comunes ascendientes.... no en vano los árabes estuvieron ocho largos siglos en nuestra península, en un tiempo histórico en el que ellos eran la civilización más avanzada del planeta en clara oposición a una Europa en su conjunto que se hallaba sumida en las tinieblas de la ignorancia en todos los aspectos. Dando un salto en la historia, los pre-franquistas, fascistas autóctonos, expulsaron por mor de la pureza de sangre tanto a judíos como a los árabes. Eso era lo que explicaba y me da que no ha logrado entender, quizá por ignorancia sobre los hechos.
La paradoja, que los antiguos verdugos tanto de árabes como de judíos, en la actualidad son profundamente pro sionistas!!!
-
-
Pues si no ha sido en vano
Los del siguiente barco se han dejado de tonterias y no han amenzado "ilusamente" a los soldados israelies
¿Alguien ha pensado que los israelies estan amenzados constantemente por algunos de sus vecinos -que seran una minoria, pero saben moverse muy bien en los medios de comunicacion- y que si estos -los vecinos palestinos- pudieran se cargarian a todos?
Esta muy bien loa solidaridad con los mas debiles pero no esta bien dejarse manipular por intereses que de pacificos no tienen nada
-
Estoy totalmente deacuerdo con el comentario numero 19#,es tan harto dificil que yo ya ni molesto en explicarles las cosas,basta con que pongas un comentario(bastante largos por cierto,pk es lo que tiene argumentar las cosas)explicandoselo,para que al momento te salgo otro con otra parida y tengas que volver a escribir otro tocho de comentario para que en definitiva no llegar a ninguna parte,es como hablarle a las piedras,no tiene sentido,sk es mas aunque uno de ellos saque algo en claro y espabile un poco,te vienen otros 100 con la misma estup.ded.
Yo hace tiempo comprendi que el progre por definicion es simplon,por lo tanto los comentarios aunque esten llenos de argumentacion,si sobrepasan cuatro o cinco linias ya se pierden,pero en fin hay que tener mucha mucha pero mucha paciencia.
Bueno ya de paso os dejo lo que les a dado por hacer a los "amiguitos" de los progres,osease a los de Hamas:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=177444
Es curioso verdad progres,un dia os estan despidiendo los de Hamas en Turquia con toda la fe del mundo,para que fueseis a Gaza a repartir ayuda humanitaria y al mismo tiempo hacen esto,una pregunta ¿os dais cuenta de lo titeres que sois?.
-
Aplausos al comentario 19#, y para que veas si me ha gustado te votaré con un negativo.
Perdona si es un poco tarde, pero se me ha ocurrido ahora.
-
Mi pregunta para la señorita Laura:
Por ahí se está comentando que la ONG ésta es cercana a grupos terroristas bastante activos, incluso que alguno de los fallecidos turcos eran terroristas en activo, ¿es cierto esto?
-
Claro como el agua que no ha sido en vano !
Tienen tanto espacio en la prensa que han conseguido , de ahora en mas podran vivir como profesionales de la ONG "pacifista" , sin tener que pasar por los avatares de la economia , como el resto de los ciudadanos .
Mañana mismo despues de unas cañas con mis amigos voy a pensar en como inventarme una ONG que me libre de la crisis .
-
Ey! no esta Chavez y su socialismo del siglo 21.
Pues el progre tambien a inventado el pacifismo del siglo 21:
http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=channel
Yo la verdad que creo que desde el minuto 0:43 al 0:51 esta ya en su maxima exprexion.
(perdon en el comentario anterior quise decir "... la misma estup.dez").
-
Ese Gobierno Turco tan comprensivo con Gaza podría empezar por irse de la mitad de la isla griega de Creta que ocupa ilegalmente.
¡Que facil es ayudar fuera en lo que nos negamos a hacer dentro de nuestras propias casas!
-
Gracias Laura, y gracias al resto de la flotilla de cooperantes.
Compruebo que vuestra labor, además de intentar ayudar a un pueblo colonizado y confinado en bantustanes, levanta ampollas en gentes que, a falta de argumentos y de empatía, opta por frivolizar vuestra acción o simplemente cambiar de tema.
Ladran, luego cabalgamos.
Viva Palestina libre!
-
A 30 # Claro que se te olvidaron en el camino unos cuantos siglos . En el 1500 , los arabes eran una cultura avanzada y Europa recien despegaba . Hoy es al reves , los arabes y otras naciones musulamanas ( no todas ) son el atraso . Y la frustracion de esos pueblos que no logran acomodarse a los desafios del siglo XXI los vuelve mas barbaros y mas fanaticos .
Felicidades a los recientes ganadores del Principe de Asturias : 2 yanquis y un israeli , por sus aportes a la ciencia del dolor ! .... y estos barbaros , dale que dale al CORAN .
-
En respuesta a #30, te diré que te había comprendido perfectamente, pero que me cuesta un poco admitir ese pequeño salto de 500 años, que haces para identificar a los "pro sionistas" como herederos de Torquemada y compañía.
Dejemos a cada cual elegir sus ancestros espirituales. Yo me quedo con Ibn Tufayl, Maimónides y Bartolomé de las Casas. Así no se quejará nadie.
No creo que estas genealogías sirvan para gran cosa, pero si en vez de montar teorías sobre proto-franquistas del s. XV, analizamos las amistades del Franco real, encontramos que, a parte de Eisenhower, Perón, Salazar y poco más, el dictador sólo pudo establecer relaciones diplomáticas con países árabes.
Con Nasser:
http://www.sis.gov.eg/VR/nasser/images/meeting/mna19.jpg
Con Hussein de Jordania (¡en el alcazar de Toledo!):
http://farm4.static.flickr.com/3415/3295213404_64c380e46d_o.jpg
O con Sadam Hussein:
http://www.escolar.net/MT/archives/saddam-1974.jpg
Y si hablamos de genealogías sulfurosas, la del tío de Arafat se lleva la palma:
http://es.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni
Repito: no creo que este tipo de argumentación conduzca a ninguna parte. Me preocupa más Hamás en 2010 que las amistades del gran Mufti en 1940.
Dicho lo cuál, por supuesto, me parece lamentable el sentimiento anti-musulman de amplios sectores de la derecha española. Me irrita tanto como el anti-israelí de la izquierda. En vez de andar reconquistando Perejiles, deberíamos ser más amables con el vecino magrebí que vive en frente. Y en vez de calificar de fascista a la "entidad sionista", deberíamos ponernos en la piel de un israelí de vez en cuando.
-
abccba perdona, pero creo que confundes el antisemitismo, con el anti-sionismo... Es que no tiene nada que ver, convendrás conmigo que el sionismo lo que ha hecho es expulsar de su tierra a los palestinos (continúan haciéndolo) que por cierto también son semitas, para fundar su propio estado. A mi particularmente no me importa que tengan un estado propio, lo que me parece fatal es que lo tengan a costa de otro pueblo que tiene el mismo derecho a tenerlo, si no más, porque ya estaban allí antes. Porque si nos remontamos al derecho a esa tierra, estarían los dos pueblos a la par en derechos quizás, pero claro entonces habría que plantearnos los derechos de los pueblos originarios de todo el mundo, algo altamente complejo sería todo esto entonces ¿no?
-
Gaza necesita ayuda humanitaria, pero lo que más necesita es una intervención de la ONU invadiendo Israel para forzarle a devolver los territorios ocupados, como hizo con Sadam cuando invadió Kuwait. Gaza lo que necesita es que la ONU haga cumplir por la fuerza sus resoluciones como lo hizo con Iraq.
Eso o dotar de las mismas armas que tienes Israel, al pueblo palestino. Para que el conflicto sea de igual a igual. Mientras alguna de las dos cosas anteriores no ocurran, tendremos un pueblo que ocupa a otro, un pueblo que masacra a otro, y un pueblo ocupado que como una mosca atacando a un elefante, le pueda inflingir 100 veces menos daño que el que recibe.
Y permanente ayuda humanitaria para sumir en el subdesarrollo permamente a quien no le dejan valerse por si mismo por un bloqueo total.
-
En respuesta a #42: ¡En el fondo estamos de acuerdo!. Los acuerdos de Oslo eran una solución de compromiso, más o menos aceptable, para salir del laberinto israelo-palestino. Dos pueblos, dos estados. ¡Completamente de acuerdo!. Es muy triste que miles de palestinos perdieran sus hogares hace décadas en territorios del actual Israel, pero ahora no vas a echar a los israelíes al mar, como pretenden algunos. Por cierto: los judíos magrebíes que tuvieron que abandonar sus casas durante esas mismas décadas, tampoco las van a recuperar. Otra historia lamentable, que poca gente tiene en cuenta.
Pero bueno, después de Oslo, llegó la democracia a Palestina, llegó Hamás y vuelta a empezar. ¿Están dispuestos Hamás a ratificar los acuerdos de Oslo, si ni siquiera reconocen la existencia de Israel?. Y algún jihadista en potencia que veo por estos foros, tampoco creo que reconozca el derecho de existencia de Israel. Estamos de nuevo en el laberinto, y no creo que ayude a salir de él el dar alas a un movimiento como Hamás.
Por cierto, para los que se consideren de izquierdas y quieran hacer un esfuerzo por comprender la palabra "sionista" que tanto manejan, les recomiendo que se informen sobre la historia de ese movimiento, sus raices laicas y socialistas, y la experiencia cooperativista que fueron los kibutz.
-
Me gustaría que los activistas nos explicaran por qué la manifestación en Cisjordania en protesta por el ataque israelí a la flotilla no atrajo sino a unos pocos cientos de manifestantes y por qué el apoyo popular a Hamás es actualmente minoritario entre los palestinos, pero al parecer mayoritario entre los activistas extranjeros, ya que no cabe duda de que flotillas de este tipo solamente benefician a Hamás y la parte minoritaria del pueblo palestino que los apoya. (Sondeo electoral: http://www.angus-reid.com/polls/view/palestinians_would_elect_fatah_government/).
-
Desde que se creó el Estado de Israel en 1948 se fundaron los campamentos de refugiados palestinos en varias naciones fronterizas con Israel. Jordania con su septiembre Negro los mandó fuera de su territorio. Sólo para que se consulten los libros de Historia y económicos ¿Cuantos países productores de petroleo riquísimos desde entonces se han preocupado de los refugiados? Sabes cuantomos miles de millones de dólares han costado y siguen costatando esos campamentos de refugiados palestinos a la Onu, Unicef y Comunidad Europea? A quien beneficia que sigan esos campamentos? Quien administra la ayuda que les llega puntualemente con alimentos y dinero de Europa y la Onu? sí, antes de llamar a Israel de todo, no me meto en si son o no ganadas a pulso por los israelitas, pero sí que hay que tener un rigor de Historiadores cuando se habla de los Refugiados Palestinos.
-
Un abrazo para Laura Arau y los otros dos españoles que iban a bordo del barco que fue abordado por piratas israelíes en aguas internacionales. Barco que llevaba un cargamento de ayuda humanitaria ( ni un sólo arma ha encontrado el Mossad) y sobre todo un mensaje de solidaridad hacia el pueblo palestino que en Gaza vive en un campo de concentración, con el agua, la electricidad, las medicinas y los alimentos controlados y cortados cuando el gobierno israelí lo juzga conveniente. Sólo hace falta que Israel ponga a la entrada de Gaza el lema que los nazis ponían a la entrada de los campos de concentración: "Arbeit macht frei" (El trabajo os hace libres)
-
Gracias Laura por vuestra coraje y valentía. Habéis enseñado la verdadera cara de los sionistas israelitas. No incluyo a todos, como hacen ellos y algunos desinformados que pululan por aquí. El pueblo palestino lleva años siendo torturado, masacrado, violado, asesinado y robado por los sionistas. Eso lo único que genera, desgraciadamente, es odio y deseos de justicia.
-
Lumpen izquierda fashion !....
Los hubiera querido ver en los años de plomo en Sudamerica , a ver si se hacian los heroes que entran y sale de vacaciones .
En Chile , Argentina , Honduras , Salvador y todos los demas .... no huberan vuelto . No se sabria jamas de su existencia .
Con Israel cualquiera se pude convertir en un Hemingway y los frikies se lo creen .
-
para Axioman:
tú debes ser, al menos, Sturmbannführer del Instituto Central de Operaciones y Estrategias Especiales. Y tienes a todo tu equipo contigo.
Saludos.
-
Hamas es el cancer de Palestina, igual que ETA del pais vasco, las FARC en Colombia.,........ .Pero todos solo tienen un final, el mismo que Sendero Luminoso en Perú, ser derrotados.
STOP AL TERRORISMO
(Y por favor estamos en 2.010, cualquier comentario que sea contemporaneo, no me hablen de partisanos ni gilipolleces similares).
Ha fecha de hoy Hamas esta declarado como un grupo terrorista por EU y Europa.
-
Sanian que?
Israel prohibió en 2008 las actividades de IHH, a la que acusa de vínculos con el movimiento islamista palestino Hamás y la red terrorista Al Qaeda
-
La ONU iniciara una invetigacion y allí se sabrá toda la verdad , porque el material requisado de los "pacifistas" dio mucha claridad y muchas sorpresas habrá cuando todo esto sea analizado por los investigadores de la ONU , lo que digan "Pacifistas" a sueldo porque tenían mucho dinero en sus bolsillos y que se sepa la identidad y los prontuarios de TODOS los que actuaron turcos y demás, de la nacionalidad que sean , porque sus telefonos móviles hablan muchas cosas, de sus contactos de sus financiadores etc. por ahora que se despachen a gusto y que pronto se tendrán ellos que defenderse de muchas acusaciones gravisimas y la lucha anti-terrorista Internacional tendra un informe bien claro de quienes son y a que se dedican, tampoco Erdogan se la llevara de arriba
-
En 1996 la policía encontró, a través de los registros telefónicos de IHH, una casa de huéspedes de Al Qaida en Milán y distintas células terroristas argelinas por toda Europa. En diciembre de 1997 las autoridades turcas supieron que IHH estaba comprando armas semi-automáticas para grupos terroristas. En la sede de Estambul la polícia encontró «armas de fuego, explosivos, instrucciones para fabricar bombas y una bandera yihadista».
-
Terroristas
IHH es una más de las organizaciones no gubernamentales que proporcionan apoyo económico y soporte mediático a Al Qaeda. Su líder y organizador principal de la flotilla filo-terrorista, es Bulent Yildrim, viejo conocido de todos los servicios anti-terroristas del mundo. El experto en terrorismo islamista Evan Kohlmann, del Danish Institute for International Studies, documentó que IHH es una sucursal del yihadismo internacional, en estrecha relación con Hamas y Al Qaeda, y de otros grupos terroristas en Argelia, Libia y Turquía. Como es hoy IHH (y decenas de otras organizaciones falsamente humanitarias) fueron durante años Benevolence International Foundation, Global Relief Foundation o Taibah International Aid Association, todas ellas actualmente ilegales y detenidos sus líderes en USA.
En 1996 la policía encontró, a través de los registros telefónicos de IHH, una casa de huéspedes de Al Qaida en Milán y distintas células terroristas argelinas por toda Europa. En diciembre de 1997 las autoridades turcas supieron que IHH estaba comprando armas semi-automáticas para grupos terroristas. En la sede de Estambul la polícia encontró «armas de fuego, explosivos, instrucciones para fabricar bombas y una bandera yihadista».
El famoso juez francés anti-terrorista, Jean-Louis Bruguiere, acusó al organizador de la flotilla, Bulent Yildrim, por organizar una nueva yihad reclutando terroristas y enviando miembros de IHH a zonas de guerra para adquirir experiencia de combate, traficando de paso con armas y explosivos. Jean-Louis Bruguiere también testificó ante un tribunal USA en 2003, afirmando el rol fundamental de IHH en lo que se llamó la al-Qaida Millenium bomb, el intento de atentado contra el Aeropuerto Internacional de Los Angeles. El juez explicó que IHH es una más de la supuestas oenegés humanitarias que servían para encubiertamente contratar, falsificar documentos de tráfico y armas para los terroristas involucrados en aquel ataque. Aquel mismo tribunal de justicia expuso los contactos de IHH con Abdurahman Alamoudi, fundador del American Muslim Council, un islamista que cumple condena de 23 años por terrorismo en USA.
-
Tambien se filtro entre paredes que la intención de los "Pacifistas" era secuestrar algún soldado , el tumulto podía desaparecer alguno y luego aparecer en Gaza, porque Hamas quieren sacarse de encim el soldado secuestrado Guilad Shalit porque les quema , pero no saben que los soldados israelíes tienen la consigna de no rendirse y si lo hacen que no sea vivo , porque saben que ponen de rehén a todo el pueblo de Israel , esto es un rumor pero puede ser muy cierto y que Erdogan estaba metido en el ajo , porque esta muy empeñado en la liberación del soldado,todo se sabrá o no, por que nunca todo se sabe, pero los resultados si se saben y a veces pareces absurdos pero siempre son justos
-
Muchas cosas se sabrán después que los medios se cansen de instigar el morbo anti judio camuflado de pacifismo , quien financio el Mavi Marmara? un crucero para 700 pasajeros para llevar ayuda humanitaria que fue cargada en cinco camiones y medio ? , es obvio que el motivo principal era la provocación si no hubo otros mas obscuros como se dice por ahí, porque para llevar unos Kiwis y Cosboro un condimento que se usa mucho para hacer falafel no hay que fletar un transatlántico , todo se sabrá porque hay pruebas y informes que aclararan todo pero no a la prensa sino a los investigadores de la ONU
-
Veremos a estos titireteros hacieno un salsa rosa, o un salvame de luxe??
-
Es mi primer post en Publico y quiero dejar constancia de mi repulsa total a los actos terroristas del estado sionista. No es lo que parezca estar de moda en esta noticia pues parece que hemos sido invadidos por todos los hispanoparlantes de Mosab. Bueno, lo importante era dar mi apoyo a todos aquellos que luchan por seguir adelante bajo las botas totalitarias. Salud y Cultura
-
#59 totalmente de acuerdo estamos invadidos por los del Mosab, parece que estamos leyendo un periodico de Mosab hablante español.
FREE GAZA!!!!
-
Ladran, luego cabalgamos.
La voz de un loco.
-
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Con mi dinero SI, GRACIAS Desde luego que tenemos que mandar una flota humanitaria a Palestina. Desde luego, mientras no termine definitivamente el bloqueo al que está sometido el pueblo palestino. Desde luego que mi dinero es, para ayuda [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El rey dice que juzgar es tarea "exclusiva" de los jueces
Cargando...