Caza de latinos en la frontera
La polémica ley SB1070 convierte Arizona en el primer estado de EEUU que criminaliza a los indocumentados
Jair Danilo no se puso nervioso. Cuando los guardias de la patrulla fronteriza lo pillaron en la calle principal de Nogales, ni siquiera intentó huir. Dejó que los agentes lo cercaran. Fue mala suerte. Estaba a tan sólo unos metros de México. Volvía a casa después de perder el trabajo de lavaplatos en un restaurante.
"Voy y vuelvo, esta es la quinta vez", dice resignado mientras se desata los cordones de los zapatos y entrega sus efectos personales a los guardias que lo trasladarán a Tucson, donde, tras unos meses de papeleos, volverá a ser deportado.
Danilo es uno de los 600 inmigrantes sin papeles que a diario apresa la patrulla en esta parte de Arizona, una de las más activas de la frontera con México. Por aquí pasó la mitad de la marihuana que se incautó el año pasado en los más de 3.000 kilómetros de desierto que separan los dos países. Se calcula que en Arizona viven unos 500.000 indocumentados, en una población total de seis millones de habitantes.
A partir del 29 de julio, Danilo no sólo podrá ser apresado por los guardias fronterizos. La policía y los agentes del sheriff también tendrán autoridad para meterlo en la cárcel gracias a la polémica ley SB1070, que la gobernadora republicana Jan Brewer firmó a finales de abril. Esta norma convirtió Arizona en el primer estado que criminaliza la presencia de indocumentados y otorga funciones migratorias a las autoridades locales, cuando hasta ahora sólo habían sido competencia del Gobierno federal.
Durante un tiempo se pensó que la ley no llegaría a aplicarse. El mismo día de su aprobación, Barack Obama pidió al Departamento de Justicia que "examinara las implicaciones legales". La medida también fue denunciada ante los tribunales por una agrupación de organizaciones proderechos civiles y asociaciones latinas. Pero ahora, con el consentimiento silencioso de Washington, que ha bajado el tono de sus críticas, todo parece indicar que entrará en vigor. Y Arizona no está preparada para la que se avecina.
La ley rubricada por la gobernadora ha convertido Arizona en una caricatura
"Es un lío reconoce el vicealcalde de Phoenix, Michael Nowkowski. En la ciudad tenemos 2.000 policías. Si empiezan a pedir papeles a la gente, violan las leyes federales; pero si no lo hacen, cualquier individuo puede denunciarlos por no actuar contra los inmigrantes ilegales".
Todo el ayuntamiento está en contra de la gobernadora, a la que acusan de ocultar la tremenda crisis del estado con una maniobra política que ha convertido a Arizona en una caricatura. "La gente viene aquí para comprobar lo locos que estamos", asegura el vicealcalde.
"Podemos encontrarnos con situaciones totalmente absurdas", explica Nowakowki (padre polaco, madre mexicana), que también ejerce de vicedirector de la Fundación César Chávez, el histórico líder sindicalista latino. "Si al salir de la escuela recojo a una compañera de mi hija y resulta ser ilegal, pueden acusarme de tráfico de personas. Si usted no lleva consigo su pasaporte con su visado, pueden meterla en la cárcel hasta que alguien le mande sus papeles".
No sólo los políticos están divididos, también las fuerzas del orden. "Los que realmente tratan el problema de la inmigración todos los días están en contra de la ley", dice Nowakowsky, al referirse a los sheriffs de Nogales y Tucson que han criticado abiertamente la SB1070.
Los efectos de la iniciativa van más allá del problema migratorio. Han dividido profundamente a la comunidad. "Se aplique o no, el racismo latente ya no se va a poder ocultar ni olvidar", dice Alfredo Gutiérrez, un ex senador local que anima al boicot económico contra Arizona.
Achaca el "miedo y el odio" al creciente poder de la comunidad latina en el estado. De pronto, una ciudad como Mesa, que solía ser blanca y mormona, ha visto surgir taquerías y negocios con los rótulos en español. En Arizona, el 30% de la población es hispana. La convivencia se ha roto y los sondeos muestran un claro respaldo a la iniciativa de la gobernadora.
El ex senador Gutiérrez achaca "el miedo y el odio" al creciente poder de la comunidad latina
"Nos ven como una amenaza cultural dice Gutiérrez, por eso los conservadores del Tea Party son tan populares con su eslogan Queremos que nos devuelvan nuestro país' [We want our country back], pero ¿que lo devuelvan a quién?"
Listos para luchar
El ex senador explica que la medida, al discriminar por igual a los latinos establecidos en Arizona desde hace generaciones (los "latinos de fin de semana" que ya casi no hablan español) y a los inmigrantes más recientes, ha unido a una comunidad que nunca se consideró como tal. "Desde los años 70 siempre existió esa división, ahora nos han puesto a todos en el mismo barco".
Ha sido el efecto inesperado de la ley. "Con la 1070 les ha salido el tiro por la culata celebra Nowakowski. Por primera vez, los mexicanos, los dominicanos y los otros hispanos han juntado sus esfuerzos y eso no había pasado nunca. Estamos listos para luchar".
Luchar sin el respaldo de Wa-shington. "Lyndon Johnson defendió los derechos civiles. Eisenhower mandó a las tropas del 101 Airborne a Little Rock para proteger a nueve estudiantes negros (1957). Demostraron tener fuerza moral. Obama ha sido una gran decepción para la comunidad. No tiene valor. Se guía por los sondeos. Sólo actuará si ve que sin el voto latino puede perder las legislativas de noviembre".
Nowakowsky es algo más optimista. El vicealcalde piensa que hay una estrategia tras el silencio de Washington y que Obama espera el momento apropiado para perjudicar políticamente a la gobernadora. "No hace falta que se oponga a la ley, le basta con dar instrucciones a los servicios de inmigración los únicos con autoridad para deportar a los ilegales para que no se hagan cargo de ninguno de los nuevos detenidos y así bloquear totalmente el sistema" y dejar a Brewer en ridículo.
En Tucson, Sarah Launius, también está decepcionada por el Gobierno. Su organización No More Deaths (No más muertes) ayuda a gente como Jair Danilo, a los sin papeles, a no morir en el desierto.
"Obama ha sido una gran decepción para los latinos", deplora Michael Nowakowsky
"Nos sentimos abandonados por Washington señala Launius, Obama ha resultado ser mucho peor que Bush en este tema". Acusa a la antigua gobernadora del estado, la demócrata Janet Napolitano, ahora secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, de iniciar un "proceso paulatino de exclusión de los inmigrantes ilegales", sobre todo los que llevaban muchos años viviendo en el estado y que se habían establecido en la comunidad a través de las rendijas del sistema.
Launius afirma que la futura ley ya ha empezado a tener efecto. "Sea por la crisis o por el miedo a verse deportados, algunos ilegales han empezado a volver a México".
Pedro Luis González lo confirma. Tiene un negocio de camionetas en South Tucson, la parte latina de la ciudad, que transporta obreros a Nogales, muchos de ellos con papeles "chuecos" (falsos). "Nuestro negocio ha bajado un 60% dice Pedro Luis. No entiendo a los políticos, si expulsan a los ilegales, ¿Quién va a hacer el trabajo que nadie más quiere hacer? ¿Quién va a fregar los platos, regar los campos de golf, cultivar el campo, trabajar en las factorías por la mitad de precio? Es de lo que ha vivido la economía de Arizona durante mucho tiempo".
18 Comentarios
-
En primer lugar, no son latinos. En segundo lugar, que empiecen a luchar por su país que bastante olvidado lo tienen. Su incapacidad para generar riqueza no es culpa de EEUU. En México hay tierra fértil en la que plantar alimentos así que de hambre nadie se va a morir.
Me hacen gracia los argumentos que dan de " ¿Quién va a hacer el trabajo que nadie quiere hacer? ". Que gente tan solidaria son los inmigrantes, que emigran para hacer los trabajos que nadie quiere hacer y para aportar mucha riqueza en los países a los que emigran mientras el suyo se cae a pedazos... Lo dicho, más le vale a esta gente empezar a preocuparse por su país y luchar contra la corrupción de su clase política. En el fondo esta ley anti-inmigración es positiva para los Mexicanos aunque aun no lo sepan. Cuando los Mexicanos no tengan la oportunidad de emigrar no les quedará más remedio que luchar en su país contra la clase política corrupta.
-
EE.UU. le robó a México el territorio de Arizona allá por 1846, que nadie lo olvide y ahora criminaliza a los inmigrantes mexicanos que entran ilegalmente, ¿fue legal la apropiación por la fuerza de las armas de este y otros territorios que pertenecían a México? Así son los imperios, le roban la tierra a otros mediante la violencia, el asesinato, las masacres y encima hay que agachar la cabeza y declarar que lo hacen por nuestro bien, para traer la civilización y la cultura, estos hipócritas dan mucho asco.
-
Es la misma cacería desde hace años, simplemente ahora es más televisiva porque ha saltado la Ley de Arizona que si no, no aparecería como noticia. En cuanto se enfrie el tema de la esa Ley, desaparecerán estas cacerías como noticia aunque seguirán siendo parte de la realidad diaria en esa frontera.
-
Para Carloscheiw:
Y los Mayas esclavizaron a otros otros pueblos... Todo depende de cuanto nos remontemos
-
Claro Pubico pero los mayas que yo sepa no se pregonaban como la mayor democracia de la historia y tampoco salió un portavoz del gobierno maya para decir que las operaciones bélicas del ejército maya tienen como propósito combatir el terrorismo y establecer un gobierno democrático que preserve los derechos humanos de los territorios ocupados, como hizo Bush con Irak, hay algunas diferencias no?
-
Me sigue sorprendiendo la autoridad con la que gente comenta sobre un tema desde el desconocimiento. Esto es verdaderamente peligroso.
1) El movimiento político y social que se ha desarrollado durante los últimos 15 años en la comunidad de inmigrantes y nacionales de origen latinoamericano en EE.UU. ha tomado el nombre de Latino para crear cierta unidad. En la universidad tuve compañeros catalanes y madrileños que se unieron al movimiento "latino" como lo haría un guatemalteco o un salvadoreño.
2) El desconocer las relaciones históricas entre EE.UU. y México y sobre todo EE.UU. y otros países latinoamericanos dan plena libertad para asegurar que EE.UU. no tiene la culpa de actualidad económica de latino america.
3) Es verdad que países como México tienen una capacidad geográfica para generar alimentos como pocos países en el mundo la tiene y también es verdad que nadie se muere de hambre.
Precisamente las industrias alimentarias multinacionales estadounidenses con ayuda del gobierno mexicano han logrado comprar esas tierras por muy poco dinero de la gente que trabajaba esas mismas tierras. Los campesinos han tenido que emigrar a las grandes ciudades mexicanas y hacia los EE.UU. para sobrevivir.
4) Los argumentos de que los mexicanos deberían preocuparse por su país y luchar contra la corrupción es verdaderamente ingenuo y peca por su frivolidad.
Los mexicanos y muchos latinoamericanos que han tenido que emigrar a EE.UU. para poder sobrevivir expresan en innumerables estudios, libros, biografías, sondeos, etc. su deseo de querer vivir en su tierra y no tener que emigrar. Muchos de ellos han tenido que escapar amenazas de muerte y otros tantos han tenido que huir para no morir en el olvido de sus gobiernos.
Desde mi experiencia trabajando con otras comunidades de inmigrantes de Salvadoreños, Guatemaltecos, Hondureños, Nicaragüenses, etc.) en el sur de California en ONGs y como profesor de inglés he aprendido a comprender las diferencias de cada una de estas comunidades. En su mayoría han escapado la amenaza y la muerte de sus familiares por ataques de los escuadrones de la muerte financiados por el gobierno de EE.UU.
5) Esta ley de inmigración no tiene nada de positivo. Es un comentario verdaderamente triste. Yo nunca me atrevería a comentar que los casi 40 años de franquismo hayan sido positivos para los ciudadanos del estado español, aunque haya una facción política que lo asegure.
También se habla desde el desconocimiento, incluyendo en los medios de comunicación, como una ley anti mexicana, como si los ciudadanos de ese país fueran los únicos afectados por la misma.
Una vez mas me sorprende el último comentario de Areski que los mexicanos tengan que luchar en su país contra la clase política corrupta. Es un buen ejemplo de lo que inglés se conoce como "Begging the question" (petitio principii).
-
-
Es fácil criticar a los Estados Unidos, y posiblemente con razón, pero creo que se hace alegremente. Piensen como sería España s los magrebíes alcanzaran el 30% de la población.
-
Enhorabuena Luisalazar por el rigor y el sentido común de tu comentario, no hay nada como estar informado de primera mano para hablar con propiedad. Demonizar a las víctimas como hace Areski es un recurso abundantemente utilizado por el sistema mercantil y totalitario que gobierna el mundo con EE.UU. al frente, el caso es exculpar a los poderosos y culpar a los más desgraciados ya sean inmigrantes mexicanos o "piratas" somalies.
-
Hola ¿Está el Sr Obama?
-No. Ha salido. Ha ido a devolver el premio NOBEL
-
It is the best way of YANQUILANDIA
-
En cataluña se tiene a los latin kings como grupo cultural, según me dijo un barcelonés que conozco, para tenerlos bien vigilados, pero hay que ponerse en el lugar de los catalanes, los latin kings tocan mucho las narices ahí arriba, igual en pueblos les parecerá racismo, pero les invito a esas personas a que vayan a algún parque declarado "zona latina" en Madrid o en barcelona.
-
El tratado de libre comercio que firmo EEUU y Mejico tienen la culpa de que el salario de los mejicanos bajara tanto y ademas Areski no te acuerdas cuando los españoles salian a Alemania, Inglaterra, Francia Y Argentina, Mejico etc lo mejor hubiera sido que los mandaran de vuelta y morir de hambre aqui, da verguenza leerte
-
Estados Unidos y todos los paises poderosos en general no defienden los derechos humanos en ningun sitio sino que defienden los "derechos" de los inversores de las enpresas que trabajan en esas naciones ejemplos como los de nicaragua con los ataques a los sandinistas, el problema cubano de los derechos humanos y el apoyo a los paramilitares en Colombia nos muestran ese doble rasero, o por ejemplo las relaciones amistosas con China, la relaciones con Indonesia con las barbaridades ocurridas en Timor occidental por culpa del petroleo para que seguir
-
Todo estado que ilegaliza a seres humanos se convierte en facista...lo demuestra la historia del siglo 20....
-
si Estados Unidos no explotase a México y Centroamérica de la forma bestial que lo hace, si no buscara hundir hasta el fondo a un pais como Mexico para quedarse con sus recursos naturales (principalmente petroleo, que todavia es propiedad del Estado y no de particulares), si dejara de patrocinar golpes de Estados, paramilitares, y narcos que azolan esos paises, la situacion de millones de personas en Mexico y Centroamerica seria muy diferente. Suena ridiculo que los gringos de Arizona se quejen de los extranjeros, cuando el problema son los gringos en Mexico y Centroamerica, gringos como los de Chiquita y los de las maquilas, verdaderos centros de esclavos. Si los gringos de Arizona no quieren mas inmigrantes, deberian exigir a su gobierno que cierre la frontera de forma que ningun gringo salga de ella, porque lo unico que lleva un gringo a Mexico y Centroamerica es desgracia, dolor y muerte.
-
David M 12-06-2010 16:51
"[...] Piensen como sería España s los magrebíes alcanzaran el 30% de la población."
¿Acaso los inmigrantes constituyen un 30% de la población actual de EEUUA? Yo diría que no. Los "latinos", que por otro lado no son todos inmigrantes, tampoco son un 30%, aunque es una de las minorías que crece más, y también que se casa bastante fuera de su "raza".
-
Fué EEUU el que amplió sus fronteras anexionandose el norte de Mexico, por eso me hace gracia que se radicalicen los estados del sur de los EEUU de origen Mexicano, especialmente aquellas voces que esgrimen temas culturales y de integración. Supongo que no tendrán en cuenta que la cultura latina estaba allí antes que la sajona, ya que fueron los sajones (EEUU) los que ampliaron sus fronteras quedándose con las tierras mas ricas del norte de México.
Es como si nos anexionamos el norte de Marruecos, estas fueran las tierras mas fértiles, y generaciones después nos quejamos que en esa zona hay un "30 %" de magrebies que no comparten nuestra cultura y un porcentaje elevado de gente que no entiende nuestro idioma...!!lo normal es que fuesen un 90 %!!.
También hay que tener en cuenta que los EEUU se apropió la parte mas fertil de México.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
EE.UU. le robó a México el territorio de Arizona allá por 1846, que nadie lo olvide y ahora criminaliza a los inmigrantes mexicanos que entran ilegalmente, ¿fue legal la apropiación por la fuerza de las armas de este y otros territorios que [...]
Lo más...
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
Cargando...