Sube el número de refugiados en el mundo en 2009

ACNUR revela que disminuye la cifra de desplazados que vuelven a su país

PÚBLICO BERLÍN 15/06/2010 21:00 Actualizado: 15/06/2010 22:09

Ampliar imagen

El número de personas refugiadas aumentó en 2009 y alcanzó la cifra más alta desde mediados de los años noventa. Las personas refugiadas en el extranjero y las desplazadas dentro de su propio país fueron 43,3 millones, 1,3 millón más que en 2008, según el informe anual del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), presentado en Berlín. Además, sólo 251.000 refugiados regresaron el año pasado a su país de origen, la cifra más baja en los últimos 20 años.

"Conflictos como los de Afganistán, Somalia y República Democrática de Congo no muestran señales de solución", declaró el Alto Comisionado del ACNUR, António Guterres. "Conflictos que parecía que iban a terminar o estaban en vías de resolverse, como los del sur de Sudán o Irak, están estancados. Como consecuencia, el año pasado no fue un buen año para la repatriación voluntaria", añadió.

La violencia es la principal razón del aumento de número de refugiados y de sus dificultades para regresar a su país. De un total de 15,2 millones, 4,8 millones son palestinos, mientras que los demás provienen en su mayoría de Afganistán (2,9 millones), Irak (1,7 millones) y Somalia (679.000). Habitualmente, un millón de refugiados regresa cada año y de manera voluntaria a su país, pero en 2009 sólo fueron 251.000. En 2008, 275.000 afganos volvieron a Afganistán, mientras que fueron 57.000 el año pasado. "Este retroceso se explica en gran parte por la inseguridad actual en Afganistán", dijo Volker Turk, de ACNUR. Los países que más acogen a refugiados son Pakistán, Irán y Siria.

Asilo en Suráfrica

Los desplazados son 27,1 millones y viven en Colombia (3,3 millones), República Democrática de Congo (2 millones), Pakistán (1,8 millones), Somalia e Irán (1,5 millones) y Sudán (un millón). Además de las guerras, las catástrofes naturales también provocan desplazamientos forzosos. El informe también incluye a 983.420 solicitantes de asilo. El país del mundo que más peticiones recibió fue Suráfrica.

6 Comentarios
  • Blas de Lezo
    #1 Vota Vota

    -4 i Blas de Lezo 15-06-2010 23:24

    Cualquier día los españoles, si continúa el simplón o cualquiera del PSOE en el poder, acabaremos cogiendo los cayucos de los subsaharianos y yéndonos nosotros para allá.

    Pensionistas, funcionatas, mantenidos, borregos y demás votantes del PSOE incluidos.

  • muergo
    #2 Vota Vota

    -4 i muergo 16-06-2010 00:53

    Me lo has quitado del teclado Blas de Lezo, apartir de ahora los que vamos a tener que refugiarnos somos nosotros, yo estoy construyendo un entorno "sostenible" con brotes verdes incluidos en el pueblo. Lo malo sera que me acusen de esconder armas de destruccion masiva o similar y me invadan la finca, ques estos cuando se interesan por algo no paran hasta que te lo quitan, eso si democraticamente.

  • Blas de Lezo
    #3 Vota Vota

    -3 i Blas de Lezo 16-06-2010 01:14

    Muergo.

    Larry Everest es el presidente de la comisión que estudia los crímenes de los gobiernos Bush, padre e hijo.

    No te cuento nada de la carnicería apoyada por el PSOE en los Balcanes sin mandato de la ONU.

    Esta es la guerra que apoyó el PSOE y que violó en más de 15 ocasiones la resolución de Naciones Unidas:

    Fase II: Estados Unidos prepara una nueva guerra contra Irak

    By Larry Everest

    Millones de iraquíes seguramente tienen de nuevo terribles pesadillas de guerra. Hace 11 años, una coalición encabezada por Estados Unidos bombardeó a Irak por 42 días y noches, y lanzó una cruel invasión relámpago. Destruyó la infraestructura del país, masacró o enterró vivos a soldados en plena retirada y mató a miles de civiles inocentes. Unos meses después, viajé a Irak y caminé por los escombros del sistema de agua, centrales eléctricas, hospitales, puentes, casas, carreteras y escuelas. Me contaron de las noches de terror en refugios subterráneos sin saber a qué hora iban a atacar los bombarderos y misiles ni quiénes serían las próximas víctimas.

    Estados Unidos golpeó sin piedad a la sociedad iraquí y encima la castigó con sanciones económicas que bloquearon la reconstrucción y recuperación. Por 10 años, centenares de miles de niños y ancianos han agonizado por falta de comida, agua potable y medicinas, abatidos por enfermedades fáciles de prevenir, como diarrea, tifoidea, pulmonía y tos ferina. Las salas de los hospitales iraquíes estaban repletas de las víctimas de los crímenes yanquis.

    En 1997, las Naciones Unidas informó que más de 1,2 millones de iraquíes habían muerto a consecuencia de las sanciones y la guerra, y que 750.000 eran niños menores de cinco años. Dos años después, UNICEF informó que de 4000 a 6000 niños menores de cinco años morían cada mes debido a las sanciones: ?el equivalente (y más) del siniestro del World Trade Center cada 30 días! El San Francisco Chronicle de hoy cita a un médico iraquí que corroboraba las cifras de la ONU: "Desde la guerra del Golfo, hemos experimentado siete veces la cantidad normal de defectos de nacimiento y cánceres infantiles, un 700% más especialmente en leucemia". La causa?: municiones de uranio empobrecido de los bombardeos.

    Ahora, Estados Unidos nuevamente alista su máquina de guerra y amenaza desgranar muerte y destrucción sobre Irak.

    Pues se equivocó Larry. El segundo Irak no fue una carnicería como el primero apoyado por el PSOE fue, según todos los medios de comunicación mundiales hace nadita una invasión SIN NINGÚN TIPO DE RESISTENCIA.

  • Blas de Lezo
    #4 Vota Vota

    -3 i Blas de Lezo 16-06-2010 01:17

    Muergo.

    Perdón, malintrerpreté tú post.

    Sí, ya sabemos por los años 30 al 36, es decir: hasta que se les hincharon los huevos a la otra media España; cómo se las gastan estos demócratas sobre todo con los bienes ganados con el sudor ajeno.

  • macuto
    #5 Vota Vota

    1 i macuto 16-06-2010 10:57

    A Blas de Lezo:

    Todos sus comentarios son vomitivos.

    Lo que más asco me da es que quiera asociar el dolor de las víctimas y los daños de las guerras a qué partido gobierne en España. Su idea simplona y sólo apta para tontos de que "las guerras apoyadas por el PSOE son malas, las apoyadas (o impulsadas) por el PP son buenas" merece que le recuerde el asco que me da su comentario.

    También es evidente que a usted esos desplazados, refugiados y víctimas de las guerras no le importan, sólo le importa que su PP vuelva a gobernar en España. Qué asco.

  • Blas de Lezo
    #6 Vota Vota

    -1 i Blas de Lezo 16-06-2010 13:09

    Macuto.

    No, chato, no.

    Si te fijas aquí los que marcan guerras buenas y malas son los izquierdosos.

    De hecho nadie del PP argumenta nunca la carnicería de loa Balcanes y del primer irak y a los izquierdosos de la invasión sin resistencia del segundo Irak no los sacas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 09:52:34