Israel suaviza el bloqueo a Gaza
El Consejo de Ministros de Israel acuerda permitir el paso de nuevos productos al territorio controlado por Hamás. Supone sustituir la actual lista de productos por otra de lo que estará prohibido.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.REUTERS/Baz Ratner
El Consejo de Ministros israelí ha decidido por votación suavizar el bloqueo sobre Gaza. Cede por fin a la presión internacional ejercida desde que el 31 de mayo asaltara la Flotilla de la Libertad, dejando un saldo de nueve muertos y decenas de heridos. Acepta así la sugerencia hecha por el enviado del "Cuarteto Internacional" (Naciones Unidas, Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea) para Oriente Próximo, Tony Blair.
La medida prevé la entrada por tierra de nuevos productos en territorio controlado por Hamás, pero no hace mención al bloqueo marítimo. Supone sustituir la actual lista de bienes permitidos por otra de lo que estará prohibido, aunque todavía no se ha específicado qué artículos figurarán en el nuevo inventario. El pasado día diez, el ejecutivo hebreo ya había permitido el paso de galletas, zumos, refrescos y patatas fritas, algo que los palestinos consideraron a todas luces insuficiente.
El Gobierno israelí ha anunciado en un comunicado que "se ha acordado liberalizar el sistema de entrada de bienes que los civiles entran a Gaza y que sirven de material en los proyectos bajo supervisión internacional". Previsiblemente, permitirá la entrada de materiales de construcción, imprescindibles para la reconstrucción de las infraestructuras que resultaron dañadas durante los bombardeos israelíes entre diciembre de 2008 y enero de 2009. El comunicado añade que el flujo de materiales tiene como objetivo "proyectos civiles que estén bajo supervisión internacional", pero continuarán "los procedimientos de seguridad existentes para impedir la entrada de armas y material de guerra".
Este lunes Catherine Asthon, alta representante de la Unión Europea para asuntos exteriores, reclamó a Israel un cambio urgente en su política sobre Gaza e insistió en la necesidad de poner fin al bloqueo. Para Ashton, el sitio de la población "perjudica a las personas normales, impide la reconstrucción, alimenta el radicalismo y refuerza a Hamás".
La presión internacional no se ha limitado a la clase política. Distintas asociaciones civiles han ido anunciando en las dos últimas semanas acciones contra el estado israelí. Desde boicots a actos protagonizados por entidades hebreas hasta la organización de nuevas flotillas solidarias, alguna de origen judío.
El gobierno de Netanyahu ha confirmado que decidirá en los próximos días los "pasos adicionales" que se deben tomar para hacer efectiva la decisión.
71 Comentarios
-
ah, pero no deciais algunos que el bloqueo era exclusivamente de armas o de objetos que pudieran servir como tales?
-
Paso en falso. Esto solo servira para fortalecer y legitimar a Hamas, del mismo modo en que permitir la vuelta de los euskonazis a las instituciones en mi tierra solo serviria para volver a legitimar y fortalecer a ETA.
La propaganda es la principal arma de Hamas, y aqui en Occidente cumplimos muy bien el papel de tonto util
-
Señor Eco, y algunos de vosotros, tratando de identificar a machamartillo a toda la población civil palestina con Hamás, cumplís el papel de tontos útiles al sionismo invasor, expoliador y criminal. Lo que evidentemente es muchísimo peor que ser un "tonto útil" de los expoliados y masacrados palestinos, porque además de tonto se es cómplice de crímenes de lesa Humanidad.
-
Que generosos, ya se encargarán de bombardearla cuando consideren para que esos niñostirapiedras tan peligrosos sean extinguidos. Los romanos ya hacían ese tipo de conquistas, no es nada nuevo, se acababa con la mayor parte de la población masculina, desde niños hasta adultos, para evitar las venganzas...
-
Veremos cuando empiezan, hace una semana que la carga de la flotilla debería haber sido entregada a la ONU para su reparto en Gaza, nada ha pasado aún. Ahora aprueba el "alivio" del bloqueo, pero dirá que hacen falta europeos en los puestos de control, más palestinos "buenos" (cómplices de la Autoridad Palestina). Estos se tienen que poner de acuerdo, e Israel los tiene que dejar pasar fisicamente. Es decir, pondrá tal tipo de condiciones y obstáculos que el bloqueo finalmente no se aliviará (bueno, con chicles y papas fritas, y poco mas).
Cuando los europeos controlaban Rafah (al Sur de Gaza) Israel les obligaba a dormir en askelon (Israel), y tener que cruzar Gaza todos los días; así ellos tenían el control si los dejaban pasar o no, y la negativa predominó en los años que duró la misión, por eso Rafah casi siempre estaba cerrada. Ahora hara lo mismo, dice que sí, pero actua para que sea que NO. Ya lo veremos.
-
Eso es, Señor Eco, porque Hamás haga lo que hace, no hay que condenar a una población a hambre y bloqueo.
Con respecto a la comparación con Euskadi... no estoy yo tan segura. Que una parte tan grande de la población no tenga voz..a mí no me parece la solución (y no hablo de personas que apoyen el terrorismo ni la violencia: es obvios que ellos, partiendo de ahí, pierden ese derecho)
http://kontatzekobeharra.wordpress.com/
-
Señor Bern, falso todo lo que dice. Ni considero que todos los palestinos sean de Hamas, igual que no creo que todos los alemanes fueran nazis, aunque les votaron y justifique la invasion de alemania para derrocar dicho regimen.
Ni el ejercito israeli esta invadiendo nada. Estan defendiendo la tierra que les pertenece y la seguridad de las personas que alli viven. Siempre a habido judios en el antiguo reino de David, incluso despues de que tras la rebelion de Simon de Bar Kojba en el año 132 DC, los romanos los exterminaran, destruyeran sus ciudades y las reconstruyeran al estilo romano, y cambiaran el nombre de Judea por el de Siria Philistina, por los habitantes de Judea que no eran de origen Judio, y que se les llamaba philisteos.
A pesar de ello siempre a habido judios en la region, y nunca han renunciado a su identidad ni han dejado de soñar con recuperar sus tierras expoliadas por los romanos.
Nunca ha habido, hasta el siglo XX, conciencia nocional palestina, ni estado palestino en la region. Simplemente ha sido una region que, tras la caida del imperio romano, se han ido repartido los diferentes regimenes e imperios de la region. Hasta que tras la 1ª GM quedo en maos del imperio Britanico tras la caida del imperio Otomano. Despues de los sucesos acaecidos tanto en europa como en oriente medio, quedo demostrado que los judios solo podrian vivir en paz en sus antiguas tierras, con un estado propio.
En el 46 los judios aceptan la resolucion de la ONU por la que se ceran los estados palestino e israeli, en un lugar en el que antes nunca habia habido estado palestino. Los judios lo celebraron; al dia siguiente, cinco ejercitos arabes invaden Israel. De esa guerra, la guerra de independencia de Israel, surge finalmente, a traves de los acuerdos de paz, la legitimidad moral y politica de Israel para existir.
Y es por esa guerra, no provocada por los judios, por las que se crean los miles de refugiados palestinos en las fronteras de Israel con sus vecinos, que lejos de integrarlos, los mantienen en esa situacion con la promesa de que volveran a "su tierra" cuando exterminen a los judios, y en ello andan todavia.
-
Y se me olvidaba comentar que, paradojicamente, si existe un estado palestino, que los arabes extremistas se niegan a reconocer por que significaria el reconocimiento a sus vez del estado israeli, es gracias justamente a la existencia del estado de Israel. Si no fuera este el caso, esa region se la volverian a repartir entre las regimenes imperantes de la region, como han ido haciendo los ultimos 2000 años.
La absurda lucha del pueblo palestino por su libertad (nadie salvo los arabes impiden la existencia de un estado palestino en paz), es la excusa perfecta del panarabismo para proclamar la destruccion de los judios. Hoy no es elegante ser antisemita, no es politicamente correcto. Es preferible vestirlo de antisionismo progre posmoderno. Asi ademas te granjeas la simpatia de los despistados en Occidente
-
-
Bombardean Gaza matando a MILES de inocentes, bloquean el territorio de manera totalmente ilegal impidiendo la entrada de productos esenciales, atacan un barco con cooperantes DESARMADOS y ASESINAN a nueve de ellos... Y todavía encima les daremos las gracias porque ahora prometen -que ya veremos- que quizás puede que tal vez dejen entrar cemento...
Cualquiera que tenga ojos en la cara puede ver que Israel ha hecho muchos más méritos para merecer el calificativo de TERRORISTA que Hamás. El problema es que las etiquetas no las pone nadie independiente, las pone EEUU a instancias de Israel y con el beneplácito de la servil UE.
Ah, y en cuanto a las armas, no creo que Israel tenga tampoco derecho ni legal ni moral a impedir que los palestinos se armen. Por mucho que se repita la propaganda del mundo al revés, son los palestinos los que se están defendiendo, no al revés. Y las armas con las que Israel ASESINA a miles de INOCENTES no llegan en túneles ocultas, llegan en barco a la vista de todos.
-
-
@Señor Eco
La inmensa mayoría de los medios de comunicación -como 9999 por 10000- están bajo control de los aliados de Israel, así que la propaganda que llega a occidente es la pro-israelí.
Vuesto problema es que para tapar tantas y tan deleznables atrocidades como las cometidas por el estado sionista, hace falta más propaganda de la que el sistema puede absorver y claro, se os va de las manos y empezáis a decir chorradas que ya no se traga nadie, como insinuar que Hamás tiene la infraestructura mediática para controlar a occidente por medio de la propangada.
Eso sí, estamos de acuerdo en que la propaganda funciona muy bien con tanto tonto útil. A tu caso me remito, paradigma del efecto Dunning-Kruger.
-
librexpresion, me sorprenderia mucho que todo eso lo dijeras en serio. Lo de los medios de comunicacion occidentales a favor de Israel, eso ya raya lo surrealista.
Y lo de que el bloqueo es ilegal, que el asalto a la flotilla de Hamas fue ilegal, que estan justificadas las bombas de Hamas en autobuses escolares y restaurantes israelies, etc, pues la demagogia de siempre.
-
QUE ALGUIEN ME DIGA SI GAZA NO ES UN CAMPO DE CONCENTRACION.??? COMO EN LAS CARCELES,TIENES DERECHO SOLO LOS ARTICULOS QUE LA AUTORIDAD PENITENCIARIA CREA CONVENIENTE...COMO SE ECHAN DE MENOS LOS COMENTARIOS EN ESTA NOTICIA QUE HUBO CUANDO EL ATAQUE A LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD..HAY MAS DE 170 COMENTARIOS PARA EL PARTIDO DE LA SELECCON Y APENAS 12 PARA ESTA NOTICIA..LUEGO DECIMOS QUE EL FUTBOL,NO ES UNA DROGA PARA LAS MASAS.!!!!
-
Israel y sus poderosos aliados vuelven a reirse del resto del mundo yparece que la UE vuelve a interpretar su papel de ingenua complaciente.
Sería maravilloso que existiera una pequeña oportunidad de ser optimistas, pero desde el asesinato de Isaac Rabin para acá el juego siempre es el mismo:
"Israel se ve con el agua al cuello después de un acto de pura barbarie nazi de los que le gusta perpetrar y hace un mínimo gesto. U.S.A. y U.E. se vuelven locos de alegría" "Israel sigue con sus medidas represoras y sus asesinatos diarios de palestinos y no pasa nada""al mínimo incidente que le permita sacar pecho, Israel volverá a un nivel mucho más riguroso de represión y esta medidas se irán al garete. U.S.A. lo lamentará, la U.E. se sentirá impotente y todo seguirá igual hasta el día que esto termine....que será cuando el estado de Israel haya confiscado todos los terrenos de Gaza y Cisjordania". Supongo que ese día U-S-A. reunirá a las Naciones Unidas para que dejen sin efecto todas las resoluciones que conminan a Israel a retirarse de esos territorios, de las que no ha salido ninguna sanción, por cierto.
Me gustaría que este fuera un comentario negativista, desproporcionado y fuera de enfoque pero...leyendo y oyendo las opiniones del embajador israelí en España y de algunos apologetas del sionismo tengo la certeza de haberme quedado muy corto, "más se pierde en accidentes de tráfico" lo dice todo
En fin LA LEY DEL EMBUDO
-
Por cierto, pretender romper un bloqueo militar, se considera a su vez un acto de guerra, y las personas que lo lleven a cabo, podran ser consideradas combatienetes, vayan armados con armas de fuego o no.
5.1.2 (3) Los buques mercantes que enarbolan pabellón de un Estado neutral pueden ser atacados si se cree por motivos razonables, que deberán llevar de contrabando o vulneración de un bloqueo, y después de previo aviso, intencionalmente y claramente se niegan a dejar, o de forma intencionada y claramente resistir la visita, registro, captura o la desviación.
5.1.2 (4) Los buques mercantes que enarbolan pabellón de un Estado neutral pueden ser atacados si ellos (uno solamente participa) en actos de guerra en favor del enemigo, y (b) actua como auxiliares de las fuerzas armadas del enemigo; (c) se incorporan en o asistir a un sistema de inteligencia del enemigo, (d) navegan en convoy de barcos de guerra o aeronaves militares enemigos; o (e) de lo contrario hacen una contribución efectiva a la acción militar del enemigo, por ejemplo, mediante la realización de transporte de material militar, y no es factible para el adversario atacar a las fuerzas a los pasajeros y la tripulación en primer lugar primer lugar sin desviarlos a en un lugar seguro. A menos que las circunstancias no lo permitan, se debe dar una advertencia, para que puedan volver a la ruta, sin carga, o tomar otras precauciones.
5.2.1 Como excepción al Principio 5.1.2. el apartado 1 y de conformidad con el Principio 1.3 (segunda frase), buques de guerra beligerantes tiene el derecho de visita y registro en relación con los buques neutrales en relación comercial con el fin de determinar el carácter y el destino de su carga. Si un buque trata de evadir este control o la resistencia ofrece, las medidas de coerción necesarias para ejercer este derecho son permisibles. Esto incluye el derecho de desviar un barco en el que visita y registro en el lugar donde se encuentra el buque no son posibles.
5.2.10 El bloqueo, es decir, la prohibición de la totalidad o determinadas tráfico marítimo con procedencia o destino a un puerto o la costa de un beligerante, es un método legítimo de la guerra naval. Para ser válido, el bloqueo debe ser declarado, notificado a los Estados beligerantes y neutrales, eficaces y aplicados en forma imparcial a los buques de todos los Estados. Un bloqueo no puede impedir el acceso a los puertos neutrales o de las costas. Los buques neutrales si crean circunstancias y motivos razonables y probables que hagan presumir la vulneración de un bloqueo puede ser detenido y capturado. Si, después de previo aviso, claramente al resistirse a ser capturados, pueden consecutivamente ser atacados.
-
SEÑOR ECO: ISRAEL NO TIENE POR SI SOLA,CAPACIDAD JURIDICA PARA IMPONER DE FORMA UNILATERAL UN BLOQUEO A NINGUN PAIS SOBERANO. COMO SIN DUDA USTED SABE MUY BIEN,HAY ORGANISMOS INTERNACIONALES QUE EN BASE A HECHOS MUY CONCRETOS SI DISPONEN DE UN MARCO LEGAL PARA ESTE TIPO DE ACTUACIONES,POR EJEMPLO LA ONU..ORGANISMO CUYAS RESOLUCIONES ISRAEL JAMAS HA CUMPLIDO..... EL SER HUMANO TIENDE A SENTIR SIMPATIA Y AYUDAR A QUIENES SUFREN Y PADECEN.. DE IGUAL MODO QUE TIENDE A DESPRECIAR A QUIENES CAUSAN LOS SUFRIMIENTOS... ASI SUCEDIO CUANDO EUROPA SE VOLCO CON LAS VISTIMAS DEL HOLOCAUSTO Y DESPRECIO AL CREADOR DE TAL HORROR.. ALGO PARECIDO OCURRE AHORA CON EL PUEBLO PALESTINO E ISRAEL... NO SE TRATA DE PONER NUMEROS DE VICTIMAS,NI DE HACER COMPARACIONES.. MI TEORIA ES SIMPLISTA..LA GENTE BUENA,SIEMPRE DESPRECIA AL TORTURADOR Y APOYA A LAS VICTIMAS DE ESTE.
-
Señor Eco 17-06-2010 11:22
Señor Bern, falso todo lo que dice. Ni considero que todos los palestinos sean de Hamas, igual que no creo que todos los alemanes fueran nazis, aunque les votaron y justifique la invasion de alemania para derrocar dicho regimen.
Ni el ejercito israeli esta invadiendo nada. Estan defendiendo la tierra que les pertenece y la seguridad de las personas que alli viven.
...........
¿Cuántos judíos vivían en Palestina antes de la creación del Estado de Israel? ¿Tiene usted datos fiables, enlaces, etc.? ¿Cuántos palestinos vivían en Palestina antes de la creación del Estado de Israel? Judíos vivían y siguen viviendo prácticamente en todos los rincones del planeta, ¿eso quiere decir que allá dónde vivan esa tierra les pertenece? Los judíos que se instalaron en Palestina provenientes de Europa del Este, del Norte de Africa, y de otros lugares del mundo, no vivían en Palestina, por consiguiente tenemos todo el derecho del mundo a considerarlos invasores, puesto que además una cosa es vivir en un territorio y otra muy distinta apoderarse de él, desplazar a sus habitantes, establecer un Estado y mandar y gobernar allí.
A ver si dejas de decir mentiras, pues la verdad salta a la vista, "Señor Eco".
-
Sr. Eco ... Israel ha incumplido sistemáticamente todas las resoluciones de la ONU a lo largo de los últimos 50 años:
1948: Resolución 194 de la Asamblea General, por la que se reconoce el derecho al retorno de los refugiados y desplazados árabes.
1967: Resolución 242 del Consejo de Seguridad. Reclama la retirada israelí de los territorios ocupados.
1967: Resolución 2.253 de la Asamblea General, en la que exige a Israel que desista de "adoptar cualquier acción que pueda alterar el estatuto de Jerusalén".
1974: Resolución 3.236 de la Asamblea General, por la que reconoce los derechos inalienables del pueblo palestino y reclama el retorno de los refugiados a sus hogares.
1975: Resolución 3.379 de la Asamblea General de la ONU, que describe al sionismo como una forma de racismo.
1979: Resolución 446 del Consejo de Seguridad de la ONU, que exige a Israel el desmantelamiento de sus asentamientos sobre los Territorios Ocupados.
1980: Resolución 478 del Consejo de Seguridad, en la que se declara que cualquier intento de modificar el estatuto de Jerusalén por parte de Israel, sería considerado "nulo e inválido".
1992: Resolución 726 del Consejo de Seguridad, por la que se condena a Israel por deportar a 12 palestinos de los territorios ocupados. (Al tiempo que esta medida viola también la Convención de Ginebra).
El derecho al retorno de los refugiados y desplazados (70% de la población palestina) es reconocido, asimismo, por las resoluciones 2.252, 2.452, 2.535, 2.672, 2.792, 2.963, 3089, 3.331 y 3.419 de la Asamblea General. Mientras que las resoluciones 242, 338, y 425 del Consejo de Seguridad reclaman la retirada israelí de los Territorios Ocupados.
Por otra parte, la IVª Convención de Ginebra, de 1949, firmada por Israel en 1951, señala que "la potencia ocupante no podrá transferir parte de su propia población civil a los territorios que ocupa". La resolución 452 del Consejo de Seguridad de la ONU, de 1979, incide en el mismo sentido. También la 465 de 1980, con un claro llamamiento a Israel para que no modifique el carácter físico, la composición demográfica, la estructura institucional o el estatuto de los territorios palestinos. Los artículos 47 y 49 de la IVª Convención de Ginebra advierten contra la represión de la población civil ocupada por parte del Ejército ocupante.
-
@Senor Eco.
Euskonazi me chirría, el nazismo y el nacionalismo vasco son conceptos diferentes afortunadamente, simplemente en que no tiene un carácter de supremacía racial.
Hamas es el gobierno bajo el que están un millón y medio de personas. Y ha sido elegido democráticamente. En Honduras existe un golpe de estado, claro y reciente y no existe bloqueo.
Nada legitima privar a 1 millon y medio de personas de bienes de primera necesidad, algo que Israel realiza en Gaza desde hace casi 3 agnos.
Históricamente desde la diáspora en el siglo II hasta el siglo XIX, no ha existido una autoridad judía como tal. Pienso que 1700 agnos son suficientes para reconocer el derecho de los palestinos allí.
Israel ha aumentado sus fronteras gradualmente desde su proclamación como Estado, la guerra de los 6 días y la colonización.
Los palestinos aceptan los límites tras la guerra de los 6 días y compartir Jerusalén entre ambos estados.
La continuación de los asentamientos israelíes, su política de Apartheid y negación de retomar una hoja de ruta me resulta un trato inhumano que no puedo justificar en un país moderno, democrático y occidental.
No existe una amenaza real a Israel que justifique todo esto pues EEUU es su aliado y el ejército de Israel de los mejores del mundo. Es miedo que alimenta el fanatismo, no veo otra explicación.
Sólo es necesario contar el número de muertos de uno y otro lado.
Sé personalmente por la gente de Gaza que se vuelva a repetir otra operación como la "plomo fundido" de Israel ya que nadie lo ha condenado internacionalmente. La denominan, la "masacre".
Por último, me ofende a mí tildar su lucha por la libertad de absurda, pues la mayoría de ellos no son terroristas y aún así soportan un enorme sufrimiento porque Israel los trata como ciudadanos de segunda (si no como terroristas).Me parece cruel reirse del sufrimiento ajeno.
Sólo es necesario dar una oportunidad a los palestinos para poder vivir en paz y sólo Israel puede ofrecérsela.
-
"En 1922 la población del mandato (incluyendo Transjordania) estaba conformada por 589.200 musulmanes, 83.000 judíos, 71.500 cristianos y 7.600 de otras confesiones. Durante todos estos años la inmigración judía fue aumentando, en gran parte debido a la persecución que los judíos sufrían en Europa. Esta inmigración, junto con los contínuos llamamientos para el establecimiento de un estado judío en Palestina, no fue bien recibida por los árabes."
Acusar a los judios de estar desperdigados poor todo el mundo, (menos en españa que ya les expulsamos en la edad media por cierto, a ver cuando el zapatero y su sequito pide perdon comom han hecho con los moriscos) es una muestra de cinismo inususal.
Tambien hay chinos por todo el mundo, pero los judios tienen en israel su hogar, del que fueron despojados violenta e injustamente. Alli esta el templo de Salomon, el muro de las lamentaciones. Alli estaban mucho antes incluso de que se inventara el islam. Y es justo que puedan regresar a sus hogar si quieren, despues de todo lo que han vivido a lo largo de 2000 años de injusticias terribles contra ellos, y es igualmente justo y legitimo que luchen por su propio estado que es, dicho sea de paso, la unica forma de darles la posibilidad de que puedan protegerse del odio judeofobo que inunda el mundo.
Desde que los judios empezaron a emigrar a los territorios palestinos huyendo del nacismo en europa (¿tenian derecho a intentar huir de una muerte segura? a lo mejor igual no, seguro que alguno lo piensa) los arabes empezaron a su vez a matarlos, y los judios crearon una milicia de defensa, para protegerse del racismo antisemita arabe.
Finalmente, el estado de violencia entre judios y arabes era tan insostenible, que la unica solucon civilizada fue crear dos estados, que los judios aceptaron, y que los arabes, los palestinos era y es un pueblo de parias en manos de los intereses antisionistas de las potencias arabes de la zona, rechazaron.
Al dia siguiente de que los britanicos abandonaran la zona, cinco ejercitos arabes (tropas libanesas, sirias, iraquíes, egipcias y transjordanas, apoyadas por voluntarios libios, saudíes y yemeníes) invadieron a israel, con la consigna de hechar al mar a los judios, un eufemismo.
El objetivo era exterminar a los judios, y quedarse ellos con esas tierras, no para los palestinos, sino para ellos. Asi habia sido durante 2000 años, y asi querian que siguiese siendo.
-
Macmey, todas esas resoluciones fueron unicamente apoyadas por paises musulmanes y la URSS, lo que sirvio para que saliesen adelante. Y la resolucion que declara el sionismo una forma de racismo, fue revocada en el 91 si no recuerdo mal. Tendria que buscar los datos.
-
Mirad la cara de ese abuelito canoso con gafas de farmacia. Es la cara de un genocida.
-
¿De dónde provienen esos datos, Señor Eco, de la hasbarah israelí?
¿Los judíos polacos, alemanes, rusos, húngaros, etc. también tenían derecho sobre la tierra palestina? ¿En base a qué fundamento?
-
Bern,no comprendes o no quieres comprender,¿pues pk es su lugar historico,acaso comprenderias que si algun dia recibe la independecia el Pais Vasco,su estado lo ivan a creear en Alemania,Uganda,Japon etc...en vez de en su lugar historico?.Cuesta mucho mirar que los judios no son tan malos como los pintan y los musulmanes no son tan buenos como se les quiere hacer pintar.
Realmente me parece increible,un comentario en el que dice:" La inmensa mayoría de los medios de comunicación -como 9999 por 10000- están bajo control de los aliados de Israel, así que la propaganda que llega a occidente es la pro-israelí",vaya ingenuidad o vaya cinismo.
-
Me parece que esto de flexibilizacion es pura pompa de jabón, porque lo que quieren es que Hamas deje que las empresas americanas y europeas se hagan cargo de la reconstrucción de las infraestructuras , para lo que hay disponibles 6500 millones de dolares que votaron los donantes en la cumbre de Egipto , todos los niños se pelean por el mismo trompo , la UE ,Abbas, USA y y la ONU y Egipto, tambien Israel quieren su pedazo de la torta y Hamas la quiere toda para ellos y como Blair es el que cota el bacalao , nadie desde hace dos años que no puede ponerle la uña al pastel y por eso sigue el bloqueo
-
Me parece muy bien que la IHH ponga en evidencia a los verdaderos enemigos de Israel que estaban camuflados de amigos, ahora ya sabemos quienes son amigos y quienes enemigos, a Turquía ya le esta costando mas de mil quinientos millones de compras Israelíes de sus productos mas , centenas de miles de Israelíes tenían como punto turístico Turquía a hora van a Grecia y Chipre, si quieren mandar cien barcos mejor así les embargaremos todos los barcos y que vayan al tribunal internacional a reclamarlos cuando se destruyan de oxidados se los devoremos , a estos hay que apretarles el bolsillo, porque que los mates no le importa, pero les sacas un dolar y se mueren, y esto es el principio creo que todos los judíos del mundo tenían que no comerciar y no comprar nada que sea turco ni viajar a ese país y no hay que venderle nada de tecnología y que no puedan usar nada que tengan componentes israelíes, telefonía ni equipos médicos ni armas ni aviones ni nada de nada, a los enemigos ni agua
-
Sniper, los judios polacos, alemanes, rusos, etc.. pertenecen a Palestina tanto como pueda pertenecer yo, ni más ni menos; no tienen ningún derecho sobre ese territorio.
Rimona, a ti, eximia representante de las mentiras de la hasbarah israelí, ya ni me molesto en contestarte a tus mentiras. Para ti, ya sabes que tengo una canción: "Rimona, te cantan todos al pasar... Rimona, tus lindos ojos verde mar..." XD
-
Eco, además de escribir en el blog de Publico, tú lees el diario Público?
-
EEUU tiene derecho a veto y es aliado de Israel así que las resoluciones del ONU siempre son comedidas.
El odio no se puede medir. Los que hablan de odio antisemita que ofrezcan datos de muertes. Israel ha ganado todas las guerras en la zona desde su existencia y dudo que haya sido el país con más bajas.
Estmos hablando de personas, sean judías o palestinas. Para mí está claro que en su afán de defenderse y colonizar, los israelíes oprimen indiscriminadamente a la población palestina.
No es una guerra, porque para eso ha de haber 2 bandos y el poder militar de Israel es infinitamente superior a cualquier grupo que les pueda amenazar.
Seguro que sería la yona más próspera dle mundo si el dinero gastado en 60 agnos de violencia se hubiera destinado al desarrollo. Basta de violencia!
-
Pues claro que si Bern,lo que tu digas,joder solamente ver la necedad que impera en la izquierda es realmete descorazonador.
Que facil es ser un progre,pero que dificil es,el no caer en las garras de la estupidez.
-
Blusben 11 quiere decir que cualquier país que tenga poderío militar no tiene derecho de defenderse, porque el enemigo que lo quiere destruir y asesinar a su pueblo es inferior desde el punto de vista militar , pero en fuerte en la falta de moral ,porque usa su pueblo como carne de cañón y lo tiene de rehén , por eso puede lanzar 11 mil misiles a la población del fuerte y el fuerte se tiene que aguantar , o vienen con palos y piedras y cuchillos de cocina de 0,30 cm,de hoja y te tenes que dejar asesinar, porque si te defendés es desproporcionado , pero porque no te vas al carajo un poco??? que te pensás que somo estúpidos o idiotas??? idiotas son os que se meten a desafiar al mas fuerte y cuando les rompen los dientes , andan llorado por los rincones y todavía mas estúpidos on los que creen que tiene razón
-
La cuestión de base es que existen diversos fundamentos del estado que no tienen el por qué de basarse en conceptos subjetivos de la civilización occidental. Por muy razonables que sean esos principios, estos pueden ser sometidos a discusión. El papel de los partidos islamistas es el de construir un estado fundamentado en otros valores igualmente válidos. Es por ese motivo que los sionistas y los prosionistas defienden la necesidad de Israel como centinela de occidente. Israel no es ningún ejemplo de aculturización, sinó que es un agente desestabilizador que radicaliza y sustenta la posiciones de la cultura política árabe. A cada día que pasa Israel no consigue sinó aislarse aún más hasta que su maldición nos alcance a todos
-
Como decia en la nota de Kiguistan....van como 200 muertos unos miles de heridos y unos 100000 desplazados........pero la progrefacha solo se arrima como moscas a la miel solo cuando hay de acusar y demonizar a Israel y se mueren 9 activistas "terroristas"
Evidentemente es asi y Israel lo sabe y desde su existencia .....hace ya 62 años se apaña solo y como puede contra el mundo musulman, el fundamentalismo islamico y la idiotez total de los occidentales que ponen el pie a la rueda de su propio carro que ya esta bastante cargado de musulmanes en especial en la docta Europa.
El bloqueo maritimo no cejara......pese a quien sea, incluso los egipcios no lo haran con su parte y estan de acuerdo en que tampoco lo haga Israel. Por tierra dejaran entrar unos caramelos mas para que los ocidentales duerman sin culpa.....pero en el fondo todos sabemos que el bloqueo terminara cuando Hamas deponga sus armas y se aboque a costruiri su estado en vez de querer destruir al vecino.......incluso sus rivales politicos con todo Cisjordania, asi se lo exigen con la voz de Abas.........Asi que progrefachas a poner vuestras barbas en remojo.....que por mas que griten nadie les escucha.
-
Resulta ya patetico la manipulacion de los isamistas y sus progrefachas que los avalan........Ya basta de usar la cantinela del "pobre pueblo palestino" De verdad, son dignos de lastima "me refiero a los que viven en Gaza" ya que son prisioneros y esclavos del despotismo de sus dirigientes que en elecciones supieron conseguir........a no confundir que luego de ellas estos terroristas del Hamas tomaron la franja por la fuerza, eliminando a los opositores de la OLP "vale decir" matandolos y asesinandos" en el mejor de los casos "rompiendoles las piernas y los brazos" y pese a todo los "idiotas utiles de turno" que aun los defienden........Ya basta de ironias......la defensa encarnizada de este grupo con los que envian barcos y sus "pacifistas" a bordo....no son mas que terroristas o en su defecto hacen "apologia del terror" y por todo ello deberian ser juzgados y se deberia pedir una INVESTIGACION y no a Israel sino a todos estos defensores de los "barcos del amor" quienes le faciltaron su entorno......vale decir su dinero y organizacion e investigar si el gobierno turko tuvo su parte, cual fue y cuanto de ella es CONDENABLES. Vaya hipocresia.
-
Creo que los españoles no han aprendido a debatir. Primero toman una postura, antes de conocer bien los distintos argumentos y luego la defienden con pasión ardiente. Da igual si se trata del PSOE, Aznar, la Iglesia, Cuba, Israel, IKEA o el Real Madrid. Da igual si son ciudadanos de a pié, políticos o tertulianos de la tele o la radio. La filosofía es que siempre hay que elegir un malo y un bueno y si no estás conmigo estás contra mí. Aceptar que uno puede estar equivocado y que otros tienen razón no es una vergüenza sino algo propio de la higiene de un demócrata.
-
Deberián de ver la presicion de los misiles que lanza Israel.
Eso sí, hay que ser muy hijo de p. , para lanzar cohetes desde una escuala infantil,, o desde una azotea , con niños viviendo en la cas.
Pero ya lo dijeron los mismos terroristas,, USAREMOS MUJERES Y NIÑOS COMO ESCUDOS HUMANOS.
-
Israel no es el centinela de occidente. Quienes así lo sostienen realmente lo que quieren decir es que Europa está llena de "moros" (ya que a ellos no les preocupa que haya musulmanes mientras sean blancos e hijos de cristianos). Como esta gente no puede decir lo que sienten, que es una cuestión xenófoba, pues se dedican al argumento neocón de alianza liberal sobre una base moral JUDEO-CRISTIANA. Sí, los tontos útiles somos los rojos inútiles, los responsables de que nos chuleen los "moros" y que con el corán en la mano defiendan unas ideas políticas que van más allá del jeque corrupto al que han manejado durante un par de siglos. Pues sí, los rojos quieren guerras en Kirguistán, Afganistan, Georgia o Palestina. ¿Es tan difícil de entender? No a la guerra.
Y otra cosa es la revolución aunque implique más o menos violencia, porque la revolución o es horizontal o no lo es, y a los fachas lo que les gusta es manejar o ser manejados. Esa es la base y la madre del cordero
-
-
-
-
-
-
¿Y que dará Hamás a cambio?¡Libertad para el soldado Ghalit ya!
-
Lo cierto es que , ya desde hace algún tiempo, tengo muy claro que intentar discutir con gente como " La verdad" "Rimona" " Axioman" "MarioG" etc no sólo es una pérdida de tiempo, sino que incluso moralmente es inaceptable charlar con gente que intenta justificar( además todos sabemos el porqué y el como) de una manera tan evidente y sin tener el más mínimo asomo siquiera de sensibilidad humana la muerte de civiles en cualquier parte del mundo ( pues muchos atentados terroristas los realiza el Mossad para acabar con enemigos, dándoles igual la presecia de inocentes. Es como discutir con un nacionalsocialista, o con un criminal de guerra y querer convencerlo de que todos los seres humanos somos iguales. Son lo mismo. Una persona que justifica la muerte de más de mil civiles en Gaza no tiene catadura ni autoridad moral para hablar en ningún foro, ninguna. Por ello mismo, en mi opinión, la mejor manera de demostrarles mi desprecio es obviándolos sin ni siquiera leer sus mensajes. Debemos de expresar nuestras opiniones y ellos que se pudran en su rabia ¿ Eso es antisemitismo? Que piensen lo que les dé la gana. Yo desde luego, dede hace tiempo eso es lo que hago. Al fin y al cabo a alguno de estos posiblemente os lo encontreis algún día en alguna manifestación propalestina, cámara y grabadora en mano ¿Os jugais algo? No discutais con ellos, simplemente obviarlos.
-
@fresneda.Con migo puedes hablar todo lo que tu quieras y te diré:
1)Si alguien te dice que a los israelíes no les importan las muertes civiles,no le creas:es un manipulador.
2)Los que no tienen ninguna sensibilidad humana son los de Hamás que no dudan un segundo en dejar civiles en zona de combate para llegar a tener el apoyo de la comunidad internacional.En cambio tú y yo haríamos lo siguiente:poner nuestras familias a salvo.
-
Para Fresneda.
Típico de los progress,,, predicando con el ejemplo.
Borregos, todos junto a mí.
-
Para pazsiempre
Totalmente de acuerdo en tu comentario. Y facilmente comprensible para quien tenga dos dedos de frente.
-
Para fresneda
Partes del error de que todos los seres humanos somos iguales. Y nó. Te equivocas. No todos los palestinos son terroristas. Hay gente pacífica que sufre las consecuencias de lo que otros hacen.
Cuando los terroristas de Hamas lanzan un misil, o se estallan en un bus. A quien quieren matar?? al ejercito?? O al primero q pillen??
Está para ti esas acciones justificadas?? Que culpa tiene la mujer con su hijo que cojió ese dia en bus?
La misma de la familia palestina, que desde su azotea lanzan misiles.
-
Para Fresneda:
Seguro que este video publicitario de Hamas. Te da fé y confianza.
A mi me da vomitera.
-
Sigo repitiendo a axioman y compañía lo mismo: se os ve el plumero. Quereis justificar a Israel porque odiais a los árabes, los magrebíes y a todos los vecinos nuestros.
Axioman nos presenta un video en el que los milicianos lanzan bombas desde un colegio, como si durante la operación plomo fundido la población civil se refugiase en ellos. No comprenden que Gaza es un Ghetto como el de Varsovia en el que la gente no tiene donde huir. ¿Se refugiaron los judíos rebeldes dejando a salvo sus familias o afrontaron su destino de forma conjunta? Un poco de memoria, pues. En la desesperación de las guerras, cualquiera prefiere morir junto a un amigo que en soledad. Hamás es apoyado por la mayoría de gente que vive en Gaza: si van a morir, morirán todos juntos.
Pero mirad, incluso en la barbarie que desata el ejército israelí, veo más nobleza que en los fachasionistas que de puertas para adentro desprecian a los judíos y aplauden el antisemitismo de Franco y Hitler, pero de cara a la galería son prosionistas porque les tira más San Fernando y Santiago que es odio más pátrio ¿verdad?
-
PARA Axioman
LOS VIDEOS QUE HAS PUESTO EN LOS QUE SE VE COMO DESPARA LA RESISTENCIA PALESTINA DESDE UN COLEGIO.
ME PARECE QUE SE TE OLVIDA ALGUN DETALLE, ESTOS VIDEOS FUERON GRABADOS ANTES DE LA INVASION Y LA MASACRE DE GAZA, PERO EL ESTADO SIONISTA ISRAELI LOS ANUNCIO EN LA INVASION, ASI QUE PARA LA OTRA VEZ , TEN MAS CUIDADO CON LOS VIDEOS QUE PONES.
Y UNA PREGUNTA, SI VUESTRO PROBLEMA ES HAMAS Y PASAIS EL DIA HABLANDO DE HAMAS, ENTONES POR QUE LOS PALESTINOS DE CISJORDANIA DONDE GOBIERNA VUESTRO ALIADO ABBAS, SON HUMILLADOS DIARIAMENTE EN LOS 230 CONTROLES QUE HAY EN CISJORDANIA.
POIRQUE SON AMENAZADOS DE LOS 500000 COLONOS QUE VIVEN ILEGALMENTE EN CISJORDANIA.
POR QUE SUS CASAS SON DESTRUIDAS EN JERUSALEM ARABE PARA CONSTRUIR OTRAS A LOS COLONOS.
LO QUE QUEREIS ES MATAR A TODOS LOS PALESTINOS, ISRAEL NUNCA QUISO LA PAZ Y LO DE HAMAS NO ES NADA MAS DE UNA ESCUSA QUE YA NO NOS CONVENCE.
LO DE LOS VIDEOS QUE PONES , PUES YO NO ME CREO NADA , Y AQUI TE ADJUNTO UNO EN EL QUE SE VE COMO MANIPULAIS PARA DESTRAER AL MUNDO DE VUESTROS CRIMENES.
-
Como quien dice llueve llueve pero no moja , todos quieren romper el bloqueo y se rompen la cabeza contra el bloqueo, los gerifaltes de la UE se quieren apuntar un poroto pero no pasa nada, Obama quiere marcar otro y queda en evidencia, porque nunca nos convencerán que nos dejemos asesinar tranquilamente se acabaron esos judíos, el mundo tiene que acostumbrarse que ya no se puede hacer eso impunemente, los judeofobos pueden morderse el codo que eso calma los nervios , sigan elucubrando que las cosas serán como son, si hay Hamas hay bloqueo
-
¿Quién es el intolerante?
Thursday, June 17, 2010 by Jorge Marirrodriga ·
Ayer Israel anunció que permitirá la entrada desde su territorio de más mercancías a Gaza. Más tipos de productos y en mayor cantidad.
Ayer la justicia militar israelí anunció el procesamiento de un soldado acusado de matar a dos palestinos en la Operación Plomo Fundido
Ayer en las calles de Jerusalén se escenificó el enfrentamiento entre un grupo de ciudadanos israelíes y el Tribunal Supremo de Israel que considera que la ley civil está por encima de todo, que todos son iguales ante esa ley y todos tienen que cumplirla.
Y también
Ayer el Parlamento Europeo, que representa a un grupo de países que no sufren ataques con cohetes ni el terrorismo suicida de Hamas pero que son defendidos en primera línea del terrorismo islámico por Israel, le exigió que levante "inmediatamente" el bloqueo a Gaza.
Ayer el presidente sirio aseguró que la guerra con Israel "está cerca"
Ayer la Autoridad Palestina rechazó la comisión de investigación israelí sobre el ataque a la flotilla solidaria en la que hay observadores internacionales
Y Miguel y Simy añaden que el actor egipcio Khaleb Al Nawaby va a ser sancionado en su país por abrazar en Cannes a la actriz israelí Liraz Charhi.
... Y Gilad Shalit sigue secuestrado
Anoche Elton John, actuó en Tel Aviv. Como los israelíes son una sociedad de aburridos intolerantes el artista tocó sólo ante 50.000 personas. Por cierto Elton John es gay, pero va a Israel porque al contrario de lo que sucede en Madrid, no es tonto del culo.
http://3.bp.blogspot.com/_xXfrIPMGvks/TBqDyybftiI/AAAAAAAAAx0/8Zl5Op5ORbg/s320/EltonJonh-TelAVIV.jpg
-
Para quien se dice Una Palestina
?? y el video que pones?? Yo no he habledo nada de eso. Pero ya que me preguntas.
Una vez lei esto:
Expertos en el tema estiman que Mahoma tuvo de 12 a 25 esposas. Esto no esta totalmente comprobado. Lo que la mayoria reconoce es que por lo menos tuvo 9 esposas(5 mas de lo que perimte el coran).
Una de las esposas de Mahoma fue Aisha la hija Abu Bakr(amigo de Mahoma y uno de sus primeros creyentes y sucesores). ella tenia 6 años cuando su padre se la entrego a Mahoma, pero fue hasta que ella tuvo 9 años que el matrimonio se consumo. Para ese entonces Mahoma tenia 54 años (la edad del abuelo de Aisha).
las otras esposas reconocidas a Mahoma fueron:
-Khadidjah su primer esposa al los 25 cuando ella tenia 40 y la cual era una de las mujeres mas ricas de Meca en ese tiempo.
-Sawdah, de quien se caso despues de la muerte de su primer esposa y de la cual estubo casado al mismo tiempo que con Aisha.
-Hafsha, la hija de Omar un amigo cercano de Mahoma.
-Zeinab, su prima y esposa de su hijo adoptivo Zaid.
-Umm Salamah, viuda de un comgatiente musulman.
-Maria, una cristiana.
-Safiah, una judia.
-Ramlah, la hija de Abu Sufian quien encavezo a los Arabes contra el Islam y Mahoma.
Espero que esta respuesta haya sido de tu agrado, si tienes alguana duda no dudes en contactarme.
Lo de la niña es cierto??? 6 años y consumado con 9???. Jope, y jesucristo ni palpó a la virgen maría.
-
¿Quién es el intolerante?
Thursday, June 17, 2010 by Jorge Marirrodriga ·
Ayer Israel anunció que permitirá la entrada desde su territorio de más mercancías a Gaza. Más tipos de productos y en mayor cantidad.
Ayer la justicia militar israelí anunció el procesamiento de un soldado acusado de matar a dos palestinos en la Operación Plomo Fundido
Ayer en las calles de Jerusalén se escenificó el enfrentamiento entre un grupo de ciudadanos israelíes y el Tribunal Supremo de Israel que considera que la ley civil está por encima de todo, que todos son iguales ante esa ley y todos tienen que cumplirla.
Y también
Ayer el Parlamento Europeo, que representa a un grupo de países que no sufren ataques con cohetes ni el terrorismo suicida de Hamas pero que son defendidos en primera línea del terrorismo islámico por Israel, le exigió que levante "inmediatamente" el bloqueo a Gaza.
Ayer el presidente sirio aseguró que la guerra con Israel "está cerca"
Ayer la Autoridad Palestina rechazó la comisión de investigación israelí sobre el ataque a la flotilla solidaria en la que hay observadores internacionales
Y Miguel y Simy añaden que el actor egipcio Khaleb Al Nawaby va a ser sancionado en su país por abrazar en Cannes a la actriz israelí Liraz Charhi.
... Y Gilad Shalit sigue secuestrado
Anoche Elton John, actuó en Tel Aviv. Como los israelíes son una sociedad de aburridos intolerantes el artista tocó sólo ante 50.000 personas. Por cierto Elton John es gay, pero va a Israel porque al contrario de lo que sucede en Madrid, no es tonto del culo.
-
Erdogán ¿el nuevo Nasser?
Por Julián Schvindlerman en Guysen International News
Ahora que los turcos han mostrado una especial sensibilidad por la pérdida de vidas humanas en altamar, quizás resulte adecuado recordarles un hecho de la historia reciente en el que ellos mismos estuvieron involucrados... sólo que en un rol criminal. En 1942, cerca de ochocientos refugiados judíos zarparon a bordo del barco Struma desde Rumania rumbo a Palestina. Su misión: salvar sus vidas del Holocausto nazi. Debido a desperfectos técnicos, el barco debió dirigirse al puerto de Estambul, donde, negado el permiso de desembarco por las autoridades, permaneció anclado durante dos meses. En tanto las negociaciones entre Turquía y Gran Bretaña a propósito del destino del buque se extendían infructuosamente, Ankara decidió remolcar al Struma y su carga humana hasta el Mar Negro, donde lo abandonó a la deriva con su motor estropeado. Pocas horas después, un submarino soviético disparó un torpedo que provocó el hundimiento del buque y sus 770 pasajeros, entre ellos cien niños. Hubo un solo sobreviviente. Esta tragedia significó la más grande pérdida de vida civil en ultramar durante la Segunda Guerra Mundial.
-
¡Salvar al soldado Shalit!.No más concesiones a Hamás.
-
Permiteme una correccion Rimona;
El hundimiento en el Baltico del "Willhem Gustloff" tambien por los rusos acarreo la perdida de 9400 vidas. Mas de 8000 eran civiles.
Un saludo
-
PARA Axioman
SOBRE LAS ESPOSAS DEL PROFETA NO NECESITO INFORMACIONES, ME LAS SÉ MUY BIEN .
ME GUSTARIA QUE ME CONTESTARAS A LA SEGUNDA PARTE DE MI COMENTARIO, Y DEJA DE ANDAR POR LAS RAMAS Y PONTE A BUSCAR MENTIRAS PARA CONTESTARME A LA SEGUNDA PARTE DE MI COMENTARIO.
-
HOY EL PERIODICO THE GUARDIAN, HA MOSTRADO TESTIMONIOS DE LOS ACTIVISTAS QUE ESTABAN EN LA FLOTILLA DE LA LIBERTAD.
MUCHOS ACTIVISTAS ASEGURAN QUE EL EJERCITO- CON MAS MORAL DEL MUNDO-ISRAELI UTILIZÓ SUS TARJETAS DE BANCO PARA COMPRAR COSAS COMO POR EJEMPOL- I POD-.
ASI QUE LOS ISRAELIS NO SOLO ASESINAN , SINO ROBAN TAMBIEN, NADA EXTRAÑO ,SI PUDIERON ROBAR EL AIRE Y VENDERLO AL MUNDO LO HARIAN SIN PENSAR.
-
Palestina no seas ridícula te crees que necesitan robar tarjetas de crédito los solados del Tzahal? y para compraresa pavadas que todo tienen desde que parecen el el mercado, te crees que los israelies somos palestinos?
-
Estos palestinos no les alcanza con la lloradera permanente que ahora se le suman los dolientes de otros pelos , bueno tienen que saber que el que agrede al pueblo de Israel le cuestan los dientes
-
Sera una guerra de exterminio,una gran masacre,solo comparable a las matanzas mongoles y las cruzadas"...El secretario general de la liga arabe en 1948 cuando no habia territorios ocupados.
Lo malo de la propaganda arabe es que se les ve el plumero.
-
Estoy esperando la nota de Gascon donde la mas mala noticia que va a encontrar en Israel estos dias es la manifestacion de religiosos ortodoxos que en varios miles se manifestaron en Jerusalem en contra de la sentencia del tribunal supremo, a los padres de niñas de origen asquenasi que se oponen a que se junten con las de origen sefaradita......y los padres que no acatan esta desicion del juzgado, seran puestos en prision.
Cuando Gascon cuente la noticia con su "toque de distincion" comentare la otra cara de la moneda.
Espero que no le haya aruinado el pastel al enviado y tenga que trabajar extras y con rapidez por si desea cambiar la primicia por alguna nota peor que encuentre por ahi. Aunque se esta quedando un poco lento ya que fue publicada en todos los medios internacionales.
-
Mucha propanganda de la cajas de resonancia de los " dueños del mundo " ....... ¿ Acaso dejarán pasar el aire ?
-
La progre facha esta tan venida a menos que nos llaman los DUEÑOS DEL MUNDO,
-
Dado que el estado de Israel no hace concesiones gratuitas, es altamente probable que haya negociado con EE.UU. un relajamiento en las condiciones de su bloqueo a Gaza a cambio de un permiso para bombardear a Irán con los misiles con cabeza nuclear que portan sus tres submarinos situados estratégicamente frente a las costas de este país. Ya se sabe: la cabra tira al monte. Y los cabrones dispuestos a bombardear países con armas nucleares lo harán con la excusa de que tratan de evitar su proliferación.
-
si Israel afloja el bloqueo ya le buscan cinco patas al gato, debe ser porque va bombardear Irán con misiles nucleares????!!!!::""(()&^$@ en realidad no se que tecla tocar para premiar al intelecto judeofobo,si va bombardear nuclearrmente a Irán ni que les haga una fiesta de cumpleaños con payasos a todos los niños palestinos de Gaza calmara a la perrada, que respirara agradecida y,pero gritara a voz en cuellos que hay que terminar con Israel, porque a hipócritas no les gana nadie
-
Comentario inadecuado. Leer comentario.
Una película de terror antisemita Saturday, June 19, 2010 by Jorge Marirrodriga · Hoy es domingo un buen día para acomodarse y ver una buena película de ciencia ficción, o de terror. O, mejor, de ambas cosas a la vez. Les invito a ver la siguiente, cortesía de Piro, un amable lector, que fue emitida el pasado viernes por Televisión Española, la que pagamos de nuestros bolsillos todos los españoles. La emitió en un programa elaborado por la Universidad Española de Educación aDistancia (UNED) que funciona también gracias a los impuestos que pagamos los españoles. Como comprobarán enseguida estaba incluída en una emisión de carácter cultural y científico. Basta con esperar al minuto 3:15 para que comience. No les voy a reventar el argumento, al fin y al cabo es una película de miedo. Porque da miedo saber que mientras un millón de familias españolas no tienen ingresos gracias a la maravillosa situación económica que vivimos, el Estado se gasta nuestro dinero en disfrazar de cultura la propaganda antisemita que distorsiona de una manera brutal el pasado y el presente y que llega a justificar el terrorismo. Acojonante. Especial atención a lo que dice la voz en off. Escuchándola uno se explica perfectamente porque crece el antisemitismo. Que tengan una buena visión. Pinche aquí para ver la película http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100618/uned-180610/803881.shtml
-
Oye Ramona,
muchas gracias por pasarme el link del documental. Me parece cojonudo, hacía tiempo que no se decian las cosas por su nombre. De hecho ví que habías colgado exactamente el mismo comentario en EL PAÍS.
Por otro lado, si te parece burda propaganda antisemita financiada con fondos públicos, te propongo un trato.
Se retiran los fondos para este documental y retiramos también los fondos que recibe la Casa Sefarad-Israel. ¿Trato?
Un abrazo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
ah, pero no deciais algunos que el bloqueo era exclusivamente de armas o de objetos que pudieran servir como [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...