40 ricos donan la mitad de su dinero a la caridad
El matrimonio Gates y el empresario Buffett, que quieren recaudar 600.000 millones, han promovido esta iniciativa entre 400 millonarios estadounidenses.
Mil millones. Esa es la cifra actual de personas que pasan hambre en el mundo, según Naciones Unidas. Las diferencias Norte-Sur, rico-pobre siguen estando muy marcadas a pesar del esfuerzo de numerosas instituciones, ONG y gobiernos. Pero hasta el momento nunca se había oído hablar de donaciones multimillonarias para luchar contra la pobreza.
El dueño de Microsoft, el estadounidense Bill Gates, su esposa, Melinda Gates, y Warren Buffett, empresario experto en bolsa, se han propuesto, según la revista Fortune, conseguir hasta 600.000 millones de dólares que se destinarán a diversas causas humanitarias.
¿Cómo? Haciendo que otros 400 multimillonarios donen más de la mitad de sus ganancias a la causa. La iniciativa, que se llamaThe Giving Pledge (el compromiso de donar), surgió en mayo de 2009, cuando los Gates y Buffett comenzaron a reunirse en privado con personalidades como David Rockefeller y George Soros, entre otros.
En las reuniones, según cuentan Bill y Melinda en su carta de adhesión al proyecto publicada en internet, debatieron "acerca de lo que hacíamos o no hacíamos por los demás". "Dar a los demás hace tu vida más rica", coincidieron. Muchos de ellos ya tienen fundaciones sin ánimo de lucro.
En las reuniones que han mantenido a lo largo de todo este tiempo, el número de asistentes se ha ido ampliando. Hoy son ya 40 las personalidades dispuestas a donar, en vida o después de muertos, la mitad de su fortuna (o más) para que se destine a la causa filantrópica u organización caritativa que ellos deseen. Entre los 40 se encuentran Rockefeller, Soros, Michael Bloomberg (alcalde de Nueva York), el empresario de medios de comunicación Ted Turner o el director de cine George Lucas.
Warren Buffett, el tercer hombre más rico del planeta, después de Carlos Slim y Gates, se ha comprometido a donar nada menos que el 99% de su riqueza. Este empresario cree que "tener una gran colección de posesiones termina por poseer a uno mismo" y asegura que, aunque él y su familia seguirán viviendo "cómodamente" con el 1% de su
dinero, el resto "puede causar un gran efecto en la salud y bienestar de los demás".
Lucha contra un virus
El matrimonio Gates continuará la labor que ya lleva a cabo su Fundación. El objetivo es acabar con el rotavirus, uno de los virus más infecciosos que existen, que produce diarrea, vómitos y deshidratación y que cada año mata a medio millón de niños.
David Rockefeller, banquero y heredero de la fortuna de los magnates del petróleo, es otro de los participantes en la iniciativa. Sus retos: la pobreza, la salud, el desarrollo sostenible y la degradación del medio ambiente. "Me llena de alegría que Bill y Melinda Gates hayan contado conmigo para esta iniciativa y espero que otros acepten también el reto", sentencia Rockefeller.
No sólo los grandes empresarios son los protagonistas de la lista del "reto de los 600.000 millones", como los llama Fortune. Caras conocidas como las del director de cine George Lucas, entre otros, también han querido colaborar. La misión del cineasta es continuar con el proyecto de su fundación, cuyo objetivo es mejorar la educación, innovar en tecnología, crear nuevas escuelas e implicar a padres, profesores y estudiantes.
"Necesitamos promover el pensamiento crítico y la inteligencia emocional", explica Lucas en su carta de adhesión al proyecto. "La educación es la clave de la superviviencia de la raza humana", sentencia.
El dinero no es suficiente
Muchos de los multimillonarios que se han unido a la causa de The Giving Pledge lo hacen, no para dar lo que les sobra, sino porque creen realmente que es mejor que sus fortunas se utilicen ahora en lugar de que pasen de generación en generación.
¿Autopromoción, lavado de conciencia? Los multimillonarios Herbert y Marion Sandler lo niegan rotundamente y afirman que lo hacen por "mejorar la vida de la gente".
Sin embargo, las ideas que baraja los promotores de la iniciativa para motivar a los ricos a que donen pasan por hacer una película de sus vidas, convocar una conferencia de donantes o conseguir un reconocimiento del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.
Además, los multimillonarios insisten en alabar a otros solidarios que, sin tanto dinero, también están luchando contra la pobreza.
"El éxito en ayuda al desarrollo requiere mucho más que financiación", señala David Rockefeller. "La filantropía eficaz requiere paciencia para superar los obstáculos, y paciencia para escuchar las ideas de los demás", agrega.
De hecho, la carta de presentación del grupo de The Giving Pledge cuenta de dónde surgió la inspiración de crear el mismo: "De dos millones de estadounidenses que contribuyen generosamente (y, a menudo, con un gran sacrifico personal) a hacer de este mundo un lugar mejor".
76 Comentarios
-
"dar a los demás hace tu vida más rica"
Y no robar a los demás tu conciencia más tranquila
-
Una campaña ideada por ricos alemanes propone ceder parte de sus fortunas para solucionar la crisis, Las grandes fortunas de EE UU se comprometen a dar la mitad para caridad, ¿Y los españoles, que hacen con su dinero los ricos españoles? 3000 fortunas españolas con 6000 millones descubiertas ocultas en Suiza.
-
lo que hay que hacer es legislar para que todo el mundo se pueda ganar su comida con su trabajo y evitar que unos pocos lleguen hasta ese nivel de riqueza
La caridad no es buena cosa.
-
Muy plausible la iniciativa, y pone de manifiesto la bonhomía de sus promotores. Pero si hubiera justicia social no haría falta la caridad.
-
Mientras personajes como los de esta noticia dispongan de fortunas que superan las de países enteros,el hambre y la miseria no tendrán solución.Se necesita justicia,no caridad.
-
El destino de millones de personas depende de si estos billonarios kieren salvarles o no................................yo personalmente no dudaría en KITARLES todo ese dinero ke no van a tener tiempo en gastar ni aunke vivan 300 años y los repartiría entre kien de verdad lo necesita para VIVIR sin grandes ni pekeños lujos............
-
Me parece genial que el dinero se destine para esas causas pero lo que me parece asqueroso es que sean ellos los que deciden si darlo o no,debería ser el pueblo el que lo tomase por su cuenta, el hecho de que tanto dinero este entre tan pocas personas refleja el sistema económico tan desastroso que tenemos y no nos hacen un favor por devolverlo al pueblo sino que hacen justicia.
La única manera que tenemos para eliminar la pobreza y no aliviarla o eliminarla temporalmente como se pretende con ese dinero es que el pueblo tome las fuerzas de producción,se eliminen los burócratas y mediante el estado o administraciones ya en el comunismo gestionar razonablemente el dinero.
-
Lo que sería justo es que los ricos pagaran más impuestos. La caridad ha existido miles de años como supuesto paliativo de las desigualdades sociales y lo único que ha conseguido es legitimar la desigualdad como un estado natural de cosas.
-
Billion en inglés son mil millones, no un billón.
Me parece que hay una confusión con la cantidad.
-
No dudo de la buena voluntad de Gates, pero no es tan fácil. El problema no es el dinero que tengan 40 ricos, ni si están o no dispuestos a compartirlo; el problema es la estructura social planetaria que esos 40 ricos necesitan mantener en pie para poder ser ricos.
-
No hace el bien quien más ayuda sino quien menos jode! Me imagino que la mayoría de esas fortunas no fueron precisamente haciendo obras de caridad. A saber a cuánta gente han jodido para poder llegar a donde están.
-
LOS LADRONES HABLANDO DE FILANTROPIA, LA ZORRA CUIDANDO LAS GALLINAS, EL PP HACIENDO POLÍTICA !! EL MUNDO AL REVES!!!!, QUIEN DÁ MAS?
-
supongo que querrán dormir a gusto.
salud
-
LOS DE ARRIBA DE LA PIRÁMIDE DICEN QUE QUIEREN DAR DINERO A LOS DE ABAJO DE LA PIRÁMIDE, CUANDO SABEN QUE SE LO VAN A QUEDAR LOS DEL MEDIO DE LA PIRÁMIDE !!! JA JA JA ,ME RIO DE JANEIRO !!!
-
EL matrimonio Bill Gates llevan años haciendo una muy importante labor filantropa, inclusive, tampoco desnconfiaria de las buenas intenciones del señor buffet. Pero ¿David Rockefeller? , uno de los fundadores del Club Bilderberg, o la trilateral. o mas sorprendente todavia, George Soros, el gran tiburon entre los tiburones.
Muchas cosas tienen en comun estos dos últimos personajes, pero una los une, y es su elaborada red de fundaciones sin animo de lucro, que digamos, suelen tener un fin muy concreto.
-
"porque creen realmente que es mejor que sus fortunas se utilicen ahora en lugar de que pasen de generación en generación"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Es lo más revolucionario que he leído en mucho tiempo, si se aplicara. A saber... todo se reduciría a eliminar las herencias. El dinero de los finados, no pasaría a sus vástagos...desapareciendo las herencias, desaparecerían indudablemente también los herederos. Cada hijo de vecino que se ganara honradamente la vida con su propio esfuerzo. Después abolición del dinero, una vez abolido el dinero, no tendrían sentido los bancos. Con las fortunas requisadas y los bancos intervenidos, desaparecerían también los especuladores y gentuza de su condición......y después....tristemente despertaríamos y observaríamos de nuevo todo este montaje que llaman orden y que yo llamo barbarie.
-
Coño, voy a seguir usando windows.
-
OOOoo q bonito...
(lease mi nombre de usuario)
-
Pues vale, qué contentos están de haberse conocido. Volvemos a la limosna en la puerta de la iglesia los domingos después de misa. ¿Se han preguntado todos estos explotadores qué han hecho ellos para que NO haya gente necesitada?
-
Se ha adelantado el dia de los inocentes?
-
¿Y aquí qué pasa con los ricos seguiremos sin ponerles el impuesto que se merecen para que paguen en consonancia con lo que tienen o esperará el gobierno a ver si por motu propio se dignan hacer lo mismo? ¡OTRO SOCIALISMO MÁS JUSTO Y VERDADERO ES NECESARIO EN ESPAÑA!
-
HERMANOS POBRES DEL MUNDO, ¡¡ TENEMOS QUE QUITÁRSELO!!
-
Diablillo, en China muere gente de hambre y en Cuba no, en la URSS de los 70' nadie moría de hambre y ahora en Rusia hay más de 100.000 niños en la calle.
-
El capitalismo es la gran decepcion de las mayorias puesto que la riqueza que este produce no la reparte.
El 10% de la poblacion mundial acapara el 85% de todas las riquezas y por lo tanto el 90% de la poblacion mundial (la inmensa mayoria) nos repartimos el 15% de la riqueza total.¿es ese un sistema economico justo?.
Un sistema económico que prioriza beneficios a cualquier otra cosa (conservacion medioambiental, coste social, al ser humano etc) es un sistema fallido por definicion.
Un sistema donde la ganancia de uno siempre es la perdida del otro. Un sistema donde las guerras tienen un papel fundamental no se puede autocalificar de el de los derechos humanos y las libertades.
Un sistema que ataca a cualquier otro sistema que no sea el capitalismo es un sistema de pensamiento único.
Un sistema donde el principio fundamental es: "Máximizar beneficios y minimizar costes". Costes laborales, medioambientales, costes sociales etc por mas que me intenten convencer es mas que mejorable.
-
Donar dinero , el cual está concentrado de una elite poseedora que no representa ni el 5 % de la población mundial , los cuales manejan más de un 75% de la riqueza del mundo es por un lado un acto moral etico saludable , por el otro es la muestra de que los estados han renunciado a su responsabilidad para combatir la pobreza y miseria , la cual se ha triplicado en estos 20 anos , mientras que las "ganancias" de esta elite se ha disparado a niveles nunca vistos con utilidades que sobrepasan los PIB de muchos países juntos. Por ello a pesar de lo loable de esta acción , es solamente una gota de agua sobre una roca caliente como decimos aquí en Viena y NO soluciona el problema fundamental que es el sistema de desigualdad ilegítimo que le ha dado a los países ricos y sus oligarquías el manejo especulativo de los capitales junto a sus bancos , los cuales hacen de todo menos lo de un BANCO desviando las "utilidades a los paraísos fiscales donde se presume un 70 % de las transacciones de estos 40 senores que representan los monopolios y las transnacionales . Lavarse las manos no es la solución
-
Rascaypica tu también estas escribiendo en este foro, a la vez que escribo aquí lucho fuera en la calle, a diferencia de tí yo lucho por un mundo más justo y tu por ser millonario, en moral te ganamos.
-
El triunfo ideológico del capitalismo durante mucho tiempo ha sido el CONVENCER al que ignora la verdadera escencia del origen del capital (la acumulación y especulación) y sus crímenes de lesa humanidad icluída la esclavitud,colonialismo, neocolonialismo, facismo y neoliberalismo(y dos guerras mundiales) , que les treará (a la mayorías de la población mundial y locales) el bienestar que han acumulado un par de ricos (acerca de un 3% de la población el cual maneja más del 75% de la riqueza del mundo concetrados en no más de 8 naciones que representan el 5% de los países de la humanidad. Y eso a pesar de ser una GRAN mentira es creído como posible por la propaganda y distorciones de los medios de la VERDADERA realidad haciéndonos creer en que el planeta tiene recursos ilimitados , que se puede saquear(siempre a los países débiles) hasta el infinito para satisfacer una vida del consumismo desenfrenado y el despilfarro de los ressourcen de la naturaleza y el ser humano y producto de ello es la triplificación de la miseria que ya llega más allá de milliarde , la exclusión de casi la MITAD de la humanidad en la participación activa del producto de su trabajo que ha generado esa riqueza.El renacimiento del neocolonialismo acompanado de las guerras de rapina y crímenes que se repiten calcados con el mismo argumento llevando a la humanidad al borde de su definitiva extinción...
-
Hace unos meses público critico a Aznar por confundir "Billion" por "mil millones"
Fuente:
-
Que los ricos donen la mitad de su dinero a la Caridad, es un primer paso para que los pobres se reduzcan a la mitad y así en unas cuantas operaciones se consigue eliminar a ambos, ni ricos, ni pobres.
Como primer paso, no está mal, pero el mundo necesita más justicia distributiva organizada que Caridad dependiente de los que se benefician del injusto orden de este mundo.
-
Pobre Rascaypica. Es sin duda un reflejo fiel de la ignorancia de la sociedad occidental, que vota a aquellos que protegen a los explotadores de su clase. Ya lo decía el poeta, no hay peor tonto que el obrero que vota a las derechas. Según este personajillo es loable que un 1 por ciento de la sociedad posea el 99 por ciento de los bienes terrenales. Por lo visto se lo han merecido ¿como se merece algo así? ¿esquilmando selvas y ríos? ¿traficando con diamantes de sangre? ¿vendiendo armas a países en conflicto? ¿entrando en la Gurtel?
Y los que trabajan toda su vida de forma honrada ¿no se lo merecen?
Pobre, pobre Rascaypica, con el coco comido por la publicidad que los que explotan han elaborado para él.
-
Dice George Lucas, "Necesitamos promover el pensamiento crítico y la inteligencia emocional", ese hombre no ha medido las consecuencias de sus palabras, si sigue así va a tener problemas con el PP y el resto de la caverna mediatica filofascista española. Que una cosa es dar limosnas a los pobres para que Dios vea lo buenos que son los ricos y les deje entrar en el cielo cuando se mueran, aunque sea por la puerta de atrás, y otra, muy distinta, es que ahora los pobres se vayan a poner a pensar por cuenta propia. Y menos a pensar "inteligentemente". A ver si van a terminar dandose cuenta de que la unica razón para soportar cobrar sueldos de mierda a cambio de jornadas de esclavos, es la inercia tonta de la costumbre, y la van a liar parda. En España la inteligencia emocional, y el pensamiento critico, están de mas, aqui las hulegas las hacen los trabajadores que cobran mas de 50 millones de pesetas al año. El resto está muy ocupados viendo la tele para intentar enterarse de los problemas que tienen los ricos por culpa de ganar tanto dinero.
Pd.- También quienes cobran mierdas de sueldos, (muchos menos euros que en Francia o Alemania por el mismo trabajo), o sea, la mayoria, hacen huelgas de vez en cuando, pero no contra quienes les pagan una mierda, que de repente se enfadan y les dejan sin esa mierda de sueldo, sino contra los gobiernos socialistas, que eso legitima mucho.
-
¿Esta noticia después de haber pasado (bueno, aún no) una de las más importantes crisis económicas que han manchado la historia del capitalismo?
Esto suena DEMASIADO bien...
-
Hace algún tiempo a algunas de estas "noticias" les llamaban serpientes de verano, en sustitución del nombre tradicional: chismorreos o rumores para distraer al personal. Pero en muchos casos -desde que existen los mass media: prensa escrita, radio, televisión e Internet, son mensajes en clave para sus agentes de Bolsa, Seguridad y espionaje. Atentos a la crisis de las tarjetas de crédito que se avecina. ¿Que se apuestan que el próximo sábado, 7/8/2010 nos dan un anticipo en los telediarios de las tres de la tarde. Ya lo hicieron con un capítulo de Expediente X, en el tema de la vacas locas.
Pueden decir lo que quieran, pero no se pierdan esos telediarios.
Ahora, limítense a ponerme positivos. ¿Vale? Pues eso.
-
Esto es una estratagema para disimular lo mal que esta el sistema. Han mandado el consumo al suelo con las bajadas de sueldos y no tienen ni idea de como reactivar la economía. Saben que deben liberalizar fondos al consumo pero no quieren que sea el estado quien lo haga en nombre de todos, pues eso les quitaría a ellos poder en un futuro. Así pues apuestan por la arbitrariedad caritativa, frente a la justicia del reparto de rentas. Y si no es así ¿por qué no aceptan pagar eso mismo en impuestos, aumentos salariales o renuncia de patentes?
-
Están aterrados, esto se cagó.
-
Está bien que intenten otra cosa para ser felices.
-
Me da la sensacion de que esta pandilla de maleantes, capitaneados por el mago de las finanzas, no de la informatica, lo que estan es "acongojados". Cuando dicen: "Dar a los demás hace tu vida más rica" en realidad piensan aquello de: "Dar a los demás antes de que te lo quiten". Esto es una tactica muy parecida a lo del palo y la zanahoria pero con un jamon. Eso si, de cambiar el sistema no dicen ni "mu", seguro que ya saben como recuperar las "inversiones de caridad", porque si por ellos fuera te venderian hasta el hambre. Siempre se habla de combatir la pobreza pero nunca de combatir la riqueza. Me da muy mala espina este tema, no me creo nada. Saludos.
-
DAR LA VUELTA A LA TORTILLA, PUEDE SIGNIFICAR QUE CAMBIEN LAS COSAS. DAR LA VUELTA A UNA MIERDA, SIGNIFICARÁ QUE HUELA MAS!!
-
Rascaypica parece que das por hecho que todos los que escriben aquí salvo tu no tienen un buen trabajo y la vida solucionada, yo estoy haciendo una carrera pero no por ello me va a privar de debatir por estos lares.
De hecho actualiza mi manera de ver la actualidad , muy importante para cualquier personas y más para una persona que intenta hacer algo útil de su vida.
-
-
¿40 de ellos solamente?, serán los mas conocidos. Y solo van a donar la mitad de lo que dicen tener ¿y de lo que esconden en esos paraisos fiscales?. Deberian donarlo todo hasta quedarse con el sueldo medio en donde viven. Hacer otra cosa supone un robo al resto de ciudadanos.
-
Mientra intento escribir este mensaje:-Bill Gates dona cada año,mas dinero que toda Europa junta-me ha salido una advertencia diciendo que no he tenido tiempo en pensar otro mensaje,pues acababa de enviar otro mensaje.Bueno....ademas de una falta de respeto,que supongo que deriva del perfil del que ha escrito dicho mensaje de advertencia,tengo que decir que me sorprende,pues,en lugar de admitir que tienen una cagarruta de sevidor que debe refrescarse cada cuarto de hora,le echan la culpa a las pocas habilidades pensatorias del comentarista,segun su opinion.
-
Muy bien, pero en un país en el que hubiese justicia social y redistribución de la riqueza no sería necesaria la caridad ni la beneficiencia.
-
Na, lo que hace falta es que llegue el día en el que el dinero sea lo debe ser, un papelajo que no sirva para nada... Lo malo es que lo sustituiremos por otra cosa. Lo digo por aquello de que sólo el hombre tropieza con la misma piedra dos veces... o tres.. o cuatro...
-
Si el mundo fuera una aldea de 100 personas, sólo dos tendrían ordenador.
Supongamos que, respetando escrupulosamente los datos existentes sobre la Humanidad, redujésemos el mundo a una aldea de 100 personas. ¿En qué se convertiría? En esta aldea habría 61 asiáticos, 13 africanos, 13 americanos de los hemisferios norte y sur, 12 europeos y una persona de Oceanía. 52 serían mujeres y 48 serían hombres. 67 tendrían religiones diferentes del cristianismo y 33 serían cristianos. 6 poseerían el 59% de la riqueza global, y los 6 serían ciudadanos de Estados Unidos. 80 vivirían en condiciones inaceptables, 14 no sabrían leer, 20 sufrirían desnutrición, 1 se muere de hambre, mientras que 15 están demasiado gordos. Uno (sí, sólo uno) estudiaría en la universidad, y sólo 2 tendrían un ordenador».
-
-
#60 Rascaypica:
Agradezco su consejo, no obstante, creo que es de mal gusto "pavonearse" por el foro.
-
dos palabras: tasa Tobin
-
Ojalá cundiera el ejemplo en esta piel de toro nuestra. Pero seguirá haciendo falta un Robin Hood para este menester...
-
Por algo se empieza, que sigan así. Aunque solo sea para acallar
sus conciencias, les aplaudo la idea.Yo seria nuy feliz de dar la mitad
de mi fortuna, si la tuviera jejej...
-
# RASCAYPICA, TU IGNORANCIA ES CÓMICA. EL DINERO, COMO LA ENERGIA, NI SE CREA NI SE DESTRUYE. PARA QUE UN HOMBRE SE HAGA RICO, OTRO BUEN PUÑADO DE HOMBRES TIENEN QUE HACERSE POBRES!! SEGURO QUE, ADEMAS DE PENSAR ASÍ, ERES POBRE, ESO SI, CON ASPIRACIONES!!!
¡FELIZ NAVIDAD!
-
dicen .,que se reparten todo el dinero que hay en el mundo,en partes iguales a todas las personas en el mundo,en tan solo 6 meses el dinero volvera a sus duenos,y los pobres sguiran siendo pobres,y los ricos volveran a ser ricos.
-
el gaitero el robo esta en la plusvalía de cada trabajador de Windows, en los caros precios del sistema..........
En un sistema socialista cuando algo es muy productivo se destina gran parte de los beneficios a otros medios de producción para que no falte trabajo a la gente.
-
PODIAN DONARME A MI 30MIL EUROS QUE EN OCTUBRE ME SUBASTAN EL PISO , Y ACABARE EN LA CALLE DE INDIGENTE
-
Una vez leido vuestras opiniones me permito aplaudir la visión critica fundamentada, veraz y cargada de valores eticos. Normalmente quien decide plasmar su persona con palabras ante un reflejo tan claro de lo que todos somos muestra una clara sensibilidad y una disposición social basada en el conjunto y sus posibles mejoras o lagrimas.
Y aunque no me guste formar parte de algo tan aspero como un sistema globalizado pendiente de las garras de la economia, la verdad es que es necesario aportar ideas, comerse el tarro...
Solo los que viven el presente desde el conformismo o basan su evolucion en lo que acontece en el momento, visualizando el futuro con el presente pero formando parte de él desde la "prosperidad" o "cumbre" de lo que tenemos; lo unico que hace su conservadurismo es no avanzar, invocando a su egoismo patetico, simplista y claramente trasnochado puesto que nunca un futuro sera igual que un presente.
Vamos todos a intentar inventarnos, venga joder, ideas...y esta de los mas pudientes puede servir como algo importante si la utilizamos, positivizamos y ampliamos....
RE-evolucion please¡¡¡¡¡
-
Cuando alguien decide ayudar a los más desprotegidos siempre es bienvenido, pero mucho ojo con la filantropía porque, en muchos casos, puede esconder un doble objetivo y una falsa moral.
Hay otras maneras de hacer filantropía, por medio de la redistribución de la riqueza por ejemplo.
Os invito a leer una entrada de nuestro blog que hablaba de esto en particular.
http://nivagosniesclavos.wordpress.com/2010/07/28/filantropos-o-licantropos/
-
-
Me gustaria saber que piensan los jeques del golfo persico sobre esto.
-
Exacto #58 lulis
-
¿Le van a dar 600 millones de dolares a cada pobre?
Aquí hay algo que no cuadra...
-
Algo es algo, pero deberían entregarlo todo, ya que, a alguien se lo han quitado. Salud y República.
-
¡¡¡ Enhorabuena señores ricos!!! Mi más sincera y agradecida felicitación por su generoso altruismo. No obstante, pregunto ¿no sería más fácil eliminar las causas de la pobreza recurriendo a la justicia, que eliminar las consecuencias de esa pobreza a través de la caridad?
-
Creo que el concepto que hay que remarcar es el de 'devolver a la sociedad lo que ella nos ha dado'. Eso sí que es innovador y diferente. Ya no es dar dinero porque son así de guapos y salen en las revistas, sino 'devolverlo' a quien lo ha creado. Es brillante.
Ese es el primer paso en reconocer que se han pasado tres pueblos. Es un principio, una punta del iceberg del cambio que muchos proponen aquí.
Ese concepto a la larga puede provocar la creación de leyes que regulen lo que un hombre o una corporación puedan llegar a exprimir de la sociedad.
Bravo compañeros. Si creen en eso, lo hacen, y lo hacen bien, para mí ya son 'compañeros'.
Y digo yo, ¿quien mejor que un millonario para gestionar el uso de su propia donación? Dudo que permitan que se lo quede 'el de en medio'.
Jopé, el 50% es mucho, eh? Hay que tenerlos bien puestos para unirse a ese club.
-
Y si cada uno de nosotros por ley tuviera que donar el 10% de nuestros beneficios sean estos los que sean...para intentar un mundo mejor?¡
Incluyendo claro esta empresas, bancos y demas....
Cualquier persona o entidad que de beneficios.
Creo que seria justo, a mas ganancias mas donaciones.
Cada cual con lo que pueda.
Es una forma de dar y no de ejecutar como hace los gobiernos solo con algunos grupos o personas.
-
Albañil, no entiendo bien eso que dices. Entonces Bill Gates, que era un universitario sin fortuna personal, creó un sistema operativo que se popularizó y la gente lleva décadas comprandolo de forma voluntaria. ¿Me puedes decir donde está el robo?
-
Y en España cuántos???.
-
Claro, dejamos el mundo en manos de gente como usted y seguimos alumbrándonos con teas y comiéndonos los unos a los otros.
-
Vaya !
Aún hay despistados que creen que para ser rico, necesariamente hay que haber robado.
La riqueza no es constante, se puede incrementar.
Por otro lado, todos los que estamos escribiendo hoy aquí, comparados con la media mundial, somos asquerosamente ricos.
-
Si te parece eso a ti, perfecto, pero yo no he hablado nunca de como le va a nadie. Si a ti te va bien me alegro, igual que me alegro que le vaya bien a todo el mundo. Cualquier funcionario que tenga el piso pagado tiene la vida solucionada, y tampoco creo que sea un meritazo... En fin que esto no es cuestion de personalizar, sino que unos cuantos megaricos quieren donar el 40%..
-
Un tio que dice que el dinero ni se crea ni se destruye me llama igorante. Ole ole y ole. Debe ser que en el mundo hay el mismo dinero ahora que hace 70 años... Y si mañana me toca la loteria y me hago rico tienen que hacerse mas pobres tres o cuatro senegaleses. Viva el razonamiento y la sabiduria...
-
La verdad es que para ser ignorante la sociedad occidental, le va bastante mejor que los que no lo son. Reflexionen, preparense y sean emprendedores. Repito, escribiendo en los foros no solucionan nada, solo se lamentan de lo bien que les va a otros..
-
Ustedes hagan lo que quieran. Yo les doy ese consejo. Escribo aqui y en otros sitios porque mi trabajo me permite hacer esto y porque por suerte mi vida la tengo mas o menos solucionada. No soy rico, no, pero tampoco me puedo quejar. Ustedes luchen por lo que quieran pero hay gente que aqui escribe que te conectes cuando te conectes siempre estan...Si dedicaran ese tiempo a prepararse quizas llegarian a ser controlador aereo en vez de envidiarlos y por ende criticarlos.
-
Pues como el dinero es de ellos, son muy libres de donar el dinero que quieran, igual que si no quieren hacerlo tambien. Veo que por aqui hay mucha envidia de estos megaricos, pero si tienen todo ese dinero es porque se lo merecen. Hagan algo para que la vida les vaya bien y lo conseguiran. Escribiendo en los foros no se gana dinero..
-
Croniamental
Defina justicia social
-
Para Radion. Recuerda que así empezó la URSS y mira como acabaron. Para más INRI contempla el desastre cubano y el menor de China, que ha sabido rectificar.
No hay salida socialista a la crisis, tal como dijo Rajoy.
-
La la Pagín, que gana 3 millones de pesetas al meses.... v aa colaborar contra el hambre???
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
"dar a los demás hace tu vida más rica"
Y no robar a los demás tu conciencia más tranquila
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Los 'gatos empanados' protagonistas de las risas en Internet
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Deportes
Roma retira su candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020
-
Dinero
El Tesoro logra rebajar el interés por su deuda
-
Deportes
Clos, probador en HRT, tercer español en la F1
-
Televisión y gente
TVE y Antena 3 copan los premios TP de Oro
-
Dinero
El PSOE insta al Gobierno a aclarar si infló las cifras de déficit
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
Cargando...