Los 12 apóstoles y 10 mandamientos del Tea Party
Pese a no tener una ideología definida, el movimiento ultraderechista de EEUU se guía por los principios individualistas que comparten sus líderes

El movimiento Tea Party ha hecho del respeto literal de la Constitución la base de su plataforma electoral. Las ideas difieren mucho según los candidatos, pero una de las que mas enardece a sus seguidores es la reforma sanitaria de Barack Obama, que consideran un ataque directo a sus libertades personales y el primer paso hacia lo que ven como un
"Estado socialista". Wahington "está roto", según el Tea Party, y le toca a una nueva generación de políticos arreglarlo y ponerlo al servicio de los ciudadanos. Estos son sus principios, que llegan al sector más derechista del electorado del Partido Republicano:
1. Bajarás los impuestos de los ciudadanos
El Tea Party toma su nombre de la rebelión de los colonos estadounidenses contra el Reino Unido que tuvo lugar en Boston en 1773 tras la aprobación del Acta del Té, que gravaba la importación a la metrópoli de distintos productos para beneficiar a la Compañía Británica de las Indias Orientales. Eliminar los impuestos es, por tanto, uno de sus puntos fundamentales. El movimiento quiere en particular mantener el llamado Bush tax que Obama ha decidido no renovar y que otorga generosas ventajas fiscales a los más ricos.
2. Rechazarás la sanidad pública de Obama
El que llaman Obama care (la sanidad de Obama) es la medida que más odio genera entre los simpatizantes. Los Tea Party piensan que las medidas del Gobierno precipitarán la burocratización de la sanidad. Estiman que los ciudadanos deben poder elegir tener o no seguro médico y que no le toca a Washington tomar decisiones en algo que consideran como un asunto exclusivamente personal.
3. Reducirás el tamaño del Gobierno central
Los Tea Party consideran cualquier injerencia del Gobierno perjudicial para la libre empresa. Estiman que la privatización de los servicios mejorará las prestaciones para los ciudadanos. En un país donde los estados mandan mucho, se desconfía de la autoridad federal de Washington.
4. Combatirás a la clase política fracasada
La rebelión Tea Party odia a los políticos. Incluso a los republicanos. Es el aspecto más populista de los programas de los distintos candidatos que piden un mandato para cambiar las cosas en Washington. Aseguran que los congresistas están más preocupados en sus batallas partidistas que en el bienestar de los estadounidenses.
5. Volverás a los principios de la Constitución
Los Tea Party quieren volver a los textos de los padres fundadores, la Constitución de 1787 y sus consiguientes enmiendas, para recuperar los auténticos valores de EEUU.
6. Sólo permitirás las pensiones privadas
Estados Unidos, como todos los países occidentales, se enfrenta a una crisis de las pensiones. La solución de los Tea Party es promover seguros privados para reducir el déficit del Gobierno. Lo malo es que muchos fondos de pensiones han perdido millones en la crisis financiera.
7. Suprimirás la educación pública
Algunos candidatos, no todos, han pedido que se suprima el Ministerio de Educación y se permita la privatización de las escuelas. En todo caso, piensan que las políticas educativas deben competer a los estados, no al Gobierno federal.
8. Prohibirás el aborto
El aborto es siempre un tema extremadamente conflictivo en Estados Unidos. Los Tea Party, al igual que la mayoría de los republicanos y algunos demócratas, quieren abolir la decisión de 1973 de la Corte Suprema, Roe versus Wade, que permite el aborto.
9. No harás normas medioambientales
Algunos candidatos -es el caso de Sharron Angle en Nevada- quieren eliminar las leyes medioambientales porque estiman que perjudican a las empresas. Organizaciones cercanas al Tea Party, como la fundación Americans for Prosperity, ponen en duda que el calentamiento global sea consecuencia de las acciones del hombre y lo achacan a un fenómeno natural.
10. Respetarás el derecho a llevar armas
No son sólo los Tea Party, también los republicanos, pero la defensa de la segunda enmienda (el derecho a llevar armas) es una de las principales reivindicaciones de los candidatos, sobre todo en los estados del sur y del oeste.
39 Comentarios
-
Mientras el 99,9% de la humanidad sufre convulsiones al ver a esta panda, Hitler y Goebbels estarán llorando de emoción en el fondo del infierno.
-
Me preocupa especialmente el desprecio por el medio ambiente y su supeditación a la generación de riqueza material. Como esta gente triunfe, la que nos espera es minina.
No olvidemos que Sarah Palin creía que Europa es un país, y hablaba con satisfacción de ir a la guerra con Rusia.
-
Ya mismo vemos a Fabra con una Thompson M1 por las calles de Castellón. Espero que sean efectos de las hierbas que fuman en la Real Casa de Correos.
-
Tanto la tal Sarah Palin como la tal Christine O`Donnell(ultracatólica de origén irlandés) tienen una pinta y me da la sensación que se las comen dobladas. Cómo la película "Belle de jour": Dama y señora de día, libertina de noche.....
......Y de Marco Rubio, ya ni hablar..... la pura esencia de la extrema derecha anticastrista vendida al dólar....
-
Vamos que al paso que lleva zp "el recortador" pronto empieza a aplicar el decálogo este... estamos bien jodidos.
-
Estos demonios terrícolas, son como los ultras de fútbol: Son 1,2,3... ó 50 entre una multitud de miles, pero lo contaminan y joden todo....
-
Dice: " Recuperar los auténticos valores de los EEUU", de los padres fundadores de la Constitución de 1787...
El tea party pretende acabar ahora con todos los "pobres" de EEUU.
Y lo mejor es que haya armas para que se maten entre ellos.
En la Guerra de Secesión o Guerra Civil Estadounidense lucharon una parte de ciudadanos contra otra, que en el trasfondo, era una lucha entre dos tipos de economías, una industrial-abolicionista (Norte) y otra agraria-esclavista (Sur), las cuales eran totalmente diferentes.
Esto me recuerda a las dos Españas, una que no quiere soltar prenda y la otra siempre luchando para que haya más justicia social...
Está claro que la pobreza solo tiene una única bandera y es mundial.
-
¡Qué inteligente son los neocon!.
1) Montan una crisis económica como nunca antes se había producido.
2)Tan gorda era la crisis que habían montado, que incluso se hababa del fin del sistema y de la necesidad de su regeneración.
3)Cuando peor lo tiene el sistema, los estados acuden a su ayuda metiendo dinero a espuertas para evitar que se hunda el sistema bancario.
4)Cuando la economía empieza a recuperarse tímidamente, los tiburones y depredadores neocon, con sus infinitos recursos, mercados,bolsas, medios de comunicación, nacionalistas, integristas religiosos, empiezan a sacar las banderas de las grandes palabras: Patria, Dios, Empresa, Libertad (económica, la otra no importa), Xenofobia, Abajo el Estado de Bienestar, lo mezclan todo, copan los medios radiofónicos y de televisión y surgen como setas los Tea Party para defender los sacrosantos y eternos valores del capitalismo más añejo, rancio y antiguo del mundo. Incluso, algunos como el Destructor de Empresas Ferrán propone un modelo chino o esclavista de relaciones laborales: jornadas de 12 horas por un plato de lentejas.
Mientras tanto la izquierda del mundo, y en particular en España, dividida y a la greña y proponiendo algunos la 3ª República, como si esto fuera ahora lo prioritario.
Por no hablar de la izquierda nacionalista.
El capitalismo lo tiene de nuevo a huevo para perdurar otro porrón de siglos más.
Nunca aprenderemos las izquierdas.
-
¿Y esas son las ideas con las que simpatiza Esperanza Aguirre?
Pues nada, votantes del PP, ya sabeis lo que toca.
-
Cuales son las diferencias con los mandamientos del TEA PARTY y lo que dice el PP
1. Bajarás los impuestos de los ciudadanos
= que el PP
2. Rechazarás la sanidad pública de Obama
= que el PP pero el PP de momento intenta ocultarlo
3. Reducirás el tamaño del Gobierno central
= que el PP menos gobierno y todo en manos de unos pocos
4. Combatirás a la clase política fracasada
= que el PP ellos deciden entre los buenos politicos y los malos (Izq malos Gurteles buenos)
5. Volverás a los principios de la Constitución
= que el PP lo bueno los tiempos de Franco antes del principio de la Constitucion
6. Sólo permitirás las pensiones privadas
= que el PP aunque lo intenten de momento ocultar
7. Suprimirás la educación pública
= que el PP el que quiera educacion que se la Pague
8. Prohibirás el aborto
= que el PP
9. No harás normas medioambientales
= que el PP no creen en elcambio climatico a Rajoy de lo dijo su primo
10. Respetarás el derecho a llevar armas
= que el PP ( Libertad de extresion ) y sino con las pistolas como en los tiempos de Placidez
-
Detrás del Tea Party está la misma basura que dirige la política de USA desde hace décadas pero con nuevas fórmulas para seguir engañando a los ciudadanos y alcanzar los objetivos con menos trabas legales y administrativas.
Se trata de un ataque mayor a la teoría del contrato social y, por tanto, a la democracia, un laisser faire puro que haría todavía más vulnerables a las mayorías sociales.
Seguir con la privatización de la sanidad significa privar a los ciudadanos del derecho a la salud en la medida que no es negocio prevenir la enfermedad o promocionar la salud. Al tratarse de un oligopolio y ser alta la corrupción, se postula como un negocio especialmente atractivo en momentos de crisis con sólo que se incremente la morbilidad deteriorando el estilo de vida o introduciendo nuevos factores de riesgo.
Menos impuesto significa reducir la necesaria función redistribuidora de la renta que debe tener el sistema fiscal y menos protección de los ciudadanos frente a los tiburones de la economía.
Privatizar la educación o suprimir las normas de protección medioambiental significa poner en peligro derechos tan importantes como la educación o un medio ambiente adecuado. Es como otorgar al cáncer licencia para matar.
Que Esperanza Aguirre sienta simpatía por este movimiento ultraconservador, fascista, terrorista no me extraña en absoluto, ya que es una fiel representante de esta basura, parte de esta basura que hay que combatir con toda nuestra energía si no queremos que se repitan las etapas más tristes de nuestra historia reciente, con un renovado efector destructor.
-
Estos en la presidencia del Imperio serían los artífices de la tercera guerra mundial contra CHina
-
La extrema derecha gringa siempre ha pensado igual, se creen los amos del mundo (de hecho lo son) y los ciudadanos gringos les importan absolutamente nada.
Ellos tienen el poder, el dinero, las armas... y la mentalidad destructora de cualquier derecho que no sea el propio beneficio, el individualismo en estado puro. La mentalidad que existía en el famoso Oeste, sigue siendo la misma, en nada ha cambiado, sólo que los indios a exterminar son mucho más numerosos que antes.
Recogieron lo peor de la Europa que les colonizó, tanto a nivel religioso como político. El Estado, tal y como se concibió en la Europa revolucionaria, jamás ha sido una realidad en Gringolandia. Sus guerras de la independencia son sólo una mala copia de lo que en Europa supuso un cambio real de régimen político.
En fin, cada país tiene lo que se merece.
-
Estoy cansado del filtro del diaro
-
Esta gente por llamarlas de una forma, son unos FASCISTAS, que escudandose bajo el término democracia, lo que desean realmente es imponer la DICTADURA DEL CAPITAL. Ante ello, apuesto sin complejos alguno por el PODER POPULAR Y MARXISTA. Marx y Lenin, hoy más que aller siguen de plena actualidad. Por lo que respecta a mí, mientras me quede un halo de vida, LUCHARÉ HASTA EL FINAL DE MÍ VIDA, por la derrota del capitalismo. No me rendiré jamás. ! VIVA EL COMUNISMO ! ! ABAJO EL FASCISMO ! ! HASTA LA VICTORIA DE LA CLASE OBRERA ! ! VENCEREMOS, SEGURO !.
-
"No me gustan tus ideas pero daría mi vida para que pudieras seguir defendiendolas"
¿Algún demócrata por aquí...?
-
Estamos en plena convulsión y solamente unos pocos ven las cosas claras, la inmensa mayoría de los ciudadanos no ven lo que está pasando, y eso es porque el poder ayuda mucho a que no se vea. La muerte del Capitalismo, como se ha entendido historicamente, se ha producido en la Gran Crisis del 2008 que todavía sufrimos. Los Estados de la orbe Capitalista, apuntalando a los bancos y financieras quebrados, apuntalaron todo el sistema, también a la ultaderecha que es la que pretende tomar el poder no solo en el Imperio. La lógica capitalista, hubiera pasado que los bancos quebraran y otras fuerzas del mercado emergerían, no se ha hecho así, porque se preveía una revolución social que hubiera transformado el mundo. Se ha parado momentaneamente, pero esta crisis es insuperable, de ahí que se estén dando nuevas formulaciones,pero con recetas muy antigüas, los del Tea Party, son primos hermanos de los Capitalistas del siglo XIX, aquellos liberales que decian "dejar hacer, dejar pasar al mundo le va a dar lo mismo", pero esto se demostró que no es verdad, y esta gente necesita de esclavos para mantener su nivel de vida. Por eso los que nos tenemos que corregir somos los trabajadores, los que nos gobiernan y repasar muy deprisa que se tiene que corregir para hacer frente a estos reaccionarios, y para eso solamente existe una receta, más izquierda.
-
Si llegan al poder su caida sera gloriosa, ya sea porque eventualmente los yankis abriran los ojos (no pueden estar toda la vida dando por saco sin que eventualmente la gente se canse) o porque los chinos los destrozaran en la guerra que ellos mismos provocaran, ya sea militar, economica o de cualquier otro tipo (si al final sucede esto espero que se destrocen entre ellos y nos dejen al resto de naciones en paz).
-
El programa de ésta gente ( por no llamarla con otro nombre ), de llegar aplicarse, sólo triunfaría en EE.UU,, pues la sociedad civil, no existe como tal. En Europa, seríamos muchos LOS QUE HARÍAMOS UN FRENTE ANTIFASCISTA, para evitar que se imponga ésta contrarrevolución neoliberal y fascista en el mundo. Los priincipios ( ¿ tienen principios éstos llamados humanos ? ), son asquerososo y NAZIS. Ha sido una lástima, que la CLASE TRABAJADORA, cuando estalló la crisis bursátil de octubre del 2008, no aprovechara la ocasión, para DERRIBAR AL CAPITALISMO. Ahora lo tenemos difícil, pero no imposible. Francia, Crecia, y en otros países, sus respectivas clases trabajadoras, les está haciendo frenta a las agresiones del NEOLIBERALISMO. ¿ Y aquí en España, qué piensa hacer la clase obrera ? ¿ Esperar clemencia de los neoliberales ? ¿ O lanzarnos a la lucha, para que los que tienen el poder económico, vean el poder que tenemos y nos respeten ?. Después de ese respeto, viene la lucha por INSTAURAR EL SOCIALISMO, como sociedad más humana y muy lejos del ideario NAZI de los neoconservadores yanquis.
-
Ahora nos toca a nosotros, a los comunistas y progresistas del mundo, pasar a la OFENSIVA IDEOLÓGICA, y demostrar que tenemos una alternativa ante estos fanáticos, que nos quieren llevar a la LEY DE LA SELVA. Estoy totalmente de acuerdo con la opinión de Libra, y su análisis del hundimiento del capitalismo es incuestionable. El movimiento ANTICAPITALISTA MUNDIAL, debemos articularnos ante ésta eventualidad, y tener como recambio al SOCIALISMO, como forma de organizar a la sociedad.
-
Uno de los "logros" más usados para defender el franquismo es la seguridad social (muy discutible por lo de franquista) y, curiosamente, es uno de los arietes contra Obama. Espe sigue diciendo que no es el tea-party ejpañó (léase carajillo-party).
-
Menuda manipulación. ¿Por qué no ponéis que también muchos, como Ron Paul, quieren retirar las tropas estadounidenses de todo el mundo y mandarlas para casa y que su política es la no intervención militar?
-
Lectores de Público,
deteneos a escuchar al verdadero Ron Paul antes de opinar, o de que os hagan opinar lo que quieran:
-
Creo que es un error rodear en una foto de ineptos y extremistas en un articulillo poco profundo al Sr. Ron Paul que es una de las mentes mas lúcidas que existe actualmente en política en todo el mundo.
Informaros y vereis como el senador Ron Paul es una persona de ideas claras, un liberal de verdad, no un neocon o un libegal como los de aquí.
Repito, informaros y hallareis en este hombre un tipo bastante coherente y de ideas liberales y humanistas de verdad, en todo el sentido de las dos acepciones.
-
cuando hagan el albun de fotos aqui en Europa, saldran la Belen y el Jorge Javier ??, lo digo por , segun dicen su popularidad??,si lo se me habria ido con Mortadelo de pesquisas.
-
Bueno, estos son los mandamientos del Carajillo Party, o del Carajillo Fiestero, desde hace mucho , ya en 2007 lo avanzada doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma, Condesa Consorte de Murillo, Grande de España, en el adn de Madrid del 4 de mayo:
"No creemos en la escuela única, pública y laica porque los padres quieren una concertada, gratuita, en la que se enseñan valores religiosos ..."
para todos y cada uno de los mandamientos del Tea Party hay declaraciones y escritos acordes de miembros del Carajillo Party que no sólo los refrendan, sino que lo españolizan al modo grotesco del esperpento que son. Desde Abril de 2004 es lo que defienden, ellos, y sus votantes.
-
# 23 Josele 81, acabo de ver los videos, no sabía quien era Ron Paul.
Pero entonces, si su pensamiento es verdaderamente el que sale en los videos, ¿por qué está asociado con el Tea Party?
Sinceramente no lo entiendo.
-
Está asociado al Tea Party porque este es un movimiento amplio constituido sobre todo por conservadores, liberales o liberales/anarquistas (allí se llaman libertarians). Estos últimos son aislacionistas y antiimperialistas y pretenden la retirada de todas las tropas estadounidenses. Por eso no los pueden ver desde es stablishment americano.
En cambio a Público lo único que le interesa es ligarlos con el PP, que para eso se hizo este periódico: para ligar al PP con la extrema derecha o el franquismo.
-
Josele81 (28), toda la razón. La verdad es que no entiendo por qué se empeñan en actualizar esta página, si siempre nos cuenta lo mismo. Podrían poner un gran titular: "El PP es la extrema derecha" todos los días, y los lectores ni se darían cuenta.
-
Me dan miedo...
-
Me encanta. Son el claro ejemplo de contradicciones por mezcolanza de ideologías.
Defienden la libertad individual para llevar armas, escoger tener o no seguro médico (eso es una libertad?)... pero están en contra de la libertad de abortad y seguramente de la la eutanasia o la de tomar drogas.
Aaaah, contradicciones de los rancios... que belleza.
Por otro lado, son el claro ejemplo de populismo. Odian a la clase política, pero ellos mismos son clase política.
Por cierto. Si llegan al poder, lo más probable es que acaben de cargarse a los USA con ese tipo de programa político, así que hasta no sale tan mal el tema.
-
Al hilo de lo que decís de Ron Paul, debe ser el único exponente en la política de E.E.U.U de coherencia ideológica. Puedes estar o no de acuerdo con sus ideas libertarias, pero al menos no es liberal-conservador (como los farsantes del Tea Party o la LÍDER-ESA y los libegales españoles).
Ron Paul es un verdadero "libertarian": pro aborto, pro eutanasia, pro legalización de las drogas... vamos, un individualista puro y duro.
Repito, te puede gustar o no su liberalismo radical, pero al menos es coherente. El Tea Party es una mezcolanza ideológica para paletos. Punto.
-
Excepto el punto 5 (prefieren volver al Fuero de los Españoles) y el 10 (de armar al pueblo, nada de nada), igualico, igualico que lo que quieran hacer los Ppeperos... un mismo sentimiento los une. Michael Moore, en el documental Sicko, lo explica muy bien por lo que respecta a la sanidad...
-
No me extraña que estés confundida, Hipatia2 (#27), porque este artículo mezcla de forma impresionante churras con merinas. ¿Karl Rove y Michael Steele tea partiers? Quien piense eso, es que no entiende lo que es el tea party.
El que se presenta a estas elecciones no es Ron Paul, sino su hijo RAND Paul, que es candidato al Senado por Kentucky. Por cierto, no se puede "ser parte" o "estar asociado" al Tea Party. El Tea Party es un movimiento que empezó de forma espontánea cuando, en la conmemoración de 2009 del motín del té de Boston, un montón de extremistas se dieron cuenta de que estaban muy motivados para cargarse lo que de progresista había en la agenda de Obama. A partir de ahí el partido republicano y la fox ha hecho lo posible para canalizarlo.
De esta forma han ido apoyando a los candidatos que individualmente más les gustaban. Rand Paul, al igual que su padre, tiene una larga trayectoria como defensor de esas ideas de derecha extrema. Pero hay que diferenciar eso de recién llegados como Steele o Rove, que sólo tratan de aprovecharse; incluso de Scott Brown, al que realmente todo esto le pilló por sorpresa en plena campaña y no creo que sea realmente tan derechista.
Por cierto, Josele (#28) cuidado con el término "liberal". En USA, "liberal" y "socialista/marxista/comunista" se emplean prácticamente como sinónimos.
-
Estoy leyendo algunos comentarios, y flipo.
¿Ron Paul pro-aborto? Lo que dice Ron Paul (al igual que su hijo) es que la regulación del aborto no debe ser federal, sino competencia de los Estados. Consecuentemente, quiere derogar Roe vs. Wade (la sentencia del supremo que legaliza el aborto en USA). Por lo demás un feroz PRO-VIDA que cree que el feto es persona en el momento de la concepción y se opone en TODOS los casos al aborto. Incluso cuando haya violación o incesto.
Sobre las drogas, lo que defiende es que el uso terapéutico de la Marihuana. Por lo demás, una vez más os confunde que pide que la regulación sobre drogas sea competencia de los estados, y por eso pide que se levante la prohibición federal. Pero de eso a defender su legalización hay un trecho.
Por lo demás, está en contra del departamento de educación, de la sanidad pública, y cree que las tasas de interés las debe fijar el mercado, aboliendo los bancos centrales. Mejor no imaginarse lo que debe pensar sobre becas, pensiones o transporte público.
Os puede gustar lo de la retirada de las tropas, pero es muy fácil prometer algo popular y que sabes que NUNCA estará bajo tu responsabilidad.
Yo cruzo los dedos para que gente con estas ideas tenga la menor influencia política posible. Hace a buena a Aguirre.
-
#1 Si pudieras explicar las similitudes entre los planteamientos liberales de esos políticos y el socialismo estatalista de Hitler sería interesante para entender tu equiparación, o es que hablas por hablar, como la mayoría, que mete en la extrema derecha todo lo que no sea comunistoide.
-
y el miserable de marco el cubano que pinta alli???es un desndiente cuabano...miami esta plagada de estos indivduos..que no saben ni de donde vienen ni a donde van
-
5 pav:
no mezcles las churras con las merinas, que una cosa y otra no se parecen en NADA.
16 Solzhenitsyn:
la frase esa tan manida es una chorrada. ¿acaso crees tu q a esta gente de Tea Party les importan una mierda gente como tu y como yo y nuestras ideas? A ellos solo les importa el dinero, y no sus conciudadanos, es de cajón.
Josele81:
sabrás tu para que se ha hecho este periódico....a ver si va a ser que solo la derecha puede tener medios de comunicación afines. si tanto se os llena la boca de libertad individual y de comercio, este periódico está en su derecho de tener la tendencia que crea conveniente
-
Querido 19philosophia83, si para algo no está hecho este periódico es para hacer la revolución proletaria.

Cargando...