Pyongyang amenaza a Seúl y la comunidad internacional pide calma
El Gobierno surcoreano reacciona con cautela, aunque el Ministerio de Exteriores se plantea llevar el caso a la ONU
"De confirmarse lo de Corea del Norte es especialmente grave"
Autor: ATLAS - Duración: 0m 32s
Han empezado a sucederse las reacciones tras el ataque de artillería llevado a cabo este martes por Corea del Norte contra una isla surcoreana. La primera comunicación oficial de Seúl vino del presidente Lee Myung-Bak, que llamó a la calma para evitar que la violencia pueda ir a más: "Debemos manejar con cuidado la situación para prevenir una escalada de la violencia".
Por su parte, según recoge la agencia Reuters, el Ministerio de Exteriores está meditando llevar el caso ante Naciones Unidas. Esto aumentaría considerablemente las presiones sobre Corea del Norte, que puede enfrentarse a más sanciones de la comunidad internacional.
Sin embargo, eso no parece molestar a Pyongyang, que ha amenazado con ataques militares "sin piedad" en caso de que las fuerzas surcoreanas traspasen "un milímetro" las aguas territoriales norcoreanas, según informa la agencia oficial de Corea del Norte, KCNA.
EEUU habla de "posición beligerante"
La Casa Blanca también ha emitido un comunicado de condena exigiendo a Corea del Norte a detener este tipo de acciones: "Estados Unidos condena con fuerza este ataque y llama aCorea del Norte a terminar con su posición beligerante y respetar los términos del Armisticio. EEUU está comprometido con la defensa de nuestro aliado, la República de Corea, y el mantenimiento de la paz y la estabilidad en la región".
También en tono de condena, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, se ha referido al ataque. "Lo que ha ocurrido es condenable. Los que lo comenzaron y dispararon contra la isla surcoreana", ha dicho, "asumen sin duda una enorme responsabilidad". Lavrov ha pedido "acabar cuanto antes cualquier intercambio de ataques" y ha hecho un llamamiento para que se tomen "medidas inmediatas para calmar la situación e impedir la repetición de acciones similares en el futuro".
Rusia condena y pide calma a ambos bandos
El Gobierno de Pyongyang, cuya economía depende básicamente de China, ha recibido un mensaje de alerta por parte de Pekín. "China expresa su preocupación sobre esta situación", señaló en rueda de prensa el portavoz de turno del ministerio de Asuntos Exteriores, Hong Lei, quien añadió: "La situación necesita ser verificada".
El portavoz pidió una verificación sobre los disparos realizados por Corea del Norte y llamó a los dos países a que "hagan más para contribuir a la paz y la estabilidad en la península coreana".
Preocupación también en Alemania, cuyo ministro de Exteriores, Guido Westerwelle, pidió "una actuación sensata de todos los implicados" y transmitió las "condolencias" del Ejecutivo federal "a los ciudadanos de la República de Corea y su Gobierno en esta difícil situación".
Japón ha calificado a través del secretario del Jefe de Gabinete, Yoshito Sengoku, el ataque de Corea del Norte como "imperdonable" y ha condenado el incidente.
La ministra de Defensa, Carme Chacón, en unas declaraciones en Tele 5, dijo esta mañana que "de confirmarse la noticia se trata de un hecho grave y debería manifestarse el Consejo General de Naciones Unidas".
81 Comentarios
-
Cuidado con las políticas de apaciguamiento no sea que luego lo lamentemos de verdad.
-
COMUNISMO EN ESTADO PURO.
-
Juas juas lo q faltaba, la vocera española de la EEUU/OTAN/ONU, justo cuando la OTAN se ha autoproclamado fuerza imperialista, amenaza mundial.
Sobre los políticos del régimen colonial de Corea ocupada, ni los propios coreanos colonizados se creen a los títeres de EEUU que son su clase política, gran parte de la población los detesta por corruptos y mentirosos, creo que fue este año que se suicidó un ex-"presidente" tirándose por un barranco.
Y la escalada de agresiones y provocaciones es de EEUU y su colonia en la parte ocupada de Corea
-
¿Carmen Chacon, Ministra de Exteriores?.
-
Corrijan por favor, Carmen Chacón no es la Ministra de AAEE.
-
Decía que no me fío ni un pelo de los EEUU ni de su marioneta en Seul Lee Myung-Bak. Conociendo los episodios de "la tajada de sandía" en Panamá, el hundimiento del Maine, el bombardeo de Pearl harbor, el ataque de Tonkim, las armas de destrucción masiva y los atentados del 11-S, no me extrañaría de que esto fuera otra maquiavélica operación despiste para justificar la invasión a Corea del Norte y frenar asi la supuesta escalada nuclear de Pyongyang.
-
Mucho me temo que ni el propio gobierno de corea del sur controla las provocadoras maniobras que han originado este incidente, y desde luego el pueblo de corea (tanto del sur como del norte) no va a permitir que el imperialismo les lleve a otra guerra fraticida....
-
PÚBLICO debería informar sobre las declaraciones íntegras del Norte y no el pedacito que les interesa.
http://www.gara.net/azkenak/11/233844/es/El-Gobierno-Pyongyang-afirma-que-Seul-ha-disparado-primero
-
Primero debo de decir que la cobertura de ElPublico esta mucho mejor que otros medios. Estoy 100% de acuerdo que Corea del Norte es una dictaDURA horrible. Pero también, Corea de Sur, empujada completamente por EEUU son un poco tocapelotas. Cada 2 x 3, están haciendo ejercicio militares (Corea y EEUU) justito en la raya. A China, y a Rusia no les hace nada de gracia y han pedido que dejen de provocar. Pero los otros a su tema. Provocando a los piraos de C. del Norte.
-
X, aunque fuera verdad que Seul disparó primero, incluso Corea del Norte reconoce que lo habría echo en las aguas territoriales, no en el continente ni en ninguna isla.
Si esto fuera verdad, cosa que está por demostrar podría deberse a un error de cálculo en las maniobras que Seul estaba realizando en su territorio. Sea como fuere, contestar a la caida de algunos disparos en el mar que no han causado ningún daño con el bombardeo de una isla habitada y en la que se estaban realizando maniobras, parece un despropósito cuyo ánimo es exclusivamente buscar el enfrentamiento promeditado.
De tu comentario parece que intentas justificar este comportamiento. Realmente no me extraña, viendo las fuentes informativas de las que te alimentas.
-
Mi querido líder, querido líder.....
¿Cómo podeis comparar un régimen con el otro por mucha influencia que ejerza EEUU sobre el sur?
Tenéis dos dedos de frente amiguetes o sois unos adolescentes sin la menor idea. O quizás os gustaría volver al feudalismo, que tampoco está tan mal ¿verdad?
-
No a la guerra. Atentos.
http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2010/06/24/como-me-gustaria-estar-equivocado/
Noam Chomsky lo había advertido claramente. Infórmense. Corea del Norte no disparó primero, fue USA, y lo hizo hace mucho tiempo.
OTAN no, bases fuera, que respeten al menos los resultados del controvertido referendum. ¿Os acordáis de la pregunta?
-
Aquí pasa lo de siempre. Los ciudadanos de a pie no tenemos ni idea de quien empezó esto. Por el momento no me creo las versiones ni de unos ni de otros, dado que intereses los tienen todos.
-
Com aquestos SÍ que tenen armes de destrucció massiva no s'atreviran a fer-los res.
-
¿"Un error de cálculo" en los disparos surcoreanos?
hace falta ser ingenuo (o sinvergüenza)
-
Ciudadano Pepe, no podemos entender nada si no partimos de lo fundamental: estan en guerra. No hay paz sino un alto el fuego.
¿Por qué esas maniobras en un territorio en disputa si no es para provocar a los del Norte? ¿Por qué insisten en hacer maniobras militares con fuego real tras haber sido advertidos de las consecuencias por parte de Corea del Norte que además considera ese territorio como suyo? ¿Qué le parecería a los del Sur y a los yanquis allí metidos si los Coreanos del Norte y, por ejemplo, China se la pasaran constantemente haciendo maniobras al límite con submarinos nucleares, portaaviones, cazas... ? ¿No te parece una provocación independientemente de tu antipatía o simpatía hacia un determinado régimen? ¿Es normal en tiempos de guerra?
Los malos del Norte hicieron una bonita propuesta, "un país, dos sistemas", una forma de solucionar los problemas familiares de la separación sin que nadie tuviera que renunciar a nada, pero parece ser que a los auténticos dueños del Sur, los yanquis, no les apetece aceptar otra cosa que no sea la rendición. Ese es el problema. Y los del Norte lo saben muy bien.
Conociendo los procedimientos de los yanquis, y no me cabe duda de que quien manda allí son ellos, este incidente estaba más que previsto, porque tontos no son ni dejan espacio para la improvisación. Habrá que ver qué pretenden, nada bueno seguro. Sólo espero que no se convierta en un baño de sangre o en algo mucho peor.
Y ya para terminar, las fuentes que uso son variadas. Y en lo que respecta a la posición oficial del Norte Gara ha sido más riguroso y objetivo.
Fíjate en el titular de esta noticia: "Pyongyang amenaza con nuevos ataques "sin piedad". Los coreanos del Norte dijeron exactamente que lo harían "en el caso de que el enemigo invada su territorio". Ya cambia el sentido del titular completamente, con la importancia que eso tiene ya que lamentablemente mucha gente sólo lee los titulares.
-
Después de leer acerca de Corea del Norte en Público, me soprende que haya quien condene la dictadura franquista y bendiga la de Corea del Norte. No me parece una postura demasiado creible.
-
Bueno, Alan #17, eso se ha hecho siempre por estos foros, Para unas dictaduras palos, para otras beneplácitos, como la de Cuba y Corea del Norte. Y si uno dice que TODAS las dictaduras sean del signo que sean, son malas, pues lo frien a negativos, pero bueno: "cosas veredes, amigo Sancho" dijo Don Quijote.
-
Otro Fidel Castro solo que con ojos achinados, lo malo que este loqueras es que si dispone de la bomba atómica.
-
A los SurCoreanos quien les manda invadir las aguas de sus vecinos.
Ya era hora de que el Capitalismo pague la factura por la crisis en la que ha sumido al mundo y reduzca su tóxica infuencia.
Corea sin muros, unida y Comunista.
-
Es que Quina Creu 18, decir que todas las dictaduras son malas es como decir que todas las democracias, sean del signo que sean, son buenas. Y sintiéndolo mucho, eso no es así. no se puede generalizar nunca.
(aunque yo no conozca dictadura buena)
-
Así se las gasta la izquierda radical.... con amenazas atómicas
-
Los yankis terminarán metiendo a todo el Planeta en una guerra atroz.
Sus tentáculos no dejan de provocarlo aquí y allá.
Este diario no ha informado del contenido de la reunión de la OTAN en Lisboa; sólo la directa alusión de Sarko a Irán como prominente enemigo de USA-UE debería haber suscitado un intenso debate en el Parlamento español sobre la necesidad de salirse de tan siniestra organización y trabajar por su disolución. Y en la ONU promover la abolición del privilegio de VETO de 5 países.
-
Los paises comunistas siempre han sido un problema para la convivencia internacional ,ya que son regimenes agresivos ,militaristas y totalitarios.Por otro lado este pais es una carcel (como todos los regimenes socialistas)para 24 millones de personas que además matan de hambre.Yo creo que la comunidad internacional debería hacer algo para desmontar este régimen de horror totalitario.Hace pocos días este mismo diario nos mostraba la barbaridades que pensaba un joven educado en esta dictadura.Es normal ,aquel chico era una víctima de esta horrible dictadura.Lo que es más grave es que jóvenes educados en libertad y en abundancia económica de nuestro entorno piensen como él,tal como podemos ver en este foro.Ese hecho es la demostración de que no todas las conductas negativas sociales son por causa de un medio adverso ,existe gente que es así por que simpemente nacieron imbéciles.
-
Mire señora Chacón, debería darle vergüenza hacer semejantes declaraciones, después de las canallescas manifestaciones de sus colegas de partido cuando
a) Israel masacró a más de una decena de cooperantes en alta mar y todo fueron dudas, objeciones, justificaciones..
b) Marruecos ha asesinado impunemente a una veintena de indefensos saharahuis, utilizando los mismos paños calientes.
Del incidente entre las dos Coreas...tiene la pinta de ser una reedición del Golfo de Tonkin, una provocación a Corea del Norte para intervenir militarmente EEUU en ese país. Hace tiempo que vienen buscando las cosquillas al régimen de Pyonyang. Hace poco EEUU dijo que la RPDC estaba provocando con sus centrales nucleares y no me extrañaría nada que hubiera dado órdenes a Seúl para forzar una agresión militar.
-
Cómo explicar a un demócrata de la OTAN que las fosas comunes que pueblan el Estado español no fueron fruto de un hombre malo con ansias de poder, cuestión que puede ser tan cierta como circunstancial, sino de los mismos que hoy gobiernan el país por los mismos intereses económicos que hoy dejan a millones de ciudadanos en la calle.
Cómo explicarles que el PSOE fue un partido resucitado en Suresnes con la pasta de la CIA y la socialdemocracia alemana (junto a su máximo líder, el andaluz alias Isidoro) con el objetivo de eliminar a los comunistas como oposición, prácticamente los únicos que resistieron la infamia. Cómo explicarles que los miembros del PSOE eran tratados con guante blanco por el régimen franquista, mientras torturaban comunistas en las mazmorras, puesto que ya sabían cómo iba a continuar el tinglado que con tanta pasión y moralidad se defiende contra otros sistemas.
Cómo explicarles la historia sin que aparezca ésta a trocitos, para que sean capaces de ver la estrecha relación entre los intereses del capital y el nazismo, el pinochetismo, el franquismo o la situación de Haití. Cómo explicarles el proceso de saqueo que los pueblos del mundo sufren a manos de las democracias capitalistas, proceso que se cuenta por cadáveres y que justificáis como un sofisticado, libre y justo sistema de organización social.
Cómo le cuentas a un demócrata que sus peroratas sobre el Estado de derecho, la libertad y la justicia se alzan sobre la maquinaria asesina más afilada de la historia de la humanidad.
Es imposible. Siguen entendiendo el mundo como un cuento de hadas y brujas. Mientras tanto en la última reunión de la OTAN (organización criminal que usa el terrorismo, ver Gladio) se declararon dispuestos a actuar allá donde lo consideren oportuno por sus santos cojones demócratas.
Cómo explicarles que si disfrutan de eso que llaman libertad es sólo y exclusivamente porque obedecen a la oligarquía. Prueben ustedes a llevarles la contraria, y tendrán otro 36. Esa es la libertad de la que disfrutan. Me parece bien, pero por lo menos sepan de qué material está hecha la tarima sobre la que juzgan.
-
Pyongyang amenaza a Seúl y la comunidad internacional pide calma !!! Los que piden la calma son los que precisamente no la han tenido y no aceptan la realidad que hay, pues dos Coreas y si quieren distención pues que se marchen los más 35 mil soldados Norteamericanos que ocupan el sur. Los titulares son de perogullo,. No se informa la verdad , la cual hemos encontrado en otros medios y esta confrontación se debe a maniobras militares de la por USA ocupada Corea del Sur , justamente en ese lugar. El Pentágono lo sabía muy bien y se desplegó para ello una andanada mediiática toda esta semana y la pasada de lo terrible y agresivo que es el norte...tal como sucedió con la corveta esa que hoy diá nadia habla pues fué un atentado a la Maine y Tonkim, la preparación psicológica fué evidente. Andan buscando la guerra para invadir el norte como lo tiene planado Washington desde el armisticio, sin haberlo logrado y saben muy bien que allí no es como IRAK o centroamérica donde invadieron militarmente 34 VECES en sólo 60 anos y hasta no hace mucho...
-
Aqui mas de uno debería de comprar wisky de mejor calidad. Que coño tendrá que ver la operación Gladio, las fosas en España y el coño de la Bernarda con esta agresión.
-
Mi total apoyo a la República Popular de Corea ante las provocaciones de los EEUU y sus marionetas del Sur. Asimismo mi repudio total a las mentiras difundidas por el imperio mediático occidental, controlado por las agencias yankis, que dan por buena la versión mentirosa del agresor. Se trata de presionar a la República Popular de Corea para que abandone su derecho al desarrollo de la tecnología nuclear y se someta a los dictados imperialistas. Ese es el quid de la cuestión.
-
Si patolucas siguiera el hilo del foro comprendería que estaba respondiendo a unos demócratas que hablaban de dictaduras asesinas y otras maldades.
-
Todo lo que diga las agencias occidentales y imperialistas sobre el caso, piensen siempre lo contrario. Otras noticias dicen que provocó primero Seúl, (EEUU), tanto monta monta tanto. Ahora nos sale la Chacón con su estreno de gendarme del mundo como la OTAN, el brazo armado de la oligarquía de Europa, para contener a todo aquel que se pase ante lo que se avecina con la crisis en Europa, Tienen que contener cualquier protesta antisistema, aquí y hasta en Marte.Estamos muy jodidos, La puta banca se adueñaron de todo, hasta del brazo armado otanero para sus previlegios. Haber si algún día los vemos volar por los aires hasta Venus en un cohete donde cojan todos, y este mundo se quede en paz con los que realmente quieren esa paz.
-
La Corbeta era de última generación dotada de alta tecnología; el supuesto torpedo era de la tecnología de la IIª Guerra M., lento y unidireccional.
Pero seguid creyéndoos las mentiras yankis, pronto lo lamentaréis.
-
Como ya dije en un comentario, será difícil saber quien disparó primero, porque cada Corea acusa a la otra de haberlo hecho y cuando se juntan dos matones de recreo encontrar la punta del ovillo para desenredar la madeja de las mentiras es prácticamente imposible. Lo que yo no creo es que Seúl haya disparado, en todo caso si han partido obuses desde allí, habrán sido norteamericanos y hasta es posible que obviando las intenciones surcoreanas de mantener el satatus quo.
-
Es curioso, a una tiranía militarista y hereditaria le ponen unas banderas rojas y a algunos ya les basta para considerarla de izquierdas y socialista. Seguramente son los mismos que aplaudían el oscurantismo clerical del ayatoláh Jomeini simplemente porque era antiamericano.
Es lo que tiene el pretender hacer la Revolución en pantuflas y desde el sofá de casa, que la credibilidad se resiente bastante.
-
A ver si lo entiendo. Nuestra ministra de exteriores, partícipe en la invasión imperialista a Afganistán, al tiempo que no toma ningún tipo de postura sobre la masacre perpetrada por el ejército marroquí al pueblo saharaui dice que la ONU debe tomar medidas ante la respuesta, por parte de la República Popular Democrática de Corea, a las provocaciones de su vecina del sur. Claro, con los asesinatos de Marruecos no nos metemos, pero con un país socialista, sometido a un bloqueo criminal durante décadas, que responde a las provocaciones de un títere del imperialismo norteamericano sí. Qué valientes somos, ¿no?
Y menos demagogia pacifista. Si la RPDC tiene armamento nuclear es porque ha visto lo que ha pasado con Iraq y Afganistán. Os recuerdo que EEUU situó a este país en el llamado eje del mal. Y ahora, gracias a haber desarrollado este tipo de armamento, los imperialistas no podrán hacer con ella lo que han hecho con estos dos países. Son, por tanto, los EEUU y sus lacayos europeos quienes han obligado a Corea del Norte a decidir entre ser invadidos, con todas las muertes que eso conlleva, o desarrollar armas nucleares y disuadir por completo a los invasores. Todos los que criticáis eso, ¿os gustaría ver a Corea invadida?
-
LIBERTAD DE PRENSA en el día de hoy:
Publico: Solo menciona la versión de corea del sur.
ElPais: Solo menciona la versión de corea del sur.
ElMundo: Solo menciona la versión de corea del sur.
LaVanguardia: Solo menciona la versión de corea del sur.
REUTERS: Solo menciona la versión de corea del sur.
EFE: Menciona la versión de corea del sur, y la de Corea del Norte en una sola linea. Curiosamente los copia/pega que hacen los medios, no recogen dicha frase.
Agencia china de noticias: Recoge ambas versiones, la del norte y la del sur.
Agencia rusa de noticias: Recoge ambas versiones, la del norte y la del sur.
Ah, si, en España hay un medio que recoge la de Corea del Norte. El diario GARA.
Mi mas felicitación por todos aquellos medios que critican la "libertad de prensa" de otros países. Parece ser que hay mas libertad en aquellos países que tanto critican. Otro premio a la dictadura del capital.
-
Cotrea del Norte es un país gobernado por unas Drag queens sanguinarias y degeneradas (padre e hijo dicen ser, a saber). "Ataque sin piedad", "si entran un milímetro" (versión harneckeriana pensamiento Mao Tse tung de "la puntita nada más". Si tocan un pelo al peluquer@ que hace la permanente a Kim Jong Il los falos, digo los misiles del pueblo la van a montar.
degenerados, cocainómanos, borrachos, sadomasoquistas. todo eso no tendría la menor importancia si falete I y Falete II no mataran de hambre a miles de niños y adultos, mientras se carcajean en sus orgías con champán francés. Cuando el régimen tiránico haya caído seguro que nadie sabía nada, todos hacían lo que tenían que hacer, etc. Como los jemeres rojos, la cantinela de siempre. Mientras, a disfrutar con la sangre (ajena), como San Sebastián (el santo, no la ciudad):
-
¡¡ Mira, que si EE UU,estornuda,y llena de mocos a Corea del Pobre !!....... ¡digo del Norte!.
-
Gracias a Público por rectificar el cargo de la señora Chacón.
-
Mordisquitos, confundes libertad de expresión con sesgo informativo.
Libertad de expresión es la que están ejerciendo los medios occidentales al publicar solo la versión de Corea del Sur. Del mismo modo, es información sesgada al no recoger la de Corea de Norte..
Y no, no me gustaría ver invadida Corea del Norte, porque como Estado tiene derecho a su soberanía. Pero si algo tengo claro, tal y como no me creo la propaganda yanqui, es que tampoco me creo la propaganda norcoreana.
Al fin y al cabo las dos son eso, información panfletaria.
-
Leyendo los comentarios de la progresía, queda claro que un país con la población en la miseria, con un presupuesto dedicado al ejército en más de un 25% y unos gobernantes paranoicos es su ideal del paraíso socialista. Sin hablar de una mínima libertad de moverse, informar...Y es que de lo que aquí predican (pacifismo, ecologismo, libertad, etc.) a lo que ponen en práctica cuando toman el poder hay todo un mundo. Pero siempre se puede justificar todo, hasta lo injustificable; mientras esté EE.UU para servir de excusa.
-
Estimados progres, cual es la diferencia entre el régimen de corea del norte y el franquismo? Va a ser diviertido leer vuestras respuestas
-
LOS EEUUson el pais mas embustero de la faz de la tierra, los últimos diez conflictos belicos en los que ha participado, mejor dicho provocado se corresponden a diez mentiras.
por ello la versión que nos estan vendiendo sobre el conflicto sean probablenente otra de tantas mentiras que tiene por objeto prepararnos para la justificación de un conflicto que llevan algunos años preparando y que en la actual crisis economica actual necesitan mas que el agua en el desierto.
ya se sabe que en estas cosas la primera victima es la verdad. no obstante no hay que confundir esto con el hecho de que corea del norte no pasa de ser una dictaduta terrible en la que las libertades de sus ciudadanos mal ejemplo dan de lo que debería ser el comunismo.
ahora, que el capitalismo no saque pecho de nada que tiene a sus espaldas hoy, mil millones de hambrientos y millones de personas que se mueren de enfermedades que se curan, cientos de millones de analfabetos y de trabajadores sin derechos laborales a escepcion del de ser explotados hasta la extenuación y la muerte, algo perfectamente homologable con corea del norte.
-
Este asunto de la supuesta "agresión de la RPDC se está manejando de manera bastante parcial.
El Gobierno de Corea del Sur debería tener un poco de cuidado a la hora de realizar sus maniobras militares con fuegor eal en una zona tan problemática... La RPDC está en su legítimo derecho de responder a una provocación tan grave, como es realizar este tipo de maniobras en una zona en disputa por ambas partes.
Aqui huele a maniobra mediática.
-
tremmens. Claro, claro... si un gobierno dictamina lo que deben decir TODOS los medios se llama censurar, pero si lo hace el sector privado se llama "sesgar". Es lo que tiene la prostitución del lenguaje, es lo mismo que llamar "activista" o "antisistema" según si se está en contra de un régimen u otro.
Llámalo como quieras, pero se demuestra que dichos medios "criticados" gozan de mayor salud por publicar ambas versiones, que todos los panfletos de este país, los cuales solo emiten una versión sesgada e interesada por unanimidad.
-
Que rapidito condenan la intervención de Corea del norte, cuanta agilldad y que displicencia. Otro gallo cantaría si se tratase de condenar los abusos de Maruecos o los de Israel.
Cinismo al máximo estilo puro.
-
Son sobradamente conocidas las mentiras y los medios que usan los yankis cuando quieren invadir a alguien o provocar una guerra. Lo hicieron con el Maine para invadir Cuba y adueñarse de ella echando a los españoles; lo repitieron en el Golfo de Tomkin; se inventaron lo de las armas de destrucción masiva de Irak...Y también son sobradamente conocidas la actitud seguidista y lacayuna de las "democracias occidentales" que se arrastran ante el Imperio. El PSOE y la señora Chacón han hecho lo indecible para no condenar a Marruecos aduciendo que no "tenían constancia" de los crímenes contra los saharahuis y ayer mismo pedía "prudencia" para no condenar a Marruecos en el Parlamento Europeo. Sin embargo, le ha faltado el tiempo para salir gritando a coro, como una perrita faldera, en contra de la República Popular y Democráitca de Corea, alineándose con el Gran Patrón.
-
Público: la Chacón habrá dicho que "...se trata de un hecho grave y debería manifestarse el Consejo General de Naciones Unidas". (Será el CONSEJO DE SEGURIDAD)".
Estas declaraciones de la ministra de Defensa ¿se refieren a la graves violaciones de DDHH de Marruecos en el Sahara?.
-
Parece ser que la provocación viene de Corea del Sur achuchada por sus amos los yanquis. Hay que ser triperos, para posicionarse contra los norcoreanos, con todos los desaguisados que están haciendo los USA por el mundo y la cantidad de gente que se están cargando. Pellejos de vino
-
POR SU CORRUPCIÓN, POR SUS MENTIRAS, POR ESTAR SOMETIDOS A LOS BANQUEROS en las proximas elecciones.........NO VOTES NI AL PP NI AL PSOE, APLICALES LA REFORMA LABORAL ESPAÑOLA Y LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO BRITANICO..¡¡DESPIDELOS¡¡
-
Nicodemos, aquí mi divertida respuesta: el franquismo lo impulsa la burguesía agrícola (terratenientes) e industrial (capitalistas), junto a la pequeña burguesía agrícola (pequeños campesinos propeitarios) contra el proyecto de la pequeña burguesía urbana y el proletariado agrícola y rural de la II República (sobre todo por el tema de la reforma agraria). Surge para mantener la explotación y reprime para ello.
El socialismo norcoreano, en cambio, nace de los campesinos sin tierra y de los obreros, contra los propietarios de los medios de producción y, sobre todo, contra las grandes potencias imperialistas (Japón y EEUU). Surge para acabar con la explotación y reprime para ello.
-
"Debemos manejar con cuidado la situación para prevenir la escalada de violencia" dice el presidente de Core del Sur.
Digo yo que podrían empezar simplemente por irse a hacer el capullo con los barquitos y los avioncitos un poco más retirados de la frontera de Corea del Norte.
-
Todos sabemos que los campesinos y los obreros de Corea del Norte viven como Dios, libres de ir donde quieran, de informarse de diversas formas, sin ningún poder que les domine, sin mantener una estructura de poder ajena a sus intereses.¡Ah! y no pasan hambre. No como Corea del Sur, que hacen cola para irse a la del Norte. Lo mismo que pasaba en Europa en época de la URSS y sus satélites, todos querían irse a vivir allí: casi se despuebla la Alemania del Oeste ¿verdad?
-
porrompompero-Efectivamente, divertida no, tronchante
-
Todas las guerras son terribles, aunque en algunas el desprecio por la vida humana se hace más mezquino y cruel. En los campos de batalla del Somme y Verdún, primera guerra mundial, miles de jóvenes soldados, caían cómo moscas en las trincheras embarradas de lodo en un juego de estrategia militar a capricho de los generales de turno de las potencias capitalistas. En la segunda guerra mundial, el terror del extermino judío y las matanzas de civiles por los bombardeos. En la guerra de Corea (1950-1953), el régimen comunista chino, no tuvo piedad para mandar al matadero a dos millones de jóvenes soldados, sacrificando sus vidas en ataques suicidas en masa a tumba abierta. Y ahora, qué puede suceder? Sacrificaría el régimen de Corea del Norte a millones de vidas con tal de fagocitarse a sus vecinos hermanos. ? Y Corea del Sur? Es libre de buscar su destino? O está bajo el poder de los EEUU? Qué quiero decir con estos comentarios? Sencillamente que tanto el capitalismo como el comunismo son un cáncer para la humanidad.
Paz ahora y siempre.
-
Históricamente ha habido países con régimenes diametralmente opuestos, pero que han llevado políticas militaristas y de expansión territorial. Ejemplos: El nazismo alemán que invadió media Europa y se anexionó territorios. El stalinismo soviético que invadió a Polonia por el este y a Finlandia. El militarismo va más allá de ideologías y credos. Obecede a factores económicos y estratégicos.
-
Lo que todos sabemos, Nisio, es que si en Corea del Sur hay más riqueza es por la ayuda norteamericana, ayuda que sólo existe porque existe Corea del Norte. Y en Corea del Norte lo están pasando mal, nadie lo niega; pero la solución no es el capitalismo. No la comparéis con países imperialistas, comparadla con un país capitalista sometido al imperialismo, que es en lo que se convertiría. Comparadla, por ejemplo, com Haití. Y me viene bien que te refieras a la URSS. Es AHORA, bajo el sistema capitalista, cuando occidente está recibiendo millones de emigrantes de los países del Este. Qué cosas, ¿no? Compara la esparanza de vida, los porcentajes de estudiantes universitarios, la mortalidad infantil, el paro, el acceso a la vivienda, etc. en los países de europa del este antes, durante y después del socialismo. No puedes compararlos con otros países que SIEMPRE han tenido un mayor desarrollo industrial y económico gracias al imperialismo, es trampa.
-
Y otra cosa. Malaguita1, si el capitalismo y el comunismo son dos cánceres de la humanidad, vaya putada. Porque resulta que no hay alternativas. O manda la burguesía, o mandan los trabajadores. El socialismo no es un dogma cerrado que deba repetir lo que pasó en la URSS o en China. El socialismo está en constante cambio y, sin renegar de las experiencias soviética y china, si acabaron como acabaron es porque las cosas no se hicieron bien. Cosa normal, por otra partem el capitalismo también acabó mal en sus primeras experiencias. Pero calificar al comunismo en su conjunto como un cáncer nos lleva a aceptar el capitalismo, que aunque también es un cáncer, es el que ya tenemos. Quien lo rechaza todo, acaba aceptando lo que hay.
-
En este asunto, muy peligroso, no hay buenos y malos, todos los actores en liza son unos cerdos militaristas.
-
Recuerdo a alguno de los presentes que Corea del Norte está más cercana a cualquier fascismo de ultraderecha que de otra cosa, que el hábito no hace al monje.
Pero tranquilos que no habrá la guerra que perderían, pués sus aviones (p. ej.) no tienen casi gasolina ni para volar.
Corea de Norte monta pollos siempre que quiere obtener algo de occidente y ahora están hambrientos, por eso hacen exhibición de poderio atómico y de hostilidad.
Dentro de pocos días conoceremos las contrapartidas que "exigirán".
Al tiempo...
-
hombre malaguita1, que descuidos tienes, se te ha olvidado en esos regimenes el capitalismo y su orden mundial distribuyendo los derechos humanos con su brazo armado (OTAN).
y te hare una precisión más, el nazismo aleman y el fascismo italiano son subproductos del capitalismo concebidos para contener los movimientos revolucionarios de los trabajadores que amenazaban con acabar con el capitalismo a nivel mundial y que alimentando el orden y el nacionalismo, tal y como hace Esperanza aguirre & company al estilo te party aglutinaron los peores instintos y miedos humanos. Nada que ver con el comunismo que hace emerger la lucha de clases y pretende acabar con el enriquecimiento de unos pocos que se adueñan de los recursos y medios necesarios para la vida de todos los demas a los que explota sin mas derecho que el de callar.
la revolución francesa fue el primer asalto, la revolución sovietica el segundo y como dice el refran "no hay dos sin tres" y nos lo están poniendo a huevo..............al tiempo.
-
A Corea del Sur tampoco le interesa la guerra, pués reunificar a las dos Coreas sería una ruina para ellos.
-
una cosa más, la descripcion del liberalismo , ""como una fuerza economica que debe circular libremente sin control del estado y sin más limite que su propio interés"".......esto.....esto si, que es la descripción de un cancer, que no es otra cosa que una celula maligna que se desarrolla en el cuerpo sin control invadiendo y alterando el funcionamiento del organismo que lo sustenta hasta que acaba con el.... como ves, capitalismo en estado puro.
y no te quepa duda a la proxima los comunistas lo vamos a hacer bastante mejor.
salud y republica¡¡
-
Hace unos meses les torpedearon un barco. ¿ A qué se debió ésto ? ¿ También fue una provocación ?
Y los americanos tan contentos. Ya que van a sacar a sus tropas de Irak, montarán otro "pollo" en Corea, para tener a sus tropas otra vez ocupadas, y a su principal industria de armamento al 100%, para rebajar el paro en su país.
Ahora que Corea del Norte, tiene armas de destrucción masiva, dudo mucho que se metan con ellos, igual que hicieron en Irak. Empezarán la 3ª Guerra Mundial, y si no, al tiempo.
A Público : ¿ Habéis contratado ya a más informáticos ?
-
La población de los países del este puede emigrar ahora porque tienen LIBERTAD de movimientos. ¿O se te olvida que antes no podían hacerlo? No seas como Carrillo que se iba a la dacha del sátrapa rumano de vacaciones y cuando cayó su dictadura y se vieron las miserias respondió que él no sabía nada.
-
A estos que desde su cómoda poltrona justifican al régimen tirano de Corea del Norte y hablan de imperialismo me gustaría verlos viviendo en Corea del Norte. Pues nada, que vayan a Pyongyang a arrimar el hombro o que cierren el ridículo pico.
-
Acabo de descubrir porqué el anónimo "herr gomama" escribe en mayúsculas (gritando)... porque, luego, nosotros le hacemos pequeño.
-
Corea del Norte es peor que el nazismo. A los que alaban ese régimen represor y sanguinario, que ha convertido el país en una cárcel en la que se pasa hambre, les parangono con los que hacen apología de las SS. Lo mismito. Y lo grande es que como se enfrenta (dicen) a EEUU, es bueno. Lo mismo que la Alemania nazi, que tb se enfrentó a EEUU. Bastante les importa a los americanos un país de andrajosos, con unos degenerados que toman anfetas, beben champán suizo y desvirgan señoritas y señoritos al fente del Lager. Ojalá acaben como el Gran Conducator, fusilados pero antes con los esfínteres bien abiertos, como les gusta. ¿Es un buen régimen el que esclaviza a la población, le hace pasar hambre, discrimina a los enfermos y tullidos, les sume en la miseria y se gasta el 25% del presupuesto en un ejército bestial? ¿Es eso democracia? (no) ¿Es eso socialismo (me gustaría decir que no, pero el socialismo realmente existente es eso, justo eso).
-
Aquellos que justifican la agresión norcoreana sobre población civil, me pregunto, ¿justificarían el bombardeo con artillería de Gibraltar por el ejército español cuando las patrulleras británicas invaden nuestras aguas?
Me encantan los comunistas españoles, de extracción urbana y burguesa, con ADSL, calentitos en casa con la calefacción y la batamanta, con su mamá preparándoles la tortilla mientras ellos son capaces de sentar cátedra acerca de relaciones internacionales, defendiendo un régimen criminal que los metería inmediatamente en campos de reeducación... Mirarse al espejo, farsantes.
-
Que de disparates hay que leer. El feroz antiamericanismo les leva a defender este regimen de mierda, que pobretones sois hijos!
-
Trinidad Jimenez deberia decirle a la Chacon que no debe opinar hasta tener toda la informacion como en el caso de Sahara Occidental. Claro que aqui a lo mejor ya ha recibido instrucciones de sus jefes de mas alla del Atlantico.
-
Estos norcoreanos son unos taraos. Progrebobilandia les viene pequeño,, pero ellos viven en su mundo de la monoinformación. Aqui tambien tenemos tarados,, si bien estos no pasan de escribir gracietas en determinados medios. Kissitos.
-
VolkanDemirel
Decias??
gergomama 23-11-2010 10:24
COMUNISMO EN ESTADO PURO
-
Uno solo, con una mínima inteligencia, engradece lo que muchos bobos quieren minimizar.
-
Entender la historia a la hora de posicionarse siempre ayuda un poco.
1950. Recién salida de la brutal ocupación japonesa y dividida Corea en dos partes como consecuencia de la partición que "acordaron" la URSS y los E.E.U.U, el Sur recibe el ataque de sus vecinos del Norte, que se enfrascan en una guerra de tres años.
Tras la guerra, quedan dos Coreas de postguerra: una, la del Norte, repleta de recursos naturales y otra la del Sur, sumida en la miseria y sin recursos naturales.
Los diferentes gobiernos totalitarios que rigieron la parte Sur del país consiguieron levantar el país usando como pilar a la educación y posteriormente las nuevas tecnologías consiguiendo posicionar al país como una potencia mundial comparable a las economías más fuertes del mundo. Con el primer gobierno democrático del país llegó la Sunshine Policy" un esfuerzo del sur por conciliarse con sus vecinos del Norte. El actual gobierno de Lee fijaba como uno de sus principales objetivos la mejora de las relaciones con la parte Norte, aunque jamás se llegó a firmar un acuerdo de paz.
Los esfuerzos del sur por congratularse con el Norte pueden no parecer sinceros, sin embargo han ocupado una posición principal en los últimos gobiernos.
Me opongo a cualquier comentario que fomente el odio y enaltezca las conspiraciones. Son un mismo pueblo con una historia común separada hace poco más de medio siglo. La sangre de una sociedad de clanes y exogámica como la coreana es la misma en el Norte y en el Sur. Por tanto, no se puede aceptar otra cosa que la paz y la amistad entre ambas poblaciones y es el sentimiento que debería llegar desde los socios de ambos países, tanto China como EEUU, ONU and rest.
-
En tu explicación te has saltado que en la guerra de Corea, cuando la península estaba prácticamente unificada bajo el socialismo, intervino Occidente militarmente para mantener una Corea del Sur capitalista. Lo mismo que pasó en Vietnam, sólo que aquí les salió relativamente bien. Los mayores interesados en la unificación de Corea son los norcoreanos. La unificación y la idenpendencia. El gobierno de Corea del Sur (no su pueblo) se siente cómodo, en cambio, siendo una marioneta de EEUU.
-
Tampoco el pueblo de Corea de Norte se siente cómodo pasando hambre mientras sus dirigentes son unos de los mayores comerciantes de armas, o cuando se les impone la adoración de Kim Il Sung como dios.
Pero, ¿tú de qué vas, "porrompompero"?, si no tienes ni la más elemental idea de lo que es el estalinismo, ¿cómo defiendes algo que sólo tiene en común con el estalinismo el culto a la personalidad, y además desbocado, que Marx denunció hace 165 años en la Liga de los Comunistas? Pero, ¿qué tipo de "comunismo" nos estáis vendiendo, mercachifles oportunistas?
-
Corea del sur es un país vasallo de los USA, si repasáis todos los conflictos abiertos en el mundo en todos están los USA, no les parece suficientemente claro que los únicos peligrosos y camorristas son los USA.
Pues esta clarísimo.
-
Los que apoyan a la monarquía absoluta norcoreana, falsamente autodenominada comunista, son los mismos que en el pasado alababan al camarada Stalin por llegar a un pacto con Hitler para repartirse Polonia, llamaban a la Segunda Guerra Mundial una guerra burguesa (hasta que Hitler atacó a la U.R.S.S.), aplaudían la entrada de tanques en Chescoslovaquia y llamaban a los Khemeres Rojos "legítimos representantes del pueblo camboyano".
No todos los que se denominan a sí mismos comunistas lo son. Y desde luego el régimen norcoreano no lo ha sido nunca.
-
La única amenaza para el mundo es el imperio con su extensión OTAN-UE
-
#51 porrompompero 23-11-2010 19:28
El socialismo norcoreano, en cambio, nace de los campesinos sin tierra y de los obreros, contra los propietarios de los medios de producción y, sobre todo, contra las grandes potencias imperialistas (Japón y EEUU). Surge para acabar con la explotación y reprime para ello.
-------------------------------------------------
El socialismo norcoreano nace de la ocupacion estalinista, de la URSS de Stalin, impuesto como en Polonia, Rumania, Checoslovaquia etc etc no de la libre voluntad de los norcoreanos.
Publicidad
Lo más...
-
El 15-M se plantea la vía electoral
-
IU se vuelca en promover un 'Bloque social y político' para convertirse en una fuerza 'de masas'
-
Mejor Imposible » Solo hay que ponerse
-
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
-
Cuidadoras de personas mayores de Gipuzkoa tumban la reforma laboral
-
Todos contra Pablo Iglesias: así de duro es debatir en teles de la derecha
-
El 15-M se plantea la vía electoral
-
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
-
Rosa y espinas » Lárgate, Moustaki
-
Duran i Lleida: 'España no es un país soberano y Catalunya no lo será jamás'
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
España
Rescatados 28 inmigrantes en aguas del Estrecho
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
Internacional
Apuñalan en París a un soldado en patrulla antiterrorista
Comentario más valorado
PÚBLICO debería informar sobre las declaraciones íntegras del Norte y no el pedacito que les [...]
Público en las redes sociales...
- IU se vuelca en promover un 'Bloque social y político' para convertirse en una fuerza 'de masas' Compartir en Facebook
El 15-M se plantea la vía electoral Compartir en Facebook
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert' Compartir en Facebook
El PP niega un reconocimiento al último presidente republicano de la Diputación de Granada Compartir en Facebook
Cuidadoras de personas mayores de Gipuzkoa tumban la reforma laboral Compartir en Facebook
- Rosa y espinas » Lárgate, Moustaki Compartir en Facebook
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro
Cargando...