La Eurocámara condena sin culpables la violencia en el Sáhara
Elude citar responsables. Marruecos califica la resolución de "parcial" e "injusta" y acusa al PP
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, responde en un debate en el Parlamento Europeo.EFE
El Parlamento Europeo ha condenado este jueves la violencia registrada en el desmantelamiento marroquí del campamento saharaui de Gdaim Izik, cerca de El Aaiún, y exigió una investigación internacional. Sin embargo, ha preferido no citar ni a Marruecos ni al Frente Polisario en dicha declaración de condena. Por su parte, Marruecos ha lamentado la resolución y ha criticado al PP por su "campaña hostil".
Los eurodiputados aprobaron en una votación a mano alzada la resolución que habían pactado previamente todos los grupos políticos. En la resolución no se censura explícitamente la actuación de las autoridades marroquíes, pero sí se "deplora" la pérdida de vidas y se lamentan los ataques a la libertad de prensa, por lo que se exige a Rabat que permita el libre acceso al Sáhara Occidental a periodistas, observadores y organizaciones humanitarias.
La Eurocámara deplora la pérdida de vidas humanas
El texto, con el que la Eurocámara fija su postura oficial sobre los sucesos de El Aaiún, expresa la "máxima preocupación" de los diputados por "el deterioro de la situación en el Sahara Occidental".
Además, deplora "la pérdida de vidas humanas y expresa su solidaridad a las familias de las víctimas, heridos y desaparecidos", al tiempo que llama a las dos partes a "mantener la calma y a abstenerse de más violencia".
La ONU, el mejor organismo para investigar
La Eurocámara "toma nota de la apertura de una comisión de investigación del Parlamento marroquí para arrojar luz sobre el desarrollo de los hechos", pero considera que "las Naciones Unidas serían la instancia más adecuada para llevar a cabo un investigación internacional que esclarezca los sucesos, las muertes y las desapariciones".
El Parlamento "lamenta los ataques a la libertad de prensa e información que sufrieron muchos periodistas europeos" y "deplora" la prohibición de entrada al Sahara Occidental que sufrieron prensa y diputados nacionales y europeos. En este sentido, "demanda al Reino de Marruecos que permita el libre acceso y movimiento en el Sahara Occidental a la prensa, los observadores independientes y las organizaciones humanitarias".
Además, los parlamentarios piden a la ONU un mecanismo de protección de los derechos humanos en el Sahara y expresan su "preocupación" por las detenciones y supuestas agresiones a defensores saharauis de los derechos humanos.
Ayer Rabat se quedó sin aliados en el Parlamento Europeo. Todos los grupos políticos, con mayor o menor dureza, condenaron durante un debate en el pleno de la Cámara a Marruecos por el ataque al campamento de El Aaiún o el bloqueo a la entrada de periodistas y parlamentarios europeos.
También el PSOE, que elevó en Estrasburgo el tono diplomático utilizado por el Gobierno y la dirección socialista en España.
Marruecos califica la resolución de "parcial
Por su parte, el Gobierno marroquí ha calificado la resolución de "parcial" e "injusta". El ministro de Comuniación marroquí, Jalid Naciri, ha acusado al Partido Popular de llevar a cabo una "campaña hostil" contra Marruecos.
Marruecos considera que se trata "de una resolución precipitada, parcial, injusta y no objetiva". Lamentamos enormemente que el Parlamento Europeo, a cuyos componentes respetamos en tanto que encarnación de la voluntad popular europea, haya dado razón al Partido Popular español, que se ha implicado en una campaña hostil y desenfrenada contra Marruecos", ha añadido.
"Nosotros esperábamos que el Parlamento Europeo no se precipitara en el apoyo desconsiderado, injustificado y no objetivo a un partido cuyos cimientos colonialistas obsoletos son conocidos", ha incidido Naciri, que se ha preguntado "por qué el PP, durante la larga noche franquista, no ha escrito una sola línea en favor del pueblo saharaui".
En este sentido, ha advertido de que "aquellos que creen que pueden amputar a Marruecos de su Sáhara, se equivocan". "Ahora hay un cierto número de aprendices de brujo que han hecho creer que Europa va a ganar todo poniendo a Marruecos de rodillas. Marruecos, pueblo orgulloso y que confía en sí mismo, no se arrodillará nunca", ha asegurado.
26 Comentarios
-
A por cierto ¿alguien sabe si el gobierno Zapatero ha condenado ya los gravisismos atentados contra los derechos humanos cometidos en el Sahara por el gobierno marroquí?
-
Eso ya se sabía, en el fondo del tema están los intereses económicos y estratégicos. Para quien no lo sepa, España se está jugando en mayor contrato económico de su historia, compite con Francia, es la contrucción de unas rutas de AVE en Arabia Saudí entre Meca y Medina, y Yeddah. Es una millonada. Marruecos ha prometido apoyar a España en vez de a Francia si España ayuda a Marruecos en el Sáhara ante la UE y el mundo.
Cuando ZP entró de presidente, entró con la idea de cambiar las cosas desde dentro, como un policia novato. Pero lamentablemente en el mundo hay unas normas marcadas, y al que se sale de ellas, le dan. Ahora está tragando todo tipo de sapos para poder salir adelante, entre ellos el hacer la vista gorda con el sáhara cuando era un tema de la campaña y haciendo la vista gorda con Israel cuando incluso llego a ponerse un pañuelo palestino.
LO que me pregunto es que si ZP tiene pesadillas con todos aquellos que le gritaban: Zapatero no nos falles. Es una pena.
-
Voy a dar una idea a los tipos de la Eurocámara para quedar bien.
La culpa es de los saharauis, pero no de todos, sólo de unos pocos que han decidido matarse, herirse, torturarse y recluirse en prisiones insalubres para fastidiar a Marruecos y al resto de saharauis.
-
Esto no es más que un enjuague que intenta contentar a todas las partes, olvidando a las víctimas y olvidando también que los derechos humanos de los que no murieron siguen en serio peligro.
-
Puestos a condenar sin culpables, pueden condenar el terremoto de Haití o la tormenta de verano que, aunque no es una gran tragedia también jode un poco. La comunidad de naciones está ofreciendo una lamentable espectáculo. Asco dan.
-
¿¿¿como funciona eso de condenar sin culpables???
A mi me gustaría saberlo...
-
Si Cuba encarcela a un grupo de mercenarios autodenominados periodistas y defensores de la libertad Europa decide una posición común con el objetivo de matar al pueblo cubano mediante el hambre y enfermedades.
Si Marruecos asesina no problemo amigo.
Algunos asociaran estas decisiones a la doble moral de Europa y America, yo no, creo que el objetivo de las potencias económicas es bien clara, esclavizar al mundo entero y a quien no se deje, asesinarlo, Marruecos les está haciendo el trabajo sucio.
¡¡¡¡Voto en blanco compañeros el 29N!!!
-
Bueno, la respuesta de momento no es más que un montón de palabras bonitas para quedar bien. Ahora queda por hacer lo importante.
-
¿Recordais lo del viaje del Rey de España a Arabia Saudí? ¿Y lo del viaje de Zapatero a Arabia Saudí? Pues todo esto de sabe desde hace más de 1 año, todo el Gobierno, más la Casa Real, incluso el PP sabe que ZP está atado de pies y manos para no soltar ese suculento contrato. Marruecos también sabe de la situación, de hecho, entró a saco porque sabe que españa estará calladita.
Hace unos días en VEO TV salieron varios diplomaticos del PSOE y del PP, exembajadores, responsables de exteriores en el congreso, y nadie se atrevió a dar una opinión sobre el tema, todos decian: Es que es un tema muy complicado, pero en el fondo simplemente eran eufemismos de : "cuando el dinero habla, los derechos callan"
-
Cuando a un pueblo no se le da justicia la toma con sus propias manos. Voltaire
-
El Sahara no es corea del sur, para condenar y mandar cagando leches un portaviones y defender a la población del atake de un tirano.......................
Cuanto cinismo y ke poca verguenza.............¡¡
-
El que me diga que siendo presidente prefiera arriesgar relaciones comerciales metiendose en temas sociales de otros países que levante la mano. Cualquier estudiante de Derecho o de ciencias políticas sabe que las reglas del juego dan preferencia siempre al dinero, y los que no estemos de acuerdo, una de dos: o nos salimos del sistema o apechugamos con las consecuencias... En diplomacia todo va por la pela, da igual tu ideología.... a nivel micro se reduce en: si no hay pelas no hay lentejas... imagino que los que han trabajado duro alguna vez en su vida podrán entenderlo... lo digo porque los hay que nunca han trabajado y toda su vida es pura teoría....
-
Para hacer el ridículo, es mejor que no se reunan. Muchos gastos para nada.
Marruecos, es un protectorado de EEUU y de Francia.
-
Lo unico aprovechable de esa declaracion es lanecesidad de extender el mandato de la minurso para que controle los derechos humanos ,lo demas es indigerible ,la inefable jimenez y sus declaraciones vomitivas en fin este gobierno parece la delegacion del gobierno mohamed6
-
Está claro que la vida humana cada dia vale menos. Que pena. ¿A donde va la humanidad?
-
¿Que sólo condena la violencia ?. Menudo titular. Ya se que algunos marroquinofobos esperaban la condena de Marruecos pero que le vamos a hacer viendo como deguellan a una persona, aunque sea marroqui, dejan no pocas dudas sobre quienes utilizaron la violencia para conseguir una posición de ventaja, sobre Marruecos, en las conversaciones que ambas partes sostienen. No hay que confundir al pueblo saharaui con el Frente Polisario y mucho de los saharauis que no son rehenes de dicha organización están por una salida negociada y no les desagrada la propuesta de crear una región autónoma dentro de Marruecos. Por cierto sabeis que opinión tiene la población bereber, la más antigua del territorio, de los polisarios. A lo mejor os llevavais una sorpresa.
-
Ya lo dije y ahora se confirma, esto ha sido una operacion de la CIA y quizas del Mosad con ayuda interior española para intentar derrocar la joven democracia Marroqui, y de paso desprestigiar la sensata politica de nuestro gran presidente de gobierno.
-
la mayoria creo que no se han enterado de la cosa,me parece muy bien que la gente sea humana y lamenta las perdidad...,pero el problema..los muertos son de mayoria marroquies 11 y 2 sahrauis...y solo se habla de los dos saharuis...pero de los 11 policias degollados como corderos...nadie dice nada...vaya humanidad de mie...
-
Luisorro#13, siento diferir de usted pero será que Marruecos es un gran protectorado de España, para ser mas exactos, de ese gobierno Zapateril que va de cagada en cagada.
Saludos.
-
!Lo ven!, hasta el flamenco#18 me da la razon, 11 policias asesinados y 2 saharauis muertos de puro accidente.
-
"Ya lo dije y ahora se confirma, esto ha sido una operacion de la CIA y quizas del Mosad con ayuda interior española para intentar derrocar la joven democracia Marroqui, y de paso desprestigiar la sensata politica de nuestro gran presidente de gobierno."
¿Esto es en serio? En fin, quiero creer que es fina ironía....aunque de los tardoprogres se puede esperar todo.
-
No es desde luego, la resolución que se esperaba y que exigía las graves violaciones de los DDHH en los territorios ocupados por Marruecos.
Los parlamentarios del Ppsoe y los franceses han actuado como un "lobby promarroquí" y han conseguido descafeinar la declaración todo lo que han podido.
Pero por ver el vaso medio lleno, esta declaración del Parlamento Europeo ha ido más lejos que la del infame Gobierno de España.
El Gobierno español no ha conseguido retrasar la votación para oir la tóxica información de Marruecos (sin oir a la otra parte), la declaración condena la violencia en vez de lamentarla como el Gobierno, exigen levantar el bloqueo a parlamentarios, prensa y observadores mientras que el Gobierno colabora en la censura y exige una investigación internacional mientras que nuestro gobierno cree la versión marroquí mientras "espera datos".
En resumen, es una declaración más contundente que la impresentable postura de nuestro gobierno. Sólo así se explica el cabreo de Marruecos ("una resolución precipitada, parcial, injusta y no objetiva") mientras que alaba la postura del Ppsoe y del Gobierno español.
-
#12VERBON:
Vale, de acuerdo. Pero que en su programa electoral ponga: LA PELA. Y en su ideología que diga: LA PELA. Y que el nombre de su partido sea: Partido de LA PELA.
Y así, de frente, quién quiera votarles, que les vote.
#17cokos:
¿Tú eres social-comunista, payaso?. ¿De qué "joven democracia marroquí" hablas, perturbado? ¿De qué conspiración balbuceas, paranoico? ¿de la CIA y del Mossad que son aliados de Marruecos?.
Y por último, ¿de qué gran presidente hablas, orate? ¿Del que hasta los sindicatos dicen que "ha efectuado la mayor agresión contra los trabajadores en toda la democracia"? ¿del que dice que no condena a Marruecos, porque no hay datos al tiempo que colabora con esa dictadura en una censura férrea para que NO HAYA DATOS?.
#18flamenco1609:
Por mucho que lo repitáis, hasta que no haya libertad de información en esos territorios ocupados ninguna persona de bien os va a creer.
Cuando hayan borrado todas las pruebas y dejen entrar a observadores, parlamentarios europeos, periodistas y a la Cruz Roja, ya veremos cuántos muertos hay, cuántos torturados, cuantos heridos a los que se les ha negado asistencia médica, cuántos encarcelados sin juicio, cuántos encarcelados con un juicio-farsa sin abogados y sin garantías.
Ah! y cuántos DESAPARECIDOS, que ya son cientos de personas, desde 1975, como está investigando la Audiencia Nacional.
-
Quisiera detenerme en un aspecto puntual y nada relevante,teniendo en cuenta el drama humano,ya que sobre este asunto se han vertido muchas opiniones.
Obervo una obsesión paranoide del PP y de sus periódicos sobre Marruecos.
No entiendo porqué la derecha plítica y mediática tiene ese odio a Maruuecos, casi al mismo nivel que a Cuba y a Venezuela.Como la locura hay que descartarla,solo se me ocurre que "creen que España-su España-tiene una espina clavada,porque viviendo Franco,ocurrió la marcha verde y el setimiento patrio quedó herido.Por eso estos nuevos neofranquistas necesitan sacarse esa espina.Ayudarme a encontrar otra explicación.
-
#24comparatio1:
Pues tengo otra opinión. El Pp es prosaharaui en la oposición y cuando está en el gobierno no mueve un dedo por el pueblo saharauí. De la misma manera, el Ppsoe es prosaharaui en la oposición y cuando está en el gobierno no mueve un dedo por el pueblo saharaui.
Ambos son iguales, coinciden según dónde estén, lo que significa que su ideología sobre todo es estar en el poder, controlan todos los Medios y pactan la Ley Electoral para que nadie más que ellos, puedan llegar al poder.
Es un bipartidismo turnista. Las trifulcas a que nos tiene acostumbrados se provocan para ver si aceleran su llegada al poder o por ver cuando les toca.
Y de paso, estas broncas, motivan a sus hooligans y nos entretienen a los demás para que pensemos que son diferentes y no nos demos cuenta del "teatrillo" que tienen montado.
Como en la Restauración con Alfonso XIII y ya sabemos como acabó aquello.
-
Estos valientes mantienen embargos contra Cuba pero son cobardes cuando se trata de inereses del Imperio,son sirvientes.

Cargando...