Hallada una fosa común con 220 víctimas del exterminio nazi
Se estima que casi 200.000 personas con algún tipo de enfermedad o discapacidad fueron asesinadas durante el régimen fascista alemán
En la localidad alpina de Hall, en el Tirol austríaco, se ha encontrado una fosa común con los restos de alrededor de 220 supuestas víctimas del Programa de Eutanasia nazi, dirigido a eliminar a discapacitados, informó hoy la emisora pública austríaca ORF.
Según fuentes hospitalarias, la fosa fue hallada en las cercanías del centro de psiquiatría del hospital regional de Hall, durante unas obras que se estaban realizando en el recinto sanitario.
Las víctimas habrían sido enterradas entre los años 1942 y 1945, y se sospecha que muchas de ellas murieron en el llamado Programa de Eutanasia, puesto en marcha por los nazis para potenciar la raza aria eliminando a discapacitados físicos y mentales, entre ellos muchos menores de edad.
Las autoridades no descartan la existencia de más fosas comunes
Las autoridades austríacas han paralizado las obras y han comenzado a investigar la identidad de los cuerpos, así como la posible existencia de más fosas comunes.
Vidas "indignas"
Hasta que no se practiquen los análisis forenses no se podrá determinar cómo fallecieron las personas allí enterradas, aunque el historiador Horst Schreiber explicó a la ORF que se sospecha que se les dejó morir de hambre.
Se estima que casi 200.000 personas con algún tipo de enfermedad o discapacidad fueron asesinadas durante el régimen nazi, después de ser separadas de sus familia con el pretexto de trasladarlos a instituciones sanitarias.
En Austria, el lugar más vinculado con este programa es el antiguo palacio de Hartheim, cerca de la capital de Alta Austria, Linz, donde los nacionalsocialistas asesinaron entre 1940 y 1944 a cerca de 30.000 personas, catalogadas en la nomenclatura nazi como "vidas indignas de ser vividas".
56 Comentarios
-
Mi concepto de eutanasia difiere bastante del expresado por el articulista. Para mí, eso es en todo caso un asesinato (a falta de la confirmación pertinente que el mismo artículo indica). Eutanasia se expresa siempre como un homicidio realizado a petición del paciente y no parece que ese sea el caso. El titular no me gusta ya que en estos tiempos en los que tanto se está hablando del derecho a morir dignamente, el asociar la palabra eutanasia con las prácticas nazis es, cuando menos, una irresponsabilidad.
-
Qué horror.
Y que aún exista gente que se atreva a negarlo...
Un saludo.
-
Esto es reabrir heridas, hablar del pasado, esconder la crisis, guerracivilismo, estalinismo, , ZP , chequismo, Katyn, etc etc etc etc etc etc
Ya ahorro yo el trabajo a los trolls
-
Eutanasia? No será EUGENESIA?
-
#1 Jake Sulli =?=>>> plenamente de acuerdo contigo en TODO. Ya ves no ha tardado en aparecer el manipulador de turno para darte la razón.
#2clastos ===>>>Eres : aberrante, discapacitado intelectual, manipulador, no apto para andar por este mundo con PERSONAS. Solo sirves para falta, crear un ambiente hostil.
-
Julito, no te vendría mal visitar de vez en cuando el diccionario de la RAE: no se escribe "troll", sino "trol".
-
El negacionismo es repugnante. A las víctimas de la barbarie nazi, como a las de la represión franquista, hay que reivindicarlas. Devolverles la dignidad. Lástima que haya que leer ciertos comentarios a los que prefiero no poner calificativo alguno.
http://mapadeutopias.blogspot.com/2010/06/oradour-sur-glane.html
-
El obispo Rouco Varela debería decir una misa en la plaza Colón como la del otro día por todas esas victimas inocentes de los asesinos nazis por practicar la eutanasia contra la que lucha Rouco de un modo tan horrendo y deshumanizado pero pienso que no lo hará ¿verdad Rouco? Es que claro los fachas son los tuyos y esos parece que no son recriminados por ti ni por los demás eclesiásticos de tu misma ralea o ¿es que les tienes miedo?
De todos modos no nos sorprendemos que una vez mas solo recrimines a los progresistas de izquierda y no te mojes tampoco con el PP cuando apoyó la invasión de Irak sin el beneplácito de Juan Pablo II...
Solo defiendes a los fascistas como tu, pero todos sois igual de manipuladores...
-
#6: Constato que eres un producto de la LOGSE. Si hubieras estudiado, sabrías que "tanatos" (griego) significa muerte y si añadimos el prefijo "eu", que significa bueno, significa "buena muerte".
Eugenesia, procede de ese mismo prefijo "eu" y de "genesis", que significa nacimiento (es decir, buen nacimiento). En otras palabras, eugenesia es sinónimo de eso que tanto os gusta a los progres: aborto.
-
Estimados lectores,
Hemos procedido a cambiar el titular ya que, como bien habéis apuntado, no se trata de la práctica de la eutanasia, sino de asesinatos dentro del programa de exterminio nazi. 'Eutanasia' es el nombre que le dieron a este programa de exterminio y de ahí nuestro fallo, no haberlo indicado correctamente en el titular. Disculparnos y muchas gracias por vuestros comentarios.
-
#9: Todo negacionismo es repugnante: las víctimas de la barbarie nazi, las de la represión franquista, las del terror rojo durante la Guerra Civil, el genocidio perpetrado por Santiago Carrillo en Paracuellos... A todos ellos la historia los pone en su sitio.
-
Estimados lectores,
Hemos procedido a cambiar el titular ya que, como bien habéis apuntado, no se trata de la práctica de la eutanasia, sino de asesinatos dentro del programa de exterminio nazi. 'Eutanasia' es el nombre que le dieron a este programa de exterminio y de ahí nuestro fallo, no haberlo indicado correctamente en el titular. Disculparnos y muchas gracias por vuestros comentarios.
-
Xenon68 #10 - Encuentran una fosa común en el Tirol austriaco y tu cargas contra Rouco Varela. Vale que el obispo no es santo de mi devoción, pero yo que tu me lo haría mirar.
-
Sea como fuere lo más aterrador es que algunos ( trolls o trols o tocawebs) usen estos asesinatos para hacer campaña politico-moral de sus naftalinicas ideologías
-
Xulio Balboa, estoy contigo... es una treta del malvadísimo ZP para reabrir heridas entre españoles (de la División Azul y tal), tapar la crisis mundial que él mismo ha generado, y comerse el faisan con patatas... además, con lo buenos que eran los nazis (junto con los mercenarios marroquíes, fueron los artífices de la victoria del Generalísssimo) seguro que lo hicieron para evitar que la conspiración judeomasónica del once-eme obtuviera el triunfo...
-
Respecto al titular: De humanos es equivocarse y de sabios rectificar.
-
Hay gente que se piensa que , con negar las cosas, sencillamente, no pasaron, y punto.
Pero todos sabemos quienes son, de qué pie cojean, y como se caracterizan por tener un discurso público y otro privado.
No le deseo nada malo a nadie, pero viendo algunas intervenciones del foro, me encantaria que algunos de estos que niegan la eutanasia o el aborto , se encontraran en cualquiera de las situaciones para las cuales se han creado la ley de la eutanasia o del aborto, a ver qué hacen.
Leyes que, por cierto,poco tienen que ver con los fines que perseguian los nazis. Empezando poe el hecho de que son leyes aprobadas por un parlamento elegido democráticamente dentro de un país donde la libertad de expresión es un derecho sancionado por la constitucion , y acabando por una cuestión tan simple como que a abortar o a someterse a una eutanasia no obliga nadie, son decisiones personales de las personas que estan pasando por una determinanda situacion en su vida y lo deciden ellas solitas y de forma voluntaria.
No me parece que los alemanes hicieran una encuesta a estas personas para decidir si ellas querian morir o no, más bien como que los alemanes lo decidieron ellos solitos,la raza superior física y moralmente... según ellos, no?
Es lo que pasa con todos los que pretenden dar lecciones de moral a los demás,cosa, además,muy tipica de la derecha, que por un lado condena, y por otra hace.
Tanta superioridad moral indemostrada atufa.
Saludos.
-
Los nazis que exterminaron a aquellas pobres criaturas eran igual de repugnantes que el doctor Montes, que todos los que defienden al doctor Montes y a sus prácticas, y que todos los que defienden el aborto y la eutanasia. ¿Nafatalínico? Tal vez, pero irrefutable.
-
Para 15;
Eres tu quien debe ir a revisión si no ves la relación y la idea esencial....
-
Ya he pillado el truco. Aureliano Alcázar es en realidad un becario de "Público", contratado para ejercer de "punching ball" y de ese modo, en este foro se escriban cientos de mensajes, aumentando el número de visitas.
Por cierto, el susodicho "filólogo" , que se permite el lujo de dar lecciones de ortografía y lexicología, no sabe que el nombre y los apellidos se escriben separados, con mayúsculas y que Alcázar tiene tilde.
-
Me temo que aun faltan por encontrar muchas fosas comunes como estas, a lo largo de la Europa aterrorizada por los nazis, y en nuestra propia tierra.
-
Aurelianoalcazar, ¿cómo prefieres que se te defina? ¿"troll"? ("vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores") o "trol" (Del noruego troll, ser sobrenatural. Según la mitología escandinava, monstruo maligno que habita en bosques o grutas). Yo por mi parte, creo que "facha" te va como anillo al dedo...
-
Ya me pillaste, Julito. Acabas de demostrarme que tienes algo dentro del cráneo que, hasta hace unos minutos, no te suponía.
-
Para lilimon:
El problema ,mismo de la verdadera eutanasia ,es la hipotesis de que la persona dolente esté con la coacción del sufrimiento y diga que quiere morir pero en la verdad no quiere ,asi como la persona que se autocolumnia bajo tortura ,no quiere mismo se autocaluminar ni ser castigadas por los delitos o crimenes que no hizo.El movimiento laboristas ,sociademocratico y sindical ,habla tanto de coacción economica para explicar la necisidad de cosas como la negociación colectica y uno de los principales motivos del seguro de paro ,y ?como es que personas relacionadas con la izquierda no perciben que en la eutanasia hay la coacción del sufrimiento?
Una dolencia que no tiene cura hoy ,puede tener mañana. Yo no quiero que me hagan eutanasia pero no confió en mi acaso yo esté bajo la cocción del sufrimiento ,así como no confió en mi ,acaso yo esté bajo la coacción de la tortura para decir algo contra mi conciencia. Yo no quiero que me hagan eutanasia ni en el caso de yo diga que queira en una situación en que esté con mucho sufrimientos con causa de una dolencia.
-
Espero que no entre ningún fumador a esta noticia a compararse con los cadaveres encontrados. Aunque visto la FRIVOLIDAD con la que comparan las restricciones a fumar en espacios públicos cerrados con el nazismo, no descartaría esa posibilidad alegremente.
-
Para LaraAS:
El "en verdad no quiere", que significa? Para mí el sufrimiento que provoca una enfermedad no es comparable con una tortura aplicada a alguien. la tortura puede matarte o no,y puede cesar . En cambio, la eutanasia está pensada en casos de enfermedades terminales, cuyo fin es, siempre,la muerte, y donde la única perspectiva es vivir lo que te resta sufriendo. Yo lo tengo muy claro:prefiero que me maten ,lo agradecería incluso.
De todos modos, conviene recordar que la eutanasia es VOLUNTARIA. nadie obliga a nadie a aplicarla, y hay toda una serie de garantias a la hora de aplicarla.
saludos.
-
Cuanto tardaran en salir los TROLLS a ponerme verde y decir que son cosas del pasado
Esta es una fosa en España hay cientos
Para cuando el reconocimiento y su y su exhumación para darles sepultura decente
Con esto no quiero decir que las PERSONAS de esta fosa no tengan que recibir el reconocimiento y el desprecio más contundente a sus ASESINOS
BBC Mundo - Últimas Noticias - España: localizan fosas comunes y ...
28 Dic 2010 ... La Junta de la comunidad de Andalucía presentó un mapa de 614 fosas comunes que contienen a 47.399 víctimas del franquismo.
www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2010/12/101228_ultnot_fosas_...
-
a #5:
Precisamente es higiénico recordar, no olvidar, para no caer en los mismos errores del pasado. Que las generaciones venideras sepan que hubo enervados mentales capaces de hacer con sus semejantes las cosas más horribles que se le podían pasar por la cabeza.
No bastaba con eliminar al enemigo (era una guerra) había que asesinar civiles ya fuesen judíos, minusválidos, enfermos mentales etc... "Investigar" con seres humanos como si fuesen cobayas de laboratorio, en fin, algo trágico que pasó hace solo 70 años.
-
Los seres humanos siempre han hecho barbaridades, y por mucho que pase el tiempo, no se soluciona. Lo mismo pasa hoy en día en Palestina, aunque a distancia de años luz (hoy en día se sabría).
Por lo visto en algunos comentarios, algunos de los comentaristas también habrían sido cepillados por los nazis.
-
Para lilimon:
Pero ya hubo muchas dolencias que eran consideradas mortales y que despues encontraron la cura.
Tal vez la solución sea testamento vital pero no solo para casos de coma ,también para casos de personas acordadas pero en coacción de sufrimiento y que la persona solo pueda hacer el testamento vital antes de quedar dolente. En problema es que no hay esa opoción de testamento vital en los países con eutanasia ,como Holanda. Solo hay opción de testamento vital para casos de coma. Entonces ni de lejos ,me parece que en los países en que la eutanasia es legal ,las cosas estén realmente con todas las garantias. Incluso yo leí que algunos personas mayores de Holanda con las mismas preocupaciones que yo (que tengo solo 38 años) ,están salindo de Holanda ,con miedo que suceda con ellos eso que yo he dicho en la otra mensage. La eutanasia no es tán simples como algunos pró-actual-regulación estilo Holanda ,piensan. No es solo que exista de un lado ,la posición fanatica de la Iglesia ,de otro la regulación de estilo Holanda.
-
Para LaraAS:
Nadie dice que legislar sobre un tema tan dificil como la eutanasia sea fácil, pero no por eso debemos dejar de hacerlo, porque da respuesta a un problema social que existe, en España y a nivel mundial, como es el derecho a una muerte digna.
Este problema surge a nivel mundial de forma periódica, no lo hemos inventado los españoles, y generalmente las decisiones que se toman finalmente no satisfacen a nadie, por ello creo que es una iniciativa valiente y que se tiene que hacer.
Al parecer, el caso holandés no te gusta. Perfecto, pero es que la ley en España está en trámite, lo lleva el PSOE en su programa, creo recordar. Y puede ir, tanto por la via holandesa como por otra vía más garantista. Yo, al menos, no tengo conocimiento de ninguna ley de eutanasia aprobada en España. Por tanto, es aventurar juicios, a mi entender. No crees?
Saludos.
-
Correción: "también para personas despertadas pero en coacciónd e sufrimiento"
-
¿Donde estaba en esa epoca el "PASTOR ALEMAN"?
-
#9 estoy contigo, es repugnante negar el genocidio. Pero solo has nombrado el que fue llevado por Hitler y Franco,¿pero que hay del de Stalin y los republicanos? ¿Acaso esto si es una farsa? Por favor, cuando hagas esos comentarios no contemples solo la cara de la moneda que mas te gusta.
-
Los nazis lquidaban a todo el que tenía una deficiencia física o psíquica. Y lo hacían con adultos nacidos antes de llegar ellos al poder y niños, porque no podían hacerlo antes, al no saber cómo nacerían. Hoy se hace de forma legal antes de nacer. Las únicas diferencias son que en un caso lo decide el estado y en otro la no-madre y que le cambiamos el nombre, de nazi a progre. Pero el "ser vivo" (no sea que se enfade la Aído) que se mate sigue siendo el mismo, mal que les pese a los anticientíficos.
-
Si a la estulticia mental y a la oligofrenia se le puede considerar discapacidad, mucho me temo que los nazis habrían incluido en su programa a más de un facha del foro...
-
De todos es sabido que los nazis copiaron sus practicas eugenesicas del comunismo de la URSS...Tras Mayo del 68,la izquierda democratica hace suyas las ideas del nazismo de exterminio del ser humano discapacitado.Solo que en lugar de campos de exterminio utiliza la practica del aborto,que es mas rapido y barato.Entre el nazismo y la izquierda,ya sea totalitaria o socialdemocrata,no hay diferencias.Si acaso solo en conceptos pequeños de como matar y hacer desaparecer al diferente y al que no cabe en sus monstruosas sociedades.Si uno se pone a pensar,no hay mucha difrencia entre Eichmann y Mengele y una anterior ministra de cuyo nombre prefiero no acordarme.
-
#36 Nyquist:
A ver, Clint Eastwood oligofrénico ¿que es eso del genocidio republicano? Si crees que por repetir bobadas vas a crear una verdad, es que eres más cortito de lo que aparentas.A los golpistas, si se les fusila, solo se está cumpliendo lo que la ley determina para esos casos, asi que si das un golpe de estado, que sepas al menos lo que te espera si pierdes o te capturan, anormal.Para más inri, el gobierno de la II República castigó con pena de muerte los desmanes provocados en su territorio por vuestro levantamiento y los asesinatos que se produjeron contra golpistas.No tenía por qué, pero lo hizo. Ningún organismo internacional ha considerado nunca que hubiera ningún genocidio en la zona republicana, pero si en la zona franquista y durante el regimen franquista.La ONU,el Parlamento Europeo,El Consejo de Europa, el Parlamento Español, Amnistia Internacional, Human Right Watch, cualquiera con sentido común.Tu, por supuesto que no.Miente, miente, que la realidad no tape tus verguenzas.
...Lástima de montón de células
-
Aun estoy esperando que aparezca una sola fosa común de las víctimas del Stalinismo.
Incluso Hollywood ha tenido que esperar hasta este año para hacer una película de semejante cuento.
Los 20.000.000 de muertos fueron las bajas que la URSS tuvo defendiéndose del ataque de Occidente encabezado por Alemania y alimentado por las multinacionales capitalistas (Ford, Shell, etc... ) que hicieron su agosto con tan pingües beneficios, puesto que, además, una vez terminada la guerra la factura pendiente la pagó el pueblo alemán a quien los aliados tuvieron a pan y agua.
Pero como una mentira repetida hasta la saciedad termina convirtiéndose en una verdad, los millones de soviéticos muertos que se le atribuyen a Stalin ya han pasado a la historia como una verdad incuestionable, como la virginidad de la virgen María.
-
Lamento ver tanta frivolidad respecto al nazismo,fruto del extremismo neoliberal, a causa de una gran crisis mundial, aderezada por unas deudas de guerra en el caso alemán. Hay que estar alertas, pues la historia se repite, aunque en otro estadio. El neoliberalismo puede volver a traer el extremismo (de hecho la extrema derecha crece, como la xenofobia) si no se pone remedio, lo que el gran capital no hace (le conviene así).
Respecto a la poco afortunada comparación de Hitler con Stalin, mientras se descubren fosas comunes teniendo a Hitler como responsable, me gustaría que me dijeran cuantas se han descubierto en la antigua URSS, teniendo a Stalin como autor ideológico. Lo mismo con Franco... o en Latinoamérica (todas a manos de la extrema derecha, con el beneplácito de EE. UU.)
Esperemos que lo que se quede enterrado para siempre, sea el fascismo, aunque con el apoyo que veo que hacen algunos, lo pongo en duda.
-
Aurelianoalcazar 03-01-2011 17:55
"#6: Constato que eres un producto de la LOGSE. Si hubieras estudiado, sabrías que "tanatos" (griego) significa muerte y si añadimos el prefijo "eu", que significa bueno, significa "buena muerte".
Eugenesia, procede de ese mismo prefijo "eu" y de "genesis", que significa nacimiento (es decir, buen nacimiento). En otras palabras, eugenesia es sinónimo de eso que tanto os gusta a los progres: aborto."
Tu interpelado sabe la etimología, aunque no sigifica que él, y yo, esté de acuerdo con tu interpretación de la eugenesia. Sólo se refería a que la eliminación, sin especificar el método, de los que tenemos algún "defecto" se suele designar eugenesia.
La eutanasia suele clasificarse en activa y pasiva, prácticamente nadie, ni la ICAR, tiene problemas con la pasiva, que consiste en hacer que la agonía transcurra sin sufrimiento, aunque esto precipite la muerte. La activa en cambio sí genera debate, ya que se refiere a decidir que alguien debe morir, a veces cuando este alguien puede seguir vivo por muchos años, como son casos de parálisis del cuello abajo. Hay gente que piensa que debiera permitirse que la gente decida sobre este tipo de eutanasia, directamente si puede comunicarse, o indirectamente a través del testamento vital. Pero hay que ser como los nazis para decidir la muerte de gente que puede vivir, incluso bastante bien, sólo porque no encaja en el modelo ideal que se tiene.
La eugenesia hasta la 2a Guerra Mundial solía implicar sólo apartar de la posibilidad de tener hijos a los que manifestaban defectos congénitos, internando en unos casos, o esterilizando en otros. El empleo del aborto es algo bastante más reciente, y se debe a la posibilidad de saber antes del nacimiento si el embrión o feto es portador de un defecto genético que se sabe portan los padres en una forma subclínica. Idealmente la solución en el futuro implicará un poco de ingeniería genética, por el cual se reemplazará en el gameto portador del defecto el gen defectuoso.
-
Jake Sulli #1 segun he entendido yo, cuando el articulista habla de "eutanasia" se refiere al nombre qe los nazis le dieron a esa.."política de purificación de la raza".
Me alegro que poco a poco vayan saliendo a la luz casos como este, que no se olvide esa parte de la historia solo porque "no gusta". Pasó, esta ahi, no hay vuelta atras. Aceptenlo, no pueden crear un agujero negro en la historia solo porque ese "capitulo" no les guste, no es una novela, es la vida real. Recuerdo que hace poco me comentó un amigo que hablando con una compañera de trabajo de unos 30 años, ella no sabia quien era Hitler. Por favor, que no se olviden estas desgracias e injusticias que sucedieron y acabaron con miles de personas y destrozaron la vida de otras tantas.
Salud y Republica
-
fernandoj 03-01-2011 22:19
"Aun estoy esperando que aparezca una sola fosa común de las víctimas del Stalinismo."
El caso de Katyn no es ninguna invención. Otra cosa es que fuera una política sistemática. Aunque sí el régimen de Stalin causó más muertos y sufrimientos de los necesarios para mantener la URSS funcional. Pero viendo como ha actuado los EEUUA ante un tipo como Bin Laden, apenas un peligro, que habrían hecho de tener en frente, como la URSS, a grandes imperios como el británico, el francés y los EEUUA, que es como decir que los EEUUA tuviera a tres EUUA en contra.
-
No por haber leído tanto sobre el horror nazi es menos estremecedora esta noticia, pero, lo aterra de verdad son los comentarios de ciertos individuos que no dudan en mostrar su orientación parcial -pro los ejemplos que ponen, olvidando otros- en sus comentarios y aplicándose a sí mismos aquella vieja máxima de los fascistas de entreguerras sobre cargar en el contrario los defectos propios y acusar antes de ser acusado.
Agradezco a Publico que haya cambiado del titular la palabra eutanasia y que permita escribir en estos foros a quienes creímos que no volveríamos a ver nunca en nuestros días, que no falten por aquí, no podemos permanecer ajenos a lo que está pasando, me basta verlos con el comentario oculto para saber qué expresan, son tan temibles como previsibles.
-
lilimon
Ay lilimon, lo siento mucho, me he equivocado, quería darle un negativo a LaraAs y te lo di a tí.
Que alguien le vote por mí, por favor.
-
gracias, Norosi, muy amable!
-
#45 antoni jaume 03-01-2011 23:42
"El caso de Katyn no es ninguna invención. "
¡te equivocas, el tema está muy manipulado y viene de lejos, ; de la época de boris Yeltsin!
Si tienes paciencia, interés, honestidad y voluntad de objetividad:
-
-
La fosa nazi de la que se habla en el artículo es la consecuencia lógica del nazismo. Los mismos nazis que ayudaron a los fascistas en su guerra de exterminio contra el pueblo español. Lo de esta fosa es un caso de eugenesia criminal nazi; comparar esta barbarie con que a un enfermo terminal irrecuperable se le medique para quitarle los dolores y la angustia en sus últimos momentos es algo que sólo puede hacerlo alguien sin corazón. Como un nazi.
Podemos enviar a los actos que se monten en recuerdo a los asesinados en la fosa esta a los veteranos de la división azul de uniforme.
-
Me acuerdo que en una ocasión el "iluminado" tan culto él. nego el carácter de ECONOMIA CAPITALISTA a algún país de AFRICA por su subdesarrollo y carencia de riquezas, cómo si EL CAPITALISMO no fuera, entre otras caracteristicas, UNA RELACIÓN DE PRODUCCIÓN ( MODO DE PRODUCCIÓN, en el sentido MARXISTA)y un sistema MUNDIAL de relaciones económicas y de PODER político-militar, al margen de su desarrollo y riqueza!!!!!
Enfi, cuando se unen lA MALA FE con la IGNORANCIA es lo que da, eso "IGNACIORANTE".
SALUT et à jamais, petite ordure!
-
REENVIO?
#39 - Ignacio Estudiante 03-01-2011 21:56
"............De todos es sabido que los nazis copiaron sus practicas eugenesicas del comunismo de la URSS."
-El ayuso "Ignarius" que más que estudiante habría de cambiar el atributo por el de "Ignorante" es decir "Ignaciorante", ya que es usual en él, la técnica de LA MENTIRA,
cuanto más gorda, más fácil de camuflar, cómo ya "magistralmente" enseño el gran hacedor de todo eso, el inventor de la ideología Fascista-NAZI, el yanquee, WILLIAMS RANDOLPH HEARST, alias "ciudadano KANE". empleador y patron de Adolph HITLER en los años veinte, y guía de su ministro de la ropaganda -mentiras- Joseph GOEBBELS.
-
Hubo si ,fosas comunes encontradas en los ex-países comunistas ,pero así como en ex caso de España ,fueron encontradas mucho menos fosos con mucho menos gente de lo que las personas desaparecidas. Vease en España ,Hubo más de 120 mil desaparecidos ,y solo fueron encontradas hasta hoy menos 5% de ellos. Es que es mucho dificil de encontrar ese tipo de cosas. Hubo también aquelle caso de la supuesta fosa comun de Lorca ,y que en el fin no era ,pero eso no significa que Lorca no haya sido desaparecido forzoso y asesinato.
Por otro lado ,los países ex-comunistas son menos democraticos que España , por ejemplo ,basta ver la lista de indice de democracias de la revista "The economist" (está en la wikipedia). (Aunque los unicos que dejan realmente de ser democracia en Europa sean Rusia ,Bielorrusia y los países de mayoria islamica de Europa) pero aún así ,hay menos democracia , y por lo tanto menos consciencia de esas cosas.
Para Antonio Jaume:
En el caso de la URSS y de los países del este europeo ,no hicieron embargos contra ellos , como a Cuba ,incluso dieron condiciones de comercio buenas para ellos y ya en 1921 ,1922 ,cuándo hubo la mayor hambre en Rusia ,en siglos por causa de la policia sectaria y ideologica de Lenin que querer abolir el dinero y el comercio ,substituindolos por trueque estatal ,si no fuese la ayuda de una ONG americana ,en parta financiado por impuestos estatales americanos ,la URSS no haberia supervivido. En la segunda guerra mundial ,sin dinero y recurso donados por los EUA ,la URSS nunca podria haber ganado la segunda guerra. Por fin ,los EUA ofreceron el plano Marshaoll para la URSS y este europeu en el pós-segunda guerra mundial y fue la URSS que no lo acepto pera si y aún no dejó a los países del este europeo aceptar. Hoy los que más ayudan a atenuar la hambre y malas condiciones de vida en Corea del norte son ayudas donadas por EUA.
Y hubo exterminio sistematico hecho por los gobiernos comunistas si ,que mataron a 100 millones de personas ,20 millones de ese en la URSS. Negar eso ,es del mismo nivel que el negacionismo del holocausto.
-
era "eutanasia" no eutanasia como se entiende ahora, era un puto asco como tantas cosas nazis, no dejaron nada bueno :(
-
Eso se llama eugenesia, no eutanasia. Los nazis llamaban cínicamente "de eutanasia" a este programa, que no significa que lo fuera. Dejar morir a alguien de hambre difícilmente puede considerarse eutanasia se mire como se mire. También llamaban a los campos de exterminio "campos de trabajo" y en Auschwitz presidía aquello de que "el trabajo hace libre".
Es obvio que estas prácticas no tienen nada que ver con la eutanasia, sino que es sólo una denominación cínica más, tan propia de los nazis. Creo que es obvia y evidente la diferencia entre matar a alguien con total frialdad por considerarle inferior, y respetar el derecho de UNO MISMO a que no alarguen su vida y su sufrimiento. Hace falta ser tan cínico y perverso como los nazis para confundir aun remotamente una cosa y la otra.
PD: ¿a que santo viene el stalinismo aquí? ¿mencionamos también los genocidios de las potencias capitalistas occidentales en sus colonias? qué ganas de mezclar la velocidad con el tocino...
-
#39 que pena me das, como no sabes como contradecirme me insultas. Das pena, y espero que te des cuenta pronto. Me compadezco de los que te rodean.
-
A quienes defendemos el derecho a morir sedado, anestesiado y acompañado, es decir Eutanasia ( que significa "buena muerte"), no nos gusta que se confunda este concepto con el de EUGENESIA, consistente en asesinar a los elementos mas débiles de la comunidad, al nacer como hacían los espartanos, o ya creciditos como hacían los nazis. Público no debería acumular gazapos como estos.
-
Agradezco la rectificación de Público. Por favor poned más esmero, que sois profesionales ,y se puede confundir vuestra intención.
Publicidad
Lo más...
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
España
Rescatados 28 inmigrantes en aguas del Estrecho
-
España
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Internacional
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
Rita Barberá: "Me volveré a presentar y ganaremos en Valencia"
-
Internacional
Apuñalan en París a un soldado en patrulla antiterrorista
Comentario más valorado
Mi concepto de eutanasia difiere bastante del expresado por el articulista. Para mí, eso es en todo caso un asesinato (a falta de la confirmación pertinente que el mismo artículo indica). Eutanasia se expresa siempre como un homicidio realizado a [...]
Público en las redes sociales...
El 15-M se plantea la vía electoral Compartir en Facebook
La derecha en Paraguay ya conspiraba contra Lugo en 2009 Compartir en Facebook
- IU se vuelca en promover un 'Bloque social y político' para convertirse en una fuerza 'de masas' Compartir en Facebook
Sin Retoques Compartir en Facebook
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
Los ingresos de los cien más ricos del mundo acabarían cuatro veces con la pobreza Compartir en Facebook
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
Los extractos del Banco Santander respaldan los 'papeles de Bárcenas'
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
Cargando...