Sexo en vivo en la universidad

Polémica en EEUU después de que un profesor mostrara prácticas sexuales en su clase

PÚBLICO.ES Madrid 04/03/2011 05:02 Actualizado: 04/03/2011 05:43

Comentarios

 

Media: 4.19

Votos: 26

"¿Cómo aumentar el número de alumnos en una clase no obligatoria?", se debió preguntar hace unos días J. Michael Bailey, profesor de la Northwestern University, en Chicago.

Bailey, profesor de Sexualidad en la citada universidad, dio pronto con la respuesta: mostrar sexo en vivo y en directo a los que se animaran a acudir a su clase optativa.

Y eso fue lo que pasó. Los cerca de 100 estudiantes que fueron a la clase del pasado 21 de febrero pudieron observar a un hombre y una mujer llevando a cabo prácticas sexuales delante de sus narices mientras estaban sentados, según informa el diario The New York Times.

Los hechos sucedieron de la siguiente manera. Días antes, Bailey avisó por email a sus alumnos que tras la clase del día 21 habría una exhibición. El citado día, tras acabar una lectura en clase sobre excitación sexual, Bailey invitó a entrar al auditorio a un hombre, con todo su conjunto de artilugios, junto a una mujer.

Un orgasmo en vivo

La mujer, Faith Kroll, una exhibicionista de 25 años, no pensaba que llevaría a cabo su trabajo poco después. Creía que tan sólo respondería a algunas dudas de los alumnos, pero acabó teniendo un orgasmo delante de los 100 estudiantes, utilizando una sierra eléctrica que en vez de hoja tenía un objeto fálico.

Pero claro, tras esto ha llegado la polémica. Los dirigentes de la universidad no dieron más importancia al hecho hasta que se hizo mucho más público.

Ha sido entonces cuando los dirigentes han anunciado una investigación, así como han afirmado que se sienten "decepcionados".

Desde luego, los alumnos no podrán decir a qué iban, y, seguramente, recordarán esta experiencia toda su vida. "Lo recordaré toda mi vida. No puedo decir lo mismo de mi clase de economía de segundo y de lo que aprendí", afirmó uno de los alumnos, de 21 años.

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley. [Más información]

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • trokhus
    #1 Vota Vota

    14 i trokhus 04-03-2011 07:31

    Vayámonos todos antes de que se desate la tormenta de moralinas. Si lo hizo para mostrar y discutir fantástico, si lo hizo sólo para atraer público a su clase penoso, no le veo más.

    http://dopaminabienrepartida.wordpress.com/

  • Calrritos
    #2 Vota Vota

    7 i Calrritos 04-03-2011 07:51

    Pues si es una clase sobre excitación sexual ¿qué quieren?

  • geertz
    #3 Vota Vota

    22 i geertz 04-03-2011 08:11

    Bueno, bueno, esto ya lo habían inventado los Monty Python en su película "El sentido de la vida", pues uno de sus mejores momentos es la clase práctica de sexo en vivo del profesor con su señora.

  • pinchito
    #4 Vota Vota

    -4 i pinchito 04-03-2011 08:58

    Esta noticia sólo ejemplica una consecuencia, entre miles y miles posibles, de que las universidades sean dirigidas actualmente con un enfoque "gerencial", por "resultados", etc., por gerentes que dirigirían exactamente de la misma manera un Carrefour.

  • Hugo Rajoy
    #5 Vota Vota

    1 i Hugo Rajoy 04-03-2011 09:23

    Curioso, no poder fumar en lugares cerrados es un atentado a la libertad, o ir a 110 por hora es un atentado contra la libertad individual (curiosamente a 120 no lo es), en cambio, la libertad de cátedra es un problema y a los que se le llena la boca con la palabra libertad frente a todas las leyes o normas, ahora dirán que es inmoral o ilícito o cualquier otra cosa, al tiempo.

  • pinchito
    #6 Vota Vota

    -9 i pinchito 04-03-2011 09:30

    #5

    La libertad de cátedra no consiste en "amenizar" las clases con recursos de circo, Hugo Rajoy, existen motivaciones mucho más intrínsecas, de corte intelectual, relacionadas con la esencia propia de cada ciencia. Confundir a alumnos de sexología con voyeurs de cabina erótica es una confusión muy grave en alguien (el profesor) al que se le supone científico. Se ve que tú no has pasado por la Universidad, o quizá sí pasaste por ella, pero ella no pasó por ti.

  • germansanchez
    #7 Vota Vota

    15 i germansanchez 04-03-2011 09:35

    Mejor leer noticias como ésta que no leer que un perturbado a entrado con rifle en una clase y ha matado a todo el que se movía.

  • Doraemon
    #8 Vota Vota

    15 i Doraemon 04-03-2011 09:40

    Yo lo veo un recurso innecesario para conseguir publicidad, o asistencia.

    No me parece escandaloso, pero sí un poco penoso. Podría haber puesto una peli porno, para eso. Otra cosa sería que hubiera hecho un escáner cerebral de la chica durante el orgasmo, o algo de interés científico. Pero que se corra delante de todos no le veo el interés, de verdad. Es simple exhibicionismo/voyeurismo.

    El sexo no debe ser algo "prohibido" en público, pero esto me parece otra cosa. Me parece un uso del sexo como reclamo, como los anuncios malos y las pelis españolas malas.

  • dada
    #9 Vota Vota

    19 i dada 04-03-2011 09:41

    "Bailey invitó a entrar al auditorio a un hombre, con todo su conjunto de artilugios, junto a una mujer."

    Me pregunto si el conjunto de artilugios del hombre eran sus testículos, porque está claro que los artilugios eran propiedad masculina. Todo un detalle que la redacción de la noticia no haya dicho que entró un hombre, con todos sus artilugios, incluyendo una mujer.

    "La mujer, Faith Kroll, una exhibicionista de 25 años..."

    Me pregunto en qué código del CNAE estará la actividad de exhibicionista, que es propia de las mujeres también, porque del hombre, el de los artilugios, no dice nada. Da la impresión de que el hombre de los artilugios llevó un artilugio de lujo, una mujer exhibicionista, para que se corriera en público.

    Tratándose de una noticia que genera debate sobre tabúes, libertad de cátedra, sexualidad, etc. me parece que esta cosificación de la mujer es absurda, denigrante y morbosa en el peor sentido del término. Bien por el debate, mal muy mal por la redacción de la noticia.

  • Hugo Rajoy
    #10 Vota Vota

    3 i Hugo Rajoy 04-03-2011 10:02

    Pinchito, que triste es observar que alguien que no piensa como tu o no ha ido a la universidad o la universidad no ha pasado por esa persona, eso sí, la universidad tiene sólo una forma de ser entendida, y esa es la doctrina pinchito. En fin, si tus prejuicios te hacen ser un reprimido sectario liberticida, es tu problema.

  • Torquemada
    #11 Vota Vota

    5 i Torquemada 04-03-2011 10:38

    Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!!.

    Que noooo, que era la clase de teatro y estaban representando la escena de los Monty Phyton.

    Y lo del hombre con su conjunto de artilugios me recuerda al "anal intruder" de la película "Top Secret".

  • gergomama
    #12 Vota Vota

    -21 i gergomama 04-03-2011 10:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    EN ESPAÑA YA TENEMOS EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA.

  • RicardoM
    #13 Vota Vota

    7 i RicardoM 04-03-2011 10:43

    dada,

    Buena observación, "llamar conjunto de artilugios" pudiendo decir "con dos cojones" me parece excesivo, aunque parece que además habían pasado por Leroy Merlin y adaptado algunas herramientas para usos no previstos por el fabricante.

    Mas que mujer exhibicionista, la mujer y el hombre cumplían la función de material didáctico.

  • curro
    #14 Vota Vota

    5 i curro 04-03-2011 10:59

    Yo mientras no cuelguen el vídeo, no me lo creo.

  • ateopoeta
    #15 Vota Vota

    9 i ateopoeta 04-03-2011 11:24

    #12 gergomama

    si, tenemos educacion para la ciudadania, y como no vayan tus hijos, se quedarán sin graduar:

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/alumnas/quedan/titulo/rechazo/Ciudadania/elpepusoc/20110304elpepisoc_6/Tes

    Que parece que hay que salir de las cavernas a base de decretos

  • gelete67
    #16 Vota Vota

    2 i gelete67 04-03-2011 11:58

    No quiero pensar como estarían los baños de gente despues de la clase.

  • PuebloUnido
    #17 Vota Vota

    8 i PuebloUnido 04-03-2011 12:00

    #12 gergomama

    Dedicate a escribir cosas con sentido por favor.... Cualquier escusa no es buena para sacar tonterias por doquier.....

    Que tendrá que ver una cosa con la otra?? Hace cuanto abandonastes las aulas?? .....

  • Al rojo vivo
    #18 Vota Vota

    3 i Al rojo vivo 04-03-2011 12:19

    Como cuando explicas que en la Batalla de Stalingrado que ganaron los comunistas (la URSS) y te da cosa decirlo. Es lo mismo todo en la derecha, negar la realidad

  • Nyquist
    #19 Vota Vota

    1 i Nyquist 04-03-2011 12:21

    Jajajajaja, esa es la clase de profesores que quiero ver en mi uni.

  • Bosco Pelayo
    #20 Vota Vota

    -2 i Bosco Pelayo 04-03-2011 12:38

    Intolerable!!!

    La Universidad, otrora Templo del Saber y presidida cada aula por un crucifijo recordando de Quién emana todo lo visible y lo invisible, es ahora un lamentable, bochornoso y pernicioso altar consagrado al pecado y a los sátiros barbados.

    El sexo per sé no es malo.. siempre que esté circunscrito a la intimidad del lecho conyugal y, por supuesto, dentro del sacrosanto Matrimonio católico. Cualquier otra exhibición del vulgar acto de la cópula es exhibicionismo, casquivanería, impiedad y aberrante impudicia.

    Actos como el de este profesor hacen llorar al Niño Jesús y los arcángeles, y condenan automáticamente al más abrasador de los suplicios infernales a todos aquellos cuyas retinas contemplen ese vomitivo, lujurioso y pecaminoso espectáculo, digno de la corte del mismísimo Heliogábalo, emperador que en el siglo III fue castigado por Dios nuestro Señor con una muerte atroz por sus numerosos actos contra el Sexto Mandamiento.

  • bohemioysoñador
    #21 Vota Vota

    3 i bohemioysoñador 04-03-2011 12:41

    Vaya noticia, bueno no está tan mal... todos hemos tenido asignaturas absurdas en la universidad, algun profesor inepto del que no recordaremos nada..

    Pero ahi en un ratito el profesor Bailey ha mostrado el sentido de la vida jaja.

    ¿dónde poner el límite?

    Para los estudiantes de criminología que hacen...asesinatos en directo, cuchillo en mano? Igualdad para todos, no?

  • El Lopez
    #22 Vota Vota

    1 i El Lopez 04-03-2011 13:02

    Boscos Pelayos, Pinchitos y demás fauna, por qué no os salís al recreo a opinar en otros medios y sus lectores, con los que no estéis profesionalmente en contra ??

  • flamenco1609
    #23 Vota Vota

    0 i flamenco1609 04-03-2011 13:16

    todos estaran de acuedo menos la palin

  • pinchito
    #24 Vota Vota

    1 i pinchito 04-03-2011 13:21

    Moraleja:

    Si queréis una universidad de calidad dejaros aconsejar por Hugos Rajoys, Boscos Pelayos, Lópeces y demás fauna que no distinguen un prostíbulo de una universidad, pese a tener una dilatada experiencia y conocimiento sobre casas de lenocinio y similares.

  • Bertie Woorst
    #25 Vota Vota

    0 i Bertie Woorst 04-03-2011 13:26

    Como sigáis así se lo voy a decir a Ignacio ARSUAGA y os váis a enterar !!!

  • barbas
    #26 Vota Vota

    6 i barbas 04-03-2011 13:55

    Ya se sabe el aforismo: follad follad que el mundo se acaba. Si después de leer mal a Sigmund Freud, el sexo es la única fuerza que mueve al ser humano, entonces todo tiene que ser sexo. De ese modo no hay publicidad alguna de helados que no parezca que se esté follando, coches con tías buenas, perfumes para follar más y secciones de deportes con macizorras.

    Aldoux Huxley decía que una sociedad más infantilizada era más manipulable. Una de las formas de llevarnos a esa infantilidad es acostumbrarnos a esos supuestos instintos básicos que la sociedad adulta reprime acomplejándonos.

    Así pues, follar, comer, dormir...Y que trabajen los negros, piensen los ordenadores y vivan los listos que se mueven por algo más que los tres pilares de la historia humana.

  • gabi
    #27 Vota Vota

    4 i gabi 04-03-2011 15:27

    ... mientras otros condenan a Natalie Portman por estar embarazada sin haberse casado.

    Más contraste - imposible. OK, ¡pero que no se erijan en dueños y señores de resto del mundo!

  • Pabliño
    #28 Vota Vota

    2 i Pabliño 04-03-2011 16:01

    Pensaba que la Universidad era un lugar para cimentar el conocimiento y desarrollar el progreso de las sociedades. En EEUU quieren reciclar la Universidad a un sex-shop. Yo propongo una clase de felaciones, otra de sexo anal y la penúltima de hora de corridas faciales, jajaja.

  • LaHorquilladelHereje
    #29 Vota Vota

    -1 i LaHorquilladelHereje 04-03-2011 16:29

    #20 Bosco Pelayo

    Yo prefiero que mis hijos e hijas vean sexo en vivo a que les coja por banda un cura pedófilo en clse de religión o catequesis.

  • pinchito
    #30 Vota Vota

    3 i pinchito 04-03-2011 18:06

    #29

    ¿Y que tus hijos vieran sexo en vivo evitaría que los cogiera por banda un cura pedófilo?

    ¿No debería ser NO a ambas cosas? (en situaciones de docencia, se entiende).

  • Pepuri
    #31 Vota Vota

    0 i Pepuri 04-03-2011 18:28

    Así va una animado a clase ;D

  • atomant
    #32 Vota Vota

    0 i atomant 04-03-2011 18:31

    ¿acaso algún alumno/a fue allí obligado? Joder, esto sería noticia si se hubiera hecho en clase de matemáticas, de derecho romano o de economía cuantitativa pero ¡¡¿¿en clase de excitación sexual??

  • adamwest
    #33 Vota Vota

    1 i adamwest 04-03-2011 20:05

    Habría que ver las colas para entrar al WC en el siguiente descanso. xD

  • equiseto
    #34 Vota Vota

    2 i equiseto 04-03-2011 20:06

    Me parece todo muy bien. Sólo veo problemático que la asistencia a esa clase sea obligatoria algún día y el consolador, o lo que sea, te lo metan a ti, te pongas como te pongas, y por donde las autoridades quieran. Esto no va a pasar en los USA pero aquí, cuidadín, porque nosotros con tal de parecer modernos hacemos lo que sea y siempre hemos sido más papistas que el Papa.

    Y de Leire mejor no hablar. Lo mismo que te quita el cigarrillo de la boca te mete un puro que te cagas (y nunca mejor dicho).

    Ya sé que todo es por nuestro bien pero estas cosas son muy casposas. Los buenos profesores consiguen que los alumnos vayan a clase de otra manera y el pensamiento libre es otra cosa.

    Supongo que el profesor era muy pogresista y muy malo. Pésima combinación. Le deben quedar dos telediarios de la CNN.

  • adamwest
    #35 Vota Vota

    1 i adamwest 04-03-2011 20:12

    #30 Pinchito, los 'hijos' de quien sea que van a la universidad, ya son grandecitos. No tires de ñoñería barata, que con 18 años estábamos todos más salidos que el pico de una plancha. Tu mucho gritar libertad para que te dejen fumar y ahora te escandalizas por un polvete en público. Nadie propone esto como práctica habitual, es una clase excepcional, como en ocasiones en la ingeniería de sonido de mi facultad viene un señor a hacer una demostración de amplis a válvulas, y también se llena la clase. Nadie dice que haya que dejar de dar matemáticas en campo complejo y tocar la guitarra todos los días. Vale que un polvo no es un ampli, pero bueno, tampoco es pa tanto, que el follar es lo más natural del mundo, aunque algunos se empeñen en lo contrario.

    Yo hubiese dado un riñón por ver el espectáculo de la motosierra en mi facultad.

  • adamwest
    #36 Vota Vota

    -1 i adamwest 04-03-2011 20:14

    #34 Te ha delatado el subsconciente xD

  • montemayuso
    #37 Vota Vota

    -1 i montemayuso 04-03-2011 21:19

    Que yo sepa el follar si es de mutuo acuerdo es muy agradable y no hace daño a nadie. Ni siquiera a quien lo ve y no participa de el.

    Matar fastidia muchísimo, sobre todo al que matan.

    ¿Entonces por que muchos se escandalizan tanto por un buen polvete y les parece estupendo que se valla matando gente por ahí?

    Que pasa ¿que les hubiese gustado a ellos ser los afortunados folladores?

    Eso se llama envidia cochina.

  • Valentina17
    #38 Vota Vota

    -1 i Valentina17 04-03-2011 21:56

    La verdad si el sexo fuera considerado algo natural estas cosas no pasarían. Me parece fuera de lugar y ridículo. Pero aquí se llenan la boca diciendo que es lo mas normal del mundo para parecer súper progres liberales. Se nota que la mayoría son gente muy mayor que vivió una época de represión y confunden libertad sexual con otras cosas. Totalmente fuera de lugar y patético .Y viendo auna pareja tener sexo no se aprende a tener sexo , se aprende con la practica o que vean una peli porno en su casa. Estos espectáculos son lamentables y mas bollerismo y morbo que aprender.

  • Valentina17
    #39 Vota Vota

    -1 i Valentina17 04-03-2011 22:00

    Si tener sexo fuera tan natural la gente no llenaría una clase para ver esto es que no entiendo los argumentos que dais.El sexo es natural y privado no en una clase de casi adolescentes que van por morbo y es lógico...

    #37 ¿a quien le da envidia eso? a quien nunca a tenido sexo pues con toda la clase ahi resulta bien incomodo y claro que nunca lo olvidaran.

  • Valentina17
    #40 Vota Vota

    -1 i Valentina17 04-03-2011 22:02

    No se necesitan clases para excitarse... Lo que tuvieron es un epectaculo sexual gratuito.

  • pinchito
    #41 Vota Vota

    2 i pinchito 04-03-2011 22:08

    adamwest #35, ni me escandalizo, ni este es un tema de libertad: Es de calidad de la docencia universitaria, y está claro que el profe de marras es de una calidad pésima, dados los recursos efectistas y amarillistas a los que tiene que recurrir para ganarse la atención de sus alumnos (se le estarían quedando las clases vacías, no le irían a renovar el contrato y se lanzó a la vía más facilona, vulgar y chabacana. Y por esto su universidad le va a meter un buen puro, y supongo que se quedará sin nueva contratación, cosa de la que yo me alegro en el alma, pues utilizar esos recursos para "motivar" al estudiantado es una afrenta en toda regla a la inteligencia de éstos.

    Este profe trabajaría mejor en el Sálvame de Luxe y con Belén Esteban como auxiliar que no en una Universidad que quiera mantener un cierto nivel de dignidad y prestigio.

  • Valentina17
    #42 Vota Vota

    -1 i Valentina17 04-03-2011 22:12

    No se necesitan clases para excitarse pues eso es una reacción del cuerpo las clases de sexología son otro tema y poco tienen que ver con esto... Lo que tuvieron es un espectáculo sexual gratuito.

  • Valentina17
    #43 Vota Vota

    -2 i Valentina17 04-03-2011 22:17

    No se necesitan clases para excitarse pues eso es una reacción del cuerpo , las clases de sexología son otro tema y poco tienen que ver con esto.Nos están vendiendo un sexo malísimo últimamente estos espectáculos y que las clases se llenen para ver esto es fruto de una sociedad represora y muy tradicional.

  • Hugo Rajoy
    #44 Vota Vota

    0 i Hugo Rajoy 04-03-2011 23:19

    Gracias Valentina17 por dar la razón a mi comentario #5, a la última frase concretamente. Pinchito, muy bien, #41, tu idea de libertad es de usar y tirar, no me gusta lo que hace el gobierno, ataca la libertad individual, no me gusta la clase de un profesor universitario, le deseas que le despidan aunque haga uso de su libertad. Tu libertad es de palo, o haces lo que yo digo y pienso, o estás alienado por el gobierno o ideología, muy de izquierdas, si señor, de clásico parásito colectivista.

  • pinchito
    #45 Vota Vota

    -1 i pinchito 04-03-2011 23:33

    #45

    Hugo Rajoy, cuando tengas una remotísima idea de lo que significan los términos " recursos didácticos", "motivación", "calidad de la docencia", y "docencia universitaria", puedes dirigirte a mí, pero mientras sigas diciendo barbaridades analfabetas desde un punto de vista científico-didáctico y vaguedades demagógicas, calladito estarías mucho más guapo, recuerda el dicho: "Es mejor callar y parecer tonto que hablar y despejar la duda".

    La didáctica universitaria, como la medicina, la arquitectura, etc, no son una cuestión de opiniones (que si mi libertad, tu libertad, mi doctrina, tu doctrina, y blablablablabla) sino de conocimiento, científico por más señas. Y tú con tu cháchara demagógica y belenestebanera ya has dejado bien patente que tu mundo mental y el de la ciencia se hallan situados a una distancia abismal.

  • Valentina17
    #46 Vota Vota

    0 i Valentina17 04-03-2011 23:36

    Gracias Hugo pero pues no entendí porque me puntúo en negativo.

  • Valentina17
    #47 Vota Vota

    -2 i Valentina17 04-03-2011 23:38

    Ah no pienso que sea inmoral simplemente opino que es innesario nada mas y que eso no es educación sexual.

  • Valentina17
    #48 Vota Vota

    -2 i Valentina17 04-03-2011 23:41

    Vamos yo flipo con los comentarios y aun piensan que esto lo hacían para educar o enseñar... simplemente fue una manera de tener la clase llena.Falta un sexólogo en estos lugares ajajá

  • Hugo Rajoy
    #49 Vota Vota

    -1 i Hugo Rajoy 04-03-2011 23:44

    Pinchito, tienes problemas mentales graves, probablemente de una infancia infeliz, tal vez sufriste algún tipo de abuso sexual, crees que todos han de pensar como tu, si no quiere decir que ven más a Belén Esteban que tu, demuestras un claro complejo de inferioridad, provocado sin duda alguna por traumas infantiles. En fin, tus ideas de los términos " recursos didácticos", "motivación", "calidad de la docencia", y "docencia universitaria" están repletos de sectarismo reaccionario ya que, al no definirlos y sólo decir que para poder dirigirte a ti he de aprender tu definición científico didáctica, sólo demuestra una inferioridad en tus habilidades sociales muy marcada en parásitos colectivistas. Ahora que esta noticia no la lee nadie deberías soltar todas tus represiones de la infancia, libérate, es más barato que ir a terapia, aunque eso ya lo sabes tú.

  • Hugo Rajoy
    #50 Vota Vota

    1 i Hugo Rajoy 04-03-2011 23:48

    Valentina17, le puntué negativo porque no estoy de acuerdo del todo, puede ser provocador, trasgresor, hasta ilegal en EEUU, pero no creo que sea para llenar la clase, probablemente lo hizo como experimento sociológico, crear polémica, y como no, promocionar el resto del curso. Puro marketing.

  • montemayuso
    #51 Vota Vota

    0 i montemayuso 04-03-2011 23:49

    #38 Valentina17 04-03-2011 22:00

    Siento que no hayas entendido o no te guste mi comentario.

    Yo personalmente no iría a esa clase, pienso como tu que el mejor sexo en privado.

    Pero oye a quien le guste en público allá él o ella, que de todo hay.

    A mi lo que me fastidia y mucho es que nos escandalizamos o se escandalizan por que a una tía se le vea una teta en televisión como le paso a la Jackson. Y sin en cambio veamos como la cosa mas natural la violencia extrema que nos rodea todos los días.

    Y vuelvo a decir muchos de los que se escandalizan son auténticos pervertidos sexuales. Vamos como decían hace años por aquí, que eran católicos de cintura para arriba solamente.

    Y como la envidia desgraciadamente es muy abundante, en temas sexuales no va a ser menos.

    Así que la sexualidad que cada uno la viva como le de la real gana, la practique con quien quiera y le deje, la aprenda como pueda y lo haga donde le de la gana. Y a quien se escandalice que le den patatas.

  • pinchito
    #52 Vota Vota

    0 i pinchito 04-03-2011 23:54

    Hugo Rajoy: Blablablablablaaaaa.... Acabas de despejar toda duda al respecto de tu inteligencia y de tu analfabetismo científico con respecto a la universidad y a la didáctica aplicada a la docencia universitaria. Si quieres seguir hablando, despejando dudas y haciendo el ridículo elevado a la enésima potencia, tú mismo, eres libre, respeto tu libertad. :-)))))))))))

    Ah, y puedes añadirme cuando quieras, pues seguro que te encanta, la frase belenestebanera "Yo por mi doctrina y por mi libertad didático-sesuá ¡MATO!!"

  • pinchito
    #53 Vota Vota

    0 i pinchito 04-03-2011 23:57

    Hugo Rajoy, tú por tu doctrina y por tu libertad didático-sexuá ¡MATAS!! como te inculcó tu mentora Belén ¡a que sí!

  • Hugo Rajoy
    #54 Vota Vota

    0 i Hugo Rajoy 05-03-2011 00:02

    Vaya Pinchito, sus complejos son bastante más graves de lo que parecen, y me encanta que uses el término "analfabetismo científico" precisamente tú. Y me gusta que hables tanto de Belén Esteban, sigue usándolo como ejemplo por favor, me divierto mucho.

  • Hugo Rajoy
    #55 Vota Vota

    0 i Hugo Rajoy 05-03-2011 00:06

    Pinchito-Belén Esteban, un tandem que explica aún más cosas.

  • pinchito
    #56 Vota Vota

    0 i pinchito 05-03-2011 00:06

    Sigue despejando dudas, Huguito, por mí, ningún inconveniente.

  • Valentina17
    #57 Vota Vota

    2 i Valentina17 05-03-2011 00:06

    #51. Amor yo no hablo de al que le guste exibirse o no eso es otro tema ,si no dar este espectáculo en una universidad disfrazado de educción sexual cuando no tiene anda que ver y puedes contrastar esta opinión cualquier sexólogogo

    No creo que sea un tema de envidia.Cuando una persona no esta deacuerdo con algo no es siempre envidia y piensa que quizás vivistes una época tan reprimida que ahora todo lo consideras bien.Estas confundido con lo que es pervecion sexual.Yo no tengo envidia de eso y además pienso que en todos los institutos debería haber una clase de educacion sexual pero no confundir con un expectaculo del profesor para que le vallan a clase y mucho menos con un espectáculo sexual gratuito para eso se y esa es mi opinión.Y lo menos que me gusta es que se llenen la boca con la palabra libertad mal empleada.

    La pornografía no es educación sexual.

  • pinchito
    #58 Vota Vota

    0 i pinchito 05-03-2011 00:09

    Hugo Rajoy, sigue despejando dudas, por mí ningún inconveniente. Y sigue defendiendo también tu derecho a la libertad metodológica analfabeta en la universidad, seguro que tu amiga Belén lo aprueba.

  • Valentina17
    #59 Vota Vota

    1 i Valentina17 05-03-2011 00:10

    Lo que no comparto es que cuando una persona no este deacuerdo con algo ya es un reprimido sexual y un envidioso.Parece que en esta pagina hay que decir que todo esta correcto para parecer abierto y liberal.

  • Hugo Rajoy
    #60 Vota Vota

    0 i Hugo Rajoy 05-03-2011 00:14

    Valentina, estamos casi de acuerdo en todo, también creo que la educación sexual se ha de dar en los institutos, pero esto es la universidad, a mi tampoco me gusta la gente que se le llena la boca con la palabra libertad mal empleada y por cierto, no he dicho o sugerido que sea un tema de envidia

  • Valentina17
    #61 Vota Vota

    0 i Valentina17 05-03-2011 00:15

    Además si me parece incorrecto que en una universidad hagan estas cosas, cada quien puede hacer lo que quiera en el sexo en su vida privada pero no creo que la universidad sea el lugar indicado y menos con la idea de sexo que tienen los jóvenes en EEUU y bueno aquí

  • Valentina17
    #62 Vota Vota

    0 i Valentina17 05-03-2011 00:18

    #61 Lo de envidia no era por ti !! jajaja

  • Hugo Rajoy
    #63 Vota Vota

    -1 i Hugo Rajoy 05-03-2011 00:20

    Pinchito, ahora se que tu fuente de inspiración en Belén Esteban, si quieres opinar sobre algo vuelves a ver el último programa de Belén Esteban y listo. Tu si que sabes, eres el más grande, el representante de Belén Esteban en el foro, Pinchito-Belén Esteban, un dúo insuperable.

  • pinchito
    #64 Vota Vota

    0 i pinchito 05-03-2011 00:23

    Huguito, no me pases a tu amiga y mentora, yo no acepto realizar tríos, y menos en las clases de la universidad, quédate tú con tu mentora, con tu libertad didático-sexuá y con tu analfabetismo didáctico-metodológico. En la universidad jamás te contratarán, pero en el Sálvame de Luxe seguro que ya te han reservado un destacado puesto.

  • Hugo Rajoy
    #65 Vota Vota

    0 i Hugo Rajoy 05-03-2011 00:26

    Pero Pinchito, ahora hablas de tríos con Belén Esteban, tu si que sabes, eres realmente el mejor. Tu pregunta, por si acaso, a lo mejor con la gran idea del trío a ti si que te admitirán en la Universidad.

  • pinchito
    #66 Vota Vota

    0 i pinchito 05-03-2011 00:29

    #66

    Que no, Huguito, no insistas, que tu mentora sólo es apta para palurdos como tú, no pretendas traspasármela, que no la quiero para nada. Yo en la Universidad no la necesito, y a ti sin embargo te será de una gran ayuda en el Sálvame de Luxe.

  • Hugo Rajoy
    #67 Vota Vota

    0 i Hugo Rajoy 05-03-2011 00:34

    Esta conversación no lleva a ningún sitio Pinchito, el "y tú más" es aburrido, encima con un sectario paleto aún más así que, para tí, toda, enterita, es toda tuya, quédate con Belén Esteban, ya no la quiero. Por cierto, para terminar la conversación sólo decir que buenas noches, mañana hay que aprovechar la mañana.

  • pinchito
    #68 Vota Vota

    0 i pinchito 05-03-2011 00:43

    #68

    Huguito, vete de una vez a tu Sálvame de luxe y deja de opinar sobre la universidad, que obviamente no es lo tuyo, deja de hacer el ridículo si es que te queda un mínimo de vergüenza.

  • LaHorquilladelHereje
    #69 Vota Vota

    -1 i LaHorquilladelHereje 05-03-2011 00:51

    #30 pinchito

    ¿Que tiene de malo el sexo?

  • pinchito
    #70 Vota Vota

    0 i pinchito 05-03-2011 08:53

    #70LaHorquilladelHereje

    ¿En qué post mío, y en qué fragmento en concreto del mismo, he dicho que el sexo tenga algo de malo?

    Si en vez de aprender sexo en tu escuela, hubieras aprendido a leer, te habrías ahorrado esta pregunta absurda que me acabas de hacer.

  • montemayuso
    #71 Vota Vota

    0 i montemayuso 05-03-2011 10:09

    #51 Valentina17

    05-03-2011 00:06

    Perdona por el retrazo en contestarte.

    No se porque discutimos si básicamente pensamos lo mismo.

    La universidad no es lugar para un espectáculo porno, la educación es algo más. Para eso hay salas especiales.

    En ningún momento he dicho que envidies a nadie y estas en desacuerdo con algo no significa envidiarlo, simplemente no te gusta y ya esta. Perfecto cada uno tiene sus gustos, y nadie tiene porque cuestionárselos.

    Lo de la envidia va por otros, que como dije se escandalizan y si ellos pudieran ya veríamos.

    También te digo que para mi perversiones sexuales hay muy pocas, que cada uno haga lo que quiera, siempre que sea de mutuo acuerdo. Pero a todo hay límites, hay cada uno por ahí que ni te cuento. Para estos no vale ampararse en su libertad, si así se hiciese esto seria la selva, y en EE.UU. que es de donde proviene la noticia mas.

    Mi época por lo que se ve el la tuya, somos lo que se llama contemporáneos, y aunque no tengo 20 años te digo que hoy en muchos aspectos hemos ido hacia atrás. La represión va y viene según las tendencias imperantes en cada momento. Ahora mismo la virginidad esta en alza, incluso hay mujeres que se operan para restituirse el himen. Vamos que el lema la virginidad provoca cáncer, vacúnate a quedado anticuado.

    La educación sexual como toda educación debe empezar en la familia, sin tapujos, con sentido de la realidad, sin moralinas haciendo ver las ventajas y los posibles inconvenientes, las prevenciones que se deben tomas y un largo ect..

    Y te repito no he pretendido decirte que envidies a nadie y mucho menos porque estés en desacuerdo, eso no es envidia, eso es discrepancia.

  • amar231070
    #72 Vota Vota

    2 i amar231070 05-03-2011 11:56

    Para a quien le quedaba dudas sobre el propósito del profesor, sólo hay que leer las primeras líneas del artículo

    ""¿Cómo aumentar el número de alumnos en una clase no obligatoria?", se debió preguntar hace unos días J. Michael Bailey, profesor de la Northwestern University, en Chicago.

    Bailey, profesor de Sexualidad en la citada universidad, dio pronto con la respuesta: mostrar sexo en vivo y en directo a los que se animaran a acudir a su clase optativa."

  • 41b4
    #73 Vota Vota

    -1 i 41b4 05-03-2011 12:16

    Hay alguno por aquí que tal vez debería dejar de practicar el trollismo en los foros a full time y practicar sexo más a menudo (en la intimidad, claro), puede que así se escandalizara un poquito menos con esta noticia...

    Un saludo!!

  • Valentina17
    #74 Vota Vota

    1 i Valentina17 05-03-2011 15:33

    Nadie se escandaliza por el sexo sino por el espectaculo en la universidad cariño

  • pinchito
    #75 Vota Vota

    4 i pinchito 05-03-2011 17:58

    Para hacer más profunda y completa, y estimulante y participativa para los alumnos, esta clase de excitación sexual podrían haber pedido a los/as estudiantes que se masturbaran simultáneamente mientras contemplaban la interacción sexual de Faith Kroll y el hombre que la hacía gozar con "sus atributos", así sí que hubiera estado bien completa la práctica, bien motivados los alumnos, y aseguradas la metodología activa, la libertad de cátedra y la conceptuación natural, sin escandalización alguna, de la sexualidad. Una clase práctica totalmente redonda y magistral, ¿verdad que sí?

  • 41b4
    #76 Vota Vota

    -3 i 41b4 05-03-2011 21:27

    REITERO lo dicho.

No se admiten más comentarios en esta noticia