En directo: Crece el temor al desastre nuclear tras otra explosión y varios incendios en la central de Fukushima
El reactor 4 sufre dos incendios y el techo se agrieta. En el número 2 también aparecen roturas de hasta ocho metros tras la deflagración de hidrógeno de ayer. La radiación en torno a la planta es cuatro veces superior a lo aconsejable y se extiende a varias ciudades. El Gobierno crea una zona de exclusión aérea en un radio de 30 kilómetros. Bruselas considera que Tokio ha perdido el control de la situación
23.50 Las llamas afectan a la barrera exterior de la estructura que protege al reactor, según ha explicado explicó Hajimi Motujuku, portavoz de TEPCO. A los técnicos de las compañía les preocupa el aumento de la temperatura cerca del núcleo.
23.35 TEPCO señala además que la radiación en torno al reactor 4 ha vuelto a subir a los 400 milisievert a la hora.
23.27 La empresa responsable de la central (TEPCO) asegura que no se ha escuchado ninguna explosión previa al nuevo incendio.
23.23 Uno de los trabajadores que trata de recuperar la refrigeración del reactor dio la alarma de fuego. Por el momento, se desconocen el alcance y la magnitud de las llamas.
23.16 La NHK, la televisión japonesa, informa en directo de todas las novedades.
23.10 El nuevo incendio es el segundo que sufre el reactor 4, que se encontraba en parada de mantenimiento cuando tuvo lugar el terremoto. El primero ocurrió tras una explosión de hidrógeno en la zona de la piscina de combustible gastado, donde se mantenía refrigerado desde noviembre de 2010.
22.59 Más sobre los operarios de Fukushima desaparecidos. Una portavoz de la agencia japonesa de seguridad nuclear, citada por AFP, asegura que los trabajadores desaparecieron el viernes, el día del terremoto.
22.53 Según la televisión japonesa se ha desatado un nuevo incendio en el reactor 4 de la central Fukushima 1.
22.42 La Asamblea General de Naciones Unidas ha parado su reunión de esta noche para un minuto de silencio en memoria de las víctimas. El presidente Joseph Deiss ha realizado un discurso para recordar que la "importancia de la prevención incluso en un país tan preparado como Japón", según recoge la BBC.
22.30 TEPCO abandona la idea de utilizar helicópteros para echar agua y enfriar los reactores afectados. La compañía alega que sería poco práctico, según AP. Ahora se baraja la opción de utiliza camiones de bomberos.
22.18 Más información aquí de Reuters sobre la desaparición de los operarios y las grietas aparecidas en el reactor 4
22.10 No está claro que la rotura del techo del reactor 4 se haya producido alrededor de la estructura o dentro del propio reactor, lo que sería más peligroso.
21.36 Otro 'flash' de Reuters en su cuenta de twitter habla que dos trabajadores de Fukushima se encuentran desaparecidos tras una de las explosiones.
21.35 Según una última información de Reuters, que cita a la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón, el techo del reactor 4 de Fukushima 1 se ha roto.
21.32 Vídeo traducido por ATLAS, con las declaraciones del comisario europeo de Energía.
21.30 Save the Children denuncia que más de 100.000 niños y niñas han sido desplazados. La ONG ha empezado a recaudar fondos, al igual que UNICEF.
21.20 España tiene 34 empresas instaladas en Japón. La banca, la moda y los productos de consumo son los sectores más representados.
21.12 El Vaticano ha hecho una donación de 100.000 dólares (unos 71.000 euros) a la iglesia japonesa para ayudar a las víctimas del terremoto y del tsunami.
20.52 El debate sobre la energía nuclear continúa. La postura de Greenpeace es muy clara: hay que cerrar las centrales españoles cuanto antes. Por ello, la organización ha puesto en marcha una ciberacción para inundar Moncloa con correos electrónicos pidiendo el cierre de las instalaciones.
20.25 A pesar de las explosiones, según ha confirmado la OIEA a lo largo del día, los reactores 1 y 3 parecen estar intactos, con lo que los recipientes de contención han aguantado. Asimismo, la agencia nuclear de la ONU también ha asegurado que el estado de las centrales de Fukushima 2, Onagawa y Tokai, afectadas tras el terremoto y tsunami, es seguro.
20.01 Ante la evolución de la crisis. El organismo francés de seguridad nuclear no ha dudado en calificar el accidente nuclear en nivel 6, al igual que un experto español del CSIC, lo que sería el segundo más grave de la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos. El Gobierno japonés se niega a darle una calificación más allá del nivel 4. Esta escala llega hasta el número 7, cifra a la que sólo ha llegado la catástrofe de Chernóbil. El nivel 6 (accidente importante) corresponde a la liberación, considerable, al exterior de materiales radiactivos y probablemente requerirá la aplicación de contramedidas.
19.50 La preocupación sobre la estabilidad de Fukushima 1 ha ido aumentando. Tras la explosión de esta madrugada la situación más grave está en los reactores 3 y 2. En este último se han producido dos roturas de ocho metros de largo en su estructura de contención, además de que el 4 ha dejado escapar radiactividad a la atmósfera.
19.39 Los elementos de contención de las vasijas de los reactores japoneses han sufrido críticas desde hace varios años. Artículo de 'The New York Times'.
19.27 El Ministerio de Asuntos Exteriores ha activado el protocolo ante una eventual evacuación de los españoles que se encuentran en Japón.
19.20 El Gobierno español crea un grupo de seguimiento de la crisis. La primera reunión se celebrará mañana en Moncloa.
19.15 Las bolsas europeas reaccionan con caídas a la catástrofe japonesa:
- El índice más bajo fue el alemán: el DAX registró una caída de 3,19%.
- A continuación se colocó el CAC-40 de París, con un descenso del 2,51%.
- Para terminar, el FTSE MIB de Milán cedió el 2,01%; el FTSE 100 de Londres, el 1,38%, y el IBEX 35 español, el 0,83%.
19.03 La crisis de Japón ha recordado el desastre de Chernóbil de 1986, que aún persiste.
18.47 Más alertas desde fuera de Japón. El jefe de energía nuclear ruso considera que los seis reactores de la central de Fukushima 1 pueden suponer "desafortunadamente una amenaza" ya que podrían sufrir una fusión del nucleo.
Imagen de Tokio durante los apagones. - GETTY
18.34 El Gobierno chino ha reiterado su defensa de programa nuclear. Junto a Rusia y EEUU, las tres potencias mundiales no revisarán su apuesta por la energía atómica.
18.24 La radiación comienza a sentirse en Tokio y en otras ciudades japonesas. Ante la expansión de la nube radiactiva, las fuerzas militares de EEUU han empezado a tomar nuevas medidas, según Reuters.
18.15 Nuestro corresponsal en Bruselas, Daniel Basteiro, recoge en su Twitter más declaraciones de Oettinger:
- El comisario europeo de Energía espera que "con la gracia de Dios" Japón evite "un empeoramiento" de la crisis.
18.09 Al respecto, el radiobiólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Eduard Rodríguez-Farré, considera también que la "situación va a peor" y que a los técnicos japoneses "se les ha escapado de las manos".
- El accidente en la central de Fukushima está siendo como "un Chernóbil a cámara lenta", asegura el experto del CSIC a EFE.
18.07 El comisario europeo de Energía, Gunther Oettinger, asegura que Tokio ha perdido "casi todo el control" de la situación:
- "Se ha hablado de apocalipsis y yo creo que esta palabra está particularmente bien elegida".
17.57 La UE ha acordado realizar pruebas voluntarias de resistencia a sus centrales nucleares.
17.38 Francia ya se está preparando para la llegada de la radiación en algunos de sus territorios, informa Andrés Pérez desde París.
17.33 Gráfico sobre la posible evolución de la nube radiactiva como consecuencia de los cambios de viento.
17.30 En Fukushima sólo quedan 50 operarios, que tratan de controlar la refrigeración de los reactores afectados.
17.24 La policía japonesa ha aumentado la cifra de los desaparecidos de 6.746 a 7.558. El balance oficial de muertos se mantiene en 3.373.
17.20 Ante la explosión en el reactor 2 de Fukushima 1, la OIEA teme que el núcleo se haya visto dañado.
17.07 La agencia Kyodo actualiza la información de los 10 reactores que componen las dos plantas nucleares de Fukushima.
16.50 Según TEPCO, el nivel de agua del reactor 2, que sufrió una explosión esta madrugada, se está recuperando poco a poco.
16.38 La OIEA dice en un comunicado que todas las centrales de nucleares de Japón, a excepción de la de Fukushima, son seguras.
16.30 La crisis también afecta al deporte. La Federación Internacional de Motociclismo ha decidido finalmente aplazar el GP de Japón, previsto para el 24 de abril, al 2 de octubre. Asimismo, la liga de fútbol ha sido suspendida de forma indefinida, según informa Kyodo.
16.21 Ante la imposibilidad de introducir agua de forma directa en el reactor 4 para enfriarlo, se ha empezado a barajar la opción de utilizar helicópteros.
16.18 Vídeo de la televisión japonesa del rescate de dos personas que han aguantado con vida cuatro días después del terremoto.
16.02 Reportaje de Reuters (inglés) con declaraciones de varios residentes sobre la situación que se vive en Tokio ante una posible expansión de la nube radiactiva de Fukushima. Según la agencia, parte de la población ha empezado a abandonar la capital japonesa.
15.45 Francia revisará los sistemas de seguridad de todas las centrales nucleares del país. El primer ministro francés, François Fillon, ha precisado que los controles estarán dirigidos esencialmente a determinar el nivel de aguante de las centrales a los terremotos y eventuales tsunamis.
15.30 El Gobierno japonés pide al G-8 que tenga "sangre fría". Los ministros de Exteriores del grupo se encuentran reunidos en París y han expresado su plena confianza "en la capacidad del Gobierno japonés para arreglar la crisis", según recoge EFE
15.00 Reuters publica un reportaje sobre Chernóbil, 25 años después del que es por ahora el peor desastre nuclear de la historia.
14.55 Sky News actualiza la magnitud de la última réplica y la rebaja a 5,8.
14.50 The Guardian ha colgado en su página web un documento en el que se puede observar la radiación detectada en las últimas horas prefectura a prefectura.
14.48 El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha reunido con la presidenta del Centro de Seguridad Nuclear (CSN) para valorar la situación en Japón.
14.44 Mientras tanto, las compañías de teléfono AT&T y Comcast ofrecen servicios gratuitos para los usuarios en Japón, con el fin de facilitar las comunicaciones.
14.42 La televisión japonesa habla de una nueva réplica al este de Japón, esta vez de 6 de magnitud. Según Kyodo, no existe riesgo de tsunami.
14.24 Según Sky News, la AIAE revela que 150 personas han pasado por controles radiactivos y que 23 han tenido que ser descontaminados.
14.10 TEPCO asegura que no ha sido posible introducir agua en el reactor 4, según cuenta Kyodo en una información de última hora.
13.29 Reuters acaba de ampliar la información sobre los niveles de radiación en Fukushima y cómo puede estar afectando a los trabajadores de TEPCO. Al parecer, los empleados están entrando y saliendo de la sala de control del reactor 4 ya que no pueden permanecer mucho tiempo expuestos. La información contrasta con el último comunicado de la AIAE
12.58 La última actualización sobre víctimas ha aumentado bastante los datos anteriores. Según Kyodo ahora son 10.000 entre muertos y desaparecidos. EFE matiza la cifra hablando de 3.373 fallecidos y 6.746 personas sin localizar. Hay más de medio millón de desplazados viviendo en 2.500 refugios creados tras la emergencia.
12.57 Hemos tenido que abrir una segunda fotogalería sobre Japón para falicitaros la navegación porque la primera acumulaba ya unas 60 imágenes. Aquí tenéis el enlace a la nueva.
12.56 Kyodo informa de que la radiación en Fukushima es demasiado alta como para mantener a la plantilla de TEPCO, la compañía que gestiona la central. Esta mañana, tras los incidentes, hubo informaciones de que unos 800 trabajadores habían sido evacuados y de que aún permanecían allí unos 50.
12.53 Y curiosamente tras la última información del IAEA, Reuters lanza un flash en Twitter en el que, citando a las autoridades de Tokio, asegura que la radiación en la capital ha aumentado y es 10 veces superior a los niveles normales.
12.35 Algo que puede ser interpretado como buenas noticias. En su último informe, la IAEA asegura que el nivel de radiación en la central de Fukushima en torno a los reactores 3 y 4 se ha reducido considerablemente en las últimas horas. Actualmente esos niveles estarían en torno a los 0,6 millisievert.
Tras la explosión y el incendio, esos niveles alcanzaron los 400 millisievert por hora, una cifra muy elevada, pero que la Agencia asegura que hay que tomar como "un dato concreto en un lugar específico y en un momento aislado".
Sobre el nivel de radiación, The Guardian lleva desde hace un rato este contador geiger en su directo que supuestamente está instalado en Tokio.
Live TV : Ustream
12.27 Según la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, no hay ningún español en la zona más cercana al desastre de Fukushima. Jiménez, que se encuentra de visita en Siria, ha desaconsejado, según recoge EFE, viajar a Japón.
12.24 Francia insiste desde ayer en que la situación de Fukushima debería colocarse en el nivel 6 de la Escala de accidentes nucleares de la Agencia internacional de la Energía Atómica. Japón sólo admite el nivel 4. Aquí podéis encontrar más información sobre en qué consiste esta escala.
Y en este enlace al blog de datos de The Guardian, todos los accidentes nucleares desde 1954
12.06 Impresionantes imágenes del antes y el después de la catástrofe del viernes en este enlace.
12.01 Fukushima ha sufrido una réplica bastante potente del terremoto del viernes esta mañana. Según EFE, que cita a la Agencia Meteorológica japonesa, el temblor ha sido de magnitud 6,3.
11.56 En esta pieza podéis encontrar más información sobre el anuncio de Merkel. En esta otra, de Patricia Baelo desde Berlín, más información sobre el cambio de posición con respecto a la energía nuclear de la canciller.
11.54 Lufthansa ha decidido revisar el nivel de radiaciones en los aviones que viajan desde Japón. Según la BBC, los técnicos de la aerolínea no han encontrado nada por encima de lo normal.
11.53 La canciller alemana, Angela Merkel ha anunciado la paralización de las centrales atómicas más antiguas de Alemania. Según recoge EFE, la desconexión afecta a "las plantas que fueron construidas antes de 1980".
AFP por su parte recoge unas palabras del primer ministro ruso, Vladimir Putin, anunciando una revisión total de la política nuclear del país.
11.43 La Agencia Meteorológica surcoreana ha estado llevado a cabo una simulación sobre el movimiento de las corrientes de aire y ha llegado practicamente a la misma conclusión que Naciones Unidas: la dirección actual apunta a que las particulas radiactivas caerán al Pacífico sin afectar a la región ¿Qué efectos puede tener esto para la flora y fauna marinas?
11.29 Éste artículo de Reuters (inglés) trata de despejar las dudas sobre el nivel de radiactividad que puede ser dañino para el ser humano. En la BBC, el especialista en medioambiente Richard Black, habla de que lo sucedido hoy en Fukushima es mucho más peligroso de lo que está dando a entender el Gobierno japonés.
11.17 La agencia Reuters recoge un comunicado de la Agencia Meteorológica de Naciones Unidas en el que dice que las corrientes de aire están dispersando partículas radiactivas por el océano, pero que no hay peligro ni para Japón ni para la región por ahora.
11.14 Mientras crece la posibilidad de que haya un desastre nuclear, el enviado especial de Público a Japón, David Brunat, ha estado en Fukushima para ver cómo tratan de sobrevivir los ciudadanos.
11.12 Más sobre el debate nuclear. En una entrevista con Público, el portavoz de Ecologistas en Acción, Francisco Castejón, dice que el desastre en Japón pone de manifiesto que las centrales nucleares "no son seguras. Sin embargo, para la industria nuclear, todo lo que no sea como Chernóbil no es ni siquiera un accidente".
Aquí podéis leer la entrevista completa.
11.06 El número oficial de víctimas por el terremoto del pasado viernes y el tsunami posterior es de 2.475 personas, según los datos de la Policía. 3.611 continúan desaparecidas.
11.03 Hidehiko Nishiyama, miembro de la Agencia de Seguridad Nuclear japonesa, ha confrimado a la agencia AP que el recipiente que contiene los combustibles usados en el reactor 4 está en ebullición, pero no quiso analizar los posibles riesgos.
11.00 En la web del Servicio Geológico de EEUU podéis encontrar una lista actualizada con las replicas que ha habido hoy en Japón.
10.44 Durante el directo ayer, el debate entre la mayoría de vosotros en los comentarios se centró en la seguridad o inseguridad de la energía nuclear. Os invitamos a que paséis por nuestra encuesta y votéis.
Y aquí os dejamos unas serie de artículos sobre el tema:
La energía nuclear a debate, por Marco Schwartz
Fusión y confusión nuclear, por Arturo González
¿Nuclear?, sí, por supuesto, de Javier Vizcaíno
10.34 Una mujer de 70 años ha sido rescatada bajo los escombros de su casa en la localidad de Iwate en el quinto día tras la tragedia. Su historia es similar a la del hombre de 60 años rescatado el sábado en Fukushima.
10.29 Le Monde, citando a la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón, asegura que hay dos roturas de ocho metros de largo en el muro exterior de la estructura que proteje el reactor 4, donde se produjo el incendio.
Antes, la agencia Kyodo informaba de que el combustible gastado del reactor 4 cuatro podría estar en ebullición, lo que habría provocado un descenso del nivel de agua y que podría llevar a otro sobrecalentamiento.
10.25 Consecuencias de la posible llegada de una nube radiactiva a Tokio
Algunos supermercados de la capital se han quedado vacíos tras los incidentes en Fukushima. AFP
10.21 Aquí podéis consultar un mapa interactivo de los niveles de radiación en Japón
10.13 Mientras el Gobierno japonés sigue minimizando los efectos de la explosión y el incendio en los reactores 2 y 4, Francia sigue diciendo que las posibilidades de un desastre son muy serias.
En declaraciones a la emisora Europe 1 esta mañana, el ministro de exteriores Alain Juppé dijo que "la situación es extremadamente grave. Hablamos ayer con el primer ministro japonés y le dimos todo nuestro apoyo [...] Hay que abrir un debate sobre el nuclear en Francia, pero decirle a los franceses que vamos a dejar el nuclear es mentirles".
Por su parte, en declaraciones a RTL, el ministro de Industria, Éric Besson dijo que "vamos en camino de una catástrofe nuclear y esta noche la situación se ha agravado [...] Es la prueba de que cuando se construye una central en una zona expuesta a los riesgos sísmicos, a pesar de las medidas de seguridad, puede pasar lo peor".
9.46 La Organización Mundial de la Salud ha asegurado en Ginebra que Japón está tomando las medidas adecuadas para proteger a la población de una posible fuga radiactiva.
"Ante la rapidez con la que se están desarrollando los acontecimientos, las decisiones tomadas por el Gobierno japonés están dentro de las recomendaciones"
El Gobierno ha decidido evacuar a toda la población en un radio de entre 20 y 30 kilómetros en torno a la central de Fukushima Daiichi y ha levantado una zona de exclusión aérea.
9.25 El alcalde de Tokio, Shintaro Ishihara, rompió la aparente calma con la que los ciudadanos japoneses están afrontando la catástrofe creada por el terremoto y el tsunami del pasado viernes diciendo que ambos desastres eran un "castigo divino".
Hoy ha retirado sus palabras, segúnr ecoge EFE que cita a la agencia japonesa de noticias Kyodo: "Lo retiro y ofrezco mis profundas disculpas".
9.20 El mismo canal de televisión ha elaborado en su página web una cronología de la situación en los reactores afectados.
9.10 Según recoge el canal en inglés de la NHK , Edano ha confirmado que la radiación en el edificio que contiene el reactor 3 de la central subió a los 400 millisievert por hora como decía el OIEA hace un rato en un comunicado.
"Esa cantidad es 4 veces superior a los niveles soportables por el hombre", cita la cadena.
8.59 Éste es el discurso del primer ministro japonés Naoto Kan. El mandatario ha pedido a los ciudadanos que permanezcan en sus casas hasta que la situación en torno a la central quede controlada.
8.45 El portavoz del gobierno japonés, Yukio Edano, asegura que no ha habido una fuga prolongada de radiación tras los acontecimientos de la noche.
Según informa la agencia japonesa Kyodo, Edano ha explicado que ha empezado a fallar la refrigeración de los reactores 5 y 6 de Fukushima Daiichi.
Los técnicos están a la espera de ver si la inyección de agua en el reactor 2 consigue equilibrar la temperatura.
8.30 El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha confirmado la explosión y el incendio en los reactores 2 y 4 y teme que se haya producido una fuga radiactiva a la atmósfera.
La radiación en torno a los reactores es de 400 millisievert por hora, informa EFE. El Gobierno japonés evita confirmar la fuga todavía.
8.00 Buenos días a todos, antes de empezar el minuto a minuto del día cinco os presentamos un resumen de los acontecimientos que han tenido lugar durante la noche.
- A primera hora de la madrugada, cerca de la 1.00 hora peninsular, se produjo una explosión en el reactor número dos de la central de Fukushima Daiichi. Los técnicos habían estado todo el día tratando de mantenerlo estable inyectando agua marina para poder bajar su temperatura. Estaba sufriendo los mismos problemas que habían provocado las explosiones en los reactores 1 y 3. Finalmente las medidas para mejorar la refrigeración no fueron suficientes.
- Poco tiempo después se originó un incendio en el reactor 4 que tardó una hora en controlarse. El problema principal es que en él se estaban almacenando sustancias radiactivas porque no estaba operativo, pero el calor puede haber provocado una fuga.
- De esta manera, los niveles de radiación en torno a la planta nuclear se multiplicaron en pocos minutos alcanzando niveles dañinos para los seres humanos. La población a 30 kilómetros a la redonda ha sido evacuada y se ha creado una zona de exclusión aérea.
- La temperatura en los reactores 1 y 3 consguió controlarse después de la explosión, así como el incendio pero las estructuras que protegen los cuatro reactores han sufrido daños considerables por las explosiones.
- El Gobierno japonés no ha hablado categóricamente de fuga, pero no la descarta.
- Se temía por la llegada de una nube radiactiva a Tokio, pero la situación en la capital parece controlada.
- La Bolsa de Tokyo ha caído en picado situándose en el peor día desde 1987. El Banco de Japón sigue inyectando dinero en el sistema financiero para tratar de salvar la situación.
Seguimientos anteriores
Éste es el seguimiento que hemos hecho por la noche
Y estos los de los días pasados:
Día 4 (14/03/2011)
Día 3 (13/03/2011)
Día 2 (12/03/2011)
Día 1 (11/03/2011)
395 Comentarios
-
la red es imparable para desmontar mentiras http://historiademonesterio.blogspot.com/2011/01/una-carta-desde-brescia-italia-en-el.html
-
Ya son 6 los reactores con problemas. Los neocones de turno van a tener que esforzarse bastante para convencernos de las bondades de este tipo de energía...
-
NO ME QUIERO NI IMAGINAR COMO ESTARIA LA COSA SI JAPON FUERA UN REGIMEN MARXISTA...
-
¡Qué energía más limpia! ¡Y qué barata sale! Los japoneses deben estar de un contento... A ver si gana Marianico y deja a España a la altura de Japón, cosa que no me extrañaría nada...
-
lo vuelvo a repetir: ésto se les va de las manos....es horrible....vamos a morir todos! yo ya he ido al super a intentar comprar de todo lo que piye y he comenzado a sellar mi casa, así cuando llegue la nube radiactiva al menos tendré una mínima oportunidad de sobrevivir!
ésto es el final!!!
-
Aún resuena en mis oidos la frase lapidaria que ayer dejó caer el Sr. Roig, dueño de Mercadona: "Lo bueno de 2011, es que va a ser mejor que 2012". Nuestro gran problema es que lleva razón. Virgencita, que me quede como estoy.
-
Claro, #3 Apañero, menos mal que los japoneses se sienten respaldados por los mercados y la bolsa, que los arropan... el paraíso capitalista es lo que tiene. La solidaridad está muy arraigada en Don Dinero.
Mientras tanto, en la antigua URSS, miles de personas sacrificaron sus vidas voluntariamente como "liquidadores" en Chernobil por salvar su país y a los suyos... ¡qué majaderos! ¡con lo bien que se vive con nuestros valores, gracias al "toma el dinero y corre"!.
-
Ya sólo faltaría que Mariano ganase en 2012 para quedar demostrado que los mayas tenían razón... los crédulos, ya pueden ir rezando lo que sepan... los demás, que voten contra el PP.
-
trato de avisar a la población y me censurais!! lo vuelvo a repetir: ésto se les va de las manos....es horrible....vamos a morir todos! yo ya he ido al super a intentar comprar de todo lo que piye y he comenzado a sellar mi casa, así cuando llegue la nube radiactiva al menos tendré una mínima oportunidad de sobrevivir!
ésto es el final!!!
-
Otro día más y van... aqui venís todos a protestar pero no haceis nada, en Alemania dicen que la gente sale a la calle y se manifiesta en contra de la energia nuclear¿por qué no se hace en España lo mismo?.
-
Sinceramente, no me lo puedo creer. El alarmismo de los medios progres es intolerable. Es como lo de la Cadena Ser el 11 M pero a nivel planetario. Ios, por favor, a otras fuentes. El embajador español en Tokio acaba de decir que el fuego está controlado y que la radiación ha bajado a niveles inocuos. Las verdaderas consecuencias dramáticas van a ser el derrumbe de las bolsas (si al menos cayera la española y hubiera que convocar elecciones veríamos que Dios escribe recto con reglones torcidos) y el endeudamiento mayúsculo del estado japonés, que nos llevará a todos a tener que apretarnos el cinturón. Pero mientras tanto, yo me solidarizo plenamente con las familias japonesas que están sufriendo esta tragedia debida UNICAMENTE al terremoto y al tsunami, y que han perdido casas, pertenencias y familiares. Por ellos mis oraciones y espero que las de todos los ciudadanos del mundo.
-
Pues querido Apañero, estarían igual que ahora, salvo que les hubiesen impedido hacer centrales nucleares los imperialistas capitalistas, y no tendríamos que estar hablando de esto.
-
Hace unos años Japón evaluó y aceptó el riesgo que suponía en su país, con alta sismicidad, la energía nuclear. Necesitaban un cierto grado de independencia energética, con China y Rusia enfrente de sus costas. Esta energía ha contribuido notablemente a su milagro económico, y le ha dado esa tan necesaria autonomía. Japón decidirá si sigue apostando en un futuro por lo nuclear. Es un pueblo sabio, y dirá que si, por mucho que le pese al Ecologista en Acción.
Por ahora no ha muerto nadie por el accidente nuclear. Está por ver cuál es la repercusión final en la población. Esperemos.
Habrá que mejorar los protocolos y requerimientos de seguridad. Sin duda. Igual que cuando un avión se estrella o un tren descarrila. En eso está ya la industria nuclear.
-
Mi solidaridad con el pueblo japonés que está sufriendo esta terrible catástrofe, al final si esto tiene consecuencias para el futuro de la energía nuclear como ocurrió con Chernóbil y se sustituye la energía nuclear por carbón o petróleo, la tragedia será para toda la tierra, o sea para todos los seres vivos.
-
#9 pumukys, ¿no serás Marianico Rajoy pidiendo el voto, verdad? sólo te falta añadir "por culpa del estalinista Zapatero" para rubricar su mismo discurso de los últimos siete años...
-
No hay "temor a una fuga", se ha producido la fuga de radioactividad incontrolada, acabo de escuchar en la Cadena Ser a un ingeniero nuclear español que se encuentra allí, esta acojonado.
-
El comentario 1 no se que pinta en este hilo, ni su logo. La red no destapa nada porque en la red hay gente pa to.... Luego solidaridad con la gente de Japón y yo creo que deberíamos ayudar en lo que nos pidan. En cuanto a luchar contra la energía nuclear tendremos tiempo en las próximas elecciones.... haber quien tiene el valor de poner si esta a favor o en contra y nosotros los electores acordarnos de estos hechos. En cuanto a la producción de energía primero tenemos que gastar menos y segundo estudiar como atacar menos la naturaleza con los combustibles que tenemos a nuestro alcance... continuo confiando en que el combustible mas barato son las calizas.... si se consiguen quemar y fijar los volátiles y gases; ahí esta el reto y el I+D.
-
Al fin!!!
Se ha sabido la verdad
La autentica personalidad de Bosco Pelayo ha salido a la luz!!!
Su verdadero nombre es Shintaro Ishihara y en sus ratos libres (los pocos que le deja el escribir en Publico) ejerce de alcalde en Tokyo
-
#13 B de Bendeta, por desgracia, y si nada lo remedia, los próximos debates del pueblo japonés serán los mismos que los de la antigua población de las islas Bikini... "¿Dónde vamos a vivir los próximos dos centenares de años?".
-
Catástrofes naturales de gran magnitud, cómo esta, nos avisa de holocaustos masivos al cual estamos sin duda abocados, porque el planeta está saturado de seres humanos.
Zonas superpobladas en zonas inundables, ciudades construidas en zonas de fallas o volcánicas, placas tectónicas etc.
7,000 millones de humanos están devastando el planeta, de los que 1.000.000.000 directamente están desnutridos y sin recursos para salir de esa situación, otros 2.000.000.000 están hambrientos y no cubren todas sus necesidades básicas, y día a día quieren elevar su nivel de vida, y muy pocas pueden tener acceso a una rica educación y a un sistema sanitario decente.
Una población sostenible para el planeta estaría en torno a los 2.000.000.000, el hombre por sí solo no va a poderse poner de acuerdo socialmente para reducir voluntariamente la población mundial en 10 o 20 generaciones, ya lo intentaron en china y fue un caos, por otra parte a nivel mundial, las religiones y los racistas no iban a colaborar, es imposible.
Sin ninguna duda, somos y actuamos como una plaga (un hongo) para el planeta Tierra, por lo que si no utilizamos nuestra habilidad craneana de razonar, para utilizar los recursos en forma discreta, no solo los futuros habitantes de éste planeta podrían no tener los suficientes bienes necesarios para satisfacer sus necesidades, sino todo el ecosistema se está resintiendo, es por eso que se debe hacer una reducción de la raza humana de una manera ordenada para un uso sustentable de la superficie Terrestre.
De todas las especies animales, una, descubrió que era posible dedicarse a ocupar nichos distintos a voluntad, añadiendo siempre los espacios del nicho de otros al suyo propio, escapando a la primigenia construcción de un nicho fijo que viene impuesta sobre todos los demás animales por la selección natural.
Esta especie se dedica a la competencia agresiva, en lugar de la coexistencia pacífica, en su afán por criar más y más descendientes, porque se lo dicen sus libros sagrados y su instinto depredador.
-
#11. Verónica, supongo que a los japoneses les hubiera gustado más que tu dios hubiera escrito sus renglones torcidos en la puerta de tu casa, no de la suya. Y sigue, sigue con tus rezos, que casi seguro que baja el arcángel san gabriel con su espada flamígera a parar todo esto. O al menos mientras rezas no tenemos que leerte. Así que la tragedia se debe UNICAMENTE al terremoto y al tsunami. ¿No crees que tienen también un poquito que ver los 55 reactores nucleares de la isla? Ya, que se te había pasado por alto el detalle. Mecachis...
-
¿Desde cuando comentar lo que pasa es alarmismo? Como si lo que parece que va a ser el segundo accidente nuclear más grave de la historia no es como para preocuparse, apaga y vámonos... Lo que suecede es que a los pro-nucleares todo esto les está chafando la guitarra y desearían que la gente hiciera como si no fuera con ellos. Pues no, lo que se tenga que saber que se sepa...
-
#15 Apañero ¿la CIA?, ¿no han sido la ETA, el PSOE, Marruecos y el entramado judeomarxista? Sí hombre, si es la nueva consigna de PedrOjete. Apréndetela para futuros comentarios...
-
-
Marxiano,
hablamos la semana que viene, y vemos en qué ha quedado la cosa. ¿OK?
-
El fin de las nucleares queda rubricado con letras de sangre y muerte... espero que aquí votemos en consecuencia...
-
PARA
Marxiano Virtual 15-03-2011 09:06
¡Qué energía más limpia! ¡Y qué barata sale! Los japoneses deben estar de un contento... A ver si gana Marianico y deja a España a la altura de Japón, cosa que no me extrañaría nada...
NO SABEMOS COMO LO DEJARÁ RAJOY, LO QUE SI SABEMOS POSITIVAMENTE ES QUE ZAPATERO HA DEJADO ESPAÑA A VUESTRA ALTURA, LA DE LA MIERDA.
-
Apàñero han sido nuestros amigos de ETA
-
#28 Propepe... dijo el pobre currito alienado, mientras vota a su Amo esperando recibir un terrón de azúcar, juas juas juas.
-
@John Doe II Lo siento he pinchado mal al valorarte. Apúntate un comentario posituvo, aunque sólo tenga valor moral...
-
No solo se ha producido esta fuga radioactiva (la del 2) las 2 anteriores explosiones también han producido fugas a añadir a las emisiones "controladas" anteriores.
Si son fugas "pequeñas" si se compara con lo que puede llegare a pasar
De los afectados no se dice nada (aparentemente no les pasa nada) excepto de los 17 americanos contaminados que han sido evacuados
-
Volvamos al pasado.
¡NUCLEARES NO, GRACIAS!
Nunca se debía haber olvidado.
-
Lo que hay que hacer es quitarse las caretas y explicar con claridad a los ciudadanos cual seria su factura mensual en caso de prescindir de la energia nuclear.
Excepto los que quieran alumbrarse con velas y lavar la ropa en el rio, este debate duraria cinco minutos.
-
Estimados japoneses, véngase para aquí, no somos ricos pero donde comen 40 millones comen otros tantos más, además les prometemos desarrollar las renovables para que se pueda prescindir de las nucleares, por ejemplo aumentando la producción eólica del 20% al 50% a toda leche. Tenemos mucho hueco y millones de casas vacías donde se pueden alojar de entrada. No lo duden, les esperamos y estaremos encantados de recibirles y acogerles. Eso sí, no dejen las cámaras de fotos en las mesas de las terrazas, somos buena gente pero a veces tenemos la mano un poco larga.
-
No queremos debates manipulados! La energía nuclear es y será peligrosa siempre! porque estamos en un mundo en el que puede pasar cualquier cosa, en cualquier momento! En España somos muy afortunados, tenemos el astro SOL siendo especialmente generoso, aprovechemos la energía del sol! Más investigación para las energías limpias!
¿Qué hemos estado haciendo durante los últimos 30 años?
Simplemente, perdiendo el tiempo! podríamos estar a la cabeza del mundo en investigación en energía solar, incluso disponer de nuestro propio parque de vehículos con energías solar ó de hidrógeno!
-
EL PIFOSTIO QUE DEBE ESTAR MONTANDOLE EL PSOE JAPONES AL GOBIERNO!!!
AH, NO, QUE ALLI LOS PARTIDOS MARXISTAS ESTAN PROHIBIDOS...
QUE LISTOS!
-
Para B de Bendetta
y sin ánimo de entrar en el debate nuclear que a tantos parece gustarle entrar en momentos inapropiados, por lo que yo he podido informarme, se habla de 10 fallecidos directos por radiación...si eso no es debido al accidente nuclear, por muy controladas que sean las fugas....
-
¿Aún seguís con esto?
La OEIA descarta otro Chernobyl (aunque vosotros que sois mas "expertos" lo negáis) .
La ONU envía expertos (como mínimo tan expertos como vosotros) descartando que la central de Fukushima se convierta en un nuevo Chernobyl.
¡Donde tenéis el corazón!, estáis hurgando en un NO PROBLEMA para resarcir vuestra fustración de no ver un gran megadesastre nuclear.
Hay miles de muertos, miles de desaparecidos, cientos de miles han perdido su hogar, su trabajo, familias enteras engullidas por el maremoto y vosotros preocupados por unos paupérrimos e insignificantes microSievert, cuyo registro en la central es mil veces más bajo que la dosis en la cual se identifica algún daño biológico digno de mencionar.
Las nucleares japonesas están demostrando ser extremadamente SEGURAS, mucho más seguras que las ciudades desgraciadamente ARRASADAS tras el maremoto.
Ahora espero vuestros miles de negativos, es lo único que os queda.
-
ES QUE YA ESTÁ UNO HASTA LAS PELOTAS DE QUE SIEMPRE INSULTEN LOS MISMOS
-
Entre terremotos, desastres nucleares, guerras y ayatollas iluminados y, EEUU por supuesto, el final de este ciclo está servido, saquen sus propias conclusiones. Ya lo dijo el visionario Nostradamus.
-
Es tremendo lo del desastre nuclear, personalmente le tengo mucho miedo a los efectos. He seguido la noticia con mucha preocupación desde el minuto uno, y observo impotente como la fe en lo nuclear ha nublado la vista a quienes tomaban las decisiones, nunca voy a entender:
- ¿Por qué se no se procedio directamente a usar hormigón para evitar una catastrofe? ¿Por qué se procedió a refrigerar pensando que tal vez todo quedaria en un susto y posiblemente hasta volver a operar con esa central... ¿Primó el salvar la central, a salvar a la población de morir de afecciones vinculadas con la radiación? Y da lo mismo que nos refiramos a población local, después nacional, y quién sabe si más tarde mundial.
Me pregunto ¿Qué castigo merecen aquellos ingenieros que optaron por una politica que no minimizaba los riesgos? Se sabe que se puede dar la situación y aún así sometido a criterios distintos de prevenir el máximo riesgo se actua.
Pero por qué parar con esa pregunta se hace inevitable reflexionar hacerca de:
- ¿Por qué se colocan tantas centrales esparcidas por una de las zonas con más actividad sismica del mundo?
Y por último la pregunta obvia:
- ¿Por qué se asume un riesgo tan alto para obtener energia?
-
Abenamar
me ha encantado tu comentario, amigo. Yo también estimo mucho al pueblo nipón, me caen bien y además soy aficionado a la fotografía, je,je.
Nuestra solidaridad con Japón, les deseo lo mejor.
-
VERONICA
Lo tuyo es de juzgado de guardia, hablar del alarmismo de la prensa y comparando la siytución actual con la SER cuando el 11-M. Los del PP no tenéis vergüenza, no me extrañan todos los delirios sobre la confabulación oculta para "sacaros del poder". Cree el ladrón que todos son de su condición.
Aquí, que se sepa, la única confabulación coordinada que ha habido para "sacar democráticamente" se produjo cuando se organizo una (reconocida después por varios de sus protagonistas) para acabar con felipe González.
Por otra parte, a lo que vamos. La gente normal está aterrada con las consecuencias del accidente nuclear y en especial con las consecuencias inmediatas para cientos de miles (si no millones) de seres humanos que viven en japón. Al igual que nos quedamos aterrados por la salvajada del 11-M (a la que haces referencia sin nungún pudor) y las consecuencias para las víctimas.
Pero ya sabemos que para vosotros era más importante que Asnar ( como le llamaba su amigo Bush) pusiera sus patas en la mesa de Bush, creyendose un héroe del oeste (cosas de los acomplejados) que los cientos de miles de muertos que provocó la invasión de Irak y de rebote convertirnos en diana el 11-M.
Y ahora, son más impostantes seguramente las cuantiosas comisiones a corbrar por permitir prolongar la vida de las nucleares, impidiendo el desarrollo de las alternativas energéticas viables que existen, que cada 20 o 25 años (esa es la estadíitica de momento) se sufra un grave accidente nuclear con consecuencias para cientos de miles o millones de personas.
Lo que sea con tal de conservar el monopolio energético y seguir robando a manos llenas.
-
Ai, amic Companys. Hace 48 horas las autoridades descartaban cualquier clase de problema serio y ahora ya reconocen que hay niveles de radioactividad peligrosos para la salud humana. Esto no ha acabado. Sin duda no es bueno sembrar el alarmismo, pero hacer como si nada es aún peor... Lo del terremoto y del subsiguinete tsunami no tiene solución y está fuera de nuestras manos, pero el tema nuclear nos toca de refilón y creo que es lógico que nos preocupe ¿no?
-
En estos momentos los japoneses y los ciudadanos de otras nacionalidades que viven en Japón, lo mejor que pueden hacer es si tienen medios para ello, es abandonar el País.
Por desgracia este proceso iniciado con el terremoto y maremoto es irreversible y hasta el momento, está yendo a peor.
-
Me voy a meter en un buen fregado, pero como nadie habla del terremoto, del tsunami o de la radioactividad, vamos con algo para que nos comprendamos:
Cada uno elige el NIck que quiere...
Del diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, 22 edición:
Apañar,
3. tr. Tomar algo o apoderarse de ello capciosa e ilícitamente.
7. tr. coloq. Poner solución o remedio a un asunto precariamente, con disimulo o por conveniencia.
9. tr. Arg., Bol., Hond., Nic. y Perú. Encubrir, ocultar o proteger a alguien.
Verónica:
2. f. Taurom. Lance que consiste en esperar el lidiador la acometida del toro teniendo la capa extendida o abierta con ambas manos enfrente de la res.
Radical:
3. adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático. U. t. c. s.
Ácido:
1. adj. Que tiene sabor como de agraz o de vinagre.
3. adj. Áspero, desabrido.
4. adj. coloq. jerg. Hond. Dicho de una persona: Experta o que tiene muchos conocimientos sobre algo.
Libre:
1. adj. Que tiene facultad para obrar o no obrar.
2. adj. Que no es esclavo.
3. adj. Que no está preso.
4. adj. Licencioso, insubordinado.
5. adj. Atrevido, desenfrenado. Es muy libre en hablar.
:)
-
PARECE QUE QUERÉIS QUE ESTALLE LA CENTRAL, MENUDOS CABESTROS...
-
La verdad es tozuda, el sistema capitalista, pretende apoyandose en los medios de confusión vendernos la burra, de las bondades de su sistema, pero la verdad es que hace agua por todas partes, nos mienten sobre Libya, nos mienten sobre la energía atómica, nos mienten sobre la crisis económica.
Como pretenden hacernos creer que la solución son " El Mercado", las guerras,el consumo exacebado, y las desigualdades generalizadas, sueldos desmesurados de Políticos, Banqueros, Empresarios, Fudbolistas, Financieros,y gente de mal vivir, por este camino, se llega al desastre universal.
Si Japón con la tecnología puntera que tiene, pide Socorro que seria de España en una situación parecida, no quiero ni pensarlo
-
Si alguien encuentra un análisis de la situación por parte de algún experto cuyo trabajo no dependa de que las nucleares sigan abiertas, por favor, que lo comparta.
Gracias.
-
María Teresa Domínguez, presidenta del Foro Nuclear, el lobby de las seis nucleares españolas comenta en rueda de prensa que pese a terremotos y tsunamis la seguridad queda demostrada pues es mínimo lo que está pasando frentge a lo que podía haber pasado.
Esto es como decir que Jack El Destripador no era tan malo pues podía haber asesinada a muchísimos más.
No se si es tonta o que adora el dinero.
Salud y Yodo(que nos va ha hacer falta a este paso)
-
HACE 39 AÑOS YA SE DECIA ESTO:
Barry Commoner (nacido el 28 de mayo de 1917) es un biólogo estadounidense, profesor universitario y científico superior en el Queens College y uno de los primeros activistas antinucleares.
Uno de los legados definitivos de Commoner son sus cuatro leyes de la ecología, tal y como las escribió en 1971 en El círculo que se cierra. Las cuatro leyes son:
1. Todo está conectado con todo lo demás. Hay una sola ecosfera para todos los organismos vivos y lo que afecta a uno, afecta a todos.
2. Todo debe ir a alguna parte. No hay "residuos" en la naturaleza y no hay un "afuera" adonde las cosas puedan ser arrojadas.
3. La naturaleza lo sabe mejor. La humanidad ha creado tecnología para mejorar la naturaleza, pero los tales cambios en el sistema natural, al decir de Commoner, usualmente han sido en detrimento de LA NATURALEZA.
4. No exite eso de la "Barra Libre". En la naturaleza, ambos miembros de la ecuación deben estar equilibrados, para cada ganancia hay un coste, y las deudas al final se pagan.
NI PUTO CASO, Y AHORA??????????
-
#40 Propepe
Estamo de acuerdo y de que se rian de una catastrofe de tal magnitud querido adoctrinado.
-
Ahora resulta las emisiones las produce el reactor 4 que según ellos estaba apagado por mantenimiento.
Nada de lo que dicen es creible y la evacuación de 800 personas de la planta y la retirada ayer de los marines americanos por estar irradiados con partículas (no gases) indica que ya existe una fuerte emisión de partícular radioactivas y que sistimos a la fución de los núcleos a fugas importantes en la contención y a una catastrofe como Chernobil a camara lenta, sin explosión, de momento, del núcleo.
¿Donde van a guarecerse 120 millones de japoneses que vivien en una gran isla?
¿Vale la pena el inmenso riesgo que se corre?
-
Lo cierto es que un día como hoy me entristecen por igual los comentarios de los neocons haciendo enrevesados juegos retóricos para aferrarse a su (en muchos casos) ideología estándar con la que está callendo como los comentarios en plan "ya lo deciamos nosotros", reforzando así (en muchos casos) su idelogía estándar.
#11 lo reconozco, supongo que es lo que pretendías; me das miedo. El otro día leí un comentario tuyo en el que tuviste las narices de decir "el sol funciona con energía nuclear" como argumento a favor de la energía solar....no será esa la razón de que el sol sea un lugar inhabitable??
Hoy te has superado con creces; todavía no sé muy bien como te lo has currado para conseguir colar el 11M. Después sacas pecho de la manipulación de tus medios de comunicación de confianza (quede claro que manipulación hay en todos los medios de comunicación), quizás deberías darte ahora una vuelta por todos los medios y venir aquí a disculparte. Y ya para terminar, tomas el nombre de Dios en vano (lo cual, corrígeme, pero creo que está bastante mal) y luego reconoces que haces filtro a la hora de dirigir tus plegarias y que hay vícitmas que las merecen y otras que no. (corrígeme otra vez, que aunque yo como ateo puedo estar confundido por el diablo, pero supongo que a tu amoroso Dios tampoco le debe parecer bien)
Puestos a hablar sin venir a cuento del 11M y puestos a decir burradas, podría yo decir que seguro que tú solo rezas por las víctimas del terrorismo que se ponen detrás de una pancarta sujetada por Alcaraz y Ángeles Pedraza
-
De chulina nada: ya sabemos que eres un sinvergüenza.
-
No entiendo la actitud de estos que siguen empeñados en minimizar lo que está sucediendo con la central japonesa. Parece una forma de huida hacia delante en sus manifestaciones pro nucleares, para no reconocer que están tremendamente equivocados. Ya hubo fuga radiactiva, confirmada por el gobierno japonés, aunque no se sabe de qué magnitud, o no se dice. Se ha confirmado que ese fiabilísimo contenedor ya tiene una fisura, se ha evacuado al personal de la central que no esté trabajando directamente en la refrigeración, también han pasado cosas como esta a 100 km de la central
y estos energúmenos siguen creyéndose más listos que los demás y siguen negando que es un problema muy grave cuyas consecuencias aún no se conocen.
De momento no es como Chernóbyl, eso está claro, pero nada indica que no pueda llegar a serlo, porque desde que empezó el problema no ha hecho más que complicarse. Ayer la presidenta del Foro Nuclear, súper ultra experta que te rilas, decía que era muy improbable que la vasija se hubiera rajado por la explosión, pues tiene una fisura. ¿Me tengo que seguir fiando de las previsiones de los expertos?.
Todo el problema ha ido a más, y en todo momento los expertos han estado minimizándolo. ¿Por qué?, para seguir justificando la energía nuclear, no por otra cosa. Saben que si al final el problema se convierte en una catástrofe nuclear, lo van a tener crudo para seguir defendiendo sus intereses. Y claro, intentan negar cualquier inseguridad, o minimizarla. De liquidadores los enviaba yo a Japón, por listos.
-
No queremos que estalle ahora. Ni queremos que estalle, ni esta ni ninguna NUNCA. La única manera de evitar que estallen es que no haya. Porque le hemos dado una caja de cerillos a un crio de dos años en un bosque seco.
Parece que quereis volar por los aires.
¿TAN COMPLICADO ES COMPRENDER QUE NOS AFECTA A TODOS?
Da lo mismo lo barata o cara que salga la energía eléctrica, si está subvencionada o no, da lo mismo todo. Es peligrosa y debe de desaparecer. SIN DISCUSIÓN.
Ya encontrarán otra fuente de energía para vendernos, es su trabajo, su religión y su droga, ganar dinero, y lo hacen muy bien.
-
La que está liando Esperanza Aguirre...
-
#42: Antes de hacer esas preguntas infórmate bien de qué, cómo y en qué orden hay que hacer las cosas en casos de una emergencia como ésta...
Tú échale hormigón encima a un reactor que va camino de la fusión sin eliminar el calor residual antes, verás como lo solucionas todo...
Las centrales nucleares estaban preparadas para soportar el seísmo, el problema es que las bombas de refrigeración no estaban preparadas para el tsunami. Todo el problema proviene de eso.
-
Ahora ya está más que claro. El Gobierno japonés está mintiendo descaradamente.
"No hay riesgo, no hay riesgo." En fin. Pues nada. Todo va genial señores.
-
Ctesias 15-03-2011 10:08
#40 Propepe
Estamo de acuerdo y de que se rian de una catastrofe de tal magnitud querido adoctrinado.
ES DE VERGÜENZA QUE SE ESTÉ DESEANDO QUE ESTALLE UNA CENTRAR NUCLEAR PARA TRATAR DE GANAR UN PUÑADO DE VOTOS.
CHERNOBYL SE FUE AL CARAJO POR SU FALTA DE MANTENIMIENTO Y UNA SUCESIÓN DE ERRORES HUMANOS, Y QUE VENGA ALGÚN LISTO AHORA A DECIRME QUE ES MENTIRA LO QUE DIGO.
EL CASO DE JAPÓN ES A CAUSA DE UN DESASTRE NATURAL SIENDO EL MAYOR SUFRIDO POR JAPÓN Y EL QUINTO MÁS POTENTE DE LOS MEDIDOS HASTA LA FECHA.
SI SEMEJANTE TERREMOTO OCURRIERA EN ESPAÑA NO QUEDARÍA NI UN SOLO EDIFICIO EN PIE.
-
Ha empezado la evacuación de Tokio, embajadas y multinacionales han ordenado a sus directivos y funcionarios abandonar el país. Lo ACABAN DE DECIR POR LA RADIO.
-
#55 Fe de erratas: donde he puesto:
"El otro día leí un comentario tuyo en el que tuviste las narices de decir "el sol funciona con energía nuclear" como argumento a favor de la energía solar"
obviamente quería decir:
"El otro día leí un comentario tuyo en el que tuviste las narices de decir "el sol funciona con energía nuclear" como argumento a favor de la energía NUCLEAR"
-
La forma en la que la prensa de izquierdas está abordando esta noticia es como se ha dicho por ahí arriba similar a la del 11m. Lo bueno de Japón es que su sociedad es poco permeable a las reacciones histéricas que patrocina la prensa y en particular la prensa española. Cuando los moros reventaron el aeoropuerto de Moscú hace unas semanas, el canal Russia Today entrevistó a expertos en terrorismo y sus conclusiones nos retrataron a los españoles: "Rusia no es España, aquí no se va a cambiar ningún gobierno, ni se van a sacar las tropa del cáucaso". Lo que los progres quieren es siempre sacar ventaja de los desastres defendiendo recetas simplistas que en este caso, nos abocarían a vivir al margen de cualquier progreso tecnológico.
-
Pregunto, en 40 años que en España existen las centrales nucleares, se ha probado en todas SIN EXCEPCION ¿que se puden apagar sin dificultades?
Como medida de SEGURIDAD claro, a ver si alguna al apagarla para ver como funciona, sin maremoto y con maremoto, empieza a .............. y todos a correr.
La patronal japonesa en su conjunto ademas de las perdidas economicas del Snami, estan perdiendo miles de millones, por las centrales nuclerares y terminaran por cerrar la bolsa.
Eso me da tranquilidad, no seran esta vez los sindicatos quienes pidan el cierre, no se comen ni una rosca, será LA GRAN PATRONAL, tiempo al tiempo, la cumbre del G-20 deberian de hacerla en Japon, no a 10.000K. para despues defenderla, y la Europea lo mismo que coño Bruselas ir a Japon leches.
-
No a la energía nuclear, que me hace gordo y tonto del culo.
-
#62 Propepe
¿Ustedes dan por sentado que todo hijo de cristiano que no sea un comunista es pro centrales nucleares?
-
Es extraño que Korea, China, y otro paises cercanos no hayan dicho nada todavía. La irresponsabilidad de las autoridades de todo el planeta ocultando información a la ciudadanía es tan alarmante como el problema en si.
Si estuviese cerca huiría sin duda.
Hay 53 en Japón? cuántas están en situación similar a Fukushima?
-
Puaj. Acabo de escuchar a la tal María Teresa Domínguez del Foro Nuclear. Que ascazo. Mientras dice que lo de Fukushima es prueba de como resisten las nucleares, se le sale una pequeña sonrisa.
Asco y vergüenza.
Por cierto, que se vayan los de las multinacionales no es una evacuación de Tokyo.
-
Siguen minimizándolo. En TVE están entrevistando a un miembro español de la agencia nuclear japonesa y dice que la prensa occidental está desfasada.
En fin. El gobierno sigue dándolo todo y negándolo.
-
De la encuesta de Público:
¿Debería replantearse la energía nuclear?
Martes, 15 de Marzo de 2011
* Sí: 277 votos (89,9%)
* No: 46 votos (14,9%)
Habrá que suponer que el problema es lo reducido de la muestra, porque un 15% de oligofrénicos es mucho. Hasta para España.
-
#59 Tengo entendido que terremotos en el mar,Japón es una isla, suelen provocar tsunamis.
-
P.D. ¿Y cómo están calculados los porcentajes de la encuesta, por cierto? Porque sumándolos sale casi un 105%...
-
Bueno, Japón son muchas islas
-
70# ¿No?, ¿como lo llamas tu, las ratas que abandonan el barco?. Vaya que alivio oirte, entonces no hay que preocuparse por la población.
-
Cuanto alarmismo pa ná.
11 milisievert equivale a dos radiografías. ´
Lo dicho: AVIONES NO, GRACIAS.
TRENES NO, GRACIAS
COCHES NO, GRACIAS
-
Propepe, que no hay electoralismo en una situación así. Si tu ves electoralismo estás viciado por un no se qué que te ciega y te vuelve un necio. Hay una alarma nuclear, seria o muy seria, en cualquier caso no para tomársela a la ligera y para hablar de querer ganar un puñado de votos. Amargao.
Deberíamos aprender de los errores, los fallos y la experiencia. La experiencia demuestra que en varias ocasiones se han dado desastres nucleares por la existencia de estos monstruos.
Sin embargo, lo que debería darnos una lección más es la educación y el civismo de los japoneses ante esta catástrofe. No sube el precio de las cosas, simplemente hay más colas para conseguir los productos básicos. Todo un ejemplo para España en todos los sentidos, no como el Pumuky #5, vaya elemento pesimista. Si hijo sí, encierrate y no salgas. Aquí cada loco con su tema.
-
Esta mañana hemos escuchado en la radio y en diresto a un igeniero español que trabaja en Japon en uina empresa nuclear, ellos han iniciado el alejamiento personal del lugar lo mas deprisa posible, palabras textuales, no quiero acabar achicharrado.
-
#7 MARXIANO VIRTUAL
Es cierto que alrededor de 8000 hombres perdieron la vida (la mayoría tras contraer un cáncer) para salvar a su país y, muy probablemente, a buena parte del resto del mundo. Pero no todos lo hicieron conscientes de que iban a una muerte cierta. Muchos fueron engañados. Se les ofreció multiplicarles el sueldo seis veces e, incluso, regalarles un coche utilitario, sin advertirles del riesgo al que se iban a exponer. Fueron muchos reservistas, sí, pero también muchos jóvenes soldados en activo y campesinos. La historia de los liquidadores es de las más terribles que se conocen ocurridas después de la II Guerra Mundial. La forma en que se protegían, extraordinariamente precaria, a base de láminas de plomo ajustadas a la cabeza, la espina dorsal y los genitales, hoy en Japón resultaría inconcebible. Supongo que en Fukushima van a hacer falta nuevos liquidadores, pero espero que sean en mucho menor número y protegidos con todas las garantías.
-
#65 Que sí hombre, que sí. "HA SIDO ETA"
Razonamientos de derechas:
- La culpa de que mueran toreros en los ruedos no es de los protaurinos que demandan y organizan las corridas, es de los antitaurinos que quieren abolirlas.
- La culpa de que haya que evacuar a cientos de miles de japoneses por peligro de radiación, no es de los pronucleares que demandan y construyen las centrales, es de los antinucleares que quieren abolirlas.
Y, por supuesto, hay que matar al mensajero. Lo que debería estar haciendo la "prensa de izquierdas" -que para este elemento será cualquier cosa a la izquierda de La Gaceta- es MENTIR como bellacos como hace la prensa de derechas. Un buen ejemplo es Libertad Digital:
Ayer, mientras se producía la tercera explosión en el reactor no.2 y la consecuente fuga radiactiva, Libertad Digital decía que el problema en la central estaba controlado. Exactamente igual que durante el 11M contra toda evidencia insistían en el "Ha sido ETA" y todavía no han dejado de hacerlo.
Hacedle un favor al mundo y desapareced con vuestras centrales nucleares.
-
Aquí hay algo que no me cuadra...
entiendo la confusión que puede haber a la hora de transmitir la información, y más si cabe, gracias al fenómeno de Internet, en el que es continua esta información, y muchas veces se repite y se confunde. No obstante, sigo con lo de que no me cuadra...
Las autoridades niponas afirman que es una situación crítica, pero que pese a ello, se sigue el protocolo y la situación aún no ha traspasado las anormalidades de las situaciones fuera de control (pese a las informaciones con las que nos hemos levantado esta mañana en la península, que son algo confusas, ya que no se sabe si la radiación emitida es debida a las explosiones del hidrógeno y la fuga de vapor radiactivo, o si es debido a una explosión en las piscinas donde se mantiene el combustible nuclear y ha habido una fuga de gases que habían estado directamente en contacto con el material nuclear).
Pese al desconcierto y a la confusión en toda la información que nos llega, y que nos seguirá llegando, veo algo absolutamente contradictorio. Si se afirma que los japoneses están capacitados para mantener la situación bajo control y evitar un escape incontrolado de material radioactivo por la fusión del nucleo, no veo lógica la solicitud que hicieron en el día de ayer de auxilio a expertos de la OIEA.
Por muchas vueltas que le de al asunto, la explicación racional que obtengo es que no tienen el problema bajo control y que ya no saben que hacer, una vez probado incluso la refrigeración con agua del mar, una medida totalmente desesperada (y que veremos que se hace con ese agua, como si no quedase contaminada, tal vez lo mismo que hicieron en 2007 y arrojen la frialera cantidad de 1.200 litros de agua radioactiva al mar, esta vez tal vez más...).
Lo dicho, no es que me quiera poner en lo peor, pero lo peor pasa por la mente de muchas personas. Ojalá quede todo este asunto bajo control lo antes posible, y no vaya a más esta terrible situación, que ya es lo suficientemente dramática.
-
#42 Mira, yo no entiendo mucho de esto, pero lo que está claro es que tú entiendes todavía menos, así que antes de adjudicar responsabilidades mejor mantenías un prudente silencio.
El mero hecho de inyectar agua de mar -salada- ya INUTILIZA los reactores por corrosión, así que no se ha optado por "refrigerarlos" para salvar la inversión, sino porque es lo más razonable que cabía hacer. Medida desesperada, en todo caso, que no garantizaba el control de la situación como se ha puesto de manifiesto.
-
Es un error enfocar lo nuclear como un enfrentamiento entre derechas e izquierdas. Simplemente está ocurriendo algo muy grave y para muestra unos botones.
Francia tiene un gobierno de derechas y dice:
"En declaraciones a la emisora Europe 1 esta mañana, el ministro de exteriores Alain Juppé dijo que "la situación es extremadamente grave. Hablamos ayer con el primer ministro japonés y le dimos todo nuestro apoyo [...] Hay que abrir un debate sobre el nuclear en Francia, pero decirle a los franceses que vamos a dejar el nuclear es mentirles".
Por su parte, en declaraciones a RTL, el ministro de Industria, Éric Besson dijo que "vamos en camino de una catástrofe nuclear y esta noche la situación se ha agravado [...] Es la prueba de que cuando se construye una central en una zona expuesta a los riesgos sísmicos, a pesar de las medidas de seguridad, puede pasar lo peor".
China ha suspendido todos los vuelos a Japón, Los americanos han alejado un buque que participaba en las tareas de socorro por radiactividad en sus ocupantes. La Embajada rusa ayuda a sus ciudadanos a abandonar la zona próxima a la planta nuclear de Fukushima, porque hay peligro para la salud y la vida de personas
-
Tres dimensiones
Las personas contamos con tres grandes dimensiones de vida: el pasado, el presente y el futuro. Hay quienes siempre viven en el pasado, congelados, auto-secuestrados, lamentándose por lo que fue o no fue, escarbando y reviviendo viejas heridas, recordando desencuentros, sombras, fracasos, reviviendo sucesos negativos. O bien, se han quedado deliberadamente ahí porque se empeñan en añorar nostálgicamente los tiempos idos, sin percatarse de que nadie puede cambiar el color del pasado, que es imposible modificar los hechos, que las aguas pasadas no mueven a molinos presentes.
Otros optan por ubicarse en el futuro, asumiendo preocupaciones sobre realidades inexistentes, avinagrando sus relaciones con los demás por imaginar lo que será o no será. Viviendo en una dimensión también quimérica se apachurran por el qué pasará: por ese infarto por venir, por esa posible enfermedad, por ese accidente imaginario; en fin, se guían por malos agüeros. Estas personas se perciben amenazadas porque esperan lo peor. Se angustian por la incertidumbre, arruinando así todas las alegrías presentes. Padecen innecesariamente al sufrir anticipadamente.
La actitud de domiciliarse en alguna de esas dos dimensiones llega a desestimar el valor del presente.
-
Cuando ví la medalla que recibieron los liquidadores me entraron ganas de renunciar a toda esperanza. Esas pobres criaturas fueron mandadas al matadero, en el sentido más literal del término. No a la energía nuclear, nunca más liquidadores.
-
Veo a los neocones algo nerviosillos. Lo que empezó siendo sólo un fleco de un desastre natural puede (y deseo fervientemente que no sea así) convertirse en algo aún más grave. Pase lo que pase, tenemos la obligación de valorar estos hechos ya que en países como España tenemos otras opciones además de la energía nuclear... No podemos permanecer ciegos al hecho de que, ahora mismo, la tercera economía mundial está al borde del abismo por una decisión que en su día tomaron.
-
#34 - Utilizar el fatalismo para justificar las centrales nucleares es como si por aquello de "más cornás da el hambre" se nos ocurriera como solución para el paro juvenil que ellos se hicieran chaperos y ellas hicieran la calle, ¿no? Total, viene a ser la argumentación que usted propone.
Puede que haya alternativa energética o no, pero implantar 54 centrales nucleares en un territorio mínimo, expuesto a los mayores fenómenos sísmicos del planeta, no demuestra demasiada inteligencia, puesto que han escogido el desarrollo kamikaze. Y por supuesto ni rastro de neuronas en quienes lo justifican allí o aquí. ¿Qué va a pasar el día en que el epicentro de un terremoto de gran magnitud coincida con la ubicación de una de esas 54 centrales?, porque tenemos bastantes papeletas de que nos toque compartir la nube radiactiva que se produciría.
En cuanto a las centrales españolas, es cierto que la posibilidad de un desastre por causas naturales o terroristas son remotas (aunque prolongando su vida útil aumentemos la probabilidad), la verdad es que no me considero capaz de evaluarla, pero, ¿ustedes nunca han jugado a la lotería primitiva? supongo que sí y es porque aunque la posibilidad sea muy remota, no descartan hacerse millonarios por ese medio, ¿merece la pena que juguemos a la lotería del desastre nuclear?
-
-
Para Croniamental;
sin duda tienes mucha razón, la historia que se esconde detrás de los liquidadores es absolutamente pavorosa. Eso de que lo hacían para garantizar la seguridad de su propio país, está muy cogido con pinzas. Creo que incluso se les "coacciono" en el sentido en que podían elegir entre estar 20 segundos en el tejado de lo que era la central nuclear de Chernobyl recogiendo el material y arrojándolo al núcleo, o estar dos años en lo que por entonces era la guerra en Afganistán. Sin duda muchos eligieron la primera opción, tal vez fruto del desconocimiento de los efectos de la radiación, tal vez no.
Pese a ello, creo en la valentía del ser humano y en su especial sacrificio por los demás, y en especial del pueblo japonés.
-
¡¡¡ Jobar !!!, todo esto son "hilillos".
Aqui no ha pasado nada.
Las centrales nucleares son super seguras y además muy baratas.
Ademas el lobby pronuclear no existe.
ETC ETC ETC BLA BLA BLA
-
Nunca podré entender por qué la evolución ha permitido la pervivencia de una avaricia tan
asombrosa en el ser humano. Preguntarse el porqué de la existencia de las centrales nucleares resulta ingenuo cuando se sabe de antemano que es esta avaricia la que nos ha movido como especie hasta aquí. No me extrañaría, aunque esto sólo sea un poco de pensamiento mágico, que el planeta quisiera deshacerse de nosotros y de nuestra arrogancia, que no nos permite que nos cuestionemos seriamente si tenemos derecho a hacer lo que hacemos y si es justo y ético que nos creamos capacitados para decidir el destino del resto de las especies, y del conjunto de la naturaleza.
Hoy hace un día terrible -y es un día terrible, aciago- pero hay tantos días de sol por estas tierras que hubiera sido bonito que eso hubiese vencido a la avaricia lo suficiente para permitir que nuestra electricidad viniera de la energía solar en lugar de abastacerse de la nuclear. Y me gustaría pensar que si con esto no nos llegara para cubrir nuestras necesidades energéticas, seríamos capaces de apretarnos el cinturón, apagar la tele, el ordenador, lo que sea, por unas horas, conformarnos con lo que fuera.
-
No tengo pajolera idea del funcionamiento de una central nuclear, pero el sentido común me dice que la situación en Japón es peor de lo que nos cuentan. El gobierno ha decretado una zona de exclusión aérea, alrededor de Fukushima, de 30 km de radio. Sin embargo, nos dicen que ya han aparecido sustancias tóxicas en Tokio, que está a 230 km de Fukushima. ¿Cómo se explica esto?
-
Fedeguico Jiménez Losantos ha dicho que no pasa nada. Ya estoy más tranquilo.
-
#90 ANTÍTESIS
Totalmente de acuerdo contigo, es así como lo cuentas. Ahora, espero que los japoneses no tengan que sacrificarse más de lo que ya han hecho y la historia de Chernobyl no se vuelva a repetir jamás.
-
Para Propepe:
Tienes razon, si esto está ocurriendo en Japón con su nivel tecnológico y con las nucleares supuestamente preparadas para hecatombes, da miedo pensar lo que ocurriría ante un accidente nuclear en otros sitios.
En tu razonamiento está la solución: Hay que desmantelar las nucleares porque pese a todas las medidas de seguridad, la mayor preparación del personal que las opera y la máxima tecnología, cuando se produce un accidente (y se producen) las consecuencias son terribles.
Por cierto, para los que dicen que en españa no pueden ocurrir terremotos de esa magnitud, les sugiero que lean un poco de historia o que hagan un viaje turístico por la zona de Cofrentes donde hay una central nuclear y vean los costes o fallas geológicas recientes (geologícamete hablando) producto de terremotos mayores que el de Japón.
Y en Cofrentes no hay un mar al lado para inundar ningún reactor, sólo cuentan con un pequeño embalse que bien podría desaparecer con un gran terremoto.
Y no es alarmismo, es simplemente sentido común.
Por cierto en esa zona quieren poner el almacén nuclear, pese a que los expertos la han calificado como inestable geológicamente. Lo mismo hicieron cuando se construyo la central nuclear y nadie les hizo caso.
No hay seguro posible frente la estupidez o la corrupción humana, asñi que lo mejor para todos es dejar de jugar con fuego.
-
Tienes razon, si esto está ocurriendo en Japón con su nivel tecnológico y con las nucleares supuestamente preparadas para hecatombes, da miedo pensar lo que ocurriría ante un accidente nuclear en otros sitios.
------
Pero tú te crees que las centrales nucleares las hacen cuatro albañiles del barrio???
-
hay que tener la caja craneal muy llena de veneno y mierda, para decir que los que nos alegramos de que se este desmoronando, por fin, este asesino sistema (chernobil, bophal, talidomida, aceite de colza, koltan, oro, diamantes, multinacionales esclavistas, vacas locas etc. etc. etc.) nos estemos alegrando de las terribles desgracias que estan pasando y encima decir que deseamos mas.
Yo personalmente de lo que mas me alegro es de ver como os debatis (companys,propp, franco) inutilmente ante lo que habeis generado, pareceis el cerdo al que llevan hacia la mesa de la matanza chillando INUTILMENTE , cagandose y meandose ante lo inevitable (eso es lo que hacies aqui).
Que no hombre que no , el terremoto por mucho que os pese no era bolchevique, ni mandado por Gadafi para despistar ni generado en Cuba por los Castro, simplemente es natural, fue vuestro sitema quien puso ahi las bombas nucleares.
La lastima es que nos arrastreis con vosotros, esto tambien es inherente a vuestro sistema economico (EXPLOTACION, DEPREDACION,DESTRUCCION).
-
De nuevo los "hilillos de plastilina" se han convertido en gigantescos chorros de muerte que amenazan con el principio de una hecatombe nuclear... Y mientras los curritos neocon (ignorantes adoctrinados), lanzando consignas de propaganda (emanadas de Génova, queda claro) sobre las bondades de la energía nuclear, la más nociva del planeta...
Ni Nucleares ni PP, GRACIAS.
-
Uih, uih !! ahora resulta que el que dicen los ignorantes y gentes de mala fé, me refiero a Zapatero, resulta que tenia razón con tratar de ir sustituyendo la energia nuclear por la renovable, molinillos de viento y placas solares, que además Obama también estaba en ello, queria asemejar por allí todo esto nuestro e incluso el tren AVE. Aquí en España no tenemos remedio, en cuanto sale alguién con ideas imnovadoras a por él, a defenestrarlo cuanto antes. Igual pasó con otros con la "teologia de la liberación" de corte progresista de la religión. También Zapatero con la alianza de civilizaciones tan defenestrada y, ahora aceptada en teoria al menos, por los EE.UU. La gente derechona siempre lo mismo, nefasta y negativa en los avances sociales, también en los avances de derechos cíviles, como matrimonio o parejas homóxesuales, aborto, aunque sea controlado etc. A esos y, PPeros solo habria que ponerlos a gobernar en Somalia, nefastos !!
-
#80 Croniamental, suelo estar de acuerdo contigo en casi todos los aspectos, compañero. Pero afirmar todo eso (la mayoría propaganda creada por la CIA y expuesta en "El Libro Negro del Comunismo") es negar el valor y el sacrificio de los que lo dieron TODO por el bien de sus semejantes. ¿Te imaginas a un pepero, de "liquidador"? Yo tampoco. De hecho, sólo en la URSS se ha dado en la historia semejante muestra de heroísmo. Y la historia y la realidad son entidades tozudas.
-
Es que el verdadero debate que tenemos que plantearnos no es realmente el de nucleares si o no, el debate real es si queremos realmente prescindir de muchas cosas innecesarias o no queremos hacerlo, plantarse con el nucleares no con lo que esta pasando en Japon es muy facil, pero claro, estamos posteando en un ordenador con una conexion a internet, seguramente con un equipo de climatización en la habitación donde estamos acomodados y seguramente con 10 o 12 aparatos conectados a la red eléctrica, una red eléctrica que trae una energia importada desde Francia en su mayoria y que alli se produce en centrales nucleares, y este es el gran problema.
La cuestiión no es nucleares si o no, la cuestión es si este modelo de mundo al que pertenecemos, un mundo totalmente insostenible basado en el crecimiento infinito, en el culto a la última tecnologia, el tener antes que el ser, esa aldea global que nos han vendido en la que nos tuiteamos con gente que vive al otro lado del mundo mientras no conocemos a nuestro vecino de la puerta de al lado, en definitiva un modelo deshumanizado, en el que consumimos productos producidos al otro lado del mundo mientras nuestro vecino no tiene trabajo por que las grandes empresas hace tiempo decidierón que es mas barato producir las cosas a miles de kilometros por que alli aún les dejan tener esclavos, esto es lo que tenemos que plantearnos, si no estamos dispuestos a renunciar a muchas cosas es exactamente igual si la central nuclear esta en Toledo o en Francfurt, al fin y al cabo sigue siendo la misma central nuclear y si tiene un accidente el planeta que lo va a sufrir es el mismo.
-
De nuevo los "hilillos de plastilina" se han convertido en gigantescos chorros de muerte que amenazan con el principio de una hecatombe nuclear
Y que fué de los hilillos? Cuante gente murió? Y de esta hecatombe nuclear cuantos muertos has visto?
Llora como niño lo que no sabes razonar como hombre.
En la vida hay riesgos asumibles y riesgos poco asumibles. Hay riesgos optativos y riesgos comunitarios.
Tú montas en avión, o crees que se va a caer?
-
Por lo visto no. A los albañiles de mi barrio no se les caen los edificios.
A los albañiles de General Electric, se les funden los reactores... Por culpa del Tsunami o de la abuela Pepa. Me da igual quién es el c...ón que intenta matarme.
Por lo visto, a algunos no os importa que os maten los vuestros...
Y voy a dejar de aporrear teclas que me voy a cargar el teclado.
-
#103 Axioman, el Metrobús existe... y te lo demuestro cuando quieras. ¿Queda claro?
-
De los hechos se deduce que el riesgo a morir ahogado si vives junto al mar es mucho mas elevado que morir como consecuencia de una central nuclear. Como medida de suguridad preventiva se debe optar por no permitir viviendas por debajo de los 20 metros por debajo del nivel del mar.
Los de Cádiz, a la Sierra de San Cristobal.
-
#102 RICARDO R
Estoy muy de acuerdo contigo en que el principal debate ha de ser en torno al consumo. Pero eso no descarta el debate sobre las fuentes de energía. Como tú, opino que deberíamos cambiar radicalmente de forma de vida y reducir nuestro gasto energético a la mínima expresión. Pero, insisto, a la vez tenemos que plantearnos una alternativa a la energía nuclear y, por supuesto, al petroleo. Si conseguimos reducir nuestro gasto energético a niveles que se puedan cubrir con las energías renovables, creo que habríamos dado con la solución. Pero todo esto pasa, necesariamente, por un cambio de modelo económico y por la instauración de una democracia directa.
Por una alternativa ciudadana a este mundo consumista, injusto y suicida. Únete.
http://foropublico-croniamental.blogspot.com/2011/02/propuesta.html
-
Raton #100 o mientes o no te enteras. Lo que dices de la derechona está muy bien, pero tu Zpp se ha cargado todo eso que enumeras y se ha tirado en plancha a la energía nuclear. DE hecho, vcomo tantas otras veces, ppsoe y pp son ahora mismo una piña (debería decir pinza) para evitar el debate nuclear que puede perjudicar a sus amos. Menos rollos que dais pena. En cuanto a lo que dices varicate4, te queda mucho con que asquearte con el multinicks, sus miserias y su misión. Cuando la realidad se les come la propaganda y el veneno por el que cobran todos los meses, emplearán cualquier recurso (cambiando los nicks que ha venido utilizando estos días, claro) Para ahorrarte pérdidas de tiempo, te subrayaré el sutil detalle de que éste forma parte de la empresa y tú no (ni los demás)
-
Jopetas, la derecha española (no así la francesa, a pesar del peso mayúsculo que tiene la industria nuclear en su país) parece instalada en el negacionismo más delirante. Lo que ha ocurrido se podrá interpretar como se quiera, pero minimizar lo que está ocuuriendo no tiene perdón de Dios... Ahora mismo, Japón se está jugando su futuro. Si hay una fuga seria de material contaminante, las zonas afectadas lo serán para siempre. Lo devastado por el tsunami se puede reconstruir y las víctimas humanas son el fruto de una desgracia inevitable, pero lo que puede causar un desastre nuclear es de otro orden de magnitud. Yo no creo que se llegue a lo de Chernobyl, pero este es un serio aviso para que nos planteemos qué es lo que de verdad queremos para nuestros hijos....
-
#102 Ricardo Eso es lo que quieren que lleguemos a pensar: o nucleares o edad media. Hay muchas más alternativas a la energía atómica aunque a o mejor no mueven tano dinero en detgerminadas direcciones. ¿Cuanto cuesta un central nuclear? Extraccion y enriquecimiento del Uranio, Construcción de edificios, royalties por los diseños, construccion e importación de los reactores, construcción y mantenimiento de cementerios nucleares durante¿?¿?¿? Intereses de las necesidades creadas por esos gastos etc, etc.
Con ese dinero ¿Cuantas eólicas, fotovoltaicas, mareomotrices.... podemos construir?
Y ademas el combustible de estas alternativas es gratis, barato y no contamina.
-
Último parte de estado de la central Fukushima-Daichii, de acuerdo con Kyodo News:
-- Reactor No. 1 - Avería en refrigeración, núcleo parcialmente fundido, gases expulsados, explosión de hidrógeno, bombeada agua marina dentro.
-- Reactor No. 2 - Avería en refrigeración, bombeada agua marina dentro, barras de combustible expuestas por completo temporalmente, daños en el sistema de contención, se teme peligro de fusión completa.
-- Reactor No. 3 - Avería en refrigeración, se teme núcleo parcialmente fundido, gases expulsados, explosión de hidrógeno, bombeada agua marina dentro, altos niveles de radiación detectados en sus alrededores.
-- Reactor No. 4 - En mantenimiento cuando se produjo el terremoto, incendio causado posiblemente por una explosión de hidrógeno en la piscina que contiene barras de combustible usadas, se teme que los niveles de agua de la piscina estén bajando.
-- Reactor No. 5 - En mantenimiento cuando se produjo el terremoto.
-- Reactor No. 6 - En mantenimiento cuando se produjo el terremoto.
-
Aquí la gente se cree que el resto del mundo vive como nosotros.
Africa, Asia, Amarica Latina,, sus ciudadanos tienen el mimo derecho al desarrollo que nosotros. Y eso es imparable y a su vez inviable o muy dificil viable.
-
La señora Cospedal del PartidoPodrido dice que el hacer mas centrales nucleares es cuestión de los técnicos. No señora, porque los técnicos están pagados de una u otra forma por los interesados en que se hagan mas centrales, y con dinero público. No nos tome el pelo, ustedes son partidarios de todos los negocios por muy sucios que sean y lo nuclear es un dinero terriblemente sucio, y si no mire los resultados desastrosos de todos los incidente nucleares importantes que ha habido en el mundo.
La decisión es de la ciudadanía. Ábrase cuanto antes ese debate y luego hágase un referendum.
Y ahora explique públicamente por qué quiere su partido seguir imponiéndonos una energía tan peligrosa, en lugar de apostar al cien por cien por las energías renovables, cuando nuestro país es un privilegiado para su desarrollo. ¿Quien gobierna en España, las eléctricas y los grupos económicos que las apoyan?
-
Hechos cinco días después de sufrir un terremoto de escala 9 sobre 10:
54 centrales nucleares solo una afectada
No se ha producido ninguna fuga de material radiactivo
El protocolo de seguridad de un Gobierno serio como el japonés está funcionando a la perfección
El nucleo está protegido
Todo lo demás es opinable y entra dentro del gusto al catastrofismo tan propio de nuestra época, y ciertos intereses políticos y económicos en agitar la demagogia. Parece que hay gente que le encantaría que hubiese un desastre nuclear, yo creo que con las desgracias del terremoto ya es suficiente ¿no os parece?
-
#108 patufet, eso no es cierto en absoluto, con todos mis respetos. Zapatero lleva 7 años promoviendo las energías alternativas, frente a las furibundas críticas del fascio. Sólo el PP mantiene en su programa (todavía a día de hoy, y con más ardor que nunca) la construcción de nuevas centrales, más chapuceras y peligrosas... A cada cual, lo suyo.
-
El País: "Quejas sobre la Embajada. Pilar Rabaneda cuenta que reside en Japón desde hace 3 años y tiene dos niños. "En cuanto llegamos, dimos nuestros teléfonos a la Embajada". Sin embargo, critica que no se han puesto en contacto con su familia ni con sus amigos españoles residentes allí"
Han entrevistado al embajador español en la SER y me ha dado verguenza ajena, poco menos que allí no sucede nada y que se está alarmando sin motivo, ¿este señor de quién cobra?
¡NUCLEAR! NO, GRACIAS.
-
ME VEO OBLICADO A REPETIR COMENTARIO PARA LOS INTEGRISTAS DE DERECHAS...
A los integristas conservadores negacionistas nacionalcatolicistas que intentan cabrear a los que utilizamos la testa para pensar y no para cornear a todo lo que signifique progreso, escribiendo sandeces fruto del dogma y de la fe ciega en sus tiranos dirigentes y medios de comunicación afines (cope, intereconomía,etc...), que les lavan constantemente el cerebro, me gustaría dirigirles unas palabras: LA IGNORANCIA ES ATREVIDA Y, POR FAVOR, ABRID DE VEZ EN CUANDO UN LIBRO QUE NO SEA LA BIBLIA... Cada vez que leo las sandeces sobre la limpieza, la gran rentabilidad y la gran seguridad de las centrales nucleares no puedo dejar de pensar en lo bien que engaña y manipula cerebros el gran capital.
Estos que defienden las nucleares ¿por qué no se lo explican a los desgraciados japoneses que han tenido que abandonar sus casas por el peligro nuclear, eh? ¡ Qué falta de sensibilidad y qué falta de humanidad tienen estos negacionistas, estos homínidos cavernícolas del paleolítico inferior!
¡Viva el pueblo japonés! ¡Abajo el fanatismo, el integrismo político y, sobre todo, las centrales nucleares!
Necesitamos cambiar este inhumano sistema económico-político...
http://nuevaconscienciacriticadeespecie.blogspot.com/p/manual-practico-para-cambiar-el-mundo.html
-
Japón como tal, creo que ha desaparecido. A dia de hoy, ahora mismo, ya es inviable económicamente. O evacuan, o contaremos millones de victimas. Así de rentable es la E Nuclear.
-
NUEVAMENTE ME VEO OBLICADO A REPETIR OTRO COMENTARIO PARA LOS FANÁTICOS DE DERECHAS...
A los negacionistas pronucleares, volved a leer este comentario por favor:
La interminable construcción de una central nuclear emite CO2, la puesta en marcha y el arrancado de una central nuclear emite CO2, la obtención de combustible radiactivo (Uranio, Plutonio,...) implica remover grandes cantidades de tierra en las minas y eso emite mucho CO2, además transportar la energía primaria radioactiva de la mina hasta la central nuclear emite CO2,... Es una perversa y estudiada falacia decir que las centrales nucleares no emiten GEI (gases de efecto invernadero). Los grupos de presión (los lobbies) y los políticos convierten perversamente un tema de salud pública, como lo es la energía nuclear, en un instrumento político.
Ahora mismo cientos de miles de personas en Japón han abandonado o abandonan sus casas por culpa de las peligrosas centrales nucleares cuya radiación, con toda seguridad, se extenderá a lo largo y ancho del planeta Tierra. También te aseguro que los casos de cáncer, las malformaciones fetales y los abortos de los que viven cerca de una central nuclear son más elevados que en los que no la tienen, pero son datos que se ocultan a la opinión pública. Además, para que te hagas una idea, con lo que cuesta realmente una central nuclear (más o menos el doble de lo que se presupuesta, unos 3.000-3.300 mio de euros, ¡ES DECIR 6.000 O 6.600 MILLONES DE EUROS!) se pueden instalar, por ejemplo, más de 5.500 MW de energía eólica, es decir tendríamos de 5 a 6 veces más de potencia eléctrica instalada que con una nuclear, etc, etc... Las personas que padecen las fugas radiactivas en Japón están pasándolo muy mal, ¿que más quieres, aparte de las bombas atómicas, para darte cuenta de lo dañino que es utilizar la fisión nuclear?
¡Si eres de derechas que no te engañen más, utiliza la cabeza y exige que tus políticos te respeten!
¡Viva el pueblo japonés!! Abajo el fanatismo, le integrismo y, sobre todo, las centrales nucleares!
INSISTO, Necesitamos cambiar este inhumano sistema económico-político...
http://nuevaconscienciacriticadeespecie.blogspot.com/p/manual-practico-para-cambiar-el-mundo.html
-
Gracias #114 Brigante. Después de darnos el parte de Interlobotomía, ya me quedo más tranquilo...Ahora mismo voto al PP para que instale en mi barrio una central y un cementerio de residuos nucleares...
-
Cuando se introduce agua en un contenedor hermético y metiendo más y más agua el nivel no sube la conclusión es solo una: el agua se está marchando, está abandonando el recipiente y el recipiente, en principio hermético ya no es hermético. Esto son hecho y todo lo demás son ilusiones. Si luego hay una explosión y hay una súbita bajada de presión y no ha salido nada por la válvula de ventilación, es que esa presión se ha aliviado por una brecha. Más todavía cuando luego la presión se recupera, pues el magma radiactivo y otros materiales pueden haber cerrado parcialmente la brecha, pero nunca de forma segura.
Todo lo demás son deseos o imaginaciones. Esto es lo ocurrido recientemente en el reactor 2: la vasija se ha roto por la parte baja.
El escenario probable si no se consigue enfriar el reactor 2 es una explosión de vapor que dispersaría, por la gran presión interna, el magma radiactivo por una enorme área. La presión es energía cinética, más presión es más energía cinética.
Es uno de los escenarios que llevaban a los expertos y diseñadores soviéticos a no colocar vasijas contenedoras, pues sus modelos teóricos les decían que los contenedores como los que tienen las centrales de lo que era este lado del Telón de Acero, podrían ser un grave problema en caso de una situación en la que no se pudiera enfriar el reactor.
En Harrisburg el contenedor funcionó porque se consiguió enfriar finalmente el reactor.
Otro problema es que la radiación se une al cansancio de quienes mantienen el bombeo de agua marina y puede inutilizarles completamente para la tarea de refrigeración.
Y por si fuera poco, en marzo de 2010 había 1.760 toneladas de barras usadas (residuos) en las piscinas de la central (ahora seguimos sin saber cuántos residuos hay ahora mismo en las piscinas). Piscinas estas que han quedado a la intemperie al volar el tejado del reactor 3 y su agua esta hirviendo y, por lo tanto, evaporándose y calentándose y permitiendo la emisión a la atmósfera radiación y partículas muy nocivas para la vida.
Estoy impactado y abrumado por la magnitud que pudiera tomar el desastre si no se consiguen enfriar los reactores. No quiero dar valor a mis propios razonamientos y me agarro desesperadamente a que los reactores van a ser
¡Cuánto quiero equivocarme!, pero podemos afrontar un desastre de proporciones indescriptibles por la radiación emitida y lo densamente que están pobladas Japón, Corea, China, Vietnam...
-
Como puede aquí algún personaje comparar no tener nucleares con la edad media o con quedarse sin suministro... Que en España lo que proveen las nucleares es menos de un 19% del suministro eléctrico... Parece que dieran un 60 o un 90%. Son perfectamente sustituibles por otros medios alternativos. No hay necesidad absoluta de nucleares ninguna, hasta la eólica está cerca de los porcentajes de las nucleares en producción.
-
#11 Veronica
Si es cierto que en Japón no hay escapes radioactivos y te solidarizas tanto, ¿por qué no te vas allí a echar una mano? Si es por cuestión de dinero no te preocupes, te pago el billete (de ida, el de vuelta créeme no lo vas a necesitar). Y de paso llévate a Apañero, B de Bendeta, kanematic, orelia, Axioman y compañía. En fin pagaré los billetes a todos aquellos que afirmen que no hay fugas radioactivas para que trabajen como voluntarios en Japón, aunque tenga que empeñarme hasta las cejas, todo sea por un mundo más limpio y solidario. Y no os olvidéis de ir con ropa ligera que creo que por esos lares el calor aprieta.
#34 Think Twice
¿Y con los residuos radioactivos qué se hace? ¿Los ponemos en la salita de tu casa?
Se puede reducir el consumo de energía no solo con energías renovables, sino también invirtiendo en la productividad de la misma. Lo que sí está más claro que nunca es que la energía nuclear de fisión no es una alternativa ni a corto, ni a medio, ni a largo plazo.
Repito la ecuación facho-neoliberal:
consumismo = nivel de vida = calidad de vida
no sale.
Algo que es imposible hacérselo entender a nuestros gobiernos (PP, PSOE, CiU,... ¿qué más da?, son todos iguales, yo hace lustros que no voto), que solo piensan con miras a 4 años y con la idea de que "el siguiente que aguante la vela".
Y una última cosa mi más sinceras condolencias a los japoneses por lo que están pasando, ningún ser humano se merece estos desastres naturales y políticos.
-
#101 MARXIANO VIRTUAL
Yo también estoy muy de acuerdo contigo. No niego, porque es algo que se puede comprobar muy fácilmente, que muchos de los soldados soviéticos que fueron a limpiar la central de Chernobyl lo hicieron con auténtica heroicidad, a sabiendas de que iban a una muerte segura. Pero, al margen de la propaganda falaz de la CIA y adláteres, existe la certeza de que muchos soldados fueron engañados y chantajeados. No podemos negar la evidencia. Y, por supuesto, nada de esto puede restar un ápice al valor y sacrificio de miles de hombres que dieron sus vidas por salvar la de los demás. Un saludo.
-
A los integristas irracionales pro-nucleares:
¿Por qué tenemos que correr riesgos innecesarios con las nucleares si existen un montón de energías alternativas limpias, inocuas e inagotables?
¿Os parece bonita la foto de más arriba dónde un hombre comprueba si un bebé tiene radioactividad?
¿Os imagináis que fuera vuestro hijo?...
¡Viva el pueblo japonés! y ¡Viva el pensamiento crítico!
-
#124 "al margen de la propaganda falaz de la CIA y adláteres, existe la certeza de que muchos soldados fueron engañados y chantajeados. No podemos negar la evidencia."
¿Qué certeza? ¿Qué evidencia? ¿tienes acaso alguna prueba de eso que sostienes, más allá de "la propaganda falaz de la CIA y adláteres"?
-
El País: "Quejas sobre la Embajada. "Los expatriados nos sentimos desinformados, estamos siguiendo las noticias de las embajadas extranjeras para manteneros al día", señala Alberto Sanz, quien no entiende que la legación diplomática no aconseje correctamente a los españoles sobre qué hacer"
Vergonzosa la actuación de la embajada española, cuando las demás están aconsejando, sin esconderse, que sus ciudadanos-as abandonen Japón. Incluso los medios de comunicación están sacando a sus periodistas y reporteros de la zona.
¡NUCLEAR! NO, GRACIAS.
-
Verónica
Una vez superadas las arcadas y nauseas producidas por la lectura de su comentario me dispongo a responderle
A esa cosa llamada Verónica (el respeto y la educación se lo debemos a otros seres humanos no a objetos sin más) Su simplismo, su estupidez, su falta de escrúpulos, su mal gusto, su egoísmo... es alarmante hasta para intereconomia. Un pueblo entero se haya sumergido en una crisis nuclear la segunda más grave, producida por un tsunami devastador. Un pueblo acorralado entre un desastre natural imprevisible e inevitable y un desastre nuclear 100% evitable y previsible.
Miles de muertos, cientos de miles de desplazados, un país destruido, un pueblo sufriendo y tu, excremento, haces chistes sobre si somos o no alarmistas. Somos realistas llevamos años avisando de los riesgos de una energía especulativa y muy peligrosa, mientras cosas como tu hacíais manitas con esa dios sanguinario vuestro, que ni renglones rectos ni torcidos escribe porque no existe y si existiera habría que matarlo.
No contenta con eso nos suelta la verdad, a esta cosa lo que le jode es tener que apretarse el cinturón, eso es de pobres oigan y tienen razón. Ella quiere seguir llevando su nivel de vida de barbie superstar. Algo que sus amigos de la iglesia, del lobby nuclear, gonzález y botines saben muy bien pues son los que se están haciendo inmensamente ricos destruyendo no sólo físicamente un país sino jugando con su economía. Como los buitres sobre la carroña para levantar el vuelo después dejando unos relucientes huesos babeados que esta cosa y todos sus amigos y amigas si es que tiene (que lo dudo) y los demás apologetas estarán encantados de chuperretear, les hacéis el juego sucio por las miajas en el fondo dais pena.
-
Veronica es, sin duda, ...la mamá de Apañero.
-
"La autoridad nuclear francesa estima que la crisis nuclear de la central de Fukushima ha alcanzado el nivel 6 de gravedad en una escala de medición de 7 (al que llegó el accidente de Chernóbil)"
Exactamente igual que la señora portavoz de la autoridad nuclear española.
¡NUCLEAR! NO, GRACIAS.
-
#123: Menta mi nombre para dirigirte a mí, no para ridiculizar a otra persona o a mí mismo porque opine de forma distinta de ti.
-
A los que defienden la explotación de centrales nucleares para obtener energía con la que cubrir las necesidades de apagar y encender la luz, de utilizar la lavadora o de vivir cómodamente en esta generación actual aunque de vida holgada para solo un 15% de las población mundial, hay que advertirles que esta generación actualmente viva en ningún momento se ha detenido a consultar a las generaciones que nos sucedan y que aún no han nacido, si están o no de acuerdo en que dilapidemos los recursos que les pertenecen y que debemos, tenemos la obligación irrefutable; de entregarles intacta para que puedan vivir en un mundo que no va a ser nuevo, sino el mismo.
Si la propiedad privada, el egoísmo de unos pocos con espíritu depredador antihumano, todo eso envuelto en una ilusoria promesa de que cualquiera en un régimen liberal puede llegar a ser rico, a ser presidente de los EEUU, si esa propiedad privada de mentalidad siniestra horada las sentinas del barco en el que viajamos todos como ya advirtió Marx ( el del Marxismo al que tanto temen esos depredadores) hace mas de un siglo; a corto plazo veremos como después de una veloz marcha hacía una sociedad cavernícola habremos hundido a la especie humana Sapiens Sapiens y en nuestra debacle habremos arrastrado a todas las especies vivas.
Todavía nos preguntamos por qué en Marte no hay vida cuando parece que la hubo, o en Venus, o mas cerca aún: en los grandes desiertos de arena que avanzan en muchos lugares del Planeta.
Pero lo mas importante que tenemos que mantener vigente es que no somos dueños del espacio y tiempo en el que vivimos, aunque hayamos sacralizado la idea de la PROPIEDAD PRIVADA, porque ni siquiera somos dueños de nuestra propia vida, la que cualquier ser tan pequeño como un virus nos puede arrebatar para apropiarse de sus sustancias.
La humanidad cuenta como especie desde que apareció por primera vez en Africa, con todas las generaciones que se han sucedido, las actuales y las que vendrán en el futuro, como un solo ente vivo. Nadie es dueño de nada. Tenemos la obligación de compartirlo todo sin acaparar recursos para unos pocos elegidos y repito, la obligación sin excusas de entregar a las generaciones futuras lo que les pertenece, intacto y no como una condescendencia generosa.
Si es cierto y estoy de acuerdo con lo que se ha dicho antes de que nos hemos convertido en una plaga, pero dentro de esa plaga hay otra minoritaria que la explota, representada en España como ejemplo; por esa banda Pepé que espera de un dios inexistente que resuelva los asuntos de estado.
-
#126 FUNDIDO EN ROJO
Sí. Tengo esas pruebas que desconoces tú (y que, aún así, te niegas a poner siquiera en duda, con una terquedad injustificable) sobre la forma en que a muchos soldados les licenciaron del servicio militar a cambio de ir a Chernobyl, les prometieron un aumento espectacular de sus sueldos o un coche utilitario. Tengo más datos que no te puedo enviar a través del foro (por cuestiones puramente técnicas), pero creo que con el enlace que te adjunto puedes hacerte una idea. De nada.
-
Además, yo no he dicho nada de lo que dices ni he apoyado a Verónica en ningún momento.
Mézclame en asuntos en los que me haya metido yo solito.
-
Espero que se abra el debate nuclear, porque es algo que nunca se ha hecho. Y que se tenga en cuenta este tipo de sucesos, ya que cuando se pone como ejemplo a Chernobyl, la gente tiende a verlo como algo prehistórico, cuando solo han pasado 25 años y cuando sus consecuencias no son del todo conocidas.
El argumento más banal de los pronucleares me lo comentó un francés que trabajaba precisamente en una central. Me dijo textualmente que las nucleares era "de lo más ecológico, mientras nada salga fuera". Vamos, un argumento estelar. Pues nada, arrojemos la basura al piso del vecino vacío, que todo va a quedar muy limpio, mientras no salga fuera. Manda huevos, desde luego.
-
No, Marxiano #115 (esta vez sí lo he escrito bien). Te equivocas, es más correcto decir que Zpp "llevaba" 7 años.. etc. No pareces recordar nada del ministro Sebastián. De todas maneras, no vamos a desviar el tema como una multimascota cualquiera. Me emplazo y te emplazo a discutirlo en otro momento (nota, los duelos al sol, aunque sean de palabras, me dan dolor de cabeza, mejor un día nublado, porfa)
-
RicardoR
Nosotros no compramos electricidad a Francia, le pagamos mucho dinero para que guarde la basura nuclear de pendesa y ibertrola ellas se embolsan los beneficios nosotros pagamos los gastos negocio redondo.
-
"la dirección actual apunta a que las particulas radiactivas caerán al Pacífico sin afectar a la región ¿Qué efectos puede tener esto para la flora y fauna marinas? "
Perfecto. Mientras los humanos salgamos un poco mejor parados de ésta de lo que por el momento se espera, al cuerno lo que suceda al resto. Total, así sí que nos podemos dedicar a ser optimistas.
-
Es, a estas alturas de la peli, mas que evidente que han comenzado a fundirse los contenedores del nucleo. Si reconocen que estan bombeando agua del mar, pero que no consiguen que suba el nivel de agua en el interior de la vasija, es porque se esta yendo por alguna parte. Toda esa ingente cantidad de agua que se esta bombeando, esta saliendo por el subsuelo al oceano, arrastrando particulas fundidas del nucleo y provocando una contaminacion radiactiva en el oceano, de lo que nadie parece querer dar datos. Solo "informan"( a su modo) de la contaminación del aire.....
En resumen, Japon esta sufriendo el tercer ataque atomico por parte de los USA, despues de Hiroshima y Nagasaki, le toca el turno a Fukushima, no olvidemos de las centrales General Electric son de fabricacion USA.
-
-
¿Alguien sabe x dónde para la familia imperial japonesa?? jajjaaja. En situaciones así, ya vemos para lo que sirven reyes, príncipes y emperadores...
-
Mi admiración y reconocimiento a los liquidadores de Chernobil.Héroes hubiéron ,aunque la gran mayória de ellos no sabían a lo que se enfrentaban.Lo que si,nos mostró Chernobil,es el gran engaño que fué el comunismo,mandar a esos hombres con un simple mono de algodón o un uniforme de soldado y con una mascarilla de tela,a aquel infierno,fué un crimen mas en el haber de un sistema que sentía un absoluto desprécio por sus conciudadanos.
La Chapuza,el alcoholismo y la corrupción, fueron el santo y seña de la Unión Soviética.
Lo mas triste es que los liquidadores, que han sobrevivido,todavia tienen que andar mendigando,algún tipo de ayuda económica.han sido olvidados por completo.
-
Esta mañana, en la cadena Ser, en una tertulia de "todólogos" me llamó la atención como estos "expertos" en todo coincidian en que, en caliente, no se puede debatir sobre la energia nuclear y que habia que esperar (?).
Me imagino que lo que querian es ganar tiempo para prepararse mejor y poder disuadirnos, de una forma nueva y sutíl, sobre las bondades de esta "segura" energía.
Como soy muy obediente y a la espera de que estos especialistas .. en persuación me marquen los tiempos me he puesto, de forma disciplinada a releer, en caliente y caliente estos documentos:
-El verdadero negocio atómico: http://www.escolar.net/MT/archives/2011/03/el-verdadero-negocio-atomico.html
Ignacio Escolar, 15-03-2011
-Una energía sin futuro. Desmontando las mentiras de la industria nuclear:
http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/cambio_climatico/una-energ- a-sin-futuro-desmon.pdf
Greenpeace, Noviembre de 2008
-Los riesgos de la energía nuclear y las centrales españolas El accidente nuclear de
Fukushima: http://www.diagonalperiodico.net/EL-ACCIDENTE-NUCLEAR-DE-FUKHUSIMA.html
Diagonal, 14 de marzo de 2011
-
El dilema nuclear.
Esther Esteban
La terrible catástrofe de Japón ha avivado, como es lógico, el debate sobre la energía nuclear, tras los efectos devastadores del terremoto y posterior tsunami. Dicen los expertos que un maremoto de magnitud 9 en la escala Richer, que provocó el tsunami se puede producir una vez cada mil años, pero eso ni nos sirve de consuelo, ni despeja las dudas sobre las consecuencias que acarreara esta catástrofe también nuclear. Es verdad que si un país tan avanzado y potente económicamente como Japón no ha resistido la fuerza implacable de la naturaleza, no podríamos siquiera imaginar que hubiera pasado en una zona de las muchas pobres del planeta.
Seguramente estaríamos contando los muertos por cientos de miles y dentro de unos días, cuando bajara la tensión informativa, como ocurrió en Haití, la solidaridad internacional se diluiría y ¡a otra cosa mariposa!.
En términos de seguridad cabe recordar que Japón tiene 54 reactores y han sido sólo tres, los de la central de Fukushima, los que han tenido problemas, pero, en este asunto, el riesgo ha de ser nulo. Siendo realistas y si fuéramos capaces de sacar el tema del debate ideológico -es decir si no partiéramos de prejuicios preconcebidos según los cuales la izquierda dice "Nucleares no" mientras la derecha la apoya- reconoceríamos que la energía atómica es necesaria y no podemos desprendernos de ella de un plumazo. Ese tipo de energía genera el 14 por ciento de la electricidad que se consume en el mundo y si de muestra vale un botón en países como Francia supone un 75 por ciento del total, un 20 en Estados Unidos y un 30 en Japón por lo que no es fácil buscar alternativas. Es verdad que las energías renovables con mas limpias y seguras, pero también mucho mas caras y tampoco está solucionado el tema del almacenamiento.
El recurso fácil y popular en estos momentos es apostar por dar cerrojazo a la energía atómica, pero lo realista, y tal vez lo más sensato, es revisar los sistemas de prevención de riesgos y seguir investigando en materia de seguridad. Es posible, como advierten algunos, que con lo de Fukushima se produzca un nuevo parón de décadas en este tipo de energía, como ya ocurrió tras los accidentes de Three Mile island en 1979 y Chernobil en 1986, incluso que algunos planteen el abandono de la misma y tal vez el futuro vaya por ahí, pero de momento y sumergidos como estamos en una crisis económica mundial si queremos seguir disfrutando de todas las ventajas del siglo XXI, la energía nuclear no es prescindible y ahí están los datos que lo constatan.
Lo que supondría un gran avance es que los políticos hicieran, de verdad, un debate en profundidad sobre cómo afrontar la cuestión energética sin que las distintas opciones ideológicas les impidieran ver mas allá de su pequeño ombligo partidista y sin que este asunto tan peliagudo se usara solamente como bandera y reclamo electoral. El dilema que ahora se plantea es el mismo de siempre, y la respuesta no es sencilla. Los ciudadanos queremos disfrutar de las comodidades propias de la época en la que nos ha tocado vivir, pero sobre todo queremos preservar nuestra salud y la de nuestros hijos. ¿Cómo hacerlo para que, además, lo podamos asumir económicamente?
http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20110315114327/-el-dilema-nuclear
-
Cuando Angela Merkel, doctora en física, decreta, ad hoc como lo hizo ayer, una moratoria de 3 meses para que se revisen las plantas nucleares alemanas, estimo que el 10 % de su decisión obedece a cálculos estratégicos cara a las próximas elecciones regionales, mientras los restantes 90 % vienen a documentar que existen serias dudas sobre la seguridad de esta fuente energética y el estado de las centrales.
Merkel no es santa de mi devoción... pero no tiene un pelo de tonta.
Espero que este paso suyo sea el primero hacia un abandono definitivo de la energia nuclear.
Se lo debemos a nuestros hijos.
Sobre el desastre en Japón ya no se qué pensar al comprobar cuán desinformados seguimos a pesar de la masa de datos que nos llegan.
-
En tu comentario olvidas a los heroes que dio el comunismo.
-
El recuerdo de Hiroshima Nagasaki.
La CNN y The New York Times recogen el testimonio de supervientes que son ahora de nuevo víctimas. "Es como una tercera bomba nuclear para Japón" dice Keijiro Matsushima, de 82 años
-
#145 "estimo que el 10 % de su decisión obedece a cálculos estratégicos cara a las próximas elecciones regionales"
Me temo que el 100% de la medida es puro electoralismo. En cuanto pasen las elecciones, a otra cosa. Al menos hasta las próximas.
-
Lo del Gobierno español no lo entiendo. Recomiendan que no se viaje a Japón pero no recomiendan a los que están allí que se vayan.
PPOE pro nuclear.
-
#133 No seas RIDÍCULO por favor. El RELATO de Iker Jimenez NO es una prueba. Ni siquiera es un testigo presencial y es el único en todo el vídeo que sostiene esas chorradas.
Y eso soslayando que es el presentador de un programa de magufadas y supercherías.
Por cierto, es la segunda vez que envío este comentario. ¿Podría decirme el señor censor que NORMA CONCRETA VULNERA?
-
Tienes huevos que haya gente que siga negando la evidencia.
Hay una cosa muy clara, en España podríamos prescindir de las nucleares,porque como bien dicen un poco más arriba, proporcionan el 20% de la energía.
Pero aunque prescindiéramos de ellas, que más da? si nuestros vecinos franceses tienen 59!
También hay otro dato que la gente no tiene en cuenta, y es que las reservas de uranio son finitas como el petroleo y como este maravilloso planeta que nos estamos cargando a pasos agigantados...pan para hoy, y hambre,y desastre para mañana...
Tiene que haber un cambio en la mentalidad humana, aunque esto me suena a pura utopía.
-
#136 PATUFET
Querido colega, tengo que recordarte que el gobierno de ZP acaba de subvencionar con 3304 millones de euros a las energías renovables. Creo que es un dato que hace difícil defender que ZP se haya tirado a la piscina de la energía nuclear. En esta ocasión, creo que lleva razón nuestro colega Marxiano Virtual. Y ya sabes que soy profundamente contrario al bipartido PPSOE. Un saludo.
-
PARA VERONICA: Te pago unas vacaciones a 100 metros de la central de Japon, aceptas? Cuanta demagogia Veronica.
-
Deberías usar una única dirección web, por ejemplo http://www.publico.es/japon o algo similar, para que pudieramos seguir las noticias más facilmente.
Saludos y buen trabajo.
-
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,751020,00.html
Se ve que ahora han de retirar todo el personal de Fukushima por exceso de radiación. Esto parece significar que dejan los reactores completamente fuera de control y cesan los intentos de refrigeración.
La empresa propietaria ya habla de una "situación gravísima"; los cuatro reactores dañados están soltando radiación al entorno; ha habido una réplica de 6,3 justo delante de Fukushima;
las televisiones alemanas han retirado su personal de Tokio.
-
ÚLTIMA HORA:
La piscina de combustible gastado -residuos- del reactor 4 podría estar hirviendo, lo que podría dar lugar a nuevas fugas.
Perdón por tanto condicional que parece que al final uno no dice nada, es como viene en el teletipo de Kyodo News, y seguramente es como se lo han pasado los de TEPCO, que prefieren informar poco y mal ha reconocer que la han cagado pero bien.
Hasta el Primer Ministro les ha dado un toque de atención por enterarse de cosas antes por los medios que por ellos, y les ha amenazado diciendo que si siguen así su compañía se va a hundir (algo así como amenazar a un muerto de que le van a matar, pero en fin...)
-
#102 RicardoR - Dice usted cosas que pueden ser razonables, pero todo pierde su valor cuando se descubre que usted es simplemente un indocumentado más. A ver, ¿de dónde se saca eso de "la energia es importada desde Francia en su mayoria y que alli se produce en centrales nucleares", si resulta que España es EXPORTADORA neta de electricidad y que la que en horas punta importamos de Francia no trae una etiquetita indicando su procedencia nuclear? Por favor, infórmese antes de decir paparruchadas y al menos mire la página de Red Eléctrica Española que, por si lo ignora, es la que gestiona todo el tráfico de la electricidad en España.
-
Para Chucri
El movimiento comunista internacional,está lleno de heroicidades,de gente que ha dado la vida por sus ideas.El verdadero problema empieza,cuando alcanzan a gobernar en un país.
Ahí, comienza la pesadilla.son un desastre para gestionar un país,son incapaces de alimentar a sus ciudadanos.Los agricultóres norteamericános tenían como mejores clientes a la Unión Soviética.Cuba importa el 90% de lo que consume y lo importa de Estados Unídos.Mientra el suelo agricola cubano en un 95%,está lleno de rastrojos.
En Venezuela se están expropiado los latifúndios y se les están entregando a militantes chavistas,que no tienen ni idea de agricultúra.Un desastre.
-
A día de hoy mi avatar es muy desafortunado, pero en fin.
En todo este asunto, (y en la mayoría, en realidad) los políticos son cortoplacistas e incapaces de realizar un planteamiento global de casi nada. Y eso es lo que hace falta. Un planteamiento global sobre las necesidades energéticas. Y cuando merefiero a global quiero decir considerando todo el planeta y todas las opciones viables o posibles (que no son las mismas). Plantea eso a un político que tiene en mente las elecciones de dentro de 2 meses...
Por cierto cuándo van a cambiar los indicadores de "progreso" y "riqueza" para dejar de incluir aspectos como consumo de energía como sinómimo de progreso.
-
Pase tener centrales nucleares en un pais situado en el anillo de fuego del pacifico pero tener una central nuclear a orillas del mar esperando un tsunami.....
-
#152 También es oportuno recordar que el gobierno de ZP acaba de aprobar una ley que permite extender la vida de las centrales nucleares más allá de los 40 años, así que por mucho que apoye a las renovables TAMBIÉN lo hace por las nucleares, que lo uno no quita lo otro.
Y, por otra parte, el papel del gobierno en esta crisis lo ha puesto en evidencia, negándose a abrir cualquier debate al respecto.
Coincido con patufet en que "antes" (de las elecciones) era antinuclear, pero las cosas cambian... también eran socialistas, y ahora aplican medidas neoliberales. Y eran antiotan, y nos metieron de lleno en la organización. Y pacifistas, y nos matienen en Afganistán y les ha faltado tiempo para presionar a los países árabes para que acepten una guerra imperialista en Libia. Etc., etc., etc.
Si te engañan una vez, la culpa es suya. Si te engañan dos veces, la culpa es TUYA.
-
Distancia epicentro terremoto Japon - planta nuclear de Fukushima = 154 km
Distancia L'Aquila - Roma = 92 km.
POR FAVOR. Basta ya de decir que la central nuclear soporto ( o casi ) un terremoto de 9 grados cuando a 154 km la intensidad es mucho menor.
-
Malos tiempos para los que defendemos la nuclear como único camino viable, habra que buscar salidas, dejanos tu opinión en el articulo de hoy:
http://sostratocontratodos.blogspot.com/2011/03/el-lento-camino-al-infierno.html
-
#158 Deja de MENTIR ya, por favor. Venezuela ha cumplido con creces los OBJETIVOS DEL MILENIO establecidos por la ONU, cosa que no se puede decir de ningún otro país latinoamericano. Y eso es una medida objetiva establecida por una entidad independiente, cretino.
-
Por mucho que me duela, #158 tiene razón...
-
#158 Socialdemocrata
Te pierde tu ideologia que te impide ver mas alla de las cuatro consignas de siempre. Meter a Venezuela y Cuba en este foro es de juzgado de Guardia (o de troll). Y si al menos dieses datos fiables y no propaganda imperialista mejor te iria. Decir que el campo cubano esta lleno de rastrojos, es (aparte de mentira) una solemne tonteria y se te olvidó decir que los latifundios venezolanos expropiads si estaban llenos de rastrojos y ahora estan en plena producción.
No seas burro e informate por ti mismo, y no te creas lo que te dicen los Intereconomia, la Cope y similares.
-
La proporción exacta de energia que le compramos a Francia no la se pero si se que dependemos en muy buena medida de sus centrales nucleares, si alguien tiene datos exactos que los aporte, yo lo que defiendo como bien decis es un modelo mas sostenible, no soy pro nuclear y creo que este tipo de ingenios son peligrosisimos, pero lo que es evidente es que a dia de hoy o cambiamos ciertas cosas o estamos condenados a depender de estos artefactos, y con la escasez de combustibles fosiles que ya empieza ha haber el problema se va a acentuar aún mas, necesitramos politicas energeticas coherentes y pensando en el largo plazo, y debemos plantearnos que la energia como tantas otras cosas es un bien escaso que se debe racionalizar en su consumo, y cuando digo racionalizar quierdo decir racionalizar, no hacer la de siempre, ponerlo a un precio deshorbitado para que asi unos pocos puedan malgastarlo a su antojo.
-
Nos dijeron que los reactores 4, 5 y 6 estaban parados por mantenimiento y ahora resulta que tienen problemas, ¿hasta donde llegan las mentiras?
-
#162: Eso es lo que haces tú cuando estás en la playa? Esperar un tsunami? Ay Dios mío!
-
españa exporta mas energia que la que producen las nucleares,
-
Estimado Fundido a rojo:
Pones en duda con total atrevimiento los datos e indicios que hacen pensar que los soldados soviéticos no se sometieron tan voluntariamente como parece a la heroica labor del liquidador, al menos parte de ellos. Basándote puramente (o almenos eso creo) en cierta conspiración contra el comunismo.
Permiteme poner en duda tus propios argumentos, del mismo modo que yo pongo en duda los míos propios.
Si bien, este mundo se empeña en demostrarnos que no todo es blanco o negro, sino que entre ambos, hay más colores, no pongo en duda que por parte de cierto sector, se haya querido hacer demostrar al régimen de la URSS como despiadado y mal intencionado, si bien, tampoco puedo creerme que todo lo que la URSS nos contaba era flores silvestres en el campo primaveral.
Por lo que atendiendo a las pruebas fácticas que pones en entredicho, al uso de la razón, de la experiencia y del sentido común, creo que los liquidadores hicieron su tarea desconociendo los peligros a los que se exponían (al menos parte de ellos, por mínima que sea). Y ello es así porque si bien confío en la valentía del ser humano y su capacidad de sacrificio por los demás, no puedo negar que cierto instinto básico es el de la supervivencia, por lo que sostengo que de los aproximadamente 100.000 liquidadores, no todos ellos se movían por el espíritu entregado del pueblo comunista.
-
socialdemócrata
Alguien se ha olvidado su pastilla mañanera y así nos va
Japón desastre natural, Tsunami, peligro nuclear, fugas radioactivas, muertos desolación...
y usted bla bla bla que si comunismo, que si Venezuela... usted tiene una enfermedad búsquese amigos.
-
Te pierde tu ideologia que te impide ver mas alla de las cuatro consignas de siempre. Meter a Venezuela y Cuba en este foro es de juzgado de Guardia (o de troll). Y si al menos dieses datos fiables y no propaganda imperialista mejor te iria. Decir que el campo cubano esta lleno de rastrojos, es (aparte de mentira) una solemne tonteria y se te olvidó decir que los latifundios venezolanos expropiads si estaban llenos de rastrojos y ahora estan en plena producción.
No seas zote e informate por ti mismo, y no te creas lo que te dicen los Intereconomia, la Cope y similares.
-
#167: están parados pero el incendio se ha extendido hasta ellos...
-
#11 Me he contenido durante días, pero ahora lo tengo que soltar:
Veronica, ¡eres una auténtica imbécil! Me dan ganas de abofetearte.
-
RicardoR
Otro que se olvido la pastilla o las ha confundido con las de socialdemócrata.
Nosotros no compramos electricidad a Francia. NO
aporte usted los datos que demuestren lo contrario, un papel oficial que diga cuanta electricidad le compramos a Francia.
-
la producion de energia nuclear en españa no llega al veinte por ciento
-
#176 Sí, y no. No tengo los datos exactos, pero en su momento vi un informe en el que SÍ le compramos electricidad a Francia pero VENDEMOS MÁS DE LA QUE COMPRAMOS a Portugal y a Marruecos. Osea, que no se compra PORQUE NOS FALTE, se compra principalmente por cuestiones estratégicas -y quizá, políticas-. Hay zonas del Pirineo en las que es menos costoso traer la energía de Francia que llevarla desde España. Así de simple.
-
#171 Yo no me baso en nada, señor mío, ni falta que me hace.
La carga de la prueba recae sobre EL QUE ACUSA. Si Vd. acusa a los soldados soviéticos de haber actuado de manera cobarde o interesada, será Vd. el que tenga que demostrarlo. ¿Le dice algo la expresión "in dubio, pro reo", o tal vez "inocente hasta que se demuestre lo contrario"?
Y, por descontado, no se ha presentado ninguna prueba, ni evidencia, ni ningún "dato" que lo demuestre, así que lo que decís no son más que INJURIAS y CALUMNIAS.
-
#168 Y eso era verdad. Lo que no nos dijeron, quizás hasta que se declaró un incendio en él, es que el 4 a pesar de estar parado contenía barras de combustible gastado -osea, RESIDUOS RADIACTIVOS-.
No se si con el 5 y el 6 pasará lo mismo, aunque seguramente sí. No obstante se supone que esos reactores ya están enfriados y no están bajo ningún incendio. Y esperemos que sigan así...
-
2011/03/15 20:01
USA enviará otros 8 expertos en desastres nucleares a Japon para ayudar a afrontar la crisis.
Los expertos también trabajarán con el embajador de Estados Unidos en Japón, John Roos, para aconsejar al Gobierno japonés sobre cómo afrontar la situación y como controlar la informacion que se da al publico.
-
Hay un argumento muy utilizado de que España no está en situación similar a Japón en cuanto a riesgo de seismos, ni por tanto de maremotos como el que allí se produjo. Anoche vi un debate en France 2 en el cual un exministro de derechas pro nuclear, defendía esos argumentos, ya que según él Francia no corría esos riesgos. Su oponente era el famoso Daniel Cohn Bendit, lider del Mayo 68, ahora parlamentario europeo que le respondía con el siguiente argumento: lo de Japón ha sido un cúmulo de circunstancias: terremoto y además maremoto. En Francia, el cúmulo de circunstancias se puede igualmente producir, por un atentado terrorista unido a una fuerte tormenta o algo similar, por lo cual no estamos a salvo de una catástrofe similar.
El problema no es solo que el cúmulo de circunstancias se pueda producir, sino que si ocurre, las centrales nucleares corren un gravísimo riesgo de accidente, mientras que otras energía como la eólica o la solar, no.
Por tanto cuanto antes nos deshagamos de una energía que solo interesa porque hoy es beneficio neto para sus propietarios, ya que están amortizadas, mejor para todos, españoles, franceses, europeos... y que se haga una apuesta absolutamente decidida por las nuevas energías, neutralizando la resistencia irresponsable de los bancos y las eléctricas a su total implantación.
-
De nada Marxiano, aunque la verdad es que debería escuchar atentamente lo que tienes que decir sobre el tema porque si en este mundo hay expertos en desastres nucleares sois los marxistas y comunistas (Chernobil) o en desastres ecológicos (desecar el mar de Aral, todo un logro de la ingeniería socialista sí señor, la lluvia acida en Alemania Oriental etc). Si decididamente te haré caso en tus apreciaciones
Ya veo el titular de Público dentro de 5 días, "El MAdrid vuelve a ganar en el Calderón pero sigue la Alarma Nuclear"
Cuando pase algo me avisáis, gracias
-
saldo energetico internacional del mes de enero 2011 (fuente red electrica)= 611923Mwh
EXPORTADOR.
-
Fundido a rojo
Aúpa Fundido yo tampoco estoy muy puesto pero creo que te refieres a lo que Red Eléctrica de España denomina, intercambios internacionales programados, para conseguir así que todas las redes eléctricas cercanas estén intercomunicadas. salud
http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Inf_Sis_Elec_REE_2009_SistemaPeninsular08.pdf
-
#183 Brigante ¿desastres nucleares? ¿qué desastres nucleares? eso es un mito, un engaño, una quimera... jamás ha ocurrido ni volverá a ocurrir jamás... Es como el Metrobús, pero en radiactivo.
-
Claro¡ croniamental #133 ,¿ Cómo va a haber héroes comunistas ? ,los de Chernobyl...engañaos ,los que echaron al invasor nazi...porque tenían a los comisarios políticos,si no los mataban.
Héroes solo puede haber en nuestras "democracias" como la soldado Jennings, la de Irak je,je.
-
Antístesis, infórmate, anda, que no cuesta nada:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/mitos-de-chernobyl.html
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/04/los-tres-superheroes-de-chernobyl.html
-
Uno me dice que me tome la pastilla,otro me llama burro,otro cretino,ahora entiendo porque en el Parlamento cubano lo que propone el partido,se aprueba por unanimidad,a ver quien es el guapo,que se atreve a discrepar,la cuestión es que lo que he dicho,sobre Cuba,lo conozco porque se lo oí a Raul Castro en la televisión Cubana.
Lula,solo en 2 legislatúras,llevando a cabo una política socialdemócrata,a convertido a Brasil,en un de los países mas importantes del mundo,y ha sacado de la miséria a millones de Brasileños.La presidenta Dilma,continuadora de la misma política,colocara en pocos años a Brasil en el primer mundo y erradicará la pobreza en su país.
Yo no escucho la Cope ni Intereconomía,yo escucho la SER.
-
ÚLTIMAS NOTICIAS: Un terremoto de más de 6 grados sacude el centro de Japón, de acuerdo con Kyodo News. Advierte de la posibilidad de un nuevo tsunami.
Además, hace cuarenta minutos informaban de que TEPCO es incapaz de introducir agua en la piscina del reactor número cuatro, donde hay residuos radiactivos que están haciendo hervir -ergo evaporarse- el agua de la piscina.
-
#183 Brigante, del mismo modo que la devastación en Hiroshima y Nagasaki fue el mayor ejemplo de lo que los marxistas malosos y truhanes fueron capaces de perpetrar en nombre de una sociedad más justa... ¡Viva el capital! o como dijo el bueno de Truman (que Dios acoja en su eterna gloria) "agarrad de una vez esas bombas y arrasad con ellas a los japoneses".
Amén.
-
Brigante
Estimado amigo el pueblo nipón agradecería que dejara usted de hacer chascarrillos, que sólo usted encuentra graciosos. Estamos de luto un gran desastre natural acaba de golpear con rabia nuestras vidas una situación dantesca se abre ante nuestros ojos, agudizada por un desastre nuclear que no nos permite recoger a nuestros muertos porque estamos siendo desplazados por una fuga radioactiva, son nuestras vidas las que están en juego le rogaríamos un poco de respeto gracias.
Los seres humanos de la rama Homo Sapiens llamando a brigante y sus congéneres homo bestialis YA ESTA PASANDO muy a nuestro pesar y siempre deseosos de que se acabe controlando. Con el mayor de los respetos váyase al peo.
-
En fin, que el PP no aprende... "Cuando las barbas de la Merkel veas afeitar...".
-
Esto me huele a catástrofe. Es lógico que las autoridades niponas quiten hierro al asunto para no engendrar una ola de pánico que en nada contribuiría a mejorar la situación, pero entre líneas ya puede leerse que han perdido el control y que hay fugas considerables de material radiactivo. Ojalá me equivoque, pero...
-
B de ¿Vendetta?: Buen comentario para necios. Hay que preguntar a los que enfermarán de cáncer (tardarán tiempo en saberlo) si les gusta mucho laE. nuclear. Y si el dinero es vuestro dios, pués lamerle la retaguardia, pero no oblkiguéis a nadie a tragarse vuestras mentiras
Por cierto: ¿te pagan las empresas eléctricas pata que digas esas necedades? Deberías viajar a la zona afectada y disfrutar de su bienestar económico.
Y te lo digo porque algo sé de este tema (estudié Físicas) Salud-os (sí, soy rojo por derecho y por la gracia de Su Excremencia)
-
#189 Socialdemocrata:
Por si no te enteraste aun la SER pertenece al grupo PRISA que es propiedad de un fondo de inversiones (liberty, creo que se llama) USAmericano, y es la voz del Departamento de Estado, con lo que es otra pata de la misma mesa que Intereconomia y la COPe. Asi que lo dicho....buscate informacion que la hay y a ontones, solo que el procesarla requiere pensar por uno mismo......
y eso cansa............
-
socialdemócrata
Pasa de mi consejo anterior, la pastilla si te la han recetado es prudente que la tomes, pero lo de buscar amigos ni lo intentes eso es caso perdido.
Es muy sencillo vamos a ver subes hasta la parte alta de ésta noticia, debajo de donde pone Publico.es en grande hay una franja gris dentro de ella hay escritas palabras, busca la que dice internacional, España u opinión, pinchas en cualquiera, la que quieras, buscas una noticia de política y ala a desfogarse.
Este no es el lugar gracias.
-
corrijo el voto al #180: corrió más el dedo índice que el ratón.
-
#148 Fundido a rojo, puede que sea demasiado optimista. Te adjunto un artículo del TAZ. Salu2
http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/regierung-will-ihre-laufzeit-verlaengern/
-
#187 CAIPIRA
No sé qué me quieres decir. En cualquier caso, acerca de los liquidadores de Chernobil sólo puedo decir dos cosas:
1- Que pocas veces alguien ha dado un testimonio tan impresionante de heroicidad y de capacidad de sacrificio como el que dieron los alrededor de 8000 hombres que dejaron sus vidas limpiando la central nuclear.
2- Que aún se me revuelve el estómago al recordar cómo muchos de esos soldados fueron engañados o chantajeados por sus superiores.
Mira, desde 1973 hasta 1977 pertenecí al PCE. Y hasta ahora me sigo considerando marxista, si bien, cada vez más próximo a movimientos anticapitalistas de nuevo cuño. El que haya sido militante del PCE, el que siga simpatizando con el comunismo, el que siga siendo marxista y simpatice con movimientos anarquista y anticapitalistas, no me impide denunciar (sino todo lo contrario) los desmanes que el ejército rojo o la burocracia soviética han cometido. Y, desde luego, no voy a entrar a hacer grotescas comparaciones, como haces tú, con la democracia de pacotilla en la que vivimos que me la paso por el forro de los cojones.
-
Danielgon, está Vd., totalmente equivocado. Yo no hago ningún tipo de broma sobre una catástrofe de la magnitud de lo que ha ocurrido en Japón...todo lo contrario. Me indigna que las portadas de los principales periódicos europeos se centren exclusivamente en la posibilidad, insisto amigo, en la posibilidad de que se produzca un desastre nuclear sin precedentes; me indigna que se haga política local y demagogía con cerca de 10.000 muertos; me indigna que los gobiernos europeos y la Comisión europea en lugar de prestar toda la ayuda posible a Japón, estén entrando en la demagogia antinuclear, influidos por el loby ecologeta...por el hecho de que una central nuclear ha resitido un terremoto de escala 9 sobre 10. Eso es lo que me indigna, y mis "chascarrillos" no van dirigidos hacia los japoneses como cualquier homo sapiens puede deducir, sobre todo si sabe leer, sus destinatarios saben perfectamente quienes son porque hasta en la progrez española hay gente inteligente
Por cierto si es Vd., japones mis condolencias para su pueblo y mi admiración por el civismo y patriotismo que están demostrando, cosa que en mi patria España dudo mucho que pasase....ah y enhorabuena por su español
-
Frente a esta serie de desastres devastadores, manifesto mi más profundo sentimiento de solidaridad al pueblo japonés por ser un pueblo trabajador del que tenemos mucho que aprender, sorprende su saber estar, su carácter estoico y reservado, el mantenimiento de la dignidad sin lloros, ni gritos, ni lamentos...(resulta alucinante), frente a esta tragedia descomunal humana, económica y material que están sufriendo.
Mi admiración al pueblo japonés.
-
el muro de contención está cediendo...debido a la tercera o cuarta explosión...ya hay fuga radiactiva....y vosotros venga a seguir hablando de chorradas de comunistas y capitalistas...yo trato de avisar a la población y me censurais!! lo vuelvo a repetir: ésto se les va de las manos....es horrible....vamos a morir todos! yo ya he ido al super a intentar comprar de todo lo que piye y he comenzado a sellar mi casa, así cuando llegue la nube radiactiva al menos tendré una mínima oportunidad de sobrevivir!
ésto es el final!!! no se puede jugar tanto con la naturaleza q al final nos la devuelve
-
Para los pro-nucleares: La autoridad de seguridad nuclear francesa califica de 6 el nivel del accidente japonés. Y peor aun: el reactor 2 parece tener fisuras importantes y está liberando ¿sustancias? radioctivas al aire. O sea, que la cosa está cada vez más complicada, pese a la muy alta tecnología que dicen tener esas centrales tan beneficiosas para el Planeta Tierra.
El que los ministros japoneses sigan quitando importancia a los acontecimientos no es una señal fiable. Tan sólo pretenden mantener en calma a la población en general.
Deseemos que no sufran más los hermanos japoneses.
-
#202 Llevo tres días siguiendo las televisiones japonesas y, como cabe esperar por parte de CUALQUIER SER HUMANO ante una desgracia de semejante magnitud, he visto lloros, gritos y lamentos por doquier. Así que menos repetir tópicos gastados, por favor.
-
#203 No creía que ni el peor vástago de la mayor meretriz del mundo pudiera hacer mofa y escarnio con este tema. Pero parece que me equivoqué.
-
A Danielgon el Farmacéutico
Yo entro en esta web,para comentar,no para hacer amigos,quién es ud,para decirme,que no entre mas.Su nivel educatívo deja mucho que desear,que le vamos a hacer.Es un recurso facil insultar,es el recurso del que no tiene nada que decir o rebatir,por eso le agradezco de que a su manera me de la razón, en lo que he expuesto
-
A falta de valorar los ultimos acontecimientos:
http://www.ecologistasenaccion.org/article20058.html
http://www.ecologistasenaccion.org/article20037.html
El Gobierno japones dice "que se podía descartar una fuga masiva de radiactividad a causa de la explosión". A causa de la explosión, quizá. Pero si utilizan agua del mar para refrigerar, luego que hacen, ¿descontarminarla antes de verterla de nuevo al mar?
La población, minimo a 20 km. El portaaviones USA, a 100 millas. ¡Que valientes!
Para los que estamos habituados al lenguaje político correcto, era evidente desde un principio que no se estaba contando la verdad (neolengua).
¿Nos la cuentan los que defienden la energía nuclear?
¿Que porcentaje en la última subida de la luz tienen el pago que hay que hacer a Francia por manternos allí los residuos de nuestra centrales hasta que se decida donde construir "nuestro" propio almacen?
Si se obligara a pagar a los dueños de las centrales nucleares los costos de la gestión de los residuos que generan (en vez de al ciudadano en su factura), no voy a decir los 100.000 años que durarán, pongamos tan solo los próximos 50 o 100 añitos, ¿seguirían diciendo que son rentables?¿seguirían presionando para alargar el cierre de las que hay en funcionamiento (a mas tiempo funcionando, mas residuos)?
¿Tiene que algo que ver esto último en la aparente paralización del proyecto de instalación del cementerio? Poque claro, si se va a alargar el periodo de vida de las centrales, hay que proyectar otro cenenterio mas grande que el que en principio se había proyectado...
Merkel, como buena alemana, parece que está reconsiderando sus posturas. ¿Es que tenemos siempre que escarmentar en cabeza ajena o en propia para hacerlo?
-
Está claro que los T.D.L.C. ya no son solamente los asalariados de derechas. A partir de hoy, habrá que incluir también a los que todavía siguen siendo pronucleares.
-
Capitalismo en estado puro:
http://librexpresion.org/lo-que-de-verdad-importa-al-capitalismo
Larry Kudlow, del canal CNBC: "El costo humano aquí parece mucho peor que el coste económico y podemos estar agradecidos por ello."
Literal.
-
Ministra Jiménez, no me diga que no es recomendable ir a Japón, nunca lo hubiera imaginado. ¿Hay un brote de gripe A, acaso?
-
Brigante
Chascarrillo significa anécdota jocosa o ingeniosa, lo suyo ni lo uno ni lo otro.
Algún día alguien, científicamente a poder ser, nos podrá explicar porque hay gente predispuesta a negar la realidad aunque la tenga delante, nadie desea que esto vaya a más pero creo que el pueblo nipón esta lo suficientemente asustado por sufrir este desastre nuclear que negar su realidad suena a otro tipo de negacionismo.
Cualquier estrategia de vida que se utiliza para vivir es legitima si no ingiere en la de los demás, pero la de la avestruz siempre fue la mas ridícula como no me gusta lo que veo escondo la cabeza y ya no está.
-
Con gran complacencia veo como el Partido Popular está en declive, llevan cuatro días desde el terremoto y a día de hoy ni Mariano Rajoy, ni González Ponz ni Dolores de Cospedal han aportado ni un solo argumento-comentario para intentar culpabilizar a Zapatero de algo relacionado con el terremoto. Esto es un punto de inflexión, se le acabaron las ideas a los terroristas mercenarios del Partido Popular.
-
#212 "Algún día alguien, científicamente a poder ser, nos podrá explicar porque hay gente predispuesta a negar la realidad aunque la tenga delante"
Pues llegará tarde:
"A theory of cognitive dissonance", León Festinger 1957
;-)
-
Kyodo amplia información sobre la piscina del reactor 4.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78267.html
-
A los albañiles de tu barrio no se les caen los edificios por la sencilla razón que sólo se limitan a ponerlos, el calcular la estructura se la dejan a los ingenieros, que a ellos les da pereza.
-
El primer problema a resolver es el de la emisión de radiación al exterior, que es ahora mismo lo más grave y puede causar secuelas a muy largo plazo a la población, y con mayor impacto sobre los niños.
El problema real es cuando existen fugas y éstas pueden acabar contaminando partículas que por ende podamos ingerir o respirar. Entonces es cuando realmente corremos peligro. Y ese es el problema de Japón ahora mismo.
-
Lo que está claro es que ha habido 10000 muertos ,por el momento por causas, naturales y las centrales nucleares japonesas han tenido un gran comportamiento ante una de las mayores catastrofes de la historia.Cuando pase todo habrá que escuchar a los técnicos ,y los políticos tendrán que sacar conclusiones.Seguramente habrá que cerrar las centrales más antiguas y construir otras más modernas ,con mayor nivel de seguridad.Hoy por hoy la energía nuclear es imprescindible ,por que todo el mundo queremos encender el interruptor y tener electricidad a un precio razonable.He podido obsevar que a algunos la religión ecologista les impide razonar ,y lo toman más como un dogma que como algo a analizar objetivamente.La energía nuclear tiene sus riesgos ,como todo en la vida.Es mucho más arriesgado coger el coche y salir a la carretera o coger un avión , y por eso nadie propone prohibir los coches y los aviones(por lo menos hasta el día de hoy).He observado que algunos se han lanzado tras los accidentes de Japón a un orgía de demagogía y que parecen disfrutar con cualquier mala noticia referente al accidente nuclear que nos llega,por que de esta manera ven alimentados sus dogmas catastrofistas.
.
-
No entraré al trapo en el debate pro- y anti- nuclear, porque no comprendo del todo ni el funcionamiento ni los riesgos. Pero si diría que a los que se crean que se acaba el mundo porque hay un terremoto más cerca de Honshu, creo que deberían ponerse a jugar al Fallout y olvidarse del tema un rato. No es el primero, no será el último, y todos sabemos que el mundo se acabará en 2012 y tal.
[/sarcasm]
-
Kyodo news:
El secretario del gabinete de crisis Edano dijo que el elevado nivel de radiación detectada a las 10:22 después de las explosiones en los reactores N º 2 y N º 4 ''sin duda tendría efectos negativos en el cuerpo humano''.
TEPCO ha continuado las operaciones para verter el agua de mar en los reactores N º 1, 2 y 3 para evitar el sobrecalentamiento y daños a sus contenedores. Pero a pesar de la inyección de agua, las barras de combustible en los tres reactores permanecen parcialmente expuestas.
Los núcleos de los tres reactores de la central se cree que se han fundido parcialmente tras el devastador terremoto.
-
#218 Sr. Pepito:
Los del lobby nuclear te pagan o les haces la propaganda gratuita?
Dices:
"Hoy por hoy la energia nuclear es imprescindible" Sobre todo para las Empresas electricas, que nos cargan a nosotros el gasto de la gestion de sus residuos nucleares. Si tuvieran que pagarlo ellas, otro gallo cantaria.....
No hay peor sordo que el que no quiere oir.
-
socialdemócrata
que si que la social democracia es la solucion a todos los problemas, eso si lamiendo el culo a EEUU, banqueros, depredando el planeta y exterminando cualquier soberania que se oponga al capitalismo
los socialdemocratas son las enfermeras del capitalismo, poenen tiritas en las heridas que abre este pero no curan la enfermedad, de hecho ni se lo plantean ¿gestionar bien un pais?
por supuesto pero con el babero y las rodilleras puestas que si no don emilio botin os dara una collejica, agur
-
#210: Te quería votar positivo, fue un error...
-
Supongo que a partir de ahora también dejaremos de hacernos radiografias,escaneres,mamografias y todas las !!ias¡¡ posibles,Puesto que desprenden mas radiacion que cualquier fuga de este tipo(mientras sea pequeña,claro).
Otro tema es que,aquí podemos ser todo lo progres y superguais que queramos en renovables,(carisimas).Pero tenemos a nuestro vecino Francia con un montón de centrales nucleares y cualquier percance que ocurra allí tardaríamos unas pocas horas en padecerlo los españoles.
En fin..que la demagogia y los miedos estúpidos están muy bien,pero con eso no echa a andar la lavadora ni se encienden las luces de la casa.
El rollito renovables esta muy bien cuando eres rico o del PP$OE y puedes pagar las enormes facturas(impacto visual y ambiental aparte).Pero si no lo eres,nada de nada.!!Hambre y miseria¡¡¡.
-
ANTE EL ALARMISMO SENSACIONALISTA - LA CORRECTA INFORMACION
IAEA dice radiación baja en sitio nuclear de Japón
VIENA (Reuters) - Datos de Japón indican que los niveles de radiactividad han caído en un período de seis horas el martes en una planta de energía nuclear dañada por el terremoto y el tsunami de la semana pasada, dijo el regulador nuclear de la ONU.
La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA, por sus siglas en inglés) dijo que unas 150 personas habían recibido monitoreo para detectar niveles de radiación y que se habían tomado medidas para "descontaminar" a 23 de ellos.
La agencia emitió un comunicado después de que expertos de salud instaron a los Gobiernos de la región Asia-Pacífico a vigilar los niveles de radiactividad después de que una explosión en la central nuclear japonesa de Fukushima contaminó el aire con radiación.
El organismo con sede en Viena dijo que una dosis de radiación de nivel de 11,9 milisieverts (mSv) por hora fue observada en la entrada principal de la planta de energía nuclear de Fukushima a las 0000 GMT del martes.
Seis horas después, la tasa había bajado a 0,6 mSv. La IAEA usa la unidad para medir las dosis de radiación recibidas por las personas. Establece la cantidad de radiación absorbida por el tejido humano.
"Estas observaciones indican que el nivel de radiactividad ha estado bajando en el sitio", dijo la IAEA en un comunicado.
La exposición a más de 100 mSv al año implica niveles que pueden provocar cáncer, según la Asociación Mundial Nuclear. La gente está expuesta a una radiación natural de 2-3 mSv al año.
El martes, más temprano, la IAEA dijo que Japón le había informado que la radiactividad estaba siendo liberada "directamente" a la atmósfera desde el sitio y que una dosis de 400 mSv por hora fue observada, entre las unidades 3 y 4 del reactor.
Esa cifra equivaldría a 20 veces la exposición anual de algunos empleados de la industria nuclear y mineros de uranio.
"Este es un valor alto del nivel de la dosis pero es un valor local en un solo sitio y en un momento determinado", dijo el comunicado de la agencia.
"Debería notarse mejor que debido a este valor detectado, el personal no indispensable fue evacuado de la planta (...) y que la población en torno a la planta ya fue evacuada", agregó.
http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE72E03120110315?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0
-
Las nucleares son muy seguras y el que diga lo contrario es un sucio rojo ecolojeta pijoprogre. ¡Huy! ¡Se me ha ensuciado en polo Ralph Laurent con el barro del tsunami! ¡¡¡Qué asco, por Dios!!!
-
#217 columnista:
el problema principal es enfriar los núcleos de los reactores, para evitar llegar a lo de Chernobyl. Las fugas radiactivas de hasta ahora, controladas (excepto la de la vasija del nº2) aun siendo indeseables, son mínimas comparadas con la situación que se puede dar si un núcleo revienta: esparcimiento por decenas de km² de toneladas de material radiactivo o contaminado, tanto sólidos como gases. El problema de las piscinas, dentro de la gravedad, no es tan grave. La gravedad de lo de los reactores es crítica.
Si se consigue mantener la inyección de agua para refrigerarlos, la situación sólo puede ir a mejor... Esperemos que sea el caso. Aunque enfriar un reactor es un proceso largo. Puede durar una o dos semanas, o quizás más.
-
#225 Axioman efectivamente informaciópn correcta:
"La OIEA acaba de lanzar su último comunicado sobre la situación de la central de Fukushima. Ya reconoce que el contenedor primario del reactor dos está dañado"
hace 25 minutos
-
Para el 222
Lula da Silva en Brasil con una política socialdemócrata,en dos legislatúras,ha convertido su país en uno de los mas importantes del mundo,ha sacado de la miséria a millones de Brasileñosy la actuál presidenta Dilma,va a continuar su política,que traerá mas equidad y ventajas sociales a los brasileños,lo mismo está, haciendo José Mujica en Uruguay o Funes en el Salvador.Todos ellos antiguos guerrlleros y hoy convencidos socialdemócratas.
Si miramos a Europa,ojalá tuviésemos,hoy dia gobernantes como:Willy Brandt,Oloff Palme o Harold Wilson,todos ellos socialdemócratas.
-
#227 "El problema de las piscinas, dentro de la gravedad, no es tan grave. "
Permíteme que difiera sobre esto. La piscina del reactor n.4 contiene residuos nucleares altamente radiactivos. Su exposición aumentaría la radiactividad en la zona a niveles incompatibles con la vida.
-
-
Mueren más gente en accidente viajando hacia Lourdes que milagros realizados.
-
Vota
Vota
Denunciar
0
i projose 15-03-2011 16:53
#225 Axioman efectivamente informaciópn correcta:
"La OIEA acaba de lanzar su último comunicado sobre la situación de la central de Fukushima. Ya reconoce que el contenedor primario del reactor dos está dañado"
hace 25 minutos
------
¿Dijo con anterioridad en todo caso que no estubiera dañado?
¿Se sabe ya cuantos muertos hay?
¿Qué más dice la OIEA?
-
Parece increíble que el mundo haya cambiado tan poco en tantos siglos... Lo digo recordando algo que escribió el arcipreste de hita sobre el dinero: "De verdades hace mentiras y de mentiras hace verdades..."
Creo que todos estamos hartos de ver en los últimos años cómo muchos sectores de la prensa, siguiendo a sus voceros de turno defendían la energía atómica como salvadora de la humanidad, silenciando de paso la opinión de todo aquel experto que con más conocimiento y menos dinero intentaba transformar el mundo hacia algo mejor.
Algunos ejemplos:
He leído infinidad de veces que la energía nuclear no provoca efecto invernadero, siendo como es una energía que lleva asociada una minería (como el carbón....) que requiere extraer materiales con maquinaria pesada, tratar las rocas, arruinar suelos, eliminar cubierta vegetal... La única diferencia, es que el material final no se quema en una caldera químicamente sino que se desintegra en el interior de un reactor. Por el camino, deja suelo sin vegetación, consume petroleo para su extracción y procesamiento y al final de la vida útil de la mina, una capa de sedimentos altísimamente contaminantes que durarán cerca de 20.000 años (más que la historia de la humanidad...)
También he oído que es una energía barata... ¿qué se cuenta por barata? ¿alguien ha tenido en cuenta los costes de instalación, desmantelamiento, investigación....? Lo cierto es que a excepción de Japón, la mayoría de los países que tienen centrales nucleares y que enriquecen uranio para sus reactores, lo hacen porque tienen planes armamentísticos nucleares que comparten un trozo en la síntesis. Es un ejemplo de sinergia peculiar... Nosotros, que sólo tenemos centrales, compramos el material fisible en el extranjero, con el mismo dinero con el que compramos gas y petroleo y como tampoco sabemos muy bien que hacer con los residuos, le pedimos a Francia que nos los guarde pagando por ello...
Por último, está el tema del almacenamiento de los residuos... Creo que todos nos acordamos del almacén temporal que nuestro reino debe construir... es curioso el uso del lenguaje... llamamos temporal a un lugar donde vamos a guardar materiales por un periodo superior al tiempo transcurrido desde que se construyeron las pirámides de Egipto hasta hoy.
No debemos dejarnos engañar. Debemos exigir una información más plural y con una base científica sólida, y eso es lo que exigimos muchos hoy. La desgracia que el pueblo japonés está empezando a vislumbrar aterra por su magnitud en todos los sentidos. Aunque este accidente no es comparable a Chernobyl por su magnitud, si lo es por su gravedad.
Para la mayoría de la ciudadanía, radiación, radiactividad y compuesto radiactivo es lo mismo, pero hay mucha diferencia. La radiación es el resultado de la emisión por parte de un material de "paquetes" de energía. Hay radiaciones inocuas, como la luz, las ondas de radio... y otras que son peligrosas por su intensidad o por la naturaleza de los "paquetes" como los rayos gamma.
Un compuesto radiactivo, es aquel que es capaz de emitir radiación, pero no cualquier radiación (excluimos una patata que acabamos de sacar del horno emitiendo radiación infrarroja...), sino aquella radiación que proviene de la desintegración de los átomos que lo componen y que son altamente energéticas y potencialmente dañinas.
Por último está la radiactividad... Para entendernos, la radiactividad es la cantidad de radiación que un señor con un mono blanco es capaz de detectar en un entorno con un aparato que le han dejado y que alguien calibró para detectar la radiación "chunga".
Si el señor con mono blanco y medidor raro detecta radiación, por la cantidad, puede intuir que proviene de los minerales presentes en el entorno o de otra fuente. Cuando el señor dice: Se ha detectado un incremento de la radiación, está diciendo que algo del material confinado en el interior del reactor, ha salido al exterior.
Esta salida, puede ser voluntaria (aliviar la presión interior) o no tan voluntaria; en lenguaje coloquial: "se ha detectado radiación de procedencia desconocida".
Por último, en Chernobyl no hubo una explosión atómica en la que el material de la planta se consumió en una reacción nuclear autoalimentada... sencillamente, esa presión y ese calor no se pudo detener, de manera que en lugar de explotar el hidrógeno expulsado, explotó el reactor entero. En ese momento, la masa crítica no dio lugar a una reacción atómica en cadena (bomba....) sino que la fuerza de la explosión esparció el material del reactor por varios kms a la redonda, contaminando el suelo, las paredes y las caras de la gente que miraban asombrados hacia el emplazamiento de la central.
Lo que está ocurriendo en Japón, es menos espectacular (no parece que el núcleo albergue suficiente energía para saltar por los aires) pero por el camino, pequeñas cantidades de material radiactivo han sal
-
De acuerdo con un teletipo en kyodo news, el gobierno habría ordenado proceder con la inyección de agua en el reactor número 4.
Anteriormente estaban sopesando la posibilidad de introducir agua en la piscina de dicho reactor utilizando helicópteros. El teletipo no aclara si han ordenado hacerlo mediante ese procedimiento, u otro diferente, aunque en ausencia de más información parece lógico suponer que, en efecto, lo van a intentar con los helicópteros del ejército.
-
Lula Da Silva tiene lo de socialdemocrata lo mismo que gadafi, por poner un mal ejemplo
La política de Lula es igual de neoliberal que la occidental. De hecho hace todo lo contrario que chavito. El fué quien sacó a bolsa a Petrobas:
El presidente de Brasil, Luiz Lula da Silva, lanzó hoy en la Bolsa de Valores de Sao Paulo la apertura de acciones por 66 900 millones de dólares para capitalizar a la empresa petrolera Petrobras, en la mayor capitalización de la historia, además de aumentar la participación del Estado de 40% a 48% en la compañía.
Nunca antes en la historia de la humanidad tuvimos un proceso de capitalización de la envergadura que Petrobras está haciendo, dijo Lula, antes de abrir la sesión de negocios de la Bovespa, que con esta transacción se convirtió en la segunda a nivel mundial en valor de mercado, detrás de Hong Kong.
Empresa estatal de capital abierto, Petrobras se convirtió así en la segunda petrolera en valor de mercado, 220 mil millones de dólares, detrás de Exxon, de Estados Unidos, con 290 000 millones de dólares.
La capitalización, que se extenderá hasta el martes, incluyó además el aumento de la participación del Estado del 40% al 48%, con 43 mil millones de dólares cedidos en forma de 5 mil millones de barriles que la empresa podrá extraer de los megayacimientos submarinos descubiertos en 2007.
La inyección de capital de Petrobras es para sostener las inversiones por 224 mil millones de dólares para extraer el petróleo ubicado a seis kilómetros de profundidad en el Atlántico, en la capa geológica pre sal, donde están las mayores reservas descubiertas en las últimas tres décadas.
-
Qué impere la verdad:
El estresamiento de la magnetosfera, combinado con el adelgazamiento
de la ionosfera como consecuencia del incremento de rayos cósmicos,
aumenta el riesgo de tormentas geomagnéticas que pueden llegar a
desplazar el equilibrio geomagnético, en períodos constantes de
emisiones solares del tipo C. La combinación de tres tormentas solares
en 7 días, puede provocar, un desequilibrio geomagnético progresivo
constante que se traduce en perturbaciones que afectan a las placas
tectónicas, como consecuencia de reversiones geomagnéticas progresivas
en la polaridad del planeta. Simultáneamente, tales perturbaciones
pueden incrementar de 0,5 a 1 º, la intensidad de los movimientos
sísmicos que se generan en las zonas donde la Ionosfera es más frágil, y
siempre ,cuando la frecuencia supera los 25 MH (Mega Hercios) en las
zonas del ecuador.
La torsión de las placas tectónicas, obedece a una relación directamente
proporcional a la interacción de la magnetosfera. Hemos observado, que
el desequilibrio geomagnético, produce corrientes de convección que
ionizan la atmósfera provocando cargas de electricidad estática que
alteran el comportamiento de las nubes en las capas superiores de la
atmósfera. Esa relación causa-efecto, se cumple, y simultáneamente, se
produce un fenómeno de inversión térmica en las zonas donde la
Ionosfera es más densa. El efecto, desencadena un movimiento de placas tectónicas, de intensidad apenas perceptible en el hemisferio Norte, pero
absolutamente descompensado respecto a las zonas ecuatoriales y el
hemisferio Sur.
Adicionalmente, los movimientos sísmicos del hemisferio sur,
desequilibran en un factor de 1,33/año, respecto a la sismicidad del
hemisferio norte, debido al stress de la magnetosfera, que tiende a
sobrecargar el hemisferio sur, en esa proporción respecto al hemisferio
Norte. Así mismo, las cargas estáticas de electricidad, provocan
descompensaciones geomagnéticas que alteran la anomalía del atlántico
sur.
-
#233 Axioman .. no te entiendo, solo quieres la informacdión que justifique tu postura. Yo simplemente miro lo que pasa y tomo mis conclusiones para mí. Tu si quieres vive feliz y tranquilo que yo seguiré con mis preocupaciones.
-
¿y los operarios que siguen trabajando dentro de la central? ¿en que condiciones de exposición estarán trabajando ahora mismo?
-
Hasta que no pasa algo lo suficientemente fuerte que altera nuestra psiquis no somos capaces de variar nuestras convicciones y principios. Siempre he defendido la energía nuclear, pero ahora, la certeza de que lo de Japón puede volver a suceder, ya sea por error humano o accidente natural, aquí, en nuestra casa, a los europeos y más concretamente a los españoles hace que desde el martes me declare antinuclear. Podemos quedarnos sin casas, sin bienes, sin sistema social, todo se reconstruye, si no esta generación, la que viene o si no la otra. Pero un desastre nuclear supera a cientos y cientos de generaciones, anulando en el peor de los casos la raza humana. Podemos acabar con nuestra existencias por muchas cosas ajenas a nosotros mismos, pero me niego a acabar por culpa de algo que hemos creado y que no hemos sabido gestionar y controlar los humanos.
-
Solidaridad con Japón y denuncia de las Centrales Nucleares a nivel Internacional.No debemos consentir que nos Mientan nuestros Gobiernos ni los Propieterios de las Centrales y sus Lobbys.
En estos momentos lo más importante es estar con el pueblo japonés,trae muchas consecuencias y nos afectarán a todos no solo a nivel económico(también medioambientalmente y sanitario.....)SOLIDARIDAD CON JAPÓN.
Nos han pedido hacer una base de Titulados Universitarios de todas las carreras universitarias para colaboración con Japón,desempeñando muy diversas funciones(DE TODAS LAS PROFESIONES UNIVERSITARIAS),en estos momentos no podemos ofrecer mucha más información dada la situación en la que se encuentra el País. Os pedimos,por favor,que si quereis participar entreis en www. miheren .com y os registreis y adjunteis vuestro Curriculum,también aquellos que no siendo universitarios quieran colaborar,lo podeis hacer en el foro que se ha creado especial para ello y también os pedimos a todos que propagueis esta información.
http://www.miheren.com/es/Foromiheren.html
-
Video para entender mejor la cultura japonesa: http://bit.ly/etI4Go
-
Con lo de la seguridad de las nucleares alucino:
Desde 1.979 (primer accidente grave) se han producido tres accidentes gavísimos y sólo uno, el de ahora, con la excusa de un terremoto unido a un maremoto. El resto por errores humanos
Es decir, en 31 años tres accidentes para un parque actual que será de 300/350 plantas nucleares en el mundo, es decir cerca del 1%.
No les parace que el 1% es una barbaridad para unas instalaciones que se dicen superseguras y en las que una fuga de material afecta a millones de personas y las consecuencias son para cientos de años.
Si no hubiera otra alternativa podría entenderse semejante riesgo, pero actualmente hay tecnología renovable para cubrir con creces la demanda energética mundial, simplemente hay que invertir en ella y potenciar las instalaciones renovables.
Este debate sólo se sostiene porque las compañías eléctricas quieren seguir ostentado el monopolio de la generación eléctrica, frente a un modelo de generación de plantas más pequeñas, mejor distribuidas en el territorio, nada peligrosas y, en muchos casos, al alcance de pequeños propietarios, inversores, cooperativas, Ayuntamientos, etc. Ese es el pastel que las eléctricas no quieren perder.
-
Vota
Vota
Denunciar
3
i turbulencia 15-03-2011 17:32
Solidaridad con Japón y denuncia de las Centrales Nucleares a nivel Internacional.No debemos consentir que nos Mientan nuestros Gobiernos ni los Propieterios de las Centrales y sus Lobbys.
---------
Típica bobada de progrebobo
¿Tu gobierno te miente? Acaso votaste PSOE?
Si mi gobierno me miente voto a otro,, y así cada 4 años hasta que me muera o hasta que encuentre a uno fiable. ,,, que de antemano ya te digo que dificilmente durará mas de 8 siendo fiable.
-
Si quieres ayudar a Japón no mandes títulos manda dinero. Todo lo demás son pamplinas
-
"El comisario europeo de Energía, Gunther Oettinger, asegura que Tokio ha perdido "casi todo el control" de la situación"... ¡sopla! ¿no estaba todo bajo control?
-
Menos mal que según una portavoz de la junta de "inseguridad" nuclear:Lo que pasa en Fukushima, muestra que los protocolos de seguridad delas centrales funcionan, que si no no se que hubiera pasado. Lo mas pasmoso es que lo dice en el telediario acto seguido de las imágenes de las explosiones en los reactores. Es una muestra más de la capacidad del cerebro para autoengañarse. ¡¡¡¡Como para fiarse!!!!
-
LAS CENTRALES NUCLEARES CON ESTAS DESGRACIAS QUE SE ESTÁN COBRANDO SON CARISIMAS Y DEBEN DESAPARECER POR EL BIEN DEL PLANETA.
NUCLEAR NO GRACIAS Y AHORA MENOS.
-
La situación no da ningún tipo de tranquilidad e incluso los pronucleares como yo estamos dudando mucho.
Dejanos tu opinión en:
http://sostratocontratodos.blogspot.com/2011/03/el-lento-camino-al-infierno.html
-
#0 "- El comisario europeo de Energía espera que "con la gracia de Dios"..."
¿El comisario europeo de Energía? ¿y con esa retórica no sería mejor Nuncio Papal o algo por el estilo?
-
#239, con toda seguridad muchisimo mejores que las de los trabajadores, bomberos y soldados de la antigua URSS que taparon con sus manos, con palas y cubos de hormigón el reactor de Chernobyl llevando como única protección con un chubasquero , y a los que nunca se les ha reconocido el sacrificio que hicieron por la humanidad, engañados o no, obligados o no por las autoridades soviéticas, pero gracias a ellos seguimos todos vivos, y me parece que ya va siendo hora de que el Gobierno Japones mande al ejercito a Fukushima, para parar el desastre de una vez, antes de que la cosa empeore....la antigua URSS fue capaz de arreglarlo, ¿será capaz de arreglarlo Japón?
-
A ver si alguien puede ayudarme.
Estoy intentando recordar el título de una película maravillosa de animación (aunque se cruzan efectos reales) en la que se ve a un orondo y pacífico matrimonio intentando sobrevivir al desastre nuclear en una casa de campo.
-
- El comisario europeo de Energía espera que "con la gracia de Dios" Japón evite "un empeoramiento" de la crisis.
Declaraciones más patéticas no he visto jamás. Si a estas alturas de la civilización humana tenemos que invocar a falsos dioses (que redundancia, como si hubiera auténticos) para solucionar nuestros problemas apañados vamos.
-
#216 Unoquepasabaporaqui
A los albañiles de tu barrio no se les caen los edificios por la sencilla razón que sólo se limitan a ponerlos, el calcular la estructura se la dejan a los ingenieros, que a ellos les da pereza.
CIERTO, a los ingenieros les da pereza. Cobran por hacerlo, pero les dá pereza o tienen falta de memoria.
Porque si no les diera pereza o fueran muy desmemoriados sabrían que Japón está sobre una falla... y llueven tsunamis y terremotos.
Los ingenieros ya me han demostrado lo bien que hacen sus cálculos.
Mis albañiles tambien como ponen los ladrillos.
Los niños de parvulitos, que saben que el Fujyama es un volcán, tambien.
De todas formas, gracias por tu colaboración. La polémica instruye, la discusión envilece...
-
Yo les pediría a los que escriben burradas aquí a favor de la energía nuclear, que dejen de ser borregos manipulados por la derecha extrema. O sea, es.radio, Libertad Digital y medios por el estilo. Es tremendo ver que la reacción de estos medios a la tragedia japonesa ha sido ponerse a insultar a los ecologistas y a cualquiera que se oponga a la energía nuclear. Si la cosa va a peor, les va a salir la bilis por la boca.
Y que conste que no quiero meter en el mismo saco a todos los pronucleares, pero es que se leen cosas que ya ya...
-
Para el 236
Cuando se supo del descubrimiento en Brasil,de las grandes bolsas de petróleo,Chavez,le llamó para animarle a entrar en la OPEP,a lo que Lula le contestó,que Brasil no iba a vender crudo,que ellos lo van a procesar y vender derivados del petróleo.Así Brasil será en pocos años un país desarrollado y Venezuela seguirá siendo un vendedor de matérias primas,o sea un país pobre.Lula en dos legislatúras a hecho mas inversiones sociales en su país,que América Latina en los últimos 20 años.Si eso no se llama socialdemocrácia,pongale ud el nombre.
-
El ahorro y las bondades de la enrgia nuclear no son suficientes para pagar el daño que estan sufriendo y van a sufrir los japoneses.
-
Lo que está pasando en Japón debería de ser un motivo de reflexión personal de toda la población mundial.
Me solidarizo con los japoneses porque estan sufriendo una catastrofe. Pero de la misma manera pido que los japoneses su solidaridad con el resto del mundo abandonando su capitalismo destructivo. Ellos representan el sistema del "todo vale" en nombre del progreso.
El progreso entendido como el desarrollo económico representa el suicidio de la naturaleza humana y el medio ambiente.
Espero que Japón deje de hablar de economía y se concentre en solucionar la catástrofe humanitariia y la amenaza nuclear.
-
Los imperios ya se han definido, la dictadura capitalista toma las riendas:
"18.34 El Gobierno chino ha reiterado su defensa de programa nuclear. Junto a Rusia y EEUU, las tres potencias mundiales no revisarán su apuesta por la energía atómica".
Ni Rusia, ni China, ni Gingolandia, van a parar la energía atómica, ¿alguien duda ahora de lo que interesa realmente? Puro negocio.
Pero por muchos imperios que defiendan la energía nuclear, tendrán enfrente a una gran mayoría que los va a denunciar.
Hay un antes y un después de Japón.
-
El capitalismo es un sistema desesperadamente energívoro. Sólo un suministro creciente de energía puede mantener su aspiración, tan vital como irracional, del crecimineto perpetuo. Quizás la cadena capitalista, con su apuesta agónica por la energía nuclear, esté empezando a reventar ante nuestros ojos por su extremo japonés.
Tal vez la filosofía de las "10 ERRES" pueda marcar nuestro camino hacia el futuro:
http://alterglobalizacion.wordpress.com/2008/04/29/movimiento-por-la-justicia-global-%C2%A1actua/
-
ATENCIÓN: El usuario Turbulencia (#241) tiene toda la pinta de ser un spammer (mirar su historial de comentarios) que está buscando promocionar sus sitios. Ni se os ocurra mandarle un CURRÍCULUM ni ninguna información personal.
Lo que debería hacer público es, primero, ELIMINAR SUS COMENTARIOS Y BLOQUEAR SU CUENTA.
Y segundo DENUNCIARLO, por OPORTUNISTA, y por CABR*N. Y si bien esto no es punible, OBTENER DATOS PERSONALES DE PERSONAS MEDIANTE ENGAÑO ES UN DELITO DE ESTAFA.
-
Creo que el debate 'nucleares si' 'nucleares no' se ha acabado (y yo era de los que las veía con buenos ojos) pero, sinceramente, me cuesta imaginar un desastre tan imparable y grave como el de Fukushima.
Si al final queda expuesto el núcleo, por la noche cuando sople la virazón, llevará la radioactividad tierra adentro ¿que van a hacer? ¿evacuar Tokio? simplemente no se puede. Apocalipsis es una palabra bien elegida, si. Dios mío, que lo arreglen COMO SEA.
-
Tod@s los que llevan negativos por defender la energía nuclear, me consta que se están ofreciendo como voluntari@s, para trabajar dentro del perímetro radiactivo, como es una energía tan limpia y segura, desechan usar equipos de protección, ademas tienen protección divina.
-
#241 Es un sinvergüenza sin escrúpulos que está aprovechando la tragedia para hacer spam y recopilar, quien sabe con que oscuro propósito, información personal.
NI SE OS OCURRA ENVIARLE UN CURRÍCULUM.
Público, hagan el favor de publicar este comentario por lo menos, ya que está claro que no piensan hacer nada al respecto.
-
¿Quieren hacer el favor de publicar mis comentarios, manada de inútiles?
-
El titular dice:
Bruselas dice que Tokio ha perdido CASI TODO EL CONTROL DE LA SITUACIÓN
-------------------------------------------------------------------------------
Como se nota que los EURODIPUTADOS están tan tranquilos, relajados en sus butacas aterciopeladas, con sus extremadamente bien pagados puestos, y de cháchara, mientras japón se va a la mierda...
¡Qué asco de políticos...!
Japón está sólo ante la catástrofe... Y seguro que los ministros de economía piensan, mezquinamente, que esto ayudará a recuperar a la economía europea... qué mundo más inhumano y repugnante...
Esto tiene que acabar...YA
http://nuevaconscienciacriticadeespecie.blogspot.com/p/manual-practico-para-cambiar-el-mundo.html
-
Por lo que leo, en Bruselas tampoco cabe un tonto más. Hablar de apocalipsis es decir estupideces. Ha ocurrido una catástrofe natural de dimensiones no previstas. Se están cumpliendo los protocolos de actuación para casos extremos. Los niveles de radiactividad son los previsibles en estos casos extremos, extremadamente altos. Dejen trabajar a los técnicos. Estoy seguro de que en uno o dos días estarán controladas todas las fugas y los reactores aislados. El fin del mundo no ha llegado, ni el de Japón tampoco. Que se jodan los agoreros.
-
#230 No, no, si no difieres... si estas de acuerdo en la gravedad del accidente, y en lo que contienen las piscinas...
a lo que yo me refiero es que es más fácil contener un derrame en un par de hectáreas que una explosión que pueda hacer "incompatible con la vida" cualquier terreno situado a 10 km. a la redonda. Lo perentorio son los reactores, y es ahí donde reside la mayor amenaza.
El uranio o plutonio es más radiactivo que el agua de mar muy contaminada.
Considero menos acuciante el peligro de desbordamiento de las piscinas (a las que por cierto, supongo que será también más fácil aplicar este agua de mar, previamente borada) que a repartir material fisible o el resto del magma del núcleo de un reactor por toda la provincia.
Y además son 3 los reactores en situación extrema, no sólo uno.
-
El titular dice:
Bruselas dice que Tokio ha perdido CASI TODO EL CONTROL DE LA SITUACIÓN
-------------------------------------------------------------------------------
Como se nota que los EURODIPUTADOS están tan tranquilos, relajados en sus butacas aterciopeladas, con sus extremadamente bien pagados puestos, y de cháchara, mientras japón se va a la mierda...
¡Qué asco de políticos...!
Japón está sólo ante la catástrofe... Y seguro que los ministros de economía piensan, mezquinamente, que esto ayudará a recuperar a la economía europea... qué mundo más inhumano y repugnante...
Esto tiene que acabar...YA
http://nuevaconscienciacriticadeespecie.blogspot.com/p/manual-practico-para-cambiar-el-mundo.html
-
Ahora empezaremos a creer en las energias alternativas, espero, aún hoy en tertulias de TV y radio hay quien se atreve a defender la energia nuclear.
España es y tiene que seguir siendo pionera en estas energias, Inversión pública para plantas de enrgia verde, y cierre de las nucleares ya.
-
¿Y qué dicen ahora el atómico Aznar, el nuclear Rajoy o el radiactivo González? ..... El primero dirá que no ha pasado nada, el segundo dirá lo que diga Intereconomía y el tercero una cosa y lo contrario ........ No nos merecemos los políticos que tenemos pero ya sabemos que PSOE Y PP LA MISMA "COSA" ES.
-
- El comisario europeo de Energía espera que "con la gracia de Dios" Japón evite "un empeoramiento" de la crisis.
¿Qué gracia?, que pena que no se lo puedan preguntar a los miles de víctimas.
-
ESTA CANCION VIENE NI QUE PINTADA
-
Yo he sido defensor de la energía nuclear, siempre diciendo en su justa medida y proporción (nunca me he identificado con los fanáticos pronucleares), además me daba igual cerrar Garoña o no, bueno después de esto hay que concluir que lo impensable pasó. Yo de entrada estoy preparando una salsa de yogourt para comerme mis palabras.
-
Esto se está convirtiendo en una auténtica pesadilla! No sé como lo vivís vosotros, pero a mí me está afectando mucho. Me está causando escalofrío y angustia; pero no me malinterpretéis, no es por miedo a la radioactividad, sino por el sufrimiento de la gente que está viviend allí. ¡Vaya mierda!
-
La energia nuclear es eficiente,segura y rentable.No emite un gramo de CO2.Hay uranio para cientos de años en paises decentes como Australia o Canadá.
Chernobyl fue una chapuza por la incompetencia del moribundo régimen comunista.Por ahorrar se ahorraron la vasijad de contención.
Lo de Japón viene después del terromoto más fuerte de su historia y un tsunami.Y ya veremos cuando pase la histeria de la progreria cual ha sido realmente el peligro.
Todos queremos todo muy limpio y tal pero cuando llegamos a casa queremos que haya luz a precio decente.
Pero la progreria sectaria sigue cruzando los dedos para que lo de Japón sea grave de verdad.En fin..
-
Pues entonces tranquilos si la UE y toda la pandilla de burócratas de Bruselas dicen una cosa, será todo lo contrario. Ah y para los susceptibles hispano nipones o nipones que hablan perfectamente español, esto no es un chascarrillo, es una realidad, la UE no acierta nunca en sus predicciones apocalípticas
-
La Energía Nuclear solo es beneficiosa para los lobbies que la defienden. El resto es pura demagogia. Y no me vengáis con el cuento de la luz, hay suficiente energía para abastecernos, simplemente obligando a las industrias que hagan que consuman menos sus productos y que no se compinchen con las electricas para consumir más y cobrar más en el recibo. Al final la mierda que deja toda esta industria la tenemos que pagar nosotros, es decir, pagamos dos veces una como energia y la otra como residuos.
-
#241 turbulencia
No solo los tiburones de la bolsa quieren sacar partido de la catástrofe, HAY QUE TE HUEVOS DE VENIR POR AQUÍ A TIMAR A LA GENTE.
P.D. Ya has sido reportado
-
#239 Tremens
Nadie lo sabe, ni ellos, ese es el mal "menor", estos hombres saben que no sobrevivirán, son los actuales "liquidadores" que al igual que en Chernobil, murieron a las pocas horas después de heroicos esfuerzos.
-
En Chernóbyl se sacrificaron unas decenas de obreros y soldados para sellar la radiación... ¿Aquí no van a hacer lo mismo YA? ¿Qué quieren, salvar el negociete? Es increible lo que está pasando y vergonzoso el ocultamiento y la estupidez humana, que como dijo Einstein -que por otro lado investigó el átomo-, es infinita... Ya decía yo que mucho investigar posibles planetas habitables... Porque si sigue así la cosa, va a ser la única salida...
-
Qué gran ejemplo de civismo están dando los japoneses. No quiero ni pensar lo que habría ocurrido por estos pagos ante un desastre de estas proporciones: histerismo y más histerismo, y Marianico y los suyos arrimando el ascua a su sardina...
Los argumentos pro-energía nuclear casi me tenían convencido (por mi odio a la civilización del petróleo más que nada). Ahora comprendo que las críticas de los ecologistas no eran mera propaganda.
-
Firmadle a ZP peticiones para que cierren las nucleares... Pasad el contacto a vuestros contactos... Ni un sólo email ssin firmar... Reproducid el enlace en los foros... Que se dejen de historias y que las cierren... No hay mejor bombilla que el sol.
-
después de estar agazapados, los pronuclares ya tiene artillería:
en españa no hay terremotos
en españa eso no pasaría
hay más muertos por el terremoto y el tsunami que por el accidente nuclear (por desgracia por ahora)
el precio de la electricidad puede subir mucho si no hay centrales nucleares.
el precio de la electricidad en más bajo gracias a las nucleares.
los técnicos (pagado por ellos) nos dan la razón.
so tanto les gusta lo nuclear que se den unas vacaciones en la playa que hay al lado de las centrales nucleares con problemas en japón.
de verdad que me da una tristeza enorme lo que ha pasado en japón, y así lo siento, espero que después de lo de la urrs y el problemilla pequeñito que tuvieron en eeuu, y sobre todo esto, la gente entienda que la energía nuclear mata, ha matado, está matando y seguirá matando.
-
Yo solo digo que, ahora que se ponía todo el mundo de acuerdo, con las nucleares. Pasa lo de Japón. ¿tiene que pasar algo mas? pasará............
-
http://www.abc.es/20110315/internacional/abci-centrales-consejo-201103151852.html
Según ABC.es, la responsabilidad desde ahora de las electricas por siniestro nuclear nunca sobrepasará los 1.200 millones de euros, es decir una mierda...........
Vaya gobernantes que tenemos, para vuestra información esto lo han votado PSOE, PP, CIU y PNV.
Lo dicho, mismo perro distinto collar!!!!
-
1) En este momento la cifra de muertos REALES es de varios miles. Sólo uno de ellos en Fukushima, por explosión de hidrógeno y no por radiación.
2) Da la impresión de que en Fukushima, sea por el terremoto o por el tsunami, se perdieron prácticamente todos los sistemas desde un momento muy temprano del accidente. En este sentido es muy revelador el fuego de la piscina de la unidad 4. Habría bastado verter en la piscina agua (de mar o de lo que fuera) con una manguera. Ni siquiera hace falta boro, que no se evapora sino que se concentra en el agua que queda. Pero no tenían capacidad ni para bombear agua hasta la piscina, que está en alto.
3) La información es muy escasa, llega siempre tarde y es contradictoria. Da la sensación de que la van administrando para no alarmar en exceso. La desconfianza está, por tanto, más que justificada.
4) La evacuación se hizo, acertadamente, muy al principio del accidente: un indicio más de que la información se está racionando, porque no había razones aparentes para evacuar a más de 100.000 personas en aquel momento.
5) Es posible que el accidente empeore más en los próximos días.
6) Pero, pese a todo, repito el primer punto: En este momento la cifra de muertos REALES debidos al terremoto y al tsunami es de varios miles. Sólo uno de ellos en Fukushima, por explosión de hidrógeno y no por radiación. Y yo creo que no va a haber ni un sólo muerto por radiación. Ojalá no me equivoque.
-
Propongo idea para nuevo avatar en facebook:
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQKVECPX1mWod-k8ta4NKaCQdlTGlTVOprV7EA-dbnKwCrjuzf45g
Yo ya lo llevo en todo lo alto.
¿Para cuándo una movilización en la calle?
-
Esto se está convirtiendo en una auténtica pesadilla! No sé como lo vivís vosotros, pero a mí me está afectando mucho. Me está causando escalofrío y angustia; pero no me malinterpretéis, no es por miedo a la radioactividad, sino por el sufrimiento de la gente que está viviend allí. ¡Vaya mierda!
-
Escribe tú también al Presidente Zapatero para que reaccione a la peligrosidad y vulnerabilidad de esta energía sucia y presente un plan de cierre de las centrales nucleares en España, así como prometió reiteradas veces.
-
Sabias palabras del Gran Jefe Noah Sealth al peresidente Franklin Pierce hace ya, muchas lunas .... ¿Cómo se puede comprar o vender el firmamento, ni aún el calor de la tierra? Dicha idea nos es desconocida. Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor delas aguas ¿Cómo podrían ustedes comprarlos?
Cada parcela de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada brillante mata de pino, cada grano de arena de las playas, cada gota de rocío en los oscuros bosques, cada altozano y hasta el sonido de cada insecto es sagrado a la memoria y al pasado de mi pueblo. La savia que circula por las venas de los árboles lleva consigo las memorias de los pieles rojas.
Los muertos del hombre blanco olvidan su país de origen cuando emprenden sus paseos por las estrellas; en cambio, nuestros muertos nunca pueden olvidar esa bondadosa tierra, puesto que es la madre de los pieles rojas. Somos parte de la tierra y así mismo, ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el venado, el caballo, la gran águila; estos son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los húmedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre, todos pertenecemos a la misma familia.
Por todo ello cuando el Gran Jefe de Washington nos envía el mensaje de que quiere comprar nuestras tierras dice que nos reservará un lugar en el que podamos vivir confortablemente entre nosotros. El se convertirá en nuestro padre y nosotros en sus hijos. Por ello consideramos su oferta de comprar nuestras tierras. Ello no es fácil, ya que esta tierra es sagrada para nosotros.
El agua cristalina que corre por los ríos y arroyuelos no es solamente agua, sino, también, representa la sangre de nuestros antepasados. Si le vendemos nuestra tierra deben recordar que es sagrada y a la vez deben enseñar a sus hijos que es sagrada y cada reflejo fantasmagórico en las claras aguas de los lagos cuenta los sucesos y memorias de las vidas de nuestras gentes.
El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre. Los ríos son nuestros hermanos y sacian nuestra sed; son portadores de nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñarles a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos y también lo son suyos y, por lo tanto, deben tratarlos con la misma dulzura con la que se trata a un hermano.
Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestro modo de vida. El no sabe distinguir entre un pedazo de tierra y otro, ya que es un extraño que llega de noche y toma de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermana, sino su enemiga, y una vez conquistada sigue su camino, dejando atrás la tumba de sus padres sin importarle. Le secuestra la tierra a sus hijos. Tampoco le importa, tanto la tumba de sus padres como el patrimonio de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, la tierra, y a su hermano, el firmamento, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o piedras de colores. Su apetito devorará la tierra, dejando atrás solo un desierto.
No se, pero nuestro modo de vida es diferente al de ustedes. La sola visita de sus ciudades apena los ojos del piel roja. Pero quizá sea por que el piel roja es un salvaje y no comprende nada. .......
-
Mi más sincero reconocimiento a los trabajadores japoneses que se están dejando la vida en loa reactores de Fukushima para intentar que esta catastrofe no sea mayor de lo que ya es a un a costa de sus propias vidas. Y un recuerdo también para los olvidados héroes de Chernobyl.
Mi más sincera reprobación a la unión europeo cuando, en momentos tan dolorosos para el pueblo japonés, lo único que acierta a hacer declaraciones apocalípticas. Para todo habrá su momento pero, el de ahora, es el momento del apoyo humano, técnico y material.
-
Hoy el PSOE, PP, CIU Y PNV han decidido que la responsabilidad de las empresas en caso de accidente o siniestro nuclear asciende a 1.200 millones de Euros, simplemente increible, que poco vale la vida humana y nuestro mundo.
-
Acompaño en el sentimiento a los japoneses, lo que les ha sucedido es una auténtica tragedia.
Está claro que los cientificos que se encargan de la energía nuclear, no vieron ningún problema importante en poner en funcionamiento centrales nucleares en Japón, como lo hicieron en España, en Francia, en Alemania ... pero el hombre no controla las fuerzas de la naturaleza, ni siquiera es capaz de preveerlas con años de antelacion. ¿ Tienen derecho a poner en juego la vida en la tierra por unos puestos de trabajo?
-
Al final, los peores escenarios se están haciendo realidad, va a haber una parte del territorio japonés que no va a ser habitable ni cultivable en muuucho tiempo.
-
http://www.publico.es/internacional/366159/en-directo-crece-el-temor-al-desastre-nuclear-tras-otra-explosion-y-un-incendio-en-fukushima#comentario-179
Muchas gracias por su lección magistral de derecho procesal penal, le estoy agradecido por recordarme el principio de inocencia, eso de que se es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Pero puestos a decir frases en latín, me voy a servir de aquella que dice "qui tacet, consentire videtur".
Finalmente, permítame recordarle que el tipo objetivo de calumnias, implica que se afirme que se haya cometido un delito, y perdón por mi pérdida de memoria temporal, pero no recuerdo haber acusado a nadie de ningún delito. De injurias...tal vez, se podría llegar a afirmar, del mismo modo que se podría contradecir.
Una vez repasados estos conceptos de derecho penal y procesal, no voy a volver a entrar en debates dialécticos sobre el tema, que me ha parecido que las posturas se han mostrado perfectamente, pese a que espero de todas formas tu contestación, que a buen agrado leeré
-
#229 Socialdemocrata
Puedes ver que no he votado ninguno de tus comentarios, ni a favor ni en contra.
La socialdemocracia funcionó mientras el capitalismo tenía a un temible enemigo enfrente, para ellos era el mal menor ante el "terrible monstruo".
Y es cierto que las cifras dicen irrefutablemente que fue la época más próspera que haya vivido una parte de la humanidad, coincidieron varios factores, la necesaria reconstrucción de Europa tras la IIGM y los créditos de USA para no quedarse sin clientela, aquello que se llamó Plan Marshall.
En la crisis de los setenta, cuando los productores de petroleo se enrocaron se cayó el castillo de naipes, y cuando cayó el "socialismo real" los tiburoncitos tornaron en megalodones, el capitalismo es lo más cobarde que ha parido la humanidad.
Pero ahora ya no existe ningún "terrible monstruo" que meta un poco de miedo al sistema, la socialdemocracia ya no es ninguna opción.
Te lo digo con total simpatía.
-
Energía nuclear es energía criminal
http://www.rebelion.org/noticias/espana/2011/3/energia-nuclear-energia-criminal-124192
-
#236 Axioman
Lamentablemente parece que Axioman tiene razón.
Hace una temporada, hacia la otoñada creo que fue, estuve en unos debates en los que se informaba sobre el tema del decretazo, Palestina,.......... y también estuvo una ONG que trató el tema de los países emergentes. Me llevé una sorpresa enorme. Yo siempre he hablado del G7, porque me parecía que hoy por hoy tenían la hegemonía y demás, pero cual es mi sorpresa que el conferenciante hablo del G20 y sobre todo de los países emergentes, en concreto de Brasil y China. Reconocía que tanto uno como otro, habían mejorado las condiciones de vida de sus ciudadanos pero que la forma de entablar las relaciones internacionales las hacían igual que los sistemas neoliberales, en concreto habló del agua, que va a ser, según el conferenciante, lo que hoy es el petróleo, y que en su desmesura estaban comprando grandes superficies de tierras ricas en agua en África. Hablaba de la nueva forma de colonización y de lo grave de esta práctica, de la misma forma que lo habían hecho, los países ricos de la época con los países ricos en petróleo. Transformando las fronteras de los países de entonces y de ahora. Y convirtiéndose en los nuevos dueños de la siguiente fuente de riqueza, el agua, en un futuro cada vez más cercano.
-
Me gustaría saber lo que opinan de todo esto el ministro Sebastian, Rajoy, Felipe Gonzalez, Aznar y demas lacayos de las industrías energeticas, del lobby nuclear y demas chusma...
-
#252 jvillanu, "Cuando el viento sopla" , nunca termino de verla sin hincharme a llorar.
-
Para todos los agoreros, cuando dicen FUSIÓN, no se refieren a FUSIÓN NUCLEAR, sino a FUSIÓN METÁLICA.
Si hubiera riesgo de fusión nuclear habrían evacuado medio japón.
-
#252 jvillanu
WHEN THE WIND BLOWS
http://www.youtube.com/watch?v=DpjhdznEOi0
Está completa en YOUTUBE. Impresionante película. Un clásico.
-
A mi lo que mas me revuelve las tripas son los que ya están hablando de las perdidas económicas, del coste de recuperación etc. Ni con estas esta panda de hp son capaces de ver que hay cosas bastante prioritarias en que pensar, como los muertos, sus familiares y el peligro atómico. Hay que joderse ver como va este mundo.
En cuanto a nuestros occidentales gobiernos (he incluso nosotros mismos) mas de lo mismo, aquí haciendo cálculos y quinielas cuando hay miles de posibles muertos sin aparecer a pesar de que aquí no nos va a llegar la nube nuclear
-
He leido hoy una entrevista en "El País" a un "doctor" en energía nuclear y he flipado de lo que consigue el dinero comprando voluntades y conocimiento técnico.
Tengamos todos claro que ni el apocalipsis a 24 horas vista, conseguiria hacer rebajar los planteamientos al capital financiero y a sus "doctores".
Y al final, o los ciudadanos nos plantamos en la calle de manera permanente o el peligro nuclear seguirá si salimos de esta.
Y ahora que venga cualquiera del actual poder o de la oposición con planteamientos conservadores y de continuismo energético.
Ahora ni siquiera nos jugamos la libertad política o que nos engañen con guerras interesadas.
Lo que hay en primer plano es la supervivencia como especie. Esa es la contradicción principal a afrontar. Si estuviesemos en Japón, quizás lo veriamos más claro.
Pero quizás sigamos con no querer ver ese apocalipsis.
En el futuro deberiamos ser todos un poco japoneses, aunque sea por solidaridad.
Es urgente acelerar el plan de desmantelamiento de todas las centrales, de TODAS.
Y más por los fallos humanos y de la codicia que por los técnicos o desastres naturales, que también.
-
#294 camparina, te recuerdo que los "Está claro que los cientificos que se encargan de la energía nuclear, no vieron ningún problema importante en poner en funcionamiento centrales nucleares en Japón," no son científicos, son ingenieros y técnicos.
-
#288 GABBIT
Qué entrañables recuerdos me trae esa chapa. La llevaba a finales de los 70. Para que ahora vengan conque se abre el debate sobre la energía nuclear o que alguien quiere aprovecharse del desastre de Japón para arrimar el ascua a su sardina. Por el contrario, somos muchos los que llevamos cuarenta años diciendo: ¿Nucleares? ¡No, gracias!
-
#288 Gabbit
Tu enlace direcciona a una página de 1x1 pixel (?)
-
-
Para los pro-nucleares y mas fauna,¿conoceis la Falla de Lisboa?. Os leo comentar que aqui nunca pasara algo asi, que la energia nuclear es segura.... informaros sobre el mapa sismico de la Peninsula Iberica. no es tan dificil que aqui suceda algo parecido al desastre en Japón.
-
#305 SENSENOM, a estos les metes un pepinazo termonuclear a 100 metros y lo único que les viene a la cabeza es JODER COMO PEGA EL SOL HOY (remember veronica)
-
Para #306
Los ingenieros no dejan de ser "científicos prácticos". Y por cierto, ¿acaso un "científico" cuya experiencia en centrales nucleares es el haber visitado Garoña en una excursión de la UCM tiene más idea que un ingeniero que trabaja en una?
-
#309 Vendetta, no se si la has visto, pero realmente es una gran película.
-
#312 Pubico, no tienes ni PI de lo que es ciencia, lo has demostrado por activa y por pasiva en todas las ocasiones en las que has abierto tu bocaza. Un científico no es un ingeniero ni un técnico. Un ingeniero no es un científico práctico, ES UN INGENIERO. En ciencia y en física en concreto tienes científicos teóricos y EXPERIMENTALES y no son INGENIEROS!!!!!!!!!!
-
Para #304
Vuelvo a repetir, los periodistas están diciendo "peligro de fusión", pero no se refieren a "fusión nuclear", sino a la fusión de la vasija del reactor.
No sé si lo de dejarse palabras es por morbo, por no tener ni idea o por ambas, pero no os dejéis engañar por los "morbodistas"
-
A pesar de toda la marea en contra no me cansaré de repetirlo, 54 centrales nucleares, solo una afectada, ¿por un terremoto de escala 9? No, la central lo aguantó, el tsunami fue el que afecto indirectamente a la central al hacer fallar los sistemas auxiliares de refrigeración. ¿Se han producido répilcas? Sí, las 54 centrales siguen aguantando. ¿Se ha producido escapes radiactivos de importancia? No. ¿Está actuando correctamente el Gobierno japones? parece que sí, porque está tomando medidas preventivas que es lo que hace la gente seria sin caer en "apocalipsis europeos". ¿Cuál es la mejor prueba de la seguridad de las centrales nucleares? esta sin lugar a dudas. Por cierto si un terremoto destroza una presa....¿nos manifestaremos en contra de las presas?
-
La Guardia Civil tiñó de sangre Tutera el 3 de junio de 1979.
2009 junio 30 años sin Gladys, símbolo antinuclear
Esta semana se ha cumplido el 30 aniversario de la muerte por disparos de un guardia civil de la militante ecologista donostiarra Gladys del Estal. Fue en el marco de una jornada contra las centrales nucleares en Euskal Herria y el polígono de tiro de las Bardenas, celebrada en Tutera, dos temas que siguen vivos 30 años después.
En Junio de este año harán los 32 años en que fue asesinada Gladys, recuerdo como íbamos de contentos hacia Tudela y lo duro que fue la vuelta, entre controles por todo el camino y la sensación tan extraña de haber participado en un acto donde había sido asesinada una persona que podía haber sido cualquiera de mis amigas y amigos o yo misma.
El domingo lo recordaba con enlucha. Que no digan que se abre el debate. Como han dicho en comentarios anteriores lo que ya es hora es que se cierre.
-
#315 Pubico y vuelves a abrir la bocaza, pero vamos a ver, que aquí la peña sabe que no se trata de fusión nuclear, se trata de fusión parcial o total del nucleo del reactor, que los demás no son tan ignorantes como tú, la fusión nuclear no se puede dar en un reactor de fisión, que no intentes manipular y hacer que la gente se confunda, QUE NO CUELA TU BUENISMO TROLL
-
#268 No estoy seguro de entender bien. A ver, el problema no es que se desborde el agua de la piscina, el problema es que el agua se está evaporando, y si se evapora del todo los residuos nucleares empezarán a lanzar cantidades ingentes de radiación a la atmósfera.
http://www.reuters.com/article/2011/03/15/us-japan-quake-roof-idUSTRE72E8H920110315
"Authorities are desperately trying to prevent the water which is designed to cool the radioactive cores of the plant's reactors from running dry, which would lead to overheating and the release of dangerous radioactive material into the atmosphere."
-
#312 PÚBICO
Un ingeniero es aquel que estudia y aplica una tecnología y un científico es el que adquiere un conjunto de conocimientos mediante la observación y el razonamiento sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. No lo digo yo, lo dice la RAE.
Saca tus propias conclusiones.
-
La radiación que hay AHORA se disipará en breve y es un nivel de radiación parecido al que recibirías durante un vuelo de larga distancia, o bebiendo un vaso de cerveza que tiene su origen en ciertas áreas de cultivo con altos niveles de radiación natural de fondo.
http://www.world-nuclear-news.org/default.aspx
http://www.world-nuclear-news.org/RS_Battle_to_stabilise_earthquake_reactors_1203111.html
http://www.world-nuclear-news.org/RS_Venting_at_Fukushima_Daiichi_3_1303111.html
http://bravenewclimate.com/2011/03/12/japan-nuclear-earthquake/
http://ansnuclearcafe.org/2011/03/11/media-updates-on-nuclear-power-stations-in-japan/
DECIR QUE PESE A TODOS LOS CONTRATIEMPOS, NO SE HA LIBERADO EL OXIDO DE URANIO AL MEDIO AMBIENTE (recordar que en Chernobyl si se liberó)
No habrá liberación significativa de radiación que no se disipe SIN PROBLEMAS PARA LA SALUD NI EL MEDIO AMBIENTE en pocos días.
-
#316 Brigante, no troll pronuclear, hay 56 reactores, no centrales, los reactores del 1 al 6 de Fukushima I o están en fusión o gravemente dañados (5,6), aparte han tenido problemas otros 5 reactores, eso hace un total de 11 reactores de 56 (como empiezan a cambiar los datos) de esos 56 4 están emitiendo elementos radioactivos a saco paco y 2 están en peligro de fusión, lo que viene a decir que el 10% de las centrales están muy jodidas, como ves ya no cuento los otros 5 en los que el sistema de refrigeración secundario funcionó. El terremoto y tanto que repites el 9 de la escala ritcher (y ayer me puse manos a la obra para que intentases entender la escala y al parecer no lo conseguiste... realmente pienso que no lo quieres comprender) no es lo peor que ha pasado en la historia, este mismo siglo ha habido 2 peores, uno de ellos en Chile. Pero que vengas a hablar de seguridad nuclear cuando no sabes lo que es una función logarítmica (lease escala de ritcher) ya es que me repate TROLAZO.
-
-
Una explosión en un reactor PARADO (el nº 4 de fukishima), hasta las "barritas" de combustible en la piscina son peligrosas...
Y luego hay radios que entrevistan a tios que dicen que la energia nuclear es segurísima y que todavía no ha pasado nada... (sin ir mas lejos ayer y hace unos segundos en Onda Cero)
-
Yo pido que los del rap de Garoña hagan una gira por todos los locales de la geografia.... que granders!
super limpia, super segura! los ecologistas somos unos pringados!!
que bien cantan....
creo que el rap este es el mayor "ZAS en toda la boca" que he visto en mi vida.
Me pregunto como no lo han quitado todavia....
-
señores y señoras, aquí va a pasar algo mucho más gordo de lo que nos están contando.
tiempo al tiempo.
espero equivocarme pero pinta color hormiga.
tengo que reconoceros una cosa: gran parte de los ecologistas (ecolo-jetas) me parecen mensajeros del apocalipsis.
pero a veces tienen bastante razón.
como con el tema de las nucleares.
-
#322 Companys, lo dicho, el lobby pronuclear a la carga con todo lo que les queda, han perdido muchísimos apoyos entre la ciudadanía, no paran de decir memeces e intentar confundir a la población. No os dejéis engañar, miradlos, las centrales escupiendo muerte y ellos defendiendo sus intereses monetarios.
-
#314 El Perillas. Pubico, no tienes ni PI de lo que es ciencia, lo has demostrado por activa y por pasiva en todas las ocasiones en las que has abierto tu bocaza. Un científico no es un ingeniero ni un técnico. Un ingeniero no es un científico práctico, ES UN INGENIERO. En ciencia y en física en concreto tienes científicos teóricos y EXPERIMENTALES y no son INGENIEROS!!!!!!!!!!
------------------------
¡Olé el profesor!. En ciencia y en física. O sea la física no es una ciencia. Y que un ingeniero especialista en geotecnia, la ciencia de la mecánica del suelo, no es un científico, me ha dejado anonadado. Esta vale dos. Claro que para Ud. un científico debe ser un matemático o un químico. O a lo peor algún licenciado en Ciencias Políticas.
-
Algunas opiniones demuestran que los escapes radioactivos de la centrales españolas han afectado de manera irreversible y severa a sus meninges.
Que Satanás se apiade de sus menudillos, que sus cerebros no los encontrará.
-
Ayer fue duro, hoy durísimo, espero que mañana las cosas cambien a mejor y podamos sino sonreir, por lo menos dejar de sentir como si todo se fuese al traste en Japón.
Es increible como algunos defienden lo indefendible, ni una presa ni un molino ni un huerto solar en el peor de los desastres causa tanto daño como el que está sufriendo Japón ahora mismo.
En 1755 hubo un terremoto en Lisboa que produjo un Tsunami que barrio las costas gaditanas entre otras. En Salamanca y Caceres(Coria) se cayeron las iglesias y hubo centenares, miles de muertos, y no habia bloques de pisos ni nucleares como hay ahora.
No digamos nunca que algo no puede suceder, las leyes de Murphy lo atestiguan, y hoy no hablamos de tostadas que se caen del lado de la mantequilla, sino de reactores que a poco que sigan fallando las cosas van a dejar Japón, Corea y el Este de China francamente perjudicados.
Saludos y suerte a todos.
-
#302: Hágalo mejor la próxima, que esta vez no le salió bien.
el paso más sencillo, conceptualmente hablando, para comenzar la fusión nuclear consiste en tomar dos unidades del elemento de número atómico 1 para convertirla en una unidad del elemento 2, y además generar mucha energía. Esto ocurre en las estrellas. Si la estrella es un poquito más grande, en el centro ocurre que tres unidades del elemento de número 2 puedan, tras un energético proceso, dar lugar a una unidad del elemento de número 6. Y muchísima más energía que antes. En las estrellas más gordas y enormes varias unidades de elementos de número 1 y 2 colaboran con otras de número 6, 7 y 8 para hacer unidades de número 9 y 10... y muchísima más energía que antes.
Luego, poquito antes de morirse tan brillantemente que se entera toda la galaxia, unidades del elemento 2 se juntan con las del 8 y 10, y sumando de 2 en 2, y generando cada vez más energía en cada paso, llega a producir hasta el número 26,
Para pasar del 26 al conocidísimo y superabundante 27 y más allá se necesita la energía que se proporciona al principio de la fase de supernova.
En resumen: si fuera posible que ocurriera "la fusión nuclear del reactor" de la que avisa para que no confunda nadie con la fundición del metal, porque quizás haya alguien que hubiera confundido una central nuclear con una estrella, dudo mucho que ni en Japón ni en Marte estuviera nadie a salvo.
¿Y te quejas de los agoreros?... ¡Pues toma, por agorero!.
-
#328 Siniestra falaz, tu simplemente no sabes leer. Punto.
-
Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional, con base en Washington:
"Este accidente no puede ser contemplado ya como un nivel 4 en la escala Internacional de Eventos Radiológicos y Nucleares qeu va de 1 a 7." ... la crisis actual "está ahora más cerca del nivel 6, y puede alcanzar el nivel 7 desafortunadamente".
#322 Hazle un favor al mundo: suicídate. Se que si te lo pidiera Aznar lo harías.
-
a #328
Espero que los cientificos o ingenieros de Fukushima, tengan mas cerebro que vosotros, y no estén perdiendo el tiempo discutiendo sobre esas tonterias.
-
Aúpa Fundido muy buena la información #214 , muy interesante, lo miraré con más calma gracias mil
Volviendo al infierno cuatro centrales de las seis, cada vez se pone peor, empieza a dar mucho yuyu
Pobre cipango
-
#328 Siniestra falaz.
Es que no me puedo callar con los imbéciles estos, la INGENIERIA CIVIL tiene algo llamado MECANICA DE SUELOS, que por cierto no es una ciencia, es una AREA TECNICA.
-
#301 El Perillas
#303 Croniamental
Gracias, sensibles cinéfilos.
Con los últimos avisos del Gobierno japonés a la población me vinieron a la mente las imágenes + sencillas y emocionantes que ninguna superproducción ha superado (ni la expectación de El día después lo consiguió), con ese matrimonio tan cabal, tan correcto y tan patriota con el que se te cae el alma a los pies.
Por cierto, obra maestra de japonés.
-
#328 Siniestra falaz
El AREA TECNICA DE MECANICA DEL SUELO es parte de INGENIERIA CIVIL.
INDIGENTE INTELECTUAL.
-
#314 El Perillas.
Uno de los mejores Ingenieros que ha dado este país, Eduardo Torroja, ha sido uno de los mejores científicos en la rama de la construcción que ha existido en el mundo mundial. Los ingenieros no solamente ponen en práctica conocimientos adquiridos. La investigación es uno de los pilares de la ingeniería. Y eso es ciencia.
-
-
EL REACTOR 4 VUELVE A ARDER!!!! JODER QUE NOCHE MÁS LARGA.
-
De verdad. Un tio se esta jugando la vida por poner en marcha el sistema de refrigeración, en una zona que debe ser peor que el mismísimo infierno, y aqui estamos leyendo estupidez tras estupidez. Supongo que el mundo necesita mas gente como esa, y no estupidos comentarios.
-
Para #331
¿Hágalo mejor?
Simplemente has metido una parrafada para quedar como un listo, cuando lo más probable es que el 80% se han aburrido al llegar a la mitad de tu comentario y tu mensaje no ha sido transmitido.
Mi mensaje era sencillo: "Ellos usar mal lenguaje para confundir gente. Yo explicar confusión"
-
Si si, estamos viendo cada día la eficiencia y seguridad de las centrales nucleares...empezamos con apagoncito y un leve petardeo en un reactor y ya estamos hablando de fusión del nucleo y asistiendo en vivo y en directo a escapes radioactivos, despues de ver petar por los aires ¿3 o 4 reactores?.....cada día lo vemos mejor...supersegura la energía nuclear, se observa a cada momento la pericia de los ingenieros que las han diseñado aplicando "coeficientes parciales de seguridad basados en estimaciones probabilistiscas" a la tierra natal del terremoto y cuna del maremoto o "Tsunami", palabra japonesa por cierto, y ya vemos que lo que estadisticamente no podía pasar ha pasado, en contra de toda probabilidad, como podría pasar en Garoña o Ascó....y que hacemos, mandamos a 50 currantes a enfriar 5 reactores y a apagar el fuego y tapar las grietas de otros 2 más....¿pero alguien de veras se puede poner en estos momentos a hablar de la seguridad de la energía nuclear con la que está cayendo?
-
#344 Asi he hablado, por mi parte siento perder los papeles, pero es que me ponen de los nervios. Con lo que está pasando y estos mierdas erre que erre.
-
#339 No necesitas poner patéticas excusas para votarme negativo. Hazlo, pero no pretendas justificarlo con lecciones de urbanidad y buenas maneras que me da la risa, jovencita.
-
La verdad #322 , es incisiva e hiriente ante las falacias que expeléis. La ciudadanía que es muy inteligente, sabe valorar en su justa medida toda la situación global. Por eso llegáis al insulto, porqué vosotros también lo sabéis: LA SITUACIÓN ESTA CONTROLADA, LAS CENTRALES JAPONESAS HAN SUPERADO Y SIGUEN SUPERANDO TERREMOTOS Y REPLICAS BESTIALES.
-
espero que tengas razón, pero no es lo que estoy viendo, leyendo y sufriendo casi en directo desde Japón.
-
¿Dar lecciones a la derecha? No creo que los guionistas de: "Yo Jemer Rojo", "El hundimiento (económico)" y "Las vacaciones de Mr Bean" sean los indicados para dar lecciones de nada. Quizá algún día te pida consejo cuando quiera hacer quebrar algo.
-
Bueno tal y como están las cosas sólo os deseo que paséis una muy buena noche, aunque con la temporadita que llevamos, muchas noches y muchas personas seguro que las pasan en blanco, no digamos estos días el pueblo japonés.
Felices sueños a tod@s.
-
-
#336 Kaixo, pero son cuatro REACTORES de seis en una única central (Fukushima Daichii), no cuatro centrales...
-
#348, ya estás tardando en irte a Fukushima a darte un bañito al estilo de Fraga en Palomares...quizá por por lo genial de la situación, el gobierno japones ha decidido evacuar 20 km a la redonda del reactor....¿ es para que los operarios tengan más espacio para aparcar?....¿a quenn creeis que engañas? ....me recordais a Acebes durante el 11-M.......
-
#320: Si, pero eso se puede solucionar echando agua a porrillo. El problema está en echarla de manera adecuada. Parece posible que el terremoto haya agrietado el fondo y se esté también filtrando al subsuelo. Por otra parte, parece que el agua está hirviendo o cerca del punto de ebullición, con lo que además del vapor que se fugue hay que considerar el aumento de volumen y la posibilidad de rebosamiento por la formación del vapor en el propio seno de las piscinas, especialmente si se está vertiendo agua de mar para reponer las pérdidas. De cualquier manera, no sabemos cuál es la situación exacta con estas piscinas, ni cuál es la causa del fallo de su sistema de refrigeración o de su pérdida de líquido, ni la capacidad de detener la emisión de vapor. La temperatura del agua de estas piscinas no debería superar los 40 o 50 grados.
-
La sensibilidad política de nuestros representantes respecto a lo que preocupa a la gente es "notable".
Consultadas las "home" de los principales partidos, solo ICV (Iniciativa per Catalunya Verds) habla de la problemática nuclear (y no estoy seguro si el tema ya colgaba de antes de los sucesos de Japón, que bueno seria, incluso).
PSOE, PP, CiU, ERC, etc. mutis por el foro.
Parece ser que un tema que despierta centenares, miles de comentarios, no es de interés general.
Parece que lo ven como un marrón más...
No se, quizás lo más importante sea la "campaña"...
Quizás en democracia sean ellos los únicos protagonistas...
Quizás nosotros solo seamos agentes pasivos, cual relleno de pavo...
-
-
#353, Gracias Meriusa comparto plenamente tus palabras.
-
#337 El Perillas.
A Ud. no le he faltado al respeto en ningún momento. Así que lo de imbecil se lo mete por el culo. Y siento decírselo, Ud. no sabe lo que es la ciencia ni lo que es un científico. No todos los ingenieros son científicos, algunos simplemente vegetan poniendo en práctica los conocimientos adquiridos, los más, investigan, por métodos empíricos y consiguen mejoras técnicas o económicas e incluso descubren propiedades fisico-quimicas de materiales, desconocidas hasta el momento. Un cientifico no es un ingeniero, pero un ingeniero casi siempre es un científico. Con Ud. he terminado de contrastar opiniones. Los irrespetruosos y soberbios no son cvontertulios míos.
-
Yo creo que el lumbreras que puso una central tan cerca del mar y la hizo resitente a terremotos y no a tsunamis no era ni cientifico ni tecnico... SEGURO QUE ERA POLITICO O ECONOMISTA.
como he leido en otro comentario "Seguridad nuclear" es un imposible, como "Agua seca"
-
-
#353 Sí claro. Pero #337 llama imbéciles a unos imbéciles y le votas positivo. Se te ve el plumero.
Mira, ni te he pedido tu opinión ni me interesa. No he venido aquí a hacer amigos: "busco la verdad, no secuaces" (Durkheim... ¿o fue Weber?). Olvídame. O mejor aún: suicídate tú también.
"¡AHHHH! ¡ME HA DICHO QUE ME SUICIDE! ¡ES HORRIBLE! ¡QUÉ MIEDO! ¡QUÉ ESCÁNDALO!"
Y eso con la que está cayendo.
-
-
-
Haya paz hermanos, que para follones ya existen las reuniones de comunidad o de escalera...
-
#357 Negativo. Llevan todo el día buscando la manera de hacerlo y no han podido, así que la solución es más obvia en teoría que fácil de llevar a la práctica. Hoy barajaron incluso utilizar helicópteros pero han terminado por desecharlo. La última hora al respecto -Kyodo news- es que se estaban planteando usar camiones de bomberos.
-
#358 SENSENOM
Se te olvida
http://www.izquierda-unida.es/
Estos si lo están tratando, aquí vegetamos muchos de otras partes del estado.
-
Vaya, la numeración de los comentarios se mueve y no coincide con el avatar al que uno se refiere.
-
#349VotaVotaDenunciar
-4iCompanys 15-03-2011 23:40
La verdad #322 , es incisiva e hiriente ante las falacias que expeléis. La ciudadanía que es muy inteligente, sabe valorar en su justa medida toda la situación global. Por eso llegáis al insulto, porqué vosotros también lo sabéis: LA SITUACIÓN ESTA CONTROLADA, LAS CENTRALES JAPONESAS HAN SUPERADO Y SIGUEN SUPERANDO TERREMOTOS Y REPLICAS BESTIALES.#349VotaVotaDenunciar
O te pagan mucho, o eres un troll o la cena te ha sentado mal.
La verdad #322 , es incisiva e hiriente ante las falacias que expeléis. La ciudadanía que es muy inteligente, sabe valorar en su justa medida toda la situación global. Por eso llegáis al insulto, porqué vosotros también lo sabéis: LA SITUACIÓN ESTA CONTROLADA, LAS CENTRALES JAPONESAS HAN SUPERADO Y SIGUEN SUPERANDO TERREMOTOS Y REPLICAS BESTIALES.#349VotaVotaDenunciar
-4iCompanys 15-03-2011 23:40
La verdad #322 , es incisiva e hiriente ante las falacias que expeléis. La ciudadanía que es muy inteligente, sabe valorar en su justa medida toda la situación global. Por eso llegáis al insulto, porqué vosotros también lo sabéis: LA SITUACIÓN ESTA CONTROLADA, LAS CENTRALES JAPONESAS HAN SUPERADO Y SIGUEN SUPERANDO TERREMOTOS Y REPLICAS BESTIALES.#349VotaVotaDenunciar
-4iCompanys 15-03-2011 23:40
La v
-
#361 Siniestra falaz, tus comentarios en si mismos faltan el respeto a toda persona con un grado de inteligencia medianamente normal y emocionalmente cuerdo.
-
ni que lo digas.
siempre será mejor regalar un posi, como hemos hecho Pubico y servidor, que ir diciendo a los demás que nos suicidemos.
-
Me sorprende mucho ver la central Fukushima a la oriila del mar en un pais propenso a maremotos y tsunamis. Teniendo en cuenta el nivel tecnológico y la eficiencia japonesa, se presupone que estaba preparada para terremotos y tsunamis. Y me pregunto si ésta es toda la seguridad posible y si el lugar es el adecuado.
-
#369, pero, ¿ y no los están usando todavía? ¿que leches hacen?¿lo tratan de enfriar con los aspersores del jardín de la central? ¿a que esperan?¿a que las acciones de la compañia no se desplomen por tener que pedir ayuda al gobierno japones? .... ya verás la que van a liar por no manchar la cuenta de resultados y por tapar de ocultar la realidad de la situación desde el principio ¡¡ y el Gobierno Japones, por su inacción, también ¡¡
-
De todas formas en España somos unos hipócritas, una subida de un 10% en la factura de la luz está dando un vuelco electoral en España.
No te digo nada que pasaría en España si a un gobierno se le ocurriera utilizar solo renovables, duplicándose o triplicándose la factura de la luz.
-
-
#308 SENSENOM
Se ha debido de romper el enlace. Copia el enlace completo y pégalo en el navegador, verás una chapita, de las primeras que se hicieron hace muchos años. Yo llevaba una enganchada a mi mochila cuando iba al colegio. Ojalá supiera donde está para volver a llevarla encima. Vuelvo a enlazarlo, perdona las molestias.
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQKVECPX1mWod-k8ta4NKaCQdlTGlTVOprV7EA-dbnKwCrjuzf45g
-
http://www.cruzroja.es/portal/page?_pageid=662,1&_dad=portal30&_schema=PORTAL30
Donativos para Japón, y para Haiti, que ya nos hemos olvidado que existe.......
-
"Siniestra falaz, tus comentarios en si mismos faltan el respeto a toda persona con un grado de inteligencia medianamente normal y emocionalmente cuerdo."
Tu respeto queda intacto pues. Esos comentarios resbalan en tí como un "puck" sobre hielo pulido.
-
#370 El Perillas
Por cierto, a primera vista, excelente web la de EQUO.
Voy a "magrearla", pinta bien.
-
#340 El Perillas.
¿Y quien le ha contado a Ud que la geotecnia, mecánica de suelos, es un área técnica?. La geotecnia es una ciencia. La ciencia que estudia el comportamiento mecánico (no de automóviles) de los suelos (materiales de la corteza terrestre) en función de sus características. Y yo sí soy ingeniero civil.
-
Bueno, mi padre fue ingeniero civil, discípulo de Eduardo Torroja, y tuvo una gran cantidad de amigos ingenieros como él. Ninguno de ellos se consideró nunca científico, sino técnico. En cambio, uno de los mejores amigos de mi padre fue Luis Ruiz de Gopegui (físico ex responsable de la NASA y padre de la escritora Belén) que sí lo era y así se le consideró siempre; bueno, y sigue siéndolo, porque, aunque jubilado, afortunadamente aún vive.
-
#380 Gabbit
Gracias, si te la imprimes a color la podrás volver a llevar donde quieras y con el tamaño que quieras...
Aunque para "actualizarla" debería rezar:
"¿Nuclear? Quiero vivir, gracias
-
#373 Claro hombre. Decirle a alguien que se suicide es mucho más cruel que llamarle "imbécil" o "mierdas" -otro comentario que has votado positivo- porque lo dices tú. ¿Quieres que hagamos una lista de todos los comentarios crueles y/o ofensivos que había antes que el mío y sobre los que no has dicho nada?
Y, por cierto, habrá que hacer extensiva tu reprimenda a los que me han votado positivo a ese comentario tan cruel, ¿no?. Su aplauso virtual "les califica como seres humanos".
¿Me tomas por tonto? me has votado negativo y tratas de ponerme en evidencia delante de los demás usuarios del foro de manera pueril y por puro rencor: porque el otro día te reprendí que confundieras a la gente -A MÍ ENTRE ELLOS- diciendo que había estallado uno de los reactores, noticia que resultó ser FALSA.
A ti misma a lo mejor te engañas. A mí no.
Lo dicho: Olvídame. Eso es fácil de entender.
-
-
Fundido a rojo
Estupendo como quieras en España Almaraz I y II son dos centrales distintas como Ascó I y II; 8 centrales nucleares en 6 emplazamientos. En Japón pasa lo mismo 54 centrales nucleares en 18 localizaciones Fukushima-Daiichi tiene 6. Agures
-
¿Aún siguen los nativos de memolandia haciendo honor a su procedencia y tratando de justificar lo injustificable?
A vista de los tristes acontecimientos, la política de la energía nuclear en el mundo deberá ser revisada muy profundamente y con sumo cuidado.
Los memos habituales de este foro... me temo que ya no tienen remedio.
-
Que desagradable eres Fundio a rojo, te sobra la soberbia y te pierden los modales.
Aquí nadie saldrá convencido de nada, ni más pronuclear ni menos antinuclear, porqué todos nos limitamos a defender nuestra posición. El tiempo pone a cada uno en su sitio y si finalmente se decide eliminar las nucleares, no será por tu aportación, será una decisión consensuada entre la política, la científica y la voluntad popular.
-
-
en fin, que solo queda esperar a ver que pasa
alguien reccuerda la ultima peli de akira kurosawa?
-
#396 Te equivocas. Cuando tú no eras ni siquiera un proyecto yo ya sabía lo que era la fusión nuclear.
No soy patético, solo soy ligeramente disléxico, por eso puedo confundir a veces fisión con fusión: confundo las palabras, no los conceptos. También Einstein era disléxico.
Patético -e infantil- es ponerse a votar negativo sistemáticamente los comentarios de alguien porque te ha puesto en evidencia. Yo podría hacer lo mismo.
MADURA.
-
Mi opinion es que lo del Japon es un autentico desastre nuclear y que la nube radiactiva que se esta produciendo, llegara a ocupar todo el Oceano Pacifico y el Indico y el mar del Japon y el de China y llegara hasta Estados Unidos y hasta Europa y los tsunamis llegaran a todas las lineas de costa y litorales de todos los paises costeros del Indico y del Pacifico y habra o habra habido inundaciones y subida del nivel de los mares de todo el mundo unos 2 o 3 metros mas o menos y ademas esto es castigo de Dios por los graves pecados y ofensas del genero humano y ademas que Dios nos pille confesados, espero que algunos de los que se metieron conmigo aqui en Palencia y en otros sitios, como Juan Jose De La Parte Martinez e Ismael cantera Vega, y Jose Pedro Pelaez(Perico), e Isaac hijo de los propietarios del Bar Opera y Quique y Rafa y los primos de Mariano Zamora y el primo de Paquito Pigazo y Francisco con su perrita Siena y muchos mas sean o hayan sido victimas de los tsunamis o de las radiaciones nucleares del Japon que estan fuera de control y del terremoto-maremoto y asi se vallan al infierno de cabeza y se condenen para siempre, y con esto me despido hasta otro comentario, adios, hasta luego adios.
-
-
hermanos derechosos a ver si nos enteramos de una vez, los valores que os han inculcado ( y que habeis intentado , con gran sufrimiento para los otros, inculcar en todos los demas)eran directamente falsos , por no decir perversos.
-Sistema financiero (el mercado se regula a si mismo)Kaput.
-Iglesia Catolica(pederastia, corrupcion, añoranza de la inquisicion) Kaput , pero los fanaticos de las religiones monoteistas solo quereis matar a los que no son como vosotros.
-Energia nuclear Kaput, lo que no han conseguido los terroristas, lo estan consiguiendo ahora las centrales nucleares que estan a punto de petar en Japon.
-
El doctor Julio Hernández Velázquez Investigador de Ciencias Nucleares, informa de la situación en Fukushima.
http://www.youtube.com/watch?v=pU1nRzHau_Q&feature=player_embedded
Saludos
-
No queremos nucleares, es evidente por la mayoría de gente que habla contra ellas. Yo tampoco las quería, las quiero ni las querré, pero no caliento mi casa con luz, ni gas, ni uso aires acondicionados. Debemos cambiar el ritmo de vida, los hábitos y costumbres si realmente deseamos anular las nucleares. Y debemos ,asimismo, acabar con las empresas privadas que se enriquecen con nuestro trabajo y con nuestra tolerancia. Amen.
-
399: ¡Hombre! te pasas unos cuantos pueblos. Rizando el bucle a tu comentario se podría decir que en japón no hay ni una persona buena, justa e íntegra. Si Diós al que te refieres es infinitamente bondadoso¿? no creo quefuera capaz de castigar a los niños, por ejemplo. Y si fuera infinitamente Justo, como decís, lo que haría es fundir,aqui y ahora, a los capitalistas que negocian con nuestras vidas.
Y algo de verdad debe haber en mi comentario atendiendo al "es más probable que un camello pase por el ojo de una aguja que un RICO entre en el reino de los Cielos". Salud-os
-
Creo que lo del Japon es lo peor que ha podido suceder desde la II Guerra Mundial, aunque eso si, es muy grave y ademas es algo que va a dejar secuelas a todos los japoneses y desde luego que es un castigo de Dios al genero humano por sus graves pecados y graves ofensas y ademas la culpa la tenemos los seres humanos por fiarnos de nazis, republicanos, socialistas, comunistas, anarquistas y ateos y humanistas y cosas asi, creo que mejor que nos vallamos preparando para lo que pueda suceder porque creo que los 6 reactores nucleares de Fokoshima, van a estallar de un momento a otro y ademas que Dios nos pille confesados, porque esto va a ser terrible, la colera de Dios va a ser terrible y ademas no se cortara ni media y nos dara detras de las orejas por ofenderle y darle la espalda y tambien porque no hemos hecho caso de los mensajes de las apariciones Marianas que se han dado en todo el mundo con frecuencia en los ultimos 200 años sobre todo, si no nos enmendamos vendran cosas peores que esta, y en un momento dado la humanidad sucumbira y Cristo vendra por segunda vez al mundo a juzgar a vivos y muertos y a que su reino no tenga fin y espero que capteis el mensaje y comenceis una nueva vida por lo que pueda suceder a partir de ahora con lo de Japon y en otros sitios del mundo y con esto me despido hasta otro comentario, adios internautas, hasta luego, adios.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Claro, #3 Apañero, menos mal que los japoneses se sienten respaldados por los mercados y la bolsa, que los arropan... el paraíso capitalista es lo que tiene. La solidaridad está muy arraigada en Don Dinero. Mientras tanto, en la antigua URSS, [...]
Lo más...
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
León de la Riva: "El que quiera cambios de sexo o trasplantes de cerebro que lo pague"
-
España
En bragas por la educación
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Dinero
Ignacio González culpa a Zapatero y Ordóñez del agujero de Bankia
-
España
Gurruchaga, de líder de la violencia callejera a 'jefe militar' de ETA
-
España
Detenido en Francia el 'número uno' del aparato militar de ETA
Cargando...