Islandia usa las redes sociales para redactar su Constitución
Miles de islandeses envían sus propuestas para el nuevo borrador a través de internet
Protesta frente al Parlamento islandés para exigir la dimisión del Gobierno durante la crisis financiera, en noviembre de 2008. B.GUNNARSON/ AP
"Redactar una Constitución es como coser. El hilo debe aguantar. Si cortas un hilo a la mitad, todo el trabajo se pierde". Lo que plantea Eirikur Bergmann no es precisamente el tipo de consejo que se encuentra en un manual de Derecho Constitucional. Por otro lado, el proceso de elaboración de la futura Constitución de Islandia se aleja bastante de las normas convencionales de la política. En tiempos de crisis profunda, con el correspondiente descrédito de la clase política, ha llegado la hora de ideas nuevas.
Bergmann es uno de los 25 miembros del Consejo Constitucional, que fue elegido por voto popular en 2010. Se presentaron 522 candidatos voluntarios (no controlados por los partidos), de los que el 70% eran hombres y el 30%, mujeres. Su misión es escribir la nueva Carta Magna. La comparación de Bergmann, profesor universitario, con la costura apareció el jueves en Twitter. Esa es la característica del proceso que más ha llamado la atención. Los autores del proyecto están utilizando las redes sociales de internet para implicar a los ciudadanos.
La red permite informar de cada cambio e implicar a la ciudadanía
No en el sentido de costumbre. No sólo para informar con más rapidez de sus avances. También pretenden, y ya lo están consiguiendo, recibir todo tipo de aportaciones de la gente, tanto para que propongan los derechos que deben aparecer garantizados como para opinar sobre el camino ya trazado por el Consejo.
"Creo que es la primera vez en que básicamente se hace el borrador de una Constitución en internet", ha comentado Thorvaldur Gylfason, otro de los miembros del Consejo. Algunos la han llamado ya la Constitución de Facebook,aunque no sea esa la única herramienta. Pero como dos terceras partes de los 320.000 habitantes del país tienen cuenta abierta en esa red social, su uso intensivo resultaba casi obligado. Además, el 90% de los islandeses cuenta con acceso de banda ancha a internet.
Sesiones en directo
La idea es evitar un texto cerrado al que los votantes sólo digan sí o no
Las sesiones del Consejo se retransmiten en directo a través de su web y de la página de Facebook, donde la gente, que se identifica con su nombre y dirección, puede dejar sus ideas y opiniones.
La idea es que los votantes no se encuentren de repente con un texto constitucional que tengan que aprobar en referéndum como un paquete cerrado que ya sólo admite un sí o un no. En abril se inició un proceso de participación por el que el texto se irá elaborando ante sus ojos.
La anterior Constitución era casi idéntica a la de Dinamarca, de la que se separó Islandia en 1944. El hundimiento de la economía del país a causa de la bancarrota de los bancos provocó un debate nacional sobre la necesidad de cambios estructurales en la política. El comienzo vendría con un nuevo texto constitucional.
Los islandeses podrán elegir a candidatos de una o más listas
Antes del recurso de las redes sociales, se celebraron dos "foros nacionales". En el segundo, en noviembre de 2010, se reunió a 950 personas, elegidas por sorteo y divididas en más de un centenar de grupos de trabajo, para que comenzaran el trabajo previo de marcar prioridades en la elaboración del texto. De allí, salió un informe de 700 páginas que se entregó a los miembros del Consejo Constitucional.
¿Cuál ha sido el impacto de este proceso aún sin concluir? De entrada, las cuestiones ecológicas han adquirido un valor clave. "La propuesta define el acceso a un medio ambiente limpio e íntegro como un derecho humano básico", destaca Gylfason.
En la misma línea, la nueva Constitución, a diferencia del antiguo texto anterior, establecerá que los recursos naturales son propiedad de la nación. Eso podría impedir, como se hizo en el pasado, que se asignen derechos exclusivos a empresas pesqueras privadas en zonas de la costa.
También tendrá un artículo sobre la libertad de información. Los beneficiarios serán todos los ciudadanos, no sólo los periodistas. "Todos tendrán el derecho a acceder a cualquier información pública, a menos que una ley obligue a mantener su secreto con razones de peso", dice el anteproyecto en su versión actual. Es decir, el acceso a esa información pagada con fondos públicos será la normal, y no la excepción.
Listas abiertas
En la actual redacción, se plantea un sistema electoral proporcional en el que los votantes no se vean limitados por listas cerradas. Se establece que cada ciudadano pueda elegir a candidatos de una o más listas.
La implicación de los ciudadanos será posible incluso cuando el Parlamento haya aprobado una ley. Se tendrá que convocar un referéndum para convalidarla si lo reclama el 10% del censo electoral.
El gran riesgo es que esa multiparticipación termine por ofrecer más un programa de gobierno que un texto constitucional que tenga vigencia durante décadas. El Consejo deberá podar todas las ideas puestas sobre la mesa y presentar principios básicos del funcionamiento del sistema político
El anteproyecto tendrá que estar concluido a finales de julio. Luego llegará al Parlamento y después se someterá a referéndum. Su mayor éxito sería que ese alto grado de participación no quede limitado a la elaboración de la ley de leyes.
Defensa de la transparencia y el medio ambiente
1. Información pública
El Gobierno debe ser transparente [...]. Toda la información y datos en posesión del Gobierno tienen que ser accesibles al público. Si algún dato es considerado secreto, debe informarse de los motivos de su confidencialidad.
2. Naturaleza "inviolable"
Todos los islandeses tienen derecho a un medio ambiente sano, a agua potable, aire no contaminado y una naturaleza que conserve su belleza natural.
3. Sostenibilidad
Los recursos naturales son propiedad de la nación islandesa. Es necesario garantizar que los recursos se usan de forma sostenible.
25 Comentarios
-
Información pública, Naturaleza "inviolable", Sostenibilidad, hmmm... si ese país de ensueño, el de la Revolución Silenciada, continuan por esa senda, serán el más digno ejemplo a seguir para liberar a los pueblos de Mundo, claro si logran evitar antes, convertirse en candidatos a un "bombardeo humanitario" de la OTAN-EEUU brazo armado del poder económico que gobierna el planeta.
-
dive el artículo "La implicación de los ciudadanos será posible incluso cuando el Parlamento haya aprobado una ley. Se tendrá que convocar un referéndum para convalidarla si lo reclama el 10% del censo electoral.
El gran riesgo es que esa multiparticipación termine por ofrecer más un programa de gobierno que un texto constitucional que tenga vigencia durante décadas"
y digo yo si, claro, igual que el referendum revocatoria recogido por la constitución venezolana, que es un dolor de cabeza para sus ciudadanos.
Como se os ve la pluma y el plumero allá donde podéis meterlo "prensa oficial", que por cierto, no mucho más os queda cuando la revolución se consolide aquí.
SALUD Chávez!
-
Que envidia siento de los islandeses. Como me gustaría ser islandés, pertenecer a un país que ha sabido decir NO a los especuladores, un pais donde la democracia adquiere su significado pleno. El pueblo elige a sus representantes, estos redactan la Constitución, pero escuchando las propuestas del pueblo y finalmente el pueblo decidirá si esa Constitución que han redactado entre todos, es la que quieren. Casi, casi como España. Nos falta sólo ese casi: casi democracia.
-
muestran un camino que es vñalido, reformar la constitución
-
Bueno, veremos en que para todo ésto y cual será la situación de Islandia y su opinión pública dentro de 10 años , pero en todo caso, es absurdo hacer paralelismos entre un país de cultura escandinava de poco mas de 100.000 habitantes con un país mediterráneo de 40.000.000 de habitantes, y los que redactaron la Constitución Española fueron elegidos por el pueblo, y éste voto masivamente dicha Constitución, y esta a favor masivamente de mantenerla y vota a partidos constitucionalistas masivamente.
-
Que envidia, igualito que aqui, que se tacha de loco a todo o comunista a todo aquel que quiere participar mas en su sociedad, que quiere aportar su grano de arena en esta irreal democracia.
-
Como los envidio.
Aquí con la banda de mafiosos que nos gobiernan, nos costará sangre, sudor y lagrimas.
Saludos.
-
No entiendo porqué se resalta que el 70% de los voluntarios que se presentaron libremente sean hombres y el 30% mujeres. ¿Cual es el mensaje de dicho resalte? ¿Que hay más hombres interesados en la política que mujeres o de que debería de haber paridad a cualquier precio?
-
Buen ejemplo de participación ciudadana, que podríamos imitar en este país con tantos resabios de la dictadura franquista
-
Sí es posible, es posible.
-
Es que aparte de para leer un diario, o dos, bajarse alguna peli, decir me gusta en Facebook y mandar "emilios" la Red esta para algo, permite comunicarnos y esto hace peligrar el estomago de los pesebreros.
Hoy, mas que nunca, digo "Me gusta".
-
SE AGRADECE EL EJEMPLO Y OS DESEO TODA LA SUERTE EN ESTE PROCESO.
LOS PODERES TERRORISTAS NO PODRAN CONTRA TANTA CONCIENCIA SOCIAL Y PARTICIPACION CIUDADANA.
ESO ES DEMOCRACIA Y NO LA DICTADURA CAPITALISTA QUE VIVIMOS NOSOTROS.
-
¿Por qué no nos salimos de la UE y nos unimos a Islandia? Nos ofrecen una política limpia de corrupción y nosotros les hacemos campeones del Mundo. Salimos ganando nosotros mucho más, pero es que no tenemos nada mejor que ofrecerles.
-
# 5 Jorge Pulido afirma unas cosas con la des facha tez que le caracteriza...
"...y los que redactaron la Constitución Española fueron elegidos por el pueblo, y éste voto masivamente dicha Constitución, y esta a favor masivamente de mantenerla..." -----------------------------------------------------------------------------------------------
Los "padres" de la constitución fueron :
Gabriel Cisneros (UCD)
José Pedro Pérez Llorca (UCD)
Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (UCD)
Miquel Roca i Junyent (Pacte Democràtic per Catalunya)
Manuel Fraga Iribarne (AP)
Gregorio Peces-Barba (PSOE)
Jordi Solé Tura (PCE)
Es decir, 4 franquistas colaboradores del régimen, un derechón catalán y dos izquierdosos propensos a bajarse los pantalones y tragarlas dobladas.
Si te crees que a dos años de reventar Paca la culona el pueblo pudo elegir libremente, también te creerás que Aznar es un demócrata de toda la vida.
El pueblo votó masivamente la constitución por el miedo al golpe de estado, los militares eran los mismos traidores de antaño y el heredero de Franco, el rey, su caudillo.
La iglesia sigue robando como antes, sólo que ahora lo hace legalmente a través de nuestros impuestos.
Queremos una constitución hecha por y para los seres humanos, PPerros abstenerse.
-
Es envidiable el sentido común, cívico, político y humano de los islandeses. Han sabido "castigar" adecuadamente a los responsables de su catástrofe económica, tanto a los políticos, como a los banqueros. Y han exigido y logrado una participación ciudadana muy importante en el control de los asuntos importantes del Estado y en el diseño del futuro.
Por qué los países europeos en situaciones similares y hasta menos complicadas que Islandia no aprendemos de ellos y adoptamos algunos de sus comportamientos? Probablemente el 15M podría ser el embrión de la devolución de la voz a la ciudadanía y con ello del control del futuro? Y la Plataforma de Izquierda promovida por algunos personajes famosos un complemento político al 15M? Son, en mi opinión, dos buenas vías, no contaminadas para hacer las cosas de otro modo. Por qué no trabajamos en ese sentido?
-
¿Algún día , seremos suficientemente dignos de nosotros mismos , como pueblo, para que nos pase lo mismo que en Islandia?. Ojalá lo veamos, no nos merecemos la clase política de infames corruptos y cómplices de corruptos y especuladors, que tenemos. Otro sistema, otro país, otro mundo, son posibles, basta con ponernos en serio a trabajar por ello.
-
Que envidia...
La pena es que este tipo de situaciones, solo se puede dar en un pais de juguete como Islandia...
-
En nuestras manos está hacer una Segunda Transición, la verdadera, y devolver a los españoles la Constitución que se nos arrebató con el golpe de estado del 36 y se reafirmó en 1975.
-
Estoy de acuerdo con Angelo...esta en nuestras manos ! creo que el ejemplo quie esta dando Islandia es ipresionante. Marcará un precedente a que el pueblo defienda lo que es suyo. Se acabó el capitalismo y el poder por el poder. Como sigan así, la reacción será que la gente se vaya de España....luego, a ver quien paga impuestos de malas...a ver quien no roba cuando ellos lo hacen.
Tenemos que reINventarnos....ahora o nunca !
-
Al #14
El problema no es tanto de quienes la redactaron, si no de quienes "no la cumplen" y de quienes "no la hacen cumplir", vamos de quienes se la pasan por el "forro de sus caprichos o sus intereses" y, finalmente, de aquellos medios que no informan adecuadamente de todas estas tropelías y arbitrariedades.
-
Jorge Pulido, patético.
-
Los islandeses nos están mostrando el camino. A ver si somos capaces de seguirlo...
-
Yo quiero ser Islandés....
Eso sí que es una Constitución válida, y no la nuestra, redactada por 10 vejestorios del período franquista.
Lo reitero,yo quiero ser Islandés.....
-
Confío y espero, que los indignados del 15 M, que tienen muy buenas ideas y muchos medios para llevarlas a cabo, vayan siguiendo los pasos de Islandia, con las diferencias que nos separan, y con la ideas que nos unen, y que lleguemos un día a cambiar esta Constitución neofranquista con la que nos quisieron tapar la boca en esa FALSA TRANSICIÓN.
Al pie de la estatua de Carlos III, en la Puerta del Sol de Madrid, los acampados han dejado una placa de metal con esta inscripción:
DORMÍAMOS, DESPERTAMOS Plaza tomada
-
Respuesta política española:
"Esta iniciativa no es viable aquí"
Siguiente iniciativa popular...siguiente iniciativa popular...siguiente iniciativa popular...
Al final todo sigue igual.

Cargando...