China teme quedarse fuera del reparto del botín libio
Pekín sospecha que los rebeldes premiarán con explotaciones petrolíferas a los países que más les han ayudado a tumbar el régimen gadafista
Rebeldes libios protegen los accesos a la ciudad petrolera de Ras Lanuf. GIANLUIGI GUERCIA/AFP
Noticias relacionadas
Libia cambia de manos y las principales potencias mundiales se apresuran a ganarse el favor de los vencedores ofreciéndoles públicamente su apoyo y algunos, como Barack Obama, hasta su amistad. Sin embargo, una gran potencia no acaba de sentirse cómoda con la nueva Libia y teme no ser bien recibida por el nuevo Gobierno rebelde. Se trata de China, que apoyó a Muamar Gadafi durante meses y ahora ve peligrar su futuro en un país en el que ha invertido miles de millones de euros en infraestructuras y del que necesita petróleo para alimentar su inmensa maquinaria industrial.
Igual que ya pasó con las revueltas en el mundo árabe a inicios de año, Pekín se muestra hoy algo nervioso por los cambios políticos en el tablero de Oriente Medio y el Magreb, escenarios en los que tiene grandes intereses geoestratégicos y planes de inversión en los próximos años para abastecerse de materias primas. Unos planes que ha tenido que poner en cuarentena.
El país asiático ha invertido 13.500 millones de euros en proyectos en Libia
China sospecha que Occidente quiere apropiarse ahora de los recursos libios (gas y petróleo) y que el nuevo Gobierno rebelde podría premiar con explotaciones petrolíferas a los países que más han ayudado a tumbar a Gadafi. Por eso, el ministro de Exteriores chino, Yang Jiechi, pidió al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, que sea su organismo el que "gestione" la reconstrucción de Libia y no Estados Unidos y Europa.
Inversiones energéticas
Para algunos, China es nada menos que una de las razones de fondo de esta guerra. Paul Craig Roberts, exsubsecretario del Tesoro de EEUU, aseguró semanas atrás que Washington "trata de sacar a China de Libia, ya que China posee grandes inversiones en energía" e intereses energéticos en la región. Roberts fue más allá y señaló que EEUU "está muy nervioso por los informes del FMI que indican que China le superará como primera potencia mundial en cinco años".
Conspiraciones aparte, lo cierto es que Pekín arranca con desventaja en la carrera por adjudicarse los contratos más jugosos en Libia. China, que junto a Rusia no apoya los movimientos sociales para derrocar regímenes (temiendo pulsiones parecidas en suelo propio) ha ido cambiando de postura lentamente.
Empezó por superar sus reticencias al dar luz verde, junto a Rusia, a la resolución de la ONU que permitía la misión aliada en Libia, cuyos ataques luego condenó. Más adelante, recibió a emisarios rebeldes y reforzó con el tiempo los contactos. Ahora, finalmente, ha terminado "respetando la voluntad del pueblo libio" y diciendo: "Siempre hemos concedido gran importancia al Consejo Nacional de Transición (CNT) en la resolución de los problemas de Libia".
Pekín invirtió en los últimos años 13.500 millones de euros en el país africano, emprendió 50 proyectos de gran envergadura, estrechó tanto como pudo sus lazos con Gadafi y sus importaciones de crudo libio llegaron el año pasado al 3% de su consumo nacional, copando el 10% del total del petróleo de Libia.
El régimen comunista tembló días atrás cuando un miembro de la compañía petrolera rebelde AGOCO advirtió de que todos los acuerdos comerciales firmados por Gadafi serían "revisados". No obstante, la agencia estatal de noticias Xinhua indicó que el CNT se ha comprometido a "respetar" los acuerdos que China firmó con el anterior Gobierno, si bien reconoció que la crisis le ha supuesto al gigante asiático pérdidas por valor de unos 2.100 millones de euros.
"Esperamos que el futuro nuevo Gobierno adopte medidas efectivas, una a las diferentes facciones y restablezca el orden social tan pronto como sea posible", indicó recientemente el portavoz de Exteriores chino.
A Pekín no le queda otra que aceptar la nueva situación en Libia, pero quiere evitar que ocurra lo mismo en Siria. Las autoridades chinas critican la presión de la UE y EEUU para que dimita el presidente Bashar al Asad, argumentando que la decisión "debe surgir del pueblo".
Para Pekín, perder también a Damasco supondría un duro revés. Tras la independencia de Sudán del Sur, la guerra de Libia, y los problemas que le están poniendo Vietnam y Filipinas para rastrear petróleo en el mar del Sur de China, Pekín no quiere más contratiempos.
88 Comentarios
-
China teme quedarse fuera del reparto del botín libio
___________________________________________
Eso les sucede por la ambigua y traicionera politica internaciolal sin mostrar el verdadero poder que tienen .
Si los los Chinos hubieran puesto su veto a la rapina neocolonialista de la OTAN , no tendrían hoy que temer nada y el mundo les hubiera agradecido el habernos ahorrado 50000 muertes y la destrucción de todo un país con el único fin de apoderarse precisamente de lo que China tenía allí..la inversión y el petróleo.
Es la lección que debe mostrarles que la ONU debe cambiar y que en manos de países como China , Rusia , Brasil , India principalmente esta en evitar más guerras ...
-
Efectivamente, no se trata de justicia ni de libertad ni de nada de eso, se trata simplemente de repartirse el botin.
Por cierto a aznar no le toca nada, que ya le regalaron dos caballos, cuando gadafi era un amigo, extravagante pero amigo....
-
Pues que se creían, que el circo se había montado para defender civiles, donde supuestamente Gadafi en menos de una semana se había cargado 20.000, de los que no había imágenes de lo que se decía.
Una guerra que ha durado meses, porque untaron a esos mandatarios rebeldes militares que ahora creen que van a gobernar Libia a su antojo sin devolver nada a Occidente por la ayuda del montaje.
Pero bueno, cada uno recibe en su momento lo que siembra. El ansia hace que lleven a un país prospero como era Libia a un caos total en menos de un año con tal de expoliar al país sus riquezas.
Esperemos que no encuentren a Gadafi o alguno de los que piensen como llevar un país en condiciones, para cuando el pueblo se de cuenta y tenga que presionar a ese Gobierno de Títeres que intentan poner.
-
Pues claro, ¿que nos pensábamos? ¿Que era una revolución que nada tendría que ver con los intereses de occidente? Aquí nos gusta crear todos los conflictos habidos y por haber y luego ir de salvadores de la democracia, para después, hacer amigos en todas las partes del mundo para aprovecharnos de sus recursos naturales.
Yo sinceramente pensaba que era otra guerra más la cual se iba a alargar todo lo posible, pero parece que los combates acabarán pronto y los libios tendrán esa preciada y muy honorable democracia que tenemos los occidentales. Ya sabéis, eso de una tele que te cagas, un coche de puta madre y una hipoteca a 40 años...
Lo que más me jode es que el gobierno también se haya hecho partícipe de este saqueo por parte de las potencias occidentales, dejando claro una vez más que ni europa ni leches, que ni izquierda ni nada de nada, lo que somos es otro puto estado más de los estadounidenses, en el otro lado del atlántico, pero otro más.
-
Vergonzosa la euforia mostrada el lunes por los títulos de las empresas y los bancos italianos en Libia: Eni, más 6 por ciento; Saras: más 6 por ciento; Ansaldo, más 6 por ciento; Telecom, más 4 por ciento; Unicredit, más 3 por ciento. Fruto de auténticas "inversiones de guerra", como los 300 y 150 millones de euros, respectivamente, Unicredit y Eni donaron a los rebeldes de Libia.
Rebeldes que, entre otras cosas, plantean inquietantes interrogantes. El frente antigubernamental comprende, efectivamente, combatientes de las células libias de Al Qaeda [Los rebeldes libios, entre Al Qaeda y la CIA] en particular el Grupo Combatiente Islámico de Libia (LIFG, por sus siglas en inglés), creado en los años 90 por las agencias de inteligencia occidentales (CIA y MI6), precisamente con el fin de asesinar o derrocar a Gadafi, y formado por veteranos de la guerra contra los soviéticos en Afganistán.
La presencia de estos fundamentalistas entre los rebeldes, poco publicitada pero conocida desde las primeras etapas de esta guerra, ha sido liquidada por la prensa occidental con una nota de marginal y no preocupante.
Sin embargo, muchos han cambiado de opinión tras el asesinato del comandante militar rebelde, el ex general nacionalista libio Abdul Fatah Younis, por los muyahidines de la brigada islámica Abu Obeida Al Jarrah.
El puesto de Younis ha sido cubierto por Khalifa Belqasim Haft, ex agente de la CIA que hasta hace pocos meses residía junto a Langley, Virginia (EE.UU.) (Rebelión)
ALGO HUELE A PODRIDO EN LIBIA.
-
A China hay que pararle los pies porque están exportando a África toda la basura que tienen. Apoyan a los dictadores más corruptos a cambio del acceso a las materias primas. Hay otros 20 Gadafis en África apoyados por los chinos. Eso debe saberse y denunciarse
-
Acabo de mirar el mapa en Google maps y es cierto, se ve a China temblando y no hay terremoto. Debe ser por lo que dicen de Libia.
Saludos
-
Hombreee...pero claro ¿Alguien duda aún de cual es el origen y motivo de esta movida en Libia? El Gadafi que hace apenas unos años se habia "redimido" con la "comunidad internacional" después de años de ostracismo; el Gadafi que salía fotografiado entre risas con Berlusconi, el rey Juan Carlos, Zapatero, Rajoy, Sarkozy, etc; ese tio que tanta gracia nos hacía rodeado de sus amazonas en la jaima empezó a firmar contratos de explotación y suministro con empresas chinas, rusas, brasileñas....y ¡¡ya la liamos!! ¡¡dejar a las multinacionales euro-norteamericanas fuera del reparto del pastel!!! ¡¡a quién se le ocurre!! Ya teníamos de repente tribus levantiscas en las zonas petroleras pidiendo guerra, y bombas de la OTAN pidiendo "proteger a la población civil" de esa dictadura que tanta gracia nos hacía antes
-
En aras del rigor periodístico deberían cambiar la expresión "rebeldes" por mercenarios asesinos al servicio de la OTAN, organización terrorista a la que pertenece España.
-
Cuántos barriles de petroleo cuesta un niño muerto?
La madre que los parió!!!!
-
¿Alguien penso alguna vez que los bombardeos de la OTAN era para proteger a "victimas inocentes"?
No a la guerra, ni a esta ni a ninguna.
Una vez más: sangre por petroleo. ¡Qué tristeza!
-
Supongo que serán compensados con concesiones de bazares "todo a un leuro".
-
,Qué bien!! Ya está todo el mundo como los buitres a sacar tajada de la carroña. Es lamentable que, por encima de las personas; seres humanos, lo realmente importante es lo que tienen ellos; ´petróleo. Antes los rebeldes han tenido que derrocar a Gadafi y ahora en pleno caos van a tener que luchas, si pueden, contra los especuladores.
Nos quedamos `preplejos viendo estas noticias, pero en nuestros ánimos nos preguntamos, si hay algo que, desde nuestra insignificancia en el mundo, podamos hacer?
Saludos a todos.
-
China teme quedarse sin el reparto del Petroleo Libio, que no llore que los libios ya lo han perdido ¿o creeis que la Otan bombardea gratis?, (y que conste que detesto a Gadafi como a todos los dictadores)
-
Nada, que a partir de ahora igual vemos a China metida en todas las guerras en plan imperialista para no quedarse sin su parte del botín.
-
Un simple dato, comprobable si buscais en El Estado del Mundo, de Editorial AKAL. La mayoría de los contratos que el dictador Libio otorgó desde el 2005, incluyendo privilegios para prospecciones, se las dió a empresas norteamericanas y británicas ¿O porqué pensais que hubo tanto viaje y tanta sintonía, al punto de mostrarlo como un líder "ejemplar y capaz de redimirse ante la comunidad internacional" (eufemismo para referirse a los intereses del mundo occidental) con el criminal de la guerra de Irak Tony Blair, con la administración Bush de Estados Unidos, con el Aznar del "amigo exótico" y con Berlusconi, al que le hacía el trabajo sucio de encarcelar a los potenciales inmigrantes subsaharianos en suelo libio, a cambio de armas? Los contratos con china tienen que ver más con infraestructuras y no tanto con petroleo, vale decir que trs los acuerdas Kaddafi con los nuevos socios del 2005 a esta parte, China ya había quedado desplazada de las prospecciones petroliferas por las compañias americanas, aún cuando gestionara y renovara los contratos que tenía anteriormente. Por este motivo Estados Unidos, pese a lo que se diga primariamente, fue y es un secundón en esta guerra, en la que participó marginalmente, dado que podía perder lo que ya tenía concedido, a tal punto que la intervención de la OTAN se debió básicamente a la iniciativa de Francia.
-
Pues claro. Por eso los USA están dando las armas a los mafiosos de turno en estos países, para luego saquearles impunemente. ¿Alguien creía que eran movimientos democráticos limpios? Son maniobras USA para el mismo objetivo que Iraq y Afganistán, pero haciéndolo de una manera más inteligente: utilizar las revueltas sociales, las mafias locales y la corrupción del régimen para no tener que enviar ni un solo soldado y ni un sólo mercenario. O China se alía con otras superpotencias como son Brasil y la India, o es una batalla que está empezando a perder.
-
Hay que pena que no tiramos unas bombas sobre el malo de Gadafi, así en plan inversión de bajo riesgo y ahora a lo mejor nos quedamos sin premio.
Tendréis que haceos de la OTAN, que rezuma humanidad por los poros y así en la próxima batallita ya podréis recoger parte del botín.
-
Siento la rabia e impotencia de quien está asistiendo a la violación de un niño por parte de mil asesinos que quieren quitarle un caramelo. Entre esos asesinos está España, miembro de la organización terrorista OTAN.
No comprendo a la gente que ve en la invasión de Libia algo diferente a la invasión de Irak. Quien apoya la invasión de un país y los asesinatos consecuentes, es un asesino (ley de la Lógica).
¡Mierda de capitalismo!
-
Reparto del botín libio o la manera de pillar cacho por parte de los buitres Botines "empresariales".....
-
ES EL BOTIN DE SANGRE. Petroleo conon mas de 50.000 muertos, mas de la mitad por bombardeos, y mas de 100.000 heridos. La operación "Protector" para "proteger a civiles" de su desarrollo humano,libertad y soberanía, y gracias o de la mano de ALQAEDA y otros terroristas yihadistas, los que nos pusieron las bombas en Atocha ¿recordaís? ¿también en aquella tragedia de los trenes ya eran amigos de la OTAN?. No debemos olvidar.
-
Imperialismo, fase superior del capitalismo.
-
ah, luego de esto se trataba esta "democratica" y "humanitaria" guerra, de BOTIN ?
joder es que nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino : guerra humanitaria, antidisturbios protectores, sistema democratico, politicos honestos, empresarios que piensan en el bien comun,sistema capitalista el menos malo de todos...................
-
China se comporta como la PUTA del mundo, especialmente en África donde solo la UE aun exige algunas condiciones de democracia para tratar con esos líderes corruptos.
-
lsoq ue asaltaron el palacio de gobierno libio eran GOEs (soldados de elite, utilizados en operaciones especiales) de Jordania y Qatar...
que resolucion de la ONU cumplian? Porque insisten en hablar d eun conflicto Gadafi vs Rebeldes, cuando en realidad se trata de mercenarios, yihadistas, etc apoyados por la OTAN mas reaccionaria y prepotente de los ultimos tiempos?
-
Libia, asuntos de guerra (sucia)
La certeza de poder echar mano a las 144 toneladas de oro libio comenzó una depreciación nunca vista en los últimos meses: en pocos días la cotización se desplomó a 1.700 dólares la onza
Libia, asuntos de guerra (sucia)
La certeza de poder echar mano a las 144 toneladas de oro libio comenzó una depreciación nunca vista en los últimos meses: en pocos días la cotización se desplomó a 1.700 dólares la onza
Página:
-
Libia: la ficción rebelde
La guerra mediatica en su máxima expresión. Fuerzas imperialies se inventaron el ataque final a Trípoli desde un set de filmación en Qatar. Ver para creer. Noticiero internacional de Bolivia TV con imágenes reveladoras de Russia Today.
Página:
-
Me duele comprobar la maldad de las clases poderosas, pero más me duele que nos tomen por imbéciles en estado puro por maquillar un acto de piratería petrolera con el asunto de las "víctimas civiles".
Pido a los poderosos del mundo que al menos sean claros, directos y honestos, y para la siguiente que estén preparando (Iran??) sencillamente digan: "Pretendemos robar, y para ello materemos".
-
Con noticias como esta alguien se sigue creyendo que lo que pretendía la OTAN y el Capitalismo era mejorar la situación de un país? Que el problema era Gadafi estoy de acuerdo, pero no para su población sino para el capitalismo (por imponer unos precios muy altos al petroleo libio, que es bueno, negro y barato de extraer).
Venga maquinaria propagandística, a ver como vendéis lo ocurrido como bueno. ya habéis despellejado a Gadafi, lo habéis hecho el malo de la peli, a ver como hacéis buenos a los rebeldes que están recompensando con petroleo (que todavía no tienen) al que los ayude.
-
Nunca mejor dicho,"reparto del botín",los ciudadanos normales son los que ponen el dinero para las guerras de rapiña, pero con el botín se quedan los de siempre.A China y a Rusia les está merecido por ser unos unos pusilánimes,a poco que se opusieran evitarían muertos y el atropello del Imperio.
-
Pues ahora ajodersetocan,que bien empleado lo teneis tu y Rusia por alcahuetas de la otan,para que quereis tanto misil y tan moderno si luego haceis todo lo que os mandan,firmar aqui contra vuestros intereses y vais y firmais jajaja SERVILES,la URSS esa si que tenia dos cojones,la tenia bien amarrada a la otan
-
"Pekín sospecha que los rebeldes premiará a los países que más les han ayudado con petróleo"
Lo sospechan ??
Gran capacidad deductiva...
La logica no debe de ser uno de los fuertes del imperio mandarin...
-
el mundo entero es un cubo de basura ,y lo peor es que no tiene remedio
-
Pues colegas chinocas: AJO Y AGUA. Haber espabilado en su momento, simplemente le tendrías que haber suministrado al "demócrata de Gadafi" sistemas antiaéreos modernos para que pudiese dificultar las acciones aéreas de la OTAN en apoyo de los "demócratas rebeldes". Ahora os quedáis fuera del pastel, bueno, aún podéis dar apoyo a la incipiente insurgencia Gadafista, si creáis el suficiente caos igual conseguís un trozo de pastel a cambio de restablecer el orden.
En fin mientras tanto, los Libios que tenían un país donde existía el nivel de vida más alto de África y mayor protección social entrerán progresivamente en la edad de piedra.
-
Finalmente se dice el porque de esa guerra.
Simplemente se trataba de recibir una parte del "BOTÍN"
-
Las oportunidades se multiplican mientras son aprovechadas (Sun Tzu)
China se pierde en el dólar, como Rusia perdió el rublo.
-
Igual de buitres son los chinos que besaban el trasero de Gadafi que los aviones que no tiraban flores precisamente de la OTAN y los del CNT del que todos han sido altos dirigentes de su antigua dictadura.
Babilonia esta en Libia por todas partes; lástima de civiles.
-
blade runner
¿Consideras un dictador al Borbón jefe de estado aquí?
Queda muy bonito eso de detestar a todos los dictadores, pero más nos valdría saber qué es un dictador. Cuando se gobierna para el pueblo y el pueblo tiene poder, ¿se es un dictador? Deberías conocer el entramado institucional libio para opinar. Lo que os pasa a muchos es que confundís esta podrida democracia parlamentaria occidental con democracia. Pues no, lo de aquí no es democracia (etimológicamente, gobierno del pueblo) y lo de Libia se acerca mucho más.
-
Todo esto me parece pura especulación. Vamos a ver; decir que Rusia está apenada porque se quedará fuera o que China teme es puro sensacionalismo. Rusia no está de momento interesada en nada libio porque arena del desierto tiene de sobra, es productora de petroleo y sabe que es zona de influencia de Europa y concretamente de Italia en primer lugar, Francia y UK.
En cuanto a China, Libia le queda muy lejos de su zona de influencia, así que su presencia es meramente representativa, para hacerse respetar. En cuanto a petroleo, tiene asegurado el suministro de Irán casi en exclusiva y abre nuevos contratos con Venezuela que posee las reservas más importantes del mundo y con varios países africanos entre ellos Nigeria.
China sabe perfectamente que Oriente Medio es la gasolinera de Europa y, por el momento, no tiene necesidad de meter los machos en el corral de Europa. Por eso su papel es muy pasivo en este asunto. Veremos como esto cambia si alguien decide atacar a Irán que, además, es miembro del Grupo de Shangai
http://revolucionyestadohoy.blogspot.com/p/noticias-interesantes.html
-
"Información" ofrecida por cortesía de Qatar Foundation
-
"Información" ofrecida por cortesía de Qatar Foundation
-
#38 barea
#14 blade runner
¿Consideras un dictador al Borbón jefe de estado aquí?
-----------------------------
Se podrá estar a favor o en contra de una monarquía parlamentaria pero considerar un dictador al Bobón es una !!!cagada!!!, un dictador es quien dicta, en España quien dicta es el parlamento elegido por el pueblo, no como en Cuba, Libia, Siria, Corea del Norte y tantos otro ejemplos de dictaduras puras y duras.
-
Un asco es todo esto.
----------
"reparto del botín libio"
Este trozo de titular es lo único cierto que ha publicado MediaPROsoe a lo largo de la guerra de invasión de Libia
China tiene asegurado el petróleo de Venezuela, país que cada vez será menos dependiente del petróleo y en especial de venderselo a EEUU
-
Interesante la perspectiva de un analista ruso sobre la consecuencias geostratégicas de la conquista de Libia por la OTAN para la posición de Rusia en el Mediterráneo y en el tablero internacional:
http://josafatscomin.blogspot.com/2011/08/la-caida-de-libia-y-siria-significaria.html
-
Estos chinos... Son unos novatos en esto del imperialismo, para la próxima vez votarán no a la resolución de la ONU. No van a ver ni un duro de Libia.
-
HEMOS LLEGADO A UNA ENCRUCIJADA VERDADERAMENTE PELIGROSA PARA TODOS-AS. ESTAMOS PRESENCIANDO LA INVASIÓN DE UN PAÍS POR LA CARA Y NOS LO ESTAMOS DIGIRIENDO SIN QUE NOS SIENTE MAL. MUY MAL SÍNTOMA PARA LA HUMANIDAD. ¿DE QUÉ ESTAMOS ENFERMOS? NOS ESTÁN DANDO POR EL CULO POR LA FUERZA Y PARECE QUE NUESTRA RESPUESTA, SI ES QUE HAY ALGUNA, ES: RELÁJATE Y DISFRUTA. SOLO ESTO QUERÍA DECIROS. ¿ QUE NO SABEIS QUE LIBIA ERA UNO DE LOS POCOS PAISES DE ÁFRICA EN LOS QUE SE VIVÍA DECENTEMENTE, DIGNAMENTE?. UN PAÍS DONDE SUS RIQUEZAS ERAN USADAS PARA EL BIENESTAR DEL PUEBLO¿ES QUE ESTAMOS TAN CIEGOS QUE NO VEMOS LA AGENDA DEL IMPERIO ANGLO-NORTEAMERICANO Y SUS "ALIADOS" TÍTERES EUROPEOS PARA QUITARSE A UN DÍSCOLO QUE NO LES DEJABA ENTRAR CON SUS NEGOCIOS A SU ANTOJO?¿ NO TENEMOS SUFICIENTE CON EL MILLÓN Y MEDIO DE IRAQUÍES VÍTIMAS 80% CIVILES) Y UN PAÍS DESTRUIDO TOTALMENTEDE EN UNA GUERRA MONTADA POR LA CARA DELANTE DE NUESTRAS NARICES?¡¡¡¡RELAJAOS Y DISFRUTAD, IDIOTAS!!!!
-
los invasores ya estan empezando a reconocer..lo que realmente les llevo a libia..que es su preciado petroleo...y no la dictadura,ni derechos humanos ,aunque tienen que pactar con miembros de alqaeda,armarlos y apoyarlos..que hipocreta es occidente...los dos gigantes cada dia estan mas cerca..de una guerra inmenente..la energia se escazea...y los chinos cada vez estan mas preparados para enfrentarse a cualquier pais o a todo occidente en general..mejor dicho preparado para defenderse de las heinas
-
Dejaros de coña, que si viva China, que si viva Chin-Lu, la próxima primavera será la Primavera China, banda de pringaos que os enteráis de nada.
-
Tuve un Jefe (Director Financiero) que definía la situación de Libia como un "shit sandwich" (literalmente bocadillo de mierda) Si se actuaba en Libia para quitar al Dictador, malo, únicamente se busca el botín libio... si NO se actúa y el Dictador masacra a su población, malo NO nos importa que maten a los libios... China es la PEOR dictadura de la historia de la humanidad... ha asesinado a decenas de millones de sus propios ciudadanos, que ahora NO intente dar clases de ética, ni de moral, ni de nada... hasta que NO le den un mínimo de libertades a su pueblo esclavizado al servicio de un capitalismo salvaje peor que el descrito por Karl Marx en el siglo XIX.
-
El temor de China no lo tiene Público que como pablista converso tiró de la manga mediática desde el primer momento.
Dios prefiere a los arrepentidos.
Kiko Arguello.
-
PAGAFANTASMA Te tengo atasabado a negativos loba,y ahora en serio estas a jornada completa o por horas
-
#46 Para la libertad, esto no ha terminado, la resistencia comenzó, el pueblo no se va a dejar en manos de Al Qaeda y los terroristas de la OTAN
Hoy manifestación en Caracas contra la invasión y ocupación de Libia, por la libertad del pueblo libio
#49 Rosarinone, tu director financiero es el verdadero dictador, asúmelo
-
LIBIA, NIÑOS TORTURADOS COMO ESCLAVOS SEXUALES
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2011/08/31/libia-ninos-torturados-como-esclavos-sexuales/
-
#50 Valdes
Gracias por la información, ahora mismo me cojo un vuelo para Caracas.
-----------------------
Como diría comité espartaco :
¿De qué cueva han salido? ¿Cómo es posible vivir tan alejados de la realidad? ¿Qué tipo de enajenación feudal han soportado? ¿Les pagan a estos pinchaúvas? ¿Son humanos?... Y, aunque ya sabemos donde van, ¿De dónde vienen?... En fin, las eternas preguntas del hombre...ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja...!!!
-
Valdes....noticias frescas de Venezuela.
------------------
Será este miércoles 31 de agosto cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos decidirá sobre la habilitación política del Responsable Nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López. Así lo anunciaron los responsables regionales del partido en Caracas y Miranda, Ismael León y Alfredo Jimeno respectivamente.
-
#42 pagafantas jajajaj pedazo de friki, la CIDH de USA puede decir misa, Leopoldo no va pal baile, además va a ser desmantelada, hasta los republicanos quieren quitarle fondos a la OEA. No tiene ninguna incidencia en Venezuela que es un país soberano.
Además ayer se eligión al nuevo contralor de la República, Carlos Escarrá perseguirá a los corruptos como Leopoldo Gólpez con más ahinco, sigue llorando ;)
-
Hombre, aquí hablais de Occidente lo peor, pero los chinos parece que sean unos santos. Ni unos ni otros. China a estado apoyando a un dictador sátrapa al que no le importa en absoluto matar a todo su pueblo con tal de seguir en el poder y de seguir con su opulencia. Y occidente ha apoyado a unos rebeldes a los que quiere manipular para crear un "gran democracia" a lo occidental en un país árabe, y por supuesto, sacar tajada en forma de petróleo y contratos diversos(como China, por otro lado). Y a mi, si me dan a elegir una de las dos opciones, me quedo con la segunda aún sabiendo que de democracia, no va a tener mucho. Además, teneis que daros cuenta de que este no es el caso del franquismo en España, el cual tenía a todo el resto de países europeos en contra, y por tanto se hacía menos necesaria una intervención militar para que callese el régimen. En Libia es practicamente todo lo contrario, está rodeada de dictaduras que no ven con buenos ojos que pueda haber una democracia a su lado, y por tanto la presión que hacen se limita, y a veces, a decir tíbiamente que debe cesar la represión contra el pueblo(como si ellos no lo hiciesen todos los días en sus países), mientras por detrás apoyan al régimen de Gadafi.
-
*Procurador General de la República
-
#55 Valdes
La CIDH no tiene ninguna incidencia en Venezuela que es un país soberano????
Pues que yo sepa Venezuela pertenece por voluntad propia a la OEA.
Además tu que buscas??? la dictadura perfecta??? te recordaré lo de comité espartaco :
-----------------------
¿De qué cueva han salido? ¿Cómo es posible vivir tan alejados de la realidad? ¿Qué tipo de enajenación feudal han soportado? ¿Les pagan a estos pinchaúvas? ¿Son humanos?... Y, aunque ya sabemos donde van, ¿De dónde vienen?... En fin, las eternas preguntas del hombre...ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja...!!!
-
#24 Pagafantas
"China se comporta como la PUTA del mundo"
---------------------------
Firmado por una insignificante putita de los AMOS DEL MUNDO
Cree el ladrón que todos son de su condición...
-
# 42 pagafantas : "Se podrá estar a favor o en contra de una monarquía parlamentaria pero considerar un dictador al Bobón es una !!!cagada!!!"-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sólo los tontosdeloscojones pueden estar a favor de una monarquía, sea parlamentaria o por la gracia de dios... sátrapas herederos del poder sólo por ser unos hijos de... su madre.
Al Borbón y a su familia lo IMPUSO Franco, un dictador, y dices bien, fue una ¡¡¡cagada!!!
El príncipe, futuro Rey Juan Carlos I, prestaría juramento de guardar y hacer guardar las Leyes Fundamentales del Reino y los principios del Movimiento Nacional, aceptando pues el encargo y, recibiendo de Su Excelencia, dijo Juan Carlos : la legitimidad política surgida del 18 de julio.
Conviene no olvidarlo. La legitimidad monárquica surge del golpe de estado del 18 de julio de 1936 contra un Gobierno del FRENTE POPULAR legalmente elegido en las elecciones de febrero de ese año.
Es decir, ninguna legitimidad ni por supuesto legalidad, puede tener un régimen de Monarquía surgido tras un golpe de estado que nos llevaría a una guerra civil y dictadura cruel de más de 40 años.
Paga menos fantas y págate algún curso para anal fabetos.
-
#42 "un dictador es quien dicta"
Precisamente. Imposible aplicarlo a Gadafi, que abandonó su último cargo ejecutivo en 1977. Desde entonces no "dicta" nada, se limita a dar recomendaciones al órgano legislativo. Por mucho que te sorprenda, dicho órgano suele modificar o rechazar esas recomendaciones.
-
Pagafantas hay una frase famosa en la diplomacia internacional, aunque ya de uso común, no sé como tú no la sabes, que dice; detras de todo dictador sanguinario africano hay un buen democrata europeo, generalmente frances. Los chinos no ponen ni deponen distadores africanos simplemente negocian con quien está. Asi que no les eches más culpas que las que tienen que hasta hace diez años no se ocupaban de Africa.
Rosarinone así que te lo dijo tu jefe, pues sera verdad, sobre todo si lo dice en inglés que no somos petulantes ni ná, ahora mismo en el mundo hay más de diez, al menos, situaciones peor que la que provocó la intervención en Libia y nadie va a hacer nada, ni nadie se lo va a reprochar, sin ir mas lejos lo de somalia si es una crisis humanitaria y no tan dificil de paliar, preguntale a tu jefe cuanto consiguieron recaudar los organismos internacionales para hacerle frente? .
Jamoji, lo tuyo es inclasificable pero no ves ? que lo de que la guerra la ganaron los rebeldes (meros figurantes que solo luchaban en la televisión, eso si en perfecto inglés), que la lucha era por la libertad... son disculpas que no se las cree nadie, mucho menos el que las escribe, que en cuanto se descuida esta hablando de botín, de la reorganización de Libia por occidente... Solo un consejo si sigues con ese discurso vas a quedar como el último tonto crédulo.
-
Qué asco me da la ignorancia de los supuestos izquierdistas, que atacan las aspiraciones de los pueblos árabes por liberarse de sus dictadores, simplemente porque Estados Unidos y Europa los defienden en la ONU. Mientras tanto, el pueblo muriendo por su dignidad en Siria, Libia, Bahrein (bueno supongo que lo de Bahrein les parece bien porque lo apoya Irán) o Yemen. Qué vergüenza. Y qué poco conocen de las realidades de estos países.
-
#61 Txema Foro Rojo
No si yo tampoco defiendo la monarquía pero para decir la verdad me dan escalofríos solo de pensar que el presidente de la republica pueda ser como Aznar o como Anguita.
-
#61 Txema foro rojo
"Paga menos fantas y págate algún curso para analfabetos"
------------------------------
JUASSSSSSSSSSSSSSSSSSS, qué bueno.
-
# 63 pagafantas... no defiendes la monarquía pero has dicho por ahí arriba : " considerar un dictador al Bobón es una !!!cagada!!!"
El Borbón tiene unos poderes CONSTITUCIONALES que, en un momento determinado, pueden torcer la voluntad popular. Por ahora no los ha ejercido, que sepamos, pero ¿por qué tiene que estar el pueblo a expensas del capricho de un rey, de su hijo o de sus nietos? Para mí, alguien con ese poder ilegítimo, es un puto DICTADOR.
No necesito un presidente de la república para nada, ahora bien, si lo hubiera y no me gusta, voto a otro y tan tranquilo. Presidente podría ser cualquiera, hasta tú, pero rey, sólo los hijos de puta madre.
Emparejar y comparar a Aznar con Anguita es como comparar a Castro con Kim Jong II... una des facha tez.
-
China nose merece nada, China y Rusia condenaron solapadamente a Libia, fueron hipócritas o tuvieron miedo, China exporta mucho a usaf y crece de sus exportaciones con mano de obra barata. Y como pilatos se lavó las manos siempre. Pues bien a joderse, a mendigar las migajas de los cruzados.
Es tan condenable la posición de China y Rusia como la de los otros tres paises que votaron a favor. Y por otro lado con resolusión o sin ella hubiese pasado lo mismo como en Irak.
-
No creo, China también sabe mucho de botines.
-
#62 unVerde
Una pregunta: tu eres verde o solo defiendes la bandera verde? es que estoy confundido.
-
El gobierno libio sigue controlando sus fuerzas armadas
August 31, 2011, KM.ru
Qadhafi maintained discipline within the armed forces loyal to him Libyan leader Muammar Gaddafi is still able to command their own fighting forces, the discipline in which he managed to save. At the moment the troops of Colonel commit an organized retreat, a NATO spokesman commented Roland Lavoie. According to Lavoie, Gaddafi's "full control" movement of his army. He proved the "ability to command the troops, to lead their deployment, including the management of military equipment," Lavoie quotes "Agence France-Presse." NATO spokesman warned against the idea that force Gadhafi to flight. According to Lavoie, the supporters of the government retreat in an orderly manner, choosing the best position of those that can be found in their rear. At the headquarters of the North Atlantic Alliance did not know where al-Gaddafi. "We have no information on that score," admitted Lavoie. Up until August 23 Muammar Gaddafi in Tripoli remained. After the capture of the leader of Libya has disappeared. According to unconfirmed reports, Gaddafi escaped in Sirte, which became the center of resistance. In recent days, there were reports that the colonel is in the southern parts of the country.
Gadafi mantuvo la disciplina en las fuerzas armadas leales a él
31 de agosto 2011, KM.ru
Gadafi mantuvo la disciplina en las fuerzas armadas leales a él líder libio Muammar Gaddafi sigue siendo capaz de manejar sus unidades de combate, una disciplina en la que logró salvar. En el momento en que las tropas del coronel cometer un retiro organizado, un portavoz de la OTAN comentó Roland Lavoie. Según Lavoie, "control total" de Gadafi movimiento de su ejército. Demostró la "capacidad de mando de las tropas, para dirigir su implementación, incluyendo la gestión de equipos militares", cita Lavoie "Agence France-Presse." Portavoz de la OTAN advirtió en contra de la idea de que la fuerza de Gadafi a la fuga. Según Lavoie, los partidarios de la retirada del gobierno de una manera ordenada, la elección de la mejor posición de aquellos que se pueden encontrar en su parte trasera. En la sede de la Alianza del Atlántico Norte no sabía dónde al-Gaddafi. "No tenemos información sobre el particular", admitió Lavoie. Hasta el 23 de agosto, Muammar Gaddafi, en Trípoli, se mantuvo. Después de la captura del líder de Libia ha desaparecido. Según informes no confirmados, Gaddafi se escapó en Sirte, que se convirtió en el centro de la resistencia. En los últimos días, hubo informes de que el coronel está en la parte sur del país.
China no libera el dinero Libio y más.
Mathaba:
Libyans and Rebels Reject UN Military Intervention in Libya
Stop the bombing of Libya: Protest scheduled in Belgrade
Western TV in Libya conceals, distorts and lies
China blocks Europe moves to free money for Libya: envoys
Mohamed envía:
El gobierno libio sigue controlando sus fuerzas armadas
August 31, 2011, KM.ru
Qadhafi maintained discipline within the armed forces loyal to him Libyan leader Muammar Gaddafi is still able to command their own fighting forces, the discipline in which he managed to save. At the moment the troops of Colonel commit an organized retreat, a NATO spokesman commented Roland Lavoie. According to Lavoie, Gaddafi's "full control" movement of his army. He proved the "ability to command the troops, to lead their deployment, including the management of military equipment," Lavoie quotes "Agence France-Presse." NATO spokesman warned against the idea that force Gadhafi to flight. According to Lavoie, the supporters of the government retreat in an orderly manner, choosing the best position of those that can be found in their rear. At the headquarters of the North Atlantic Alliance did not know where al-Gaddafi. "We have no information on that score," admitted Lavoie. Up until August 23 Muammar Gaddafi in Tripoli remained. After the capture of the leader of Libya has disappeared. According to unconfirmed reports, Gaddafi escaped in Sirte, which became the center of resistance. In recent days, there were reports that the colonel is in the southern parts of the country.
Gadafi mantuvo la disciplina en las fuerzas armadas leales a él
31 de agosto 2011, KM.ru
Gadafi mantuvo la disciplina en las fuerzas armadas leales a él líder libio Muammar Gaddafi sigue siendo capaz de manejar sus unidades de combate, una disciplina en la que logró salvar. En el momento en que las tropas del coronel cometer un retiro organizado, un portavoz de la OTAN comentó Roland Lavoie. Según Lavoie, "control total" de Gadafi movimiento de su ejér
-
#63 maiakoski
Podríamos estar de acuerdo pero no me queda claro si apoyas al del botox las cuarenta amazonas o no.
-
Y entonces ¿Para qué sirve la moral socialista?
Como es posible que los socialistas comprometidos puedan creer que China pueda tener semejante conducta imperialista.
Esas son las contradicciones en las que viven los fanáticos de izquierda y derecha. Contradicciones que se transforman en ira cuando alguien les señala, que esa JUSTICIA SOCIAL a la que tanto apelan estos grupos políticos no es más que un escalón para acceder al poder.
-
"Confundido" es quedarse muy corto definiendo tu problema.
-
! Oh dios!! por fin un titular que hablas sin tapujos eufemismos o distorciones de la realidad en medio de la propaganda del sistema que ofrece el publico,
Gracias al peridista DAVID BRUNAT, Ole tus huevos!!
-
-
¿Qué dictadura?
-
Pero es que esta guerra , era también por el petroleo....?. Pues que sorpresa , yo creía que era por llevar la democracia y resulta que es para llevarse el crudo .
-
CADA PALABRA CON SU SIGNIFICADO
¿A qué viene decir que Italia "desbloqueó" los fondos libios? No, esta no es la palabra correcta porque para mi desbloquear nunca puede significar cambiar de dueño.
La única palabra adecuada para coger un dinero que está en unos bancos a nombre del pueblo libio. DE TODO EL PUEBLO LIBIO. Luego ellos se lo quitan al pueblo como una medida más de asedio al pueblo.
El paso siguiente es que Italia se apodera de un dinero legítimo y legalmente del pueblo libio.
Después este dinero que se ha apropiado que pertenece al pueblo libio, Italia lo entrega a unas personas a las que solo se las puede llamar golpistas (es la palabra más fina que se me ha ocurrido) para que sigan matando a los libios.
Estos golpistas no son aceptados por el pueblo libio y sin embargo Italia, por encima del deseo del pueblo libio se queda el dinero y lo da a estos golpistas.
Nunca más volveré a confiar en los bancos.
Para mi mente sencilla estos hechos solo tienen un nombre y todos los sabemos. Se que no solo son los bancos Italianos que se prestan a estas andadas apoderándose del dinero de un pueblo que ha sufrido tanto y no ha hecho daño a nadie.
En esta agresión al pueblo libio se están destapando unas actuaciones tan viles, sin leyes, donde el todo vale, es la ley del más fuerte y no hay límites de ningún tipo, donde la mentira es la arma principal, el asesinato es normal, el asedio al pueblo, matar niños, bombardear hospitales, colegios, ...y tantas barbaridades que ni la mente más cruel podría jamás imaginar.
La ironía es que mientras comenten estas atrocidades al pueblo libio los medios internacionales se dedican a acusar a las víctimas. ¡Todo un gesto de hombría y valentía!...Ahora veo de donde sale el nombre que se ha hecho tan popular para designar a toda esta gente.
Publicado por Leonor en 07:55 0 comentarios Enviar por correo electrónico
Escribe un blog
Compartir con Twitter
Compartir con Facebook
Compartir con Google Buzz
Etiquetas: Conflicto Febrero 2011
La Ayuda humanitaria
UN barco con ayuda humanitaria que ha llegado a Libia transportaba comida para perros¿?.
Tal vez las ONG se están olvidando que los libios son personas, personas muy respetables.
Personas tan respetables o más que cualquier inglés, francés USA o del país que sea y tenga la sangre del color que quiera.
Los libios son personas más abiertas de mente, con más conocimiento del mundo real que nosotros porque reciben más y mejor información que nosotros.
Disculpad debo decir recibían porque desde que la OTAN, osea occidente ha entrado en Libia ha cortado todas las comunicaciones y mantiene a los libios que están en su propia casa, en un asedio total.
-
YO siempre hablo del ejercito legal libio,gobierno libio y Gadafi lider del pais Libia y jefe de los ejercitos (como el rey español aqui en ) Más rectificaciones
Si hablamos de "fuerzas pro Gadafi" y fuerzas "Anti Gadafi", de alguna manera estamos aceptando las premisas de la agresión al pueblo libio por parte de occidente.
En primer lugar no son fuerzas de Gadafi, sino el ejército libio.
En segundo lugar no son fuerzas anti Gadafi, sino fuerzas agresoras o de ocupación, o mercenarios de la OTAN o muchos nombres más.
La personalización en el líder libio implica aceptar todas las mentiras de la falsimedia.
Creo que es muy importante que nos mantengamos en la realidad y hablemos con propiedad y en consecuencia con la realidad y no siguiendo la manipulación EEUU.
Hablando con propiedad ya desmontamos la mayoría de las manipulaciones, sin embargo al usar sus palabras hacemos que las personas que no saben den por sentadas muchas ideas que son falsas. Así han logrado introducir en nuestras mentes muchas de las ideas que creemos nuestras.
Hemos de recordar siempre que cada palabra va asociada a un concepto y estas palabras dan el significado al discurso.qui"mongoles)
-
-
-
China, Rusia, India y Brasil, se han equivocado, han dejado la ONU en manos de criminales y bandidos imperialistas y estos han actuado en consecuencia, con maldad y criminalidad, así son los hechos. Han asaltado, asesinado, y conculcando todas las leyes del derecho internacional. Pero China se equivoca, y se tiene que replantear de inmediato su estrategia en el mundo, porque sino su fin está asegurado a medio plazo. Libia,un país pequeño, debió ser defendido en la ONU, con el veto tanto de Rusia como de China y la posición en contra de la India y Brasil, se veía a la legua de que era una operación imperialista, ¿Porqué se permitió?, los intereses de China en el mundo occidental no tienen ningún valor si no están refrendados por la fuerza de su Estado. China es una superpotencia, y la estrategia se juega en cualquier lugar del mundo. El hecho primero del veto, y después no haber denunciado al Imperio y a sus perros del crimen que estaban cometiendo empequeñecen a Rusia y China y engrandecen a los bandidos que ya se preparan para atacar Siria. China cree de forma incorrecta de que el tener mucho dinero y fondos en el Imperio y Europa, le da poder, y eso no es cierto, el Poder es del que tiene la Fuerza no la Economía, la pistola encima de la mesa como hacen los bandidos imperialistas, en la segunda fase de guerra abierta, el planeta podía haber contemplado como los asesinos de la OTAN no actuaban impunemente si hubieran sido armados por China y Rusia con medios adecuados para derribar a los aviones asesinos. China puede ganar comercio, pero sino cuida a sus amigos y aliados no irá a ninguna parte, su estrategía ha sido un tremendo error que lo van pagar caro internacionalmente, es hora ahora con Siria de demostrar que los bandidos y asesinos no pueden secuestar el Planeta, es hora de ponerles freno a esta chusma de filibusteros y sólo entienden como entendieron en Corea y Vietnam el lenguaje de sus muertos no el de los nuestros. Así que China tiene que replantearse toda la estrategia de ayuda, sino se encontrará sola que es lo que quiere el Imperio y sus lacayos.
-
"China teme quedarse fuera del reparto del botín libio"
Según mi diccionario:
Botín.- "producto o beneficio de un acto ilegal"
Gracias Diario Público por aclararme la "duda" que no tenía..
-
¡Es tiempo de despertar y decir basta a esta propaganda mentirosa que justifica los crímenes y las masacres de la población en nuestro nombre! Los medios y nuestros políticos nos manipulan y nos mienten sobre la situación en Libia.
Leer aquí el artículo completo:
-
Este es el resultado de ¿ liberar al pueblo líbio?, Liberar no se, pero si que los han aligerado del peso del petróleo. Ahora serán otros los que disfruten de sus beneficios, podíamos ser nosotros ,los occidentales, pero tampoco. Occidentales serán, pero de guante blanco. Osea , los ricachones, los del dinero. Ni vosotros líbios, ni nosotros lo oleremos. Los señores del dinero cada vez están más insatisfechos de sus fortunas, cuanto más enorme sea , más poder ostentarán. Sin elecciones, sin mítines, solo el magnífico dinero que todo lo puede.
-
Bueno ... es que en China y Rúsia ya son mayorcitos para empezar a plantearse una política internacional , en serio .....
-
DAVID BRUNAT vuelve a darnos otra magistral lección del mal periodismo. ¿Será capaz alguna vez de escribir sobre algo que conozca? ¿Basará su noticia en datos verificables alguán día? ¿Todavía no se ha enterado de que China negocia con todos los países del munod y no se entromete en sus asuntos internos, ni cree que sea de recibo que se invadan países para apropiarse de sus recursos naturales? La justificación de la defensa de la defensa de derechos humanos, para invadir países y poner gobiernos amigos se ha convertido en una sangrienta moda que está contribuyendo a la crisis de la deuda, porque son, precisamente, los países invasores los que se encuentran entre los grandes deudores.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Cuántos barriles de petroleo cuesta un niño muerto?
La madre que los parió!!!!
Lo más...
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
España
El Senado se da un año para plantear su reforma
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
Cargando...