Un camionero remata a un niño en China para 'ahorrarse gastos'
Un niño de 5 años murió hace pocos días después de ser arrollado en dos ocasiones por un camión
La madre mira el cuerpo del niño bajo el camión.
El nuevo caso de un atropello intencionado en China es todavía más espantoso. Un niño de 5 años murió hace pocos días después de ser arrollado en dos ocasiones por un camión, según informó ayer el diario británico Daily Mail. El incidente tuvo lugar en la provincia de Sichuan, en el oeste de China. El conductor atropelló al niño mientras el chaval iba a la escuela. Después del primer impacto, el camionero dio marcha atrás y volvió a atropellarlo para asegurarse de que estaba muerto y tratar presumiblemente de ahorrarse gastos, según explicaron varios testigos. El camionero fue detenido.
Pagar una indemnización por homicidio le hubiera resultado más barato que el tratamiento hospitalario del niño, gravemente herido, ya que China no ofrece atención médica gratuita a sus 1.300 millones de ciudadanos.
Es el segundo suceso de este tipo que ocurre en China en pocos días. Una niña de 2 años murió la pasada semana en un incidente similar en el sur del país. El conductor de una furgoneta la atropelló y al cabo de unos segundos dio marcha atrás para rematarla. La niña murió al cabo de unos días y el conductor está arrestado.
109 Comentarios
-
que los yankees vuelvan a dominar el mundo, por favor!!! esta gente me da más miedo que ellos
-
y lo peor de todo hay muchos comunistas que apoyan a este regimen podrido..ni respeta los derechos humanos,ni intelctual,ni medio ambiente....y aun mas peor todavia aspira ser primera potencia mundial..inundando el mundo de sus productos copiosos sin creatividad ni calidad
-
No nos creamos mejores, porque a esto es a lo que lleva que salga más barato matar que herir. Aquí, por no perder la bonificación del seguro, hasta te dejan un teléfono falso en el limpiaparabrisas. Y menos mal que la Seguridad Social atiende gratis, que quisiera ver yo qué iba a pasar si pagase el que atropella. (ya ahora se dan a la fuga). El problema es que ni en las democracias, con estos políticos que sufrimos, las leyes están a la altura y los sistemas, no hay más que verlos.
-
Joder, ya es hora de que deís la noticia. En China todo el mundo se conmocionó por esto la semana pasada.
En cuanto a los topicazos sobre China, me basta con constatar que ninguno de los que critican ha estado nunca aquí ni tiene ni puñetera idea de cómo se vive o piensa la gente, así que "vuestras opiniones", que no son vuestars, sino de vuestros líderes, nos la suda mucho por delante y por detrás: En veinte años nos llamareís amos desde lo que quede de Europa.
-
-
por cierto, nuestros productos solo son de mala calidad cuando los exportamos a Europa: ¡¡solo los europeos sois tan subnormales de comprarlos!!
-
Éstas son las consecuencias de los pocos valores del comunismo.
-
Vivo en china y si doy credito a la noticia. En las calles de las ciudades chinas se ven comportamientos que justifican lo que la noticia recoge. Si se van a ahorrar dinero, o a ganarlo, lo que se les ponga en medio les da igual. Al cruzar pasos de cebra, incluso con semaforo en verde para el peatón, muchas veces se roza el atropello, porque los coches no paran. No tienen ningún miramiento ni humanidad. El regimen ha deshumanizado a sus ciudadanos. Los chinos de hong kong, taiwan, los que viven en singapur... no son así. Es desastroso lo que los propios ciudadanos chinos hacen a sus propios compatriotas. Ley de la selva.
-
Anda, si son el paraiso comunista... los que se quejan de que en Estados Unidos no hay sanidad gratuita, a ver que dicen de estos.
-
No quiero ni imaginar si esto mismo para, en las mismas circunstancias y por los mismos motivos en EEUU. Ya saldrian los opinadores habituales cagandose en el capitalismo.
Pero como esto a ocurrido en un paraiso comunista, mejor no hablar, no sea que hagan el ridiculo..
-
Llevas razón HN los rotativos de la mayoría de los periódicos internacionales desmienten la noticia. Fue un accidente fortuito, incluso el Mundo ha cambiado su versión. Solo los foreros de siempre que no pueden reprimirse para hablar mal del comunismo y la izquierda como sede de todos los males
-
¡Madre del amor hermoso!
Con toda mi falta de conocimiento y primero de todo sintiéndolo por los niños.
¿Realmente al final Confucio, fue uno de los inventores de la confusión?
¿O al final realmente el capitalismo es eso?
-
Ultimamente me han llegado varios correos con videos de atropellos en China grabados por camaras de seguridad, el que los atropella no para pero es que luego mientras el atropellado agoniza empieza a pasar gente y hacen como si no lo vieran, los chinos han creado una sociedad demencial, egoismo en estado puro.
-
Esto si que son recortes sanitarios... Esperemos que Rajoy no tome nota. Mietras se confirma la noticia (o se desmiente) mejor reirse ¿no? Si esto es lo que nos espera con el neoliberalismo en ciernes, estamos apañados...
-
#7 Sam: China, comunista? y de izquierdas?, pásate por China o pregúntale a un chino y verás que China es el paraíso capitalista. Hasta el PSOE es más de izquierdas que el partido "comunista" chino.
-
Es una mezcla del comunismo y el ateismo mas atroz. Donde la vida de un niño de 4 años no vale nada. Es la desnaturalizacion y deshumanizacion del ser humano. Parece una historia propia de Ionesco.
-
Hombre llamar comunismo a un sistema en el que no hay sanidad pública y gratuita es mucho decir, un sistema no es comunista ni por llevar cierto nombre ni por portar banderas rojas, puede que algún día lo fueran pero no ahora desde luego. Personalmente también me da miedo pensar que sean estos quienes nos dominen.
-
Lo único que les importa a los chinos hoy en día es el dinero. Menos mal que son comunistas!!!
-
Repugnante y mil veces repugnante.
Y lo peor es que parece ser que es habitual que pasen estas cosas en China. Según he leído, si tienes la desgracia de que alguien te hiera accidentalmente, tienes muchas posibilidades de que el que te ha herido accidentalmente te asesine sin pensarlo un segundo para ahorrarse el pagar tus facturas médicas. En concreto, he leído el caso de una chica atropellada levemente por un taxista, el taxista salió del taxi y apuñaló a la chica hasta matarla. O el caso de la cornisa de una casa que se desplomó e hirió a un traseunte, los dueños de la casa salieron a ver que había pasado, y al ver a un hombre herido en la pierna, lo asesinaron a sangre fria.
Y que China tenga a toda su población de 1.300.000 millones de habitantes sin sanidad me parece igual de repugnante. ¿y los chinos son los que van a dominar el mundo?
-
Hay que dejar las amalgamas de lado: China no es comunista y lo que hay allà es capitalismo ...Digamos que no hace tanto que han salido de la etapa de acumulaciòn del capital y que ahora viven lo que se vivia en Europa, socialmente, a finales del XIX y principios del XX. El que quiera ver "comunismo" en un sistema de economia privada, sin derechos laborales, sin seguridad social, etc. no se entera o quiere simplemente tirar piedras por gusto.
Espero que al chofer le metan 30 años... ni un dia menos. Eso harà reflexionar a los que hacen siniestros càlculos sobre la vida de los demàs.
-
en todo caso, por mas q china es comunista, sabed, que los que la adoran son los capitalistas! que siempre en sus libros (think tank de derecha),suelen elogiar sus logros, su fortaleza y su competitividad y es AMIGAZO del amigo OBAMA, y de su deuda!!!!!aqui vemos cmo los dos extremos se tocan!
-
Este país es una feria. Lo de la sanidad... en los periodicos del regimen cada cierto tiempo se les llena la boca diciendo que ellos cubren todos los gastos de sanidad (mientras tengas la residencia correspondiente, que esa es otra) y que la de europa es peor simplemente porque no se cubren arreglos dentales. Tócate. Ahora a los extranjeros nos van a hacer pagar también seguridad social y prestación de desempleo chino. Esa es graciosa, porque si perdemos el empleo, te quitan el permiso de trabajo y a casita, y a ver cómo cobras el desempleo Chino una vez te han echado del país. Dudo que te lo ingresen en cuenta. Al entrar al país pagas por el visado de entrada, pero vale la pena, es como entrar al circo.
-
Aver si lo entiendo, un tipo remata a un crio para ahorrarse los gastos médicos en un pais donde no existe sanidad universal; y resulta que las culpa la tienen los comunistas? Pues resulta que el estado chino ha eliminado las garantias sociales de sus ciudadanos, precisamente para poder integrarse en el mercado global. Que cada palo aguante su vela y la deshumanización de los ciudadanos chinos es responsabilidad del capitalismo salvaje.
Además el sr.Jacob con su bandera israelí además responsabiliza al ateismo atroz, claro que los fervientes religiosos del ejercito hebreo, tratan tan bién a los crios árabes... en fin.
-
La sociedad china es la que está sirviendo de modelo a estos neoliberales ultracapitalistas y que se están cargando todos los avances sociales de más de cien años de lucha obrera a base de recortes y más recortes, con la bendición tanto del PSOE como del PP.
-
Me congratulo de ver como hasta el asesinato atroz de un niño de 5 años es aprovechado por algunos para lanzar sus diatribas sobre el comunismo, el capitalismo, elateísmo o el lucero del alba.... ¿Seguro que aquí los únicos desalmados eran los que apoyaban y justificaban los crímenes de ETA? Miedo me da...
-
http://www.chinadaily.com.cn/usa/china/2011-10/24/content_13959226.htm
La noticia en el Daily Mail China, no se parece en nada. Además parece bastante improbable que si das marcha atrás para rematarlo acabes atropellandolo con la rueda de delante. Y dicho esto. ¿A quien le interesa desprestigiar a la sociedad china?¿Por que?
-
Esta es la revolución comunista que quieren los del 15M, los de IU y los de Púbico.
-
China no es comunista, como no lo ha sido ningún estado aunque aun así se haya auto proclamado, el comunismo es la última fase del marxismo y ahí no ha llegado ninguna república socialista hasta ahora, lo que más se pareció al comunismo fueron las colectivizaciones que se hicieron durante la revolución social del 36 en España por la CNT y el POUM.
Pero es que además China no tiene ni la categoría de República socialista. Mientras estaban en ello, en 1976 murió Mao Zedong, lo que provocó la entrada en el poder del Partido Comunista de China y por consiguiente en China de la burguesía, cuando Deng Xiaoping ascendió al poder, empezó una serie de reformas de tinte capitalista que cada vez han ido creciendo más y que ha llevado a China a lo que es en la actualidad, un capitalismo de estado y una dictadura de la burguesía. Lo más parecido a un fascismo.
Esto es otra prueba más, de que las tesis de Bakunin eran más acertadas que las de Marx.
-
¿Es que hace falta poner las fotos de semejante barbarie? ¿No basta con el dolor de saber que pasan cosas tan brutales?
-
Por favor quitad esa foto, no aporta nada. gracias
-
En un periódico tan procomunista como "El Mundo" afirman que la noticia es completamente falsa.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/26/internacional/1319599932.html
Pero da igual. Una vez más los medios pueden afirmar "objetivo cumplido".
Basta con ver los comentarios de esta noticia que tengo encima de mí.
-
El que crea en el comunismo,es porque no ha visitado un pais comunista,yo visite varios en 1975,desde la DDR.hasta Rumania,alli me di la vuelta,empece por el escaparate hasta llegar a la trastienda,al año siguiente quise volver y ya no me dejaron entrar.Aprendi la diferencia entre la teoria y la practica,el Ideal es una cosa y el dia a dia otra,el Socialismo es una Eutopia por desgacia imposible,ya que el camino pasa por el Comunismo y eso mata el Ideal,mejor es ser lo mas justo posible y no tratar a nadie como no quieras que te traten a ti.
-
#32 estrase
Joder, pues para haber llegado a la trastienda te enteraste de bastante poco. Creo que quiero comprender lo que dices y comparto algo incluso, pero tienes unos conceptos de socialismo y comunismo totalmente equivocados, lo que hace tu comentario casi incomprensible.
-
Al margen dela mayoría de los comentarios (que merecerían tratado aparte), recomiendo a Público humildemente que rectifique la noticia o que la elimine: los medios digitales de medio mundo ya han procedido en consecuencia, algunos tirando de sentido común, sin necesidad de esperar desmentidos de ninguna clase.
-
¿Quién osa a decir hoy en día, que queda algo de la China Comunista ¡¡¡?. Si aprecian más los billetes que Mario Conde, Dioni y Roldán en una partida de Poker ¡
-
#10 Indignado; Hay tanto comunismo en china como gobierno del pueblo en Estados Unidos,,,Menos mal que nos queda portugal...digo Venezuela & Co.
-
Si llega a haber un restaurante cerca le compran el cadáver a la madre (el 30% para el camionero) para hacer rollitos de carne y sopas
-
Todavía hay subnormales (de derechas sobre todo) que piensan que China es comunismo y pueden atacar al socialismo por aqui. China desde la liberación económica que sufrió, es puro fascismo de partido con la careta socialista. Un país donde existen multimillonarios que controlan la economía, todos ellos afiliados al partido único en el poder central, no puede considerarse un país socialista sino otra faceta más del capitalismo que practica.
Un horror esta noticia, como ya se dijo cuando calló la URSS, no hay ninguna sociedad más deleznable que el capitalismo postcomunista.
-
#7, #9, #10, y todos los que digan que china es comunista: CHINA ES UN PAÍS DE ECONOMÍA CAPITALISTA. Y también oficialmente de filosofía capitalista desde 1982 (aunque ignorancia como la vuesta existe desde el principio de los tiempos en todos los lugares).
Así, que si tanto os conmociona la noticia, apuntad el tanto a vuestro ideario capitalista, que pone las cuestiones económicas (como el "salvar a los mercados") por encima de las humanas (como salvar vidas). No hace falta más que ver a vuestros próceres: Merkel, Ánsar, Berlusconia, Papandreu, Bush, ...
-
en china han conseguido al cuadratura del círculo que parecía imposible!! unir lo peor de los dos sistemas. y como, muy bien dicen más arriba, es lo que quiere copiar al pie de al letra, el neoliberalismo imperante.
-
Me he quedao de piedra.
En fin... ese desprecio por la vida humana pensando en el dinero demuestra que China está viviendo con éxito su transición al capitalismo.
Menudo hijo de p...
-
ejeje , no se que me da mas miedo , si el camionero chino o los que han juzgado a todo el pais chino por lo que ha hecho este individuo .. si aplicamos vuestro "juicio" a nivel de España , todos somos terroristas de ETA , tambien todos somos Toreros , todos tocamos las palmas etc etc etc.. un poquito de "por favor"...... una cosa que no me esperaba es que un pais "comunista" no tenga Sanidad gratuita.. X_x!!!
-
Esto es lo que ocurrirá aquí cotidianamente dentro de nada, gracias a los recortes (en sanidad y otros) del PP$OE.
-
# 33,Sucellus, Los alemanes del Este decian que ellos eran el escaparate del comunismo,ya que en la DDR tenian lo mejor del Imperio Rojo para mostrar al mundo y a los visitantes,como propaganda,en la DDR,no habia la escasez que en los otros paises,en Checoslovaquia,conoci a personas trabajando de ascensoristas en el hotel que habian luchado en España con las brigadas internacionales,mutilados y con mas de 65 años y no se podian jubilar ya que tenian que cotizar mas de 35 años para tener derecho a pension,vi colas para comprar un helado que daba la vuelta a una manzana,librerias llenas de libros en todos los idiomas pero no podias comprar un diario extranjero,para desplazarme de un lugar a otro,tenias que pedir un permiso con una semana de antelacion y todo detallado,por donde,como y horarios.Una chica que conoci me enseño Praga con todo lo que un turista no podia ver,despues de asegurarse de que efectivamente era un turista,vi su casa me enseño el monumento al primer tanque ruso que "libero " Praga y me dijo que ojala la proxima vez me pueda enseñar el monumento al ultimo,queria llegar a los campos y las zonas industriales fue imposible,pero aprendi mucho por ejemplo de lo que no es el comunismo aunque me doliese
-
aquí todo el mundo a su bola .. el periodista, los que dicen de China esto, los que dicen lo otro ..
los mermados en nómina de Público los más "mejores" ...
Menos mal que todavía queda gente, que no se cree lo primero que lee ... :S
-
Eso ocurre porque la ley está mal hecha, lógicamente la multa por homicidio debería de ser mucho más alta (el doble o más) que los gastos por no hacerlo.
Es propio de los liberales (en economía) dar por sentado que la gente es buena, a la hora de hacer las leyes. Esto que es anécdota en China de hecho ocurre a diario, y cosas peores, en los países occidentales. Las leyes deben penar todo comportamiento negativo, pero sobretodo es importante que las multas sean significativas para la persona o entidad que deba pagarlas, y que sean proporcionales y por supuesto mayores a lo que pagarían si no se hace.
-
#42, soyuntio, es que la SANIDAD DE PAGO LA DEFIENDE LA DERECHA; no tienes más que ver la privatización de la sanidad en Madrid, el copago introducido en Italia, Francia o Reino Unido, y el sistema privado de EEUU. Este último deja SIN ASISTENCIA A CASI 50 MILLONES de personas en una población de 300 millones de habitantes.
-
China oficialmente no es "comunista", es "socialista".
-
¡¡¡¡¡¡¡¡ MI PESAME A LA MADRE ¡¡¡¡¡¡
-
La acción de este camionero chino es una práctica bien conocida en México, como consecuencia de dos factores: el desprecio a la vida humana y las leyes que penalizan más generar heridos que fallecidos en los accidentes de tráfico.
-
#44 estrase
Si yo no te niego que vieses lo que vistes, ni que te desilusionara, es más, en eso lo comparto contigo, el bloque soviético fue un fracaso de el ideario marxista, sino fíjate como han acabado la mayoría de sus países. Lo que yo te digo es que tienes los concepto equivocados, en la Unión Soviética había una organización social socialista autoritaria, que no comunista, la teoría es que tras una dictadura del proletariado, viene el comunismo donde hay libertad, no hay clases y la igualdad es absoluta ya que se ha destruido al estado y la propiedad privada. Tu lo planteas al revés, con lo que le haces el juego a la derecha que despotrica contra el comunismo intentando confundir conceptos y están todo el día repitiendo eso de comunismo malo, comunismo = dictadura cuando no es cierto. Existen formas de organización comunista que se saltan esa dictadura por ser maquiavélica y errónea, además de que la historia se ha encargado de dejar claro que no funciona.
Te recomiendo leer a Kropotkin .
#45 groucho
Tienes razón, pero es que algunos están deseando que salgan estas noticias para hacer propaganda, ya no contra el gobierno chino, sino contra cualquier cosa que huela a izquierda aunque lo que hay en China sea más parecido a lo que ellos nos venden. Por cierto, que parece ser que la noticia es falsa.
-
"Un camionero remata a un niño en China para ahorrarse gastos".
Conclusión del colectivo habitual de discapacitados mentales: El Sistema comunista es cómplice y asesino.
Con mentes e intelectos así de brillantes, ¿a alguien le extraña que este país tenga el porcentaje europeo más alto de votantes de extrema derecha?
Que las altas esferas defiendan sus intereses emitiendo un voto neocon es comprensible, pero que lo hagan los faltos de cualificación y de cerebro, no digo que sea ilegítimo, pero escapa al más elemental de los razonamientos lógicos.
-
Mihilius, te puede gustar o no, pero sin hacer juicios de valor el actual régimen chino es, oficialmente, "socialista". Ha sido "comunista" pero hace años que ya no lo es.
-
SuperConnard, da igual cómo se llamen a sí mismos, lo importante es lo que hacen.
Acaso los del P__E en Espanya, no siguen diciendo que son socialistas? Pues son tan socialistas como los chinos, pero de otra manera.
-
¿Será que para tener eso que se llama crecimiento económico hay que tener mentalidad ultradepredadora?.
Un aspecto a tener en cuenta es que, como son tantos, hay mucho de todo, de lo bueno y de lo repugnante.
Y creo que lo segundo realimenta lo primero: no es bueno sociedades tan masificadas.
Podría empezarse por mejorar las condiciones de trabajo de la gente, al menos en las empresas controladas desde el sensible mundo occidental. Claro que entonces dejarían de ser tan eficaces (¿o eficientes?, que no tengo claro que es peor).
¿Alguien se acuerda cuando el Día del Domund se llenaban las calles de niños con huchas pidiendo "una limosna para los chinitos".
¡Qué cosas se han visto!. Pues no son nada comparado con las que nos quedan por ver. Fijaos en lo que dice Psittakos en #4 y #6.
-
felino: estás dando por supuesto que pssitakos es chino ... Yo creo que es solo alguien que se aburre.
-
#53 SuperConnard
Yo oficialmente soy católico, pero también te puedo asegurar "oficialmente" que solo pisaría una iglesia para prenderle fuego.
Como se auto denominen poco importa, lo que importan son los hechos.
-
Cada pueblo tiene el gobierno que se le parece. Me viene a la cabeza la época de los emperadores Quin y no parece que hayan cambiado mucho. China es una cultura que no ha necesitado mucho de nuestro mundo -antes al contrario nosotros les debemos bastante- y lo único que les fué impuesto por la fuerza, la república capitalista, fué un fracaso.
El comunismo chino es fundamentalmente chino. Estos tiempos de esplendor podría -poéticamente- llamarse la era de los emperadores rojos. Da igual qué forma de gobierno haya para gobernar a la población más grande del mundo (desconocemos la clase de fascismo que tendríamos si Europa tuviese mil trescientos millones de personas), lo único que importa es que el poder no esté en manos de la mayoría. Y quien no sabe esto es que no ha estudiado la historia de China.
-
Es lo q tiene el comunismo y la izquierda en general........ Son genocida y asesinos
-
Esta gente está por civilizar
-
#56 Groucho.
No descarto ninguna hipótesis. Pero la prueba de que lo que vivimos no es sostenible es que si todos los chinos fueran a trabajar en Smart, el mundo no podría respirar. Yo creo que aunque fueran en bici con motor de gasolina.
Has inventado (o copiado) un bonito escudo para el "pacto de estado". Otra cosa es el mensaje de que PP y PSOE es lo mismo, con lo que ya debes saber que no puedo estar más en desacuerdo.
¿Te animas con otro para "el consenso de las fuerzas políticas?, que todo el mundo reclama para cosas como el qué hacer con ETA
-
He oído decenas de conversaciones en ESTE PAÍS comentando casos de accidentes y siempre hay alguno que dice aquello de "si lo hubiera matado le habría salido más barato". No sólo en China campan a sus anchas estos mastuerzos. Nos escandalizamos mucho de lo que hacen los demás, pero en cuanto nos tocan la cartera...
PS: ¿Cuántos accidentes laborales han terminado con un cadáver tirado en un descampado?
-
Comer algo fabricado en china y veréis que es bueno. Ahora están llenando de fruta Europa, fumigada con pesticidas que llevan prohibidos aquí 50 años.
NO COMÁIS NI ACERQUÉIS AL CUERPO NADA FABRICADO EN CHINA QUE NO TENGA CONTROL DE ALGUNA EMPRESA OCCIDENTAL.
Fruta y verdura ni mirarla.
-
#7 Matar a gente para ahorrarse gastos me recuerda más a bien a la forma de pensar de los capitalistas. O de los nazis como tú.
-
felino, yo tampoco ... pero es que no sé muy bien de lo que me hablas: yo solo decía que el fulano ese de alias raro, habla como si fuera chino (dice "En veinte años nos llamareís amos desde lo que quede de Europa."), y yo lo dudo mucho que lo sea. No sé porqué me hablas de si todos los chinos fueran en Smart .. (que por cierto, no quieren ir en Smart, quieren ir en BMW, en Mercedes ...)
En cuanto a eso de que pp y p__e no son lo mismo ..
me dices quien ha retrasado la edad de jubilación? Quien ha aumentado el IVA? Cuántos millones de empleos ha creado la última reforma laboral? Qué partidos han votado en contra de la dación de la vivienda para saldar la hipotéca? Qué partidos han votado a favor de la reforma de la constitución?
Me vas a contestar a todas estas preguntas, o te vas a limitar a decir, que con el P__E los gays se pueden casar?
Que me parece muy bien, ojo, pero es que yo no quiero que ni ellos ni yo, tengamos que currar hasta los 67. Ni tooooodo lo demás.
"¿Te animas con otro para "el consenso de las fuerzas políticas?, que todo el mundo reclama para cosas como el qué hacer con ETA"
eeeeeee ... me lo puedes repetir? Y qué significa "consenso de las fuerzas políticas" (ppsoe, como siempre?)? que "todo el mundo" reclama? Quienes son "todo" el mundo?
Vamos, que no me he enterado muy bien, lo siento ...
Sevillano8130: y tú eres un simple. En concreto, y en general.
-
#57 Sucellus:Tienes razon en el orden de los conceptos primero socialismo,despues comunismo,pero yo nunca conoci en mis años a ningun socialista,todos se llamaban comunistas,ni los paises de detras del llamado telon de acero se llamaban socialistas si no se denominaban comunistas,ademas que mas da si son galgos o podencos,lo malo era (es)el sistema de anular a la persona aunque la idea sea buena.El comunismo /socialismo es bueno solo cuando la barriga esta vacia,despues no sirve pues quieres mas,cuando regrese' a la Republica Federal Alemana se lo dije al Leiter que me habia preparado el viaje ,ya no me dieron mas el visado.La Iglesia (las Religiones)es lo mismo solo se mantienen cuando existe incultura,dolor y/o pobreza,depues se tienen como excuza para cuando haga falta
-
#65 estrase
Una cosa es la propaganda y otra la realidad. Las Repúblicas Socialistas insistían en llamarse comunistas para que a nadie se le olvidara que después de esos años de falta de libertad(que aunque hubieran estado siglos habrían acabado igual) y de esfuerzo de la gran mayoría de la población, mientras unos cuantos burócratas vivían en instalados en el lujo, vendría la sociedad comunista,que a fin de cuentas es a lo que debe aspirar cualquier marxista. La realidad fue otra, los que se instalaron en el poder amasaron la riqueza(casi todos los multimillonarios de los países del bloque soviético vienen de estos gobiernos) y una vez amasadas, dieron cancha libre al capitalismo.
El comunismo no anula a nadie, es todo lo contrario. Por eso te he recomendado la lectura de los escritos de Piotr Kropotkin, que les podrás acusar de utópicos o inalcanzables y lo podremos discutir, pero nunca de que anulen a las personas.
-
Bueeeno, valeeee. China ya no es comunista y por eso no hay sanidad social gratis ni derechos sociales, ¿pero es que cuando era comunista los habia?
-
Amper:
y antes de que fuera comunista?
Y con la dinastia Ming?
-
Mira, un nuevo método para acabar con "seres inferiores" indeseables y caros: niños gestantes, ancianos convalecientes, enfermos terminales... ¡decidselo rápido a la Pajin! Es un procedimiento fácil, rápido, ¡y más barato que los nuestros!
-
Este es el ejemplo que se quiere para el mundo , la China, asauerosa y maldita, del capitalismo esclavista y salvaje. Ojalá al hijo puta del camioneero, alguien se lo cargue, y a ser posible, no de forma rápida. Como a sus infames dirigentes.
-
Esto en Tailandia e India pasa a diario, pero claro no se puede decir que sean comunistas, por lo que no interesa...
-
No se puede negar que el régimen chino es ultracapitalista, como lo es la de la bienquerida India.Pero la difusión de estos tipos de anécdotas están enmarcadas dentro de la lucha geopolítica que se está dirimiendo tras bambalinas.Cuando no el elevadísimo componente racista de que el chino es raro por naturaleza.Raro e insolidario,lo que contrasta con las imágenes casi diarias de bomberos,policias ,militares y particulares chinos jugándose la vida en diversos salvamentos.
Y como decía ( yo )capitalista a tope como Malasia,Singapore,Japón,Usa,Spain...Por cierto hace poco un empresario dejó a un emigrante con el brazo amputado delante de un hospital y se largó. En alguna de estas naciones con prestigio y buena "prensa" las cosas no son mejor sino bastante peor ,ej la India.
-
Supongo que dos casos no describirán a un país de 1.300 millones de personas, como a los ciudadanos normales de euroamérica no nos describen nuestros bancos ni que se haya provocado un sisteme en el que mueren 70 mil personas al día.
Estaría bueno que ahora Botin y yo fuéramos iguales... él con su dinero y yo con el mío....
-
Bien haría Público en retirar esta noticia racista, desmentida en medio mundo y darnos imágenes de como ha quedado Sirte tras los bombardeos "humanitarios de la OTAN" y de paso la opinión de los pocos habitantes que han quedado.TVE lo ha hecho en el telediario ,digno de ver.Aunque te hierva la sangre.
-
Los comunistas se basan en el nombre que Marx le dio a la organización que fundó: Liga comunista, a su manifiesto, Manifiesto comunista, y a la actitud de la II Internacional que votó los presupuestos de guerra en ambos lados para una guerra que sólo beneficiaba a los imperios del momento.
Supongo que estos psicópatas no definen a China, como los millares de los psicópatas norteamericanos no definen a EEUU.
5 personas en un país de 1.300 millones equivale al 0,000000005 %
Que ganitas les tenemos, con lo que nos encantan los países míseros a nuetros piés para que nos trabajen por 500 euros.
-
Cierto ,Científicos de la universidad de Haward han descubierto que hay muchísimos más chinos que se dan martillazos en la mano que luxemburgueses. ¿ Será porque son más tontos ?.
Es alucinante el poco espíritu crítico reinante incluso entre las izquierdas como podemos ver en este foro."Si lo dice don Vicente..."
-
Esto es cosa de la CIA para dar mala imagen de los camioneros chinos. Lo he leído en kaosenlared.
-
Y por supuesto solo admito la crítica a China por parte de los comunistas .Los del tea party y demás ideologías neoliberales mejor callados.¿Pues no es lo mejor que los servicios se paguen y el que no tenga dinero que espabile ?.¿ No es en realidad el sistema made in USA tan alabado por vosotros ?.¿ No decís que lo privado es lo chachi,y lo público es de vagos?. Pues eso.
-
¿¿¿ estos no eran comunistas y vivian en un paraiso rojo ???
pues va ser que no.
Al camionero lo ejecutarán y sus riñones/pulmones/corazón/ojos/etc... viajaran hacia occidente a 'buen precio' para papa estado comunista.
-
¡ Como os gustaría a algunos la China de " 55 días en Pekín " !.
-
#65 groucho
No descarto ninguna hipótesis, quiero decir que no me importa si es o no chino, lo que me importa es lo que dice: que nos van a sojuzgar, que les llamaremos amos (a los chinos, aunque él no lo sea) y que somos subnormales (¿¿¿ ???). Lo del Smart es por no decir un 600 y lo que quiero decir es que nuestro modus vivendi se ve que no vale cuando el número de personas llega a ciertos valores. Creo que me has entendido, pero oye, yo encantado de aclararte.
Todo lo no socialista que ha hecho el PSOE ha sido, en gran medida, para no dar el cante, porque hay un temor reverente a romper Europa: antes muerta que fuera de Europa. Espero que Rubalcaba de con la tecla para seguir en Europa siendo socialista (o socialdemócrata por lo menos), que no soy yo de los que piensan que cuanto peor mejor a ver si ya nos hartamos y vamos a la revolución.
Por consenso de las fuerzas políticas entiendo aquello en que no sólo PP y PSOE serán lo mismo (o al menos deben parecerlo), sino también otros, al menos quienes consigan representación parlamentaria, para que no acabemos rompiendo la baraja en temas en los que hay que seguir defendiendo conjuntamente valores como democracia, paz, servicios sociales, redistribución de la riqueza, etc... Y bueno, que si se te ocuría un escudo-collage para ese concepto
Un saludo
-
Ya estoy hasta los putos huevos de los fachas de mierda que vienen aquí diciendo que ésto pasa por el comunismo. Lo primero de todo es que China no es comunista por mucho rojo que vistan, es el estado más fascista del mundo junto con Corea del Norte, Rusia y EEUU, y sin duda alguna es el país más capitalista del mundo.
-
#57 Sucellus, ya, aquí mismo tenemos también a unos autodenominados oficialmente "socialistas" que pa qué... Lo que yo quiero decir es que hay que hablar con propiedad, que el que quiera criticar a Marx, Lenin, Bakunin o quien quiera lo haga, quien quiera criticar a los chinos u a otro país que lo haga también, pero si se refieren a la democracia de aquí (capitalista, monárquica o como sea) que la comparen con el socialismo chino, que es el sistema actual de allí.
A mí no me gusta nada el psoe, pero hay algunas ideas del sistema chino que no me importaría nada copiar para nosotros.
-
China en la practica es una dictadura muy dura de economía capitalista pura.
-
#15 Ya me parecía estraño no ver un comentario como el tuyo antes, China es un país imperialista, una dictadura esclavista casi, trabajan en uans condiciones horribles, etc.De todas formas no saquemos de quicio las cosas tanto, yo no se como serán los chinos, no conozco ninguno ni he ido por halla, pero hace poco paso algo así en un país nórdico esta vez fue un hombre que lo atropellaron, la mujer pidió ayuda y los coches pasaban sin hacer nada o en Andalucia la mujer, que cuando la violación en grupo en una barriada paso sin hacer nada ni llamo a la policía, aquí en España. Otra en EEUU, otra violación en grupo a una chica de 15 años o asi, nadie se paro a ayudar y alguna gente que pasaba se unio a la fiesta. De todos estos casos tengo los link. El del metro tan conocido, etc
-
estase #44. En 1979 estuve casi un mes por toda Checoslovaquia y no me cuadra con lo que dices tú ,aunque lo mismo es problema de clases sociales.Un mes en un autocar metiéndonos por todos los lugares ,no vimos ni a un policía.Distinto fue en la RFA que nos metieron los perros tres veces y nos pararon 50.Por supuesto una sociedad más austera pero sin estrecheces.
Tampoco quiero decir que este sistema fuese la solución pero si que puede apuntar por donde podemos salir del sistema más irrazonable ,el capitalismo.
-
VIENDO ALGUNOS COMENTARIOS Y ALGUNAS PUNTUACIONES, TIEMBLO, ANTELA HUMANIDAD DE ALGUNAS PERSONAS. EN POCAS PALABRAS , DAMOS COMO NORMAL, LO QUE ES UNACTO DE ATROCIDAD SINE QUANON. ¡ENHORABUENA, A QUIENES LO SOSTIENEN, POR ACTIVA O PASIVA¡, QUE LES VAYA BONITO, Y SI UN DIA SE VAN A ESE MARAVILLOSO PAIS, SI LES PASA LO MISMO, NO SE QUEJEN, ¡GAJES DEL OFICIO¡.
-
Impresentables los hay en todo el mundo, y el tipo que a hecho eso se debería pudrir en la carcel,el último parráfo del comentario del artículo no fué como se dice, pues a la niña primeramente la atropelló una forgonetas y posteriormente un camión de poco tonelage, así quer haber si informamos devidamente
¿Que China és un estado comunista no se lo creé nadie.eso sería antes pues economicamente es el estado más capitalista y explotador del mundo.por cierto se está trabajando intensamente para poderlo establecer en todo Occidente para compeetir con ella y por eso esta crisis que solo se lo creeén los tontos
-
#82 felino
te prometo que esa parte "de no descartar hipótesis", no te la había entendido. Por qué habría de mentir? A mí me parecía muy claro que ese tipo no era chino. Y si no, mira sus anteriores mensajes. (Y tampoco tengo muy claro de que China vaya a dominar el mundo .. cualquiera sabe lo que pasa ...)
En cuanto a esto:
"Todo lo no socialista que ha hecho el PSOE ha sido, en gran medida, para no dar el cante, porque hay un temor reverente a romper Europa: "
Sencillamente es mentira. Hace 3 o 4 anyos, antes de que la crisis estallara del todo, el P__E quitó el impuesto de patrimonio.
Hicieron eso por no dar el cante? No, lo hicieron porque no son ni siquiera "socialdemócratas". En lo único que son socialdemócratas, es en cosas como el matrimonio gay. Sabes por qué a la gente como a tí os parecen "socialdemócratas"? Porque teneis para comparar al partido podrido. Si tuvieras enfrente para comparar a un partido de derechas, pero civilizado como la CDU de Alemania, te darías cuenta de lo parecidos que son hoy en día. Si vieras por ejemplo, cuantas veces pactan entre sí el SPD y la CDU, te darías cuenta de lo que digo.
Lo que pasa es que claro, joroba, comparando con el partido podrido, claro que el P__E parece "socialdemócrata". Y yo hochiminista, no te digo. Pero la p... verdad, es que yo no soy hochiminista, yo soy el socialdemócrata (economia capitalista, pero con muchísimo control e intervención en ciertos sectores). Los del P__E socialdemócratas? Sí, en un mundo de ignorantes.
(Y cuando aprobaron las ETTs? También fué por no se qué de Europa?
Y cuando dijeron "OTAN, de entrada no", hace la tira de anyos, también?
El historial de trolas de los socialdemócratas, es de aupa, pero nada, vosotros seguid esperando que den con la "tecla adecuada").
"que no soy yo de los que piensan que cuanto peor mejor a ver si ya nos hartamos y vamos a la revolución."
No, tú eres de los que si te retrasa la edad de jubilación el pp, protestas. Si te lo hace el P__E, no. O no es así?
Si leyeras a otros economistas como Vicenc Navarro, como gente de ATTAC, en lugar de aceptar bóbamente lo que repiten los mass media (El País, la SER, las televisiones) ... te darías cuenta de que no hay una única solución. Y que la "solución" P__E, es cualquier cosa menos socialista. O que lo hacen porque les obligan. Cuando le salió del arco del triunfo traerse las tropas de Irak, qué? Ahí si pudo Zp resistir las presiones internacionales? Cuando quieren, no te digo.
-
Bueno, en primera, China tiene de comunista lo que un gato de vegetariano, que esté gobernado por un partido autodenominado comunista no quiere decir que el país lo sea, en la práctica China es un país capitalista más y con una fuerte tendencia al mercantilismo puro y duro, que su política exterior no esté por lo general alineada a EE.UU (como Rusia) es solo un problema de geopolítica e intereses estratégicos que chocan entre sí.
-
Lo de la madre sentada mirando el niño es muy raro, me parece un chiste de la hora de José Motta, el supuesto niño, ¿Vino pixelado de casa? no me contesten, se lo ruego....
-
Pues me vais a disculpar, pero pese a lo que el instinto me pide, yo soy contrario a la pena de muerte. Sobre todo porque no sirve para nada, y además hay castigos peores que esta pena, y no me fui de un estado que se pone a la altura del reo. Pero tampoco voy a alzar la voz si a la familia de este asesino le mandan el coste de la ejecución.
-
No se si el suceso ocurrió tal como lo cuentan, espero que dentro del drama fuera un desafortunado accidente y no haya psicópatas de esa clase, aunque es un deseo porque "haberlos hailos" en todas partes pero pocos. Me choca que hicieran un acto tan deleznable en un país con pena de muerte para casos aún menos crueles.
La culpa en todo caso es del que comete el delito, que unos lo achaquen al comunismo y otros al capitalismo que se está instaurando está en sus visiónes particulares e interesadas.
Que en China , según Amnistia Internacional, se obligará a los alumnos de entre 10 y 17 años a presenciar las ejecuciones en las "fiesta nacionales" no ayuda mucho a formar individuos respetuosos con la vida.
Lo siento por el niño y su familia. Espero que cualquier suceso violento no sirva para deshinibir a otros que lo usen de escusa.
#57 Sucellos
¿Si pasas oficialmente a una iglesia para quemarla, da igual que estuviera llena o vacia?
¡Por sus fantasias los conocereis!
-
Esto lo acabo de ver en el grupo
Spanish Revolution
del feisbuk:
"en el 2008
El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.
Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43%.
¿alguien sabe cómo están las cosas ahora? "
Felino, esto también lo hizo el P__E en el 2008, para no "dar el cante"? Obligado por los mercados, o alguna excusa de esas que siempre soltais?
-
#84 SuperConnard
Vale, pero no acepto pulpo como animal de compañía, En China no hay un régimen socialista por mucho que lo quieras llamar así. También te digo que yo del actual sistema Chino no copiaba nada, cosa que en realidad da igual, porque los derechos laborales que tienen allí nos los van a imponer aquí como no lo remediemos, solo espero que nos dejen el derecho al pataleo, pero cada vez tengo más dudas.
#94 arameo
Como ignoro sí la pregunta la haces a mala idea o por estupidez, te invito a que leas otra vez el comentario y su contexto, sí lo sigues sin comprender, estaré encantado de contestarte, pero sinceramente creeré que tienes un serio problema.
-
a los chinos sólo les importa el dinero, mirad su sistema financiero, sus negocios, su política, su expansionismo, les dan igual los derechos humanos y las guerras, sólo les importa el dinero.
la sociedad china está deshumanizada, con esos políticos que tienen. así crecen económicamente, vendiendo mierdas a cambio de explotación infantil y trabajadores sin derechos.
vamos, que de comunismo no les debe quedar ni el símbolo...
-
·#15 Es decir, que es una mezcla entre comunismo y capitalismo. Dios, eso no es un país, es el infierno. Comunistas que, viendo la miseria, se hicieron capitalistas...
Valores cero. El comunismo lleva a eso...
-
#94 arameo
Viendo que me votas negativo, no lo vuelves a preguntar y siendo como soy una persona bien pensada, entenderé que la pregunta que hacías era sin mala intención.
Te la voy a intentar responder con otra pregunta a ver si te queda claro el tema.
¿Sabes lo que es una hipérbole?
-
#96 sucellus
Ni a mala idea ni por ¿estupidez?
Te invito a que te releas tú mismo, que va a ser mejor.Copio y pego:
:#53 SuperConnard
Yo oficialmente soy católico, pero también te puedo asegurar "oficialmente" que solo pisaría una iglesia para prenderle fuego.
No encuentro ningún contexto en que una frase así me pueda parecer aceptable. La violencia contra personas y bienes no me parace aceptable ni siquiera en broma.
Lo que escribe Super Connard en #53. Copio y pego:
Mihilius, te puede gustar o no, pero sin hacer juicios de valor el actual régimen chino es, oficialmente, "socialista". Ha sido "comunista" pero hace años que ya no lo es.
Sinceramente no encuentro dónde ubicar el catolicismo en este comentario, si no es para aprovechar que el Pisuerga pasa por Valladolid.......e ir metiendo.........
En fín que además de posible pirómano eres un seguro faltón. La pregunta es para ampliar la información, más mala leche - por decir algo suave- tiene el que habla de prender fuego,. De todas maneras puedes reivindicar y quejarte.
--------
Estaba escribiendo y al teléfono, no me dejaba mandar y me he tenido que meter de nuevo.
¿cómo no voy a votarte negativo si insultas?
Si hijo sé lo que es una hipérbole pero aún así usa otro tema y no uno que que no aporta nada a este tema y puede herir a otros.
-
Gracias por dejar reivindicarme y quejarme, es muy amable por tu parte. Si tu no entiendes el ejemplo es un problema tuyo, no mio.
Esto es un foro, cuando se comenta algo siempre se pueden herir los valores de alguna persona, que los tuyos sean religiosos me parece estupendo, pero no están por encima de los demás y si no quieres leer nada que insulte esos valores, es mejor que no entres en foros y que te vayas a misa, que allí seguro que piensan como tu.
Ah! por si no te ha quedado claro aun, por eso de que me llamas pirómano. No le he pegado fuego a ninguna iglesia ni creo que nunca lo haga, si bien es cierto que siento un profundo asco por la institución eclesiástica, respeto demasiado el arte como para destruirlo.
-
#101 Sucellus
No hombre no, yo no me des las gracias porque yo no te estoy dejando reivindicar nada, he dicho que se puede hacer lo que no significa que el que lo dice lo permita o no.
Yo entiendo perfectamente el asco-para copiar una palabra tuya- de ejemplo que has puesto, el que tiene un problema eres tú, de entendimiento y de empatía.
Por supuesto que se pueden herir valores pero depende de cómo y porqué, que se pueda no implica que sea necesario hacerlo.
¿Yo demuestro de alguna manera que mis valores estén por encima de los de los demás?
No sé de donde sacas eso, debe ser que te crees una "lumbrera" y supones lo que no está escrito. Supones mal.
¿He dicho que no quiera leer nada que insulte algún valor?. Más de lo mismo, no das ni media.
Lo que digo es que no me parece apropiado usar la violencia verbal como en lo que escribiste, por que el hecho de que usarla sea cual sea su destino, hace que nos acostumbremos a ella como algo habitual; crea un clima innecesario para la mayoría ,claro. Lo pongo porque me da la gana, lo mismo que lo haces tú. Pero ni para un tema religioso, sexológico, cultural, científico,etcetc.
Hombre lo de pirómano está claro que iba por lo de "prender fuego" de forma fantasiosa, eso contextualizalo, Está claro; para el que cree que los que no entienden son los demás, no.
A dónde vaya, a misa o al cine, ni te importa. Vete tú al psicólogo a que te trate ese problemilla de autosuficiencia defensiva y atacante.
-
Había que contrastar la noticia, puede ser de estas en las que se exhiben restaurantes en los que en el menú vienen niños recen nacidos.
-
¿Violencia verbal? no se si reír o llorar, quizás deberías aprender a discernir las cosas antes de ofenderte, o no, la verdad es que me da lo mismo. Efectivamente he puesto ese comentario porque ne ha dado la gana, como tu me habrás hecho la pregunta por el mismo motivo y yo te he contestado.
Me dices:
"¡Por sus fantasias los conocereis!". Esta es la que más gracia me ha hecho, sobre todo por el tema. En fin...
"En fín que además de posible pirómano eres un seguro faltón"
"debe ser que te crees una "lumbrera"
"Vete tú al psicólogo a que te trate ese problemilla de autosuficiencia defensiva y atacante". Esta tampoco está mal teniendo en cuenta que eres tu quien se ha dirigido a mi.
¿Soy yo el que que necesita psicólogo(que quizás, estaré atento al diagnostico de un experto como tu) y el faltón?
Creo que he dejado claro lo tu que me preguntabas y suficientes veces, lo demás es un dialogo entre "lumbreras". Que ya parece esto, como cuando le tienes que explicar a un niño una película que ha entendido.
-
Sucellus.
No me ofende, no me gusta pero no me ofende. ¿Por qué habría de sentirme ofendida? ¿Por las elucubraciones de alguien que ni me conoce ni a quien conozco?.
Estoy con una psicóloga y hemos leido los comentarios, por lo de contrastar opiniones.
Haces una "tangencionalización" interesada. En un tema particularmente sensible, como la muerte de un niño meter las animadversiones que se tiene a otros, aunque sea para poner un ejemplo, no me parece adecuado.
La Fantasía es un Mecanismo de Defensa, lo usamos todos en mayor o menor medida.. Ya supongo que no quemarías nada por eso puse "fantasias" pero el hecho de que lo pongas aunque no lo ejecutases ya dice algo. Si te hace gracia mejor, evidentemente lo puse con relación a: "Por sus hechos los conocereis".
Por lo qué decimos y cómo lo decimos, también. Creo que fue inadecuado lo que pusiste, tampoco quiero decir que seas un perverso, puedes no darte cuenta que otros sí lo son y se pueden sentir "respaldados" por comentarios así.
A ver, si yo doy como opciones que o tienes "mala idea" o "estupidez" ¿no crees que te estoy faltando? ¿Que te estoy adjudicando como posibilidad solo unas características negativas? Las estupideces las hacen los estúpidos, en mi barrio no es un cumplido precisamente.
Lo de "lumbreras" entrecomillado claro, chico si estás dando a entender que es el otro el que no comprende y ahora infantilizando con lo del niño y la peli......
Bueno quizá no te des cuenta, releeté. Y no consideres que decir que usas "imagenes" violentas (quemar una iglesia, una sede, la casa del pueblo o la que sea , lo es) y que achacas a la incomprensión de los demás - la mia en este caso- a problemas no tuyos sino del otro- yo en este caso-, sí es una visión demasiado subjetiva por tu parte. Y abrir un poco más la visión de uno y de los demás lo puede hacer, estupendamente, un psicólogo. No te lo he puesto para atacarte, perdona si lo has entendido así. Los psicólogos no tratan a gente mala o enferma, tratan pequeñas alteraciones en la valoración de uno mismo y los demás.
Yo por supuesto que si lo necesito para ajustarme un poco, también iría. Si tratas de comprender un poco mejor la postura de otros sin achacarles algunas cositas y no mirar las tuyas, tampoco te haría falta ir.
-
#105 arameo
No tangencionalizo nada, como ya te he dicho he usado una hipérbole para que el ejemplo de lo pretendía exponer fuese más claro. Que era, que porque una cosa sea oficial, no quiere decir que sea cierta, el resto de las interpretaciones que se hagan, nacen de la imaginación de cada cual, lo que desde luego no me podía imaginar es que nadie con dos dedos de frente (y no te lo tomes como insulto, porque no lo es) se lo tomara casi al pie de la letra. El tema del atropello, que es muy triste y eso creo que lo tenemos todos claro, se había desviado en los comentarios ya desde el principio, con lo que sí hubieras leído en orden de dichos comentarios, te habrías dado cuenta que la discusión que de daba, ya nada tenía que ver con el tema de la noticia y quizás, solo quizás, mi malvado comentario lo hubieras puesto en su contexto, no te habría disgustado y no te lo tomarías o "no se lo tomaría" como una fantasía para "defenderme" de otro forero por el que no me he sentido agredido en ningún momento, o como no sé cuantas historias más, como te digo, eso es una cuestión tuya, tu imaginación y de cómo interpretes las cosas. Quizás ese sea el motivo de esta estéril discusión o a lo mejor es que carezco de empatía como tú dices, no lo sé, no todos tenemos la suerte de tener una psicóloga a mano para que nos lo aclare.
En lo que sí te doy la razón, es en que te he faltado al respeto con lo de estupidez, una palabra más adecuada hubiese sido ignorancia, pero yo también te he debido malinterpretar y creía que solo pretendías tocar las narices.
De todas maneras ya te lo he comentado antes, esto se ha convertido en un diálogo de besugos que no va a ninguna parte. Tú seguirás interpretando las cosas como quieras y yo seguiré diciendo lo que me venga en gana mientras este permitido, pero sobre todo, dudo que lleguemos a ponernos de acuerdo.
-
La sociopatia de la sociedad en China se manifiesta por la falta total de empatía. Aquí el capitalismo o socialismo no tienen nada que ver. Esto es el producto de una sociedad enferma, patológica, que no respeta los derechos humanos ni de los animales. Una sociedad que maltrata y come a sus perros. ¿Que se puede esperar de esa gente???
-
#106 Sucellus
discutir v. tr.
1 Examinar y tratar entre varias personas un asunto o un tema para solucionarlo o para explicarlo.
Es enriquecedor.
Bien, no estamos en un diálogo de besugos, mira que una de las formas de aprender de los demás es así, de manera bidireccional por supuesto.
Y hacerlo nos ayuda mucho en futuras discusiones (con otros espero).
Que ya sabía porqué lo ponías, eso siempre lo he sabido. Ya sé también que dabas un ejemplo a otro. Había leido los demás comentarios.
Lo de la Fantasía como Mecanismo de Defensa lo puse por informar, no porque tú lo estuvieras usando ni te estuvieras defendiendo de algo.
Los Mecanismos de Defensa no son conscientes, tu pusiste el comentario de forma consciente por lo tanto no era un mecanismo de defensa. Los utilizamos para evitar conflictos o tensiones internos ( más o menos), atmpoco era el caso. Cuando me refería a fantasía no lo hacía a la psicológica (enunciarla ha podido entorpecer) sino a la consciente, a la imaginativa, a la que posiblemente supondrías, acertadamente.
Lo que no me gustó es la forma y el contenido del ejemplo, ya te he dicho porqué, además usabas: "puedo asegurarte" , muy contundente. Somos latinos y se nos nota la vehemencia.
No todos se quedan en una exageración, que hechos así han pasado y hay gente que los volvería a repetir. Podemos "poner alas" a otros sin ser nuestra intención.
Si la hipérbole hubiera sido poniendo como ejemplo otro colectivo ( ateo, político, social, etc) es muy posible que también te hubiera puesto lo mismo. Yo soy creyente pero primero soy persona y si otro creyente "ataca" a un ateo o agnótico solo por el hecho de serlo se encontraría también con algún mensajito. Es mi naturaleza.
En fín que aunque no nos guste algo, mejor es no imaginar un mal, exagerado o no, para nadie. Es mejor para nosotros y para los que tenemos alrededor. Cada uno puede hacer lo que le plazca, si no es delíto claro. Estoy rodeada de psicólogos/as y algún hermeneuta-exégeta, no siempre resulta una suerte.
-
Espero que sea mentira esta noticia... Público....Público....

Cargando...