Adolf Hitler y Nación Aria seguirán sin ver a sus padres

Un juez de Nueva Jersey se niega a devolver a tres menores a sus padres por los nombres de inspiración nazi que les pusieron

PÚBLICO.ES 27/10/2011 13:40 Actualizado: 27/10/2011 14:44

Los pequeños Adolf Hitler, Nación Aria y Honszlynn Hinler no podrán volver con sus padres, después de que un juez les haya denegado la recuperación de su custodia. 

En 2009 una pastelería se negó a decorar una tarta para Adolf 

Deborah y Heath Campbell perdieron la custodia de los tres menores, de 5, 4 y 3 años, respectivamente, en 2009, después de la denuncia de una pastelería que se negó a personalizar una tarta para Adolf en su tercer cumpleaños. Desde entonces, los niños han estado a cargo de los servicios sociales.

La semana pasada, un juez decretó que existen evidencias de abusos, violencia deméstica y abandono de los niños, y envió el caso a la corte familiar para que decida en diciembre. Los padres deberán esperar hasta entonces para saber si podrán recuperar definitivamente a sus hijos. 

Los Campbell denuncian que tanto el juez como la División de Juventud y Servicios Familiares (DYFS, en sus siglas en inglés) les reconocieron que tales evidencias no existían y que se llevaban a sus hijos por los nombres de inspiración nazi que les pusieron. "Nos los quitaron por los nombres", se quejaba el padre a la cadena NBC. "No duermo, no como, echo de menos a mis hijos", agregaba la madre.

"No es que esté creciendo para ser un asesino"

"No es que esté creciendo para ser un asesino o algo así", aseguraba Deborah tras el incidente de la tarta hace dos años. "Yo sólo fui a coger la tarta... fue todo un circo racista", denunciaba entonces Heath. 

Ambos saben la controversia existente en torno al nombre de sus hijos, pero aseguran que no es su intención generar polémica. "Esto es América, dicen que es libre, tienes el derecho de llamar a tus hijos como quieras, no importa cómo", afirmaba el padre.

105 Comentarios
  • Antonio649
    #1 Vota Vota

    -29 i Antonio649 27-10-2011 14:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Aunque fuera verdad lo que dicen los padres, que no me lo creo. ¿Como van a salir los hijos de unos padres lo bastante nazis como para ponerles esos nombres?. Yo no dejaría a los hijos de unos etarras no arrepentidos criarse con sus padres.

  • cavallers vergonya
    #2 Vota Vota

    11 i cavallers vergonya 27-10-2011 15:04

    A pesar de que me parece un tanto irónico que un señor que idolatra la figura de un genocida, dictador, enajenado personaje defienda las ideas de libertad. A pesar de que esos nombres son un homenaje a la eugenesia, que por cierto viendole la pintita este no vale par hacer una buena raza aria. A pesar de todo son sus hijo y no se si por un nombre se le debe quitat la custodia, aunque sea duro aceptarlo.

  • ataturk
    #3 Vota Vota

    -4 i ataturk 27-10-2011 15:08

  • Capitan Cartagena
    #4 Vota Vota

    89 i Capitan Cartagena 27-10-2011 15:12

    ¿No es hermoso? ¿No os hace volver a creer en el amor? De entre 7.000 millones de personas en el planeta, los dos más estúpidos se han encontrado, se han casado y han tenido a estos chavales.

  • Casuso
    #5 Vota Vota

    22 i Casuso 27-10-2011 15:19

    Y como siempre la estupidez de los padres la sufren los hijos. Os imaginais a estos niños en el colegio con 7, 8, 10, 15, 18... Toda una vida, de exclusión social y de racismo solo por que sus padres eran verdaderamente estupidos? Luego nos preguntamos por que el mundo va como va. Si el ser humano tubiera una pizca de inteligencia, nos iria mucho mejor. No entiendo y nunca entenderé como puede ver mentalidades así.

    Pobres niños.

  • ValentinaI7
    #6 Vota Vota

    6 i ValentinaI7 27-10-2011 15:24

    Pobre niños, vaya desgracia de padres les toco, puros enfermos. Es un tema complicado y no se puede hablar a la ligera, esta claro que son un peligro y le inculcaran valores racistas y violentos pero por otra parte son sus padres, no se...

  • do the best
    #7 Vota Vota

    20 i do the best 27-10-2011 15:27

    Solo con ver la esvastica tatuada y el mostacho hitleriano de ese personaje me reafirmo en mi pensamiento.Esos niños deben encontrar una familia normal apartada de estos monstruos

  • anarkhia
    #8 Vota Vota

    13 i anarkhia 27-10-2011 15:34

    Son cretinos, eso está claro. Pero por esa regla de tres, les deben quitar a los hijos aquí a los del Opus y así por el estilo...como a los hijos de los oligarcas y gobernantes que han convertido el mundo en un polvorín.

  • politicocorrupto
    #9 Vota Vota

    3 i politicocorrupto 27-10-2011 15:54

    Por un lado, es inhumano quitar a sus hijos de sus padres (siempre que no haya maltratos como se dice arriba). Pero si la gente que idolatran fueran los que estuvieran en el poder, despojarían a muchos más niños de sus padres, y sin ningún motivo.

  • politicocorrupto
    #10 Vota Vota

    2 i politicocorrupto 27-10-2011 16:01

    Bosco Pelayo:

    No puedes hablar de coartar la libertad, cuando apoyas a movimientos como el kkk que directamente no admiten que una persona que nazca con la piel oscura, viaje en un autobus, por ejemplo. Los nombres de los hijos se pueden elegir, el color de la piel no.

    Ponte en la piel del otro, a ver cuánto te dura la sonrisa. Paz

  • paco andaluz
    #11 Vota Vota

    1 i paco andaluz 27-10-2011 16:05

    EN ESTE CASO,Y ANTE LO QUE PUDIERA DARSE UN CASO DE VIOLENCIA HACIA EL MENOR.....YO,POR PRUDENCIA,ESTUDIARÍA A LOS PADRES.

  • Uncle Joe
    #12 Vota Vota

    5 i Uncle Joe 27-10-2011 16:06

    Sólo falta un Ronald Reagan en esa familia.

  • xame
    #13 Vota Vota

    6 i xame 27-10-2011 16:10

    Por que es delito hacer apología del terrorismo y parece no serlo cuando se hace del genocidio premeditado.

    Acaso merecen respeto los que en sus tesis defienden el no tener respeto hacia los demás.

    Yo a los que hablan bien de hitler o de la superioridad de una raza o la imposición de una religión a los demás les aplicaría la ley antiterrorista. Ya que han causado muchas muertes más que todos los grupos terroristas juntos.

  • Indignado
    #14 Vota Vota

    -23 i Indignado 27-10-2011 16:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No os quejeis, si vosotros le pondriais a vuestros hijos "Marx", "Che", "Stalin" o "Fidel Castro Ruz" si os dejaran.

  • Cristian28400
    #15 Vota Vota

    6 i Cristian28400 27-10-2011 16:13

    Llamar a un hijo Adolf Hiter, lo puedo entender, pero llamar a otro "Nacion Aria"... no me cuadra, aun asi voya intentar llamar a mi hija "Pais de la Piruleta".

  • barrigaverde
    #16 Vota Vota

    6 i barrigaverde 27-10-2011 16:16

    Indignado; tu comparación sólo me da pensar que no tienes ni idea de historia....que Dios te ampare.

  • Xico
    #17 Vota Vota

    2 i Xico 27-10-2011 16:22

    ..............Y tú más............. es lo único que últimamente se lee en estos patéticos foros, Indignado.

  • Brikinhos
    #18 Vota Vota

    8 i Brikinhos 27-10-2011 16:30

    y por qué cojones les dejaron poner esos nombres en el registro civil? que condenen la funcionario que lo permitió, no?

  • orelia
    #19 Vota Vota

    -16 i orelia 27-10-2011 16:34

    En el registro civil de Barcelona también se han inscrito Osamas y al progre le ha parecido bien.

  • veronika
    #20 Vota Vota

    2 i veronika 27-10-2011 16:42

    QUE HORTERADA.

  • Blade Runner
    #21 Vota Vota

    9 i Blade Runner 27-10-2011 16:47

    Para conducir un coche hace falta tener más de 18 años y aprobar unos examenes, para tener hijos no. Asi nos va

  • puffffff
    #22 Vota Vota

    -4 i puffffff 27-10-2011 16:51

    ¿Y quién eres tú (ni nadie) para decidir que unos niños vivan alejados de sus padres? Igual los niños son infelices si no viven con sus padres. ¿Van a ser infelices solo por tener unos nombres que ellos ni siquiera han elegido? Según la noticia no estaba claro que hubiera abusos ni malos tratos. Aquí a la gente le encanta manejar la vida de los demás.

  • jopimon
    #23 Vota Vota

    1 i jopimon 27-10-2011 16:53

    Es igual de insultante que si les llamaran Ronald Reagan, Georges Bush y Barack Obama (en este caso "Barack Obama Venerable Premio Nobel de la Paz").

    De una manera o de otra, se trata de un estigma, del que estos niños no se podrán librar hasta que sean adultos, y se puedan cambiar el nombre.

    A mí me parece que el problema es más lo mal que lo van a pasar ellos, que el que sus nombres hagan referencia a mala gente (los niños no saben realmente quiénes eran estos individuos).

  • Cejitas
    #24 Vota Vota

    -19 i Cejitas 27-10-2011 16:56

    ¿Y si les cambian los nombres los dejarán tenerlos, por ejemplo Josip Stalin o Nación Islámica o Sharia?¿Si alguien le pone a una hija "La psoe" puede tenerlo?

  • libre albedrio
    #25 Vota Vota

    7 i libre albedrio 27-10-2011 16:58

    Orelia y pelayo , tomar os la medicación, parece que os tocaron la vena sensible .

  • ElDirector
    #26 Vota Vota

    -22 i ElDirector 27-10-2011 17:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si el juez hubiera tomado la misma decisión porque los niños, en lugar de llamarse Adolf Hitler y Nación Aria, se llamaran Stalin y Soviet Supremo, la progresía nacional ya se habría echado al monte para pedir cadena perpetua para ese juez por facha.

  • Fr4n
    #27 Vota Vota

    10 i Fr4n 27-10-2011 17:10

    #6 y #26 (bosco y cejitas)

    Vosotros debéis ser parientes lejanos de los padres de estos niños, no me cabe la menor duda...

  • CAPITAN ESPAÑA
    #28 Vota Vota

    -11 i CAPITAN ESPAÑA 27-10-2011 17:10

    pues a los mios les he llamado: LENIN Y STALIN ... y les han dado una beca en el Ayuntamiento de Parla.

    Esa es la diferencia!!!

  • mescalero
    #29 Vota Vota

    -3 i mescalero 27-10-2011 17:11

    No se debe quitar la custodia por la ideología de los padres. Atenta contra la libertad de pensamiento.

  • zanome
    #30 Vota Vota

    -12 i zanome 27-10-2011 17:13

    ¿Y si les pusieran los nombres de Roosvelt el judío,Churchill el masón y Stalin el genocida imperialista,tres conocidos criminales de guerra,lo aceptarían?

  • Carlos Bruce
    #31 Vota Vota

    7 i Carlos Bruce 27-10-2011 17:14

    Bosco Pelayo, al igual que libre albedrio, te recomiendo que te tomes la medicación.

    Orelia: IMBÉCIL.

  • Fr4n
    #32 Vota Vota

    0 i Fr4n 27-10-2011 17:15

    No cabe duda, la inteligencia de estos padres está acorde con sus ideales... y hay tantos así... uff

  • politicocorrupto
    #33 Vota Vota

    8 i politicocorrupto 27-10-2011 17:19

    Bosco Pelayo:

    Algún día, le contaré a mis nietos que hubo una época en la que existió gente como tú, y no me van a creer. Menos mal que estáis en vías de extinción.

  • Juanatan
    #34 Vota Vota

    8 i Juanatan 27-10-2011 17:21

    Aqui tenemos Gervasios, Eustaquios y Robustianos... si eso no es un crimen que baje dios y lo vea.

  • veronika
    #35 Vota Vota

    5 i veronika 27-10-2011 17:21

    CAPITAN ESPAÑA y DE LAS JONS y BOSCO PELAYO

    oigan de verdad, que me calcen un negativo por decir que esos nombres son HORTERAS, ya me quedo loca!!!

    Que les gustan esos nombres, por el amor de Cristo crucificado????

    Pues ustedes igual de horteras, ea.

  • El Tuerto
    #36 Vota Vota

    4 i El Tuerto 27-10-2011 17:22

    Ya ha llegado el pajillero mental de Bosco Pelayo. Anda, vete, que si tu tuvieras hijos, buf, que miedo; a saber el nombre que les pondrías...Creo que estarías a la altura de esos yankies, o más¡¡¡

  • veronika
    #37 Vota Vota

    3 i veronika 27-10-2011 17:23

    #29 FR4N

    no le quepa duda no, se lo certifico yo :D

  • zanome
    #38 Vota Vota

    -6 i zanome 27-10-2011 17:40

    La internacional judeo-sionista(los que están detrás de la mal llamada"crisis"y que gobiernan sobre los que nos gobiernan,incluso en la todopoderosa EEUU))sigue adoctrinando a las masas de mentes zombis resignadas-incáutas, con gran maestría y tesón(son expertos en el sutíl arte del engaño como los siglos de historia demuestran)Éstamos en sus manos,y no es casualidad que hoy en dia los personajes mas injustamente vilipendiados y demonizados de la historia sean Hitler y S.Judas,y que el llamado"holocausto"no fué mas que una gran falacia,parte de ese engaño,y nos lo siguen vendiendo con grandes réditos para su carroñera causa,que no es otra que la dominación económica y los recursos del mundo.Como fué una invención judía el comunismo y el supracapitalismo,y aún hay ciegos vocacionales que se niegan a abrír los ojos.Libia fué su último éxito.Cuando desperteis será demasiado tarde.

  • zanome
    #39 Vota Vota

    -5 i zanome 27-10-2011 17:41

    ¿Y a los tiernos infantes que les parece que los separen de sus padres?

  • jugoncc
    #40 Vota Vota

    2 i jugoncc 27-10-2011 17:53

    ¿Os dais cuenta los que puntuais negativos y denunciais a Bosco Pelayo que haceis que borren sus mensajes y nos privais a los ultimos en llegar de disfrutar de sus IRÓNICOS mensajes?

    Una IRONÍA tan sumamente exagerada que dice muy poco de quienes no son capaces de leer entre sus líneas.

    Por cierto, los que defienden que si fuera Marx y Stalin bla bla bla... ¿Sois los mismos que dicen que los "progres" sólo sabemos mirar al pasado y que la derecha actual no tiene nada que ver con la dictadura? Pues es que os estais identificando con los Nazis, que es peor aún...

  • elpequenio
    #41 Vota Vota

    4 i elpequenio 27-10-2011 17:54

    Uuuueeeeeee Lo primero de todo que cambien los nombres a esos chavales ya. No es un acto de racismo o ideológico, el dolor, la marginación y la imposibilidad de llevar una vida normal que van a tener esos pequeños es lo primero a evitar. Por descontado que me parece más que bien que los jueces mientan en todo lo que quieran para evitar que los padres puedan acercarse a ellos a menos de 10km. Pobres niños.

  • Bosco Pelayo
    #42 Vota Vota

    -1 i Bosco Pelayo 27-10-2011 18:07

    Es indignante: Público me censura y priva a los españoles descarriados que le leen asiduamente de atisbar por fin la Luz de Dios entre tanta tiniebla, pues sólo a Él y a la Patria yo me debo. INSISTIRÉ Y NO DESFALLECERÉ, hasta mi último hálito exhalado cristianamente. La Historia no es correción política: es, simple y llanamente, Historia. Y toda ella la ha escrito, en última instancia Dios Nuestro Señor.

    La noticia, como decía antes, me parece un ATENTADO contra la libertad de elección de unos padres cualquiera, que tienen perfecto derecho a poner el nombre que les venga en gana a sus vástagos.. siempre que no atenten contra el decoro cristiano y no blasfemen contra el santoral o la misma Religión. Igualmente que hay rojazos, yihadistas y masonazos que llaman a sus pobres hijos "Lenin", "Mao", "Bin Laden" o incluso "Che", Adolfo Hitler y su legado son Historia y, como tal, susceptible de ser homenajeado por quien desee.

    Esto ha pasado en EE.UU: y se nota bien el poder que el lobby judío tiene en este país, exactamente igual que en 1941 cuando lograron declarar la guerra traicioneramente al III Reich. En ese momento, Roosevelt I el Masonazo Poliomelítico ocupaba la presidencia. Hoy es Obama I el Yihadista. Por fortuna, Estados Unidos es una gran nación y en ella subsisten grandísimos patriotas e hijos temerosos de Dios como son el Tea Party, el Ku Klux Klan y buena parte del Partido Republicano.

    Partamos de la base de que el llamado "holocausto", pese a quien pese (me da igual la tan manoseada, relativista y masona "corrección política") no fue tal. Estoy seguro de que Herr Adolf Hitler no buscaba exterminar sistemáticamente una Raza. Él era simplemente un patriota, un caudillo que quería lo mejor para el pueblo alemán y para Europa por extensión. La Historia le acabó dando la razón y cuando el III Reich sucumbió, el Viejo Mundo quedó a merced de las hordas asiáticas, ateas y estalinistas.. La alternativa: la pax anglosajona, de corte luterano, descocado y abiertamente imperialista.

    Adolfo Hitler estaba empeñado en ganar la guerra, y en nada más. Puede que algunas veces las tropas de la Wehrmacht y de las épicas SS se extralimitaran, pero por lo general actuaron como perfectos caballeros (no olvidemos que la mayoría de generales y junkers prusianos eran nobles de rancio abolengo) y de acuerdo a la Convención de Ginebra.

    Muchas de las supuestas víctimas de la "shoa" no son tales, sino individuos represaliados en el frente del Este por su condición de comunistas exaltados, invertidos flagrantes, malincuentes comunes, enemigos de la Civilización Cristiana, comisarios políticos y esbirros infrahumanos de Stalin. En las guerras hay víctimas, y en la II Guerra Mundial (instigada y provocada por las intrigas urdidas entre el Komintern y la Internacional Masona) hubo más que en ninguna otra.. con la salvedad de que el tercer país que más sufrió en sus carnes sus rigores fue la siempre sufrida y heroica Alemania.

    Israel es ahora un Estado fuerte y noble, y la comunidad hebraica ha prosperado, tanto allí como en EE.UU.. pero puede ser también que lo que les sucedió en los años 40 fuera un aplazado castigo divino por haber delatado, procesado y ejecutado no sólo a su auténtico y genuino Mesías.. sino al Divino Redentor de la Humanidad entera, que purgó por nuestros pecados en la Cruz y puso las bases para aniquilar el insolente e impúdico paganismo que se enseñoreaba en los albores de nuestra era del Imperio Romano, sede donde hoy el sucesor de San Pedro esparce la Luz y Palabra de Dios a los confines del Orbe.

    VIVA LA SACROSANTA ELECCION PARENTAL!!! VIVA CRISTO CRUCIFICADO!!! VIVA LA GROSS DEUTSCHLAND!!! ABAJO LOS DEFORMADORES E INTOXICADORES DE LA HISTORIA!!!

  • zanome
    #43 Vota Vota

    -5 i zanome 27-10-2011 18:09

    EEEEEEEHHH,¿Por que habeis quitado el comentario de Bosco Pelayo?¿Le quitáis progres-libertarios de sala de estar el derecho(que tod@s vosotros teneis)a manifestar educadamente su opinión?Vaya con los demócratas!!!

  • Alistar
    #44 Vota Vota

    2 i Alistar 27-10-2011 18:09

    #24 Cada díá que pasa pierdes más luces criatura.

  • Pataghullo
    #45 Vota Vota

    -1 i Pataghullo 27-10-2011 18:11

    violencia deméstica?? será por que ritma con esvestica...

  • Banquerosforever
    #46 Vota Vota

    3 i Banquerosforever 27-10-2011 18:15

    Bosco Pelayo, Indignado y demás troles al servício de vuestros fascistoides jefes: Estos foros no serían útiles sin vuestra presencia, sin esos cristalinos razonamientos, llenos de sensatez, respeto hacia los demás y esos objetivos análisis de la realidad en la que actualmente vivimos. Este y otros foros necesitan de troles como vosotros, porque pese al intento de torpedearlos lo hacéis tan burdamente, que quienes os pagan (porqué supongo que os pagarán ¿No?) no hacen bien en contar con vuestros servícios, y creo deberían hilar más fino a la hora de la elección, porque vuestras intervenciones dejan mucho que desear y creo que generan un efecto contrario al deseado por vuestros amos.

    Respecto a la noticia, pues la verdad es que comprendo resulta difícil dejar a un par de seres inocentes en las manos de personas que hacen del odio un modo de vida, y que su fanatismo les lleva incluso a no tener siquiera en cuenta los problemas futuros que sus hijos tendran debido a los nombres que les han puesto. Bueno, más que nombres yo diría estigmas. Controvertida decisión la que el juez ha tomado, pero entiendo las razones.

  • Manfoot Leroy
    #47 Vota Vota

    1 i Manfoot Leroy 27-10-2011 18:20

    A Bosco Pelayo hay que leerlo apreciando su ironía. Es que os lo tomáis todo en serio.

  • Camicie Nere
    #48 Vota Vota

    -9 i Camicie Nere 27-10-2011 18:24

    Lo triste es que si pones a tus hijos Iosif, Vladimir Ilich o Santiago (por carrillo) no te los quitan, sino que aún te permiten regodearte de tu comunismo en el barrio.

    Estos niños necesitan a sus padres. Si los etarras pueden criarlo, entonces todos podemos.

  • JC
    #49 Vota Vota

    4 i JC 27-10-2011 18:25

    Autenticamente aberrante e insultante,

    Es como si alguien en este país se llamara AMADO FRANCO ¿no?

  • azul52
    #50 Vota Vota

    0 i azul52 27-10-2011 18:35

    PUES COMO LAS IRONIAS NO SEAN MAS CORTAS Y MAS INTELIGENTES

    NO LAS PILLA NI DIOS!!!

    ALAS BUENAS TARDES!!

    CASCO PELADO...

  • Arturo martinez
    #51 Vota Vota

    1 i Arturo martinez 27-10-2011 18:54

    Esto ya raya en la locura .......Vamos a ver , si le ponemos a un hijo de nombre ,Lenin, Stalin , Lazar Caganovich , Mao , Churchil , Truman , Bush , etc , NO PASA NADA pero si le ponemos Hitler ...SI.... Es que algunos de los anteriores citados no mataron a mas personas que Hitler ... SI ... Pero a menos judíos .... Acabásemos .... Entonces ya sabemos quienes mandan en el mundo y sobre todo en EEUU . Miren ustedes si en Irán , les quitasen los hijos a unos padres por ponerle de nombre Obama , diríamos que son unos salvajes y poco demócratas .... PUES VENGA no tengan miedo . Que te encierren por negar que muriesen 6 millones de judíos esta mal , pero que te quiten los hijos hasta por poner el nombre de Hitler es una LOCURA TOTAL .Venga y ahora pónganme todos lo votos negativos que les de la real gana . Aquí mucho criticar a Israel , pero a la hora de la verdad , ya se ve de que pie cojeamos .

  • Pablo Zaragoza
    #52 Vota Vota

    9 i Pablo Zaragoza 27-10-2011 18:54

    ¿Cómo llamaría Bosco Pelayo a sus hijos?

  • MartW
    #53 Vota Vota

    0 i MartW 27-10-2011 19:13

    Me hacen mucha gracia algunas reacciones a los comentarios de Bosco. Don Bosco, ¡chapeau!

  • johnnyl
    #54 Vota Vota

    -10 i johnnyl 27-10-2011 19:13

    En cambio, si vas al facebook podras encontrar al mayor asesino de la historia como nombre, hablo, por supuesto de Stalin, hay un monton, eso si que es asqueroso.

    No creo que Bosco escriba ironicamente, no lo quiero pensar

  • johnnyl
    #55 Vota Vota

    -7 i johnnyl 27-10-2011 19:14

    mi apoyo total a los padres, un afectuoso abrazo

  • La loca de los gatos
    #56 Vota Vota

    1 i La loca de los gatos 27-10-2011 19:28

    A todos los que les parece que cada padre tiene derecho a ponerle el nombre que quiere a su hijo, vosotros les pondriais un nombre que hiciese referencia a algo tan polemico? acaso no pensariais en el bienestar del niño en un futuro? yo tengo dos hijos y mis ideas politicas no influyeron en sus nombres. La vena sensible parece que os la tocaron a vosotros que saltais enseguida a pensar en los rojos vamos a ponerles Stalin, porque no Ernesto? ah porque quizas es demasiado comun y no puedes identificarlo ciertamente con una ideologia politica.

    Si esta gente se hubiese limitado a ponerles Adolf, sin el hitler dudo que hubiesen tenido problemas, pero el caso es que el que hayan elegido esos nombres denota un fanatismo extremo y seamos racionales, dudo que puedan ofrecerle una buena educacion a sus hijos si ni siquiera pudieron pensar en su futuro a la hora de elegir un nombre. No solo se cuestiona un nombre, estamos cuestionando la falta de etica y educacion de esta gente para ser padres.

  • vichisua
    #57 Vota Vota

    -1 i vichisua 27-10-2011 19:38

    No se de que os quejáis ese "heroe" Ronaldo, su santa madre le puso el nombre por Ronald Reagan, "la persona que más admiraba".

    Sin comentarios.

  • Ikki
    #58 Vota Vota

    4 i Ikki 27-10-2011 19:41

    #14 Y tu les pondrías Esperanza Aguirre o Jose María Aznar

  • aymeric
    #59 Vota Vota

    3 i aymeric 27-10-2011 20:03

    Desconozco las leyes del estado de EE.UU. donde vive esta familia, y por tanto, es difícil opinar acerca de la conducta del funcionario encargado del Registro Civil. Tampoco sé si dichas leyes les permiten a los hijos cambiar sus nombres llegada la mayoría de edad.

    En cuanto a las opiniones vertidas de que si el nombre hubiese sido Marx o Lenin, algunos no se hubiesen escandalizado tanto, es probable. Aunque no a todos los que nos parecen mal los nombres de la noticia, nos pareceria muy normal poner los nombres de los padres del socialismo cientifico, como a ellos les gustaba llamar a su doctrina. Lo que si me parece más sangrante fue el caso real de un cura que se negaba a bautizar a un niño con el nombre de Fidel, por el gran inconveniente de que su padre se apellidaba Castro, cuando el Registro Civil no puso, como es natural, ningún impedimento. A los que meten en el mismo saco rojo a todos los que no piensan como ellos, probablemente tampoco le gustarían demasiado nombres como Libertad, Igualdad, Fraternidad o Luz.

  • caverna
    #60 Vota Vota

    2 i caverna 27-10-2011 20:05

    ¡El titular es insuperable!

  • MartW
    #61 Vota Vota

    -2 i MartW 27-10-2011 20:19

    Me hacen gracia algunas reacciones a los comentarios de Bosco. Don Bosco, ¡chapeau!

  • huroncio
    #62 Vota Vota

    -4 i huroncio 27-10-2011 20:22

    Hombre, no está nada bien; pero a ver si os creeis que Jonathan Jiménez López o Melissa-Erika Rodriguez Fernández está mas hermoso.

  • Hetro
    #63 Vota Vota

    -1 i Hetro 27-10-2011 20:24

    Es una barbaridad llamar a tu hijo Adolf Hitler, pero no es motivo suficiente para retirarles la custodia. Si son unos padres diligentes, los niños están bien atendidos, que les cambien el nombre y santas pascuas. A veces no hacemos casos de soluciones sencillas, de sentido común, que satisfacen los propósitos que se buscan.

  • skastilla
    #64 Vota Vota

    3 i skastilla 27-10-2011 20:27

    A quien tenemos que ver todos los días es al Ayuntamiento de Madrid quien dedica calles a quien colaboró de los Nazis experimentando con seres humanos en los campos de concentración del franquismo http://wp.me/p1oL6S-1L

  • Bosco Pelayo
    #65 Vota Vota

    -4 i Bosco Pelayo 27-10-2011 20:40

    #52 Pablo Zaragoza

    Por alusiones: llevo felizmente casado desde 1981 y mi esposa me ha hecho sumamente dichoso al engendrar en su vientre 7 hijos en total, 6 varones y 1 hembra (la menor de todos, mi ojito derecho y el futuro báculo de mi vejez), que son hoy la mayor alegría en mi vida pues crecen fuertes, sanos, cabales y en Gracia de Dios.

    Sus nombres y por orden cronológico son Francisco, Pelayo, Borja, Camilo, Alfonso, Nuño y Mª del Pilar. El mayor tiene ya 29 años, y Pilarita aún es una inocente muchacha de 15 primaveras, nacida el mismo día de marzo en que Don José María Aznar puso punto y final a la atroz tiranía felipista.

    Todo buen patriota está moralmente obligado a dar cuantos vástagos pueda a la mayor gloria de Cristo Resucitado y la Grandeza de España, pues ésa es la principal misión con la que venimos al mundo: creced y mutiplicaos. Gracias a descendencias pródigas, el futuro imperial de España y de la Raza íbera quedará asegurado por varios siglos más.

    Espero haber satisfecho su curiosidad. Un cordial abrazo y únase conmigo en un férvido y solemne grito: VIVA ESPAÑA!!!

  • Bosco Pelayo
    #66 Vota Vota

    -9 i Bosco Pelayo 27-10-2011 20:45

    #52 Pablo Zaragoza

    Por alusiones: llevo felizmente casado desde 1981 y mi esposa me ha hecho sumamente dichoso al engendrar en su vientre 7 hijos en total, 6 varones y 1 hembra (la menor de todos, mi ojito derecho y el futuro báculo de mi vejez), que son hoy la mayor alegría en mi vida pues crecen fuertes, sanos, cabales y en Gracia de Dios.

    Sus nombres y por orden cronológico son Francisco, Pelayo, Borja, Camilo, Alfonso, Nuño y Mª del Pilar. El mayor tiene ya 29 años, y Pilarita aún es una inocente muchacha de 15 primaveras, nacida el mismo día de marzo en que Don José María Aznar puso punto y final a la atroz tiranía felipista.

    Todo buen patriota está moralmente obligado a dar cuantos vástagos pueda a la mayor gloria de Cristo Resucitado y la Grandeza de España, pues ésa es la principal misión con la que venimos al mundo: creced y mutiplicaos. Gracias a descendencias pródigas, el futuro imperial de España y de la Raza íbera quedará asegurado por varios siglos más.

    Espero haber satisfecho su sana curiosidad. Un cordial abrazo, aplíquese la lección, traiga al mundo nueva y fecunda savia patria y únase conmigo en un férvido y solemne grito: VIVA ESPAÑA!!!

  • Bosco Pelayo
    #67 Vota Vota

    -8 i Bosco Pelayo 27-10-2011 20:48

    #52 Pablo Zaragoza

    Por alusiones: llevo felizmente casado desde 1981 y mi esposa me ha hecho sumamente dichoso al engendrar en su vientre 7 hijos en total, 6 varones y 1 hembra (la menor de todos, mi ojito derecho y el futuro báculo de mi vejez), que son hoy la mayor alegría en mi vida pues crecen fuertes, sanos, cabales y en perfecta Gracia de Dios, pues asisten diariamente a oír Santa Misa a mi lado, aunque los mayores ya están emancipados y dos de ellos felizmente casados.

    Sus nombres y por orden cronológico son Francisco, Pelayo, Borja, Camilo, Alfonso, Nuño y Mª del Pilar. El mayor tiene ya 29 años, y Pilarita aún es una inocente muchacha de 15 primaveras, nacida el mismo día de marzo en que Don José María Aznar puso punto y final a la atroz tiranía felipista.

    Todo buen patriota está moralmente obligado a dar cuantos vástagos pueda a la mayor gloria de Cristo Resucitado y la Grandeza de España, pues ésa es la principal misión con la que venimos al mundo: creced y mutiplicaos. Gracias a descendencias pródigas, el futuro imperial de España y de la Raza íbera quedará asegurado por varios siglos más.

    Espero haber satisfecho su sana curiosidad. Un cordial abrazo, aplíquese la lección, traiga al mundo nueva y fecunda savia patria y únase conmigo en un férvido y solemne grito: VIVA ESPAÑA!!!

  • MartW
    #68 Vota Vota

    -3 i MartW 27-10-2011 20:55

    #50 azul 52

    Lo que es poco inteligente es no pillarlas. Y la prosa es impecable.

  • huroncio
    #69 Vota Vota

    -3 i huroncio 27-10-2011 21:04

    Bosco Pelayo= Fenómeno

  • Xico
    #70 Vota Vota

    -3 i Xico 27-10-2011 21:37

    #69 Es genial

  • rocksana
    #71 Vota Vota

    -1 i rocksana 27-10-2011 21:44

    Para empezar, no se debería permitir a ningún padre que adoctrinara a sus hijos en ninguna religión o creencia política determinada. Eso de la libre elección de centros educativos que pide la derecha es una mandanga pàra asegurarse los clientes más adelantes.

    Dicho ésto, no entiendo por qué le quitan la potestad a los niños por poner unos nombres determinados, si no se ha demostrado que estuvieran enseñando a los niños nada pernicioso, al menos por el momento.

    Las razones que esgrimen algunos de que se perjudica a los niños por poner nombres de lo que los niños futuros en el colegio se reirán y harán bullying, es para echarse a llorar. En lugar de prevenir y evitar y castigar el bullying, le quito a los padres la patria potestad.

    Sois cojonudos. Tan represores como los demás, pero además buscáis argumentos ridículos

    Si el señor Moreno pone a su hijo Mario de nombre, le quitaremos la potestad, porque los niños le señalarán con el dedo y le llamarán "Cantinflas"

    Si el señor Perfecto pone a su hijo "Demócrata" de nombre, quitemos su patria potestad, porque se reirán de él los niños.

    Por último, recordar que es evidente que si al niño le hubieran puesto la traducción norteamericana de Luis Gonzaga, Bosco Pelayo, Sagrado Corazon del Pilar, Dios Padre Todopoderoso, o Javier Camino, ningún juez norteamericano se hubiera demostrado por la evidente intención de la familia por adoctrinar a sus hijos en la ideología con más muertos a su cargo en la historia de la humanidad.

    Y, por cierto, el tema de los nombres es como acostumbrarse. ¿no? Imagino que a la primera niña que llamaron Pilar los niños la rodearían cantando "Poste, poste, posteeee". Y hay gente que se llama Regla, por la Virgen de la Regla. Se lo juro por Carlos Jesús. Y comprueben en este enlace, por cierto ejemplo donde los haya de intolerancia y desprecio a las religiones de los demás: http://www.corazones.org/maria/regla_virgen.htm

  • doctor cazalla
    #72 Vota Vota

    1 i doctor cazalla 27-10-2011 21:53

    Libertad de expresión es decirle a la gente lo que no quiere oir (George Orwell)

    ¡¡¡Viva Bosco Pelayo¡¡¡

  • Briaeros
    #73 Vota Vota

    1 i Briaeros 27-10-2011 22:04

    como cunda el ejemplo en el futuro siempre habra trabajo para los psiquiatras

  • NyaDrum
    #74 Vota Vota

    0 i NyaDrum 27-10-2011 22:37

    De verdad que es increíble que haya algunos que todavía piensen que Bosco Pelayo es una persona real. El que escribe haciendo de Bosco Pelayo es un cachondo, que desde su casa se ríe de todos nosotros.

  • altermundista
    #75 Vota Vota

    3 i altermundista 27-10-2011 22:44

    #67 Bosco Pelayo,

    jajajajajajajaja

    Seguro que Ud. se ríe aún más que nosotros/as al preparar laboriosamente sus minuciosos comentarios.

    Que sepa Ud. que una vez se le vio el plumero: su personaje se vio traicionado por su verdadera personalidad. Vi con mis propios ojos (lo juro) en uno de sus comentarios lo siguiente: 'hijos/as'

    Jamás una persona tan retrógrada, tan reaccionaria, tan machista como Bosco Pelayo se preocuparía por no hacer un uso sexista del lenguaje. Dios se lo prohibe.

    Hala, ¡saludos a su tropa! especialmente a Pilarita, que seguro que con sus 15 añitos debió disfrutar a lo grande del desenfreno sexual de las Juventudes papales. ¿Controla su santa mujer las reglas de Pilarica?, hagan cuentas, ¡eh!, que el espíritu santo sobrevolaba acechante Cuatro vientos ;-)

  • Cejitas
    #76 Vota Vota

    -2 i Cejitas 27-10-2011 23:52

    Recuerdo un episodio de la Guerra Civil en que un individuo llamado Gervasio Fernández de Dios, escribió al "camarada Ministro de Justicia" desde Valencia, el 30 de noviembre de 1936, para solicitar que se cambiara su segundo apellido por el de «Bakunin» ya que, según expresaba, "no quiere nada con Dios". El Ministro de Justicia del Frente Popular, a través del Subsecretario Mariano Sánchez Roca, por Orden de 9 de diciembre de 1936, accedió a lo reclamado, «teniendo en cuenta que las actuales circunstancias aconsejan prescindir de la complicada y larga tramitación del expediente de modificación de apellido en aquellos casos en que, como en el del solicitante, la necesidad del cambio aparece justificada por notoriedad» y a partir de ese momento Gervasio Fernández de Dios pasó a llamarse oficialmente Gervasio Fernández de Bakunin. De todo esto hay constancia escrita conservándose ambos documentos incluso la copia manuscrita de la solicitud firmada por el Camarada Gervasio.

    Haberlos hailos.

  • MartW
    #77 Vota Vota

    -2 i MartW 28-10-2011 00:05

    Lo mejor de todo es cuando los reaccionarios le aplauden y los contrarios le fríen a negativos. Me parto.

  • KamBranBron
    #78 Vota Vota

    2 i KamBranBron 28-10-2011 00:20

    Pobres niños, les espera una vida dificil rodeados de tanto cretino que en cuanto les conozca descargara en ellos todos sus rencores y sus intolerancias doctrinales. Se que tambien hay algunos Lenin (incluso algun Stalin) que polulan por ahi sin mayor problema, con respeto en sus comunidades donde nadie les asosia con el comunismo. El problema no esta en el nombre de esos niños sino en sus putos vecinos intolerantes y cagados de rencor mosaico.

  • mimigor
    #79 Vota Vota

    1 i mimigor 28-10-2011 00:29

    #1 Antonio649

    ¿Y cómo se sabe que unos etarras están arrepentidos?

    #4 Capitán Cartagena

    Muy bueno, no hay duda que el humor es síntoma de inteligencia.

  • pagafantas
    #80 Vota Vota

    -1 i pagafantas 28-10-2011 01:13

    #12 Uncle Joe : Sólo falta un Ronald Reagan en esa familia.

    -------------------------

    Ronald Reagan era un flojo comparado con el tío Joseph.

  • doñarosita
    #81 Vota Vota

    2 i doñarosita 28-10-2011 01:24

    Creo que el título de la nota es engañoso, ya que hace suponer que les han quitado la custodia únicamente por sus nombres, y luego aclaran que hay otros hechos de violencia y abandono. Podrían obligarlos a cambiarles los nombres, si fuera este el unico hecho violento, (y de paso investigar un poco quién ha permitido esa inscripción).

  • harto999
    #82 Vota Vota

    0 i harto999 28-10-2011 03:35

    Comprendeis ahora la necesidad de que muchos elementos aborten?

  • PicardoM
    #83 Vota Vota

    -1 i PicardoM 28-10-2011 08:29

    Entiendo que los padres deben estar bastante desequilibrados para llamarles a sus hijos de esa manera, pero creo que lo de los nombres no es razón suficiente para quitarles la custodia.

    ¿Acaso es más peligroso este hombre que el que le pone John a su hijo y es así?

    http://www.forkparty.com/wp-content/uploads/2010/03/parenting-fail-47.jpg

    Para #5 Casuso

    "Toda una vida, de exclusión social..."

    Hay que recordar que el prota de "Me llamo Earl" llamó a su hijo "Pilot Inspektor"

    Para #49 JC

    "Es como si alguien en este país se llamara AMADO FRANCO ¿no?"

    Mmmm, no, es como si alguien se llamara Francisco Franco y en España hay unos cuantos y a nadie se le ha quitado la custodia de los hijos.

  • Tortuguica
    #84 Vota Vota

    2 i Tortuguica 28-10-2011 09:37

    El problema de muchos padres es que no distinguen entre sus hijos y sus electrodomésticos. Y no, los niños no son objetos personalizables.

  • Doraemon
    #85 Vota Vota

    1 i Doraemon 28-10-2011 09:55

    Si se los hubieran quitado por los nombres, ya les habrían cambiado el nombre, digo yo.

    Les quitaron a los críos por el maltrato y el abandono en que vivían, lo cual sí que fue alertado por sus nombres, pero eso (nos guste o no) no es ilegal.

    Pobres nanos, que tendrán que quedarse con el nombrecito hasta que sean mayores y puedan cambiarselo.

  • Iosumirena
    #86 Vota Vota

    0 i Iosumirena 28-10-2011 09:57

    Con cambiarles los nombres es suficiente, no entiendo que se les quite la custodia a los padres

    http://zaratiegui.net/

  • Ignorancia
    #87 Vota Vota

    2 i Ignorancia 28-10-2011 11:57

    Nadie de aqui ha leido esa parte de la noticia q dice:

    La semana pasada, un juez decretó que existen evidencias de abusos, violencia deméstica y abandono de los niños.

    Pq os empeñais que les han quitado a los niños por tener esos nombres y en decir gilipolleces en plan q les llamariamos Fidel Castro por favor!!!!!!!!!!!!!!

  • SuperConnard
    #88 Vota Vota

    0 i SuperConnard 28-10-2011 12:14

    Aquí lo que hay que denunciar es un sistema que permite poner esos nombres a recién nadidos ¿nadie se negó a hacerlo en la administración? Porque aquí en Catalunya algunos se niegan a poner nombres como "Pep" y "Lola"... y después, al cabo de AÑOS, esa misma administración cómplice de poner esos nombres, deja a unos niños sin padres.

    Y aún los hay que ponen a EEUU como modelo para todo ¡qué país!

  • catalamod66
    #89 Vota Vota

    0 i catalamod66 28-10-2011 12:27

    No conoceran ni a sus padres los muy hijos de....

    Mentes enfermas.com

  • Adiro61
    #90 Vota Vota

    1 i Adiro61 28-10-2011 14:15

    Supongo que le habran cambiado los nombres y a los padres que no los vuelvan a ver y que les pongan los nombres que les pusierón a sus hijos y los manden al barrio mas sionista de Israel.

  • PubIico
    #91 Vota Vota

    0 i PubIico 28-10-2011 14:20

    #42 Pelayo, pues ya puedes ir empezando a aplicarte tu propia redención o no te dará tiempo, espero que no te quede mucho de vida.

  • zanome
    #92 Vota Vota

    -1 i zanome 28-10-2011 14:49

    #27.Noain.Gracias por tus democráticas palabras,gracias.Hombre,27 países contra uno sólo,puesto que Italia,Rumanía y Japón fueron unas rémoras para Alemania,sobre todo Italia(sería largo de explícar y paso)y aún así les costó seis largos años de guerra.Todo para salvar el invento judío-sionista del comunismo.Tal como sucedió hoy en dia en Libia,no podían permitír a una Alemania fuerte y nacionalista,y al margen de sus intereses.A Occidente le interesaba una Alemania pobre,rural y endeudada,y Marx el judío siempre ambicionó la potencia industrial y la cualificación profesional de los trabajadores de Alemania,por eso intentó implantar su credo con gran denuedo allí,pero gracias al Dios Wotan,tuvieron un salvador que en el poco tiempo que le dejaron estar convirtió a Alemania en una potencia de primer orden,y con una economía propia basada en el trabajo y no en el oro y la usura como en los demás países,y eso no se podía permitír(como Libia en la actualidad)Si te molestaras mas verías que muchas veces las cosas no son tan simples como parecen,es mas que una simplista historia de buenos y malos,y hay muchas luces y sombras,y ni éstos fueron tan "malos" ni los "aliados"tan buenos.Y la historia casi siempre es distinta a la versión oficial que marcan los vencedores,pero en fin,no hay peor ciego que el que no quiere ver.Ah,decirte que no soy nazi en absoluto,pero soy muy curioso con la historia,y leo otras fuentes y contrasto,y estoy harto de patrañas oficialistas.Lo de la horca,verás esque tengo alergia al cáñamo,prefiero el expeditivo y "democrático"afusilamiento,pero gracias por la sugerencia de un demócrata,eso si que cada vez soy menos en vista de los resultados y de lo que hay detrás.

  • José Alfonso
    #93 Vota Vota

    1 i José Alfonso 28-10-2011 16:05

    ¿Todavía no les han cambiado el nombre a estos niños? Un juez debería tomar cartas en el asunto y hacerlo, ponerles nombres normales.

  • barrigaverde
    #94 Vota Vota

    1 i barrigaverde 28-10-2011 16:37

    Orelia; vete con indignado, sois tal para cual

  • barrigaverde
    #95 Vota Vota

    0 i barrigaverde 28-10-2011 16:41

    Pelayo...no nos importa tu vida ni la de tus hijos

  • Hugo Rajoy
    #96 Vota Vota

    0 i Hugo Rajoy 28-10-2011 17:43

    Poner a los hijos nombres que pueden hipotecar su futuro es interesante. Por qué no llamar a una hija cuchara o a un hijo manubrio? Porque en España no se permiten esos nombres, tenemos un poco de sentido común, pero, estamos en un país libre, y si alguien demuestra que en tu país de origen, llamarse cuchara es habitual, tu hija será registrada así en España.

    Bosco Pelayo, 6 machos, vírgenes y mártires y una hembra que te dará vástagos para continuar la estirpe, pero, desafortunadamente tu apellido se perderá (a no, ahora gracias a ZP ya no).

  • Shamzhabelt
    #97 Vota Vota

    1 i Shamzhabelt 28-10-2011 18:15

    Mira que odio a los neonazis, desprecio con todas mis ganas el fascismo y soy más rojo que Marx y Lenin rollo fusión; pero quitarle la custodia de SUS HIJOS a unos padres solo por nombres roza el absurdo.

    Por muy nazis que sean, pueden llamar a sus hijos como les de la real gana. Es mi opinión.

  • sileno
    #98 Vota Vota

    1 i sileno 28-10-2011 19:10

    Mira que si luego se hacen judios o se casan con gentes de color. ¡ qué disgusto para los padres. dios mio, con el amor que los cuidan!

  • sileno
    #99 Vota Vota

    1 i sileno 28-10-2011 19:13

    Esto de los USA ya parece la España fascista ( la de siempre) , donde tras la caída de la República, aquellos niños que se llamaban Lenin por ejemplo, eran bautizados de nuevo y arrancados de sus padres, ( que iban a la cárcel, naturalmente).

    Dudo que en los EEUU esto acabe así.

  • jorgecable
    #100 Vota Vota

    0 i jorgecable 28-10-2011 20:51

    Que me diga alguien por que manda huevos Merkel ? Yo creo que por la cara bonita :D (arriana, of course) Queridos......

  • SePeOr
    #101 Vota Vota

    1 i SePeOr 28-10-2011 21:46

    Que pena de castración.

    Yo a los míos los llamaría, Francisco, Jose María o Mariano. Y los educaría en el respeto a los derechos humanos, la libertad y la Democracia. Para que fueran personas de provecho y dignificaran un poco esos nombres.

  • guineu
    #102 Vota Vota

    -2 i guineu 29-10-2011 00:03

    A MI ME CAUSA CONTERNACION QUE SOLO SE ATAQUE A HITLER PORQUE EXTERMINO A SEIS MILLONES DE JUDIOS ( QUE HAY QUE CONDENAR CLARO ) SIN EMBARGO LA IZQUIERDA POGRESISTA SE OLVIA DE SUS PADRES IDEOLOGICOS QUE MATARO DE HAMBRE A MULLONES DE RUSOS EN CRIMEA Y A LOS QUE NO ESTABAN CONTENTOS LOS MATABA DE FRIO EN SIBERIA . A ver cuando empezais a pedir perdon los crimenes contra la humanidad por parte de izquieda internacional.

  • Alarick Balthus
    #103 Vota Vota

    1 i Alarick Balthus 29-10-2011 00:37

    Hiper-derechosos mios, facha-trolls. No insulteis a Hitler, comparandolo con los padres de la patria essspañña.

    Aqui lo que estuvo gobernando durante 40 años fue HOMEINI y su regimen de AYATOLLAS, con perdon para Iran, que no son ni la mitad de sanguinarios ni meapilas con su propio pueblo que lo que fue el regimen del baboso.

    Os recuerdo que Hitler nunca iba a misa, odiaba al papa y los numeros siguientes en el holocausto los tenian los patriarcas ortodoxos y los curas catolicos.

    Tenia ademas varios bufones con los que contemporizaba, por ejemplo, los turcos y los españoles, (no sabia cual le hacia mas gracia, ni cual le parecia mas gitano).

    ¿Solamente 6 millones de judios?.....

    Lo bueno que tiene la discusion de aquella epoca, es que a cualquier persona de bien le da nauseas, y te hace estar alerta para que no se vuelva a repetir.

  • La gata Renata
    #104 Vota Vota

    1 i La gata Renata 29-10-2011 11:20

    En USA les meten tanto miedo a los comunistas que acaban en el otro extremo, adorando a la gentuza mayor que existe. Claro, los comparan a sus dirigentes y no han gran diferencia. Hitler no tenía la aviación de USA y, de haberla tenido hubiera utilizado bombas en vez de cámaras de gas, igual que hizo la OTAN en Libia.

  • Capitan Cartagena
    #105 Vota Vota

    0 i Capitan Cartagena 29-10-2011 18:15

    Podría ser peor, podria llamarser Aznar Rajoy de Cospedal.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 14:45:10